תסתכלו כאןhttp://www.ladaat.info/article.aspx?artid=7249

ובתגובות טוקבקים  1 \ 4\  3 \ 11 \ 12

שבאחת ההודעות הראשונות שלך כתבת שאתה לא חרדי.

ניסית לשמור על הדימוי שלך כ"לא חרדי" גם בהמשך,

אבל כל התגובות שלך הן בנושא הזה,

תוכן הכתיבה שלך מעיד על מישהו מבפנים,

ואפילו סגנון הכתיבה חרדי.

לא שיש בזה משהו רע,

פשוט מצחיק שחשבת (ואולי עדיין חושב)

שאם תציג את עצמך כ"לא חרדי"דבריך יישמעו יותר.

אז רק שתדע שדבריך נשמעים גם עכשיו

(ואפילו כתבת עכשיו משהו חשוב)

אבל זה די ברור שאתה חרדי.

תצטרך לעבוד קשה יותר כדי לשכנע אותנו שאתה לא חרדי

שהנושא היחיד שחשוב לו הוא הדימוי של החרדים

והצגת עמדתם בכל מיני נושאים...

[אין לי בעיה שתחליט שהצבעתי ש''ס\ג' ולא הבית היהודי  (לא מבין למה אתה קורא את הודעותי ומחליט שלא בחרתי עוצמה....למשל... או שאני לא מתחרט שלא הצבעתי עוצמה...)].

תקרא לי איך שאתה רוצה. ויבושם לך.

(בלי להתייחס לעצם דבריך - זה נראה כמו שאתה רוצה לנסות להשפיע על החברים לא להתייחס לדבריי באובייקטיביות, וזה נראה לי לא מתאים מבחינתך, אבל זה עניינך האישי....).

רק אעיר לדבריך בסוף, א' הנושא היחיד שכתבת אינו הנושא היחיד, בפירוש לא.  ב' הנושא הוא לא ''הצגת עמדתם של החרדים''!. הנושא הוא אהבת ישראל !  שלנו.... כלפי כל יהודי, לא משנה מאיזה מגזר ולא משנה רמת קרבתו או ריחוקו לדת.

האם הוא משרת בצבא הגנה לישראל, או משרת בחטיבת לימוד תורה בישיבה חרדית. האם אומר הלל ביום העצמאות או שמתעלם כליל מיום זה. ומאיזה ספרי השקפה הוא שואב את יהדותו עמדותיו והשקפותיו ואורחות חייו, וכן הלאה.

וזה מתבטא במצב הנוכחי הרבה עם הקשרים שלנו הציבור הציוני דתי עם הציבור החרדי. לדעתי. ואני מתפלל להרבות בעם שלנו אהבת חינם שבזה תלויה הגאולה האמיתית, שהמאורעות האחרונות רק מראים יותר ויותר עד כמה אנו זקוקים לה.

ובאם רצונך לעמוד יותר על כוונתי, אז תיכנס כאן לקישור הבא:    http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/11469

טור מהמם ומדהים באמיתותו בכל מלה ממש. טור דעה של העיתונאי ידידיה מאיר, שהתפרסם כאן, ותסתכל בכולו ובעיקר מה שכתב במספר 3. ממש כל מלה פנינה וכמדומני שדבריו אלו הוא חובת השעה של כולנו. תתבונן במצב ותראה נכוחה.

עוד קטע אחד בבקשה: היה קשה לי לישון בלילה לאחר ששמעתי את הטעות האיומה שהרב הספרדי שלום כהן, כינה את ה'כיפות הסרוגות' ''עמלקים'', או ''בית גויים'' ע''י הרב עובדיה. פשוט לא יכלתי לישון. איני יכול לסבול את זה. אך יחד עם זאת קשה לי נורא עם המון תגובות פה וסטיגמות שליליות של חברים וכתבים פה על הציבור החרדי, בכללותו.  זה עוול דו סיטרי. וכמו שלא יכלתי לישון אחר הכינויים ל''כיפות הסרוגות'', שלא מוסיפים (בלשון המעטה) אחדות בעם, ולכאורה ממעטים בכבוד שמים, וה' מצטער על כך, אך יחד עם זאת לא יכלתי לישון אחר שקראתי את המאמר רווי השטנה ולשון משתלחת בצורה גסה בוטה ומלוכלכת של הכתב מנחם רהט http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/11464.  ואפילו שאין כינויים קצרים כעמלק, מכל מקום שורות המאמר ובין השורות מעידות על משהו נורא.         איני יודע אם יש עוד חברים פה שחוו את ה''חוייה'' הזאת, ועד כמה, אבל מה לעשות ככה אני חוויתי את הדברים.     וממילא נהניתי לקרוא את הטור של ידידיה מאיר הנ''ל ונתן מרגוע לנפשי, שיש עוד עיתונאים וכותבי טורים פה שמדברים לענין, ומסוגלים להביט על המתרחש בצורה יותר רחבה ויותר יהודית ופחות אגואיסטית,  ולא נגררים להשמצות ול'היפך' אהבה חלילה בעם ישראל השוכן לשבטיו כמו בכל הדורות.

בתקוה להבנה. ושוב -שלום ש- אבקש לא להסיט את השרשור מעניינו, ולהערות מסוג זה ו\או שאינם קשורות לשרשור, אבקש לפנות באישי. תודה.

אף אחד אינו חושש על נתניהו שהוא חרדי, אבל גם הוא הבין שהשיסוי נגד החרדים הוא סכנה למדינה,  ובעת הרכבת הקואליציה הוא ניסה איכשהו לתמרן ולהוריד את זה מסדר היום, ללא הצלחה.

א. אני לא מבין מה היא הדעה החרדית

שהסיקריקים פועלים בניגוד אליה.

ב. אי אפשר לומר שהסיקריקים לא משתייכים, באיזשהי רמה,

לציבור החרדי.

ג. אי אפשר לדרוש ממערכת הערוץ, שבכל פעם שחרדי

עושה משהו שלא כראוי, תברר היטב האם עשה זאת

בהסכמה עם רבותיו או בניגוד אליה.

ד. ככה זה בדיווח עיתונאי. כמו שדת"ל כתב,

גם בדיווחים על תג מחיר, אפילו בערוץ, יש הכללות כאלה.

ועל טענותיך המגלות בורות בכל הנוגע לציבור החרדי, ושדוקא בגלל לכשכמותך פתחתי את השרשור הזה כדי להסביר אחת ולתמיד ולהוציא את השפעות התשקורת האנטי חרדית ודתית מהראש.

ואענה על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון.

א' הדיעה החרדית, שנשמעים לדעת תורה, והסיקריקים פועלים למטרות הון ושנור  ל ה י פ ך  מדעת תורה.

ועוד, הדיעה החרדית, שככה לא מתנהגים. גם כשיש החלטה למחות יש דרך ראויה להפגין ולמחות, בשקט, בלי לנפץ ראשי שוטרים ובלי לשרוף פחים ולחסום כבישים. ובלי לעורר פרובוקציות שמעוררות שנאה.

הפגנה של הציבור החרדי הינה הפגנה מאוחדת, שקטה, מכובדת, בלי התפרעויות, כמו שהיה לפני כ10 שנים הפגנת החצי מליון נגד הבג''ץ, וכמו בפרשת עמנואל. מובן לך???

ב' איך ''אי אפשר לומר'' ? הכל ה''לבוש'' קובע (כשאגב גם זה שונה רק אתה לא מבחין..)? הרי האידיאולוגיות הפוכות בתכלית, והחרדים ורבניהם מוקיעים אותם בריש גלי, אז מה אתה רוצה ?

ג' לא צריך לברר. אבל זה דברים ידועים. וגם הודעתי והתרעתי בפורום קו ישיר. ושלומי העיד כאן מקודם שבעבר הם כן הדגישו זאת באותם הנסיבות בדיוק כהכתבה המצוטטת לעיל. אז מה התירוץ הזה? אגב גם אחרי שפתחתי את השרשור עדיין כתבי האתר מתעקשים להלביש את זה בכתבות חדשות (קנייבסקי) על ''החרדים''. לא יפה!!!!

ד. נו, וזה באמת לא בסדר.

ומה שאתה אומר מעיד על בורות (לדבר יפה) אתה בכלל לא מבין מה קורא זה לא קשור להלכה יש בציבור החרדי מאפיות והם באים למתחם בניה ואומרים לקבלן אם אתה לא מביא לנו כמות מסויימת של כסף אנחנו נעשה לך צרות ואם תביא נגן עליך מהמאפיות האחרות זה הסיפור האמיתי שעומד מאחורי ההפגנות

משוגעות של מזרוחניקים ודלי"ם וכמן שיש קבוצות משוגעות של חילונים.

אי אפשר לשייך לכל הציבור החרדי בכללותו את המאפיונרים האלה

שהציבור והתקשורת החרדית לא מוקעים אותם מתוך החברה

באבו גוש למשל??

ואת אותם אנשי מחתרות יהודיות??

ואת כל אותם הזויים ותמהוניים שמתהדרים בנוצות דתליו"ת..

מדוע אדם צריך להוקיע "מתוך החברה" אדם שאינו "בתוך החברה" שלו?!

מתנחלים ולא שבבניקים מקרית יערים? ועובדה שכל הרבנים וחברי הכנסת והעיתונאות הימנית יוצאים נגד המעשים האלה

ולא חברי עולם הפשע מנתניה??

לא נראה לי שיש חרדי אחד שלא מגנה בכל תוקף מעשי מאפיות ופרוטקשן.

כל הרבנים והעיתונאים וחברי הכנסת והתורה בעצמה יוצאים נגד מעשי נבלה כאלו....

ואולי במקרה הזה גינו אבל כהקיצונים  תקפו אוטובוס אגר מלא נוסעים ושברו את החלונות שלו לא ראיתי שום גינויים מצד העיתונאות החרדית וגם במקרה של מרים מרגוליס ועוד הרבה מקרים

בתג מחיר שביצעו נוער הגבעות. ואז??

אם אני אבוא עכשיו בטענה שתושב פתח תקווה איים על חיי על ראש העיר פתח תקווה וכל האנשים שגרים בה לגנות ולהתנצל לי??

קודם שהקבלן יוכיח שבאמת איימו עליו. אחר כך שיוכיח שמישהו לא אמר לו "אני חרדי" למען הקטע.... ואחר כך שיוכיח שלא מדובר באיש "נטורי קרתא" מטורף...

על סמך כאלו "טענות מבוססות" אף אחד לא צריך להשמיץ את עצמו כביכול יש בציבור שלו בכלל כאלו אנשים (כשאני מתנצל ומגנה פעילות של אנשים - אני כביכול מודה שמדובר באנשים מתוך המחנה שלי)

ושוב - השכן הדתי שלי לא מגנה את פעילות נוער הגבעות כי הוא בכלל שמאלני ומה הקשר שלו אליהם. והעיתונים החרדיים לא מגנים את פעילות נטורי קרתא כי הם בכלל מכירים במדינה ומוסדותיה ומה להם ולחבורת הקיצוניים ההזויה הזו....

ואני מסכים איתך שהם אנשי נטורי קרתא משוגעים הבעייה שהתקשורת החרדית לא מגנה מקרים כאלה(במקרה הזה כן בגלל שמדובר בשכונה שמיועדת לציבור החרדי) ועוד משהוא פעם הבאה תכיר את השטח לפני שאתה כותב רק שתדע שאנשי אתרא קדישה התחזו למתרימים והגיעו לביתו של אריה גולונוביץ ואז התחילו להכות אותו עד שהוא פונה לבית חולים אז אל תכתוב לפני שאתה לא מבין מה קורה בכלל. וגם בקשר למשפט שאמרת (כשאני מתנצל ומגנה פעילות של אנשים - אני כביכול מודה שמדובר באנשים מתוך המחנה שלי) הם לא קשורים למחנה שלך הדבר היחיד שדומה זה הלבוש ופה הבעייה אם התקשורת החרדית הייתה מוקיעה ומגנה בחריפות את אותם האנשים אז לא היו מאשימים את כל החרדים בכל אירוע קטן שאותם משוגעים עושים

שמסוכסך איתו? או איש מאפיה שהוא חייב לו כסף?

אריה גולובנציץ הוא חרדי. הוא לא הקבלן אלא הבעלים הקודמים של השטח וכל העיתונים דווקא כתבו על תקיפתו בזעזוע רב... וכל הרבנים.....

אז אני רוצה להבין למה עיתון בשבע לא מגנה ומוקיעה בחריפות את הרצח בברנוער - ככה בטח לא יאשימו אותה שבגלל שהרוצח חבש כיפה סרוגה אז הם האשמים.

העיתונות החרדית לא מתעסקת איתם מאוד סיבה . הם אלימים מאד והמשטרה משום מה מגלה אוזלת יד רצינית בטיפול בהם. תשאלי את הרב משה שטרנבוך שגינה את התנהגותם.

אם אותם שפירסמו הסתה לרצח נגדו ופגעו בו בכל דרך אפשרית היו יושבים מאחורי סורג ובריח לכמה שנים טובות. עוד כמה אנשים היו מעיזים לדבר נגדם.

אבל אם כשאתה מתקשר למשטרה להתלונן על איש נטורי קרתא שמכה אותך ופוגע בך והיא אפילו לא מתייחסת/באה אני לא הייתי מעיזה להתחיל איתם ואני מבינה את כל אלו ששותקים.

אז זה לא שכן שמסוכסך איתו

בואו נשמע.

אם אתה רוצה לבדוק תקרא בעיתון השבוע של יום שישי שעבר ואז תראה את כל הסיפור לבנתיים אתה סתם מתווכח בלי לדעת כלום

גם כשברור שמאפייה זה מגונה בכל זאת ענייני פרוטקציות שורצים בציבור החרדי הרבה יותר מהדת"ל והרבה פעמים דברים נקבעים עפ"י קירבה ובכלל לא עפ"י הרמה של האדם וזה ממש לא בסדר.. השוחד עובד גם אם לא כשוחד רגיל (כלומר כסף) אבל בפועל אנשים נוהגים בצורה מסויימת כדי לרצות והשחיתות חוגגגת.

בכל ציבור יש את הבעיות שלו שהוא צריך להוקיע ולפתור אין ספק. (כן הדת"ל רחוקים מלהיות מושלמים) זה לא גורע מהבעייתיות של זה.

רב אחד, הם נגד אתרא קדישא מחוללי ההפגנות.

כתבתי לעיל באריכות, רשימת הרבנים המתירים לבנות, ושההפגנה היא הפגנה של סיקריקים הזויים נגד חרדים שהשקיעו כסף והם מי שבונה שם, אז דבריך מלמדים שאתה סתם מברבר בלי לקרוא את כל השרשור, וחבל.

שום נתון או הוכחה עובדתית לא הבאת בניגוד לדבריו של לדבר יפה שמגובים ברשימת רבנים...

הכתבה שמורה אצלי (אם תגידו לי איך אני מעלה את הכתבה דרך תמונה כאן לאתר אז תוכלו לראות)

ההבדל הוא שהוא מתכחש לעובדות שהבאתי מחוסר ידע ואני יודע שאותם רבנים הם כן מתנגדים בגלל זה אני לא מתווכח איתו על רשימת הרבנים שהוא הביא (אם אתם רוצים שאני יעתיק את הכתבה בכתב אז תגידו)

שנראה איך ערוץ 7 מסית נגד החרדים כולם על ידי טענה של קבלן ותביעה שהגיש נגד קבוצת הזויים אלימה שאפילו עוד לא הוכחה (לא נתפסו אשמים)

וזה לא סותר את העובדה שהחרדים לא צריכים להתנצל על פעילות נטורי קרתא שנתמכת בידי רב אחד שלהם בלבד. כמו שלא כל חובשי הכיפה באשר הם אמורים להתנצל על פעילות של חגי פליסיאן.

הם לא קשורים מטבע אי היותם קשורים. ואין שום סיבה בשבילם להתעסק עם מאפיות רק כי יש מישהו שהחליט שהם צריכים להתנצל ולגנות פעילות של קבוצה המתנגדת לדרכו ולא קשורה אליו משום צומת..

אולי תדרוש מהחרדים להתנצל ולגנות פעילות כלשהי של כת ההאמיש. גם הם לבושים שחור...

אתה לא מצליח לרגע לענות לטענה הענינית הזו.

ומנסה להסביר לנו כמה נטורי קרתא אלימים. בוקר טוב. גם בלי טענות הקבלן הבלתי מבוססות ידענו את זה.

הכתבה הביאה את טענות הקבלן ותביעתו למשטרה בלי שנתפס מישהו ול

למה החרדים קשורים לזה יותר מהדתיים או מהסודנים?!?! בגלל שהבגדים שלהם דומים?

אני חושבת באמת שכת ההאמיש לא התנצלה וגינתה את פעילות נטורי קרתא ואתרא קדישא.. וזה ממש לא בסדר. עלולים לטעות שזה הם.

הם צרכים להוקיע אותם סופית מהחברה החרדית ולא רק מתי שנוח להם(החרדים צרכים את אותם משוגעים לפעמים כדי שיעשו בלאגן בהפגנות)

לכן אין צורך להוקיע אותם ממנה - הם מעולם לא היו בה.

והחברה החרדית בכלל נגד הפגנות.

כת ההאמיש גם צריכה להוקיע מתוכה את אתרא קדישא?

ואתה יודע בכלל על מה נפתח השירשור - על הבהרה שמעשי נטורי קרתא אינם שייכם לחרדים ושמעשיהם לא קשורים . והנה זה הביא אותך לטעון שנטורי קרתא הם חלק מהחרדים... ורק מתי שלא נוח...

לכן החברה החרדית שותקת . אם היא תנסה לדבר היא רק ניזוקת יותר ויותר מהתקשורת ואנשים כמוך + סובלת מאליומות נטורי קרתא  והמשטרה לא מתערבת.

אני לא אמרתי שהחרדים עשו את זה אמרתי שהבעייה היא שהחרדים לא מוקיעים את אותם אנשים מתוך החברה שלהם(אפילו מגבים אותם לפעמיים כמו במקרה של אורות בנות)

הם לא מתוך החברה החרדית.

כמו שהם לא מתוך כת ההאמיש.

במקרה של אורות בנות עשו לחרדים בדיוק מה שאתה עושה - התקיפו את אורח החיים החרדי. חייבו תחנות רדיו חרדיות להעלות נשים כל הזמן. אסרו לבקש חס ושלום מאישה לעבור מקום באוטובוס כדי שיהיה מקום לגבר.. (ההפך מותר משום מה...)

וכל זה בגלל שאיש נטורי קרתא התרברב להנאתו שהוא ירק על ילדה.

מה הקשר בין נטורי קרתא לציבור החרדי? ולמה כל כלי התקשורת התנפלו על החרדים ?

הציבור החרדי ניסה להדגיש שהאיש ההוא מנטורי קרתא לא קשור עליהם ותפסיקו לעצור גברים חרדיים ששאלו אישה אם היא מוכנה לעבור כיסא או לעצור לנו את כל שידורי הרדיו.

ושם זה ממש לא עזר וגם לא העלו לאייטמים את העובדה שבלי קשר לנטורי קרתא תנו לנו לחיות חיים כפי אמונתינו בתוככי הקהילה שלנו.

אותם תקשורתנים היו בדיוק כמוך - מתנפלים על כת ההאמיש בגלל פעילות של נטורי קרתא.

החרדית נגד היריקות היה רק היתעלמות ואני לא תקשורתן והדגשתי כבר שהציבור החרדי הוא ציבור נפלא אתם ממציאים דברים לא נכונים ולא טענתי שאנשי נטורי קרתא הם חלק מהחרדים אמרתי שהבעייה היא שהחרדים לא מוקיעים אותם ובמקרה של אורות בנות כתבו בעיתונאות החרדית שאורות בנות נמצא בלב שכונה חרדית (שקר גמור) והקימו את זה שם כדי להפריע לציבור החרדי (אלו היו הטענות בעיתונים ושהקיצונים ירקו כל משהעיתונים עשו היה לגבות את אותם קיצונים)

יחיו באורח חייהם. כלומר יתכן שיהיו דברים שלדעתנו הם טעות, כמו שלחרדים תהיה את הדעה הזאת על הציונות הדתית וכשמו שיש בתוך הציונות הדתית ובתוך החרדים ובכל חברה שהיא אבל בסה"כ בהחלט המטרה היא שכל אחד יקיים את התורה ואם סוברים אחרת וודאי שצריך לקיים כמו שסוברים שה' רוצה מאיתנו. וזה בסדר שיש חילוקי דעות.

אני למשל ראיתי פעם באוטבוס חרדי מחפש מקום וישבתי לבד באותו זמן אז קמתי (בלי שהוא ביקש) ופיניתי לו מקום ועברתי לשבת ליד מישהי (אני תמיד יושבת ליד נשים אם יש אפשרות כזו.. אלא אם כן יש מקום לשבת לבד..). בקיצור אז גם אל תעשי הכללות על הציבור כולו ("ותפסיקו...").

חוזר בעקשנות על דמיונותיו הפורים.

אני אישית קורא הרבה עיתונאות חרדית (יתד השבוע המודיע משפחה ועוד) ורק שתדע שלפי העיתונאות החרדית אנחנו כבר מזמן גויים ונבלות ורודפי דת ומחריבי עולם התורה ועוד הרבה דברים אז שאתה מציג דברים אל תציג אותם כאילו החרדים  הם צדיקים שנרדפים על לא עוול בכפם שלא מוצאים דיבה על אף אחד גם החרדים המתונים לא הכי צדיקים וגם הם מוסתים לשנא את החילונים והד"לים עקב העיתונאות "המתונה" "והצדיקה" "והטהורה" שנקייה מכל רע ואף פעם לא עוברת על איסורי התורה במיוחד לא על איסור לשון הרע (אני מדגיש פה הציבור החרדי הוא ציבור נפלא ובזכות התורה שהוא לומד אנחנו זכרנו את ארצנו לאורך כל שנות הגלות אבל בנושא של יחסים  עם שאר העם הוא יחסית מנותק וחיי בתוך בועה של דעות אנטי חילוניות ודתיות לאומיות)

 "אני מדגיש פה הציבור החרדי הוא ציבור נפלא ובזכות התורה שהוא לומד אנחנו זכרנו את ארצנו לאורך כל שנות הגלות"

משמע מדבריך שכאילו הוא זה שלמד במשך כל שנות הגלות ובזכות זה זכרנו את ארצנו.לא נכון.עם ישראל למד תורה.

לא החרדים.עם ישראל.

אמרתי בזכות התורה שהוא לומד (כרגע) לא אמרתי שזה רק החרדים שלמדו תורה (אפילו שבתקופה של יהדות אשכנז באירופה לא היה כזה דבר ציוני דתי היה או חרדים(דתיים) או משכילים(חילונים)

הוא לשנוא חילונים. לא נכון.

ושוב ושוב, גם אם ראית פעם כזה משמעות, זה רחוק מלהיות כולל, וגורף, ציבור שלם.

וחבל שמ''אהבתך'' את החרדים, הסטת את השרשור, מהבחנה שמטורפי נטורי חרטא לא מהם והם מוקעים על ידיהם,

בעקשנות להפוך את הקערה על פיה, ולהאשים ולהשמיץ ציבור שלם, שומר חוק, אוהב את עם ישראל, ומוקיע סיקריקים הפועלים בניגוד לדעת תורה.

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?