בן ארי מתמקד בפעילויות למען ארץ ישראל,ובמלחמה נגד הטרור..

ואגו"י יותר ל'עולם התורה' שלהם וקיצבאות ילדים וכ'ו..כך אני מעריך..

ובן ארי יוכל ללמד פרק לחברי אגו"י איך לא להבהל מהתקשורת ומכל השמאל.

ככה שיש הרבה יותר במשותף מאשר מה שמפריד.

אגב, למה לבנט אסור ולגפני מותר?

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261264

בשבוע אחד

לבני אומרת שהבית היהודי מקשה עליה במו"מ והעבודה בקואליצה תעזור לה.

העבודה מגינה על ההסתה נגד החרדים

ועם מר"צ בכלל יש זוגיות טובה..

וברקע יש את הזעזועים בבית היהודי.

מישהו מלמעלה משחק בכולם..

בס"ד

בעבר צוטטה שקד שהיא אומרת שבין הבית היהודי לבין המפלגות הערביות יש קשר טוב והם עובדים הרבה ביחד.

כך זה בפוליטיקה.

בנט לגלאון יו"ר מרצ להזכירם,אני מתאר לעצמי שאילו צעקות הייתה\הייתם משמיעים..אילו פאשקווילים הייתם עושים...

אבל על החרדים,חס וחלילה! אסור להעביר ביקורת!

-אבל הם מתחברים לשמאל הקיצוני הרצחני

-ככה זה פוליטיקה!

חבל שזה לא לימוד זכות אמיתי!

בס"ד

כרגע יש את המציאות בשטח והיא זאת שקובעת שהברית בין בנט ללפיד מזיקה הרבה יותר מבין הברית בין גפני לגלאון ומכל ברית אחרת שהייתה נרקמת בין משהו כזה או אחר.

אם במקום בנט-לפיד=הבית היהודי-יש עתיד,היו גפני-גלאון =ג'-מרצ שרק לפני ימים מספר תקפת את מרצ על שכתבו 'יחד נעצור את ההתחרדות' ופרסמת עליהם איזה פאשקוויל או משהו כזה, ופתאום כאשר השמאל הקיצוני -הזה שחלק מהמצע שלו זה (מתוך ויקיפדיה על ערך 'מרצ' : )"שבו יוסכם על יציאה של ישראל מרוב מכריע של שטחי יהודה ושומרון וקביעת גבול על בסיס הקו הירוק, עם תיקונים שיתבססו על חילופי שטחים, פינוי ההתנחלויות וחלוקת ירושלים לשתי בירות של שתי המדינות. המפלגה תומכת גם בהסכם שלום עם סוריה במסגרתו תפנה ישראל את רמת הגולן." -מתגלה שהוא עובד עם החרדים הנערצים על ידך-וזה מה שנקרא הערצה עיוורת -פיתאום זה לא כזה נורא.. או "כך זה בפוליטיקה",

מרוב שנאה שכחתם מדוע היא באה! למה שנאתם את בנט וכיוצ"ב,טענתם שהוא לא מספיק 'ימני' , ציטט\ם שהוא אמר שהם מפלגת המרכז האמיתית,ועל זה יצא הקצף.ובאה השינאה.ומאידך חברת\ם בדעותיך לחרדים,שגם כן מתנגדים ויש שנאה (אם תרצה לדרך המפלגה ולמפלגה) כלפיו..ואז כאשר אתה שומע שהחרדים הללו עצמם אינם ימניים,הם עצמם אומרים זאת-וזה עוד ג' שלא לדבר על ש"ס ובייחוד כשיושב ראשה הוא זה המכהן כיום..שאתה יכול לעיין לתזכורת קצת כאן למשל שאמר בעצמו שש"ס זו מפלגת מרכז שמאל.-פיתאום זה לא כ"כ נורא..אם בכלל.. וכן החבירה לשמאל הקיצוני שתומך בחזרה ל'קו הירוק' פינוי התנחלויות! חלוקת ירושלים לשתי בירות! פינוי רמת הגולן! זה פיתאום 'ככה זה בפוליטיקה' ..כניראה ששכחת\ם את המטרה,והפכתם את השינאה לבנט ולהבית היהודי לעיקר! כבר לא משנה ימין שמאל,ברית עם שונאי ישראל,לא משנה,העיקר השינאה לבנט ולהבית היהודי!

איך מסתדר א.-עם 'ככה זה בפוליטיקה' ועם ב. ?? אם אתה מתנגד מה זה משנה איזו השפעה..ואיך אתה יודע שלא תהיה השפעה..? אם חלילה היו שתי מפלגות אלו בקואליציה,והיו עושות ברית היו גם תומכים במקרה הטוב במו'מ עם המחבלים (וודאי מרצ ואם הייתה ברית עם אגוד"י הייתה גם מסכימה איתה..וגם ש'ס שב'זכותה' נעשו פשעי אוסלו הרצחניים) אז בוודאי שברית כזו והקמת ממשלה שמאל-חרדית הייתה אסון לעמ"י ולארץ ישראל-וממילא גם לתורה..

וזה היה קרוב מאוד,אילולא הייתה הברית הזאת..וזה עונה על קטע ב' של מה שרשמתה ב-ב'. מה רע ששחקו בנט ולפיד כם ביבי לפני הקמת הממשלה שאתה "לא צריך להזכיר" ?? אתה כ"כ חס על ביבי,ומוחה על כך שבנט ולפיד 'עשו לא בית ספר' ??? לא ידעתי שאתה כל כך תומך בביבי ומוחה על המשחק ששיחקו איתו.. וכמו שאמרתי בזכות זה אין ממשלת שמאל-חרדית שאז זה היה בוודאי אסון. ולגבי הטענה ש'במקום ללכת עם החרדים' זה שקר נפוץ שחוזרים עליו.

משום ש-בנט הציע לש"ס להקים גוש חוסם לביבי,אבל ש"ס באיוולתה ,פחדה כל כיסאותיה,משום שביבי לא רצה את בנט.ופחדו על מקומם בממשלה..ודחו פניות בנט. ולמרות זאת הציע בנט לג' להצטרף-אך לא רצו להכנס ללא ש"ס.

לכן זה טיעון טיפשי ושקרי. (מקור)

יש עתיד למפלגת עבודה, הוא בטעות גדולה.

יתירה מזו: אין שום הבדל גם בינם לבין מרץ.  וכבר עברו פוליטיקאים ממפלגה אחת לשניה.

הפוליטיקאים האלו רק מחפשים איפה הם יכולים לקבל טובות הנאה או קולות, ולפי זה הם מסדרים את עצמם.

וזה נכון גם לגבי חלקים מהליכוד. המזל שיש בליכוד הרבה דתיים ומסורתיים.

היחידים שיש להם קצת מצפון  אלו הח"כ הדתיים והחרדים, ורק עליהם אפשר להישען קצת.

לכן, אין כלל הבדל בין אם מרכיבי הקואליציה יהיו  עבודה ודתיים או יש עתיד ודתיים. ממש אותו דבר.

"דתיים" -  הכוונה שלי גם דתיים וגם חרדיים. גם בהם אין הבדל, העיקר שיהיה יראת שמיים.

אין אימון בימין החילוני. היום הוא ביבי מחר הוא טיבי !

כל מפלגה עם המצע שלה ועם האידואולוגיה שלה,נכון שיכול להיות שבשורה התחתונה גם יש עתיד גם מרצ(שאגב דובר עליה ולא על העבודה) וגם העבודה-יתמכו  באותם רעיונות חבלניים לעם לתורה ולארץ,אך זה לא נכון שכולם שם אותו דבר. א'כ היו מתאחדים למפלגה אחת שהייתה מקבלת עם השכלול של מספריהן כיום-40 מנדטים!! אבל כמובן שאין זו ההוכחה היחידה,רק נתון..ברור שכל אחת מהמפלגות היא עם רעיונות שונים,רקע שונה,גם אם של כולם אלו רעיונות חבלניים ושמאלנים כמו שאמרתי. וגם בעניין ה'דתיים' בוודאי שיש הבדל!  יכול להיות שבאמת יש יראת שמיים לח"כ מאגודת ישראל ולח"כ מהבית היהודי-אך בוודאי שיש הבדל,הבדלים,בעקורונות באידיאולוגיה,בסדר עדיפויות..וכ'ו...וגם לגבי השורה התחתונה שלך,גם זה אינו נכון,ישנם ימניים לאומיים מצויינים,שהיו נקראים 'חילוניים',ובניהם,יצחק שמיר ז"ל מנחם בגין ז"ל זאב ז'בוטינסקי ז"ל אברהם (יאיר) שטרן ז"ל הי"ד (סדר אקראי)

המצע שלהם היה יותר ימינה מהליכוד, ומייד אחרי הבחירות מחצית מחבריה התחברו לשמאל הכי קיצוני והכריעו את הכף שתהיה ממשלה הכי שמאלנית שהביאו את הסכמי אוסלו.

ואותו דבר היה עם הליכוד בראשות שרון שהיה הכי ימני בתוך הליכוד, ויותר ממחצית ממנו עברו ביחד עם הראש מפלגה שלהם לכוון התנתקות, בניגוד להתחייבויות מפורשות.

ויש עתיד, הדבר היחיד שמחזיק אותם שהם עושים "טובה" ומסתירים קצת את שמאלניותם, שהם יודעים שאם ילכו יותר מדי שמאלה תהיה עילה לזרוק אותם מהממשלה, וייכנסו החרדים במקומם.

http://www.haaretz.co.il/news/elections/1.1937941

ארגון יוזמת ז'נבה הזמין את כל חברי הכנסת לסיור באזור ירושלים... כ-18 ח”כים נרשמו לסיור, ובהם יותר מעשרה ממפלגת “יש עתיד”.  הסיור היה צפוי להתקיים ביום ראשון שעבר, אלא שיומיים קודם לכן ביטלו חברי הכנסת של יש עתיד את השתתפותם. הסיבה לביטול הפתאומי וההמוני היתה הוראה ישירה של יאיר לפיד.. לפיד רמז כי הנימוק לכך הוא חוסר רצונו לפגוע בברית הפוליטית עם “הבית היהודי” של נפתלי בנט. “בעיתוי הנוכחי של המשא ומתן הקואליציוני אי אפשר לצאת לסיור עם ארגון שתומך בחלוקת ירושלים”, אמר לפיד לחברי סיעתו.... דובר סיעת “יש עתיד” בכנסת, תומר כהן, מסר בתגובה: “’יש עתיד’ תיקח חלק בסיור דוגמת זה המצוין ואחרים במועד הנוח לה מבחינתה. ראוי לציין כי מספר חברי הסיעה אשר דחו את השתתפותם בסיור המדובר קטן בהרבה מן המדווח”. 

מה שכתבתי "אין אימון בימין החילוני, היום הוא ביבי מחר הוא טיבי" כל כך נכון!

של בן ארי הימני (אם לא לומר קיצוני) עם גפני שהם 'לא ימין' כהגדרתו..

חיבור טקטי לבן ארי, שיתגבר את כל המחנה הימני , בטח עדיף  מאשר לחפש פירורים אצל זהבה גלאון.

ואם הלקקנות לגלאון מתקבלת בהבנה,  בטח שיתקבל בהבנה החיבור היותר טבעי לבן ארי.

בן ארי גם הוא יודע איך לבצע מהלכים טקטיים: הנה הוא הביא סודנים שיתרחצו בבריכה של רמת אביב, וגם פרסם מכתבים עם בקשה לתושבי רמת אביב שיארחו בבתים ושכונות שלהם מסתננים מאפריקה.

למרות שכרגע זה רעיון הזוי

אורי אריאל יפרוש מבנט ויקים רשימה משותפת עם נץ וכל מאוכזבי בנט (תושבי יו"ש) יצביעו עבור אורי אריאל ומיכאל בן ארי שיקבלו איזה 3-4 מנדטים ובנט יגנוב ללפיד את הקולות

ויהיה גוף חזק,כזה למשל כמו שדיבר עליו הרב אליקים לבנון,אז נקווה שייקבל תמיכת רוב הרבנים,ויעברו אליו רוב הציונות הדתית. אבל זו תהיה מפלגת אופוזיציה צרחנית,והמרכז יישאר בהבית היהודי,אז זה כמו עוצמה לישראל של הבחירות שעברו.

הכי טוב לערוף פריימריז מתישהו ושייבחר מישהו ראוי..

בתמיכתם של רבני הציונות הדתית.אבל לא נראלי שהם יתנו לאלדד להשאר שם

בס"ד

ואחרי פגרת הקיץ זה צריך לעבור את הוועדה ואז זה יעלה לקריאה שניה ושלישית

בהצלחה!

אגב הוא יותר קרוב לש"ס מאשר לג'

ולדעתי תקומה תיפרד מבנט ותחבור אילו (אם בנט יהיה כמובן, בתקווה שלא)

א. הוא ציוני..

ב. אל תשכחו שליצמן וגפני הם לא בדיוק ימנים...

יש שני סוגי ציונים:

• א. ותחזינה עינינו בשובך לציון ברחמים.
• ב. הימנון, דגל, ים כחול וכן הלאה, לא נרחיב בזה יותר מדי, אבל כבר ראיתי כתבות מתוחכמות הטוענות שציוני אמיתי מחפש להקים לא רק מדינה יהודית, אלא גם מדינה פלשטינית-ערבית. והם טוענים שזה חלק מהתפיסה הציונית. ויש עוד המרחיקים לכת ואפילו מעודדים נישואי תערובת רחמנא ליצלן ועוד תוקפים כל מי שנאבק נגד התבוללות, עם טיעון שהם פועלים בשם הציונות, המזוייפת.

לפי היכרותי את בן ארי, הוא משתייך לסוג א של ציונים, והסוג הזה יש לו הרבה יותר מהמשותף  עם היהודים החרדים, גם אם באופן רשמי לא רשום להם ציוני על המצח, אבל הם מתפללים 3 פעמים ביום "ותחזינה עינינו בשובך לציון ברחמים", הרבה יותר משותף מאשר עם אלו שלא רק שכחו על ציון אלא גם על רחמים: רחמנות, בושה וגמילות חסדים - 3 המידות שנתברכו בהם עם ישראל, גם את זה הם שכחו.

הוא משתייך לשני הזוגים...

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?