זה מאמר דעה ויותר מיזה סליחה על הלכלוך זה מאמר דעה של איש שברור מה דעתו בעניין הבית היהודי ככה שהמסקנה שלו ממש לא מפתיעה..

אגב אם גם בנט וגם לפיד יצאו או שתיפול הממשלה או שגם שלי תיכנס ואז אתה מוזמן כבר עכשיו(בהנחה שאתה מתנחל) לארוז את הבית שלך ולחפש לאן אתה עובר.

כבר היום יש את לבני ולפיד ורק הבית היהודי מנסים לרסן.. תניח שלשלי יחימוביץה התנחלויות זה לא משהו שבוער בדם, כידוע באגודה(בלי לזלזל בכלל בכל הדברים האחרים שברובם מבחינה פוליטית אני רואה את הדברים עין עין איתם) חוץ מפורוש כולם שמאלנים ברמה זו או אחרת, והיום ש"ס גם היא נשלטת על ידי דרעי ואטיאס ששניהם שמאלנים לא קטנים(כידוע מי שנתן לפרס את הנשיאות למרות שהקואלציה בזמנו תמכה ברובי ריבלין היתה לא אחרת מאשר חברת הקואלציה ש"ס ומי שניהל את הקמפיין של פרס בש"ס והביא אותו לביתו של מרן כדי שיתמוך בו היה אריאל אטיאס) היחיד שהיה איש ימן בהנהלת ש"ס היה אלי ישי שאם תראה אותו רחבי הכנסת והמפלגה כדאי שתודיע למשטרה כי הוא כבר המון זמן נעדר..

גם שלי תעשה פוזה.  בסופו של דבר הניסיון הראה שכל מפלגות החילוניות מושך אותם שמאלה. אפילו שרון גבור ישראל שעלה להר הבית משך אותו שמאלה. גם מפלגת רפול שהייתה יותר ימינה מהליכוד הצטרפה לשמאל, ואחד מהם התגלה אחר כך כשוכר סמים.

בנט ולפיד יהפכו את כל הדתיים והחרדים לחילונים,  ומשם הדרך לשמאלניות היא מאוד פשוטה.

בנט כבר עכשיו מתבייש עם הכיפה שלו ועם יהדותו. אפילו דבר כה פעוט כמו שעון קיץ עבור דתיים עובדים, גם בזה הוא התבייש.

מה שטוב בחרדיים שהם לא מפחדים ואינם מתביישים ביהדותם!

אבל מה זה משנה לך, אתה תמשיך לצעוק. תהיה גבר ותגיד כל הכבוד. (ד"א מי ששינה את השעון זה גדעון סער).

לפחות בכל המערכות המבוססות לינוקס (קרי אחוז נכבד מהשרתים, וכל מכשרי האנדרואיד) הסיפור כזה:

יש קובץ שיוצא לאור מספר פעמים בשנה(ע"פ הצורך) ובו הגדרות מדוייקות של זמני ההחלפה בין שעון קיץ לחורף.

למעשה הקובץ עם הנתונים המעודכנים יצא לאור ב2013-07-05, רק שמהוצאתו לאור עד שהוא נכלל בעידכונים למכשרי הפלאפון לוקח זמן...

מי שעורר אותו זה ח"כ זבולון כלפה..

קל לשכתב היסוטריה עד שבא גוגל והורס הכול

עם ישראל יצא מיו"ש.

כי הרי כסף לישיבת חברון ולמוסדות בעלזא יותר חשוב מהעיר חברון ומעתיד עם ישראל בארצו.

אתם לא יודעים לענות. או שפשוט אין לכם מה. רק מסביב, שום טענה כנגד הטענות שהושמעו שם.

הוא אמר שמבחינתו שבנט יצא ולא יפריע לו. אז אני רק הזכרתי מה יקרה בדקה שאחרי.

הוא יוחלף, מקסימום, שמישהו יותר יציב בעמדותיו.

אם הבית היהודי מחוץ לממשלה ודרעי בפנים או שלי, מצבנו איך נגיד.. לא ישתפר.

לא מצידי.

האפשרות שיהיו החרדים זו ממשלת חרדים-שמאל רח"ל.

וזה אומר מדינה פלשטינית.אי בנייה בהתנחלויות ואולי אפי' פירוק כבר שמענו שאמר דרעי שלא יילחמו למען ההתנחלויות.

ולכן אם הדרך היחידה למנוע את זה ,זה ע"י שלפיד יהיה בממשלה-אין ברירה.וזה באמת מה שקרה.

מה גם שפנו אל ש"ס כדי להקים גוש חוסם דתי-חרדי אך הם באיוולתם לא נענו.וגם לג' פנו אאל"ט שייכנסו לקואליציה אך הם לא רצו ללא ש"ס.אז זה גם דיי באשמתם.

(וזה חוץ מהסכנה של ש"ס בייחוד בראשות דרעי.)

בס"ד

בלי להתייחס ליציאה של הבית היהודי מהממשלה, אלא לחרדים או לפיד:

הרי גם לפיד ויש עתיד הם לא צדיקים תמימים. לפיד תומך נלהב במו"מ המדיני וחבריו לרשימה קוראים למדינה פלסטינית (לפני כשבועיים-שלוש ח"כ שלח אמר שירושלים צריכה להיות בירת פלסטין). כך שכל התלונות שיש לנו על דרעי וש"ס אפשר להגיד אותם גם על לפיד ויש עתיד.

עכשיו, כששניהם ב"אותה הרמה" צריך לשאול אם מי צריך להיות החיבור:

האם עם מי שחפץ בדיוק כמונה לשמור על צביונה הדתי והיהודי של ישראל? מי שחפץ לשמור על הישיבות ועל עולם התורה?

או עם מי שחפץ בדאגה למעמד הביניים (ודופק אותו יומיים לאחר מכן)? 

באמת שאני לא מבין במה יאיר לפיד טוב יותר מדרעי? גם לפיד תמך באוסלו וגם לו יש התבטאויות כנגד ההתנחלויות, אז כששנהם רעים במה לפיד עדיף על החרדים? <ר>

מה קרה לך?

ולשאר הדברים,(חוץ ממה שאמרתי שכן פנו אליהם והם לא רצו) דרעי הוא יותר מסוכן חוןץ מהיותם מפלגת מרכז-שמאל הוא ירצה גם להתנקם ולפעול אולי אפי' נגד ההתנחלויות .וכבר תמך באוסלו .והוא איש שמאל דבר שלא שמענו על לפיד ,אבנרי אמר שבשיחות סגורות היו דברים שהוא היה קיצוני אפילו יותר ממנו!! את זה אמר מי שרוצה או רצה שיהרגו מתנחלים.

בס"ד

-במקום יאיר לפיד.

מו"מ מדיני יש גם שהחרדים בממשלה וגם כשהחרדים לא בממשלה - אז מה זה משנה?

דיבורים על הסכם ביניים וסיכוי גדול שהוא יקרה יש גם שהחרדים בממשלה וגם שהחרדים לא בממשלה - אז מה זה משנה?

שחרור מחבלים יש גם שהחרדים בממשלה וגם שהם לא בממשלה - אז איפה ההבדל?

קיצוץ בישיבות יש כשהחרדים לא בממשלה אין כשהחרדים כן בממשלה - כאן זה כבר משנה!

קיצוץ בקצבאות הילדים יש כשהחרדים לא בממשלה אין כשהחרדים כן בממשלה - כאן יש הבדל!

לגבי דבריך - 

כצהל'ה במאמרו וכל השאר שקוראים להחליף את לפיד בחרדים לא מדבר על העבר ועל מה שנעשה אלא על מה שקורה עכשיו. שעכשיו יציעו שעכשיו ינסו להחליף, אני בטוח שעכשיו התשובה תהיה שונה לחלוטין.

לגבי דרעי-

ברור שעכשיו כשהוא בחוץ הוא רוצה לנקום יותר ומדבר על פינוי התנחלויות, אבל אם פתאום הבית היהודי הם אלה שישינו את המצב ויכניסו אותו, הוא עדיין כ"כ ירצה לנקום? אגיד את האמת, גם אני לא יודע מהי התשובה הוודאית לשאלה הזאת, רק דרך ההגיון אומרת שהמצב ישתנה (למרות ששוב זה לא אומר שזה בטוח כך!)

כמו כן, איש השמאל, יוסי ביילין, כתב בעבר מאמר על ברקת שהוא זה שיחלק את ירושלים ושגם ברקת עכשיו הבין שירושלים צריכה להיות מחולקת וכו', אבל בכל זאת, לפי איך שזה נראה (ותתקן אותי אם אני טועה) אתה תומך בברקת ולא ב"מועמד של דרעי" (ליאון).

יהיו צריכים הרבה רחמי שמים בשביל שהשלום יחזור בין שומרי ולומדי התורה.

למרות ששילוב של אורי אריאל כשר שיכון ומאיר פרוש כסגנו יכול לעשות מהפכה עצומה בבניה ביו"ש..

ברקת? לא מכיר כ"כ,בפרסומים רואים שרבני הצה"ד תומכים ולפחות חלקם זה אמיתי.

אולי הטוב ביותר מהמוצעים עד כה הוא דב קלמנוביץ'-מועמדה של הבית היהודי,שגם הוא הפצוע הראשון מהאינתיפאדה הראשונה,ואפשר להעריך שיהודי שחווה על בשרו את הטרור יפעל טוב לטובת עיר הקודש,וגם ידאג למיגור הטרור.

ולגבי השאר-אני לא יודע באיזה ציור אפשר להוציא את לפיד וצרף את החרדים.

ובעניין דרעי גם אתה אמרת,אי אפשר לדעת.ולא בטוח שבדרך ההיגיון והמוסר יפעל.

ולגבי הרבנים התומכים,מי זה ה'ועוד'?? ראינו שתמך הרב נריה,מי 'ועוד' ? ומאידך לברקת תמכו יותר רבנים..

ומה קרה אתה תומך דווקא בליאון?? זה ניראה שכאילו אתה בודק במי הציונות הדתית נניח במרכזה,תומכת,ואתה ישירות תומך במישהו אחר,אע"פ או בגלל שהוא מועמדו של דרעי..אע"פ משום שדרעי כידוע מה הוא..ובגלל משום שדרעי גם כידוע מה הוא.חרדי.?

ונוח לו להריץ אותו..וחפץ בבחירתו..ומשום כך כמו שהוא מצוטט אמר שעוד הביאו כיפה סרוגה,-זה לא טוב.

אלא לא היה לו על מה.ז"א טוב שהוא גילה ולא שלא היינו יודעים על כך..

פפפ

לא שדרעי לא שמאלני, אבל קצת פורפורציות.

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t564934#6274173

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/249982

ההבדל הוא שבציטוטים שלך אין הקלטה ולא וידיאו, וכאן יש לך את משנתו סדורה וברורה. (לא שאני מאמינה לו. הוא מנוול מאין כמוהו)

כשהציעו לחרדים שותפות הם סרבו, האפשרות היחידה שהיתה באותה הזדמנות היתה

חרדים - שמאל / בית-יהודי - יש-עתיד

מחוסר ברירה בחרו באפשרות השניה, זו הסיבה שאנחנו יכולים לדבר היום אם זה לא היה היינו היום נאבקים על הבית בציפורניים.

אז עכשיו כשהגענו, בזכות ההסכמה עם יש-עתיד, לעמדת כח, אתה אומר שצריך לבגוד בהם.

בעצם לנצל אותם ולזרוק?

אני חושב שאתה לא מבין מי בחרו בבית היהודי.

ה"חילונים" שבחרו בבית היהודי בחרו בדמות הדתי-לאומי שהם הכירו מהצבא-עבודה-שכונה.

אדם אמין וטוב שמשקיע מעצמו ותורם.

אתה מציע מהלך הפוך לתדמית הזו, לא בכך הם בחרו, ובטווח הארוך זה רע בפני עצמו.

דרך אגב: לפיד לא "דפק" את מעמד הביניים, הוא עשה את העבודה שלו כשר האוצר(בצורה לא גרוע, במפתיע).

השמאל סוצייאליסטי שלנו מייבב, זה חדש?

אתה קונה את התעמולה שלו?!

למרות שכבר די מזמן הודו בבית היהודי

שהברית עם לפיד נחתמה עוד לפני הבחירות והרבה לפני שתוצאותיהן היו ידועות...

מה שהופך את החרדים שטענו שפנו לבנט ונענו בשלילה - לדוברי אמת קצת יותר.

לבנט הייתה מפלגה שיש לה יסוד והיסטוריה וקהל יעד.

ואילו ללפיד היה אוסף לפי המצב רוח. הוא היה זקוק נואשות להיכנס לממשלה, בלי זה הוא היה גמור. ואילו  הדתיים גם בלי ממשלה היו נשארים שלימים.

נתניהו רצה לשבור את הגב של לפיד על ידי זה שיכריח אותו לשבת עם החרדים שנואי נפשו, ואז להוציא לו את הרוח מהמפרסים. אבל עם התקשורת הייתה קצת בעייה..

לכן הוא הלך על הטריק שעם הבית היהודי אין מה לדבר כלל, וכאילו שאיו אופציה כזו, ולפיד חייב להסתדר עם החרדים, אחרת הוא נשאר באופוזיציה 4 שנים הבאות. גם שאר חברי השמאל והתקשורת היו מעוניינים בזה, כי קנאו בעלייה הפתאומית של לפיד, והיו מעוניינים שהוא יפול על ידי זה שיצטרך לשבת בממשלה עם ש"ס שהוא כל כך בנה על שנאה.

אבל כל זה היה אמור להתבצע ללא אומר וללא דברים, רק בקריצת עין. בשלב יותר מאוחר היו מכניסים גם את הבית היהודי לקואליציה.

ובנט, או שלא מבין או שיש בו איזושהי רשעות או שיש לו פרנויה על התפקיד שלו יותר מאשר חשיבה ודאגה עבור כלל ישראל.

ואז היה הברית ביניהם ובנט והציל את לפיד והרס את כל התוכנית של נתניהו ועל ידי זה פגע בכל הימין.

עכשיו כל הזמן לפיד מתנקם בדתיים ובחרדיים אך ורק בכדי לצבור סביבו קהל יעד, וגם פוזל שמאלה שלא לאבד את תמיכת השמאל, ובנט שותק לו ומרשה לו. הרי קיצוץ בקצבאות ילדים זו הייתה פגיעה במשפחות הדתיים מרובי ילדים ובנט שותק. שעון קיץ גם זה היה פגיעה בדתי העובד, וכן הלאה. אבל גם פגיעה בישיבות וחרדיים זו גם פגיעה בדתיים ובדת, ובנט שותק.

זה הכול חד-צדדי.

לא לחינם גברת נתניהו כל כך שנאה את בנט. היא יודעת הכול...

אלו דברים עדינים מאוד, שבשביל להבחין את זה צריכים לחתור לקראת האמת ולא ללכת עם דמגוגיה.

אתה מאמין לעצמך?!

אתה מבודד נתון אחד ממערכת שלימה של עובדות ונותתן לו פרשנות סבוכה ללא כל ראיות תומכות.

עם הנחות עבודבה כאלה אפשר להגיע לכל מסקנה, מכל סט של עובדות!

אני דווקא זוכר הודאה מהצד החרדי על פניה שנענתה בשלילה.

הוכחה, לא "שמעתי ממשהו ש..."

בס"ד

הברית בין בנט ולפיד נסגרה לפני הבחירות

גורמים בבית היהודי וביש עתיד אישרו כי בזמן שמנהיגי המפלגות תקפו זה את זה, הם החלו בהכנות משותפות ליום שאחרי הבחירות

 

זאב קם | 5/4/2013 7:52Share on facebookShare on twitter

לפני שאני עובר על הכתבה הנ"ל שתי שאלות:

אם הברית הנ"ל היתה מתוכננת מראש מדוע לקח כ"כ הרבה זמן להציג אותה?

מדוע פנו לחרדים בבקשה להקמת חזית משותפת?

קראתי, אוקי בואו נצא מנקודת ההנחה המופרכת שידיעה שמסתמכת כולה לחלוטין על "גורמים בכירים" היא אמינה (ברצינות?!)

באותה כתבה מצויינים "גורמים בכירים" שטוענים שפנו אל החרדים להקמת ברית איתם.

לאילו "גורמים בכירים" נאמין?

ישנם קודים בתקשורת, אתה צריך לדעת את זה, מישהו רצה לעשות הון פוליטי/לפגוע ביריב פוליטי/עוד אלף ואחד סיבות, והינדס את הכתבה הנ"ל.

קצת ביקורתיות.

בס"ד

א. אתה מוזמן לקרוא כאן את מה שכתבתי באותו היום שזה פורסם, שם כתבתי את כל התהיות והשאלות שעלו לי מהכתבה הזאת.

ב. ידוע שיש את הדברים האלה בתקשורת, אך בהתחשב לעודה שמדובר בפרסום במקור ראשון שתמך ותומך עדיין גם בברית וגם בבית היהודי, אז אני יותר מתקשה להאמין שיש להם אינטרסים לכתוב שטויות על מנת להכפיש את הברית או להשיג משהו (חוץ ממעט רייטינג על ה"חשיפה") מהפרסום.

לגבי מקור ראשון, אני מעלה השערה:

כבר הרבה זמן לא קראתי אותם (המנוי שלי בוטל לפני שנים) אבל נדמה לי שמבחינתם(כאווירה בעיתון) הברית עם לפיד היא דבר טבעי יותר מהברית עם החרדים.

ידיעה כזו משרתת את האינטרס הזה.

אני לא אומר שהם משקרים, רוב הידיעות המפוברקות אינם שקרים "פרופר".

שוב השאלות העקריות (ששנינו שאלנו) לא נענו.

ו-אני נוטה לקבל את המילה של אנשים ששמו את עצמם בנסיונות עמדו בהם והקריבו מעצמם עבור אידיאלים בהם הם מאמינים.

זה כולל את רוב "הבית היהודי".

ולכן היא נאלצה לפנות ליאיר לפיד אינה "עובדה היסטורית".

יש הוכחות וקולות אחרים לגמרי. יש אנשים אחרים שגם אם לא נחשבים כשקרנים שמספרים הפוך ...

היות שכך זו דעתך בלבד שבחרת להאמין ל"בכירים בבית היהודי" שמרו כך ולא ל"בכירים בבית היהודי" שאמרו אחרת. זו לא "היסטוריה"  דרך אגב כל אלו שטענו כל הזמן שהחרדים הם אלו שמשקרים שהם פנו כל הזמן לבית היהודי ושהם סירבו לבית היהודי - מילאו את פיהם מים אחרי הכתבה ההיא ולא דיברו בנחרצות אלא בהתפתלות.

אם כך - זכותך להאמין לבנט שטוען כך. זכותו של מישהו אחר להאמין לחרדים ולבכירי הבית היהודי (שלא הזדהו כנראה מטעמי דיקטטורה מובנים) ולחשוב אחרת.

אבל במצב מחלוקתי כזה של טענות שני צדדים - אינך יכול לכתוב למישהו שהוא "שוכח היסטוריה" ....

בס"ד

אבל בינתיים ח"כ אלי ישי (ש"ס) הוא היחיד שגינה את המעשה המזוויע שהיה ביו"כ ברמת מגרון שהמשטרע חיללה את היום הקדוש

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/262298

נכון, הוא ממש עדיין לא צדיק מושלם בנושא, אבל לפחות ממנו שומעים התייחסות לאירוע

כולם רעים.

זה לבחור בין עוון לחטא לפשע.

אני הכי טוב. 

בשנה האחרונה...
לא נשכח את מי שחרתו על דגלם מלחמה בעולם התורה!
וכן...גם את מי שהביאו אותם לשם (הבית היהודי) מתוך מחשבה (תמימה למדי...) שהם "רק" רוצים לקדם את ה"שוויון בנטל"...

מרכז-ימין-דתית                          ולא  חרדית-שמאל

בס"ד

כשבפועל עולם התורה נפגע והישיבות נפגעות והדת נפגעת וארץ ישראל נפגעת?

אין שום דבר ימני בממשלה שבסתר מחלקת את הארץ!
כן, אני מעדיף את גפני ואלי ישי מאשר לפיד ושלח שגם פוגעים בתורה וגם כולם אנשי שמאל קיצוני!

אני חושב שהיה בסדר..אבל מי שמחליט שם היום זה לא ישי. אלא איש שמאל שאמר בין היתר :"בלי תמיכת ש"ס לא היה הסכם אוסלו" ועוד

בס"ד

הוא לא תומך במו"מ ופינוי יישובים? חבריו למפלגה לא תומכים בחלוקת ירושלים וירושלים בריבונות יהודית?

אז מה עדיף?

שיש 'מלחמה' לפחות פוליטית בין שני הציבורים..וזה גם אמר ש'לא יתפלאו שלא יילחמו למען ההתנחלויות' משהו כזה.. וגם זכור לי שהחרימו את ההתנחלויות (כמו מדינות אירופה האנטישמיות)   אז יכול להיות שהוא יתאמץ לנקום בצורה הזאת וזו יותר סכנה מאשר יש הידברות עם מפלגה שאמנם אחד או אפי' יותר מתוך 18 ח"כים שמאלנים-אך אין זו הנקודה העיקרית אצלם,ואינם חפצים לנקום על ידי זה,וגם כמו שאמרתי יש הידברות איתם ואפשר להגיע להבנות ולהסכמים..

תגיד שאתה לא שומע כי הם אולי לא מרבים לדבר על כך אבל יש שם אחת שהגיעה ממרצ וגם כן אחד שאמר: "מצוקת הדיור זה בגלל הכיבוש, צריך לפרק התנחלויות כדי לסייע במצוקת הדיור"
וגם: "ההתנחלויות הן מכשול להסדר" "הסדר מדיני הוא האינטרס העליון שלנו" 
וזה מה שאמר יו"ר הסיעה עופר שלח על ההתנתקות: "העוצמה הדמוקרטית איפשרה לשלטון לממש את רצונו. המנגנונים עבדו והדמוקרטיה ניצחה את מנבאי הרעות ולמדנו שהממלכה שולטת"

זה שהם לא מרבים לדבר על כך זה כי כרגע הם עסוקים בלהכות בחרדים, אך אל דאגה ברגע שהם יסיימו עם החרדים הם יפרדו מבנט לשלום ויעברו לתכנן את הקמת המדינה הפלסטינית ביחד עם העבודה...

כי כמו שאמרת משהו מדאיג-"ביחד עם העבודה" שהיא נכון לעכשיו באופוזיציה -אבל לבני  אמרה או רמזה שצריך להחליף את הבית היהודי בעבודה,ואז שוב,ממשלת שמאל. לבני-יש עתיד-העבודה   -וזה אסור שיקרה.

לכן צריך לחזק את הבית היהודי ולתת להם גיבוי ותמיכה. (ולא להתמקד בלהשמיץ כדי 'לחזק' מפלגה קיקיונית אחת שאיננה אפי' באופוזיציה).

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

אוטונמיה יהודית שמשתרעת מציר 60 במערב ועד ציר אלון במזרח. לכל אורך הכביש יישובים יהודים, שטח עצום שכולו יהודים

עכשיו תכירו את גוש קנה. בשנה האחרונה יהודים צדיקים הקימו רצף של שלוש חוות במרחב, חוות שיוצרות רצף מדהים מיצהר ועד עמנואל. הערבים גורשו, ועכשיו הגיע הזמן למלא את המקום ביהודים! בעז"ה, אנחנו רוצים להפוך את גוש קנה לאוטונומיה יהודית, שלכל אורכה גרים יהודים.

החווה הראשונה כבר הופכת לשכונה של יצהר, בחווה השניה גם נכנסו משפחות, ובעז"ה בקרוב גם בחווה השלישית שקמה לפני חודשיים.

כדי לאפשר לחלוצים חיים תקינים, ולאפשר לעוד יהודים לבוא להתיישב, אנחנו חייבים את העזרה שלכם.

אנחנו צריכים לדאוג לתשתיות, חשמל, מים, וכביש נורמלי. כרגע אפשר להגיע רק עם 4×4.

בגוש גרים משפחות עם ילדים שצריכים להגיע כל בוקר למוסדות, ואנשים שצריכים להגיע לעבודה. בשביל שהם יוכלו להישאר שם ושיבואו נוספים, חייבים לסדר להם את התשתיות.

אנחנו עדיין רחוקים מיעד הקמפיין, ואנחנו צריכים כל שקל. שוב דבר מזה לא הולך למותרות, זה באמת הבסיס של הבסיס. קחו חלק, תעזרו לחלוצים!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

רק שתבינו את הפרופורציות, את גודל המהלך ולמה אנחנו כל כך צריכים את העזרה שלכם.

רק תדמיינו את המרחבים, את התשתיות בגושילה - זה פחות או יותר מה שאנחנו צריכים פה.. אז יאללה, תנו יד ויחד נגאל את גוש קנה💪

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

אני לוקח אותו לסיור מודרך בג'יפון שלי במרחב גוש קנה.

תתרמו אנשים!!

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני