זה מאמר דעה ויותר מיזה סליחה על הלכלוך זה מאמר דעה של איש שברור מה דעתו בעניין הבית היהודי ככה שהמסקנה שלו ממש לא מפתיעה..

אגב אם גם בנט וגם לפיד יצאו או שתיפול הממשלה או שגם שלי תיכנס ואז אתה מוזמן כבר עכשיו(בהנחה שאתה מתנחל) לארוז את הבית שלך ולחפש לאן אתה עובר.

כבר היום יש את לבני ולפיד ורק הבית היהודי מנסים לרסן.. תניח שלשלי יחימוביץה התנחלויות זה לא משהו שבוער בדם, כידוע באגודה(בלי לזלזל בכלל בכל הדברים האחרים שברובם מבחינה פוליטית אני רואה את הדברים עין עין איתם) חוץ מפורוש כולם שמאלנים ברמה זו או אחרת, והיום ש"ס גם היא נשלטת על ידי דרעי ואטיאס ששניהם שמאלנים לא קטנים(כידוע מי שנתן לפרס את הנשיאות למרות שהקואלציה בזמנו תמכה ברובי ריבלין היתה לא אחרת מאשר חברת הקואלציה ש"ס ומי שניהל את הקמפיין של פרס בש"ס והביא אותו לביתו של מרן כדי שיתמוך בו היה אריאל אטיאס) היחיד שהיה איש ימן בהנהלת ש"ס היה אלי ישי שאם תראה אותו רחבי הכנסת והמפלגה כדאי שתודיע למשטרה כי הוא כבר המון זמן נעדר..

גם שלי תעשה פוזה.  בסופו של דבר הניסיון הראה שכל מפלגות החילוניות מושך אותם שמאלה. אפילו שרון גבור ישראל שעלה להר הבית משך אותו שמאלה. גם מפלגת רפול שהייתה יותר ימינה מהליכוד הצטרפה לשמאל, ואחד מהם התגלה אחר כך כשוכר סמים.

בנט ולפיד יהפכו את כל הדתיים והחרדים לחילונים,  ומשם הדרך לשמאלניות היא מאוד פשוטה.

בנט כבר עכשיו מתבייש עם הכיפה שלו ועם יהדותו. אפילו דבר כה פעוט כמו שעון קיץ עבור דתיים עובדים, גם בזה הוא התבייש.

מה שטוב בחרדיים שהם לא מפחדים ואינם מתביישים ביהדותם!

אבל מה זה משנה לך, אתה תמשיך לצעוק. תהיה גבר ותגיד כל הכבוד. (ד"א מי ששינה את השעון זה גדעון סער).

לפחות בכל המערכות המבוססות לינוקס (קרי אחוז נכבד מהשרתים, וכל מכשרי האנדרואיד) הסיפור כזה:

יש קובץ שיוצא לאור מספר פעמים בשנה(ע"פ הצורך) ובו הגדרות מדוייקות של זמני ההחלפה בין שעון קיץ לחורף.

למעשה הקובץ עם הנתונים המעודכנים יצא לאור ב2013-07-05, רק שמהוצאתו לאור עד שהוא נכלל בעידכונים למכשרי הפלאפון לוקח זמן...

מי שעורר אותו זה ח"כ זבולון כלפה..

קל לשכתב היסוטריה עד שבא גוגל והורס הכול

עם ישראל יצא מיו"ש.

כי הרי כסף לישיבת חברון ולמוסדות בעלזא יותר חשוב מהעיר חברון ומעתיד עם ישראל בארצו.

אתם לא יודעים לענות. או שפשוט אין לכם מה. רק מסביב, שום טענה כנגד הטענות שהושמעו שם.

הוא אמר שמבחינתו שבנט יצא ולא יפריע לו. אז אני רק הזכרתי מה יקרה בדקה שאחרי.

הוא יוחלף, מקסימום, שמישהו יותר יציב בעמדותיו.

אם הבית היהודי מחוץ לממשלה ודרעי בפנים או שלי, מצבנו איך נגיד.. לא ישתפר.

לא מצידי.

האפשרות שיהיו החרדים זו ממשלת חרדים-שמאל רח"ל.

וזה אומר מדינה פלשטינית.אי בנייה בהתנחלויות ואולי אפי' פירוק כבר שמענו שאמר דרעי שלא יילחמו למען ההתנחלויות.

ולכן אם הדרך היחידה למנוע את זה ,זה ע"י שלפיד יהיה בממשלה-אין ברירה.וזה באמת מה שקרה.

מה גם שפנו אל ש"ס כדי להקים גוש חוסם דתי-חרדי אך הם באיוולתם לא נענו.וגם לג' פנו אאל"ט שייכנסו לקואליציה אך הם לא רצו ללא ש"ס.אז זה גם דיי באשמתם.

(וזה חוץ מהסכנה של ש"ס בייחוד בראשות דרעי.)

בס"ד

בלי להתייחס ליציאה של הבית היהודי מהממשלה, אלא לחרדים או לפיד:

הרי גם לפיד ויש עתיד הם לא צדיקים תמימים. לפיד תומך נלהב במו"מ המדיני וחבריו לרשימה קוראים למדינה פלסטינית (לפני כשבועיים-שלוש ח"כ שלח אמר שירושלים צריכה להיות בירת פלסטין). כך שכל התלונות שיש לנו על דרעי וש"ס אפשר להגיד אותם גם על לפיד ויש עתיד.

עכשיו, כששניהם ב"אותה הרמה" צריך לשאול אם מי צריך להיות החיבור:

האם עם מי שחפץ בדיוק כמונה לשמור על צביונה הדתי והיהודי של ישראל? מי שחפץ לשמור על הישיבות ועל עולם התורה?

או עם מי שחפץ בדאגה למעמד הביניים (ודופק אותו יומיים לאחר מכן)? 

באמת שאני לא מבין במה יאיר לפיד טוב יותר מדרעי? גם לפיד תמך באוסלו וגם לו יש התבטאויות כנגד ההתנחלויות, אז כששנהם רעים במה לפיד עדיף על החרדים? <ר>

מה קרה לך?

ולשאר הדברים,(חוץ ממה שאמרתי שכן פנו אליהם והם לא רצו) דרעי הוא יותר מסוכן חוןץ מהיותם מפלגת מרכז-שמאל הוא ירצה גם להתנקם ולפעול אולי אפי' נגד ההתנחלויות .וכבר תמך באוסלו .והוא איש שמאל דבר שלא שמענו על לפיד ,אבנרי אמר שבשיחות סגורות היו דברים שהוא היה קיצוני אפילו יותר ממנו!! את זה אמר מי שרוצה או רצה שיהרגו מתנחלים.

בס"ד

-במקום יאיר לפיד.

מו"מ מדיני יש גם שהחרדים בממשלה וגם כשהחרדים לא בממשלה - אז מה זה משנה?

דיבורים על הסכם ביניים וסיכוי גדול שהוא יקרה יש גם שהחרדים בממשלה וגם שהחרדים לא בממשלה - אז מה זה משנה?

שחרור מחבלים יש גם שהחרדים בממשלה וגם שהם לא בממשלה - אז איפה ההבדל?

קיצוץ בישיבות יש כשהחרדים לא בממשלה אין כשהחרדים כן בממשלה - כאן זה כבר משנה!

קיצוץ בקצבאות הילדים יש כשהחרדים לא בממשלה אין כשהחרדים כן בממשלה - כאן יש הבדל!

לגבי דבריך - 

כצהל'ה במאמרו וכל השאר שקוראים להחליף את לפיד בחרדים לא מדבר על העבר ועל מה שנעשה אלא על מה שקורה עכשיו. שעכשיו יציעו שעכשיו ינסו להחליף, אני בטוח שעכשיו התשובה תהיה שונה לחלוטין.

לגבי דרעי-

ברור שעכשיו כשהוא בחוץ הוא רוצה לנקום יותר ומדבר על פינוי התנחלויות, אבל אם פתאום הבית היהודי הם אלה שישינו את המצב ויכניסו אותו, הוא עדיין כ"כ ירצה לנקום? אגיד את האמת, גם אני לא יודע מהי התשובה הוודאית לשאלה הזאת, רק דרך ההגיון אומרת שהמצב ישתנה (למרות ששוב זה לא אומר שזה בטוח כך!)

כמו כן, איש השמאל, יוסי ביילין, כתב בעבר מאמר על ברקת שהוא זה שיחלק את ירושלים ושגם ברקת עכשיו הבין שירושלים צריכה להיות מחולקת וכו', אבל בכל זאת, לפי איך שזה נראה (ותתקן אותי אם אני טועה) אתה תומך בברקת ולא ב"מועמד של דרעי" (ליאון).

יהיו צריכים הרבה רחמי שמים בשביל שהשלום יחזור בין שומרי ולומדי התורה.

למרות ששילוב של אורי אריאל כשר שיכון ומאיר פרוש כסגנו יכול לעשות מהפכה עצומה בבניה ביו"ש..

ברקת? לא מכיר כ"כ,בפרסומים רואים שרבני הצה"ד תומכים ולפחות חלקם זה אמיתי.

אולי הטוב ביותר מהמוצעים עד כה הוא דב קלמנוביץ'-מועמדה של הבית היהודי,שגם הוא הפצוע הראשון מהאינתיפאדה הראשונה,ואפשר להעריך שיהודי שחווה על בשרו את הטרור יפעל טוב לטובת עיר הקודש,וגם ידאג למיגור הטרור.

ולגבי השאר-אני לא יודע באיזה ציור אפשר להוציא את לפיד וצרף את החרדים.

ובעניין דרעי גם אתה אמרת,אי אפשר לדעת.ולא בטוח שבדרך ההיגיון והמוסר יפעל.

ולגבי הרבנים התומכים,מי זה ה'ועוד'?? ראינו שתמך הרב נריה,מי 'ועוד' ? ומאידך לברקת תמכו יותר רבנים..

ומה קרה אתה תומך דווקא בליאון?? זה ניראה שכאילו אתה בודק במי הציונות הדתית נניח במרכזה,תומכת,ואתה ישירות תומך במישהו אחר,אע"פ או בגלל שהוא מועמדו של דרעי..אע"פ משום שדרעי כידוע מה הוא..ובגלל משום שדרעי גם כידוע מה הוא.חרדי.?

ונוח לו להריץ אותו..וחפץ בבחירתו..ומשום כך כמו שהוא מצוטט אמר שעוד הביאו כיפה סרוגה,-זה לא טוב.

אלא לא היה לו על מה.ז"א טוב שהוא גילה ולא שלא היינו יודעים על כך..

פפפ

לא שדרעי לא שמאלני, אבל קצת פורפורציות.

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t564934#6274173

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/249982

ההבדל הוא שבציטוטים שלך אין הקלטה ולא וידיאו, וכאן יש לך את משנתו סדורה וברורה. (לא שאני מאמינה לו. הוא מנוול מאין כמוהו)

כשהציעו לחרדים שותפות הם סרבו, האפשרות היחידה שהיתה באותה הזדמנות היתה

חרדים - שמאל / בית-יהודי - יש-עתיד

מחוסר ברירה בחרו באפשרות השניה, זו הסיבה שאנחנו יכולים לדבר היום אם זה לא היה היינו היום נאבקים על הבית בציפורניים.

אז עכשיו כשהגענו, בזכות ההסכמה עם יש-עתיד, לעמדת כח, אתה אומר שצריך לבגוד בהם.

בעצם לנצל אותם ולזרוק?

אני חושב שאתה לא מבין מי בחרו בבית היהודי.

ה"חילונים" שבחרו בבית היהודי בחרו בדמות הדתי-לאומי שהם הכירו מהצבא-עבודה-שכונה.

אדם אמין וטוב שמשקיע מעצמו ותורם.

אתה מציע מהלך הפוך לתדמית הזו, לא בכך הם בחרו, ובטווח הארוך זה רע בפני עצמו.

דרך אגב: לפיד לא "דפק" את מעמד הביניים, הוא עשה את העבודה שלו כשר האוצר(בצורה לא גרוע, במפתיע).

השמאל סוצייאליסטי שלנו מייבב, זה חדש?

אתה קונה את התעמולה שלו?!

למרות שכבר די מזמן הודו בבית היהודי

שהברית עם לפיד נחתמה עוד לפני הבחירות והרבה לפני שתוצאותיהן היו ידועות...

מה שהופך את החרדים שטענו שפנו לבנט ונענו בשלילה - לדוברי אמת קצת יותר.

לבנט הייתה מפלגה שיש לה יסוד והיסטוריה וקהל יעד.

ואילו ללפיד היה אוסף לפי המצב רוח. הוא היה זקוק נואשות להיכנס לממשלה, בלי זה הוא היה גמור. ואילו  הדתיים גם בלי ממשלה היו נשארים שלימים.

נתניהו רצה לשבור את הגב של לפיד על ידי זה שיכריח אותו לשבת עם החרדים שנואי נפשו, ואז להוציא לו את הרוח מהמפרסים. אבל עם התקשורת הייתה קצת בעייה..

לכן הוא הלך על הטריק שעם הבית היהודי אין מה לדבר כלל, וכאילו שאיו אופציה כזו, ולפיד חייב להסתדר עם החרדים, אחרת הוא נשאר באופוזיציה 4 שנים הבאות. גם שאר חברי השמאל והתקשורת היו מעוניינים בזה, כי קנאו בעלייה הפתאומית של לפיד, והיו מעוניינים שהוא יפול על ידי זה שיצטרך לשבת בממשלה עם ש"ס שהוא כל כך בנה על שנאה.

אבל כל זה היה אמור להתבצע ללא אומר וללא דברים, רק בקריצת עין. בשלב יותר מאוחר היו מכניסים גם את הבית היהודי לקואליציה.

ובנט, או שלא מבין או שיש בו איזושהי רשעות או שיש לו פרנויה על התפקיד שלו יותר מאשר חשיבה ודאגה עבור כלל ישראל.

ואז היה הברית ביניהם ובנט והציל את לפיד והרס את כל התוכנית של נתניהו ועל ידי זה פגע בכל הימין.

עכשיו כל הזמן לפיד מתנקם בדתיים ובחרדיים אך ורק בכדי לצבור סביבו קהל יעד, וגם פוזל שמאלה שלא לאבד את תמיכת השמאל, ובנט שותק לו ומרשה לו. הרי קיצוץ בקצבאות ילדים זו הייתה פגיעה במשפחות הדתיים מרובי ילדים ובנט שותק. שעון קיץ גם זה היה פגיעה בדתי העובד, וכן הלאה. אבל גם פגיעה בישיבות וחרדיים זו גם פגיעה בדתיים ובדת, ובנט שותק.

זה הכול חד-צדדי.

לא לחינם גברת נתניהו כל כך שנאה את בנט. היא יודעת הכול...

אלו דברים עדינים מאוד, שבשביל להבחין את זה צריכים לחתור לקראת האמת ולא ללכת עם דמגוגיה.

אתה מאמין לעצמך?!

אתה מבודד נתון אחד ממערכת שלימה של עובדות ונותתן לו פרשנות סבוכה ללא כל ראיות תומכות.

עם הנחות עבודבה כאלה אפשר להגיע לכל מסקנה, מכל סט של עובדות!

אני דווקא זוכר הודאה מהצד החרדי על פניה שנענתה בשלילה.

הוכחה, לא "שמעתי ממשהו ש..."

בס"ד

הברית בין בנט ולפיד נסגרה לפני הבחירות

גורמים בבית היהודי וביש עתיד אישרו כי בזמן שמנהיגי המפלגות תקפו זה את זה, הם החלו בהכנות משותפות ליום שאחרי הבחירות

 

זאב קם | 5/4/2013 7:52Share on facebookShare on twitter

לפני שאני עובר על הכתבה הנ"ל שתי שאלות:

אם הברית הנ"ל היתה מתוכננת מראש מדוע לקח כ"כ הרבה זמן להציג אותה?

מדוע פנו לחרדים בבקשה להקמת חזית משותפת?

קראתי, אוקי בואו נצא מנקודת ההנחה המופרכת שידיעה שמסתמכת כולה לחלוטין על "גורמים בכירים" היא אמינה (ברצינות?!)

באותה כתבה מצויינים "גורמים בכירים" שטוענים שפנו אל החרדים להקמת ברית איתם.

לאילו "גורמים בכירים" נאמין?

ישנם קודים בתקשורת, אתה צריך לדעת את זה, מישהו רצה לעשות הון פוליטי/לפגוע ביריב פוליטי/עוד אלף ואחד סיבות, והינדס את הכתבה הנ"ל.

קצת ביקורתיות.

בס"ד

א. אתה מוזמן לקרוא כאן את מה שכתבתי באותו היום שזה פורסם, שם כתבתי את כל התהיות והשאלות שעלו לי מהכתבה הזאת.

ב. ידוע שיש את הדברים האלה בתקשורת, אך בהתחשב לעודה שמדובר בפרסום במקור ראשון שתמך ותומך עדיין גם בברית וגם בבית היהודי, אז אני יותר מתקשה להאמין שיש להם אינטרסים לכתוב שטויות על מנת להכפיש את הברית או להשיג משהו (חוץ ממעט רייטינג על ה"חשיפה") מהפרסום.

לגבי מקור ראשון, אני מעלה השערה:

כבר הרבה זמן לא קראתי אותם (המנוי שלי בוטל לפני שנים) אבל נדמה לי שמבחינתם(כאווירה בעיתון) הברית עם לפיד היא דבר טבעי יותר מהברית עם החרדים.

ידיעה כזו משרתת את האינטרס הזה.

אני לא אומר שהם משקרים, רוב הידיעות המפוברקות אינם שקרים "פרופר".

שוב השאלות העקריות (ששנינו שאלנו) לא נענו.

ו-אני נוטה לקבל את המילה של אנשים ששמו את עצמם בנסיונות עמדו בהם והקריבו מעצמם עבור אידיאלים בהם הם מאמינים.

זה כולל את רוב "הבית היהודי".

ולכן היא נאלצה לפנות ליאיר לפיד אינה "עובדה היסטורית".

יש הוכחות וקולות אחרים לגמרי. יש אנשים אחרים שגם אם לא נחשבים כשקרנים שמספרים הפוך ...

היות שכך זו דעתך בלבד שבחרת להאמין ל"בכירים בבית היהודי" שמרו כך ולא ל"בכירים בבית היהודי" שאמרו אחרת. זו לא "היסטוריה"  דרך אגב כל אלו שטענו כל הזמן שהחרדים הם אלו שמשקרים שהם פנו כל הזמן לבית היהודי ושהם סירבו לבית היהודי - מילאו את פיהם מים אחרי הכתבה ההיא ולא דיברו בנחרצות אלא בהתפתלות.

אם כך - זכותך להאמין לבנט שטוען כך. זכותו של מישהו אחר להאמין לחרדים ולבכירי הבית היהודי (שלא הזדהו כנראה מטעמי דיקטטורה מובנים) ולחשוב אחרת.

אבל במצב מחלוקתי כזה של טענות שני צדדים - אינך יכול לכתוב למישהו שהוא "שוכח היסטוריה" ....

בס"ד

אבל בינתיים ח"כ אלי ישי (ש"ס) הוא היחיד שגינה את המעשה המזוויע שהיה ביו"כ ברמת מגרון שהמשטרע חיללה את היום הקדוש

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/262298

נכון, הוא ממש עדיין לא צדיק מושלם בנושא, אבל לפחות ממנו שומעים התייחסות לאירוע

כולם רעים.

זה לבחור בין עוון לחטא לפשע.

אני הכי טוב. 

בשנה האחרונה...
לא נשכח את מי שחרתו על דגלם מלחמה בעולם התורה!
וכן...גם את מי שהביאו אותם לשם (הבית היהודי) מתוך מחשבה (תמימה למדי...) שהם "רק" רוצים לקדם את ה"שוויון בנטל"...

מרכז-ימין-דתית                          ולא  חרדית-שמאל

בס"ד

כשבפועל עולם התורה נפגע והישיבות נפגעות והדת נפגעת וארץ ישראל נפגעת?

אין שום דבר ימני בממשלה שבסתר מחלקת את הארץ!
כן, אני מעדיף את גפני ואלי ישי מאשר לפיד ושלח שגם פוגעים בתורה וגם כולם אנשי שמאל קיצוני!

אני חושב שהיה בסדר..אבל מי שמחליט שם היום זה לא ישי. אלא איש שמאל שאמר בין היתר :"בלי תמיכת ש"ס לא היה הסכם אוסלו" ועוד

בס"ד

הוא לא תומך במו"מ ופינוי יישובים? חבריו למפלגה לא תומכים בחלוקת ירושלים וירושלים בריבונות יהודית?

אז מה עדיף?

שיש 'מלחמה' לפחות פוליטית בין שני הציבורים..וזה גם אמר ש'לא יתפלאו שלא יילחמו למען ההתנחלויות' משהו כזה.. וגם זכור לי שהחרימו את ההתנחלויות (כמו מדינות אירופה האנטישמיות)   אז יכול להיות שהוא יתאמץ לנקום בצורה הזאת וזו יותר סכנה מאשר יש הידברות עם מפלגה שאמנם אחד או אפי' יותר מתוך 18 ח"כים שמאלנים-אך אין זו הנקודה העיקרית אצלם,ואינם חפצים לנקום על ידי זה,וגם כמו שאמרתי יש הידברות איתם ואפשר להגיע להבנות ולהסכמים..

תגיד שאתה לא שומע כי הם אולי לא מרבים לדבר על כך אבל יש שם אחת שהגיעה ממרצ וגם כן אחד שאמר: "מצוקת הדיור זה בגלל הכיבוש, צריך לפרק התנחלויות כדי לסייע במצוקת הדיור"
וגם: "ההתנחלויות הן מכשול להסדר" "הסדר מדיני הוא האינטרס העליון שלנו" 
וזה מה שאמר יו"ר הסיעה עופר שלח על ההתנתקות: "העוצמה הדמוקרטית איפשרה לשלטון לממש את רצונו. המנגנונים עבדו והדמוקרטיה ניצחה את מנבאי הרעות ולמדנו שהממלכה שולטת"

זה שהם לא מרבים לדבר על כך זה כי כרגע הם עסוקים בלהכות בחרדים, אך אל דאגה ברגע שהם יסיימו עם החרדים הם יפרדו מבנט לשלום ויעברו לתכנן את הקמת המדינה הפלסטינית ביחד עם העבודה...

כי כמו שאמרת משהו מדאיג-"ביחד עם העבודה" שהיא נכון לעכשיו באופוזיציה -אבל לבני  אמרה או רמזה שצריך להחליף את הבית היהודי בעבודה,ואז שוב,ממשלת שמאל. לבני-יש עתיד-העבודה   -וזה אסור שיקרה.

לכן צריך לחזק את הבית היהודי ולתת להם גיבוי ותמיכה. (ולא להתמקד בלהשמיץ כדי 'לחזק' מפלגה קיקיונית אחת שאיננה אפי' באופוזיציה).

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה