זה מאמר דעה ויותר מיזה סליחה על הלכלוך זה מאמר דעה של איש שברור מה דעתו בעניין הבית היהודי ככה שהמסקנה שלו ממש לא מפתיעה..

אגב אם גם בנט וגם לפיד יצאו או שתיפול הממשלה או שגם שלי תיכנס ואז אתה מוזמן כבר עכשיו(בהנחה שאתה מתנחל) לארוז את הבית שלך ולחפש לאן אתה עובר.

כבר היום יש את לבני ולפיד ורק הבית היהודי מנסים לרסן.. תניח שלשלי יחימוביץה התנחלויות זה לא משהו שבוער בדם, כידוע באגודה(בלי לזלזל בכלל בכל הדברים האחרים שברובם מבחינה פוליטית אני רואה את הדברים עין עין איתם) חוץ מפורוש כולם שמאלנים ברמה זו או אחרת, והיום ש"ס גם היא נשלטת על ידי דרעי ואטיאס ששניהם שמאלנים לא קטנים(כידוע מי שנתן לפרס את הנשיאות למרות שהקואלציה בזמנו תמכה ברובי ריבלין היתה לא אחרת מאשר חברת הקואלציה ש"ס ומי שניהל את הקמפיין של פרס בש"ס והביא אותו לביתו של מרן כדי שיתמוך בו היה אריאל אטיאס) היחיד שהיה איש ימן בהנהלת ש"ס היה אלי ישי שאם תראה אותו רחבי הכנסת והמפלגה כדאי שתודיע למשטרה כי הוא כבר המון זמן נעדר..

גם שלי תעשה פוזה.  בסופו של דבר הניסיון הראה שכל מפלגות החילוניות מושך אותם שמאלה. אפילו שרון גבור ישראל שעלה להר הבית משך אותו שמאלה. גם מפלגת רפול שהייתה יותר ימינה מהליכוד הצטרפה לשמאל, ואחד מהם התגלה אחר כך כשוכר סמים.

בנט ולפיד יהפכו את כל הדתיים והחרדים לחילונים,  ומשם הדרך לשמאלניות היא מאוד פשוטה.

בנט כבר עכשיו מתבייש עם הכיפה שלו ועם יהדותו. אפילו דבר כה פעוט כמו שעון קיץ עבור דתיים עובדים, גם בזה הוא התבייש.

מה שטוב בחרדיים שהם לא מפחדים ואינם מתביישים ביהדותם!

אבל מה זה משנה לך, אתה תמשיך לצעוק. תהיה גבר ותגיד כל הכבוד. (ד"א מי ששינה את השעון זה גדעון סער).

לפחות בכל המערכות המבוססות לינוקס (קרי אחוז נכבד מהשרתים, וכל מכשרי האנדרואיד) הסיפור כזה:

יש קובץ שיוצא לאור מספר פעמים בשנה(ע"פ הצורך) ובו הגדרות מדוייקות של זמני ההחלפה בין שעון קיץ לחורף.

למעשה הקובץ עם הנתונים המעודכנים יצא לאור ב2013-07-05, רק שמהוצאתו לאור עד שהוא נכלל בעידכונים למכשרי הפלאפון לוקח זמן...

מי שעורר אותו זה ח"כ זבולון כלפה..

קל לשכתב היסוטריה עד שבא גוגל והורס הכול

עם ישראל יצא מיו"ש.

כי הרי כסף לישיבת חברון ולמוסדות בעלזא יותר חשוב מהעיר חברון ומעתיד עם ישראל בארצו.

אתם לא יודעים לענות. או שפשוט אין לכם מה. רק מסביב, שום טענה כנגד הטענות שהושמעו שם.

הוא אמר שמבחינתו שבנט יצא ולא יפריע לו. אז אני רק הזכרתי מה יקרה בדקה שאחרי.

הוא יוחלף, מקסימום, שמישהו יותר יציב בעמדותיו.

אם הבית היהודי מחוץ לממשלה ודרעי בפנים או שלי, מצבנו איך נגיד.. לא ישתפר.

לא מצידי.

האפשרות שיהיו החרדים זו ממשלת חרדים-שמאל רח"ל.

וזה אומר מדינה פלשטינית.אי בנייה בהתנחלויות ואולי אפי' פירוק כבר שמענו שאמר דרעי שלא יילחמו למען ההתנחלויות.

ולכן אם הדרך היחידה למנוע את זה ,זה ע"י שלפיד יהיה בממשלה-אין ברירה.וזה באמת מה שקרה.

מה גם שפנו אל ש"ס כדי להקים גוש חוסם דתי-חרדי אך הם באיוולתם לא נענו.וגם לג' פנו אאל"ט שייכנסו לקואליציה אך הם לא רצו ללא ש"ס.אז זה גם דיי באשמתם.

(וזה חוץ מהסכנה של ש"ס בייחוד בראשות דרעי.)

בס"ד

בלי להתייחס ליציאה של הבית היהודי מהממשלה, אלא לחרדים או לפיד:

הרי גם לפיד ויש עתיד הם לא צדיקים תמימים. לפיד תומך נלהב במו"מ המדיני וחבריו לרשימה קוראים למדינה פלסטינית (לפני כשבועיים-שלוש ח"כ שלח אמר שירושלים צריכה להיות בירת פלסטין). כך שכל התלונות שיש לנו על דרעי וש"ס אפשר להגיד אותם גם על לפיד ויש עתיד.

עכשיו, כששניהם ב"אותה הרמה" צריך לשאול אם מי צריך להיות החיבור:

האם עם מי שחפץ בדיוק כמונה לשמור על צביונה הדתי והיהודי של ישראל? מי שחפץ לשמור על הישיבות ועל עולם התורה?

או עם מי שחפץ בדאגה למעמד הביניים (ודופק אותו יומיים לאחר מכן)? 

באמת שאני לא מבין במה יאיר לפיד טוב יותר מדרעי? גם לפיד תמך באוסלו וגם לו יש התבטאויות כנגד ההתנחלויות, אז כששנהם רעים במה לפיד עדיף על החרדים? <ר>

מה קרה לך?

ולשאר הדברים,(חוץ ממה שאמרתי שכן פנו אליהם והם לא רצו) דרעי הוא יותר מסוכן חוןץ מהיותם מפלגת מרכז-שמאל הוא ירצה גם להתנקם ולפעול אולי אפי' נגד ההתנחלויות .וכבר תמך באוסלו .והוא איש שמאל דבר שלא שמענו על לפיד ,אבנרי אמר שבשיחות סגורות היו דברים שהוא היה קיצוני אפילו יותר ממנו!! את זה אמר מי שרוצה או רצה שיהרגו מתנחלים.

בס"ד

-במקום יאיר לפיד.

מו"מ מדיני יש גם שהחרדים בממשלה וגם כשהחרדים לא בממשלה - אז מה זה משנה?

דיבורים על הסכם ביניים וסיכוי גדול שהוא יקרה יש גם שהחרדים בממשלה וגם שהחרדים לא בממשלה - אז מה זה משנה?

שחרור מחבלים יש גם שהחרדים בממשלה וגם שהם לא בממשלה - אז איפה ההבדל?

קיצוץ בישיבות יש כשהחרדים לא בממשלה אין כשהחרדים כן בממשלה - כאן זה כבר משנה!

קיצוץ בקצבאות הילדים יש כשהחרדים לא בממשלה אין כשהחרדים כן בממשלה - כאן יש הבדל!

לגבי דבריך - 

כצהל'ה במאמרו וכל השאר שקוראים להחליף את לפיד בחרדים לא מדבר על העבר ועל מה שנעשה אלא על מה שקורה עכשיו. שעכשיו יציעו שעכשיו ינסו להחליף, אני בטוח שעכשיו התשובה תהיה שונה לחלוטין.

לגבי דרעי-

ברור שעכשיו כשהוא בחוץ הוא רוצה לנקום יותר ומדבר על פינוי התנחלויות, אבל אם פתאום הבית היהודי הם אלה שישינו את המצב ויכניסו אותו, הוא עדיין כ"כ ירצה לנקום? אגיד את האמת, גם אני לא יודע מהי התשובה הוודאית לשאלה הזאת, רק דרך ההגיון אומרת שהמצב ישתנה (למרות ששוב זה לא אומר שזה בטוח כך!)

כמו כן, איש השמאל, יוסי ביילין, כתב בעבר מאמר על ברקת שהוא זה שיחלק את ירושלים ושגם ברקת עכשיו הבין שירושלים צריכה להיות מחולקת וכו', אבל בכל זאת, לפי איך שזה נראה (ותתקן אותי אם אני טועה) אתה תומך בברקת ולא ב"מועמד של דרעי" (ליאון).

יהיו צריכים הרבה רחמי שמים בשביל שהשלום יחזור בין שומרי ולומדי התורה.

למרות ששילוב של אורי אריאל כשר שיכון ומאיר פרוש כסגנו יכול לעשות מהפכה עצומה בבניה ביו"ש..

ברקת? לא מכיר כ"כ,בפרסומים רואים שרבני הצה"ד תומכים ולפחות חלקם זה אמיתי.

אולי הטוב ביותר מהמוצעים עד כה הוא דב קלמנוביץ'-מועמדה של הבית היהודי,שגם הוא הפצוע הראשון מהאינתיפאדה הראשונה,ואפשר להעריך שיהודי שחווה על בשרו את הטרור יפעל טוב לטובת עיר הקודש,וגם ידאג למיגור הטרור.

ולגבי השאר-אני לא יודע באיזה ציור אפשר להוציא את לפיד וצרף את החרדים.

ובעניין דרעי גם אתה אמרת,אי אפשר לדעת.ולא בטוח שבדרך ההיגיון והמוסר יפעל.

ולגבי הרבנים התומכים,מי זה ה'ועוד'?? ראינו שתמך הרב נריה,מי 'ועוד' ? ומאידך לברקת תמכו יותר רבנים..

ומה קרה אתה תומך דווקא בליאון?? זה ניראה שכאילו אתה בודק במי הציונות הדתית נניח במרכזה,תומכת,ואתה ישירות תומך במישהו אחר,אע"פ או בגלל שהוא מועמדו של דרעי..אע"פ משום שדרעי כידוע מה הוא..ובגלל משום שדרעי גם כידוע מה הוא.חרדי.?

ונוח לו להריץ אותו..וחפץ בבחירתו..ומשום כך כמו שהוא מצוטט אמר שעוד הביאו כיפה סרוגה,-זה לא טוב.

אלא לא היה לו על מה.ז"א טוב שהוא גילה ולא שלא היינו יודעים על כך..

פפפ

לא שדרעי לא שמאלני, אבל קצת פורפורציות.

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t564934#6274173

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/249982

ההבדל הוא שבציטוטים שלך אין הקלטה ולא וידיאו, וכאן יש לך את משנתו סדורה וברורה. (לא שאני מאמינה לו. הוא מנוול מאין כמוהו)

כשהציעו לחרדים שותפות הם סרבו, האפשרות היחידה שהיתה באותה הזדמנות היתה

חרדים - שמאל / בית-יהודי - יש-עתיד

מחוסר ברירה בחרו באפשרות השניה, זו הסיבה שאנחנו יכולים לדבר היום אם זה לא היה היינו היום נאבקים על הבית בציפורניים.

אז עכשיו כשהגענו, בזכות ההסכמה עם יש-עתיד, לעמדת כח, אתה אומר שצריך לבגוד בהם.

בעצם לנצל אותם ולזרוק?

אני חושב שאתה לא מבין מי בחרו בבית היהודי.

ה"חילונים" שבחרו בבית היהודי בחרו בדמות הדתי-לאומי שהם הכירו מהצבא-עבודה-שכונה.

אדם אמין וטוב שמשקיע מעצמו ותורם.

אתה מציע מהלך הפוך לתדמית הזו, לא בכך הם בחרו, ובטווח הארוך זה רע בפני עצמו.

דרך אגב: לפיד לא "דפק" את מעמד הביניים, הוא עשה את העבודה שלו כשר האוצר(בצורה לא גרוע, במפתיע).

השמאל סוצייאליסטי שלנו מייבב, זה חדש?

אתה קונה את התעמולה שלו?!

למרות שכבר די מזמן הודו בבית היהודי

שהברית עם לפיד נחתמה עוד לפני הבחירות והרבה לפני שתוצאותיהן היו ידועות...

מה שהופך את החרדים שטענו שפנו לבנט ונענו בשלילה - לדוברי אמת קצת יותר.

לבנט הייתה מפלגה שיש לה יסוד והיסטוריה וקהל יעד.

ואילו ללפיד היה אוסף לפי המצב רוח. הוא היה זקוק נואשות להיכנס לממשלה, בלי זה הוא היה גמור. ואילו  הדתיים גם בלי ממשלה היו נשארים שלימים.

נתניהו רצה לשבור את הגב של לפיד על ידי זה שיכריח אותו לשבת עם החרדים שנואי נפשו, ואז להוציא לו את הרוח מהמפרסים. אבל עם התקשורת הייתה קצת בעייה..

לכן הוא הלך על הטריק שעם הבית היהודי אין מה לדבר כלל, וכאילו שאיו אופציה כזו, ולפיד חייב להסתדר עם החרדים, אחרת הוא נשאר באופוזיציה 4 שנים הבאות. גם שאר חברי השמאל והתקשורת היו מעוניינים בזה, כי קנאו בעלייה הפתאומית של לפיד, והיו מעוניינים שהוא יפול על ידי זה שיצטרך לשבת בממשלה עם ש"ס שהוא כל כך בנה על שנאה.

אבל כל זה היה אמור להתבצע ללא אומר וללא דברים, רק בקריצת עין. בשלב יותר מאוחר היו מכניסים גם את הבית היהודי לקואליציה.

ובנט, או שלא מבין או שיש בו איזושהי רשעות או שיש לו פרנויה על התפקיד שלו יותר מאשר חשיבה ודאגה עבור כלל ישראל.

ואז היה הברית ביניהם ובנט והציל את לפיד והרס את כל התוכנית של נתניהו ועל ידי זה פגע בכל הימין.

עכשיו כל הזמן לפיד מתנקם בדתיים ובחרדיים אך ורק בכדי לצבור סביבו קהל יעד, וגם פוזל שמאלה שלא לאבד את תמיכת השמאל, ובנט שותק לו ומרשה לו. הרי קיצוץ בקצבאות ילדים זו הייתה פגיעה במשפחות הדתיים מרובי ילדים ובנט שותק. שעון קיץ גם זה היה פגיעה בדתי העובד, וכן הלאה. אבל גם פגיעה בישיבות וחרדיים זו גם פגיעה בדתיים ובדת, ובנט שותק.

זה הכול חד-צדדי.

לא לחינם גברת נתניהו כל כך שנאה את בנט. היא יודעת הכול...

אלו דברים עדינים מאוד, שבשביל להבחין את זה צריכים לחתור לקראת האמת ולא ללכת עם דמגוגיה.

אתה מאמין לעצמך?!

אתה מבודד נתון אחד ממערכת שלימה של עובדות ונותתן לו פרשנות סבוכה ללא כל ראיות תומכות.

עם הנחות עבודבה כאלה אפשר להגיע לכל מסקנה, מכל סט של עובדות!

אני דווקא זוכר הודאה מהצד החרדי על פניה שנענתה בשלילה.

הוכחה, לא "שמעתי ממשהו ש..."

בס"ד

הברית בין בנט ולפיד נסגרה לפני הבחירות

גורמים בבית היהודי וביש עתיד אישרו כי בזמן שמנהיגי המפלגות תקפו זה את זה, הם החלו בהכנות משותפות ליום שאחרי הבחירות

 

זאב קם | 5/4/2013 7:52Share on facebookShare on twitter

לפני שאני עובר על הכתבה הנ"ל שתי שאלות:

אם הברית הנ"ל היתה מתוכננת מראש מדוע לקח כ"כ הרבה זמן להציג אותה?

מדוע פנו לחרדים בבקשה להקמת חזית משותפת?

קראתי, אוקי בואו נצא מנקודת ההנחה המופרכת שידיעה שמסתמכת כולה לחלוטין על "גורמים בכירים" היא אמינה (ברצינות?!)

באותה כתבה מצויינים "גורמים בכירים" שטוענים שפנו אל החרדים להקמת ברית איתם.

לאילו "גורמים בכירים" נאמין?

ישנם קודים בתקשורת, אתה צריך לדעת את זה, מישהו רצה לעשות הון פוליטי/לפגוע ביריב פוליטי/עוד אלף ואחד סיבות, והינדס את הכתבה הנ"ל.

קצת ביקורתיות.

בס"ד

א. אתה מוזמן לקרוא כאן את מה שכתבתי באותו היום שזה פורסם, שם כתבתי את כל התהיות והשאלות שעלו לי מהכתבה הזאת.

ב. ידוע שיש את הדברים האלה בתקשורת, אך בהתחשב לעודה שמדובר בפרסום במקור ראשון שתמך ותומך עדיין גם בברית וגם בבית היהודי, אז אני יותר מתקשה להאמין שיש להם אינטרסים לכתוב שטויות על מנת להכפיש את הברית או להשיג משהו (חוץ ממעט רייטינג על ה"חשיפה") מהפרסום.

לגבי מקור ראשון, אני מעלה השערה:

כבר הרבה זמן לא קראתי אותם (המנוי שלי בוטל לפני שנים) אבל נדמה לי שמבחינתם(כאווירה בעיתון) הברית עם לפיד היא דבר טבעי יותר מהברית עם החרדים.

ידיעה כזו משרתת את האינטרס הזה.

אני לא אומר שהם משקרים, רוב הידיעות המפוברקות אינם שקרים "פרופר".

שוב השאלות העקריות (ששנינו שאלנו) לא נענו.

ו-אני נוטה לקבל את המילה של אנשים ששמו את עצמם בנסיונות עמדו בהם והקריבו מעצמם עבור אידיאלים בהם הם מאמינים.

זה כולל את רוב "הבית היהודי".

ולכן היא נאלצה לפנות ליאיר לפיד אינה "עובדה היסטורית".

יש הוכחות וקולות אחרים לגמרי. יש אנשים אחרים שגם אם לא נחשבים כשקרנים שמספרים הפוך ...

היות שכך זו דעתך בלבד שבחרת להאמין ל"בכירים בבית היהודי" שמרו כך ולא ל"בכירים בבית היהודי" שאמרו אחרת. זו לא "היסטוריה"  דרך אגב כל אלו שטענו כל הזמן שהחרדים הם אלו שמשקרים שהם פנו כל הזמן לבית היהודי ושהם סירבו לבית היהודי - מילאו את פיהם מים אחרי הכתבה ההיא ולא דיברו בנחרצות אלא בהתפתלות.

אם כך - זכותך להאמין לבנט שטוען כך. זכותו של מישהו אחר להאמין לחרדים ולבכירי הבית היהודי (שלא הזדהו כנראה מטעמי דיקטטורה מובנים) ולחשוב אחרת.

אבל במצב מחלוקתי כזה של טענות שני צדדים - אינך יכול לכתוב למישהו שהוא "שוכח היסטוריה" ....

בס"ד

אבל בינתיים ח"כ אלי ישי (ש"ס) הוא היחיד שגינה את המעשה המזוויע שהיה ביו"כ ברמת מגרון שהמשטרע חיללה את היום הקדוש

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/262298

נכון, הוא ממש עדיין לא צדיק מושלם בנושא, אבל לפחות ממנו שומעים התייחסות לאירוע

כולם רעים.

זה לבחור בין עוון לחטא לפשע.

אני הכי טוב. 

בשנה האחרונה...
לא נשכח את מי שחרתו על דגלם מלחמה בעולם התורה!
וכן...גם את מי שהביאו אותם לשם (הבית היהודי) מתוך מחשבה (תמימה למדי...) שהם "רק" רוצים לקדם את ה"שוויון בנטל"...

מרכז-ימין-דתית                          ולא  חרדית-שמאל

בס"ד

כשבפועל עולם התורה נפגע והישיבות נפגעות והדת נפגעת וארץ ישראל נפגעת?

אין שום דבר ימני בממשלה שבסתר מחלקת את הארץ!
כן, אני מעדיף את גפני ואלי ישי מאשר לפיד ושלח שגם פוגעים בתורה וגם כולם אנשי שמאל קיצוני!

אני חושב שהיה בסדר..אבל מי שמחליט שם היום זה לא ישי. אלא איש שמאל שאמר בין היתר :"בלי תמיכת ש"ס לא היה הסכם אוסלו" ועוד

בס"ד

הוא לא תומך במו"מ ופינוי יישובים? חבריו למפלגה לא תומכים בחלוקת ירושלים וירושלים בריבונות יהודית?

אז מה עדיף?

שיש 'מלחמה' לפחות פוליטית בין שני הציבורים..וזה גם אמר ש'לא יתפלאו שלא יילחמו למען ההתנחלויות' משהו כזה.. וגם זכור לי שהחרימו את ההתנחלויות (כמו מדינות אירופה האנטישמיות)   אז יכול להיות שהוא יתאמץ לנקום בצורה הזאת וזו יותר סכנה מאשר יש הידברות עם מפלגה שאמנם אחד או אפי' יותר מתוך 18 ח"כים שמאלנים-אך אין זו הנקודה העיקרית אצלם,ואינם חפצים לנקום על ידי זה,וגם כמו שאמרתי יש הידברות איתם ואפשר להגיע להבנות ולהסכמים..

תגיד שאתה לא שומע כי הם אולי לא מרבים לדבר על כך אבל יש שם אחת שהגיעה ממרצ וגם כן אחד שאמר: "מצוקת הדיור זה בגלל הכיבוש, צריך לפרק התנחלויות כדי לסייע במצוקת הדיור"
וגם: "ההתנחלויות הן מכשול להסדר" "הסדר מדיני הוא האינטרס העליון שלנו" 
וזה מה שאמר יו"ר הסיעה עופר שלח על ההתנתקות: "העוצמה הדמוקרטית איפשרה לשלטון לממש את רצונו. המנגנונים עבדו והדמוקרטיה ניצחה את מנבאי הרעות ולמדנו שהממלכה שולטת"

זה שהם לא מרבים לדבר על כך זה כי כרגע הם עסוקים בלהכות בחרדים, אך אל דאגה ברגע שהם יסיימו עם החרדים הם יפרדו מבנט לשלום ויעברו לתכנן את הקמת המדינה הפלסטינית ביחד עם העבודה...

כי כמו שאמרת משהו מדאיג-"ביחד עם העבודה" שהיא נכון לעכשיו באופוזיציה -אבל לבני  אמרה או רמזה שצריך להחליף את הבית היהודי בעבודה,ואז שוב,ממשלת שמאל. לבני-יש עתיד-העבודה   -וזה אסור שיקרה.

לכן צריך לחזק את הבית היהודי ולתת להם גיבוי ותמיכה. (ולא להתמקד בלהשמיץ כדי 'לחזק' מפלגה קיקיונית אחת שאיננה אפי' באופוזיציה).

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?