ממש התעניינתי בכנס לצערי לא יכולתי להגיע ואפילו לא לשמוע את השידור בגלי ישראל, אשמח מאוד אם תוכל לפרט.

תודה

ממה שראיתי בשידור החי נשמע שם הקול השפוי ולא הקול של הפוליטקאים

עם סיום מוצלח של אלדד

לפחות אלדד חתם את האירוע..

כל מי שלא בראש שלכם מן הסתם מאכזב אתכם. אולי אל תצפו?

מי שמדבר אל נחלה בצורה חיצונית: "פישלתם" (או מחלק ציונים על סיום האירוע) כנראה לא רואה את עצמו כחלק מנחלה.

זה לא סותר שאני תמכתי בהרבה מפעולתיהם וסייעתי להם

החוצפן הקטן בכלל לא היה אמור להגיע,

אבל שמע שיש הרבה קהל ונדחף.

על אורית סטרוק לא צעקו, למרות שהיא ממש כמוהו.

כי לה יש מטפחת ושיניים של מתנחלת? מה הקטע בדיוק..?

נטפלים אליו במיוחד כי יש לו כיפה קטנה, וכי הוא לא נראה מ"שלנו"...

את המהלכים שם, הוא כן.

אז וואלה, היא יכולה למחות. היא מוחה? לא, היא איתו.

רק שבנט נראה "מיזרוחניק" והיא נראית בסדר. זה הכל. והם מחפשים לצעוק.

בנט הוא "כויייפר" 

מן הסתם זה כי אישה, ועדינה כזו, וכו' וכו'.

וסתם צורת הדיבור כאן ממש מגעילה לטעמי.

מחפשים סיבות לעשות בלאגנים ולהתלונן.

מחיאות כפיים וכבוד.

יש למפלגה שלו כמו כל מפלגה אחרת רשימה למועצות המקומיות
ובערים.

הוא רוצה לקבל שוב הרבה מנדטים כמו שהוא קיבל בבחירות לכנסת לדוגמא...

אבל כל השרים שהוזמנו ביטלו את הגעתם במהלך היום.

מי שחושב שזה מקרי הוא תמים או טיפש.

בנט הוא השר היחיד שאזר אומץ מול לשכת רה"מ,

ולמרות שלא הוזמן, הגיע לחזק.

הוא יכל להגיע רק בזכות הכתפיים הרחבות שלו כראש מפלגה חשובה.

זה חוזר לאותו עניין כל הזמן:

האם לחיות בסרטים אידיאליסטים בעולם ערטילאי,

או לראות את המציאות המורכבת ולהתנהל בתוכה.

מסכים בכל מילה. אם כל הרצון לאידאלים, יש עוד שחקנים בכנסת וצריך לדעת איך לשחק איתם אחרת אנחנו בחוץ עם כל הרצון להתקרב לאמת.

היה קבוע לו לאותו ערב אירוע אחר שקשור לבחירות המקומיות והוא הגיע גם לכנס של תנועת נחלה. וכמו שנאמר הוא היה הדמות הפוליטית הבכירה ביותר שבא לנאום בכנס ונתן לכנס כבוד.

וזה מגעיל מה שאמרת מכיוון שהיו שם הרבה רבנים חשובים. תתבייש.

כמובן שגם הרב דרוקמן והרב אליהו והרב גולדמינץ חשובים מאוד מאוד אבל הרב ליאור הכי חשוב מבחינת תורה

השסניקים יגידו אותו דבר על הרב עובדיה, החבדניקים-על הרבי, החסידים-כל אחד על האדמו"ר שלהם, הוא יגיד על הרב ליאור שהוא הכי גדול, יש שיגידו על הרב טאו. 

אני אתרחק מכל אותם אנשים שמחלקים ציונים. ושלום על ישראל.

אתה יכול לכתוב שהוא רב חשוב, אבל לא להחליט מי הכי חשוב.

אנחנו לא הסגנים של הקב"ה, ולא יכולים להחליט מי הכי גדול, כל ת"ח (אמיתי) כבודו במקומו מונח.

ערבים עלו לחומש עם דגלי אש"ף.

העברת 600,000 דונם לבדואים זו שמירה על הארץ?

לא ידעתי שככה שומרים על הארץ.

עדיין ערבים היו עולים דגלי אש״ף והיו מעבירים קרקעות לבדויים, כמו כל קדנציה וזה לא קשור לבנט. לפחות בנט מנסה לבלום ומנסה לפעול באפיקים אחרים לעזור לעם ישראל, גם אם לא תמיד מצליח, לעומת בן ארי שיכול להמשיך לצעוד באום אל פחם עם דגלי ישראל וליצור תקשורת שלילית נגדנו. כן, למרות שבן ארי מדבר אמת ישרה ונכונה, הציבור הכללי לא מעוניין וחושב שאנחנו הזויים (הודות לתקשורת) וצריך לחשוב על דרכים אחרות לעניין אותם כמו פתיחת מרכז יהדות (או מה שזה לא יהיה), דרכים אחרות שהציבור יבינו שארץ ישראל ותורת ישראל באים ביחד ולא רק נחלה רק של הציבור הדתי.

שלא תבינו אותי, אני מעריך את בן ארי ושותפיו כמו אריה קינג וברוך מרזל אבל דרכם לא מתאימה לניהול מדינה, לפחות עכשיו. לעתיד לבוא בזמן המתאים, כן (ואני לא יודע מתי).

היה קם וצועק על הביזיון הזה אבל הבית היהודי מעדיף לשתוק.

בס"ד

יום ראשון בלילה, טור לי"ב תשרי.
2 חברים ואני יוצאים להדבקה ותליית מודעות שזה עתה יצאו מבית הדפוס לקראת הכינוס הענק שהתקיים אתמול. במהלך הנסיעה שאלתי את מי שהביא לנו את הרכב מטעם תנועת נחלה האם זה יהיה כנס מעשי או שעוד פעם זה יהיה כנס של פוליטקאים צבועים שבאים לעשות את ההצגה לקבל מחיאות כפיים ואת תמיכת הציבור ומחר הם ישכחו את הכל. הוא התחמק.

אתמול, הגעתי לכנס כשלפתע הגיע אורח שהודיע רק 2 דקות לפני כן שהוא מגיע. נפתלי בנט. כמובן שמיד נתנו לו לנאום (יודעי דבר מספרים שנאומו היה על חשבון הנאום של הרב זלמן מלמד) וכמובן בנט סיפק את ההצגה והשיג את המטרה שלו.

כן, כן זה אותו בנט שאמר לאחר השבת שארגנה תנועת נחלה בעוז ציון "אם יש מאחז בלתי חוקי שמצריך פינוי, אפשר לעשות את זה ביום חול ולא בשבת" (מתוך דף הפייסבוק שלו), אותו אחד פתאום זוכה לבמה? אותו אחד שיוצא נגד מאחזים לא חוקיים מדבר בכנס שמטרתו להוציא עוד 10 גרעינים חדשים.

אך נחלה לא הסתפקו בכך-
לאחר מה שקרה כשבנט יצא מבנייני האולם והותקף מילולית על בני נוער, בחרה נחלה לצאת בגינוי של הצעקות ואמרו שאלו נערים שבאו לעשות פרובוקציה. את מי הם מגנים ועל מי הם מגנים?
את מי שמקריב את נפשו יום יום על יישוב ארץ ישראל מקבל גינוי ומי שיוצא בהכרזה על פינוי מאחזים לא חוקיים מקבל הגנה. מי שעבד בהתנדבות מלאה בשביל הערב הזה מקבל גינוי ומי שהצביע בעד העברת אלפי דונמים לבדואים בנגב מקבל הגנה.

נחלה - אכזבתם!!!!

ברור לי שיש שם לא מעט נערים שוחרי אקשן, שיצעקו בכל מצב על מישהו, ואם לא - לא יגיעו.

לא יודע מה בנט עשה למען ההתנחלות, אולי השיג עוד כמה בתים, לא שמעתי שהצליח להקים יישוב חדש, וכל זה בפוליטיקות, אז מה אתם רוצים, שנהיה פוליטיקאים כמו בנט?

הנערים עושים פי 1000 יותר מבנט שאני לא יודע מה הוא עושה שם חוץ מלהשיג יחידות דיור תמורת שחרור מחבלים-שגם הן לא יבנו בסוף.

אז די, צאו מהסרט-בנט הוא לא אלהים!

אבל משהו פה מפגר...

ומעלים לסדר היום הציבור במדינה ציבור שלם ורחב שמתנגד לכך גם כן.

בכלל נראה שמאז שבנט וסיעתו הגיעו לכנסת צצו כל מיני בעיות שהם מצילים אותנו מהם, איך זה קרה? קצת מוזר...

בנגב..

הם ממש שומרים על ארץ ישראל.

נמאס לי מבנט השחצן הזה!

אנא האר לי וגלה מה הם עשו, יותר מבנט, (ואניח לרגע לחילול השם ולמגוחכות שהם מציגים, נו נו.)

עשייה בלתי נדלית למען א"י בשמש בקור בשלג ובשרב

שמירה על שטחי א"י בשליטה יהודית

מה בנט עשה?

הוא שירת כקצין בסיירת מטכ"ל, ותרם לא מעט..

אבל כמובן שגם הזלזול בנוער הגבעות מקומם, כי מה שהם עושים זה מסירות נפש ממש וצריך להעריך אותם על זה מאד.

בסופו של דבר ישרת בצבא ויתרום, שירות בצבא זה לא מדד, אתה יכול לומר את זה על כל אדם וחצי...

אמנם שירות במטכ"ל זה יותר משירות רגיל, וישר כוח לו על כך, אבל לדעתי הוא כבר קיבל על זה מספיק כרדיט.

הביקורת כלפיו לא צריכה להיעצר בגלל ששירת במטכ"ל.

רק שצריך להיות אמיתיים, וברגע שאתה אומר מה הוא עשה? אתה בעצם מזלזל בכל מה שהוא וזה לא נכון..

וכן שירות בסיירת במיוחד כקצין זה מאד משמעותי, ואני מניח שהוא עשה לא מעט פעילות להגן עליי ועליך..

אז ביקורת לחוד, ואמת לחוד!

להזכיר לנו בכל נאום\סטטוס\ישיבה בכנסת\נשימה את ה"עבר המפואר" שלו בסיירת מטכ"ל

שיתחיל להצדיק את כמות הדיבורים שלו וישווה אותה לכמות המעשים

התרכזתי בבנט, ואם כבר דיברו על נוער הגבעות (שאני מעריכה אותו מאוד, אגב) ומנגד, יודעת ורואה ועדה לפירות באושים של הקיצוניות המפחידה הזו. (שימו לב שהרבה מהנוער הזה תפס את מקום השוליים שבחברה. כלומר, כמו שבן ארי אומר, "אצל החילונים השוליים זה אלכוהול וסמים, עדיף שאצלינו השוליים יהיו כאלה", (לא מדויק, חשוב לציין, ציטוט מזכרון, אבל זה היה הרעיון,

בכל אופן, לא מזלזלת. ועם זאת וודאי וברור לי שבנט פעל יותר (שימו לב לתוצאות לרגע) קשה לאמר שנוער שנוער הגבעות משיגים משהו. קשה מאוד. שינוי בתודעה הוא מה שישנה, לא שינוי בכמויות המרססים על הקירות כתובות של "מוות לערבים" וכו' וכו'.

מקווה שהובנתי נכון, נושא רגיש ככ..

כי מה שהנערים האלה עושים זה רק קידוש ה', ואם את לא מבינה את זה את צריכה ללמוד את המושגים מחדש(אנא פתחי ספר "אור הרעיון").

מגוחכות? יש לך בכלל מושג מה זה להחזיק מאחז? להיעצר, ולהמשיך להגיע? ובכלל התנאי מגורים במאחז אינם נוחים כלל, אז אפשר להפסיק לזלזל במסירות נפש שלהם?

ומה בדיוק את עושה למען עם ישראל, שיש לך זכות לזלזל ככה?

כשהם מגיעים ליסבו"ש ומשחקים חתול ועכבר עם השב"כניקים. גועל נפש.

(אני חוזרת בי מהמונח חילול השם, שהוא הלכתי וחמור מידי בשבילי לייחס אותו בכזו קלות. )

לא כולם משוגעים, לא טוב להכליל, בפעם הבאה תפרידי ואבין אותך טוב יותר.

הדיוקים מלשונו של בנט מגוחכים, ה"יודעי דבר" לא מבוססים, ואלה שצעקו אכן היו סתם ילדים מעפנים.

ו... מי אתה חושב שאתה כשאתה מנסח מכתבים מדופלמים לתנועת התיישבות? מנהל או"ח.. 

נחלה זה לא תנועה בסגנון בנ"ע הצופים וכו'

זה חבר'ה צעירים מריצים אותה מקסימום יש איזה 3 מבוגרים לא יותר כל השאר מתחת ל25 ויותר,

מרדכי מכיר את חלק מהחבר'ה שם טוב ויודע עם מי לדבר

ואם אני זוכר נכון גם היה בחלק מישיבות המזכירות

מה... מכתבים מנוסחים כמו משגריר האו"ם.. על איזה טיעון לא רציני.. על איזה גינוי אומלל ...  

זה בכלל לא רציני, את מי מעניין גינוי של כמה בני עשרה שעשו מה שעשו על דעת עצמם בלי לייצג אף אחד...

וברור שחלק מהם היו שוחרי אקשן עם לא כולם, או סתם טיפשים... מי בדיוק אמור לתמוך בכמה צעקות של כמה ילדודס...?

משהו פה דבילי ברמות הזויות..

לפחות לא לגנות

נראה לך שאכפת להם מכבודו של בנט?

הם גינו כי שאלו שאלות, וכי הם לא רצו לקרר יחסים שיביאו להם תועלת. בקיצור - כי זה יביא להם תועלת, להם ולפעילות שלהם.

הם גינו כי הם "עלו מדרגה" לתוך הפוליטיקה "של הגדולים" ועשו "כנס חשוב" עם ח"כים ורבנים אז עכשיו כל האידיאולוגיה לפח הגינוי היה בערך 2 דקות אחרי האירוע אף אחד עוד לא שאל שאלות וגם אם כן זה לא הדרך של החבר'ה שם

אולי זה כי הם רוצים לעשות רושם של תנועה מכובדת, שרוצה להתנהל מול הממשלה והשרים, אז צריכה לסגל לעצמה קצת ג'נטלמניות. מה שברור זה שזה לא מראה כלום על כלום.

כל המורכבות שם זה שהם לא רוצים להיות תנועה "רצינית"

אלא תנועה שהולכת עם התורה בלי פשרות (לכאורה)

כל האידיאולגיה שלהם זה לא להתגמש עם הממשלה אלא ללכת עד הסוף הטוב (ועוד פעם לכאורה)

מספיק. (בלי קשר לזה שהצעקות על בנט לא נראו לי)

מחילה. לילה טוב.

פה נכנס השלב שאתה לא מכיר לא את המציאות בשטח ולא את הפועלים וכותב הכל מסברה

ואילו אני גם מכיר את המציאות וגם את הפועלים בשטח

מחילה.

בס"ד

אין מחלוקת שהתוכנית המדינית של בנט שאיתה הוא רץ לבחירות הייתה מתן אוטונומיה מלאה לפלסטינים בשטחים A ו-B, אז איך זה מסתדר בדיוק עם מה שהוא אמר השבוע בכנס?

לפי מה שזכור לי, הטענות תמיד היו על דברים אחרים.

מה נזכרת?

ומעניין שלא שמעתי ביקורת על זה גם מצד הפעילים ופוליטיקאים שכן לרוחך.

כולם דברו על זה שהם לא רציניים, לא על זה שיש בעיה בתכניות שלהם.

בס"ד

ואתה מוזמן לעיין בפרסומות של עוצמה לישראל שהם נגעו גם בנקודה הזאת.

לדוגמה (ובבית יש לי עוד, אבל אגיע לשם רק ביום שישי הבא):

לא שמעתי טענות כאלה.

כנראה שאתה מדגיש את הטענה הזאת יותר משמגיע לה, כי לא סתם לא שמעתי דיבורים כאלה.

בס"ד

והם דיברו על זה הרבה.

וכאמור יש לי בבית עוד הוכחות אבל בינתיים עשיתי חיפוש באינטרנט וזה מה שהעלתי:

אפשרויות

 

מיכאל בן ארי · ‏23,808‏ אוהבים את זה

יום ‏20 מאי‏ בשעה ‏00:50‏ · 

• מכתב שהוצאתי הערב והומלץ שנעלה כם כאן.
  
  לידידי ורעי מורי ורבותי
  
  כשהבהרתי לפני הבחירות, שאינני יכול ללכת למפלגה שאין לה קווים אידאולוגיים שאינה כפופה לרבנים, שמדברת על אוטונומיה לאויב בארץ ישראל ושינוי הסטטוס קוו בשבת. לא הייתי מובן.
  לא עברו שלושה חודשים ומפלגת הבית היהודי, לא אכזבה.
  (להמשך המכתב. הבהרה: יצא אחרי הבחירות)

   

  ”לא שמענו מנפתלי בנט, על תנאים אידיאולוגיים כלשהם, להצטרפות לממשלה“, ציין בן ארי, ”אין אפילו התניה לקבלת דוח אדמונד לוי. בנט מדבר בחיוב על אוטונמיה לערבים, כולל איזרוח של חמישים אלף מהם, אנחנו לא רואים איתו דברים אלה עין בעין וכשם שהתנגדנו לאוטונמיה שהציעו בליכוד, כך אנחנו שוללים את מתווה בנט כפתרון למצב ביהודה ושומרון. יש ביננו מחלוקת נוקבת על ענייני הגיור והפרהסיה הציבורית בשבת". (מקור)

   

  ועוד מקומות:

  http://www.kipa.co.il/now/50592.html

  http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=416105

מבלי להיכנס לדיון על איכות הניהול (בעיקרון די סבבה),

ברור שמנהל הפורום קצת עף על עצמו...

כותב מאמרים, מכתבי מחאה, פרשנויות ארוכות טווח,

והכל ילד בן 19 שחושב שהוא מבין יותר מכולם...

אני יכול להלל את ביבי ואז יקחו אותי לישראל היום. זה שביקשו ממך לכתוב טור בעיתון כלשהו, לא עושה אותך לכתב טוב (ואתה כותב טוב). אני יכול לפתוח עיתון ושים את עצמי במסגרת גדולה ולומר שאני כתב ראשי ודעתי נחשבת.

מחילה שאני טיפה סוטה מהנושא, תכל׳ס, לפי מה שאני קורא כאן, אתה אדם פיקח ומאוד מודע למה שהולך בשטח (יותר ממני) אבל קשה לי לראות דיעות שהן לא מבינות שהמצב כאן מורכב. גם אני יכול לזעוק על כל העוולות שנעשו לתורה ולארץ ישראל ולצאת גיבור מול פוליטיקאים ובסופו של יום יאכלו אותך בלי מלח. זה מה שאתה רוצה שיקרה?

אם ניקח לדוגמא את תנועת רגבים, הם עושים עבודה מעולה כי הם לא מחפשים לעשות רעש ולמחות מול בנט, הם מתעסקים במישור המשפטי ואני יודע מה דיעותיהם מבלי לעשות רעש (וגם להם אין הרבה הצלחות). לא שאני לא נגד למחות, השאלה איך (וגם נגד מי). התקשורת חוגגת עלינו שאנחנו מפולגים ותסתכל על הבחירות לרבנות למה זה גרם. אתה רוצה שיתחילו להעריך אתכם? אל תצאו מטומטמים מול המצלמות, בעיקר נגד אנשים שמנסים לעזור לנו גם אם אתם לא מסכימים איתם. למה אתה חושב שהציבור הדתי לאומי לא מוחה על חילול שבת, כמו החרדים? פעם מחית על חילול שבת בחניון קרטא? כי אנחנו מבינים שהמצב מורכב ולצאת מול הציבור הכללי כשחושבים שאנחנו הזויים זה בעייתי. איך אתה חושב שבנט קיבל 12 מנדטים? כי הוא מתחיל לפעול במישורים אחרים ולא רק לצעוק על שלמותה של א״י, שכבר לא רלוונטי לחלק גדול מהציבור הכללי.

מחילה שאני אומר ככה, אבל ככה אני מרגיש, הפורום הזה הוא סניף של בן ארי (ולא שאני לא חושב שהוא צודק בהרבה דברים), ראיה מצומצמת על המציאות המדינית כאן.

בס"ד

אתחיל דווקא בפסיקה האחרונה שלך שם אמרת שהפורום הזה הוא סניף של בן-ארי:

הפורום מתנהל על פי גולשיו וכותביו. אף אחד לא כופה פה על איש לכתוב דעה כזאת או אחרת בעד מפלגה X או Y וכל אחד מקבל פה את היכולת להתבטאות על פי המפלגה שלו (כן, גם מרץ). נכון, אני נסכים איתך שיש פה אחוז גדול של תומכים בבן-ארי אבל זה יכול להשתנות ברגע שיכנסו לפה חבר'ה שתומכים בבנט. זה לא שמי שכותב בעד בנט אז נועלים לו את השרשור או שמוחקים את תגובות (אגב, לאחרונה דווקא היה פה ההפך ננעלו פה כמה שרשורים שתוקפים את בנט ללא הצדקה). אז שוב, זה תלוי אך ורק בך בי ובו מה נכתוב ואיך נכתוב, אין פה כפיית דעה על אף אחד.

אני מסכים איתך שכל אחד יכול לעשות את זה, וגם בהצלחה יותר ממני, זאת סתם הייתה תגובה להשמצות שלו שאין להם כל בסיס. אגב, אחת ממטרות הפורום זה בדיוק לתת במה למאמרים, לפרשנויות ולמכתבי מחאה ולא משנה אם זה מבוגר בן 40 או ילד בן 15 כמו שלא משנה אם זה משהו שמבין מהחיים שלו בפוליטיקה או לא. הפורום הזה הוא הבמה לדברים מהסגנון הזה. ולגבי שאלתך, דווקא כאן לא ביקשו, אלא במקומות אחרים ביקשו (ועדיין מבקשים) ממני.

לגבי החרדים שהם יוצאים "מטומטמים" מול המצלמות ואנחנו לא כמותם.

אני אומר לך בלב כואב, צר לי שאנחנו לא כמותם. שבהם פוגעים הם יוצאים לרחובות והופכים אותם, הם לא נותנים שיפגעו בהם ואילו אנחנו חוטפים כאפה אחרי כאפה ועוד סטירה מצלצלת ונשארים לשתוק (ולא, הכנס שהיה השבוע הוא לא הווה צעקה, מקסימות התעוררות לפני התרדמת הבאה, כי לצערי אני לא רואה את כל בני הנוער שהיו שם השבוע מגיעים מחר לעזור בהקמת הנקודות התיישבות שהוצגו שם).

זה לא מה שהופך מישהו לראוי להישמע ולהיקרא.

אומר שהוא לא מבין מה קורה? שאין לו דעה?

הפורום הזה מיועד לנערים, וזכותו לכתוב ככל העולה על רוחו, קצת פחות גאוה לא תזיק לאף אחד.

מצפים שפוליטיקאי יעשה הוקוס פוקוס ויביא לתיקון מדינת ישראל ואנערף מה בן לילה.

תתחילו להבין שאי אפשר להשיג דברים בצורה מיידית.

זה מצריך סבלנות והבנת המציאות.

אי אפשר לצפות שתוך חצי שנה-שנה מדינת ישראל תהפוך ליהודית-ימנית-מתנחלת.

לא, זה לא ייקרה, שכחו מזה.

אלו תהליכים שלוקחים זמן, ולא משנה כמה נשתדל. כי אי אפשר לעשות שינויים רדיקליים בכזו מהירות.

אנחנו בסופו של דבר רוצים לפעול ושכל עם ישראל יהיה איתנו.

שינוי שלא נתמך ע"י דעת הקהל לא יחזיק, וספק אם יוכל להתבצע.

אני לפחות לא באה בגישה של "אנחנו" (ימניים-מאמינים) ו"הם" (שמאלנים-חילונים).

אנחנו עם אחד. תפנימו. אנחנו צריכים את אותם האנשים, בלעדיהם אין לנו קיום.

צריכים להשפיע עליהם, אבל לא לראות אותם כגורם נפרד. אנחנו חלק מאותו שלם.

ואי אפשר לעשות שינויים 'בלעדיהם'.

צאו מהבועה, תבינו שצריך להתחיל לשכנע מבפנים ולא להמשיך 'לשכנע את המשוכנעים'.

לא יעיל. גישה כזו רק מזיקה.

יותר ממה שאת חייה אותה, ואנו יודעים שגישת בנט לא תעבוד, גם לעמוד על העקרונות בדבקות לא מביא למצב האידיאלי במהירות, גם זה תהליכים.

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

(עד עכשיו מלך פרס התעסק בלהשמיד את כלכלת העולם, וזה עוד לא נגמר  - כי המיצר מלא מוקשים, ותמיד אפשר למקש מחדש, אחרי ש24 מליארד יהיו אצלם)

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.