ממש התעניינתי בכנס לצערי לא יכולתי להגיע ואפילו לא לשמוע את השידור בגלי ישראל, אשמח מאוד אם תוכל לפרט.

תודה

ממה שראיתי בשידור החי נשמע שם הקול השפוי ולא הקול של הפוליטקאים

עם סיום מוצלח של אלדד

לפחות אלדד חתם את האירוע..

כל מי שלא בראש שלכם מן הסתם מאכזב אתכם. אולי אל תצפו?

מי שמדבר אל נחלה בצורה חיצונית: "פישלתם" (או מחלק ציונים על סיום האירוע) כנראה לא רואה את עצמו כחלק מנחלה.

זה לא סותר שאני תמכתי בהרבה מפעולתיהם וסייעתי להם

החוצפן הקטן בכלל לא היה אמור להגיע,

אבל שמע שיש הרבה קהל ונדחף.

על אורית סטרוק לא צעקו, למרות שהיא ממש כמוהו.

כי לה יש מטפחת ושיניים של מתנחלת? מה הקטע בדיוק..?

נטפלים אליו במיוחד כי יש לו כיפה קטנה, וכי הוא לא נראה מ"שלנו"...

את המהלכים שם, הוא כן.

אז וואלה, היא יכולה למחות. היא מוחה? לא, היא איתו.

רק שבנט נראה "מיזרוחניק" והיא נראית בסדר. זה הכל. והם מחפשים לצעוק.

בנט הוא "כויייפר" 

מן הסתם זה כי אישה, ועדינה כזו, וכו' וכו'.

וסתם צורת הדיבור כאן ממש מגעילה לטעמי.

מחפשים סיבות לעשות בלאגנים ולהתלונן.

מחיאות כפיים וכבוד.

יש למפלגה שלו כמו כל מפלגה אחרת רשימה למועצות המקומיות
ובערים.

הוא רוצה לקבל שוב הרבה מנדטים כמו שהוא קיבל בבחירות לכנסת לדוגמא...

אבל כל השרים שהוזמנו ביטלו את הגעתם במהלך היום.

מי שחושב שזה מקרי הוא תמים או טיפש.

בנט הוא השר היחיד שאזר אומץ מול לשכת רה"מ,

ולמרות שלא הוזמן, הגיע לחזק.

הוא יכל להגיע רק בזכות הכתפיים הרחבות שלו כראש מפלגה חשובה.

זה חוזר לאותו עניין כל הזמן:

האם לחיות בסרטים אידיאליסטים בעולם ערטילאי,

או לראות את המציאות המורכבת ולהתנהל בתוכה.

מסכים בכל מילה. אם כל הרצון לאידאלים, יש עוד שחקנים בכנסת וצריך לדעת איך לשחק איתם אחרת אנחנו בחוץ עם כל הרצון להתקרב לאמת.

היה קבוע לו לאותו ערב אירוע אחר שקשור לבחירות המקומיות והוא הגיע גם לכנס של תנועת נחלה. וכמו שנאמר הוא היה הדמות הפוליטית הבכירה ביותר שבא לנאום בכנס ונתן לכנס כבוד.

וזה מגעיל מה שאמרת מכיוון שהיו שם הרבה רבנים חשובים. תתבייש.

כמובן שגם הרב דרוקמן והרב אליהו והרב גולדמינץ חשובים מאוד מאוד אבל הרב ליאור הכי חשוב מבחינת תורה

השסניקים יגידו אותו דבר על הרב עובדיה, החבדניקים-על הרבי, החסידים-כל אחד על האדמו"ר שלהם, הוא יגיד על הרב ליאור שהוא הכי גדול, יש שיגידו על הרב טאו. 

אני אתרחק מכל אותם אנשים שמחלקים ציונים. ושלום על ישראל.

אתה יכול לכתוב שהוא רב חשוב, אבל לא להחליט מי הכי חשוב.

אנחנו לא הסגנים של הקב"ה, ולא יכולים להחליט מי הכי גדול, כל ת"ח (אמיתי) כבודו במקומו מונח.

ערבים עלו לחומש עם דגלי אש"ף.

העברת 600,000 דונם לבדואים זו שמירה על הארץ?

לא ידעתי שככה שומרים על הארץ.

עדיין ערבים היו עולים דגלי אש״ף והיו מעבירים קרקעות לבדויים, כמו כל קדנציה וזה לא קשור לבנט. לפחות בנט מנסה לבלום ומנסה לפעול באפיקים אחרים לעזור לעם ישראל, גם אם לא תמיד מצליח, לעומת בן ארי שיכול להמשיך לצעוד באום אל פחם עם דגלי ישראל וליצור תקשורת שלילית נגדנו. כן, למרות שבן ארי מדבר אמת ישרה ונכונה, הציבור הכללי לא מעוניין וחושב שאנחנו הזויים (הודות לתקשורת) וצריך לחשוב על דרכים אחרות לעניין אותם כמו פתיחת מרכז יהדות (או מה שזה לא יהיה), דרכים אחרות שהציבור יבינו שארץ ישראל ותורת ישראל באים ביחד ולא רק נחלה רק של הציבור הדתי.

שלא תבינו אותי, אני מעריך את בן ארי ושותפיו כמו אריה קינג וברוך מרזל אבל דרכם לא מתאימה לניהול מדינה, לפחות עכשיו. לעתיד לבוא בזמן המתאים, כן (ואני לא יודע מתי).

היה קם וצועק על הביזיון הזה אבל הבית היהודי מעדיף לשתוק.

בס"ד

יום ראשון בלילה, טור לי"ב תשרי.
2 חברים ואני יוצאים להדבקה ותליית מודעות שזה עתה יצאו מבית הדפוס לקראת הכינוס הענק שהתקיים אתמול. במהלך הנסיעה שאלתי את מי שהביא לנו את הרכב מטעם תנועת נחלה האם זה יהיה כנס מעשי או שעוד פעם זה יהיה כנס של פוליטקאים צבועים שבאים לעשות את ההצגה לקבל מחיאות כפיים ואת תמיכת הציבור ומחר הם ישכחו את הכל. הוא התחמק.

אתמול, הגעתי לכנס כשלפתע הגיע אורח שהודיע רק 2 דקות לפני כן שהוא מגיע. נפתלי בנט. כמובן שמיד נתנו לו לנאום (יודעי דבר מספרים שנאומו היה על חשבון הנאום של הרב זלמן מלמד) וכמובן בנט סיפק את ההצגה והשיג את המטרה שלו.

כן, כן זה אותו בנט שאמר לאחר השבת שארגנה תנועת נחלה בעוז ציון "אם יש מאחז בלתי חוקי שמצריך פינוי, אפשר לעשות את זה ביום חול ולא בשבת" (מתוך דף הפייסבוק שלו), אותו אחד פתאום זוכה לבמה? אותו אחד שיוצא נגד מאחזים לא חוקיים מדבר בכנס שמטרתו להוציא עוד 10 גרעינים חדשים.

אך נחלה לא הסתפקו בכך-
לאחר מה שקרה כשבנט יצא מבנייני האולם והותקף מילולית על בני נוער, בחרה נחלה לצאת בגינוי של הצעקות ואמרו שאלו נערים שבאו לעשות פרובוקציה. את מי הם מגנים ועל מי הם מגנים?
את מי שמקריב את נפשו יום יום על יישוב ארץ ישראל מקבל גינוי ומי שיוצא בהכרזה על פינוי מאחזים לא חוקיים מקבל הגנה. מי שעבד בהתנדבות מלאה בשביל הערב הזה מקבל גינוי ומי שהצביע בעד העברת אלפי דונמים לבדואים בנגב מקבל הגנה.

נחלה - אכזבתם!!!!

ברור לי שיש שם לא מעט נערים שוחרי אקשן, שיצעקו בכל מצב על מישהו, ואם לא - לא יגיעו.

לא יודע מה בנט עשה למען ההתנחלות, אולי השיג עוד כמה בתים, לא שמעתי שהצליח להקים יישוב חדש, וכל זה בפוליטיקות, אז מה אתם רוצים, שנהיה פוליטיקאים כמו בנט?

הנערים עושים פי 1000 יותר מבנט שאני לא יודע מה הוא עושה שם חוץ מלהשיג יחידות דיור תמורת שחרור מחבלים-שגם הן לא יבנו בסוף.

אז די, צאו מהסרט-בנט הוא לא אלהים!

אבל משהו פה מפגר...

ומעלים לסדר היום הציבור במדינה ציבור שלם ורחב שמתנגד לכך גם כן.

בכלל נראה שמאז שבנט וסיעתו הגיעו לכנסת צצו כל מיני בעיות שהם מצילים אותנו מהם, איך זה קרה? קצת מוזר...

בנגב..

הם ממש שומרים על ארץ ישראל.

נמאס לי מבנט השחצן הזה!

אנא האר לי וגלה מה הם עשו, יותר מבנט, (ואניח לרגע לחילול השם ולמגוחכות שהם מציגים, נו נו.)

עשייה בלתי נדלית למען א"י בשמש בקור בשלג ובשרב

שמירה על שטחי א"י בשליטה יהודית

מה בנט עשה?

הוא שירת כקצין בסיירת מטכ"ל, ותרם לא מעט..

אבל כמובן שגם הזלזול בנוער הגבעות מקומם, כי מה שהם עושים זה מסירות נפש ממש וצריך להעריך אותם על זה מאד.

בסופו של דבר ישרת בצבא ויתרום, שירות בצבא זה לא מדד, אתה יכול לומר את זה על כל אדם וחצי...

אמנם שירות במטכ"ל זה יותר משירות רגיל, וישר כוח לו על כך, אבל לדעתי הוא כבר קיבל על זה מספיק כרדיט.

הביקורת כלפיו לא צריכה להיעצר בגלל ששירת במטכ"ל.

רק שצריך להיות אמיתיים, וברגע שאתה אומר מה הוא עשה? אתה בעצם מזלזל בכל מה שהוא וזה לא נכון..

וכן שירות בסיירת במיוחד כקצין זה מאד משמעותי, ואני מניח שהוא עשה לא מעט פעילות להגן עליי ועליך..

אז ביקורת לחוד, ואמת לחוד!

להזכיר לנו בכל נאום\סטטוס\ישיבה בכנסת\נשימה את ה"עבר המפואר" שלו בסיירת מטכ"ל

שיתחיל להצדיק את כמות הדיבורים שלו וישווה אותה לכמות המעשים

התרכזתי בבנט, ואם כבר דיברו על נוער הגבעות (שאני מעריכה אותו מאוד, אגב) ומנגד, יודעת ורואה ועדה לפירות באושים של הקיצוניות המפחידה הזו. (שימו לב שהרבה מהנוער הזה תפס את מקום השוליים שבחברה. כלומר, כמו שבן ארי אומר, "אצל החילונים השוליים זה אלכוהול וסמים, עדיף שאצלינו השוליים יהיו כאלה", (לא מדויק, חשוב לציין, ציטוט מזכרון, אבל זה היה הרעיון,

בכל אופן, לא מזלזלת. ועם זאת וודאי וברור לי שבנט פעל יותר (שימו לב לתוצאות לרגע) קשה לאמר שנוער שנוער הגבעות משיגים משהו. קשה מאוד. שינוי בתודעה הוא מה שישנה, לא שינוי בכמויות המרססים על הקירות כתובות של "מוות לערבים" וכו' וכו'.

מקווה שהובנתי נכון, נושא רגיש ככ..

כי מה שהנערים האלה עושים זה רק קידוש ה', ואם את לא מבינה את זה את צריכה ללמוד את המושגים מחדש(אנא פתחי ספר "אור הרעיון").

מגוחכות? יש לך בכלל מושג מה זה להחזיק מאחז? להיעצר, ולהמשיך להגיע? ובכלל התנאי מגורים במאחז אינם נוחים כלל, אז אפשר להפסיק לזלזל במסירות נפש שלהם?

ומה בדיוק את עושה למען עם ישראל, שיש לך זכות לזלזל ככה?

כשהם מגיעים ליסבו"ש ומשחקים חתול ועכבר עם השב"כניקים. גועל נפש.

(אני חוזרת בי מהמונח חילול השם, שהוא הלכתי וחמור מידי בשבילי לייחס אותו בכזו קלות. )

לא כולם משוגעים, לא טוב להכליל, בפעם הבאה תפרידי ואבין אותך טוב יותר.

הדיוקים מלשונו של בנט מגוחכים, ה"יודעי דבר" לא מבוססים, ואלה שצעקו אכן היו סתם ילדים מעפנים.

ו... מי אתה חושב שאתה כשאתה מנסח מכתבים מדופלמים לתנועת התיישבות? מנהל או"ח.. 

נחלה זה לא תנועה בסגנון בנ"ע הצופים וכו'

זה חבר'ה צעירים מריצים אותה מקסימום יש איזה 3 מבוגרים לא יותר כל השאר מתחת ל25 ויותר,

מרדכי מכיר את חלק מהחבר'ה שם טוב ויודע עם מי לדבר

ואם אני זוכר נכון גם היה בחלק מישיבות המזכירות

מה... מכתבים מנוסחים כמו משגריר האו"ם.. על איזה טיעון לא רציני.. על איזה גינוי אומלל ...  

זה בכלל לא רציני, את מי מעניין גינוי של כמה בני עשרה שעשו מה שעשו על דעת עצמם בלי לייצג אף אחד...

וברור שחלק מהם היו שוחרי אקשן עם לא כולם, או סתם טיפשים... מי בדיוק אמור לתמוך בכמה צעקות של כמה ילדודס...?

משהו פה דבילי ברמות הזויות..

לפחות לא לגנות

נראה לך שאכפת להם מכבודו של בנט?

הם גינו כי שאלו שאלות, וכי הם לא רצו לקרר יחסים שיביאו להם תועלת. בקיצור - כי זה יביא להם תועלת, להם ולפעילות שלהם.

הם גינו כי הם "עלו מדרגה" לתוך הפוליטיקה "של הגדולים" ועשו "כנס חשוב" עם ח"כים ורבנים אז עכשיו כל האידיאולוגיה לפח הגינוי היה בערך 2 דקות אחרי האירוע אף אחד עוד לא שאל שאלות וגם אם כן זה לא הדרך של החבר'ה שם

אולי זה כי הם רוצים לעשות רושם של תנועה מכובדת, שרוצה להתנהל מול הממשלה והשרים, אז צריכה לסגל לעצמה קצת ג'נטלמניות. מה שברור זה שזה לא מראה כלום על כלום.

כל המורכבות שם זה שהם לא רוצים להיות תנועה "רצינית"

אלא תנועה שהולכת עם התורה בלי פשרות (לכאורה)

כל האידיאולגיה שלהם זה לא להתגמש עם הממשלה אלא ללכת עד הסוף הטוב (ועוד פעם לכאורה)

מספיק. (בלי קשר לזה שהצעקות על בנט לא נראו לי)

מחילה. לילה טוב.

פה נכנס השלב שאתה לא מכיר לא את המציאות בשטח ולא את הפועלים וכותב הכל מסברה

ואילו אני גם מכיר את המציאות וגם את הפועלים בשטח

מחילה.

בס"ד

אין מחלוקת שהתוכנית המדינית של בנט שאיתה הוא רץ לבחירות הייתה מתן אוטונומיה מלאה לפלסטינים בשטחים A ו-B, אז איך זה מסתדר בדיוק עם מה שהוא אמר השבוע בכנס?

לפי מה שזכור לי, הטענות תמיד היו על דברים אחרים.

מה נזכרת?

ומעניין שלא שמעתי ביקורת על זה גם מצד הפעילים ופוליטיקאים שכן לרוחך.

כולם דברו על זה שהם לא רציניים, לא על זה שיש בעיה בתכניות שלהם.

בס"ד

ואתה מוזמן לעיין בפרסומות של עוצמה לישראל שהם נגעו גם בנקודה הזאת.

לדוגמה (ובבית יש לי עוד, אבל אגיע לשם רק ביום שישי הבא):

לא שמעתי טענות כאלה.

כנראה שאתה מדגיש את הטענה הזאת יותר משמגיע לה, כי לא סתם לא שמעתי דיבורים כאלה.

בס"ד

והם דיברו על זה הרבה.

וכאמור יש לי בבית עוד הוכחות אבל בינתיים עשיתי חיפוש באינטרנט וזה מה שהעלתי:

אפשרויות

 

מיכאל בן ארי · ‏23,808‏ אוהבים את זה

יום ‏20 מאי‏ בשעה ‏00:50‏ · 

• מכתב שהוצאתי הערב והומלץ שנעלה כם כאן.
  
  לידידי ורעי מורי ורבותי
  
  כשהבהרתי לפני הבחירות, שאינני יכול ללכת למפלגה שאין לה קווים אידאולוגיים שאינה כפופה לרבנים, שמדברת על אוטונומיה לאויב בארץ ישראל ושינוי הסטטוס קוו בשבת. לא הייתי מובן.
  לא עברו שלושה חודשים ומפלגת הבית היהודי, לא אכזבה.
  (להמשך המכתב. הבהרה: יצא אחרי הבחירות)

   

  ”לא שמענו מנפתלי בנט, על תנאים אידיאולוגיים כלשהם, להצטרפות לממשלה“, ציין בן ארי, ”אין אפילו התניה לקבלת דוח אדמונד לוי. בנט מדבר בחיוב על אוטונמיה לערבים, כולל איזרוח של חמישים אלף מהם, אנחנו לא רואים איתו דברים אלה עין בעין וכשם שהתנגדנו לאוטונמיה שהציעו בליכוד, כך אנחנו שוללים את מתווה בנט כפתרון למצב ביהודה ושומרון. יש ביננו מחלוקת נוקבת על ענייני הגיור והפרהסיה הציבורית בשבת". (מקור)

   

  ועוד מקומות:

  http://www.kipa.co.il/now/50592.html

  http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=416105

מבלי להיכנס לדיון על איכות הניהול (בעיקרון די סבבה),

ברור שמנהל הפורום קצת עף על עצמו...

כותב מאמרים, מכתבי מחאה, פרשנויות ארוכות טווח,

והכל ילד בן 19 שחושב שהוא מבין יותר מכולם...

אני יכול להלל את ביבי ואז יקחו אותי לישראל היום. זה שביקשו ממך לכתוב טור בעיתון כלשהו, לא עושה אותך לכתב טוב (ואתה כותב טוב). אני יכול לפתוח עיתון ושים את עצמי במסגרת גדולה ולומר שאני כתב ראשי ודעתי נחשבת.

מחילה שאני טיפה סוטה מהנושא, תכל׳ס, לפי מה שאני קורא כאן, אתה אדם פיקח ומאוד מודע למה שהולך בשטח (יותר ממני) אבל קשה לי לראות דיעות שהן לא מבינות שהמצב כאן מורכב. גם אני יכול לזעוק על כל העוולות שנעשו לתורה ולארץ ישראל ולצאת גיבור מול פוליטיקאים ובסופו של יום יאכלו אותך בלי מלח. זה מה שאתה רוצה שיקרה?

אם ניקח לדוגמא את תנועת רגבים, הם עושים עבודה מעולה כי הם לא מחפשים לעשות רעש ולמחות מול בנט, הם מתעסקים במישור המשפטי ואני יודע מה דיעותיהם מבלי לעשות רעש (וגם להם אין הרבה הצלחות). לא שאני לא נגד למחות, השאלה איך (וגם נגד מי). התקשורת חוגגת עלינו שאנחנו מפולגים ותסתכל על הבחירות לרבנות למה זה גרם. אתה רוצה שיתחילו להעריך אתכם? אל תצאו מטומטמים מול המצלמות, בעיקר נגד אנשים שמנסים לעזור לנו גם אם אתם לא מסכימים איתם. למה אתה חושב שהציבור הדתי לאומי לא מוחה על חילול שבת, כמו החרדים? פעם מחית על חילול שבת בחניון קרטא? כי אנחנו מבינים שהמצב מורכב ולצאת מול הציבור הכללי כשחושבים שאנחנו הזויים זה בעייתי. איך אתה חושב שבנט קיבל 12 מנדטים? כי הוא מתחיל לפעול במישורים אחרים ולא רק לצעוק על שלמותה של א״י, שכבר לא רלוונטי לחלק גדול מהציבור הכללי.

מחילה שאני אומר ככה, אבל ככה אני מרגיש, הפורום הזה הוא סניף של בן ארי (ולא שאני לא חושב שהוא צודק בהרבה דברים), ראיה מצומצמת על המציאות המדינית כאן.

בס"ד

אתחיל דווקא בפסיקה האחרונה שלך שם אמרת שהפורום הזה הוא סניף של בן-ארי:

הפורום מתנהל על פי גולשיו וכותביו. אף אחד לא כופה פה על איש לכתוב דעה כזאת או אחרת בעד מפלגה X או Y וכל אחד מקבל פה את היכולת להתבטאות על פי המפלגה שלו (כן, גם מרץ). נכון, אני נסכים איתך שיש פה אחוז גדול של תומכים בבן-ארי אבל זה יכול להשתנות ברגע שיכנסו לפה חבר'ה שתומכים בבנט. זה לא שמי שכותב בעד בנט אז נועלים לו את השרשור או שמוחקים את תגובות (אגב, לאחרונה דווקא היה פה ההפך ננעלו פה כמה שרשורים שתוקפים את בנט ללא הצדקה). אז שוב, זה תלוי אך ורק בך בי ובו מה נכתוב ואיך נכתוב, אין פה כפיית דעה על אף אחד.

אני מסכים איתך שכל אחד יכול לעשות את זה, וגם בהצלחה יותר ממני, זאת סתם הייתה תגובה להשמצות שלו שאין להם כל בסיס. אגב, אחת ממטרות הפורום זה בדיוק לתת במה למאמרים, לפרשנויות ולמכתבי מחאה ולא משנה אם זה מבוגר בן 40 או ילד בן 15 כמו שלא משנה אם זה משהו שמבין מהחיים שלו בפוליטיקה או לא. הפורום הזה הוא הבמה לדברים מהסגנון הזה. ולגבי שאלתך, דווקא כאן לא ביקשו, אלא במקומות אחרים ביקשו (ועדיין מבקשים) ממני.

לגבי החרדים שהם יוצאים "מטומטמים" מול המצלמות ואנחנו לא כמותם.

אני אומר לך בלב כואב, צר לי שאנחנו לא כמותם. שבהם פוגעים הם יוצאים לרחובות והופכים אותם, הם לא נותנים שיפגעו בהם ואילו אנחנו חוטפים כאפה אחרי כאפה ועוד סטירה מצלצלת ונשארים לשתוק (ולא, הכנס שהיה השבוע הוא לא הווה צעקה, מקסימות התעוררות לפני התרדמת הבאה, כי לצערי אני לא רואה את כל בני הנוער שהיו שם השבוע מגיעים מחר לעזור בהקמת הנקודות התיישבות שהוצגו שם).

זה לא מה שהופך מישהו לראוי להישמע ולהיקרא.

אומר שהוא לא מבין מה קורה? שאין לו דעה?

הפורום הזה מיועד לנערים, וזכותו לכתוב ככל העולה על רוחו, קצת פחות גאוה לא תזיק לאף אחד.

מצפים שפוליטיקאי יעשה הוקוס פוקוס ויביא לתיקון מדינת ישראל ואנערף מה בן לילה.

תתחילו להבין שאי אפשר להשיג דברים בצורה מיידית.

זה מצריך סבלנות והבנת המציאות.

אי אפשר לצפות שתוך חצי שנה-שנה מדינת ישראל תהפוך ליהודית-ימנית-מתנחלת.

לא, זה לא ייקרה, שכחו מזה.

אלו תהליכים שלוקחים זמן, ולא משנה כמה נשתדל. כי אי אפשר לעשות שינויים רדיקליים בכזו מהירות.

אנחנו בסופו של דבר רוצים לפעול ושכל עם ישראל יהיה איתנו.

שינוי שלא נתמך ע"י דעת הקהל לא יחזיק, וספק אם יוכל להתבצע.

אני לפחות לא באה בגישה של "אנחנו" (ימניים-מאמינים) ו"הם" (שמאלנים-חילונים).

אנחנו עם אחד. תפנימו. אנחנו צריכים את אותם האנשים, בלעדיהם אין לנו קיום.

צריכים להשפיע עליהם, אבל לא לראות אותם כגורם נפרד. אנחנו חלק מאותו שלם.

ואי אפשר לעשות שינויים 'בלעדיהם'.

צאו מהבועה, תבינו שצריך להתחיל לשכנע מבפנים ולא להמשיך 'לשכנע את המשוכנעים'.

לא יעיל. גישה כזו רק מזיקה.

יותר ממה שאת חייה אותה, ואנו יודעים שגישת בנט לא תעבוד, גם לעמוד על העקרונות בדבקות לא מביא למצב האידיאלי במהירות, גם זה תהליכים.

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?