וחוצמיזה.. אני לא מבין.

אם הוא חקר ובדק ומצא שהם לא יהודים במקור, מה שייך לומר "הפריע לי"? זה נושא של עובדות, לא של "הפרעות.."

לא הבנתי אותך..

לכן כתבתי שלא שמעתי

אבל אם שמעתי כמו שצוטט, זה החלט מפריע לי

מה שייך פה "מפריע"?? אתה מוכן להסביר.....???

וזה מוכח מהציווי עשה לך רב. שם כל אדם בוחר לו את רבו שהולך על פי דרכו בעבודת השם, אם נבחר לעצמינו את כל הרבנים, לא נגמור לסתור את עצמינו, ועבודת השם שלנו תהא מעורבבת ומטושטשת כולה.

יש הבדלים, יש שוני. והיה אם המקרה הזה נכון (אבל הוכח (?) שהוא לא), זה משהו, כמשל שעלול לגרום לאדם לאמר, "אני לא רוצה את הרב הזה תחת הציווי של עשה לך רב"...

לא צודקת?

כל אחד יכול להתגייר, אולי החנניהו הזה עבר גיור שהרב ליאור סומך עליו?

אא"כ לפי דעתך גם הרבנות הראשית גזענית..

יכול להיות שהוא אמר שאתיופים לא יהודים, למה כולם נזעקים לומר שזה שקר?

עיין בפסקיו.

עם חנניהו עבר גיור בסיסי זה עסק שלו אבל זה ממש לא דרישה של הרב ליאור.

וזו ראיה. אם כתוב בספרים שלו שהם לא צריכים יותר מ"לחומרא" - זו ראיה.

אבל הדוגמא של חנניהו - לא מהווה ראיה.

לא כדאי להישאר שם זמן רב... האויר לא בריא.

עבר גיור לחומרא ולקולא ??

לא דיברתי על הרב ליאור.

דיברתי על הראיה שבכתבה, היא לא ראיה. כי ממקרה ספציפי אי אפשר להוכיח לגבי יחס כללי, הרי יכול להיות שהוא מכיר את המקרה ויודע שהיה גם גיור לקולא, לא רק לחומרא.

כי אולי מדובר בגיור שלם מתחילה ועד סוף?

בס"ד

כיום במילא הגיור הוא לחומרא ומהתחלה עד הסוף כי כך פסקה הרבנות הראשית.

כל שאר הדברים ששטרן אמר בשם הגר"ד ליאור הם שקר והוצאת שם רע שנועדו להשמיץ את הרב ולצאת נגדו שהרב ח"ו נגד הגדה האתיופית, וזה לא נכון!

צריך לעשות את כל מה שעשו לו על הפגיעה ברב יעקב אריאל

שיש כאלו שעדיף שיעשו גיור לחומרא?

שזוהי גם דעתו ל הרב מרדכי אליהו זצ"ל

במיוחד שהתפרסם שיש לרב תלמידים מיוצאי אתיופיה..

במיוחד שבקרית ארבע זה בים המקומות שיש גם בני מנשה - כך שלרב יש ידע בנושא הזה.

בנוסף לכך שהדבר יצא מפי שטרן שר"י - שאי אפשר לסמוך עליו אחרי שהוא ניבל את פיו על הרב אריאל

ב"ה

הבעיה העיקרית איננה דיני טהרה, כי המקסימום גם אם דבריך נכונים, נולד ילד בן נידה ולא מצאנו בשום מקום שבן נידה צריך גיור ! לא לחומרה ולא בכלל.

מה שכן דיני גירושין לא שמרו כמו כלל ישראל, ואז גם כן שום גיור לא יעזור.

אם פלונית התגרשה שלא כדת משה וישראל, והתחתנה שוב, הנשואים השניים אינם תופסים כי לפי ההלכה היא נחשבת עדיין נשואה לראשון והנולדים לאחר מכן הם ממזרים, וממזר הוא יהודי אם הדינים המיוחדים לו, ממזר אינו יכול להתחתן רק אם ממזר והילדים גם נחשבים כממזרים, כך שאיני מבין מה התועלת בגיור?

יכול להיות שקו המחשבה של הרה"ר הוא שגר צדק נחשב לבריא חדשה. ואז האם זה פוטר את נושא הגירושין ואיסורים שונים? (יש דיונים בפוסקים, האם אם ובן שהתגיירו יכולים להתחתן בניהם או לא, מצד בריא חדשה כן מצד הקרבה והצניעות לא.)

קטונתי

הם שמרו על דיני נידה

שמרו על איסור חתונה עם בין משפחה עד ל 7 דורות אחורה (הרבה יותר משאר היהודים)

שמרו על נישואין וגירושין

הם שמרו את זה קצת שונה מאיך שאנחנו שמרנו את זה

למה?

כי הם יצאו לגלות לפני שהתורה שבע"פ נכתבה

ולפני שהתורה שבע"פ התפתחה

וזה מה שהרבנות הראשית רצתה למנוע.

כי איך שהם שמרו אולי זה היה לפי הכללים שלהם אבל לפי הכללים של ההלכה היהודית הגירושין לאו דווקא שתפסו - ולכן יש חשש מאוד גדול של ממזרות(וזה היה אחרי בדיקה של כל הכתובות והגיטין שהם הביאו).

באה הרבנות הראשית ורצתה לתקן את זה הלכתית שמכיון שהם התערבבו בחלקם בין הגויים אז יעשו להם גיור לחומרא ובכך הם יהיו יהודים למהדרין ללא ממזרות - והובא בספר אביהם של ישראל שמי שדפק את המהלך הזה ואת בני עדה האתיופית - זה השמאלנים ובגלל זה יש חלקים גדולים בבעיה עד היום הזה

ורק לדוגמא אפשר לראות את בני מנשה שלא ניסו לעשות קומבינות וכולם סוברים שהם יהודים לכל דבר..

ואגב יש חלקים גדולים שגרו במקומות מרוחקים שלא היה להם קייס ומכיון שכך הם לא שמרו כמעט מהמסורת (שמעתי מאחד מכובדי העדה האתיופית)

נכון, לומר על אחים שלנו, בני עמנו שהם "לא חלק מעם ישראל"- רק כי הם מעדה אחרת (והיו אמירות כאילו על עדות שונות לאורך השנים...)- זה אמירה מאוד כואבת, ומקוממת

אבל פה צריך גם לעשות בירור שיכלי 

האם קבוצת אנשים- שיש להם מסורת שהם שייכים לעמ"י, שיש להם הנהגות שקרובים מאוד\ חופפים להלכה ולמסורת היהודית- 

האם להלכה הם יהודים? 

או במילים אחרות- 

איך הרבנים יכולים ליצוק לתוך כלים הלכתיים חד-משמעיים, מעשיים וחותכים- את הלב המתרגש לקראת אחינו ביתא ישראל, את הנפש הסוערת על הנס העצום של קיבוץ גלויות? 

וכאן אולי היה בעיה בקיום במציאות הישראלית של הפסק-

ההלכה שפסקו הרבנים הראשיים היא שצריך גיור לחומרא

אבל אופן הביצוע של הפסק -לא קיים מספיק את "ואהבת לרעך כמוך" - לא מבחינת היחס לעולים עצמם, ולא מבחינת היחס של שאר ישראל אליהם. 

נפשי, מרדכי אומר שזה לא ציטוט נכון, והרב ליאור מעולם לא אמר כזה דבר וודאי שלא חושב כך.

בס"ד

כמה סיפורים שימחישו מי הוא ומה גדולתו:

מתוך הספר 'בדרך התורה הגואלת' - התבוננות בתולדות חייו של מרן הרב צבי יהודה הכהן קוק זצוק"ל, עמוד רמד.

"גם מהרב עוזי קלכהיים זצ"ל שמעתי, שהם היו קבוצה של כחמישה בחורים שהחליטו להתגייס לפרק זמן לצבא. הם סיכמו את העניין עם גורמי הצבא וכבר קיבלו תאריך גיוס. הדבר נודע לרב צבי יהודה והוא קרא להם וגער בהם קשות. הרב אמר להם: "איך אתם מסוגלים לסגור את הגמרא ולצאת כעת לצבא, כשאין בדבר פיקוח נפש, אבל יש הכרח גדול של המשך התפתחותכם בישיבה" הם אמרו לו שאת הנעשה אין להשיב. אז אמר להם הרב צבי יהודה זצוק"ל: "תדעו לכם, תלמידי חכמים סוג א' אתם כבר לא תהיו, אולי תהיו במדרגות אחרות" והרב צבי יהודה הוסיף: "לעומתכם, ר' דב לייבנד הוא יהיה תלמיד חכם סוג א'" ואכן, הוא היום הגאון הרב דוב ליאור שליט"א, ראש ישיבת ניר קרית ארבע והרב ואב בית הדין של הקריה".

כמו כן בספר 'משמיע ישועה' - לדמותו של הרב צבי יהודה הכהן קוק, מאת 'שמחה רז' בעמוד 298 מובא כך:

"התארגנו קבוצה מובחרת מבחורי הישיבה, ניגשנו לרצי"ה והוא אישר את יציאתנו לצבא. הוא רק ביקש שלא נצרף אלינו את הרב דב לייבנד (ליאור) ואמר: "ר' דב שקוע בלימוד ואינו פוסק מלימודו לרגע. הוא כולו תורה ואסור להפריע לו בלימודו"".

בעמוד 313 בספר הנ"ל מובא סיפור על חתונה בה השתתף הרצי"ה זצוק"ל שנערכה בכפר הרוא"ה בזמן שהגר"ד ליאור שליט"א היה הרב של המקום. הרצי"ה ומי שליווה אותו הגיעו בדיוק בזמן מועד החופה ולשם פניהם נועדו עד שהרצי"ה עצר אותם ואמר להם שקודם כל הולכים לבית הרב ליאור וכל צריך לנהוג שמגיעים למקום שתחילה יש לבקר את הרב.

כמו כן חיפשו מועמד ציוני לרבה של ירושלים ופנו לגר"ד ליאור, שבדיוק מונה להיות הרב של קרית ארבע למרות שהוא היה צעיר בשנותיו אך כבר אז ניכר בגדולתו בתורה, שיגיש את מועמדותו. הרב שלמה גורן זצוק"ל נסע לביתו של הרב ליאור לשכנע את הרב להגיש מועמדות אך הרב סרב ורק לאחר דרישתו הנחרצת של הרצי"ה זצוק"ל הסכים הרב להגיש מועמדות. ואכן הרב זכה למספר קולות לא קטן (אך לצערנו לא מספיק על מנת לקבל את התפקיד).

מספר הרב יעקב פילבר: "הרב דוב ליאור, היה מתמיד גדול ולמד ללא הפוגה במשך שעות ארוכות. הייתה תקופה שחש כאבים בראשו, ואז הכריח אותו הרב (הרצי"ה) להפסיק מידי פעם ללמוד, ולקחו לטיול ברחוב על מנת שישאף אוויר צח..."

בשמחת ורה הרצי"ה היה שר על הדר"ד ליאור שליט"א: "דב לי, דב לי תורת פיך מאלפי זהב וכסף" (במקום טוב לי, טוב לי תורת פיך וגו'...)

כמו כן הרצי"ה אמר על הגר"ד ליאור שליט"א שכולו קודש חוץ מחודש - החודש שהרב ליאור פסק מלימודו הסדיר בישיבה והלך לצבא.

רק אציין שהרב דב ליאור שליט"א הוא ניצול שואה שהתייתם בגיל צעיר מהוריו (שנספו ע"י הנאצים). הרב הוחבא בתוך מנזר ובכל פעם כשהיה את התפילות שלהם היה "פתאום" הרב צריך שרותים. בהמשך הרב עלה לארץ ובגיל 14 למד קרוא וכתוב, הרב למד בישיבת מרכז הרב עוד בראשיתה שהיא הייתה קטנה עם בקושי מניין לתפילה וגר בביתו של הרצי"ה זצוק"ל שממש אימץ אותו כבן. בגיל צעיר הרב הלך לעשות מבחן דיינות וקיבל את הציון הגבוהה ביותר שניתן לקבל. במשך כעשר שנים כיהן הרב כרבה של כפר הרוא"ה ובהמשך עבר לכהן כרבה של קרית ארבע וחברון עד עצם היום הזה.

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

והקמת התיישבות בכל הרצועה - לא נסיים את הסיפור שם.