בס"ד

בס"ד

ברוך דיין האמת
יהודי בעל זכויות רבות שבסוף ימיו עשה טעויות רבות..
בס"ד
זה בדיוק כמו צייר שיצייר את הציור הכי יפה, אבל ברגע שהוא יהרוס אפילו חלק קטם ממנו, הציור כבר שווה אפס ואין לו שום ערך. מה זה שווה שהוא בנה יישובים ולאחר מכן הרס אותם? מה זה שווה שהוא הציל אנשים ולאחר מכן הרס אנשים ומשפחות שלמות? מה זה שווה כל פועלו אם הוא חזר בהם לאחר מכן?
ידוע שאם אדם חטא ואז הרהר בתשובה, מתחרט על זה ומקבל על עצמו לעתיד (גם אם הוא לא יעמוד בזה) אז החטא מתכפר לו, כאילו לא היה. כך זה גם הפוך. אם אדם עושה מצווה ואז מתחרט עליה, אז היא לא שווה כלום והוא לא מקבל על זה שכר. מי שמפנה יישובים זה אומר שהוא חזר בו.
אני מניח שהוא לא התחרט על מלחמתו אל מול אוייבי ישראל, גם עם בשנים האחרונות הוא לא המשיך בדרך זו.
ומי יודע, אולי במהלך השנים האחרונות הוא הספיק להתחרט על מעשים הרעים שעשה.
ייתכן שרמת התפקוד המוחי שלו בשנים אלה הספיקה לכך.
שכחתי שאתה הדובר של הקב"ה שתגדיר מהן זכויות ומהן לא. מה שבטוח שיש לו יותר זכויות מכל הצקצקנים ש"כבוד" "שליחו של הקב"ה שיודע מהן זכויות ומהן לא" [אתה] ביניהם..
הטוב שעשה נשאר (אל"א התחרט עליו) וכנ"ל ברע.
עבודתו הפנימית וכו', נכון?
ברוך הקב"ה שאצלו זה לא כך.
המצב חסהאם כבר "ברוך אתה ' אלוקינו מלך העולם דיין האמת".
דיין האמת זה ברכה שאומרים כשומעים שמועה רעה,לא משהו שמלמלים כששומעים שמישהו מת.
ועכשיו לשאל את באמת הצטערת כששמעת ששרון מת?ברמה האישית?זה היה שמועה רעה?
לי זה ממש לא הזיז לכאן או לכאן.
הרועהברוך שפטרנו..
אמו ורה מכת הסובותניקים שבאו לארץ ישראל התגיירה בתרפ"ח , שנתיים אחרי לידתו , אך אריק לא גוייר איתה.
אריק דחה את בקשתו של האלוף הרב גורן להתגייר, אחרי מלחמת קדש , בטענה:"לי מספיק להיות ישראלי" וכך נשאר גוי. ( מיכאל בן חורין)
אין מעמידין מלך מקהל גרים, אפילו אחר כמה דורות--עד שתהיה אימו מישראל: שנאמר "לא תוכל לתת עליך איש נוכרי, אשר לא אחיך הוא" (דברים יז,טו). ולא למלכות בלבד, אלא לכל שררות שבישראל--לא שר צבא, ולא שר חמישים או שר עשרה, אפילו ממונה על אמת המים שמחלק ממנה לשדות; אין צריך לומר דיין או נשיא, שלא יהא אלא מישראל: שנאמר "מקרב אחיך, תשים עליך מלך" (שם)--כל משימות שאתה משים עליך, לא יהיו אלא "מקרב אחיך". (רמב"ם הלכות מלכים פרק א)
http://www.mechon-mamre.org/i/e501.htm
****
וגם רפול משהו דומה. ואכן מפלגתו מחצית מחבריה התפלגו ועברו לשמאל הקיצוני.
במידה מסויימת גם מי שעבר משמאל הקיצוני לימין, או שחזר בתשובה, עם כל הכבוד צריכים לנהוג איתו בזהירות ולא למהר לעתור לו כתרים.
הנה זה היה נראה לי גם המקרה של בנט: הוא היה שמאל, לא היה כל כך דתי ואחר כך חזר. הכול טוב ויפה, אבל לא למהר עם הכתרות.
היה בימין,
עבר לשמאל,
הקים את קדימה,
ונפל אחורה,
עכשיו עולה למעלה,
ויקבר למטה...
בס"ד
לפחות אחרי 8 שנים של דיאטה, יהיה קל להרים את הצמח ולשתול אותו באדמה.
נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון![]()
מיקום ההפגנה בכביש 4 בין אשדוד לאשקלון וליד מחלף שורק בכביש 6. בעזרת מיצגים של בתים מקרטון מתפורר שיסמלו את החיים של המגורשים אחרי הגירוש וצינורות ביוב מבטון שיסמלו את הטילים שנוחתים בכל הדרום מאז הגירוש. על המיצגים אחראית מנהלת תנופה.
בס"ד
פעם שעברה שראיתי את הנאום הזה זה היה בשידור חי, בזמן הגרוש עצמו, כשיישבתי ביחד עם אבא שלי בחמ"ל שהוא הקים בכפר מיימון. החמ"ל היה בבייתם של משפחתם קרובי משפחתי שצפו ביחד איתנו בפינוי ביתם של ילדיהם ונכדיהם מגורשים מביתם בכפר דרום.
בס"ד
כשמימיני רצות פה פרסומות של 'הסכם אוסלו ג'' כבר כאן, אני לא רוצה לזכור את הזכויות שלו. כשמדברים על מו"מ, ביקעת הירדן, חציית ירושלים, התחלויות מבודדות, גושי התיישבות, כביש 6 ועוד כמה מושגים שנכנסו אלינו ללקסיקון בימים האחרונים, אני מוחק את הזכויות שלו.
נכון, הוא בנה הרבה התנחלויות, אבל מצד שני הוא החריב את סיני, גוש קטיף וצפון השומרון. הוא זרק מאות משפחות מביתם, החריב משפחות, וגמר אנשים.
גם ביבי הוא איש ימין, תקופה גדולה מאוד שניהם עבדו ביחד. ביבי לימינו של שרון ושרון לימינו של ביבי. היו שנים שהם רבו בפריימריז של הליכוד אחד מול השני מי יותר ימין, שרון או ביבי? (לבסוף, ביבי ביטל את השתתפותו בפריימירז ושרון המשיך בהנהגת הליכוד). אבל כמו ידידו הטוב, גם ביבי הולך כעת על משא ומתן ובכל יום אנו שומעים על רעיונות חדשים שצצים, וכל רעיון יותר גרוע מקדמותו. מיום ליום זה נראה שאנו עומדים לראות שוב את מראות גוש קטיף חוזרים על עצמם, ושוב נראה איך "איש ימין" הורס את מה שהוא בנה.
הריסת יישובים, מסירת שטחים וכו' זה לא רק סתם "לא היה בסדר" כלשונך, זה יותר מזה. פינוי ימית ששרון לקח בו חלק פעיל וגירוש גוש קטיף שהוא יזם וביצע הם אלה שפתחו את הנושא של מסירת שטחים והפקרת שטחים מארץ ישראל. הוא זה שהתחיל עם זה, ולצערנו ממש לא האחרון שסיים. אגב, לדעת הרשב"ם נסיון עקדת יצחק הגיעה לאברהם מהסיבה שהוא מסר שטחים לאבימלך (להרחבה), כך שמסירת שטחי ארץ ישראל זה לא דבר שנמחל כ"כ בפשטות.
בשבוע שעבר עברתי על יד הריסות המבנים מחומש, מבנים שלפני זה פונו מימית וכיום מונחים שוממים בשבי שומרון (למעט כמה מבנים שעברו שיפוץ ומשמשות כיום כפנימיות של ישיבת שבי-שומרון) וראיתי שם את כל ה"דרישות שלום החמות" שהשאירו שם המפונים. על הקירות עדיין יש כיתוב שמגולל את קורות המשפחות שחיו שם ואת החיים שבהנף טרקטור נהרסו. בליבי אין מקום לסלוח לשרון על הפשע הזה, בליבי אין חמלה למי שאחראי להרס של ארץ ישראל (וכן, גם ע"פ ההלכה איני מחוייב לסלוח לו, במיוחד לאור העובדה שהוא מעולם לא שב בתשובה או ביקש סליחה על מעשיו). איני מגורש פיזית מגוש-קטיף או מצפון השומרון, אבל בהחלט מגורש נפשית מהגוש שכ"כ אהבתי בילדותי וביליתי בו בלי סוף ולאחר מכן הייתי שותף מלא למאבק עליו.
חבל שזה מה שגורם לך תחושה של זעזוע, ולא מעשיו של שרון. מעשים שעד היום אנשים לא השתקמו מהם.
ואפשר:
"אחרי מות קדושים,אמור"
"דוסים אמיתיים"
בשום מקום לא שיבחתי אותי אבל שיהודי שעשה המון לעם ישראל עוד לא נקבר ככה לדבר בזלזול??
בלי טיפה כבוד לעצמנו?
ויכוח על פועלו של האיש ועל מעשיו ואיך צריך לחלוק לו או לא חלוק לו כבוד אחרון לגיטמי לגמרי.
שיח של בני שלוש בכזאת רמה בעיני בושה לפורום!
ולשמוח במותו של רשע. בפשטות, בלי פלפולים מיותרים של מזרוחניקים שמסוכסכים עם עצמם.
יותר מדי התייפייפות מגעילה, אני תוהה לפעמים איך האנשים האלה היו מתייחסים לשבתאי צב"י בזמנו ולכל מיני רשעים גדולים לאורך הדורות...
פותחים יחידת תג מחיר בשם יחידת 101
מרדכיבראיון ליואל מרקוס בעיתון הארץ!
ובדיוק 10 שנים אחרי הוא נפטר...
מדהים!\
צריכים להכניס לעצמנו לראש שהבחירות הם לא רק פעם ב4 שנים.
השמאל לא נח ולא שקט כל הזמן, וכל הזמן יש מאבקים והם חותרים וחותרים.
אריאל שרון היה אלמן, זקן. השמאל למד איך לסבך אותו ואת בניו במשפטים פליליים,זה היה המקל, ואחר כך היה גם הגזר, והיות והבנים שלו היו מאותו חומר שעוברים רוב אזרחי ישראל שאינם דתיים או חרדיים: שטיפת מוח מסיבית של התקשורת, ועוד לפני זה בבית ספר ובצבא. דרך הבנים והעוזרים הקרובים השמאל השתלט עליו לאט לאט, במיוחד בשנתיים האחורנות שלו כשכבר היה חלש נפשית ופיזית.
וגם בעיצומם של הימים האלו יש מאבקים.
יחזקאל יח, כד-כו:וּבְשׁוּב צַדִּיק מִצִּדְקָתוֹ וְעָשָׂה עָוֶל כְּכֹל הַתּוֹעֵבוֹת אֲשֶׁר עָשָׂה הָרָשָׁע יַעֲשֶׂה וָחָי כָּל צִדְקֹתָיו אֲשֶׁר עָשָׂה לֹא תִזָּכַרְנָה בְּמַעֲלוֹ אֲשֶׁר מָעַל וּבְחַטָּאתוֹ אֲשֶׁר חָטָא בָּם יָמוּת. וַאֲמַרְתֶּם לֹא יִתָּכֵן דֶּרֶךְ אֲדֹנָי שִׁמְעוּ נָא בֵּית יִשְׂרָאֵל הֲדַרְכִּי לֹא יִתָּכֵן הֲלֹא דַרְכֵיכֶם לֹא יִתָּכֵנוּבְּשׁוּב צַדִּיק מִצִּדְקָתוֹ וְעָשָׂה עָוֶל וּמֵת עֲלֵיהֶם בְּעַוְלוֹ אֲשֶׁר עָשָׂה יָמוּת.
[מצאתי אותה בטוקבק אחד, בערוץ]
בס"ד
אני, אגב. מתלכתחילה לא ידעתי שהוא עשה אי פעם משהו טוב.
הזכרונות הראשונים שלי זה מהפגנות שהמשפחה הייתה בהם נגד הגירוש.
והר"מ שלי אמר שלדעתו זה בידיוק הציונות החילונית: בהתחה הצליחו, הלך טוב, הקימו מדינה אבל אידיאולגיה שלא מבוססת על משהו אמיתי כמו התורה בסוף תיפול וראינו איך שרון נפל וזה קורה לאט לאט לכל הצינות החילונית..
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/539/558.html?hp=1&cat=402
אהרונוביץ': לחקור גילויי השמחה על מות שרון
כשיהודי נפטר מספידים את פועלו הטוב, עם כל הכבוד להרגשתך הפנימית. מי שנמנע מכך אינו אלא מודה שהוא הוציא אותו מכלל ישראל, וזה לכשעצמו נורא.
לא סותרת. מכאן ועד "רוצח" הדרך ארוכה.
או התגרשו חלו נפשית והתאבדו גם יחד
בהחלט יכול להיות, אך לא נכון באופן מוחץ, שתוכל לכנות אותו רוצח, או מוצא מכלל ישראל.
כך מפורש בתנ"ך, בחז"ל ובפוסקים.
איני בביתי כעת וע"כ לא אוכל להביא לך מקור. ישנו הספד של הרב קוק על שניים "הפורשים מדרכי ציבור" בו הוא מסביר בפרוטרוט מיהו הנכלל בהגדרה הזו, שאל לך ולפיות הפזיזים להשליך אותה לכל עבר ללא מחשבה מעמיקה וזהירה קודם לכן.
יש יותר שוטרים.
גם אני שמח על מות שרון!
שם:דוב מורל
כתובת:טלמון
ת.ז:אתם יכולים להשיג לבד.
בואו תעצרו אותי!
מוזמנים להצטרף
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.
ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.
כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.
כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.
בס"ד
בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!
ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.
כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.
לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.
בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.
זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.
בס"ד
היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.
אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.
עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.
בס"ד
בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.
נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.
והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.
פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.
מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.
גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.
בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.
לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.
אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.
הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.
לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.
כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.
כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.
לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.
-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת
היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.
כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.
מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.
הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.
יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.
וממילא הוא לא הטריל.
פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.
בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.
בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.
בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.
ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.
ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.
אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.
אבל אוי השנאה.
אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.
אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.
זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.
בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.
רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).
הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?
כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.
ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.
בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.
והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי
היא אכן בסכנת סגירה.
העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.
מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.
חייב להצביע למפלגת משפט צדק.
בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.
מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.
…מעורר את התקווה להתחדשות.
שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.
…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.
מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור
להכרזה שלו יש ערך משמעותי.
לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',
אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,
אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,
אצל גולן יש אנשי מחאה,
אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.
זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה
מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.
נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.
בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.
אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.
אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.
לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון
הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).
היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.
גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.
שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.
הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה
זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)
בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.
הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??
אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.
גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.
יגמור מחוץ לכנסת.
תרשמו.
אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.
זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,
לא יודע מאיפה
יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.
למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.
לדעתי.
עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.
או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.
המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.
60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.
בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.
הבית המשפט לא מסוגל להגן על הבוחר מפרסומי כזב תקשורתיים
כשעיתון מפרסם ידיעה כוזבת וקשה נגד נבחר ציבור, התגובה הטבעית היא לחכות לתביעת הדיבה. אבל כשצוללים למורכבות המשפטית, מגלים אמת מטרידה: המערכת המשפטית לא בנויה להגן על תהליך ההכרעה הדמוקרטי בזמן אמת.
* אין פיצוי על "נזק פוליטי": בית המשפט בוחן פגיעה אישית בשם הטוב, ולא מתמחר אובדן מנדטים או נזק לאומי. מבחינה משפטית, תביעת דיבה עוסקת באדם הבודד ולא בתוצאות הבחירות.
* לתומכים אין מעמד משפטי: חוק איסור לשון הרע אינו מאפשר לאזרחים, לתומכים או לציבור שלם להגיש תביעה, גם אם הפרסום פגע קשות במדינה.
* צדק מאוחר הוא לא צדק פוליטי: פסק דין שמגיע שלוש שנים לאחר הפרסום, כשהבחירות כבר הוכרעו והממשלה כבר התחלפה, הוא חסר משמעות מעשית. מבחינת גוף תקשורת המונע מאג'נדה, הפיצוי הכספי המאוחר הוא פשוט "הוצאה מוכרת" בדרך למטרה.
המסקנה המתבקשת:
במציאות שבה המערכת המשפטית לא מסוגלת להתערב, נטל ההגנה על הדמוקרטיה עובר כולו לכתפי הבוחר.
אין לנו את הפריבילגיה להיות אזרחים פסיביים. כדי לשמור על המדינה ועל עתיד משפחותינו, כל אזרח חייב לפתח ספקנות בריאה, לגלות תחכום, לצרוך מידע באופן ביקורתי ולא ליפול בפח של הנדסת תודעה ופרסומים זדוניים. בית משפט זה טוב וראוי, אבל לא מספיק, התשובה לתקשורת מגויסת היא לא הבית המשפט – אלא ציבור ערני, חכם ומפוכח בקלפי.