וזה באמת פוליטיקה, לא פשוט. אבל ננסה להסביר: זה היה בסך הכל תרגיל של בנט מול נתניהו. בנט רוצה להציג את עצמו כימני חזק, וככזה הוא צריך מידי פעם לשחרר אמירות לוחמניות המתנגדות למדיניות נתניהו כדי שעדיין יתפסו ממנו כמנהיג הימין יותר מנתניהו אפילו (שהוא, אולי, מנהיג המרכז וכו'...).. ובתור אחד מהטריקים, הוא גם יצא נגד נתניהו עצמו - למרות שיכל לצאת נגד המדיניות עצמה בלי לצאת נגד נתניהו וזה היה עובר יותר בשתיקה - אבל הוא בחר להתבטא בחריפות נגד ראש הממשלה עצמו כדי להרוויח נקודות זכות, למרות שידע שסיכוי גדול שנתניהו ידרוש התנצלות על כך - ואין לבנט כל כך בעייה להתנצל, כי זה לא שהוא מתנצל על דעתו, אלא הוא מתנצל על כך שפגע בנתניהו אישית, ולא רק בדעה עצמה. זה לא שבנט חזר בו בפיפס ממה שהוא חושב - הוא רק העצים את זה מאוד, כדי שכאשר תהיה כבר התנצלות, היא תהיה רק על דבר שולי בו - ההקשר האישי. וככה, בנט יוצא טוב גם בימין - שרואה שמנהיג הבית היהודי מחזיק בדעות נחושות, וגם עדיין שומר על כוחו בממשלה.

וזה חשוב, להיות בממשלה. לצעוק מהאופוזיציה לא מועיל כמעט כלום. לאופוזיציה גם אפשר בכל שנייה לפרוש אליה - לעומת זאת להגיע לקואליציה זה מסובך. בנתיים אין שום סיבה משמעותית בשבילה כדאי לבנט לשבור את הכלים ולשבור - להיפך, בתור שר בכיר יש לו יכולת שישמעו אותו בתקשורת, יש לו יכולת לסייע בעיצוב דעת הקהל כמו שהוא רוצה לעצב, ויש לו יכולת להשפיע על הממשלה מבפנים, ועל בחירת הקואליציה. 

זה מה שצריך כדי להרגיע את ראש הממשלה ואת לשכתו, ובעיקר - את שרה ההתנצלות היא לא על הדעה, אלא על הפגיעה האישית בראש הממשלה (הפנייה והתקיפה לכאורה הייתה אישית...) - ועל זה בנט ידע להיות חכם ולהתנצל על זה בלי להוריד מזה שהוא עדיין מאמין במה שאמר, בעיקרון...

הוא אמר שהוא לא התכוון לפגוע בנתניהו, אבל הוא לא חוזר בו מהדעות שלו

שפיץ 

ראש הממשלה לא באמת התכוון שבנט יחזור בו ממה שהוא מאמין בו - בערך 7/10 מהליכוד אומר דעות דומות לבנט בראינות שעושים איתם בימים האחרונים, אבל הם בליכוד חכמים מספיק כדי לא להאשים ישירות ואישית את ראש הממשלה, אלא להגיד שלדעתם מעשה כזה וכזה ההוא לא כדאי ולא הגיוני והזוי... בנט לעומת זאת דיבר אישית על ראש הממשלה - ועל זה הוא נדרש להתנצל, עשה את זה ונגמרה הסערה בכוס התה.

כי הרשמיות זה מה שחשוב כאן, בתכל'ס. שכל הצדדים יוכלו לרדת מהעץ הגבוה...

על ידי זה שהביא את לפיד לשולחן הממשלה, הוא גרם לממשלה שתמיד מושכת שמאלה ויותר שמאלה ויותר שמאלה, שגם הים שנמצא בשמאל המפה, גם זה לא עוצר.

ההצעה ההזויה להשאיר את המתנחלים תחת שלטון מחבלים לא הייתה עולה על הפרק כלל אם הממשלה לא הייתה כזו מנותקת מהעם ולא היו שם גורמים אנטי-יהודיים.

ועדיין בתקשורת מציגים שמה שהוא אמר זה הקיצוניות, ואילו ההצעה להשאיר את המתנחלים תחת שלטון מחבלים שזה שווה ערך לזרוק אותם לים, מתתקבלת כמתון. לאן הגענו?

בנט היה צריך לגשת ל"חבר" שלו או "אח" שלו ולהגיד לו: אני הבאתי אותך לממשלה, תצא להגנתי, תגיד שמה שאמרתי זה ההיגיון, שזה בלתי אפשרי להשאיר יהודים תחת שלטון מחבלים. ואם הוא לא יצא להגנתו, קטע הבא שמפלגתו של לפיד יביא להצעה, לחבל בזה. ככה הוא היה אמור לעשות אם היה לו קצת זקיפות קומה.

1. אם בנט לא היה בממשלה, אזי החרדים, ש"ס והעבודה היו שם. כולם או חלקם. זה לא מה שהיה משנה את הנטיה שמאלה. נכון? הבה נהיה כנים ולא נחזור על שקרים בעשרות תגובות מאז הבחירות. מושקעות ככל שיהיו, הן עדיין לא יכולות לשנות מציאות.

2. זה לא שמציגים את החלופה כנורמה, אלא כספין תיאורתי בלבד שברור לכל בר דעת שלעולם לא יתרחש.

כך אמרו מקורבי רה"מ, כך אמרו גם הח"כים בליכוד וכך אמרו גם פרשני התקשורת.

לא שזה גורע מחומרת שיחרור אמירה אווילית כזו לאוויר, אבל חשוב לזכור שאף לא אחד באמת התייחס להצעה הזו ברצינות.

לא הבנתי מה טעיתי. נתניהו העלה על הפרק להשאיר את המתנחלים תחת שלטון מחבלים, מה שדרש השמאל הכי הכי קיצוני, ואם באיזשהו יום יגיע ראש משמלה כמו שרון אם אולמרט, זה עלול גם לצאת אל הפועל חס וחלילה: או הבמילים אחרונות להעביר את יהודה ושומרון למחבלים מבלי להצטרך לשלם פיצויים למתיישבים היהודים, ומי שלא יסכים יגידו לו שישתה את הים של עזה...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4477913,00.html

ובאמת שלפיד ובנט לא חייבים אחד לשני כלום היום, אחרי שנה של ישיבה מאומצת יחד באותה ממשלה.

זה כשלעצמו מהווה נס והלם לא קטן במשרדי החדשות.. אני עוד זוכר ששם ולהבדיל כאן- נתנו לקואליציה הזאת לא יותר משבועיים.

ואני חייב לציין, בכל הכבוד הראוי, שמתגובה לתגובה אתה נשמע יותר פאטתי ופחות קשור למציאות.

אני זוכר אותך מלפני שנתיים ויותר כאן בערוץ, הרבה יותר הגיוני ומעשי

אם לפיד מסכים - בטובו - הוא אח, לא מסכים הוא בן דוד.

בנט כמו אישה המוכה, שבנוסף למכות שמקבלת מבעלה, הוא גם שולח אותה מתי ששמתחשק לו, ומחזיר אותה - על תנאי - מתי שהוא רוצה.

הכתבה שהבאת מחזקת את מה שטענתי.

ובאשר להתקפות אישיות נגדי, אני לא מגיב ועובר לפסים אישים, אבל תדע לך שעברת על חוקי הפורום.

והוא ודאי לא יכול להציב תנאים לרה"מ (31 מנדטים) או לבן דודו יאיר לפיד (19 מנדטים). אז כרגע הוא מתנהל בחכמה, לקראת הבחירות הבאות, אז הוא יזכר כמי שהגן בחירוף נפש והיה מוכן לספוג בזיונות למען העם והארץ. ימים יגידו.

הוא גם יודע שעל כל פיפס ביבי ישמח להחליף אותו במפלגת העבודה המוכה והמובסת, ולפתור לעצמו חיכוכים קואליציוניים גם בפן בפן המדיני וגם בפן הדתי.

למעשה- קואלציה ללא בנט תוכל להחזיק מעמד בשלום ובשלווה עד סוף הקדנציה, ובאמת שאינני מבין מדוע המהלך לא נעשה עד כה.

שים לב שאפילו לא התחלת לענות על טענותיי, ובכל תגובה מעלה כביכול בעיה חדשה.

וגם אין לה גיבוי בין חברי הליכוד, והיא מצילחה לסחוט את הממשלה לכוון שמאל. וכל זה למרות שבמציאות בשטח האידאולוגיה של השמאל נכשלה בגדול פעם אחרי פעם.

זה לא רק מספר המנדטים, אלא גם ההתעקשות  והמאבק וגם הנכונות לקחת סיכונים.

"הוא יזכר כמי שהגן בחירוף נפש "...

להיות נזכר שהוא זה שהגן...

מפלגת התנועה לא מסוכסכת לא עם הליכוד, ולא עם יש עתיד.

וגם אם אין לה גיבוי מחלק מחברי הליכוד בפן המדיני, יש לה גיבוי עמוק ומשמעותי מרה"מ בעצמו, וזה בהחלט די והותר עבורה, כל עוד הח"כים מהליכוד מפחדים אפילו להביע דעה.

ודווקא משום שיש לה מנדנים מעטים כ"כ, היא אינה מהוה איום על הקואלציה משום צד שהוא. אז למה ולשם מה לעוף ממנה?

יתרה על זאת- הדבר האחרון שביבי רוצה הוא להעביר קדנציה נוספת עם ציפי לבני באופוזיציה. הוא אכל ממנה מספיק מרורים למשך כל ימי חייו..

______

מותר לעבור שוב על כללי הפורום ולציין שהחששות שלי ממתמשים כלפיך מהודעה להודעה?..

והיה ואסור, אזי אני מתנצל מעומק לב, בדיוק כפי שיעלון ובנט נהגו בשבועיים האחרונים.

שיהיה מאוחר מידי

ולכל מי שאומר שהעבודה תיכנס במקום ואז בטוח יפנו את יו"ש וכו

זה מה שקרה בגירוש מגוש קטיף המפדל לא הסכים לצאת ושהטרקטורים הניעו הם יצאו מהכנסת ומפלגה אחרת נכנסה

צריך לפרק את הממשלה לפני שיסגר הסכם

מה עדיף..1)שבנט ישאר וישפיע חזק על הממשלה שתהייה-ימין-ימין מתון

             2)שבנט יצא עכשיו ושהעבודה תשמח להכנס ואז...

?????????

והוא בחר באופציה הראשונה שכתבת.

וקיבלנו את הגירוש מהגוש

שאם היה עוד מפלגה ממש שמאלנית שהיתה שמחה להצטרף לממשלה..והמפד"ל היה עושה לממשלה בעיות גם בצד המדיני וגם בצד הדתי (היו שמחים להעיף אותם) אז הם עשו בחירה נכונה לא לצאת...כי אז היו מצרפים לגוש-קטיף גם את הגולן וגם את מזרח ירושלים..

ובעד חזרה לקווי 67 כי אם הוא יתנגד ויצא מהקואליציה

יתנו לערבים גם את הגולן.

למרות שאני בכלל לא בטוח שהוא ישלם בכסא שלו עם המחיר הוא יו"ש

אבל אני עדיין מקווה שנשאר לו קצת כבוד לאומי

והקמת התיישבות בכל הרצועה - לא נסיים את הסיפור שם.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?