נראה לך שכל מה שהולך בארץ הזאת עובר אישור שלו??

לדעתי אם היו שואלים אותו הוא היה חותם

http://www.nrg.co.il/online/11/ART2/553/455.html

בס"ד

עיתונאים חסרי בושה!!!

כל המחלוקת בין הרב ליאור לבין תנועת דרך חיים היא השקפתית בלבד והרב ממש לא "במתפקה חזיתית" נגדם כפי שבnrg מנסים להציג:

ואלו דברי הרב בלי העיוותים של nrg:

קודם כל, לא התעמקתי בדעותיהם ולא זכרתי שהתנועה הזאת קשורה לרב יצחק גינזבורג.
בכל אופן, אני יודע שיש תנועות שלא מכירות בכך שאנחנו חיים באתחלתא דגאולה ושעכשיו אלו צעדי המשיח וברור שהדעות האלו סותרות את שיטתו של מרן הרב קוק.
זה לא אומר שאנחנו לא צריכים לכבד אותם, לקרב אותם ולהתיידד איתם, גם אם יש להם השקפה אחרת - כמו שיש הבדל בין החסידים למתנגדים, האם בגלל ההבדל הם לא יאכלו ביחד או לא יתחתנו אחד עם השני?! אז יש תחום מסויים שבהם יש לאנשים השקפה אחרת.
גם אם אנחנו חולקים עליהם ביחס למדינה, זה לא משפיע על הקשר איתם לשאר הדברים.

(מקור)

התשובה שצוטטה בכתבה היא גם נגד ההשקפה של התנועה ולא נגדה.

http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=84810

יפה לראות איזה ייחס נותנים פתאום בnrg לרב ליאור - העיקר לסכסך בין כולם.

גועל נפש.

ז"א, אם הרב ליאור הוא ציוני אדוק ביותר (למרות המצג האנטי ממלכתי כביכול) שמאמין שהאמונה בראשית צמיחת גאולתינו היא עיקר האמונה ה-14, הרי שלא מן הנמנע שהוא יראה בתופעה של יצהר, הרב גינזבורג והרב איציק שפירא שלא בדיוק "מחזיקים" מקדושת המדינה כסוג של כפירה יסודית, וגם לא ימחה נגד תפיסת הישיבה שמבחינתו היא סוג של צלם בהיכל. בדיוק כפי שהוא תמך בברית בנט-לפיד למרות שהזוג הנ"ל מתכנן להרוס ישיבות "שחורות".

כל אלו ספקולציות כמובן וייתכן שהכל עורבא פרח, אבל השתיקה המתמשכת והולכת של הרב מחזקת אותן מאוד. מילה אחת וכל מה שכתבתי יהיה מופרך

מוזר, אני לא ראיתי. יש לך מקור כתוב של הרב שבו במפורש הוא תומך בברית של בנט ולפיד?

אני דווקא זוכר שלפני הבחירות הרב דווקא ברמה מסוימת הסתייג מהבית היהודי וקרא לתמוך בעוצמה לישראל...

הרב תמך,

http://a7.org/im/95485/nzikxoyj__w1024h1285q70.jpg

אך אין בכך ראיה על דעתו ועמדתו כעת,

http://a7.org/im/98945/548996_566489413386355_981381856_n.jpg

בס"ד

מיד לאחר הבחירות ורקימת הברית יצאו רבני תקומה במכתב תמיכה בבית היהודי על הברית הזאת.

 

כעבור עוד כמה חודשים, שהמצב רק החמיר, הברית המשיכה להוביל רק לדברים רעים ובכנסת חוקקו חוקים אנטי דתיים, יצאו הרבנים בעצומה רחבה יותר נגד הברית ונגד 'יש עתיד'

 

כן, גם את הרבנים אפשר להטעות אם מציגים להם את המציאות לא כפי שצריך וזאת הסיבה שבהתחלה הרבנים תמכו בברית הזאת, אך כשבינו שלא כך המציאות אז הם התנגדו לה בכל תוקף.

הוא חכם ונבון וגם יודע אקטואליה. הוא גם יודע בדיוק מי היה יאיר לפיד לפני הבחירות, היינו עיתונאי אנטי-דתי פופוליסטי.

יש פה עניין אידיאולוגי עמוק של "ציונות מעל הכל" - Zionistcshen uber alles, המדינה מעל הכל - Der Staat uber alles

אגב, באף אחד מהמכתבים הבאים אחרי המכתב התומך בברית בנט לפיד אין חזרה עקרונית מהמכתב הראשון. רק הבעת דאגה מחוקים כאלה ואחרים שהקואליציה מקדמת

בס"ד

הרבנים בד"כ לא יושבים על יד הרדיו או קוראים עיתון, במיוחד לא הרב ליאור,

אלא הם ניזונים בעיקר מאנשים שסביבהם, חלקם הם העסקנים שרוצים שהכל יסתובב סביב איך שהם רוצים.

לא רק בש"ס יש עסקנים שעושים מה שבראש שלהם, מסתבר שיש לעוד רבנים עסקנים כאלה.

גם הרב ליאור מוקף באנשים שלחלקם יש אינטרסים שהרב יתמוך בברית הזאת, לדוגמה אורי אריאל שהשפיעה רבות על כך שהרב יתמוך בברית הזאת בהתחלה.

וכן, הציגו שם לרב מציאות שונה וזה היה עוד בתחילת הדרך (חודש בלבד לאחר הבחירות) אז הרב בהתחלה תמך.

כיום אני אומר לך את זה במלוא הידיעה שהרב חזר בו מתמיכה בברית הזאת.

אגב,

בשרשור הזה כותבים פה כמה שיודעים קצת יותר טוב ממך מה קורה אצל הרב, אז בבקשה בלי להמציא שטויות!

בשמו, אם לא שמעת את זה במו אוזנייך.

אם כי זה פרדוקס- הרי גם את המשפט הנ"ל לא שמעת במו אוזנייך..

בכ"מ, הרב דב ליאור לא מתנגד לרב יצחק גינזבורג, מנהיג ה"ימין הקיצוני", וכפי ששמעתי ממנו הוא אפילו תומך הרבה ב"נוער הגבעות" ה"קיצוני" שהציבור ה"חרדי לאומי" שתומך ב"ברית בנט לפיד" "מתנער" ממנה.

בקיצור, שטויות והבלים, מעולם לא חשבתי שnrg ראויים לייצג את דעתו של הרב ליאור שליט"א. תודה שהארת את עיני מרדכי.

יש נוער הגבעות ציוני ואוהב מדינה כלבבו של הרב ליאור. בגבעות הממוסדות (אפילו ה"קיצוניות") עדיין סוגדים למדינה, ויש את נחלה ואת אנשי מצפה אביחי ז"ל וכו'

יצהר ונוער הגבעות הלא ממוסד שמתכחש לקדושת המדינה זה משהו אחר לגמרי ואין שום ראיה שהרב ליאור תומך בהם

בס"ד

נתחיל בזה שאת כל הדברים שכתבו בכתבה על הרב גינזבורג אפשר לכתוב גם על הרב ליאור והכל יהיה אמת!

הוא מוכיח את בעז אלברט על זה שהוא לא מאמין במדינה! הוא בכלל לא בא לחזק אותו!

אם יש לך שאלות אתה יכול לשאול אותו ואני בטוח שהוא יענה לך תשובה מספקת

אבל למה לכתוב את זה פה?

לכן אני חושב שזה נושא ראוי לדיון ציבורי ולא נושא פרטי בין השואל לבינו. 

בכל אופן - אנשים פה צריכים להירגע עם המחשבה שהם יכולים לירוק על רבנים כאוות נפשם..

יש להעביר ביקורת בצורה מכובדת ובידיעה שאנחנו לא מכירים את כל הפרטים ואת שיקול הדעת

ויש להעביר ביקורת כאילו הרב עובד אצלכם.. 

הצורה השניה - לא מקובלת!!!

בתור אחת שעמדה בתפקיד בעבר- אני ממליצה למנהלים להחיל דיקטטורה בעניין.

בס"ד

לצערי יש לנו עוד דברים לטפל בהם פה באתר כעת...

וזאת באמת הזדמנות טובה להבהיר שזלזול ברבנים לא מקובלת כאן ובעז"ה הכל יטופל בקרוב!

באמת!

אני רק אומרת - תרגישו יותר חופשי ללחוץ על ההדק.. זה הכל.

וטיפשות.

מעבר לזה - יש כאן במה באתר תורני, שצריך לשמור עליה על פי ערכים תורניים

ולא לאפשר פתחון פה לדברים שהם נגד כלים מחזיקי תורה!! זה למה..

היית שואל אותו דבר על ניבולי פה וגסויות? כמובן שלא.

למה ביזוי ת"חים צורם לך פחות?

אגב, יש עניין גם למחות על כך. זה גם חלק מההלכה.

הוא עמד על כך שיכניסו שורה מסוימת ומשלא הסכימו סרב לחתום.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)

יש שם ישיבה 24/7..

עליות מאורגנות המוניות, זה בדר"כ רק כשיש איזו סכנה גדולה שמסתמנת...