הוא תמיד היה דיקטטור, זה שאמרו את זה לא מפתיע אף אחד.
בס"ד
אני רק מתלבט דיין עם עצמי איך לפתוח ולהציג את זה על מנת שזה יהיה דיון מעניין.
משהו רוצה לעזור?
קדימה התפצלה מהליכוד והליכוד היה וחזר להיות הליכוד שהיה לפני עידן הבילבול של שרון.
קדימה אומנם נוצרה מתוך הליכוד - אבל היא לא הייתה הליכוד.
ולדעתי אתה לא ממש צודק בהנחה שלך שרק "קבוצת פייגלין" מחזיקה את הליכוד בתור ליכוד ולא קדימה.
ויש קריטריונים בסיסיים מאוד בקבלה למפלגה, גם מפלגת הבית היהודי - וכמפלגה אמונית, התנאי של קבלת ההבנה שמדובר במפלגה אמונית וככזאת היא לא הליכוד לדוגמה, היא אבן דרך גם בדרכו של מתפקד/מועמד למפלגה שאינו שומר תורה ומצוות.
נכון להיום נראה שאיילת שקד מצליחה לעשות גם בתחום השמירה על הדת וגם בתחום המדיני - "ארץ ישראל" - יותר מכמה ח"כים אחרים במפלגה, ואצלה זה גם מצטלם יותר יפה, כאשר רואים שאפילו שמדובר בחילונית בהגדרה, עדיין מובן לה הצורך בזהות יהודית וכו', בלי להתנצל.
המהלך של הכנסת גם חילונים שקרובים לדרך שלנו, למפלגה - היא אכן חדשה, וקמה רק בבחירות האחרונות - וזאת מתוך ראייה כוללת שלא ניתן להגי לעמדות ההנהגה וההשפעה העיקריות ללא תמיכת גם חילונים שמחוברים לערכים. אז כן, גם חילונים יכולים כיום לבחור את הח"כים, וגם להיבחר בעצמם למפלגה או לראשה ("מקרב אחיך תשים עליך מלך" - מה זה השטות הזאת? זה מדבר רק על גויים מול יהודים - לא מדבר על חלוקה פנימית של דתיים ולא דתיים. אולי אתה צודק שעקרונית צריך שלא יהיה אדם שאינו שומר תו"מ שעומד בראש המפלגה, אבל לא מהפסוק הזה, זה טעות...) - אבל אותם חילונים חותמים על החוקה ומתחייבים לעמוד בדרכה של המפלגה שלחלוטין מגדירה את עצמה מפלגה אמונית המחוייבת לערכי התורה והציונות הדתית לדורותיה, מימי הרב קוק והלאה.
בס"ד
ואת האמת,
דווקא המפלגה שהכי קרובה להיות דמוקרטית היום בכנסת זאת הליכוד.
אומנם היא גם לא מושלמת והיא רחוקה מלהיות כזאת, אבל היא הכי קרובה לזה.
יותר ממפלגת 'הבית היהודי'.
אני לא חושב שב'בית היהודי' היה יכול להיות מצב כמו ב'ליכוד' עם כל מה שקורה סביב המרכז.
לדעתי, בבית היהודי דבר כזה שהמפלגה תפעל כנגד היו"ר לא היה קורה.
ומצד שני יכול להיות שזה לא היה קורה עכשיו כי המפלגה עדיין בחיתוליה, ובעתיד זה כן יקרה.
אין פסול בזה - ככה נהפוך בעזרת ה' להיות מפלגת שלטון. ועדיין נישאר מפלגה דתית.
ובעזרת ה' בהמשך גם אלי ישי וחבריו, והרב אמסלם, יצטרפו אלינו, וזה יצרף כוח חזק נוסף למפלגה ועוד קולות...
בערב הבחירות האחרונות הוצבה הבית היהודי במקום הרביעי כמפלגה הכי דמוקרטית:
על החוקה צריכים להצביע חברי המרכז.
אם זה לא דמוקרטיה אז מה זה כן דמוקרטיה?
דמוקרטיה לא פירושה שהכל נעשה אך ורק בידי המצביעים - זה לא יעבוד אף פעם, זה דומה לדמוקרטיה הישירה שהייתה באתונה ושלא נראה לי שתוכל להיות באמת בשום מדינה מודרנית כיום.
דמוקרטיה זה בין השאר, כשהמפלגה הדמוקרטית מאצילה סמכויות שונות על ראש המפלגה ועל חברי הכנסת שלה.
אתה מוזמן להגיד לי בפרוטרוט איזה סעיפים ספציפיים נראים לך "לא דמוקרטים".
בס"ד
אבל בזווית רחבה זה ממש לא.
ניקח לדוגמה את 'חוק המשילות' שאומנם הוא נחקק באופן דמוקרטי לחלוטין אך פוגע בסופו של דבר בדומקרטיה בכך שהוא מעלה את הכוח של הקואליציה על פני האופוזיציה, פוגע במפלגות הקטנות והאידיאולוגיות וכו'. דוגמה נוספת לכך היא חוק 'ישראל היום' עליו דיברו עד לפני כמה חודשים שאומנם הוא יעלה להצבעה דמוקרטית אבל החוק הזה בעצם סותם את הפה ולא מאפשר לעיתון להתקיים כמו שצריך. אז נכון שבכל מה שציינתי התהליך הוא דמוקרטי לחלוטין, אבל זה שימוש בדמוקרטיה לקידום דברים לא דמוקרטים.
אם לדוגמה יעלה חוק להצבעה שקובע שהמשטר יהיה דיקטטורי והחוק יזכה לתמיכה של 79 חברי כנסת, אז אומנם התהליך הוא דמוקרטי לחלוטין, אבל מה שיוצא מזה זה - דיקטטורה.
החוקה החדשה שאותה מקדמים בבית היהודי מקנה ליו"ר זכויות מוגברות יותר ויכולת לתת למקקורביו או אנשים בהם הוא חפץ, את חלק מהמקומות בעשריה הפותחת של חברי המפלגה, ואז בעצם מה שמבדיל את ה'בית היהודי' מ'יש עתיד' זה שביש עתיד כל החברים נקבעים על ידי היו:ר (לפיד) ואילו בבית היהודי רק חלק (אגב, דבר לא הוגן כלפי מי שכן רץ בפריימריז ונאלץ להוציא הרבה מאוד כסף, שלעיתים גם גורם להכנס לחובות, ואילו חברו נכנס למקום יותר טוב רק כי הוא "מקורב למלכות".
דבר נוסף זה שאת מפכ"ל המפלגה (כיום ניר אורבך, שהיה גם חלק מחברי הוועדה שכתבו את החוקה) יבחר היו"ר והוא יהיה כפוף אליו. המפכ"ל בוחר את המזכירות שהיא כפופה למפכ"ל שכפוף ליו"ר. זאת אומרת שכל המזכירות שבכוכה להגיש עתירות לבית הדין המפלגתי כנגד ח"כ מכהן ולהוביל לפיטוריו, נתונה למשחקיו של היו"ר כרצונו.
ואלו רק דוגמאות.
על ידי החוקה מקנה לו היו"ר חומת הגנה שנועדה לשמור על הכיסא שלו בתפקיד ועכשיו הרבה יותר ומקשה על מתמודדים להילחם נגדו.
אהה, וזה לא נראה לי לא דמוקרטי,
אלא לעוד הרבה אנשים מתוך המפלגה שמוחים על כך שבנט חוטף את המפלגה לידיו.
מהגיגיו: חילוני בכל חמישיה. כמה דתיים לקישוט, והשאר פסבדו דתיים כמוהו. לא בכדי מספר ההסתיגויות שהוגשו מרקיע השמימה. בדמוקרטיה אמיתית ישמר אופיה הדתי של המפלגה מה שיפריע לו לפזול לצדדים.
הוא אכן יוכל להצניח אחד לכל חמישייה, אבל זה לא חייב להיות חילוני.
דבר שני - מניין לך בביטחון רב כל כך שגם בבחירות הבאות בנט יהיה יו"R המפלגה? הרי המפלגה לא שייכת לו והוא לא יכול לכפות 50 אלף מתפקדים להצביע לו...מי שזוכה בבחירות זה מי שרוב המתפקדים בוחרים בו בבחירות ליו"ר.
(מעל 40 אחוז לפחות - עוד נתון שדווקא לרעת יו"ר, מכהן או כזה שמתמודד - שאם יש הרבה מתמודדים, לא יספיק לו שהם יחלקו נגיד 70 אחוז ביניהם והוא ייקח 30 אחוז וינצח איתם - אלא הוא חייב סכום נכבד של כ40 אחוז לפחות, ואם לא, חייבים לגשת לסיבוב שני בו דווקא יכולים המתנגדים לו ממחנות שונים להתאסף תחת יו"ר אפשרי השני...)
"כמה דתיים" "פסבדו דתיים" - בואנה, הגזמת בכוח של היו"ר על המפלגה. לא הוא קובע את רשימת המתמודדים, לא הוא קובע מי יהיו שאר 80 אחוז מהחברים ב15 הראשונים (חמישית, 20 אחוז, הוא קובע...כלומר, יכול לקבוע אם ירצה) - ובואו נבדוק את הרשימה הפעם, בלי תקומה - יש שם את סלומינסקי, מעידן המפד"ל הישנה, רב בעצמו, לא חשוד בליברליות יתר כמו "בנט". יש שם את מוטי יוגב, אדם ערכי ביותר ומחובר לרבנים. יוני שטבון, כנ"ל. אבי וורצמן, כנ"ל...
וכמו שכתבתי קודם תיסוג הדמוקרטיה מפני היהדות.
ובאשר להרכב הרשימה אני תומך בהתלהבות בשיריון מקומות לנשים, כשבפועל מדובר בהחלפת מקומות בתוך הרשימה שנבחרה על ידי המתפקדים. במה דברים אמורים, אשה שנבחרה למקום השישי ומטה, ובהינתן מצב שאין אשה שנבחרה למקום גבוה ממנה, הרי שתקודם אוטומטית למקום החמישי. וכן בחמישיה הנבחרים הבאה אחריה.
הבעיה היא בהצנחה מבחוץ של מקורבים ליו"ר, ובהיות היו"ר עצמו שונה בהשקפת עולמו היהודית בהשוואה לחתך הממוצע של המפלגה, טיבעי שיחשדו בו שמגמתו לשנות את אופיה היהודי של המפלגה.
ומתיימר לדעת בטוח מה הוא יעשה, א-ם הוא יזכה להיות שוב היו"ר בפעם הבאה.
מצטער, אני לא עובד במשחקים האלו, נחכה לראות מה יקרה בפועל, מי יהיה היו"ר בבחירות הבאות, וא נדבר.
עד אז אתה מוזמן להתחרות בו.
הדתית של המפלגה" - כי אם היית רוצה לדבר ככה, אולי היה מקום בכלל לא לשריין לנשים, ואולי אף יותר מזה, לא לאפשר להן להיבחר, כמו שידועה דעותיהם של הרב קוק האב והבן בנוגע לבחירת נשים למוסדות כאלו, וגם ישנם לא מעט רבנים שדעתם לא הכי נוחה מאישה שמקדישה את חייה לפעילות הפוליטית המסואבת בהכרח והנוטלת את עיקר מרצה של האישה מהמשפחה לבית - על אף שיש כאלו שבדיעבד מתירים.
אז אולי לא ניתן לנשים לבחור ולהיבחר?
זהו, שבסופו של דבר, על כל כמה שהמפגה היא מפלגה דתית - היא גם מפלגה שמורכבת מהרבה מאוד זרמים, וככזאת, היא מייצרת תמהיל מעניין ולעיתים מתסכל כמה אנשים, גם של חוקים וסעיפים וכו' - שלא כל אחד מהם קשור באופן ישיר רק ל"אופי הדתתי של המפלגה".
אם זה לא נוח לך, אתה גם לא חייב ממש להתחרות מול היו"ר - אתה יכול להקים לך מפלגה ב-ד-י-ו-ק כשאיפותיך, אם אתה רוצה לא דמוקרטית, אז לא דמוקרטית וכו' - ושתהיה אך ורק דתית וכו' וכו' וכו' - ולהתחרות מול הבית היהודי.
עד אז, להתבכיין זה די מוציא אותך המגוחך כאן, לא את המתפקדים ואת חברי המרכז שבסופו של דבר הם אלו שקובעים את הרוב המוחלט ברשימה (המתפקדים. וחברי המרכז - הם אלו שמאשרים בשם המתפקדים את החוקה וכו'...)
ב15 הראשונים - מומלץ לפנות לישראל ביתנו בהם הוא בוחר את כל החברים, או לפנות לליכוד בהם הוא לא בוחר, או לעבודה, וכו'...
או להקים מפלגה חדשה.
כמו שבנשים אתה מפנה למפלגה אחרת, גם במקרה הנ"ל תפנה למפלגה אחרת או תקים חדשה.
המפלגה הזאת, הבית היהודי, נוהגת על פיאיך שחבריה ומרכז המפלגה בראשם, רוצים. מי שלא מרוצה מזה, מוזמן בכיף ובששון לעבור למפלגה אחרת, ודי על הבכיינות. אף אחד לא הכריח אף אחד למי להצביע או להתפקד.
אתה דתי? חילוני? חרדי?
לאיזו מפלגה אתה מצביע?
במה אתה מאמין?
או שבעצם אתה אך ורק טרול שנהנה סתם לחבוט בכל מקום שאתה יכול בלי שתהיה לך דעה רצינית להגיד ו"שמנה סדורה" כלשהיא?
סלח לי, כרגע, באופן אישי - אני די חושב שאתה טרולולו...ואני מצטער אם זה לא ככה, אבל בדרך כלל אני מצליח להבין בגדול מה הבנאדם רוצה, דרך ההודעות שלו - אצלך אתה פעם כותב ככה ופעם ככה, ככה שאי אפשר להבין בכלל מה אתה. מוזמן להסביר אם בא לך. בכל מקרה באמת נראה שאין טעם יותר לכתוב לך כי אתה לא כותב דברים באמת בעלי טעם וסדורים.
במה יש לי להתבייש? שאני אומר שאני לא מצליח להבין מה אתה ושמכל מה שעולה עד עכשיו, בבליל הדעות והדברים שאתה משמיע זה נראה שאתה קצת לא "מסודר" (וזה כוונת ה"טרולולו" - ושאין לך משהו מוצק והגיוני להגיד?
אם אתה חושב שיש לך מה להסביר - בבקשה, אני כאן לשמוע ולהבין. מה הקו שלך? במה אתה מאמין?
לא אגרר אחריך בכתיבה הפרסונאלית. ולגופו של עניין פתיחת השורות לציבור הכללי עומדת בסתירה חזיתית לחזונם של האבות המייסדים. בעיני, תפיסת המפלגה הדתית עם נקודות חילוניות, בהדמייה לכלב דלמטי... היא בעייתית בפני עצמה, וביתר שאת ברקע של הסרת המכסות, והכל פרוץ לכל רוחות השמים.
אמת, הפוליטיקה הישראלית לא חסרה מפלגות, ולא מופרך שהבית היהודי יתחרה כמו כולן (או רובן) על כל הקופה, יחד עם זאת מן המעט המבוקש שתהיה שקיפות...
הצעת המקורית לחתוך למפלגה אחרת או לחלופין להקים מפלגה חדשה, היא גם מלאת הומור, וגם מלאת טעם.
ים". זוהי פוליטיקה וזהו דבר דינמי. אם האיחוד הלאומי כולו היה נכנס לבית היהודי, במילא היה חילוני בפנים - אריה אלדד.
מין הסתם שאף אחד לא "מתחרה על כל הקופה" שהרי יש ימין ויש ששמאל - אבל כן, בהחלט ימין אידיאולוגי ושמאמין גם בכך שהמורשת של עם ישראל היא התורה והתנ"ך, ומכבד את הדת גם אם כיום לא מקיים את כולה, ומוכן להצהיר ולחתום על חוקת המפלגה - יכול להצטרף, כל עוד רואים שזה לא "הופך" את המפלגה על פניה.
ושוב, אתה יכול אכן לבחור במפלגה אחרת או להקים חדשה. בהצלחה לך.
שמה שלא מרוח הקודש או מאבות המייסדים אינו רלוונטי לגביך.
מה שאנח לא מבין הוא מה קו המחשבה שלך
השיריון הוא באמת העברת אישה למקום גבוה יותר ברשימה - אבל לא מקום חמישי אלא רביעי בכל חמישייה (4,9,14,19,וכו'...) - זה סתם כדי לתקן.
בנוסף, לא ענית על טענת הטענות - מי אמר שהיו"ר שעכשיו זה היו"ר שיהיה גם בבחירות בהם הסעיף הזה יוכל להיות?
דבר שלישי - לדעתי אתה די טועה בנוגע ל: " חתך הממוצע של המפלגה" והסטת בנט מאותו חתך. זה די פשוט - אני יוצא מתוך נקודת הנחה שרוב כוחם של החרד"לים מגיע דווקא מרשימת תקומה החרד"לית בהגדרה. בנוסף, עוד פעילי ימין "קשים" שלרוב יהיו גם בעלי רמה דתית יותר חזקה - מצביעים לעוצמה לישראל שלא עברה את אחוז החסימה.
כעת - איך בדיוק אתה בונה את המודל של: דתיים לייט-מודרניים-קלאסיים-חרד"ליים - ובשם מי בדיוק אתה ממנה את עצמך להיות הסגן של אלוקים להחליט איפה בנט נמצא, ושרוב בוחריו, או "החתך הממוצע של הבוחרים" שלו, לא נמצא על הסקאלה שלו?
לדעתי אתה לא מבין גדול בסטטיסטיקות ובחינת הגדרות חברתיות וכימותן לפי אחוזים בחברות מסויימות. אין ספק שאחוז הדתיים הלאומיים הקלאסים וה"לייט"/"מודרניים" - רב מאוד משיעורם של החרד"לים - ובטח ובטח משיעורם של החרד"לים שבתוך המפד"ל, ולא אלו שמצביעים לתקומה.
אם היית רוצה להיות רציניף אולי היית מבקש ממוסדות המפלגה לפרסם בגדול כמה מתפקדים הגיעו מכל עיר, ולמרות שזה די הכללתי וסטיגמתי, בגדול היית מחשב על פי פםרמטרים שונים כל עיר באיזה "מדד" של "לייט/חרד"ל/קלאסי" היא נמצאת - ואז היית רואה תוצאה יותר הגיונית...
בנוגע לדתיות מול דמוקרטיה - בבקשה, אתה מוזמן להקים מפלגה דתית לגמרי,לא דמוקרטית, כמו שאתה רוצה, ולהתמודד מול הבית היהודי בבחירות הבאות - תעשה מה שאתה רוצה, אף אחד לא כפה עליך כלום. ללפיד זה הצליח בצורה מסחררת במירוץ הראשון שלו, לך תדע, אולי גם לך זה יעבוד...
קודם כל - בדיוק כמו, שלדוגמה, החוקה משריינת מקום לאישה בכל חמישייה - ואני חושב שזה לגיטימי מאוד - ככה, אם חברי המרכז, מצביעים בסופו של דבר בעד סעיף שקובע שיו"ר המפלגה יוכל לקדם או להצניח מועמד משלו בכל חמישיה משלושת הראשונות - זה לא דבר אבסורדי מידי. הרי גם האישה, אם תחשוב על זה - נניח שישנן שתי נשים מתמודדות, אז הן מראש יודעות שהן לא חייבות להתאמץ כל כך, כי מקומן בעשירייה הראשונה מובטח, וככה לא יוציאו הרבה כסף...
זה לא דבר יותר מידי "לא דמוקרטי" ו"הזוי" שיו"R המפלגה יוכל לבצע התאמה מסוימת על פי שיקול דעתו, ושוב - בסופו של דבר, אם מרכז המפלגה תומך בזה, זה דעת המפלגה, וזה דמוקרטיה...
חשוב גם לציין שההשמצות שאומרים שבהכרח המקום הזה בטוח יהיה שמור לחילונים, הרי הן שטויות. יו"ר המפלגה יכול "להצניח" איזה אנשים שהוא רוצה, לאו דווקא חילונים, או לקדם מישהו שנמצא מאחורה, למקום שהוא רוצה. בסופו של דבר - זה אכן מקנה כוח ליו"R בהרכבת הרשימה, אך רק 20 אחוז. זה בהחלט דמוקרטיה כל עוד החוקה מתקבלת על ידי חברי המפלגה.
דבר נוןסף והכי חשוב - הרבה יוצאים נגד זה משנאת בנט ומתיעוב אליו, וכו', ומפחד ממנו - ולכן חשוב להזכיר שמי ערב שבנט יהיה יו"ר המפלגה בבחירות הבאות? הזכות להיבחר פתוחה לכל חבר מפלגה שעומד בתנאים.
בנוגע למזכ"ל (לא מפכ"ל) המפלגה - לא מדויק מה שאתה אומר אבל כעת לא אוכל לעמוד על כל אי הדיוקים.
דבר אחרון, והכי חשוב - כפי שאני זוכר ומניח בוודאות די גדולה - אתה תמכת/הצבעת לעוצמה לישראל בבחירות האחרונות. מפלגה שהיא לחלוטין לא דמוקרטית, אפילו לא מתיימרת להיות כזאת. זה אומר, שאין לך בעיה עם מפלגה לא דמוקרטית - כל עוד היא כמו שאני רוצה...
אז ככה - עוצמה = מפלגה לא דמוקרטית. הבית היהודי = מפלגה דמוקרטית שגם כוחות היו"ר בה, נקבעים בסופו של דבר ע"י חברי המרכז של המפלגה, שהם 1180 איש, אז הם מאוד מגוונים וקשה להאשים אותם שהם מחוייבים במשהו ליו"ר הקיים - הוא לא יכול להדיח אותם, הוא לא יכול לעשות להם כלום.
לא רואה בזה בעיה.
אל תשכח שבבחירות הקודמות המפד"ל הייתה הרבה פחות "דמוקרטית" - לא היה מפקד ולא המתפקדים בחרו את היו"ר או את חברי הכנסת, אלא רק מעין "ועדה מסדרת".
אז מה לך להלין על מצב קיים וגם מצב שעומד לבוא שהוא פי מליון יותר דמוקרטי מקודם...
וזה בדיוק מתכון לליכוד ב (וקדימה ב) כמו שכתבתי.
יש את אלו שמקפידים לקיים מה שנאמר "נצח ישראל לא ישקר", ויש את אלו שעליהם נאמר "אשר פיהם דיבר שוא וימינם ימין שקר".
אני אביא דוגמה אישית: התבקשתי על ידי פייגלין להצטרף לליכוד בכדי להשפיע. היו כמה פעמים שכבר רציתי ממש להצטרף אבל כשהגעתי למשפט "אני מזדהה עם מטרותיה של תנועת הליכוד", בתור יהודי דתי וחרדי לא יכולתי לחתום על זה. אבל אלו שעליהם נאמר "אשר פיהם דיבר שוא וימינם ימין שקר". הצטרפו בחמולותיהם.
גם למפלגה הזו לא אוכל להצטרף, כי נאמר שם משפט שאני לא מסכים איתו בשום אופן, כל עוד מתנוסס מסגד על הר הבית וכל עוד המדינה מנסה בכל מיני תחכומים להוריד יהודים מדרך התורה ומצוות, ואפילו נשיא המדינה התערב והצהיר שזה בסדר שאישה יהודיה תערוך "נישואין" עם לא יהודי.
וזה המשפט שאני לא יכול להסכים איתו:
המפלגה רואה במדינת ישראל מרכיב בתהליך גאולת ישראל אחרי אלפיים שנות גלות
אבל אלו שלא אכפת להם על מה חותמים, הם יבואו בהמוניהם....
חתימה וציון מועד החתימה, אפשר שייעשו תוך שימוש באמצעים דיגיטליים בדרך שתקבע מזכירות המפלגה.
בדיוק מתכון להצטרפות המוניות של חמולות שונות ומשונות.
עוד קטע, שבו הבית משפט של המדינה - שלא נבחר בבחירות דמוקרטיות, ובמקרים רבים מאוד פועל לפי תכתיבי התקשרות - הוא יהיה הקובע:
הוא לא הורשע בפסק דין חלוט בעבירה שיש עמה קלון, לכאורה, ונגזר עליו בעקבות הרשעתו זו
עונש מאסר בפועל לתקופה העולה על 3 חודשים, או שביום התקבלו כחבר המפלגה עברו
לפחות 7 שנים מהיום שגמר לרצות את עונשו בגין העבירה האמורה. יושב ראש בית הדין רשאי
לקבוע, לבקשת המבקש, כי אין בעבירה שבה הורשע, בנסיבות העניין, משום קלון. אולם, אם
קבע בית משפט כי יש בעבירה האמורה בנסיבות שבה נעברה משום קלון, לא ידון יושב ראש
בית הדין בשאלת הקלון.
(מה הפלא: אם המדינה היא הגאולה, הבתי משפט זה המשיח)
והנה עוד משפט דיקטטורי שנותן יתרון כוח עצום לראש המפלגה:
הזכות לבחור בבחירות למוסד של המפלגה או למוסד שהמפלגה מיוצגת בו, נרכשת על ידי תקופת
הכשרה בת 00 חודשים רצופים של חברות.
. הזכות להציג מועמדות ולהיבחר למוסד של המפלגה או למוסד שהמפלגה מיוצגת בו נרכשת על ידי
תקופת הכשרה בת 31 חודשים רצופים של חברות.
יו"ר המפלגה רשאי, על-פי שיקול דעתו, לקצר את תקופות ההכשרה האמורות לעניין הזכות לבחור
והזכות להיבחר, בין באורח כללי ובין באורח אישי.
צריכים שהתקנון יהיה הרבה יותר פשוט: יהודי דתי. מידת הדתיות זה עוד נושא שאפשר לדון בזה: או שמירת שבת, הליכה לבית כנסת כל שבת או אולי אפילו פעם בשנה ביום כיפורים או חופה וקידושין כדת משה וישראל.
יש עליו הרבה מילים טובות, בעיקר הערכה על שנים רבות של מסירות נפש קבועה למען עם ישראל כחייל וכקצין זוטר.
יחד עם זאת יש ביקורת רבה על שורת החלטות משמעותיות שקיבל, מאז שנהיה גנרל ועד היום - מאי חיסול נסראלה במלחמת לבנון השניה והשיא כמובן: 'תר"ש גדעון' שבגללו לצה"ל לא היו מספיק כחות מוכשרים ומצויידים בפרוץ המלחמה. החלטות הללו ורבות נוספות, שהוא אישית חתום עליהן, עלו לנו בהרבה מאוד דם ודמעות. ההחלטות הללו לא הגיעו בחלל ריק, אלא בגלל היותו מאמין אדוק בדת הפרוגרסיבית.
אם הוא היה מתכבד ויושב בביתו, היה אפשר להגיד שהוא שילם את המחיר הכבד ביותר במלחמה ולהניח לו - העובדה שהוא עדיין באותן תפיסות הרות אסון, מכריחה להלחם להרחיק אותו מכל עמדה בכירה ובוודאי עמדה של קבלת החלטות.
(זה לא אומר שהוא מתאים לפוליטיקה)
כך לא בוחרים פוליטיקאי מתחיל לראש ממשלה.
ואני הקטן לא מכיר אפילו רמטכ"ל אחד שגיליון הציונים שלו מראה על פוליטיקאי מצליח.
משה דיין כשלון.
יגאל ידין כשלון.
רבין היה כשלון, ואלמלא כדורי האקדח של יגאל עמיר, אף אחד לא היה יודע מיהו.
אהוד ברק כשלון.
בני גנץ כשלון.
גדי אייזנקוט הוא מהזן של כל קודמיו, ותקופתו הקצרה בקבינט המלחמה הוכיחה בבירור שגם הוא כלומניק פוליטי מהלך על שתיים. יאמר לזכותו שבהשוואה לבני גנץ הוא אכן פחות גרוע.
שום בשורה פוליטית לא צמחה, לא צומחת, ולא תצמח מהם. ההתלהבות של חלק מאיתנו מגנראלים היא פאתטית, וחלק בלתי נפרד מהקונספציה הידועה שהביאה אותנו לעברי פי פחת.
ואפשר להוסיף: רוב אנשי הצבא הבכירים. לא כולם.
הוא הכי קרוב בעמדותיו לחסל את מדינת ישראל, מה שירגיש לך בנוח לשבת בארץ נוכרית.
האמת היא הפוכה - האטישמיות ושנאת ישראל שהיתה כל הדורות (לא, מוסלמים לא באמת היו צריכים תירוץ כדי לרצוח/לאנוס/לבתר/להתקיף יהודים - הם עושים זאת ברצף 1400 שנה), רק הלבישה את ההתנהלות הקבועה, בתירוץ שאנטישמים כמוך קונים.
… אני יודע יש השגחה עליונה וכל מה שקורה מבחינה פרטית וגם מבחינה לאומית לטוב ולמוטב נובע ממנו יתברך.
יראת השם היא לנגד עיני כל רגע ולכן אם באים עלי יסורים אני מיד מפשפש וממשש.
בכללי אני מרגיש מבורך ושלם על כל צעד שאני עושה בחיי בכל אתר ובכל זמן.
אני אוהב כל יהודי בכל מקום.
מתרגש תמיד לקראת נסיעתי לארץ הקודש , לעלות לירושלים , להתפלל בכותל המערבי ולהנות מזיו השכינה.
עוד גנרל שהוזה שבגלל שהיה לו הכי הרבה טסטוסטרון מבין כל המועמדים במטכל אז הוא פוליטיקאי מתוחכם ומנוסה.
הוא לא ראוי, אבל הוא ה"לפיד" של הבחירות האלה. שותק ולא מתבטא בכלום כדי להיות ברירת מחדל של עדר מפגר. זה יצליח כנראה בפעם הראשונה, ואחר כך יזרקו אותו - השמאל יודע להחליף גרביים מהר מאוד.
...תמונה כללית מהצוות המייצג את הפורום הנכבד.
הבנתי. תודה
...לעזור למבולבלים.
אולי יום אחד יתקנו דרכיהם הנלוזות.
באופוזיציה
..
לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.
…. מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.
אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.
ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .
בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.
ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.
רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.
את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.
מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.
.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.
מספיק להתמם ולגלגל עניים.
כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??
זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..
אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??
... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.
זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.
מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.
במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע
... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.
בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.
אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.
1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.
2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.
3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.
....ועוד הרבה זכויות .
הכל כדי להמעיט להבות.
כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות השם שם את הישמעלים בארץ ישראל
כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:
"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"
בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]
בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.
אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:
כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.
מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.
לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.
בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.
בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."
במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.
" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"
האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.
כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.
שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.
הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.
אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.
אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן
....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו ואחד נפצע חצי מטר מימינו
כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!
אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.
לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם
...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.
הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם
….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.
אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.
תקציבים ומשרות אמנם יש אבל
השגים אמיתיים אין ממש.
זאת המציאות לצערי.
הוא טעה?
הטעו אותו?
אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.
העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.
אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.
אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון
הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.
ובעיקר אנחנו.
לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז
להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.
הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.
אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.
כמו סטייק.
אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.
נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.
והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.
לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.
אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.
הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.
בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.
ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.
אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב.
לעניות דעתי
כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.
ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע.
אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו
בקיצור, זאת הסיבה:
"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום".
לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.
אל תדברי בשמנו.
את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.
את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.
את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.
את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.
על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!
לא הבנת אותי בכלל.
אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.
אבל הוא בגד בנו.
במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא.
איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?
כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?
כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?
עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת
כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל
איזו בושה, להיות חתום על אותו מסמך עם ארכי רוצח מרושע.
איפה הימים שלא עושים משא ומתן עם טרורטיסטים.
לא. הוא לא התהפך. בקדנציה הקודמת הוא היה הנשיא ה- 45, ועכשו הוא ה- 47.
לנשיא ה- 47 יש עוזר יהודי אוטואנטישמי ששיכנע את הבוס למסור את התווך בעזה למצרים ולקטאר, שתי אוהבות ישראל ידועות, ועכשו מול אירן הוחלפה מצרים בפקיסטן שאין לה קשרים דיפלומטיים עם ישראל.
כל כך פשוט.
קשבנו המוערך על ידי כל דרגי השטח ,בעל חמ"ל המתנדבים הדרוזים ועוד,
מסביר לנו האם אנו קרובים להפסקת תמרוני ההתאבדות המיותרים (לדעתי ולדעת אחרים ).
😡😮💨הוא מספר שיש להתכונן ש יותר היום לפרסום לגבי פעולת רחפנים .
אני שמעתי במהירות 1.25 .
עצוב שהחיילים התמימים 🐣🐣כולל ממשפחתי,משתפים פעולה בהמוניהם,
במקום תוכנית האלופים ומצור
הזהרתי מפני הג'ינג'י האמריקאי אבל לא הקשיבו.
אמרו לי שהוא איש עסקים מצליח, ועניתי שהמצליח הזה, בעיני עצמו, פשט רגל 4 פעמים.
נחמה פורתא, שהוא פחות גרוע עשרות מונים מהאנטישמית השחורה קמלה שחולקת את חייה עם יהודי מתבולל.
הוא לא מקורי, וקדם לו שארל דה גול הצרפתי שברח כמו שפן מאלג'יריה אחרי התקוות הגדולות שתלו בו הבוחרים הצרפתיים.
קדם לו גם אהוד ברק, החייל המעוטר ביותר בצ.ה.ל, וחברו הקרוב ושותפו של ג'פרי אפשטיין, שברח מלבנון.
קדם לו גם אריאל שרון שברח מגוש קטיף אחרי שגירש משם עשרת אלפים מתיישבים פטריוטים.
המסקנה הראשונה היא: ארור הגבר אשר יבטח באדם...
המסקנה השניה שמשתלבת עם הראשונה: ולא תקיא הארץ אתכם...
ב- 29 בנובמבר קיבלנו מנדט מהאומות המאוחדות להקים מדינה יהודית! בארץ ישראל. מדינה יהודית, ולא דמוקרטית, ולא מדינת כל אזרחיה, ולא מדינת פרוגרס קפלניסטית.
בשנותיה הראשונות של המדינה נפנפנו כל הזמן בקלף: המדינה היהודית היחידה בעולם, וזה עבד. אבל מאז זרמו מים רבים, וההגדרה יהודית נשארה במסמכים הרישמיים למראית עין בלבד.
זקני צפת מתקשים לזכור מתי פסק בג"ץ שמדינה יהודית היא ערך בפני עצמו, כאשר ערכים אחרים נסוגים ממנו.
אולי הגיע הזמן להכריז איסטרטגית שמערכת הבחירות הקרבה תוקדש לביצור יהדותה של המדינה, ולא לקידום אג'נדות להטביות, ובתי זימה על זחלי טנקים.
ומי שמתעקש לחיות במדינה חילונית דמוקרטית בדווקא, מוזמן להתחפף מכאן, ולתקוע יתד בצרפת או באיטליה, או בכל דמוקרטיה אחרת, וכאלה לא חסרות בעולם. הרחב.
מומחי הבטחון שלנו הסבירו שישראל היא מעצמה אזורית שבמידת הצורך תגן על המפרציות מפני איומיה של אירן.
מסתבר שלא דובים ולא זבובים, תכלית ההתחמשות שלהם היתה ועודנה כדי לתקוף את ישראל מתי שהוא.
גורמי הבטחון שלנו האמינו ועודם מאמינים שהיריבות בין הסונים לשיעים יכולה לשרת את ישראל, ועתה הוכח שלא כן הדבר.
האם יופקו אצלנו לקחים? חליווה כבר לא יסע לאילת על חשבון בטחוננו, אבל מחליפיו ימשיכו לנסוע.
להערכתי, נתניהו וטראמפ מתואמים ביניהם עד הפרומיל האחרון, כולל מה בדיוק טראמפ ידליף לברק רביד. אבל אם כשיטת @איתן גיל שמאמין שהאמת היא מה שמפרסם רביד - עוד יותר טוב, נתניהו והממשלה הבהירו שהם דואגים עצמאית לבטחון ישראל ולא מקבלים הכתבות מהבית הלבן.
בין אם כאפשרות הראשונה - משחקי 'השוטר הטוב והשוטר הרע' מול אירן עובדים. אבל גם אם האפשרות השניה, כרגע התוצאה היא שטראמפ דורש מאירן לא להגיב.
אם לא יגיבו, שברנו את משוואת הדחיאה=תקיפה מאירן, אם כן יגיבו - הפרו את הוראת טראמפ.
איראן כן יגיבו וטראמפ יגיד להם סבבה עכשיו תחזרו למו"מ, ובמקביל טראמפ יתקשר לנתניהו וידרוש לא לתקוף בחזרה
בסופו של יום -עם טראמפ, או בלעדיו- האחריות על בטחון ישראל, מוטלת רק על ממשלת ישראל.
היו כבר תקיפות שנתניהו ביטל לדרישת טראמפ
מודה, בשונה מהערכותי עד לרגע זה - הרושם הוא שטראמפ אכן נשבר ונכנע (עדיין מקווה שזה חלק מתרגיל הונאה מתוחכם וכבר היו תקדימים משמעותיים בשנה וחצי האחרונות, אבל קשה לראות זאת).
אבל בזאת תבחן ממשלת ישראל! בסופו של יום, מי שאחראי לשלום ובטחון ישראל - זו רק ממשלת ישראל, שצריכה לשקול מה נכון לישראל. ייחסי חוץ הם אחד השיקולים, אבל לא השיקול היחיד וממש לא השיקול המכריע.
ההכרזה של שר הביטחון מהבוקר - חשובה ומאוד וכדאי מאוד שגם רה"מ עצמו יגיד בקולו דברים דומים. מדינת ישראל אינה חלק מההסכמות והיא צריכה, עם או בלי נשיא ארה"ב, להלחם על שלומה, בטחונה ושגשוגה.
לממשלת ישראל קוראים בנימין נתניהו. ומה לעשות שהוא די זקן, אבל מאז שהיה לפוליטיקאי, לא הצטיין בכישורי משילות. אז יהיה עוד סבב, עוד שיחה טלפונית לקקנית עם טראמפ, ואז בבחירות השמאל חלילה יגרוף את כל הקופה.
ולו כדי להביך את השלטון "המרכזי" (עלאק) בלבנון.
או אז ישראל תחזור לתקוף מכוח הזכות להגנה עצמית.
וגם, לא פוסל אפשרות שטראמפ החדש יארגן פגישה בין נתניהו לנשיא לבנון, כדי להסיט את דעת הקהל מהזגזגנות המופקרת שלו.
כרגע נראה שעצרו את הפעילות, מקווה שלפחות לא ניסוג מהכפרים שצה"ל נמצא בהם
ששינה את פני המאבק ברוע העולמי (ונצואלה, איראן וכו'. שנפילתן גם תחליש את סין) והביא לשלום אזורי נרחב, אבל במקום זה הוא בחר בפוליטיקה קטנה ובלבזות את ראש ממשלת השותפה העיקרית של ארה"ב במאבק מול הרוע הזה. כרגע נראה שמה שיזכרו ממנו זה הרבה דיבורים, התקפלות מפוארת, מזרח תיכון ישן והסכם שאפילו עד סוף הקדנציה שלו לא החזיק מעמד.
העובדות הן שטראמפ החדש נמצא בריצת אמוק להסכם עם אירן בתנאי אירן. אמת, הייתי רוצה שהאמריקאים יכתיבו הסכם כניעה וההנהגה האירנית תחתום עליו ותעזוב את המדינה או תוצא להורג.
האירנים כנגדם מבינים דבר או שניים, ומפעילים את חיזבאללה נגד ישראל, כדי לסכסך בין ישראל לאמריקה שכאמור מתחננת להסכם.
מה צפוי לנו, האירנים יגיבו על התקיפה בדאחיה, וישראל תגיב באירן אחרי חתימת "הסכם" עם טראמפ החדש. או אז אירן תבטל את חתימתה, ומדינת ישראל תהיה הכבש שיעלה לעולה.
לגבי משחקי השוטר הטוב והרע, זה ריאלי בפוליטיקה הפנימית שלנו, אבל לא מול טראמפ החדש והטיפש.
המשך יבוא.
אבל מה שכתבת על טראמפ מדויק למרבה הצער.
בגד בנו ומסכן את קיומינו כאן ומזרים לאוייבים שלנו מאות מליארדים, בשעה שאנחנו תלויים בארה"ב לאספקת מיירטים ונשק. מי שלא מבין את עוצמת הבגידה חי בחלום
במובן מסויים דונאלד טראמפ הוא אריאל שרון. אם תרצי, דונאלד שרון ואריק טראמפ. שניהם שווקו כתקוותו הגדולה של הימין הישראלי ושניהם אכזבו כל אחד בדרכו.
השמאל הקפלניסטי רוכב על מבוכת הימין, ורגע השיא שלו יהיה אם יוכרז על חיסול מדינת ישראל. הילת.
לפעמים הוא ממש מרגיש כמו טרול מיומן.
זה לא דף מסרים, זה כאילו ספר מסרים.
אני יכול לדמיין אותו מכתיב לאחרים את המתקפה היומית ברשתות החברתיות.
אבל בארגז הכלים שלך נמצא רק מוצר אחד- סמוטריץ', וגם אותו תפסיד בחודשים הקרובים
כתבתי כמה פעמים בפורומים אחרים. האם עובדה חשובה זו מוסיפה לי ניקוד בעיניך.
ספרתי כשלושים פורומים, כן ירבו. אז מה? האם אני חייב להוכיח נוכחות בכולם.
ולמה הריון ולידה, או בישולים ומתכונים, ושאר ירקות, אמורים לעניין אותי, ומה אני יכול להוסיף לשיח שמתנהל שם.
תכל'ס, עשה טובה. הנח לי.
לך תמכור פיתות עירקיות...
ותמיד, תמיד, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת.
וסיג לחכמה שתיקה.
גם אויל מחריש, חכם יחשב.
טראמפ הוא עסקן גס רוח וכסיל שאת אבחנותיו הרפואיות נדע אחרי שיעזוב את הבית הלבן. קרבות כלובים במסיבת יום ההולדת שלו מעידים על האיש יותר מכול. נתניהו הוא סתם ימין חלש המפטפט את עצמו לדעת, מאז 1996. לא צריך לחפש הגיון בשיגעון ובחוסר משילות. יהיה הסכם עם איראן, ביבי יפסיד בבחירות, וטראמפ ישמח לקדם "הסכמי שלום" עם הפלסטינאצים כדי לקושש את פרס נובל לשלום.
והחשוב זה הזרבוב. כלומר ההרס היסודי שמבצעים עכשיו קבלני עבודות עפר. גם בדרום לבנון וגם בעזה. כל יום שעובר והורסים להם כפר, זה עוד מקום שהם לא יכולים לחזור אליו ונזק אמיתי.
אנחנו מכירים את הצבא שלנו שיכול ליסוג תחת פקודה פוליטית מממשלה פחדנית. אבל כפר שכבר נדרס ונהרס יהיה יותר קשה לשקם.
אז מה זה כפר בלבנון? בתוך שנה למפלצת שחתכת את ראשה יהיו שני ראשים.
(וגם להרוס)
היום פשוט הרסו את כל הכפר. כפרים כפרים. 3/4 מעזה כבר לא קיים היום. וכל כפרי קו המגע בדרום לבנון גם לא.
