כשתהיה טייס, תדאג שלא יתקינו במטוס כיסא מפלט או מצנחים לכל הנוסעים.

כשהיה חולה אל תיקח תרופות - אתה צריך לדאוג מראש לא להיות חולה.

כשאתה נוסע על אופניים - תיסע בלי קסדה.

באוטו - תיסע בלי חגורה.

תדאג שלעולם לא יהיה לך מטף כיבוי במוסד החינוך בו אתה לומד.

כשאתה הולך לטיול במקום עם סכנת נחשים, לך בסנדלים ובמכנסיים קצרות.

אל תשים קרם הגנה בשמש.

אני יכול להמשיך עוד ועוד, אבל אני מקווה שהבנת את הרעיון הכללי.

(אה, ולא זכור לי ש 64 חיילים מתו מטילים של כיפת ברזל)

אני לא אמור להסביר, זה היה אמור להיות מובן לבד אבל אני אסביר בכל זאת - זה שצריך גם למנוע מראש דברים, לא אומר שלא צריך לייצר דברים שיעזרו לנו להתמודד עם הדבר כשהוא כבר קורה. זה יהיה טימטום.

אם כל העולם היה נוהג זהיר, אם אתה אף פעם לא היית עושה תאונה - עקרונית לא היית צריך חגורה.

ובכל זאת אתה שם חגורה באוטו.

דבר נוסף - גם לו יצוייר שמדינת ישראל הכי מגנה על עצמה בעולם בהתקפה וכו' וכו' - עדיין לא אומר שלא צריך מערכות הגנה כדי לספק מעט]פת הגנה לעם. זה לא סותר זה את זה.

דבר שלישי - לא יודע, משום מה שמעתי שנהרגו כמה מחבלים במבצע הזה, ושישראל עליונה מכל בחינה שהיא על החמאס.

שים לב מאז מלחמת יום כיפור - שום מדינה לא נלחמה איתנו. ש-ו-ם מדינה. אף מדינה לא מסוגלת להתמודד איתנו כבר מעל 40 שנים!!! אז מי בא? ארגוני טרור. שהם לא מדינה ולכן הרבה יותר קשה לנצח אותם באופן מוחלט. וזה עובדה, בכל מקום בעולם, לא רק בישראל - ארגון טרור זה לא מדינה והמלחמה נגדו היא לא כמו מלחמה מול מדינה. נקודה. לכן מה שלא תגיד - גם אם מדינת ישראל תכתוש ותכתוש בחמאס - הם עדיין ירו רקטות וטילים עד האחרון שיהיה להם - ובלי מערכות הגנה, בלי מעיל רוח להגנה נגד טנקים - נדע עוד הרבה הרוגים כמו בנגמ"ש של גולני, וכמו הרוגי הרקטות לאורך השנים.

אני מבין שהצלת החיים שהייתה במלחמה האחרונה בידי כיפת ברזל שווה בעיניך לכלום. צר לי ממך ואני ממש לא מחזיק מאנשים שמייחלים לכך שבת דודה שלי הקטנה מנתיבות תמות מרקטה רק כדי להוכיח לביבי שהוא פחדן. וכן, אני מקצין בכוונה, כי אתה תמיד לוקח את זה למקומות האלה, אז ג לי מותר.

זה שאתה לא מבין במה ההודעה למעלה שלי קשורה באופן הדוק להודעה שלך - זה עיקר הטעות שיש לנערי הגבעות ולכל האנשים שיודעים רק לתקוף בלי הרבה שכל, העיקר לתקוף בשביל לתקוף. כשתבין מה הקשר בין ההודעה הראשונה שלך להודעה שלי, אז, אולי, תוכל להבין איפה אתה טועה.

כל טוב, תהנה לך בלי החגורה ובלי הקרם הגנה שלך.

קודם כל, לגבי "רמת הדיון" - לא כתבתי שום דבר "להעליב" - זה שאתה לא מסכים עם הדברים שאני כותב לא אומר שרמת הדיון שלי "נמוכה". צר לי עלייך. 

להלחם במלחמות ישראל בלי כיפת ברזל זה הפקרות וחוסר אחריות משווע גם אם אתה מתקיף.

יותר מובן עכשיו?

ביבי לא מסמס ולא קורא הודעות בנהיגה - סתם נדמה לי או שבמלחמה הזאת מתו כמעט 2000 פלסטינים שונים?

ולמען האמת - גם ביבי לא היה זה שהורה על פיתוח כיפת ברזל. במקרה, זה היה עמיר פרץ, שגר בשדרות. 

ביבי קיבל מצב נתון של כיפת ברזל - מה אתה מציע שיהיה? שיוותר על כיפת ברזל לגמרי?

זה מדהים שכאשר רוצים יש עיוורון מוחלט לכל מה שכ-ן עושים, בשם הרצון לתקוף ולהכריז ש"ביבי לא נוהג באחריות".

תזכיר לי כמה תקיפות חיל האוויר עשה בעזה בחודשיים האחרונים? כמה מחבלים חוסלו? כמה אזרחים "חפים מפשע" מתו? כמה אזרחים בעזה איבדו את מקום מגוריהם והפכו לפליטים?

אם כבר - אז אולי, ביבי דומה לך, שמקשיב למוזיקה בזמן נהיגה ולא נטו רק בכביש - זה לא לסמס בזמן נהיגה, זה רק מוזיקה. נכון, זה גם לא 100 אחוז להיות מרוכז אך ורק בכביש - אבל אין שום נהג ישראל שמאה אחוז מרוכז רק בכביש נטו. זה שקר.

ומצטער באמת שאני לא כותב הודעות כאן מפצל"שים בדיונים כלשהם - וההוצאת שם רע הלא מבוססת שלך היא סתם מכוערת, אבל בסדר. כל ביקורת עלי נמחקת ונערכת על ידי המנהלים? לא נראה לי. מוזמן לראות כמה ביקורות עליי בצורה נורמאלית כתובות כאן. מה שכתוב בצורה מכוערת ונועד נטו לתוקפנות אישית, או שאני מדווח או שהמנהלים לבד מחליטים לערוך - אם אתה חושב שאני מגיב לך משהו לא ענייני שראוי להימחק, אתה מוזמן בשמחה ללחוץ על כפתור הדווח, בדיוק בשביל זה הוא קיים. 

נמאס לך? יפה מאוד. חבל שגם לי נמאס שבגלל שונות חריפה בדעות, ושאתה לא אוהב את זה שאני מביע את דעתי בנושאים שנויים במחלוקת, אתה תוקף אותי באופן אישי ומציג את זה כאילו אני "הורס שרשורים סדרתי".

רמת הדיון שלי, במחילה, ממש לא רדודה - בניגוד להרבה כותבים כאן, אני משתדל ב97 אחוז מהמקרים לנמק בצורה בהירה והגיונית כ-ל הודעה שלי, והיא לא נכתבת בלי רעיון מסודר ומבוסס שעומד מאחוריה. בניגוד להודעות של אנשים אחרים שכותבים נטו מרגשות בלי לנמק ובלי להסביר כלום. לכתיבה שלי אי אפשר לקרוא רדודה, אני מצטער. אולי אני חפרן, בסדר - אבל זה לא רדידות. זה לכתוב ארוך משהו שאולי היה אפשר לקצר.

ציטוט שלך:

ביבי זה הוא מהפרסומת הראשונה שמתקין מערכת כיפת ברזל בשביל לשמור על החיים במקום פשוט לנהוג עם 2 ידיים על ההגה והעיניים על הכביש. 
הנהגת המדינה משחקת עם חיי האזרחים. 
 

אז זהו, שלא - ביבי ג-ם משתמש במערכת כיפת ברזל, וג-ם נוהג עם שתי ידיים על ההגה ועיניים על הכביש ומחסל מחבלים, ואפילו אזרחים "חפים מפשע" כשצריך - אפילו אם זה כרוך בעקירתם של מאות אלפי תושבי רצעה מבתיהם. 

כואב לך שאני אומר את הדעה שלי עם נימוק? לזה אתה קורא רדידות?