זה מה שצריך לעשות? לצאת לתקשורת או להגיד למשטרה?
חוץ מזה שממתי אדם פרטי יכול לתת כללים לאדם אחר מה לעשות או מה לא לעשות?
בעברית קוראים לזה סחיטה או סחיטה באיומים.
אם יש להם משהו להגיד למשטרה - שיגידו. אם אין להם, מה הם מתלוננים?
ובכלל - אדם פרטי או גוף פרטי, כמה שלא ינסה להיות חזק - לא יכול לאכוף שום חוק ברמה של בית משפט/משטרה - שיכולים, לדוגמה, להכניס אדם לכלא בעוד הגוף הפרטי - לא יכול (וכראיה אפשר לקחת אפילו את המקרה המדובר - תקנה לא יכולים לעשות כלום, בתכל'ס, רק לאיים...).
אין שחר לדיבור שזה תיקני שיהיה גוף שבפני עצמו ינסה לעצור דברים. אין דבר כזה לכבס לגמרי את הכביסה המלולכת בבית - לא ככה מתנהלת מדינה.
נגיד לרגע כמו במקרה של חב"ד, נניח שהוא היה, ונניח שמנהיגי חב"ד באמת הזהירו את אותו אדם וגרנו לו נקודתית להפסיק לפגוע בבחורה כזאת או אחרת - מי ערב להם שהוא לא ימשיך לפגוע באחרות?
רק פנייה למשטרה על אדם כזה, ועמדתו לדין, והענשתו אם זה מגיע לו - יכולה למנוע באופן אפקטיבי דברים כאלו בעתיד - כי במקרה הצורך, זה גם יכניס אותו לכלא, אם צריך - דבר ששום מנהיג חב"ד גדול ככל שיהיה, לא יכול לעשות ל"חבר תנועתו".
בקיצור - אני לא יודע אם זה באמת היה או לא היה, אני רק אומר שברמת העיקרון - יש כאן מדינת חוק ואף אחד לא יכול להחליט שהוא אוכף בעצמו את החוק לגבי אדם אחר, או מחליט לא לאכוף את החוק מולו בהגשת תלונה, אם בתוקף תפקידו כאדם בעל סמכות הוגשה אליו תלונה על אותו אדם שעשה מעשה כזה וכזה... זה נגד החוק, ואותו אדם עצמו, יכול להיות מועמד בעתיד לכניסה לכלא.. (להבדיל - אדם שיודע שעומדים לרצוח אדם אחר, ויודע שמדובר בכוונה אמיתית, ומנסה "לעצור את זה בכוחות עצמו" או לא מתערב, ובסוף אכן הרוצח - רוצח את האדם שרצה - האדם שעמד מנגד וידע, יכול להיות מושלך לכלא שנים רבות על כך שלא התריע למשטרה על הרוצח...)
יצאו לתקשורת??
