והוא טען שלמרות שאלדד לא מביא קהל בוחרים שמצדיק אותו עדיין השם שלו ברשימה מראה לאנשים שיש סיכוי טוב ולא מדובר ב'נץ' ושות' והרצינות הופכת את זה לבעל סיכויים טובים יותר לעבור

לדעתי להיפך, הוא יכול רק להוסיף. עוצמה לישראל נתפסים (בצדק או שלא בצדק) כמאוד קיצוניים ופרופ' אלדד יכול לעזור להם למתן את התדמית. לדעתי, הם צריכים להיות מעט יותר מתונים כדי שיבחרו בהם - לפחות בהצהרות, כי במעשים אני בדרך כלל איתם.

4 מנדטים. זה המון. בבחירות האחרונות מנדט נמדד בכמעט 30 אלף קולות - וגם אם נניח שמנדט שווה רק 25 אלף קולות - אלדד ובן ארי צריכים לגייס בערך מאה אלף מצביעים.

אני לא רואה את זה כל כך קורה, 

אבל לך תדע. תמיד יכולות להיות הפתעות.

אני רק אשמח אם הרב ליאור יתפוס צד מספיק זמן לפני הבחירות ויחליט אם הוא תומך בבית היהודי-תקומה,ונשאר ברבנים המשפיעים של תקומה, או עובר לתמוך בעוצמה לישראל - הוא לא יכול להיות גם וגם, זה לא הולך - זה בחירות לכנסת, כל מפלגה צריכה להביא כמה שיותר קולות.. ואם הרב ליאור בניסיונו ללכת על שני החבלים, להישאר בתקומה, ולתמוך גם בעוצמה, יעביר לעוצמה "רק" כמה אלפי מצביעים שנשמעים לו - זה יכול לחינם לאבד מנדט לבית היהודי, בעוד לא בטוח שזה יכניס את עוצמה לכנסת, בגלל עליית אחוז החסימה. 

מדוע היא מעדיפה את הבית החמים של בנט ולא ריצה נפרדת עם או בלי עוצמה לישראל. מצד שני אם הבית הבית היהודי למרות שנים עשר המנדטים לא מנע שחרור בפועל של מחבלים איך מפלגת בוטיק שספק אם תעבור את אחוז החסימה תמנע זאת בעתיד. מצד שלישי לאור המסתמן מהסקרים האם לא צריך לדון בכובד ראש על עצם ההצבעה למפלגות בוטיק בהנחה שבשום מצב לא יטלו חלק בקואליציה עתידית. זקני צפת עודם זוכרים את מפלגת התחיה שהתעקשה לרוץ ברשימה נפרדת ולא עברה את אחוז החסימה וקיבלנו את אוסלו.  

חלקם לפחות - אמרו לו בעצמם. הם אמרו לו שהם רבנים, הם מייעצים - הם לא ראשי המפלגה והם לא אלו שקובעים. יש ציבור שבחר בנבחרים שלו, והם הפוליטיקאים שמבינים בנושא והם אלו שמחליטים. כמובן זה טוב מאוד שמתייעצים עם רבנים - אבל בלתי אפשרי תמיד להקשיב אך ורק לרבנים, גם מעצם העובדה הפשוטה שהבית היהודי מורכב מספקטרום רחב הרבה יותר מש"ס, למשל - וכולל בתוכו גם רבנים ליברליים מאוד, גם רבנים ליברליים פחות, גם רבנים יותר שמרניים, גם רבנים מאוד שמרניים, וגם רבנים אולטרה חרדים. אז למי בדיוק "יקשיבו"? זה לא שיש לך כאן "מועצת גדולי התורה". 

אנחנו לא במציאות של סנהדרין היום, נכון. אנחנו במציאות שבה העם קובע מי יהיו נבחריו. בוחרי הבית היהודי, עם כל הכבוד, לא בחרו את הרב דרוקמן שיעמוד בראש המפלגה, לא את הרב ליאור, לא את הרב צפניה דרורי וגם לא את הרב דוד סתיו. הבוחרים בחרו במי שבחרו. כל אחד שנבחר, כמובן, רשאי להתייעץ עם מי שהוא מאמין בו - ובגלל שבבסיס מדובר באנשים שומרי תורה ומצוות, רבים מהם מתייעצים עם הרבנים שלהם - וזה מעולה. בנוסף, הנבחרים גם יודעים שלרבנים יש כוח להשפיע על הציבור להצביע לכאן או לכאן, ולמועמד זה או אחר, ולכן כן בגדול יקשיבו לעצותיהם - אהבל צריך שוב לזכור שזה מאוד מסובך במפלגה כמו הבית היהודי, שרב אחד אומר ככה ורב אחר אחרת.

ונסיים בכך, שבינינו, גם מפלגה ש"מתייעצת עם רבנים" או אפילו ש"הרבנים קובעים לה" - זה לא אומר כלום על טיבה של המפלגה. ראה ערך אוסלו, למשל...

תתאמצו קצת, קראו את מצע המפלגות ואת הסיכומים שהם מוציאים אחת לתקופה,

שלא לדבר על טרחה מועטה הכרוכה משליפת כותרים ונאומים פה ושם.

לתמצת את הבית היהודי ב"הבית היהודי מוכנה ללכת לפשרות והעיקר לשבת על ההגה" זה עוול לאינטליגציה שלכם ושלנו הרבה לפני שזה עוול למפלגה עצמה, ולענ"ד ראוי שפוליטיקאים משופשפים בעלי דעה מוצקה שכמותכם ינקפו יותר מאצבע אחת בשביל לבנות את הפרופיל למפלגה נגדה אתם מתאמצים כ"כ.

הרי גם אתה מודע שיש "קצת" הבדל בין בחירות כלליות למדינת ישראל בהם משתתפים כמעט 4 מליון אנשים בבחירות, מכל הארץ ומכל המגזרים, הגוונים וכו', לבין בחירות מקומיות בירושלים, שמכילה כ700 אלף איש בלבד, וגם הם, רבים מהם לא מצביעים (למשל, הערבים, שהרבה מהם לא מצביעים) - וגם אם נגיד ש500 אלף איש מצביעים, עדיין, מדובר בקהל הרבה יותר הומוגני ושהרבה יותר קל להשפיע עליו, מאשר קהל של עם שלם. נגיד, מעניין לדעת כמה מאותם אלו שהצביעו לעוצמה לישראל בירושלים, היו גם אלו שהצביעו לעוצמה בבחירות הכלליות - כל ממצא בקשר לזה יכול להיות מעניין.

ברוך מרזל, אני מצטער, צעק במשך שנים כל פעם שהנה הנה הוא נכנס לכנסת.

עד היום לא בדיוק ראינו אותו ח"כ. 

רוב הציבור החרד"לי, למרות שחלקו מאוכזב מהבית היהודי ברמה מסויימת, אני מאמין שלא יערקו המוני המונים לעוצמה לישראל - כיוון שהמטרה העיקרית של הציבור החרד"לי הוא להוות כוח שולט שיכול לשנות דברים (לדוגמה, כמה שעוצמה לישראל תרצה להעביר תקציבים לישיבות שמהווים חלק מרכזי מהחרד"לים - היא לא תצליח ברמה שהבית היהודי יכולים עם כל המנדטים שלהם). עוצמה לישראל מראש לא מתכוונת להיות כוח שיכול לשלוט במשהו, הם מצהירים מראש שבכל מקרה לא יכנסו לממשלה וכו'...

החרד"לים (שגם אני ברמה מסוימת מגדיר עצמי כזה), פשוט יפעלו חזק יותר להכניס אנשים "משלנו" לרשימה, ובמקומות גבוהים (התנועה החדשה שהקימו בתוך הבית היהודי..) - שיוכלו לאזן את המפלגה, ואז ימשיכו לבחור בה

אבל אם עוצמה יביאו מאה אלף מצביעים לקלפיות שיכניסו פתק של נץ לקלפי - אני הראשון ללבוש כובע כדי להוריד אותו בפניהם.

כעת הם צריכים לא רק להיות יותר מהאחוז הזה, אלא להוסיף עוד כמה עשרות אלפי מצביעים.

מאיפה הם יביאו אותם? לא יודע. גם אם יצליחו לגרד 20 אלף מצביעים יותר מהפעם הקודמת - שזה ה-מ-ו-ן - עדיין, זה לא יספיק...

אבל באמת שרק ימים יגידו...

הבעיה של עוצמה לישראל היא משני הכיוונים גם יחד - גם כאלו שלא בטוחים שהם יצליחו, ומעדיפים להצביע על בטוח לבית היהודי-תקומה, גם אם זה לא הכי נראה להם 100 אחוז - אבל הוא מפסיד גם מאנשים כמוך, שבגלל שהם כל כך נגד כל מה שהולך פה, הם לא טורחים להצביע אפילו לו...

יכול להיות שאם כל מי שלא מצביע לאף אחד ואם היה מצביע, היה מצביע לו - יכול להיות שאז הוא היה מצליח לעבור את אחוז החסימה גם בפעם הקודמת וגם בזאת...

עכשיו סיפקת עבודה לתומכי עוצמה לישראל לעודד אותך ואת חבריך להצביע

אם אין אפשרות לחיות במאה אחוז אמת בתוך הכנסת - זה אומר שלא צריך לחיות בה בכלל?

וכמעט הכל מעיד על כך שרוב ההשפעה במדינה עוברת דרך הכנסת והשלטון. ם כל הכבוד לבן ארי ואלדד כעת מחוץ לכנסת - הם לא מצליחים לשנות כמו שהם רוצים, מחוץ לכנסת (גם בתוך הכנסת למפלגה קטנטנה ולא קריטית, אין הרבה כוח - אבל יותר מלמי שבחוץ...). וגם הרב כהנא ז"ל - עם כל הכבוד לו, מחוץ לכנסת הוא לא היה מצליח להשפיע לנצח כמו שיכול להשפיע מבפנים.

אפילו החרדים שמתנגדים לדעתי הרבה יותר ממך למדינה, מבינים שבשביל להשפיע על החיים שלהם, הם חייבים לפעמים "להוריד " מעט את האידיאלים שלהם, או את ה"אמת" שלהם - על מנת להצליח לחיות כאן בצורה נורמאלית.

במידה מסוימת אתה יכול לקרוא לזה אפילו פיקוח נפש, שבשבילו בוודאי שמותר לעשות גם קמפיין של "בלי חובות אין זכויות" וכו'...

אמת מוחלטת זה נחמד - אבל זה לא מוביל לשום מקום, מה לעשות. אם אתה והרב כהנא אוהבים להגיד בבית שלכם לעצמכם אלף פעמים שלערבים אסור לגור בישראל - ובלי יכולת להשפיע על שום דבר שקורה כמעט במדינה - שיהיה לכם בכיף...

כי לא מרוויחים הרבה מכך. אפילו רוב החרדים הבינו את זה כבר, ולכן מצביעים כדי לחזק את היהדות החרדית בארץ למרות שחלקם הגדול "לא מאמינים בשלטון".

כשאתה מצביע למי שאתה מאמין בו אתה לא ממש "מחזק את השילטון" - אתה מחזק את מי שאתה מאמין בו לעשות את השינויים שאתהמאמין בהם.

אחרת מאיפה אתה חושב שיבואו השינויים? אתה חושב שפתאום ביום אחד תוכל להפוך את המדינה מבחוץ, תוכל לגרום לכולם להפיל את הכל ולהיות מדינת יהודה?

במצב כזה אני די חושש שגם כאשר יקימו ממשלה יהודית אתה לא תרצה להשתתף כי לא תרצה "לחזק את השילטון". כבר לא תשים לב מתי השלטון הוא "רע" ומתי הוא "טוב". זה מה שאני חושש. (לא עליך אישית - זה מכוון כללית לכל אלו שאוחזים באידיאולוגיה כמו שציינת)

בן ארי יהיה חייב איזה פיגוע או מבצע צבאי שיביאו לו מנדטים.

אחרת באמת אין לו סיכוי.

אם יהיה לו סיכוי- אני איתו

שלא לאבד קולות יהודיים בבחירות.

אם הבית היהודי ירצה לארח את עוצמה על הרשימה שלהם, מה טוב. אבל זה לא נראה מעשי. אבל עם מפלגות החרדיות דיל כזה יכול להצליח.

חבל לזרוק קולות לפח (שפירושו גם שקרוב למחצית מהם הולכים לשמאל-ערבים)

הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.

מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.

אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית

צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר

עם נתניהו?

(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)

אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.

הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב

תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי

ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה

מה שכתבת קוראים לזה בלעז:

ווישפול.

הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות

להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.

רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".

רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים

יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

באותה ממשלה.

על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע

רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי

לא בר ביצוע...

בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)

אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!

איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!

מה הדבר ההזוי הזה?!

קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".

אז בלי מעוז

אם בצלאל יהיה שר, סוכות ייכנס בנורבגי... - אקטואליה וחדשות

אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

התכוונתי לזה - זה לא "לא חשבתי על כל התרחישים" - אקטואליה וחדשות

הקטע עם מעוז היה סופר שולי

רק תוהה האם הדרך הנכונה היא לבקש מישיבות ספציפיות לתת "מכסות" מעל הראש של הבחורים עצמם.

זה עושה קונוטציות החסטוריות לתקופת הקנטוניסטים הכאובה למי שמכיר.

לא יודע מה הפתרון האחר, אבל עדיף שהקריטריונים יהיו מול הבחורים עצמם..

אולי מספיק.

ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.

מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.

אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.

בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.

אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.

בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.

אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.

ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.

אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏

הם לא סופרים אותו.

הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.

הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.

ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?

אז בלי מעוז.

מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?

ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.

הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).

אז למה שלא יסכים לזה?

ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית

וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.

אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.

לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.

הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".

הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש

אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?

ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב

נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.

גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:

הועברת לדף אחר

גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.

אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.

רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.

ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.

ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.

ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.

ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים

תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.

ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.

וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.

אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.

חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.

ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.

ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק

אם היא בראשות נתניהו.

הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.

חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.

יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.

ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי

כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -

הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.

עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!

האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.

אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.

הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.

נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו

הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.

פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...

לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.

והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.

חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.

פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.

למה זה הדבר האחרון?

הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.

ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.

ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.

נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים

למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?

למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?

למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?

סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.

רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.

אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

כי לא כולם בארץ וכיו"ב.

לדוגמה -

84.79% ברהט

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=1161&lang=he

79.78% באום אל פאחם

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=2710&lang=he

73.47 בנצרת

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=7300&lang=he

אלה הרשויות הערביות הגדולות.

נראה שלא הפנמת אלו מאמצים נעשו כדי להגיע למיצוי, ואתה לא מספיק מבין למה מדברים על בעיות קשות בטוהר הבחירות...

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

מפלצת העבודה - בן בוליון ויצחק רביד, כדוגמא - הם שירו ביהודים!! השמאלנים, כמו יאיר גולן, הם אנטישמים… ולכן יש להדגיש מי הפציץ את "אלטלנה" ואח"כ לא רצו להזכיר זאת!!

כיון שמזכירים "אלטלנה", צריך להבין שהשמאלנים הם האנטישמים! ועתה ההתקפה על BB נתניהו היא גם מצד השמאלנים של מפלצת העבודה.. האנטישמים!

כיצד אדוני מסביר את הסרטון הנ"ל?

‎חדשות ישראל ללא צנזורה‎ on Instagram‎: "⛽ עשרות כרטיסי תדלוק על לוח השעונים של רכב לפי הדיווח, השב"כ והמשטרה חוקרים חשד לגניבת קולות בבחירות 2026. הטענה: קטאר שילמה לאנשים כסף בתנאי שיצביעו למפלגות ערביות. לא נמסר אם יש קשר מאומת בין הסרטון לחקירה. איך לדעתכם צריך להתמודד עם חשדות כאלה? 🕒 29.10.26 · 19:56 📤 שלחו למי שצריך לדעת 🔗 כל העדכונים בזמן אמת — בטלגרם, לינק בביו #חדשות_ישראל #בחירות2026 #שוחדבחירות #קטאר #חדשות"‎

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

   לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...

2. יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.

3. ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.

הם חושבים ורואים אחרת.

וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.

והאמת? כנראה באמצע.

לא יודע מה באמצע...

אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?

אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.

שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה

מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.

בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.

נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים