לדעת אם הוא פדופיל או לא, לעומת אישה.

מגבר אתה יכול לדרוש אישור מהמשטרה שאין לו עבירות מין בעבר. מאישה אתה לא יכול לדרוש את זה.

ככה שאם תקבל גבר לעבודה כמטפל, הוא יצטרך להביא אישור שאין לו "עבר מיני" - ותוכל לדעת לכל הפחות שאין לו עבר כזה. אישה לעומת זאת, אם תקבל אותה כמטפלת, לא יהיו לך שום אמצעים לדעת אם היא אולי בעבר התעללה מינית בילדים שהיו תחת טיפולה. גם אם היא הורשעה בכך, ויש לה אישומים שרובצים עליה - כאשר אתה לוקח אותה לעבודה, אתה לא יכול לדרוש ממנה אישור מהמשטרה שהיא "נקייה".

ככה שהדוגמא הראשונה שהבאת, מבחינה מציאותית, היא גרועה..

ומי שאין לו עבירות מין במשטרה, זה לא אומר שהוא באמת נקי.

וגם אם אין לו עבירות מין בעבר זה יכול להיות לו בעתיד.

לא הייתי לוקח שום סיכון.

המקרים של נשים בעבירות מין מתגמדים לעומת מקרים של גברים. וגם אישה יותר בנוייה לעסוק עם ילדים. גבר שרוצה להיות מטפל זה עצמו כבר מחשיד.

הנה גם לפי דבריך, זה מתגמד לעומת גברים, למרות שהם מתעסקים עם ילדים פי כמה יותר. קישור:

http://www.yellodyno.com/pdf/TX_Health_Svcs_Female_Sex_Offenders.pdf

וגם באיכות, הם פשוט לא מסוגלים לגרום לנזקים שגורמים גברים.

******

אבל הצלחנו להעביר נושא. הנושא הוא מה יותר חשוב חזקת חפות או שמירה על החיים. הבאתי דוגמה לא פוליטית, בכדי שאפשר יהיה להשליך מזה. אבל מספיק הדוגמה של העסקת ערבים, בלי שום משלים.

חוץ מזה שהטענות שלך מלאות בגזענות ובדעות חשוכות לגמרי. "מחשיד". פחחח...

אתה לא מכיר אפילו גבר אחד גנן כנראה, בחיים שלך.

וכנראה שמעולם לא בדקת מחקרים בנושא.

המקרים של מטפלות שפגעו בילדים רב הרבה יותר ממקרים דומים אצל הגברים שבאותו מעמד, באופן יחסי באחוזים. ככה שמה שאתה אומר ואומר, חסר טעם ולא נכון לחלוטין. 

ומדהים...אתה בוחן אדם על פי העתיד...ממש משה רבנו שיכול להסתכל על כל קו החיים של אדם כדי לראות אם יצא ממנו משהו רע בעתיד.

אותו דבר אני יכול להגיד שאומנם היום אין לך עבירות של סמים אבל בעתיד יכול להיות לך אז אני אכניס אותך כבר עכשיו לכלא במקום לחכות לעתיד...

בקיצור, דיבור שחסר כל מידע בסיסי בנושא הוא פשוט נלעג, מצטער.

דבר איתי כשתכיר מידע מוצק בנושא, כמוני, שדיברתי עם דוקטורים ואנשים שעוסקים בנושא, ובדקו את הדברים האלו בעוד המון מדינות שונות ולא רק בישראל, ערכו השוואות וכתבו ספרים בנושא. 

הנושא העקרוני מה יותר חשוב: שמירה על החיים או חזקת חפות. נקודה.

אם הנך רוצה להעסיק גנן עבור הילדים שלך זו בעייה פרטית שלך. אבל אם אתה מעסיק ערבים שמסוגלים לרצוח גם אנשים בסביבה זו כבר בעייה יותר רחבה.

וזה קורה בכל מיני מקומות. האם כעת לא תעסיק גם יהודים?

(אני לא אומר כעת מה אני חושב בנושא ומהי עמדתי, אלא בסך הכל מציב בפניך שאלות, שתחשוב עליהם...).

בנוסף, גם יש הרבה מקרים שמאבטחים יהודים השתמשו בנשק שלהם כדי להרוג אנשים שהם חפצים ברעתם, לעיתים אפילו את הנשים שלהן, וגם להתאבד בעצמם. לפי ההיגיון שלך, צריך לקחת את כל הנשק מהמאבטחים כיוון שזה מסוכן והם יכולים לפגוע בו באנשים אחרים...

לגבי סיכום דבריך, זה לא "בעייה" ממש לא בעייה. והצגת הדברים באור כזה זה עוול לציבור הגננים. 

להגיד "יותר חשוב שמירה על החיים" - זה לא כל כך מדויק. הכל תלוי באחוז היחסי של הפגיעה. בוא נגיד את זה ככה - יותר מסוכן שאתה עולה היום למכונית, מאשר שאתה מעסיק ערבי בעבודה. אין בכלל חולק. היום על הכביש, בממוצע, בישראל, נהרג אדם ביום. לעומת זאת, כמה יהודים נהרגו ב365 ימים האחרונים על ידי ערבים שעבדו בישראל? "קצת" פחות.

ובכל זאת לנסוע בכביש אתה תיסע...

אז אל תהיה מופתע, בהחלט לא כל רב חושב שאסור להעסיק ערבים מגדר "ונשמרתם" (גדר של "לא תחונם" זה משהו אחר אבל לא ניכנס אליו כעת. כעת אנחנו דנים במה שאמרת "שמירת החיים") - כיוון שבאופן יחסי הסיכון הוא מועט מאוד, ולכן זה לא נכנס לגדר ונשמרתם, כמו שנסיעה על הכביש (כמובן, בצורה בטוחה - כמו שצריך להעסיק כל אדם בצורה בטוחה כולל ערבי ולראות שהוא למשל לא מביא דברים מסוכנים לעבודה וכו'...) לא נחשבת ונשמרתם מאוד לנפשותיכם.

בכל מקרה, אם העסקת ערבים היא "ונשמרתם" - אז בכל יום שאתה קונה דבר מחברה שמעסיקה גם ערבים, אתה בגופך מסייע ל"לפני עיוור לא תיתן מכשול". אז כמו שאמרו בצמ"ע, אתה יכול להצטמצם ברמת החיים שלך ולחיות ר-ק על עבודה עברית, כולל כל האוכל (דהיינו, לא לקנות שום אוכל מתנובה, שטראוס, עלית, אוסם וכו' - כיוון שהם מעסיקים גם ערבים) - ולאכול רק מה שאתה מגדל/לקנות בכמויות קטנות מחקלאים יהודיים וכו', ולא לאכול בשפע כמו שאכלת פעם, וכו'..

האם אתה נוהג ככה, לשיטתך שזה פיקוח נפש?

בכל מקרה - אין כאן משום אמירה שכדאי להעסיק ערבים, או שאני לא תומך בהעסקת יהודים, אלא רק הצבת שאלות שכן, כדאי לחשוב עליהן ולענות עליהן ברצינות, ולא "לזלזל" בהן...

יש חוקים נוקשים בהקשר לתרופות שחייבים סטטיסטיקה כמה אנשים נעזרו בתרופה לעומת אלו שסבלו. אחרת לא מאשרים את התרופה. לא יעזרו שום טיעוני סרק שהיו מקרים שגם עם שתיית כוס מים נחנקו. ומי שיטען כך, נדע מייד שהוא דמגוג עם כוונות נסתרות.

"גם יהודים עלולים לרצוח". תעשה סטטיסטיקה כמה פועלים יהודים רצחו במקומות עבודה שלהם, לעומת כמות ערבים שרצחו. רק סטטיסטיקה. כמו ברפואה.

את האריכות שכתבת, אפשר לקחת בחשבון. אבל להתנפל על ראש עיריית אשקלון שקיבל פיק ברכיים מהרציחות של הערבים, ודרש לא להעסיקם, זה חמור מאוד שהתנפלו עליו. במקום זה היו  צריכים להוקיע את הרציחות.

ובנט היה יכול או להגן על ראש עיריית אשקלון או לפחות לשתוק בנימוק שעכשיו זה לא הזמן...

הוא עשה טעות, ונכנע לשמאל. מתי שהוא יהיה בעמדה יותר רגישה,סביר להניח ששם הוא ייכנע עוד יותר. לכן צריכים משנה זהירות איתו.

ואם רוצים הלכה, יש הלכה ברמב"ם שלא למנות לאף תפקיד מי שבא מקהל גרים. זו לא גזענות. יש את המצווה לאהוב גר, אבל לא למנות לתפקיד רגיש. בנט היה פעם ככה ופעם ככה. משהו כמו אריק שרון. זה כמו בעל תשובה או גר.

רמב"ם הלכות מלכים: מקרב אחיך תשים עליך 

רק א הלכה ד:

[ד] אין מעמידין מלך מקהל גרים, אפילו אחר כמה דורות--עד שתהיה אימו מישראל:  שנאמר "לא תוכל לתת עליך איש נוכרי, אשר לא אחיך הוא" (דברים יז,טו).  ולא למלכות בלבד, אלא לכל שררות שבישראל--לא שר צבא, ולא שר חמישים או שר עשרה, אפילו ממונה על אמת המים שמחלק ממנה לשדות; אין צריך לומר דיין או נשיא, שלא יהא אלא מישראל:  שנאמר "מקרב אחיך, תשים עליך מלך" (שם)--כל משימות שאתה משים עליך, לא יהיו אלא "מקרב אחיך".

אולי קשה לקיים את זה במילואו בעולם של היום, אבל לפחות איפה שיש פיקוח נפש כדאי מאוד להיזהר בזה. ובמידה מסויימת זה גם נכון לגבי מי שחזר בתשובה עד כדי גיור, והתפכח מאשליות שהנסיגות  וההתרפסות יביאו שלום, שגם אחר כל זה, אין למנות אותו למשרות רמות.

אתה מוכן קצת יותר לקשר בין התגובות שלך לבין ההודעה עליה התגובה נכתבת? כי אתה גורם לי שוב ושוב לתהות מה אתה רוצה ומה הקשר בין התגובה שלך לבין מה שאני כתבתי.

כל טוב.

http://www.peopleil.org/details.aspx?itemID=7819

מבנה הדוחו"ת משתנה כל שנה

על מנת לזהות מגמות בפשיעה דרוש בראש ובראשונה להשוות בין נתוני פשיעה משנה לשנה, ואולם דוחות הפשיעה השנתיים של משטרת ישראל אינם ערוכים בפורמט קבוע, ומכילים נושאים שונים בכל שנה. דרך זו של הצגת נתונים מקשה על השוואה בין נתונים משנה לשנה ואינה מאפשרת בחינה של שיעורי עליה או ירידה בפשיעה בעבירות מסוימות או שינויים בעבירות של עבריינים מסוימים וכדומה. החל משנת 2005 מקפידה המשטרה על מבנה קבוע של דוחות הפשיעה (אולם במבנה הקבוע והנוכחי אין כמעט התיחסות להבדלי הפשיעה בין קבוצות שונות באוכלוסייה).

הכנסת שינויים בדוחו"ת לאחר פרסומם

לאחרונה ערכה המשטרה מחדש את דוחות הפשיעה (גם את זה של שנת 2004) בפורמט חדש והציבה אותו במתכונתו הנוכחית באתר האינטרנט של המשטרה, כאשר נעדרים ממנו נתונים רבים, שבעת כתיבת פרק זה היו פתוחים בפני כל. 
במיוחד בולטות בהיעדרן התייחסויות קונקרטיות לקבוצות אוכלוסיה מסוימות, ובעיקר פילוח עבירות לסוגיהן על פי השתייכות דתית או קבוצתית אחרת (כגון, יהודים, ערבים, עולים וכיו"ב).

.......

נתוני המשטרה אינם עורכים הבחנה בין תתי-הקבוצות בתוך האוכלוסיה דוברת הערבית, ולפיכך הם כוללים את הבדואים, הדרוזים, הערבים-המוסלמים ואת הערבים הנוצרים.

נתוני המשטרה לשנת 2004

• 58,330 תיקים נפתחו נגד ערבים (לעומת 92,861 יהודים) המהווים 38.58% מכלל התיקים (כמעט פי 2 מחלקם באוכלוסיה).
• 38.8% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (22,655 תיקים) הם בתחום הסדר הציבורי (לעומת 31.9% אצל היהודים).
• 14.2% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (8,278 תיקים) הם בתחום הבטחון (לעומת 0.6% אצל היהודים). 
• 8.7% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (5,070 תיקים) הם בתחום עבירות נגד גוף האדם (לעומת 19.3% אצל היהודים). 
• 0.9% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים ( 525 תיקים) הם בתחום עבירות המין (לעומת 2.2% אצל היהודים). 
• 9.9% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (5,790 תיקים) הם בתחום המוסר והסמים (לעומת 17% אצל היהודים). 
• 16.9% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (9,873 תיקים) הם בתחום הרכוש (לעומת 24.5% אצל היהודים). 
• 4.4% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (2,564 תיקים) הם בתחום המרמה (לעומת 3.1% אצל היהודים). 
• 6.1% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (4,100 תיקים) הם ב"עבירות אחרות" (לעומת 1.5% אצל היהודים).

לגבי השאלה הראשונה זכותך,

לגבי השניה, הצד שיהיה אסור לך לסנן דם מאוכלוסיות מסוימות לא מובן,

לגבי השלישית אפשר להעסיק מתנחל! אין סיכוי סביר שהוא יטבח בערבים (לא שמעתי על נער גבעות שרצח ערבי...),

ולגבי השאלה הרביעית אם מדובר בבדואים שמתגייסים לצבא זה בסדר, לגבי אחרים, כל ערבי בחזקת מחבל ואי אפשר לסמוך עליהם אף פעם.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יצרתם מם? שלחו לכם אחד? שתפו איתנו
 

אמנם אל יתהלל חוגר כמפתח ואכמ"ל, אבל על הטוב הזה אי אפשר שלא להודות - ובעז"ה נהפוך הוא וישלטו היהודים המה בשונאיהם

והאמת, לרגע לא האמנתי שהם יורידו את חמינאי (ועדיין אני מתקשה להאמין שזה קרה...).

יש הבדל גדול בין להטריד פוליטיקאים או אנשי צבא (=טרוריסטים), ללהוריד שייך לשוב מצאצאי מוחמד ימ"ש

הוא משחק "קפלניזם" (המשחק הומצא כשהודו רק לטראמפ על שחרור החטופים).

כשהוא רואה הצלחה, הוא מזהה אותה כשילוב של חוכמת הצבא (שמשום מה ברור שכולו כולל אך ורק שמאלנים) וטיפשות האויב.