לדעת אם הוא פדופיל או לא, לעומת אישה.

מגבר אתה יכול לדרוש אישור מהמשטרה שאין לו עבירות מין בעבר. מאישה אתה לא יכול לדרוש את זה.

ככה שאם תקבל גבר לעבודה כמטפל, הוא יצטרך להביא אישור שאין לו "עבר מיני" - ותוכל לדעת לכל הפחות שאין לו עבר כזה. אישה לעומת זאת, אם תקבל אותה כמטפלת, לא יהיו לך שום אמצעים לדעת אם היא אולי בעבר התעללה מינית בילדים שהיו תחת טיפולה. גם אם היא הורשעה בכך, ויש לה אישומים שרובצים עליה - כאשר אתה לוקח אותה לעבודה, אתה לא יכול לדרוש ממנה אישור מהמשטרה שהיא "נקייה".

ככה שהדוגמא הראשונה שהבאת, מבחינה מציאותית, היא גרועה..

ומי שאין לו עבירות מין במשטרה, זה לא אומר שהוא באמת נקי.

וגם אם אין לו עבירות מין בעבר זה יכול להיות לו בעתיד.

לא הייתי לוקח שום סיכון.

המקרים של נשים בעבירות מין מתגמדים לעומת מקרים של גברים. וגם אישה יותר בנוייה לעסוק עם ילדים. גבר שרוצה להיות מטפל זה עצמו כבר מחשיד.

הנה גם לפי דבריך, זה מתגמד לעומת גברים, למרות שהם מתעסקים עם ילדים פי כמה יותר. קישור:

http://www.yellodyno.com/pdf/TX_Health_Svcs_Female_Sex_Offenders.pdf

וגם באיכות, הם פשוט לא מסוגלים לגרום לנזקים שגורמים גברים.

******

אבל הצלחנו להעביר נושא. הנושא הוא מה יותר חשוב חזקת חפות או שמירה על החיים. הבאתי דוגמה לא פוליטית, בכדי שאפשר יהיה להשליך מזה. אבל מספיק הדוגמה של העסקת ערבים, בלי שום משלים.

חוץ מזה שהטענות שלך מלאות בגזענות ובדעות חשוכות לגמרי. "מחשיד". פחחח...

אתה לא מכיר אפילו גבר אחד גנן כנראה, בחיים שלך.

וכנראה שמעולם לא בדקת מחקרים בנושא.

המקרים של מטפלות שפגעו בילדים רב הרבה יותר ממקרים דומים אצל הגברים שבאותו מעמד, באופן יחסי באחוזים. ככה שמה שאתה אומר ואומר, חסר טעם ולא נכון לחלוטין. 

ומדהים...אתה בוחן אדם על פי העתיד...ממש משה רבנו שיכול להסתכל על כל קו החיים של אדם כדי לראות אם יצא ממנו משהו רע בעתיד.

אותו דבר אני יכול להגיד שאומנם היום אין לך עבירות של סמים אבל בעתיד יכול להיות לך אז אני אכניס אותך כבר עכשיו לכלא במקום לחכות לעתיד...

בקיצור, דיבור שחסר כל מידע בסיסי בנושא הוא פשוט נלעג, מצטער.

דבר איתי כשתכיר מידע מוצק בנושא, כמוני, שדיברתי עם דוקטורים ואנשים שעוסקים בנושא, ובדקו את הדברים האלו בעוד המון מדינות שונות ולא רק בישראל, ערכו השוואות וכתבו ספרים בנושא. 

הנושא העקרוני מה יותר חשוב: שמירה על החיים או חזקת חפות. נקודה.

אם הנך רוצה להעסיק גנן עבור הילדים שלך זו בעייה פרטית שלך. אבל אם אתה מעסיק ערבים שמסוגלים לרצוח גם אנשים בסביבה זו כבר בעייה יותר רחבה.

וזה קורה בכל מיני מקומות. האם כעת לא תעסיק גם יהודים?

(אני לא אומר כעת מה אני חושב בנושא ומהי עמדתי, אלא בסך הכל מציב בפניך שאלות, שתחשוב עליהם...).

בנוסף, גם יש הרבה מקרים שמאבטחים יהודים השתמשו בנשק שלהם כדי להרוג אנשים שהם חפצים ברעתם, לעיתים אפילו את הנשים שלהן, וגם להתאבד בעצמם. לפי ההיגיון שלך, צריך לקחת את כל הנשק מהמאבטחים כיוון שזה מסוכן והם יכולים לפגוע בו באנשים אחרים...

לגבי סיכום דבריך, זה לא "בעייה" ממש לא בעייה. והצגת הדברים באור כזה זה עוול לציבור הגננים. 

להגיד "יותר חשוב שמירה על החיים" - זה לא כל כך מדויק. הכל תלוי באחוז היחסי של הפגיעה. בוא נגיד את זה ככה - יותר מסוכן שאתה עולה היום למכונית, מאשר שאתה מעסיק ערבי בעבודה. אין בכלל חולק. היום על הכביש, בממוצע, בישראל, נהרג אדם ביום. לעומת זאת, כמה יהודים נהרגו ב365 ימים האחרונים על ידי ערבים שעבדו בישראל? "קצת" פחות.

ובכל זאת לנסוע בכביש אתה תיסע...

אז אל תהיה מופתע, בהחלט לא כל רב חושב שאסור להעסיק ערבים מגדר "ונשמרתם" (גדר של "לא תחונם" זה משהו אחר אבל לא ניכנס אליו כעת. כעת אנחנו דנים במה שאמרת "שמירת החיים") - כיוון שבאופן יחסי הסיכון הוא מועט מאוד, ולכן זה לא נכנס לגדר ונשמרתם, כמו שנסיעה על הכביש (כמובן, בצורה בטוחה - כמו שצריך להעסיק כל אדם בצורה בטוחה כולל ערבי ולראות שהוא למשל לא מביא דברים מסוכנים לעבודה וכו'...) לא נחשבת ונשמרתם מאוד לנפשותיכם.

בכל מקרה, אם העסקת ערבים היא "ונשמרתם" - אז בכל יום שאתה קונה דבר מחברה שמעסיקה גם ערבים, אתה בגופך מסייע ל"לפני עיוור לא תיתן מכשול". אז כמו שאמרו בצמ"ע, אתה יכול להצטמצם ברמת החיים שלך ולחיות ר-ק על עבודה עברית, כולל כל האוכל (דהיינו, לא לקנות שום אוכל מתנובה, שטראוס, עלית, אוסם וכו' - כיוון שהם מעסיקים גם ערבים) - ולאכול רק מה שאתה מגדל/לקנות בכמויות קטנות מחקלאים יהודיים וכו', ולא לאכול בשפע כמו שאכלת פעם, וכו'..

האם אתה נוהג ככה, לשיטתך שזה פיקוח נפש?

בכל מקרה - אין כאן משום אמירה שכדאי להעסיק ערבים, או שאני לא תומך בהעסקת יהודים, אלא רק הצבת שאלות שכן, כדאי לחשוב עליהן ולענות עליהן ברצינות, ולא "לזלזל" בהן...

יש חוקים נוקשים בהקשר לתרופות שחייבים סטטיסטיקה כמה אנשים נעזרו בתרופה לעומת אלו שסבלו. אחרת לא מאשרים את התרופה. לא יעזרו שום טיעוני סרק שהיו מקרים שגם עם שתיית כוס מים נחנקו. ומי שיטען כך, נדע מייד שהוא דמגוג עם כוונות נסתרות.

"גם יהודים עלולים לרצוח". תעשה סטטיסטיקה כמה פועלים יהודים רצחו במקומות עבודה שלהם, לעומת כמות ערבים שרצחו. רק סטטיסטיקה. כמו ברפואה.

את האריכות שכתבת, אפשר לקחת בחשבון. אבל להתנפל על ראש עיריית אשקלון שקיבל פיק ברכיים מהרציחות של הערבים, ודרש לא להעסיקם, זה חמור מאוד שהתנפלו עליו. במקום זה היו  צריכים להוקיע את הרציחות.

ובנט היה יכול או להגן על ראש עיריית אשקלון או לפחות לשתוק בנימוק שעכשיו זה לא הזמן...

הוא עשה טעות, ונכנע לשמאל. מתי שהוא יהיה בעמדה יותר רגישה,סביר להניח ששם הוא ייכנע עוד יותר. לכן צריכים משנה זהירות איתו.

ואם רוצים הלכה, יש הלכה ברמב"ם שלא למנות לאף תפקיד מי שבא מקהל גרים. זו לא גזענות. יש את המצווה לאהוב גר, אבל לא למנות לתפקיד רגיש. בנט היה פעם ככה ופעם ככה. משהו כמו אריק שרון. זה כמו בעל תשובה או גר.

רמב"ם הלכות מלכים: מקרב אחיך תשים עליך 

רק א הלכה ד:

[ד] אין מעמידין מלך מקהל גרים, אפילו אחר כמה דורות--עד שתהיה אימו מישראל:  שנאמר "לא תוכל לתת עליך איש נוכרי, אשר לא אחיך הוא" (דברים יז,טו).  ולא למלכות בלבד, אלא לכל שררות שבישראל--לא שר צבא, ולא שר חמישים או שר עשרה, אפילו ממונה על אמת המים שמחלק ממנה לשדות; אין צריך לומר דיין או נשיא, שלא יהא אלא מישראל:  שנאמר "מקרב אחיך, תשים עליך מלך" (שם)--כל משימות שאתה משים עליך, לא יהיו אלא "מקרב אחיך".

אולי קשה לקיים את זה במילואו בעולם של היום, אבל לפחות איפה שיש פיקוח נפש כדאי מאוד להיזהר בזה. ובמידה מסויימת זה גם נכון לגבי מי שחזר בתשובה עד כדי גיור, והתפכח מאשליות שהנסיגות  וההתרפסות יביאו שלום, שגם אחר כל זה, אין למנות אותו למשרות רמות.

אתה מוכן קצת יותר לקשר בין התגובות שלך לבין ההודעה עליה התגובה נכתבת? כי אתה גורם לי שוב ושוב לתהות מה אתה רוצה ומה הקשר בין התגובה שלך לבין מה שאני כתבתי.

כל טוב.

http://www.peopleil.org/details.aspx?itemID=7819

מבנה הדוחו"ת משתנה כל שנה

על מנת לזהות מגמות בפשיעה דרוש בראש ובראשונה להשוות בין נתוני פשיעה משנה לשנה, ואולם דוחות הפשיעה השנתיים של משטרת ישראל אינם ערוכים בפורמט קבוע, ומכילים נושאים שונים בכל שנה. דרך זו של הצגת נתונים מקשה על השוואה בין נתונים משנה לשנה ואינה מאפשרת בחינה של שיעורי עליה או ירידה בפשיעה בעבירות מסוימות או שינויים בעבירות של עבריינים מסוימים וכדומה. החל משנת 2005 מקפידה המשטרה על מבנה קבוע של דוחות הפשיעה (אולם במבנה הקבוע והנוכחי אין כמעט התיחסות להבדלי הפשיעה בין קבוצות שונות באוכלוסייה).

הכנסת שינויים בדוחו"ת לאחר פרסומם

לאחרונה ערכה המשטרה מחדש את דוחות הפשיעה (גם את זה של שנת 2004) בפורמט חדש והציבה אותו במתכונתו הנוכחית באתר האינטרנט של המשטרה, כאשר נעדרים ממנו נתונים רבים, שבעת כתיבת פרק זה היו פתוחים בפני כל. 
במיוחד בולטות בהיעדרן התייחסויות קונקרטיות לקבוצות אוכלוסיה מסוימות, ובעיקר פילוח עבירות לסוגיהן על פי השתייכות דתית או קבוצתית אחרת (כגון, יהודים, ערבים, עולים וכיו"ב).

.......

נתוני המשטרה אינם עורכים הבחנה בין תתי-הקבוצות בתוך האוכלוסיה דוברת הערבית, ולפיכך הם כוללים את הבדואים, הדרוזים, הערבים-המוסלמים ואת הערבים הנוצרים.

נתוני המשטרה לשנת 2004

• 58,330 תיקים נפתחו נגד ערבים (לעומת 92,861 יהודים) המהווים 38.58% מכלל התיקים (כמעט פי 2 מחלקם באוכלוסיה).
• 38.8% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (22,655 תיקים) הם בתחום הסדר הציבורי (לעומת 31.9% אצל היהודים).
• 14.2% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (8,278 תיקים) הם בתחום הבטחון (לעומת 0.6% אצל היהודים). 
• 8.7% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (5,070 תיקים) הם בתחום עבירות נגד גוף האדם (לעומת 19.3% אצל היהודים). 
• 0.9% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים ( 525 תיקים) הם בתחום עבירות המין (לעומת 2.2% אצל היהודים). 
• 9.9% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (5,790 תיקים) הם בתחום המוסר והסמים (לעומת 17% אצל היהודים). 
• 16.9% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (9,873 תיקים) הם בתחום הרכוש (לעומת 24.5% אצל היהודים). 
• 4.4% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (2,564 תיקים) הם בתחום המרמה (לעומת 3.1% אצל היהודים). 
• 6.1% מהתיקים שנפתחו נגד ערבים (4,100 תיקים) הם ב"עבירות אחרות" (לעומת 1.5% אצל היהודים).

לגבי השאלה הראשונה זכותך,

לגבי השניה, הצד שיהיה אסור לך לסנן דם מאוכלוסיות מסוימות לא מובן,

לגבי השלישית אפשר להעסיק מתנחל! אין סיכוי סביר שהוא יטבח בערבים (לא שמעתי על נער גבעות שרצח ערבי...),

ולגבי השאלה הרביעית אם מדובר בבדואים שמתגייסים לצבא זה בסדר, לגבי אחרים, כל ערבי בחזקת מחבל ואי אפשר לסמוך עליהם אף פעם.

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?

בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.

ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.

אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.

אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.

הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.

אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

למשטרה / שב"ס או פרסומות אחרות