ב"בית" יש מועמדים שרובם ככולם טובים וראויים. בליכוד המצב ממש לא כזה ויש שם אנשים שחשוב לבעוט החוצה לא פחות מאשר לקדם אחרים.

כי אם הוא\היא באמת ייכנסו לשם- 

אז יש סיכוי שהם באמת יהיו אנשים ראויים למקום ולמעמד הזה, 

שלא כמו כמה ערבים צעקנים (או אויבים) שנכנסו לכנסת ולא עושים כלום לטובת הציבור שבחר בהם או שהם אמורים לייצג את האינטרסים שלהם

(כן עכשיו זה יתפתח לדיון על ערבים והכנסת והאזרחות שלהם

אבל עובדות- 

א הדרוזים נותנים מספיק למדינה באחריות אזרחית, בנאמנות- ובדם- שמגיע להם לקבל יותר תקציבים ויותר יחס ממה שיש\אין להם היום. והם צריכים נבחרי ציבור שידאגו להם על זה.

ב ערבים תשובי מדינת ישראל- ככל שהם משכילים יותר, מסודרים יותר- יש סיכוי שיהיה בהם פחות פשיעה, פחות לאומנות, פחות ילודה, ויותר רצון להגירה. )

בעיקר בגלל ההשפעה של ההשכלה על מס' הילדים במגזר....

מינסתם יש לזה סימן בשיטת הסימנים, לא? אז מה הסימן? "אגריפס מלך?

(לא ראיתי את זה בשיטת הסימנים, ניחשתי, בגלל שהבאת את זה ואת המקור..).

עכשיו נותר רק לשדרג את השיטה שתעזר לזכור גם מאיזו מסכת זה ולא רק מאיזה דף

(כשהליכוד לא ממש ליכודניק---- אז אולי הבית היהודי יתפקד כליכוד... אבל אז מי יתפקד כבית יהודי? שאלה קשה...) 

הקושיה על כל המקורות שהבאת- 

האם בחירות דמוקראטיות לחבר כנסת או לראש ממשלה- הם בגדר "השמה" של מלך, או שיש לזה גדר אחר

אבל זה רק ברמת הלימוד.

תכלס גם אני לא הייתי רוצה לראות ראש ממשלה לא יהודי (או לא שומר מצוות או לפחות מכבד את המסורת. בשיקול מה עדיף- יהודי לא מכבד את היהדות או אינו-יהודי עם המון כבוד ליהדות ולמסורת- אין לי תשובה, מעניין מה תוכל להעלות.)  - אבל גם מבחינת המנגנון הדמוקראטי אני לא רואה איך אפשר להגדיר דבר כזה

(אם תגיד - ניתן לכולם מעמד תושבות- זה יריקה על אילו ששרתו בצבא, הקיזו את דמם על מלחמותינו- אבל לא מקבלים זכויות ומעמד שווה, רק חובות שווים.... ולו רק משום דרכי שלום ולא מצד האמת- זה מסוכן.) 

ביסוד השאלה שלך- שאלה מהותית- איזה יחס ופניה לאינם יהודים היושבים לארצינו- יש בגישה של הציונות הדתית? 

האם זה מספיק חשוב לנו כציבור כדי לתת לזה מקום גם בפוליטיקה שלנו? 

ואח שלי לא נקרא אגריפס, אין לי שום בעיה לזרוק עליו אתרוגים 

קודם כל...

אסביר יותר את ההתלבטות:

אני לא ממש מרוצה מהכיוון התורני - או מזה שאין כ"כ כיוון תורני - בבית היהודי.

בקדנציה האחרונה קודמו חוקים שהפרו את הסטטוס קוו בענייני דת ומדינה - וכל זה בגיבוי הבית היהודי. ולא רק זה, אלא נראה שהיד עוד נטויה, לצערי.

לכן כן חשוב בענייני שתהיינה דמויות יותר תורניות בבית היהודי, בלי לסתור את העובדה שכל המתמודדים בבית היהודי נאמנים לרעיון שלמות הארץ.

את כל החוקים ש"קודמו בנושא דת ומדינה, בגיבוי הבית היהודי" - אבל פתאום נשמטים מזכרונם כל החוקים שהועלו בניגוד לרצונו של הבית היהודי ונבלמו רק בזכות הווטו שלו, וגם בהצעות פרטיות, שונו להצעות מרוככות וחלקיות בהרבה, שזה הדבר הכי טוב שהיה ניתן לעשות (הצעת חוק פרטית אי אפשר סתם ככה לעצור, אי אפשר להטיל עליה וטו ממשלתי).

ובכלל - אנא, תמני לי את כל החוקים בהבעייתיים בנושא דת ומדינה שקודמו בגיבוי הבית היהודי? קדימה, אני מחכה לשמוע..

ואחרי זה, חשוב יותר - תחשבי לעצמך טוב טוב האם את יודעת או בכלל שמעת על כל החוקים של-א קודמו, ב-ז-כ-ו-ץ הבית היהודי, וחלקם אפילו לא עלה על שולחן הממשלה בזכות הבית היהודי? (רמז: היו המון חוקים כלאלו).

אבל לא שומעים עליהם. כי לאנשים מסויימים יש אינטרס לא להשמיע אותם. כי יש ציבור שרוצה בכוח לגרום לפילוג בבית היהודי ולהראות כל מה שרע. כי יש אנשים שלא רוצים להודות שהפלגה יכולה גם לעשות הרבה דברים טובים, ומשום מה את כל הדברים הרעים של הממשלה מפילים רק עליה כאילו היא יזמה את הכל (היא לא).

די כבר. יש גבול לעיוות שאפשר לעוות. אין בעיה שתגידו שהבית היהודי לא נהגה כשורה כאן וכאן - אבל כשזה רק זה כל הזמן ואף פעם אתם לא מצליחים להגיד שדבר אחד טוב בנושא הזה לשבחה של הבית - זה נשמע כבר ממש לא אמין. אינטרסנטיות לשמה.

|סופריקה, ומצטער שזה יצא דווקא כתגובה להודעה שלך פשוט זה נאצר בי כבר זמן רב והחליט לצאת החוצה עכשיו|

קודם כל, אתה צודק שהבית היהודי עשו הרבה טוב ובלמו הרבה חוקים בנושאי דת ומדינה.

אבל רק שתי דוגמאות: זוג הורים בני אותו מין יכולים לאמץ ילד וכן הורים גויים שמחכים לאימוץ - יקבלו ילד יהודי אם הגיע תורם.

שני חוקים בלבד שלדעתי על כל אחד מהם היה ראוי לעזוב את הממשלה.

החוק השני הוא ממש מסירה לשמד - מה שכל הגלות עם ישראל נלחם עליו - הנה בחסות המדינה מוסרים ילד יהודי לגויים!!! מי היה מאמין???

קשה לפרגן לבית היהודי על כל מה שהם בלמו. הם היו צריכים לבלום כל מה שמנוגד לתורה אם הם יושבים בממשלה.

ושוב, כל זאת מבלי לפגוע בכל ההישגים שלהם.

מתי שמעת שהתקבל התיקון לחוק אימוץ ילדים?

אני אחדש לך - לא התקבל.

הצעת תיקון החוק בנוגע לסעיף הדת, של כמה ח"כים חילוניים (למעשה: תמר זנדברג, אילן גילאון, מיכל רוזין וזהבה גלאון) אכן הוגשה ליו"ר הכנסת.. את יודעת מתי הוגשה? ז' בניסן תשע"ג. לפני יותר משנה וחצי, עם תחילת כהונתה של הכנסת ה19 שעכשיו מתפזרת. ההצעה אפילו לא יצאה מהועדות לקריאה טרומית, ובטח שלא לקריאה ראשונה, שנייה ושלישית. 

עכשיו בואי נחשוב לעצמנו למה ההצעה תקועה כל כך הרבה זמן? אה...אולי...בגלל שהבית היהודי מטרפדים את העברתה? יכול להיות?

לסיכום - את מוזמנת לכתוב בגוגל "חוק אימוץ ילדים", להיכנס לנוסח המלא באתר נבו, ולראות שאין שום תיקום מהשנה האחרונה, או משנת 2013,בחוק - חוקית רק בן הדת של המאומץ יכול לאמץ אותו - ולכן לא גויים יכולים לאמץ יהודים וגם יהודים לא יכולים לאמץ גויים. כמו כן, הסעיף הקובע שרק איש ואשתו יכולים לאמץ, עדיין קיים ולכל הידוע לי ומה שבדקתי, לא הוגשה עדיין שום הצעת חוק לתיקון הסעיף הזה כדי שבני אותו מין יוכלו לאמץ. זה העובדות החוקתיות, ובדקתי את עצמי כמה פעמים באתר הכנסת ובאתר נבו לפרסום חוקים.

אז...לעזוב את הממשלה? על מה? על חוק שלא עבר? שלא הגיע אפילו לקריאה טרומית?

בחייאת בבקשה לפני שמעלים טיעונים - לבדוק בדיקה אמיתית שמה שמדברים עליו נכון - במקרה שלך, בוודאות - טעית טעות גמורה.

דבר נוסף, אני חייב להדגיש - צריך לזכור גם שיש הבדל בין הצעות חוק ממשלתיות להצעות חוק פרטיות. הצעת חוק ממשלתית - הבית היהודי קל לה מאוד לשים וטו עליהם. הצעת חוק פרטית, של כל חבר כנסת שהוא מהכנסת, לאו דווקא מהקואליציה - צריך להיות מאוד מתוחכמים כדי לטרפד ולדחות אותה ולעכב אותה (וזה מה שקרה כאן, כיוון שזוהי הצעה פרטית). 

דבר אחרון - את אומרת ש"הבית היהודי צריכים לבלום כל מה.." - תאמיני לי שהם עושים כמיטב יכולתם. מה, ואם למרות שעשו כמיטב יכולתם ולא הגיעו לציון 100 - זה אומר שבהכרח הם נכשלו באופן טוטאלי ושיתביישו? (וכאמור - זה לא קשור לחוקים שהבאת שהם, כאמור, לא עברו ולא בטיח)

על המידע.

אמשיך לברר את העניין. 

באמת לא ברור מדוע כל כך רבים מתנגדים לבית היהודי.

אתה תחכים אותנו ותכתוב לנו: למה כדאי להתנגד להם?

לא צינית. רצינית לחלוטין.

שהרי אצל הליכוד - או לפחות הראש שלו - יש גם שתי מדינות לשני עמים ונאום בר אילן וכו'...

מי שרוצה להצביע לחרדים, שיצביע. לא לכולם זה מתאים - יותר נכון, רוב הדתיים לאומיים לא מתאים להם להצביע לחרדים, לכן מצביעים למועמד אחר, ובוחרים את זה שיש בו הכי קצת "תקלות"...

ועוצמה לישראל - ובכן, יש אנשים שרוצים להשפיע על עם ישראל גם אם המפלגה שהם מצביעים לה היא לא מפלגה שהם מרגישים שהיא בדיוק הם במאה אחוז (למען האמת, אני די בטוח שגם בעוצמה, אם שמים מצע שלם בכל הנושאים - כמעט כל תומך של עוצמה יהיה לו משהו שהוא לא שלם איתו במצע שלה. השאלה היא איפה מתגמשים...)

האם זה יהיה מישהו בסגנון של מאיר פורוש או מישהו בסגנון של יעקב ליצמן?

(אם מותר להצביע ליכוד כדי להכניס פנימה את משה פייגלין/זאב אלקין למרות שבמפלגה יש גם אנשים אחרים, מותר להצביע לחרדים בשביל להכניס אדם שנאמן לעמדות החשובות שלנו).

למה לדעתך צריך להתנגד לבית היהודי?

בס"ד

https://pro.my-t.co.il:4432/

זה הקישור שנראה לי לא מחבר אותך אוטו' למתמודד כלשהו...

ואת כתובות המייל+הפלאפונים של כ-ל המתפקדים כולם.

ככה שחפירות במייל ובפלאפונים במסרונים ובשיחות, יהיו בכל מקרה, וככל שנתקרב לבחירות הפנימיות זה רק ילך ויחריף, מניסיון עבר. זה המחיר של התפקדות למפלגה כלשהיא בישראל (אבל נכון שזה לא ייכנס למאגר מסויים של מתמודד זה או אחר שעל ידי כך בונה לעצמו רעיונית "מערך תומכים" שיכולים גם אחר כך פיזית לעזור לו ביום הבחירות ולפני כן, אם ירצו.)

https://pro.my-t.co.il:4432/

צריך כרטיס אשראי שלך או של ההורים שלך 

והקמת התיישבות בכל הרצועה - לא נסיים את הסיפור שם.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?