ככה שגם אם אנחנו לא תמיד מאושרים מהם, כמו שאומרים בכביש, עדיף להיות חכם מלהיות צודק, הרבה פעמים...

המציאות היא שככל הנראה גם אם ש"ס נופלת זה לא מעלה בצורה משמעותית הרבה יותר את אלי ישי אלא מפזר את המנדטים שלהם גם לערבים ואולי גם לשמאל. ואז זה לא עוזר לגוש הימני-דתי-חרדי.

ומה לעשות, כנראה שבכל קוסטלציה של הרכבת קואליציה לאחר הבחירות לכנסת הזאת, אנחנו נצטרך ג-ם את ש"ס וג-ם את אלי ישי, כדי להרכיב קואליציה, ובעיקר יציבה...

בס"ד

כי הם התאחדו. ולמה הם התאחדו? כי העלו את אחוז החסימה.

אז לא רק שמפלגות הימין נפגעו וש"ס (שעשיו ממש לא נחשבת ימין), אלא כצפוי גם התוכנית לפגוע בערבים לא הצליחה. 

(למרות שאני לא קונה את היתרוץ הזה שהחוק נועד רק בשביל לפגוע בערבים).

אז מי בסוף פגע בימין?

אלא ישראל ביתנו.

אבל גם ההיתממות שנעשתה פה בקטנה היא לא הכי ראויה - הרי אם ש"ס מקבלים נניח 3 מנדטים ואלי ישי 3-5 מנדטים - אזי בעצם הפיצול של ישי הוא שגרם לאובדן המנדטים. לא ככה?

מה גם שש"ס מעולם לא הייתה ימין קלאסי גם לא כשאלי ישי היה יו"ר התנועה, אז בואו לא נהפוך אותו למלאך. אבל גם אם כן - אז דווקא םא לא היה מתפלג, היה יכול עדיין להשפיע מבפנים להימין יותר את המפלגה ג-ם עם דרעי כיו"ר. ומה שבטוח, היה משפיע על המפלגה שהאינטרס הטוב שלה כעת הוא להצטרף דווקא לממשלת ימין ולא שמאל.

בכל מקרה באמת צריך לחכות ליום הבוחר כדי לדעת סופית מה באמת קרה ולא רק בהשערות שכל יום משתנות (בתוספת העובדה שכמעט לא טורחים להזכיר שכמעט בכל סקר, בין 15 ל25 אחוזים לפחות מהמשיבים, עונים שהם לא יודעים למי יצביעו - מה שמלמד על כך שיש אחוזים גבוהים מאוד שהם קולות מתנדנדים - בדיוק אותם מנדטים שלפיד קיבל בבחירות האחרונות, יכולים ללכת למגוון רחב של מפלגות, וההחלטה הסופית מתקבלת בימים האחרונים של מערכת הבחירות בהם כבר אי אפשר לערוך סקרים.

בס"ד

זה לא סוד שגם בבית היהודי קידמו אותו היטב בשביל להשאיר להם שטח פנוי מכל מיני מפלגות ימניות קטנות שמאלצות אותם להתמודד עם האמת. ועשיו זה חוזר כמו בומרגנג. ושוב נקבל מיילים והודעות שהם לא עוברים את אחוז החסימה אז לא להצביע להם והם רק יאבדו את הקולות של הימין. אבל מי שאשם בזה בסופו של דבר הוא מי שמונע מהם לרוץ.

עכשיו כשאלי ישי עומד בראש מפלגה חופשית כשהרב מאזוז בראשה ועומדים להיות עוד אנשי ימין מובהקים משובצים בה (כרגע אני לא מתכוון לפרסם שמות, כי כלום לא בטוח) אז כן, המפלגה החדשה ניצבת היטב בעמדת הימין ואני לא חושב שפחות מהבית היהודי.

ישי לא יכל להשפיע מבפנים. דרעי לא נתן לו לזוז מלימטר. דרעי ידע לאן ישי חותר והא גם עשה הכל בגדי למנוע את זה.

זה מפחיד לאן זה מתדרדר...........

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/290071

(למה ערוץ 7 לא צרף את ההקלטה?)

מלחיץ העסק הזה..מבהיל....

דוד האמין. גם אחרי מותו.

וְהָאֲנָשִׁים הָאֵלֶּה בְּנֵי צְרוּיָה קָשִׁים מִמֶּנִּי יְשַׁלֵּם יְיָ לְעֹשֵׂה הָרָעָה כְּרָעָתוֹ 
 

שווארמה??

מילא כבודו של דרעי נרמס- באמת לא נורא. הוא בישל את הדיה הזאת זמן רב.

אבל מרן? מגדולי הרבנים וגאוני הדור שקמו לנו בעת האחרונה?

יושב על הספה, מותש ומרוט, ומודה שעשו לו ושתו לו ואכלו לו ושאין לו יכולת לשלוט על הציבור שהוא גיבש במו ידיו משך עשרות שנים.

אוי נא לנו, ובעיקר לאותו דרעי, מעלבונה של תורה

ואוי להם למצביעי ש"ס שלא ידעו מי הוא מרן האמיתי המושך בחוטים

תתבייש.

הערב, אגב, כינוס מועצת חכמי התורה של ש"ס.

אני מהמר על מצג כזה:

[למרות שלא היה ראוי להשתמש בזה כלל, ולא נכנס לדיון פה]:

ששם כל הזמן אומרים עליו כך, על דברים שאין לו כל סיבה להתבייש בהם כמובן, כי הבעיה אינה שלו. ושלא הוא "צריך להתהפך" אלא אם כבר מישהו אחר שחי כאן, על מה שלא שמע לו בכמה דברים. וכעת עוד אומרים כאילו הביזיון כנגדם, מבייש את הרב דווקא.

אני מוחה על כל היחס המגמתי בפורום נגד התנועה וחכמיה (כן, הם רבנים , גם אם לא שלכם)

נכון, לא צריך להסכים על כל דבר

וניתן לקיים דיון רציני ומכבד

אבל מה שקורה כאן בימים האחרונים הוא לא מכבד בכלל!!!!

הרי אם אני או אחר היו רושמים את כל הנ"ל על "הבית היהודי" (שהקב"ה יודע כבר כמה הוא נשאר יהודי ....)

הייתם מוחקים את ההודעות שלי!!!!

תאר לך הייתי כותבת "הלוואי והבית היהודי יתרסק" והיתי ממשיכה בתיאורים כיצד בנט "מקשיב" לרבנים ומתייעץ איתם על כל צעד ושעל כולל לקבל חילונים למפלגה וכו' וכו'

תעשו חשבון נפש בפורום כיצד אתם מכבדים רבנים, כן, גם של צד שהוא לא שלכם

והאם הפורום הזה באמת משרת את המטרה שלו.... כי כרגע הוא לא!!! לתשומת לב מרדכי

2. אני ישתמש בכפתור להבא

3. לא אמרתי שאתה מפלה, אלא הפורום מפלה ולכן כתבתי הודעה בריש גלי ולא הודעה אישית אליך

כדי שכולם יקראו ויחשבו

והאידיאל שכולם ירגישו פה בנוח להביע את דעותיהם בכבוד

זה מה שאני מרגישה

ואני מודה לך על ההתיחסות

א. את החשבון נפש שלי אעשה, ועיניכם הרואות שכאשר אני טועה אני מתנצל ללא היסוס ובריש גלי.

ב. כל העת ישנם הודעות בסגנון הנ"ל כלפי הבית היהודי ומפלגות אחרות מכל הקשת הפוליטית. אין כאן איפה ואיפה ובהזדמנות זו אחזק ואשבח את המנהלים שמאפשרים מגוון דעות ולא מוחקים ומקעקעים רק צד אחד.

ג. מפלגת ש"ס, על רבניה וח"כיה, הרוויחו את היחס הזה ביושר. דוגמא לכך רמזת בסוגריים שלך, כמעט בלי משים, והיא מצטרפת ליחס מזלזל רב שנים כלפי רבנן ותלמידיהון בני הציונות הדתית, ונציגיהם בכנסת.

קטן שנוטה נגד ש"ס (הרי ההודעה שפותחת את השרשור הייתה צריכה להימחק לפי כללי הפורום, לא?!?)

מקווה שיתוקן בעתיד.

לגבי סעיף ג'- אין כאן ענין של להרוויח ביושר או לא. אם אני לא מדברת על הרבנים שלכם בכזו צורה אני מצפה שתנהגו כהוגן

הרי כל צד יכול להאשים את הצד השני בחוסר הגינות ובדברים יותר חמורים.

יחד עם זאת, אני חש מעין "זעקת הקוזאק הנגזל" כאשר לאחר שנים של הכפשות ולגלוגים מצד בוחרי ורבני ש"ס כלפינו, וביחוד ראש מועצת חכמי התורה ויו"ר התנועה ששפטו ושטפו אותנו ברותחין, פתאום כאשר אתם נתפסים -במחילה על הדימוי- עם המכנסיים למטה, אתם דורשים יחס הוגן ומכבד וכד'.

אז אני מעביר על מידותיי ומבטיח להשתדל יותר, אבל תצרכי להבין שהיחס הזה לא בא על רקע חלק אלא בליווי משקעים כבדים

בנתיים זה מצליח.

רואים שהוא צלול וחכם. מבין ענין בדיוק. עושה את החשבון האלקטוראלי - ולא מאבד בגלל זה את הראיה הערכית.

[ויש להניח שגם בבחירות האחרונות, מינה את דרעי בגלל שהציגו לפניו כאילו יצליח יותר אלקטוראלית, מה שהתבדה למדי. הרי אמר בעצמו ש"אין לו ברירה"]

אגב, אנקדוטה מעניינת:

סיפר חה"כ יוגב בעכו, שהרב עובדיה הוא זה שהפיל את ציפי לבני..

איך? אמר בשם מישהו שהיה שם, שהרב עובדיה אמר לה לפני כשנתיים, את לא תמני דיינים!

אח"כ עמדה בראש הועדה למינוי דיינים, ואמרה לפני כמה חודשים לרב יצחק יוסף: אבא שלך אמר שאני לא אמנה - ואני כן ממנה..

ואז, כשכבר נפתח כינוס הועדה (אחרי שפעם אחת זה פוצץ ונדחה), ממש בהתחלה, קיבלה הודעה שפוטרה מהממשלה....

יצביע ש"ס...רק טיפש...ש"ס שך עכשיו..זה לא ש"ס של מרן!!!!עצוב!מרן ב10 אצבעות שלו הקים את ש"ס עכשיו דרעי השתלט על ש"ס וכל מה שמרן ז"ל עשה הלך...עכשיו הטענה של הימין מתחזקת ומתחזקת יותר ויותר...דרעי עשה את אוסלו!!!בהקלטות רואים בבירור שמרן לא תמך באוסלו...מההקלטות  יוצא בבירור שדרעי הוא מושחת,גנב,בלי ערכים ולא נאמן באף אחד...וגם מרן ידע שהוא לא נאמן לו!!!אחרי שראיתי את ההקלטות...אני פשוט נגעל מהמחשבה שיש אנשים שמצביעים לרשע הזה!!כן רשע!!ואני לא אמרתי את זה...מרן ז"ל אמר את זה!!ומי שהתנגד לטענות שלי בשרשורים הקודמים רואה שצדקתי בבירור...עכשיו בכלל נחשפה עוד פרשת שוחד של ליברמן ועוד כמה נחמדים ובניהם ..איך לא...דרעי! הצבעתם ש"ס=הצבעתם דרעי...ומי שעדיין לא השתכנע מההקלטות שיגיד...כל בר דעת מבין שאי אפשר להצביע להנאדם המושחת הזה שרק כסף עומד מול העיניים שלו...אני אנ אישית געל...ומה הם הולכים "לבקש סליחה"?????על מה???אותו בנאדם שבגד במרן בצורה הכי גרועה הולך לבקש את סליחתו...איזה אירוני...רק אלי ישי!!!

דרעי?

להגיד כל הזמן רק תירוץ:  ""סידרו את הרב" - זה לדעתי מוזיל מכבודו של הרב. לדעתכם הרב היה כל כך כל כך לחיץ? ובכל מקרה - זה מה שאמר בסוף ימיו, תרצו או לא תרצו - הוא מינה בהתחלה הנהגה משולשלת, ואז את דרעי בתור יו"ר בלעדי.

אף אחד לא יכול להתכחש לזה שזה הרב עובדיה שעשה את כל הדברים האלו - גם אם יש ניסיונות להגיד שאולי זה היה בגלל זה או בגלל זה - אי אפשר להכחיש שזה מה שנעשה. אז זה העובדות. עכשיו, יש הסברים למה העובדות הן ככה? בסדר. אבל זה רק הסברים. יש גם הסברים אחרים של אחרים - למה שההסברים האלו יתקבלו ולא אלו?

בסופו של יום, בין אם אנחנו אוהבים את זה ובין אם לא - הרב עובדיה מינה את דרעי לראשות התנועה פעמיים - פעם אחת בתחילת התנועה ופעם אחת בשובו... - סיבות, תירוצים וכו' - כל זה רק פרשנויות, בפועל הרב כבר לא איתנו כדי להגיד. והרי ברור שבחייו אף אחד לא היה מעיז לצאת נגד הרב עובדיה ולהגיד שרימו את הרב - אז מה? רק אחרי מותו כל אחד מרשה לעצמו לצאת ולהגיד שרימו את הרב ולכן זה בעצם לא מה שהרב אמר/רצה? (הקלטות שהיו לפני כמה וכמה שנים-הרי ברור שהרב יכול לשנות את דעתו, לא? ואת הסיבות למה עשה מה שעשה אנחנו לא באמת יכולים להתחייב להגיד מה הן - לא נעשה שקר בנפשנו להגיד שאנחנו יודעים מה היה בליבו של הרב)

אני לא חסידגדול של דרעי, ממש לא - ואת המחלוקות הפנימיות של החרדים הספרדים אני משאיר להם - רק רציתי להדגיש את הנקודה הברורה שלא קשורה ללתפוס צד, אלא רק נטו למציאות שקרתה, ולזכור שכל האמירות "למה" ו"מדוע" - זה רק פרשנויות, לעומת מה שקרה בפועל שזה העובדות.

וסימוכין לסברא שלי ניתן לשמוע הן מח"כים מכהנים של ש"ס, הן מרמזים ושברי רמזים שפיזר מרן לפי מותו, והן מהסרטון עצמו בו הרב זצ"ל מודה שאריה קצת גדול עליו ועצמאי מידי. מאז 2008 ועד היום היה שפע של זמן כדי לדחוף את הרב למנותו כיו"ר, והאיומים מטעמו על הקמת מפלגה חדשה שתתחרה בש"ס יוכיחו.

אתה לא בתוך מוחו של הרב, והרב איננו איתנו היום.

השאלה היא אם הפרשנות שלנו גוברת על המציאות של מה שהרב עצמו עשה בפועל? שאלה קשה...

בכל מקרה - על העובדות לפחות, אין מי שחולק - המחלוקת היא על הפרשנות - ולכן צריך לחשוב האם במקרה כזה כשיש פרשנויות חלוקות לחלוטין - לא צריך פשוט לא לפרשן? אני לא יודע...

אבל במקרה הזה, שאמנם התרחש פעם אבל נוגע לתהליך הבחירות שאנו עוברים כיום,

יש מקום לפרשנויות, וההגיוניות יותר ינתבו את ציבור אוהדי מרן להסיק מסקנות, שישפיעו על כל המפה הפוליטית.

ודווקא משום שהוא זצ"ל איננו פה עימנו היום, כל הטיה חשובה.

ואסיים בציטוט מגיב אחד שכתב בפורום "בחדרי חרדים":

הציבור יודע מי פגע בגר"ע מי סובב אותו מי היה נאמן לו

הציבור יודע על התייחסותו של דוד יוסף לאביו

הציבור יודע על אופיו של דרעי

הציבור יודע מה חשב הגר"ע על דרעי

הציבור יודע מי היה נאמן לגר"ע בל דרכיו ומעשיו

הציבור יודע מי שינה את מועצת החכמים כדי שתהיה לו שליטה בהם

הציבור יודע עוד הרבה דברים, לא יכולים לשקר לו, לא עצרות תפילה יועילו, לא עליות לקבר, לא שום דבר

הציבור לא מטומטם

בעוד ש"ס נעה כעת בין 4-8 מנדטים, אלי ישי עדיין מגרד את אחוז החסימה מלמטה ברוב הסקרים, כאשר צריך לזכור שלא מעט מהבוחרים הפוטנציאליים של ישי הם חרד"לים שכנראה מעולם לא הצביעו לש"ס קודם. ככה שלא משנה "מי צודק" - עדיין נראה שרוב הבוחרים הטבעיים של ש"ס נשארים אצלה, ואילו אלו שהולכים - חלקם הקטן הולכים לישי וחלקם בורח בחזרה למפלגות אחרות - ערביות או מרכז (הערביות זה סיפור אחר, בוחרים ערבים כנראה חוזרים לערביות בגלל האיחוד של המפלגות הערביות - אבל עדיין זה חלק מהמגמה שניתן לראות בסקרים).

ככה שאם מדברים על "הציבור" - הסקרים הם בינתיים הדרך שבה ניתן הכי הרבה לדעת על "הציבור" - והסקרים לא מנבאים נהירה מרשימה מידי לישי.

ובסופו של יום באמת, עדיין כל דבר לא ישנה, לא סקרים ולא פרשנויות - רק ב18 למרץ, כ"ז באדר, נדע מה הציבור ב-א-מ-ת החליט.

עד הבחירות יקרו אירועים רבים,

ומחכות לנו לא מעט הפתעות ותיבות פנדורה.

לומר שהאירוע הזה אל משמעותי עבור ש"ס הוא עצימת עיניים. אין בית ש"סי שלא נזדעדע אמש,

ואין כמעט אחד שלא נרדם מתוך תחושת אי נוחות

שקורא לכל בחור שומר תורה ומצוות (חרדי, בגדול, כמובן..), גם אם הוא לא לומד, שלא ילך להתגייס.

לפי מה שהבנתי, לאחר פרסום המכתב שעליו חתמו רבנים ספרדים רבים מאוד- הוכחש מביתו של הרב שחתם על כך, ויצאה אמירה מפורשת שהרב סובר שבחור שאינו לומד תורה, זוהי מצווה וחובה ללכת לצבא.

כך או כך, לא משנה מה באמת הרב חתם או לא - החתימה וולאחר מכן האמירה החדשה, כל אחת מהן תהיה בעייתית משהו לציבור אחר שרוצה להצביע למפלגת ישי.

(בנוגע לחתימה - שמעתי אתמול עימות בין איש מאנשי הרב לבין האדם שאומר שהוא בעצמו החתים את הרב על הנוסח עצמו שפורסם, ושהיו באותה עת בבית הכנסת עוד אנשים שיכולים להעיד על כך. לפי מה שהבנתי הוא גם העביר לרדיו - קול חי - את המכתב עם החתימה המקורית של הרב - אני צריך לחפש את זה באתר שלהם אם פירסמו).

מעניין מה יצא מהסיפור הזה. מה שבטוח, הרבה דם רע זורם בין הצדדים. וחבל.

אומר שיש לו מכתב ועדים שהרב חתם - צריך לבדוק את זה, לא? אם יש חתימה של הרב ויש אנשים שיכולים להעיד שבאמת היה את מעמד החתימה וזה הנוסח שהיה, לא מין הנמנע שהרב שכח והתבלבל.

לגבי ה"נצלו"ש" - ובכן, זה שרשור שבכל מקרה עסק בענייני ש"ס ואלי ישי, אז ראיתי לנכון להזכיר גם את זה -זה לא נראה לי דבר שצריך בשבילו לפתוח שרשור נפרד לגמרי.

הרב עצמו ואף שמעתי ברדיו שאותו אחד שלח להם את המכתב שבו הרב חתם בכתב ידו. אני עדיין מחכה שהצילום של המכתב יעלה לאתר או שיפרסמו אותו במקום כלשהו.

לא תמיד מפרסמים את החתימה בכתב ידם של הרבנים עצמם - ראה שכל השמות המופיעים באותה מודעה, היו ללא חתימת כתב היד של הרבנים עצמם למרות שרובם המוחלט לא מכחישים שחתמו ותמוכים בזה - כך שמסתבר שפשוט לא שמו את החתימות של הרבנים עצמם על המודעה משיקולים שונים...

ייתכן שהרב באמת חתם ושכח, לא צריך להיבהל מלהגיד את זה... אם באמת יש מכתב שהרב חתם ורואים בכתב ידו, ויש גם עדים שיכולים להעיד על כך - ניתן בהחלט להגיד שהרב שכח אוהתבלבל, או משהו מעין זה.

הוא גם לא מסכים עם הנאמר בפשקוויל ודעתו שונה מדעתם וידועה בציבור.

לצערינו, כפי שציינתי בשרשור אחר,

נראה שזו התנהלות קבועה במפלגה זו.

ובכל מקרה, כמו שאמרתי - אני התכוונתי ששמעתי עדות מפי מי שאומר שהוא זה שהחתים ואומר שיש עדים ויש לו המכתב המקורי. 

ובכל מקרה כמו שאמרתי, כך או כך - או המודעה, או ההסתייגות ממנה - גורמת לציבור מסויים שהיה מתוכנן להצביע לו, לחשוב שנית על כך ועל דעותיו של המרן החדש שלו. נראה מה יקרה בקלפי.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/290147

גם בסקר הזה, ש"ס 6 מנדטים וישי מגרד מלמטה את אחוז החסימה ולא עובר.

כמובן, זה רק סקר, וגם אפשר לטעון שאנשים עדיין לא עיכלו לגמרי את המשמעות של ההקלטה - אבל ייתכן גם שהסקר הזה כן מלמד על כך שיש גרעין מצביעים ש"סניקים שהרב עובדיה אמר להצביע ש"ס אז הם מצביעים נקודה, ולא משנה כמה זעזועים יהיו מסביב ומה יגידו על יו"ר כזה או אחר - אנשים שמצביעים לש""ס כי מבחינתם זאת הצוואה האחרונה של הרב וזהו.

ייתכן.

קורע, פשוט קורע. אני עם דמעות בעיניים

http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=3076248&forum_id=771

(החל מדקה שלושים)

כאילו מה כמה שקר ותעמולה, אני כבר לא יכולה לראות את הפרצוף של האנשים האלו משס פשוט מחליא אותי

וכל העליות לקבר האלו וכל זה פשוט מעוררות שאט נפש.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

והקמת התיישבות בכל הרצועה - לא נסיים את הסיפור שם.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.