שרשור ההימוריהושפט

מי הם עשרת האנשים שלדעתכם יהיו ברשימת הבית היהודי (עד המקום ה15)

לא כולל היו"ר ושריונים

מי הם עשרת הצדיקים, עוד בחייהם?עוגי פלצת

ניסן סלומיאנסקי

הרב אלי בן דהן

רונן שובל

דני דיין

אביחי בוארון

איילת שקד

הרב רונצקי

יגאל דילמוני

אבי וורצמן

אורי אורבך

 

שלייהושפט

1.איילת שקד

2. אורי אורבך

3. אבי וורצמן

4. ניסן סלומינסקי

5. שולי מועלם

6. דני דיין

7. אביחי בוארון

8. הרב רונצקי

9. הרב בן דהן

10. רונן שובל

 

נו אני שונה מסופגיהו רק באחד (מועלם - דילמוני)

בכל מקרה חייבות להיות 2 נשים ב15 הראשונים...ככה שהגיוניותן טל

שמועלם תישאר. כמעט תמיד לח"כים מכהנים יש יתרון על כאלו חדשים...

בפעם הקודמת, כ-50 מכהנים הלכו הביתה...משה

כשחצי מהם היו מקדימה. זה לא קשור...בתוך מפלגה קיימת,ותן טל

הרשימה הפנימית שלה משתנה מעט מאוד בכל בחירות, כמובן, במיקום הפנימי של החברים, ועוד בהצלחת כניסת מועמד-2-3, לעשירייה הראשונה/השנייה. 

לדעתימשה

לא בהכרח בסדר ה זה

 

איילת שקד

הרב אלי בן דהן

רונן שובל

הרב רונצקי

דני דיין

מוטי יוגב

אביחי בוארון

שולי מועלם

אוי וורצמן

דני דיין

אורי אורבך

חני לוז

שמעון ריקלין

 

(טוב, זה לא בדיוק דעתי)

 

אותי הפתיע לגלות שבערוץ 7 אנט חאסכיה היא האישה השלישיתעוגי פלצת

אחרי איילת שקד ושולי מועלם (בהפרש זערורי של שתי מאיות)

 

מן הסתם הזרם המרכזי בציונות הדתית (שפחות גולש בערוץ 7)

יכניס אותה יותר גבוה.

 

אגב, דווקא בגלל זה, יש לסקר הזה משמעות מאוד מוגבלת...

אני מסכים שהערך של הסקר מוגבל, ובכ"ז (ואכן לא כללתי את אנט)משה

יש קצת קומבינות כדי לדרג אותה גבוה, וממילא התעלמתי ממנה.

זה לא אומר שאין לה סיכוי.

 

 

לגבי איילת שקד - לאור העובדה שהיא חילונית בכלל (וממילא ליברלית), זה שהיא דורגה על ידי ערוץ 7 במקום גבוה, זה אומר הרבה על הסיכויים שלה לזכות.

אם ניקח בחשבון שהזרם שגולש פה (כך נהוג לחשוב) הוא ה"דוסים", אז המיקומים האלה אמינים יחסית.

המקומות של הלא דוסים אמינים,עוגי פלצת

ככל שמישהו יותר דוס,

ככה האמירה של סקר הערוץ לגביו פחות חזקה.

דווקא נהוג לחשוב שהפוך...משה

למה? גם אם הוא מקבל הרבה קולות,עוגי פלצת

זה כנראה בגלל שהסקר נערך בערוץ שבע ולא בכיפה

או בנרג יהדות.

משה, כמו שאמרתי בפייסבוק - היה בטוח שרבים מאלו שלא גולשיםותן טל

כאן קבוע הגיעו לכאן במיוחד בשביל להצביע בסקר כזה...

 

ככה שלא הייתי מהמר על מהימנות גבוהה שלו כלפי שום מתמודד.

 

בגדול אני לא מאושר לעשות הימורים סתמיים כאלו, אבל סתם בשביל המשחק:

 

(לא דווקא בסדר הזה למרות שהוא כן מבטא מחשבה כללית שלי. כולל את כל המקומות מ1-15 כולל בנט ותקומה, ולאחר מכן גם עד 20)

 

1. נפתלי בנט - יו"ר

2. אורי אריאל - שריון תקומה

3. ינון מגל -שריון בנט (כמעט מובטח לגמרי. אולי רק יזוז לחמישייה השנייה)

4. איילת שקד - שריון אישה

5. ניסן סלומיאנסקי

6. אורי אורבך

7. הרב בן דהן

8. שולי מועלם - שריון אישה

9. בצלאל סמוטריץ' - שריון תקומה

10. חבר מרכז - לא מספיק בקיא בהם - שריון מרכז

11. רונן שובל

12. חני לוז/יהודית שילת (בעלות בסיס בוחרים טבעי הרבה יותר מהערבייה) - שריון אישה

13. מוטי יוגב 

14. אורית סטרוק - שריון תקומה

15. אביחי בוארון / אבי וורצמן 

ולאחר מכן:

16. (לדעתי שיריון של בנט - אולי ערבייה/דרוזי)-שריון בנט 

17. מתמודדת חילונייה/ערבייה - ליבר/אנט (ואולי חני לוז/יהודית שילת) - שריון אישה

18. זבולון כלפא - שריון תקומה

19. אבי וורצמן / אביחי בוארון

20. הרב רונצקי

 

להערכתי הלא מחייבת, בנט יקפיד הפעם לא לקפוץ מעל הפופיק ולא להשתמש במלוא יכולות השיריונים שלו (מתוך הבנה שצעד כזה יביא מרמור רב נגדו ויכול להוות עליו איום במערכת הבחירות הבאה בהחלשת כוחו ואולי אפילו הפלתו על ידי אחד מחברי הכנסת שיהיה עכשיו) - ולכן ישריין רק מועמד אחד בעשרייה הראשונה - כנראה ינון מגל - ואחד בעשרייה השנייה, לדעתי בחצי השני שלה, אבל יש סיכוי שגם בראשון.

הימור שליכןכן

 

אילת שקד

ניסן סלומאנסקי

רונן שובל 

אורי אורבך לצערי

הרב אלי 

מוטי יוגב

אביחי בוארון 

שולי מועלם \ חני לוז

הרב רונצקי\ דני דיין

ניר אורבך במרכז

 

בגלל כמות האנשים שבאו מבחוץ אני נוטה לחשוב שזה מדוייק יותרמשה

כלומר, שהצביעו אנשים שהם לא מקהל היעד הקבוע של ערוץ 7.

 

זה מטה את הנתונים אבל גם מאזן אותם.

לא זה רק אומר מי מצליח להביא יותר אנשים שיצביעו,ואולי גם כמהותן טל

פעמים. לא כזה מסובך...

 

עם כל הכבוד לשיטה הזאת האמינות שלה לדעתי היא נמוכה מאוד מאוד. במיוחד בהתחשב בזה שהיא לא מצליחה לפלח באמת את המצביעים ולכן אי אפשר לבנות מדגם מייצג של בוחרי הבית היהודי (לדוגמא - אני מאמין שהרבה כאלו של-א מצביעים ולא יצביעו לבית היהודי, בכל זאת השפיעו על הרשימה כאן ודירגו גבוה מי שהם רוצים או נמוך מי שהם לא רוצים, וכו'...).

 

אבל יודע מה? עוד שבועיים וחצי בערך, נדע את התשובה כמעט לגמרי.. (יהיה צריך לדעת רק את השיריונים הסופיים והכל סגור).

אלה המומלצים שליעמוס5אחרונה

אלה המומלצים שלי:

1. חני לוז

2. רונן שובל

3. אורי אורבך

4. אשר כהן

5. אנט חאסכייה

6. ענבר ליבר

7. איילת שקד

אז אתה אומר שהרב רונצקי בחוץ?..דג מחיר
וורצמן על הגבול?..
אני ממש לא מתחייב על המיקומים....ותן טל

לדעתי מחברי הכנסת המכהנים הגברים, וורצמן הוא הכי על הגבול מבין השאר - אולי אולי מוטי יוגב יחד איתו על הגבול. ככה אני חושב אישית אבל שוב, לא מתחייב על המיקומים.

 

ולהערכתי בלי שיריון אכן הרב רונצקי לא צולח את המקומות הבודדים שנשארים לגברים. אבל שוב - זה הימור משחק בלבד רק כי ביקשו, וייתכן שהתוצאות בפועל יהיו שונים לגמרי ממה שאמרתי.

לא בטוח שמספר 2 זה תקומהמיצ'ל
בזמן שהתקומה התלבטו אם להישאר עם התקומה או לא, נאמר באחר הפעמיים שאחת מהסיבות שהם לא רצו להישאר זה כי בנט רוצה לשריין את מקום 2 למישהו אחר והתקומה יהיו מספר 3
אמרתי שאני לא מתחייב על המיקומים. ובכל מקרה - אין הבדלותן טל

ממשי בין מיקום 2 למיקום 3 - אריאל יקבל בכל מקרה תפקיד שר בכיר, זה בוודאות הובטח לו - ככה שאם יהיה במיקום 2/3 - זה בעיקר אולי יכול מעט לפגוע ב"אגו" - אבל אני ממש מקווה שאגו זה לא מה שמנחה את הנבחרים שלנו.

שאלה.מעט מן המעט

ראיתי שרובכם הזכרתם את אביחי בוארון.

הוא היה נשמע לי עוד אחד מעשרות הצעירים שקשה להבחין ביניהם...

 

אפשר לשאול למה כולכם בחרתם דווקא בו? מה הופך אותו להיות צעיר יותר מבטיח מצעירים אחרים?

 

ואם אפשר גם טיפה על הסגנון שלו, לידע כללי.

אני הייתי מצביע לו רק בשביל לחזק את המחנה התורני בבית היהודידג מחיר
וגם יש מאחוריו הרבה עשייה ציבורית חזקה ותמיכה מאנשים ורבנים ידועים ומוכרים
ופרטים עליו ממש? גישה, פעלים?מעט מן המעט
...תילה

בין הדברים שעשה ועושה:

הקים את תנועת מעייני הישועה-לחיזוק הזהות היהודית בארץ (כרגע: 'פרוייקט רבני קהילות' אם שמעת),

נאבק על עמונה ושם גם גר, גאל (לא לבדו) את שכונת 'נוף ציון' במזרח ירושלים,

בעל העלונים פנימה וילדים וישראלי של מעייני.

 

הקים עכשיו את פורום ישראל- המחנה האמוני חברתי בבית היהודי. זה פורום של רבנים ואישי ציבור שתומכים בו ואיתם הוא מתייעץ (בניהם הרב זיני, הרב מנחם בורשטיין, אלידע בר שאול ועוד..).

 

הוא בא להכניס פן יותר תורני בבית היהודי- לדאוג שתשמור על ערכי הציונות הדתית, ולקדם את הדברים שעשה עד היום בצורה יותר רחבה- הזהות היהודית בארץ, המאבק על ארץ ישראל וכו'.

 

 

(רוצה לדעת עוד? מוזמנת להתקשר למטה שלו לדבר איתיקורץ)

 

 

יש לו כמה כלי תקשורת, ולכן הוא מוכר ויש לו סיכוי...משה


מה הסיפור הזה על סיורים בתוך כפרים ערבים????סיעתא דשמייא1

גם אני לא מבין איך ישראלים עושים סיורים בארץ ישראלאיתן גיל

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

אתה עושה מהעניין צחוק? אנחנו לא….סיעתא דשמייא1

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

מרגל שכמוך באמת מעדיף את סיר הבשר בגלותהסטורי

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

כן בטח…סיעתא דשמייא1

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

לא זה מה שיאדה את הערבים, למרות שזה ראויהסטורי

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מספיק לפזר פנטזיות. עדין אני שואל…סיעתא דשמייא1

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

אם אין תשובה אז כנראה אין תכלית….סיעתא דשמייא1

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

או שלא כולם שורצים בפורום כל הזמן...הסטורי

ברור שיורד נמושה כמוך לא מבין מה התכלית להיות בארץ ישראל, יכלנו כולנו להשאר בגלות כמוך ואז היו רוצחים אותנו בלי תכלית.

מי שמצדיק רצח של יהודים, כי הם נמצאים בארץ ישראל, באמת עבר צד על מלא...

תמשיכו לסלף. כאשר שורפים…סיעתא דשמייא1

… מכוניות של ערבים בכפרים בבקעת הירדן אז מסכנים אותי אישית בביקורי בארץ כאשר אני נוסע על כביש 90 מבית שאן לכותל המערבי!!!!!.

אז לכן אני רוצה לדעת מה התכלית אזאם אין לכם תשובה כנראה שאין תכלית, יש רק השמצות וגלגול עיניים.

תמשיך להעליל עלילות דם...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ב באב תשפ"ו 18:28

אף אחד לא מסכן אותך.

להפך - כביש הבקעה (כמו כבישים רבים ברחבי יהודה ושומרון) הרבה יותר בטוח היום מלפני שנה וק"ו מלפני חמש שנים - בזכות חוות רבות ורועי צאן יהודים שתופסים את המרחב ומרחיקים את המחבלים מהכביש. תבדוק מספרי הרוגים/פצועים מהמפלצות הערביות ביו"ש השנה מול שנים קודמות - תראה שככל שאנחנו שולטים וחופשיים במרחב, הטרור יורד.

הערבים מצד עצמם, רוצחים יהודים תמיד, עם תירוצים שאוטו-אנטישמים כמוך קונים ובלעדיהם. עם זה שנמצאים במרחבי השומרון ובלי, עם זה שאנשים מבארי קונים להם ממתקים ומסיעים אותם בהתנדבות ובלי - לרצון ולמאמצים שלהם לרצוח, ממש לא משנה מה נעשה.

ליכולת שלהם - משנה בהחלט. העובדה שנקודת החיכוך עברה מהכבישים הראשיים ומהישובים עצמם, לגבול השטח שהפולשים הערבים מחזיקים - אומרת שהתקדמנו הרבה באחיזה בשטח.

תן מקומות מדויקים, כדי שנבין בדיוק איפה הם מסייריםאיתן גיל

אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.

מה התכלית???? אולי תענה? אנשים נהרגו בגלל זהסיעתא דשמייא1

אנשים נהרגו רק כי ערבים רוצחים יהודים מעצםפ.א.

היותם יהודים

לא בגלל שום סיבה מיוחדת.

זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.

להרחיק עדותך זה ממש לא תשובה…סיעתא דשמייא1

… אני מתעקש לדעת מה התכלית במקרה הזה של סיור בכפר ערבי כאילו אנחנו מדינה שבדרך שמנסה להפחיד ערבים וגורמת להם לנטוש כפרים שלמים.

מוסלמים רוצים להרוג יהודים גם בבונדי ביץ.

את התשובות לשאלה ספציפית זו צריך לשאול אתפ.א.

האחראיים לסיור

לא כאן בבפורום

רק שצריך גם לזכור שגם ב-48' הערבים בלוד וברמלה וביפו ובצפת ובמג'דל ( אשקלון) פתחו באש על יהודים ששנסעו או הלכו בקרבתם.

אם מכל מקום בו הערבים פוגעים בנו נפסיק להגיע, אפשר לסיים בזה את חיינו כאן

זה לא כפר ערבי, זו ארץ ישראלהסטורי

נכון. אבל מה התכלית??סיעתא דשמייא1

1. ללמוד את השטח, עם כל המעלות הנספחות.פתית שלג
  1. לנרמל את השהות שלנו מחוץ לגדרות. מולנו ומול האויב.

  2. להשליט יותר תחושת ביטחון במרחב.

וכל זה בלי שהם נכנסו לכפר בכלל. כמו שאפשר לראות בסרטונים.

אגב, לאחרונה היה איזה נער יקר מהשומרון שיצא בפרויקט מיוחד לתקוע אלפי דגלים לאורך הכבישים ביו"ש. כ"כ הרבה אנשים תמכו ועזרו וחיזקו והתחזקו, מתוך יו"ש ומבחוץ.

מצד שני אם ח"ו היה מתרחש אירוע טראגי בפאתי אחד הכפרים גם הוא היה הופך בן רגע בעיני ההמון מגיבור לאשם.

בנוסף, היום יש מאות אלפי דונמים שאפשר לטייל בהם בזכות אנשים מיוחדים שהלכו לפני המחנה ופרצו את הדרך. מעיינות, מצפים, נחלים וכו'.

אני חושב שצריך להיות מעט יותר ישרים ולקבוע מה לגיטימי וחשוב ומה להיפך, בלי קשר לאירועים טראגיים.

גם בשטח הזה בעז"ה בקרוב יהיה אפשר ללכת בבטחה עם המשפחה.

מה השאלה?! זכותי וחובתי להסתובב חופשיהסטורי

בבית שלי

אנשים נהרגו בגלל פרובוקציות של קפלןאיתן גילאחרונה

ככל שמועד הבחירות מתקרב, הם מתדלקים יותר ויותר את הישמעאלים להתגרות בבעלי הבית היהודים. הפתרון הוא לנהל את ענייני הבטחון תחת טרור עובדתי עד שתוכשר הקרקע להעלות על מטוסים גם את הפורעים הישמעאלים וגם את הפרובוקטורים האנרכיסטים מקונצרן הטרור קפלן.

ד' אמות בארץ ישראלרקאני

מה הסיפור הזה על שקרים?נקדימון

מה הסיפור הזהרקאני

על חטיפת נשק ורצח???

השאלה האמיתית היאפתית שלג

למה להתייחס לאויב שרוצה להשמיד אותנו כאל מעין תופעת טבע מובנית שצריך להתאים את עצמנו לחיות לצידה

ואחר כך עוד מתלוננים שחסרים לוחמיםכְּקֶדֶם

מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל

מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא

צריך להיות מאוד מאוד טיפשקפיץ

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מעדיף להיות מאד מאד טיפשכְּקֶדֶם

מאשר שמאלן כמוך.

מעניין אותי למה את חושבת שהם לא ירו?פתית שלג

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

עדיף לכתוב לגופם של דברים ולא לגופם של כותביםהסטורי

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

אז הוא לא ירה באווירקפיץ

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

הסרקזים לא ישנה את המציאותהסטורי

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

יש שיר מתחילת שנות התשעיםמשה

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

למען הטפשים (כי 'חכמים' כמוך לא יאמינו) מעתיקהסטורי

מהערוץ של אלחנן גרונר:

*חייל הגמ"ר שהודח כותב לי:*

"בעיקבות הארועים הכואבים בימים האחרונים אני רוצה לשתף בארוע שקרה לי לפני כשנה בהיותי חייל הגמר בסוסיא.

בזמן סיור בערב שבת אני רואה עשן מכיוון אתר סוסיא וקופץ למקום. מתברר שיש כמה מוקדי הצתה ביער אורנים הסמוך כ100 מטר מהבתים של המתישבים במקום.

כשאני מגיע לנקודה חבר'ה מהאתר כבר עובדים על כיבוי ההצתות. במקביל אני שומע עימות וצעקות בעיברית וערבית בלולים הקרובים. אני עולה בקשר מול המפקד שלי ומקבל הוראה לצמצם למקום על מנת להגן על האזרחים שבמקום.

כשאני מגיע אני רואה יהודים תחת מטר של אבנים כאשר הערבים מצמצים לכיוונם. ברגע שכמה ערבים מתקרבים לטווח קצר ממנו אני מבצע נוהל מעצר חשוד שמסתיים בירי באוויר.

ב"ה זה גרם להם להתרחק.

זה מצב מאוד מסוכן שבשניה היה יכול להיגמר בחטיפת נשק ופגיעה בנו.

כאות הערכה על התפעול של הארוע זימנו אותי לחקירת מצ"ח, נעצרתי בכלא צבאי ונשלל ממני הזכות להחזיק נשק ולהגן על הישוב.

זאת הצורת חשיבה שגורמת לאויבינו להרים הראש ולשפוך את דמינו!

שנזכה במהרה לראות בעינינו מלכות דוד בתפארתה ויחד עם מלך המשיח נעשה נקמות גדולות!"

טרלולמשה

מה הקשרקפיץ

מי שחוטפים לו את הנשק צריך לירות

ואם הוא מבלבל במוח על זה שהוא "מפחד" לא צריך להיות לו נשק

הוא יותר פושע שמסכן את הציבור, מ"גיבור" שמגן עליו

ובעיקר, אין לכם מושג מה זה "הוראות פתיחה באש" ומה הפקודות, אם אתה טוען שבאירוע כזה יש קשר אליהן, או שהייתה לו סיבה לפחד ש"יעצרו אותו" (עדיף להיות מת?)

שאר האמירות על שאני לא מכירה את הגזרה והמציאות לא נכונות. טכנית. הן לא נכונות.

אבל אתה יכול להאמין במה שתרצה, ובאירוע הבא לעמוד ולשחק מטקות עם המחבל כי מה אכפת לך, זה לא שאתה יודע מה אמורים לעשות

השאלה היא לא על השלב שחוטפים את הנשקהסטורי

אז כבר מאוחר מידי, צריך לירות הרבה קודם.

אבל כשמי שיורה, מוזמן לחקירות, מוחרם לו הנשק, מודח - חושבים יותר מידי לפני שיורים.

....כְּקֶדֶםאחרונה
עבר עריכה על ידי כְּקֶדֶם בתאריך י"ג באב תשפ"ו 1:31

את כולה

זה ברור שהמצב מטורלל לגמריקורא נלהב לשעבר

אבל צריך להיות עם עמוד שדרה ולעשות את הדבר הנכון גם במחיר שלילת נשק מעצר וכו'.

אתה לא יכול בגלל הוראות מטומטמות לעמוד מול סיטואציה מסוכנת ולא לפעול, ובטח לא לפעול בצורה מסוכנת של פיזור התקהלות פיזית עם גוף הנשק.

---קורא נלהב לשעבר

העברתי את ההודעה למקום

בגלל זה כתבתיקורא נלהב לשעבר

כאן לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפס - אקטואליה וחדשות

שההוראות 'סירסו' את החשיבה הבריאה וזה אסון

היה - לא תהיה?מרדכי

בס"ד

עשרים ואחת שנים חלפו מאז אותו הקיץ הנוראי בו מדינת ישראל גירשה מבתיהם אלפי יהודים בגוש קטיף ובצפון השומרון. 21 שנים עברו מאז פונו יישובים, בתים נהרסו, קהילות ובתי כנסת נעקרו, ואת המחיר על כך אנחנו משלמים עד עצם היום הזה. אלא שהשנים שחלפו מאז הוכיחו כי ההתנתקות לא הייתה רק אירוע מדיני וביטחוני דרמטי, אלא גם רעידת אדמה פוליטית ששינתה את מפת הימין הישראלי ואת יחסי הכוחות בתוכו.

עד ההתנתקות הייתה הציונות הדתית מזוהה במידה רבה עם המפד"ל, בעוד האיחוד הלאומי ייצג קו לאומי ניצי יותר. החשש לאחר הגירוש ששרון, ולאחריו אולמרט, ימשיכו בפינוי יישובים נוספים הביא להבנה כי פיצול פוליטי בין מפלגות קרובות אידאולוגית הוא מותרות שהמחנה אינו יכול להרשות לעצמו. כך נולד החיבור בין המפד"ל לאיחוד הלאומי, שהוליד בהמשך את מפלגת הבית היהודי. מתוך המחנה שנאבק נגד הגירוש צמחו בהמשך נפתלי בנט ואיילת שקד, שהצליחו לפנות לקהלים רחבים יותר ולהכניס את עצמן אל לב המיינסטרים הפוליטי. במשך שנים היו מזוהים השניים עם המחנה הלאומי ועם ההתנגדות לעקירת ההתיישבות, אך בהמשך, כידוע, הם בחרו בדרך פוליטית אחרת, שהובילה אותם בסופו של דבר גם להקמת ממשלה עם מפלגות מהשמאל וממפלגה ערבית.

המסלול הזה מספר משהו חשוב על הפוליטיקה הישראלית. ההתנתקות לא רק פיצלה את המפה הפוליטית, אלא גם יצרה דור שלם של אנשי ימין שהפנימו כי כדי להשפיע על מדיניות המדינה לא מספיק להיות צודקים אידאולוגית - צריך גם לנצח בבחירות. מכאן נולדו ניסיונות שונים להרחיב את המחנה הלאומי, לפנות אל המרכז ולבנות גשרים בין הציונות הדתית לבין ציבור חילוני ומסורתי, לצד הברית הפוליטית עם הציבור החרדי שהפכה לאחד מעמודי התווך של הימין לאורך השנים. ברית, שבשנים האחרונות נראתה כמעט מובנת מאליה, ועומדת בשנים האחרונות למבחן משמעותי סביב סוגיית הגיוס, חלוקת הנטל והיחסים בין הציבור החרדי לציונות הדתית והליכוד.

ובתוך כל התהליכים הללו השתנתה גם מפלגת הליכוד עצמה. נתניהו, שהוביל את המפלגה מאז 1996 כמעט ללא תחרות, ראה לאורך השנים דמויות בכירות שנפלטו ממנה או עזבו אותה, בהם נסיכי הליכוד כמו בני בגין, דן מרידור ולימור לבנות, ומנגד קלט אל שורותיה שורה של דמויות חדשות ששינו את פני המפלגה. הליכוד של 2026 אינו הליכוד שלפני ההתנתקות, וגם נתניהו עצמו, שהצביע בהתחלה בעד הגירוש, עבר מסע פוליטי ארוך מאז אותם ימים. המפלגה הפכה למפלגת שלטון רחבה יותר, עם הרחבת ההתיישבות ועם קו לאומי מובהק יותר, אך גם עם יכולת למשוך מצביעים שאינם מגיעים בהכרח מהגרעין האידאולוגי המקורי שלה.

עשרים ואחת שנים אחרי ההתנתקות, נדמה שההיסטוריה עצמה החלה לנוע בכיוון ההפוך. חוק ההתנתקות בוטל, היישוביים חומש ושא-נור עלו בשנה האחרונה אל הקרקע, ובקרוב צפויים לשוב גם היישובים גנים וכדים, לצד נקודות נוספות ביהודה ושומרון. אחרי שנים שבהן עצם המחשבה על חזרה לצפון השומרון נחשבה כמעט דמיונית, המציאות השתנתה, ומה שנראה בעבר בלתי אפשרי הפך שוב לאפשרי ובהתיישבות וחלקים במערכת הפוליטית כבר מדברים על חזרה לגוש קטיף, לכל הפחות בתוחמת הצפונית.

אבל דווקא כאן נמצאת גם הסכנה הגדולה. מי שסבור שהשינויים של הקדנציה האחרונה הפכו את המציאות לבלתי הפיכה, טועה טעות מרה. ממשלה אחת יכולה בתוך זמן קצר לעצור בנייה, להקפיא התיישבות, להחזיר מדיניות של נסיגות ולבטל הישגים שנבנו במשך שנים. בחמש דקות פוליטיות אפשר להרוס את מה שלקח עשרות שנים לבנות. לא משנה כמה יסבירו בנט וליברמן שהם לא יתנו יד לזה, בסוף סמוטריץ' ובן גביר הם ההוכחה של האופוזיציה שגם שרים יכולים להכתיב מדיניות ולשנות דברים גם מעל גבו של ראש הממשלה.

הבחירות הקרובות הן לכן הרבה יותר משאלה של זהות ראש הממשלה או חלוקת התיקים. הן יכריעו גם לאיזה כיוון תלך מדינת ישראל בשאלות היסוד של ההתיישבות, הריבונות והאחיזה בארץ ישראל. כאשר במפלגת הדמוקרטים נבחרה רשימה שמובילה קו ברור של פינוי יישובים וגירוש יהודים מבתיהם ביהודה ושומרון, איש אינו יכול לומר שהאפשרות הזאת ירדה מהשולחן. אם למשהו זה לא עדיין לא מספיק ברור, מספיק לראות את תגובותיהם של חברי המפלגה לפיגוע הקשה בשומרון ביום שישי האחרון, כדי להבין איזו מדיניות הם מתכוונים להוביל פה. זה הסיפור של הבחירות הקרובות.

נקודות קודמות:

https://www.inn.co.il/forum/t1438623#157692808

https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204

https://www.inn.co.il/forum/t1437710#15756300

https://www.inn.co.il/forum/t1438623#15769280

היום כמעט ואין שמאל מדיני בישראלadvfbאחרונה

גם אם יש ביטויים שערוריתיים ביחס לפיגוע ולאוכ' המתיישבים ביו"ש, זה מיעוט קטן. 10 מנדטים מתוך 120. זה לא מספיק כדי לגרש יהודים. השינוי מאז הגירוש הוא שאת הגירוש מפלגת הימין הגדולה עשתה, היום יש שוליים סהרוריים, שגם אם יש להם כוח לא מבוטל, הוא לא עד כדי כך יכול להשפיע.

כן מסכים שהם יכולים לבטל ב5 דקות את ההישגים של סמוטריץ' והממשלה בהתיישבות, אבל מפה ועד לפנות ישובים יש עוד דרך ארוכה.

כמו כן, ככל שהשנים עוברות יש פחות ופחות לגטימציה ציבורית לגרש יהודים מביתם. מההיבט הזה, נראה שהימין למד לקח ויישם את מדיניות ההסברה כפי שהסברת יפה.

חוץ מזה, בעיני הנושא המרכזי זה המערכה הבינלאומית מול איראן ושלוחותיה ולצערנו, אולי בקרוב, גם מול טורקיה. ההתיישבות חשובה מאוד, אבל היא לא נושא היחיד.

תבדקו באתר של המפלגה ותראו שסיכמו להתעלם מקיומםסביר11

🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו

בדקתימרדכי

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

זה מה שאמרתי:סביר11

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

אמרת שמבחינתם היא לא קיימתמרדכי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

פייגלין עבר את בני גנץ!משה

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

אגב, הערב ירד ל- 1.3% בסקר של 14מרדכי

מנדט וחצי. כמובן רחוק מלהיכנסמשהאחרונה

לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפסקורא נלהב לשעבר

ההאשמות הקורבן, אז אומר מראש שזה ממש לא הכוונה אלא להאיר נקודה מסויימת חשובה מאד בעיני.

ברור שמה שבכלל הביא לסיטואציה המטורפת הזאת שמתקהלים עשרות פלסטינים וזורקים אבנים זה ההוראות פתיחה באש.

אבל גם הרבש"צ טעה. בהתקהלות כזאת צריך לפתוח באש לכיוון הרגליים או מרכז מסה או לפחות ירי באוויר אבל בטח לא לבוא להרחיק פיזית עם הנשק.

לצערי זה מראה שאפילו על רבשצ"ים מנוסים ההוראות פתיחה באש משפיעים על החשיבה התת מודעת שלהם ולצערנו זה עולה לנו בדם..

ממש חזרנו לתפיסה שלפני שמחת תורה תשפד!קורא נלהב לשעבר

החשש שמטריד את צה"ל

שום סיור לא גורם להם להחליט לרצוח, הם לא צריכים תירוצים לזה הם גדלים ומתחנכים.

הסיבה היחידה שהם מעזים להרים ראש, זה כי ראש שמתרומם ומאיים לא סופג כדור למצח!! בגלל חוקי פתיחה באש מעוותים להחריד, עוד בהחלט יחזירו אותנו לסיוט של שומר החומות שגם התאפשר מאותה סיבה!

למה שמאלני נאמן בוחר ברשימה שתבטל הסכמי אוסלוhamedinai

מאז הסכמי אוסלו הביטחון שלנו נשחק. ההתנתקות ואסון ה-7.10 הם תולדה ישירה של הדרך הזו, ומהווים אות קלון ובושה מתמדת לשמאל.

ביטול ההסכמים תהיה הזדמנות פז להשתחרר מהחרפה הזו.

לכן, שמאלני אמיתי ונבון בוחר במפלגה בעלת הסיכוי הגבוה ביותר לבטל את אוסלו ולתקן את הנזק.

אולי יעניין אותך