היות ואני יודע כבר שנתיים שהמפד"ל איננה דתית עוד,

אני לא יכול להיות מופתע.

מה לא מבריק בשיריון של סמל ואגדה בעיני ההמונים?

בית"ר ירושלים, שהוא סמל עבור אוהדיה,

היא הקבוצה היחידה בליגה ששומרת שבת - לפחות במשחקי הבית שלה.

אם אוחנה היה קובע את התקדים, ניחא -

אבל איילת שקד נמצאת כאן עוד מהאיחוד.

למה הבית היהודי ממשיכים להציג את עצמם כ"מפלגת הציונות הדתית"?
למה עלוני השבת והעיתונות הדתית מתייחסים אל הבית היהודי כמפלגה הרשמית של הציבור הדתי לאומי?
למה דוסים מצייצים מפרסמים כל הזמן סטטוסים על בנט והבית היהודי?
האווירה שקיימת היא עדיין שהבית היהודי היא "מפלגת הציונות הדתית" והגיע הזמן שהציבור יקלוט שזה כבר לא קיים.
דרך אגב, אני לא רואה בעיה להצביע למפלגה שלא מזוהה בהכרח עם הציונות הדתית, אבל הגינות זה דבר חשוב.

חבל שהמציאות צריכה לרענן את זכרונם של מצביעי "הבית".

ועדיין, ריכוז הפוליטיקאים הדתיים הכי משמעותי נמצא שם,

לכן - למרות שזו לא המפלגה רק שלהם - מובן למה העניין המרכזי

הוא במפלגה הזו

וכמובן שלצערנו אלי ישי לא מצליח להיכנס לכנסת כמעט באף סקר.

מקווה שיתאחד עם בן ארי ויפגין עליה בסקרים, כך יגבר העניין בו.

מפלגת בית של מגזר X אמורה להיות מפלגה בלעדית שלו.

כשזאת הייתה רק שקד אז ניחא, אך עכשיו כשמדובר על לפחות 3 חילונים, כשהמפלגה פתחה את שעריה אפילו למוסלמים, זו כבר לא מפלגת הבית של הציונות הדתית.
זה לא בהכרח רע, אולי זה טוב.
אבל האמת צריכה להיאמר: הבית היהודי יכולים להגיד שהם מפלגה ברוח הציונות הדתית, אבל הם כבר לא מפלגת הציונות הדתית.
אין כיום מפלגה רשמית לציונות הדתית, הציונות הדתית מפוזרת בשלל מפלגות ללא בית פוליטי רשמי. ימי המפד"ל תמו.

והיא מייצגת נאמנה את כל הציונות הדתית לכ-ל גווניה, וכן, פתחה שעריה גם לחברים חילונים שמוכנים להזדהות עם ערכיה, ולא רק בהצבעה אלא גם בכניסה להיות חברי כנסת, כשכמובן האיזון מטבעו נשמר (3 חילונים ב16 מקומות הראשונים. ממש לא אי אי אי כמו שניסו להציג) ושאין ניסיון של חבר כנסת כזה או אחר לחתור תחת הדת.

ברשימה יש מגוון חברי כנסת דתיים ומסורים מאוד לתורה ולמצוות, חלקם מגדירים עצמם תורניים וחלקם פשוט חיים את עבודת ה' בשלמות, בלי להגדיר את עצמם משהו "מיוחד" יותר מאחרים. ניתן למנות בין החבר'ה המעולים שלנו לדוגמא את הרב בן דהן, את אורי אריאל, את ניסן סלומינסקי, את אבי וורצמן, את מוטי יוגב, בצלאל סמוטריץ, הרב רונצקי, שולי מועלם, אורית סטרוק - כמות נכבדה לכל הדעות ואחוז מרשים ביותר מהמפלגה שממש אבל ממש לא מתנצלת על התורה ועל הדת. 

יותר מכך, אפילו הנציגה החילונית היחידה בנתיים שהייתה, הוכיחה שאפילו בנושאים דתיים היא מסוגלת לעיתים לעזור לדת יותר מדתיים בעצמם, ככה שבנתיים ה"חוויה" מחברת כנסת חילונית בבית היהודי, לא הייתה רעה כל כך. יש גם לזכור שעם כל כמה שפחדו, לא נכנס אף אחד שאינו יהודי במקום ריאלי כלשהו ברשימה.

תזכרו שאפילו ינון מגל שמגדיר עצמו אומנם חילוני, אפילו שומר שבת וילדיו לומדים בחינוך הדתי - אומנם זה עדיין לא אומר שהוא דתי אך לכל הפחות בהחלט ניכר שיש לו כבוד לדת ולא מסתבר שיפעל כדי לקעקע בכוונה את הדת (כמו שלמשל חששו מבתיה כהנא דרור שברוך ה' פרשה לפני המירוץ עצמו).

בקיצור - מפלגת הבית היהודי היא המפלגה היחידה הריאלית שמזוהה עם הציונות הדתית. יש את מפלגת עוצמה לישראל גם, כמובן - אבל אפילו הם מודים שהם אינם ריאלים, וכמובן - אצלם אף אחד לא יכול להשפיע על הרשימה חוץ מהם עצמם (אגב, בהקשר של החילונים יש לזכור שברשימת האיחוד הלאומי לכנסת ה18, היו 25 אחוז חילונים במפלגה בכנסת - אריה אלדד מגדיר עצמו חילוני והיה אחד מארבעה. רק תזכרו את זה. במונחים של הבית היהודי, ל16 מנדטים זה אומר 4 חילונים, ויש לנו רק שלושה...).

יש כמובן גם את מפלגת יהדות התורה, או מפלגת ש"ס, או מפלגת ש"ס ב' בכל ביתי נאמן הוא - אבל שלושת המפלגות האלו אינן מזוהות עם הציונות הדתית ואינן מפלגות שקשורות לציונות הדתית ואינן מייצגות אותה, גם אם מי מהן מתיימרת לעשות כך. הן מפלגות חרדיות ואין בעיה שיהיו כאלו, ישנה גם מפלגתו של הרב אמסלם ואולי גם מפלגתו של הרב אמנון יצחק שאולי גם הן רצות וגם הן כמובן מוגדרות חרדיות, אך להן אף אחד לא מתחיל לנבא אפילו לעבור את אחוז החסימה (בעוד שלמפלגת ש"ס ב' יש סיכוי כלשהו, בין אם ירוצו עם מפלגת עוצמה יהודית ובין אם לא - יש להם סיכוי כלשהו לעבור את אחוז החסימה).

כך שבפועל בסיכומו של יום כאמור לעיל, ישנה רק מפלגה ריאלית אחת כיום שמתמודדת לכנסת, שהיא מפלגת הציונות הדתית - וזוהי מפלגת הבית היהודי.

כולם מוזמנים, זה בית של כולנו (אפילו של מי שרוצה להצביע ל"כולנו" )

בס"ד

מה ראה בנט לשריין את אלי אוחנה במפלגתו?  - הרב מאיר גולדמינץ

פרשנויות רבות סובבות בחירתו של בנט לשריין מקום לשחקן הכדורגל אלי אוחנה. מעט תומכים, רבים מתנגדים, ובעיקר תמהים.

על פי הבנתי, ישנה תוכנית עבודה מחושבת, עם מטרה מאוד ברורה: למנוע איחוד בין אלי ישי לבין בן ארי.

כידוע, גם מפלגת "יחד" וגם מפלגת "עוצמה יהודית" נמצאות במצב שיש חשש גדול שכל אחת מהן לבדה לא תעבור את אחוז החסימה, ומתנהלים ביניהם דיונים על ריצה משותפת, שתבטיח את מקומן בכנסת הבאה.

רבים וטובים בציבור, שחוששים מאיבוד קולם, מעוניינים מאוד להצביע עבור הרשימה המשותפת, אך ימנעו מלהצביע עבור כל אחת מהן, אם תרוץ לבדה.

בנט יודע, שאם הן תתמודדנה ברשימה משותפת, הרי שתהיה זליגה משמעותית ממצביעי הבית היהודי אל עבר המפלגה המשותפת החדשה, זליגה שכבר התבטאה בסקרים, שריצה משותפת של אלי ישי ובן ארי, תניב שבעה מנדטים, כאשר חלק משמעותי מהם על חשבון הבית היהודי.

את זה בנט מנסה למנוע.

איך עושים זאת?

משריינים מקום לאלי אוחנה.

מה זה קשור?

יש כאן רווח כפול: מחד גיסא, רבים מהציבור התורני לאומי, כועסים על המהלך, וליבם נוטה כעת למפלגתם של אלי ישי ויוני שטבון. כעת מפלגת יחד מרגישים שהם פחות "לחוצים" להתאחד, והדיונים על האיחוד מתנהלים בעצלתיים.

ומאידך גיסא, יתכן ששריונו של אלי אוחנה ימשוך מצביעים מקהל האוהדים של בית"ר ירושלים, שחלק מהם מתכוונים להצביע עבור בן ארי. כך שבדיוני האיחוד בין המפלגות, יוני שטבון מעלה כעת את הטענה שלאחר השריון בן ארי שווה פחות, וממילא נתקע תריז נוסף במהלך הריצה המשותפת.

בסופו של דבר, אם לא יהיה איחוד בין המפלגות, הרי שרבים מהכועסים על בנט, יצביעו עבורו בקלפי. מכיון שאם לא יהיה איחוד, הרי ששתי המפלגות הנ"ל ספק תעבורנה את אחוז החסימה, והרבה מאוד אנשים מעדיפים להצביע עבור מפלגה שוודאי עוברת, גם אם היא לא מושלמת, מאשר מפלגה שספק עוברת גם אם באופן תאורטי היא היתה המועדפת.

כך שהשריון של אלי אוחנה הוא "תרגיל מבריק" של בנט לפוצץ את איחוד מפלגות הימין. פיצוץ שיחזיר הרבה קולות לבית היהודי.

רק חבל, שבגלל חשבונות אישיים ומפלגתיים, בנט (ולא רק הוא!), מעדיפים את האינטרס הפוליטי האישי והמפלגתי שלהם, על פני אובדן של 5-6 מנדטים, יחד עם סיכון גדול שהשמאל יעלה לשלטון, על כל האסונות שעלולים להיגרם מכך.

מאמר הדעה במדור דעות של ערוץ 7

(וכן, אני יודע שפה זה פורסם לפני שפורסם בערוץ... זאת לא טעות אלא פרוטקציות שמקבל מי שהמאמר נכתב במחשב שלו )

היחסים בין אלי ישי ושטבון לבן ארי התפוצצו רציני הרבה לפני שידעו בכלל על אלי אוחנה, תעשו לי טובה - יש להם בעיות בתוך עצמם.

לנסות כל דבר לייחס לבנט כיאלו הוא עושה רק כדי "לדפוק את האחרים" זאת חוכמה מאוד מאוד קטנה לדעתי. ובעיקר לנסות להציג את זה כאילו זה בפועל מה שבנט ממש עושה ואז "להאשים" אותו שהוא "מעדיף את האינטרס הקטן על פני אובדן..". אותו תירוץ בדיוק ניתן להגיד לבן ארי אם הוא מתמודד לבד, שהוא מעדיף את האינטרס הקטן שלו על פני גדול נפש של פרישה מהמירוץ ותמיכה רשמית שלו במפגה כלשהיא אחרת, כדי שלפחות חלק מהמצביעים שלו יעברו אליה, ויחזקו את הגוש הימין דתי. אבל ברור שבן ארי לא יעשה את זה. וגם ישי. האינטרסים הקטנים שלהם והאגו של שני הצדדים משחק טוב מאוד במשחק הכיפוף ידיים, אבל כמובן - ניתן להאשים את בנט בעניין, אז למה לא? הכי כיף תמיד להאשים את בנט כדי שבן ארי יצא זך וטהור וגם ישי יצא זך וטהור.

עם כל הכבוד ל"כוח התורני המשמעותי שיזלוג" - זה רק ספקולציות, בפועל צריך קודם כל לכמת כמה מאותו כוח תורני לא נמצא כבר במילא במפלגה של ישי ובן ארי ויחד איתם, כשהם בנפרד, לא עובר את אחוז החסימה. כמה מצביעים כבר יכולים לזלוג מהבית היהודי ליחד? אני מאמין שרוב מי שעדיין מאמין בבית היהודי, גם אם הוא מגדיר עצמו מהמחנה החזק דתית יותר - לא יעזוב נטו בגלל אלי אוחנה, ממש לא. ואם כמה יעזבו -לא זה מה שיגרום לישי באמת להאמין שהוא כבר לא צריך את בן ארי. הוא כבר גם ככה חושב שהוא לא צריך את בן ארי, עוד לפני אוחנה.

בנט משריין את אוחנה בגדול כי הוא יכול אולי להביא קהלים חדשים למפלגה ולהראות פנים חדשות במפלגה - ספרדי, וחילוני/מסורתי. אפשר להתעצבן מזה או לא להתעצבן (להזכירנו גם שובל חילוני) - אבל זאת המציאות. נסות לייחס תיאוריות קונספירציה העיקר להפיל על בנט את התיק של חוסר האיחוד בין יחד לעוצמה - זה מלוכלך.

הייתי שמח לגילוי נאות מצד כותב המכתב מאיזו ישיבה הוא בא, ובגדול באיזו מפלגה הוא תומך. בלעדי זה זה קצת מתחמק לכתוב מכתב כזה בלי להיות מוכן לעמוד מאחוריו בצורה מלאה.

ואתה צודק, הסיטואציה בין ישי לבן ארי רגישה מאוד ולא מהיום,

דווקא לכן זו הזדמנות לבנט (אם הוא באמת מעוניין להכשיל אותם).

מעדיפים את האינטרס הפוליטי האישי והמפלגתי שלהם, על פני אובדן של 5-6 מנדטים, יחד עם סיכון גדול שהשמאל יעלה לשלטון, על כל האסונות שעלולים להיגרם מכך.

**

כי בניגוד לבנט שהכוונות במה שהוא עשה - הכול בגדר ספקולציה, וגם לא בטוח אם כן ירוצו יחד או לא ירוצו יחד, ואם בכלל שניהם ירוצו, הרי הריצה של 2 המפלגות האלו בנפרד עלולה להביא לתוצאות האלו, והשאלה מאוד זועקת כלפיהם ומציגה באור בעייתי את ימניותם ונאמנותם.

רק התקווה שלי, שברגע האחרון הם איכשהו עוד יעשו משהו.

בס"ד

בתחילת השבוע עלה כל הבעיות בחיבור בין תקומה לבית היהודי. 

זה התחיל בטור שפורסם פה בערוץ על כך שהדברים לא סגורים והתרחב לדיבורים על כך שתקומה שוקלת להצטרף לאלי ישי.

במקביל ממש יצאו הודעות מטעם ש"ס שאומרות שאמסלם בדרך להצטרף גם הוא לאלי ישי.

כל ההודעות אלה יצאו ביום למחרת שפורסם הסקר שבו מפלגה מאוחדת פוגעת בש"ס ובבית היהודי וזוכה לקבלת שבעה מנדטים.

לדעתי הקשר הוא ברור. במיוחד לאחר שגם שמעתי את זה מעובד של קול ברמה שאמר שנפתלי בנט ואריה דרעי החליטו על שיתוף פעולה נגד האיחוד. חוץ מזה שזה הורס את התוכניות של בנט שבגללה פעל גם הוא להעלאת אחוז החסימה.

לא נראה לי שבנט לא רוצה שישי ובן ארי לא יתאחדו (ראיתם מה אורי אריאל אמר)

בס"ד

בנט הרי רצה בהתחלה להתמודד בליכוד אך הבין שאין לו סיכוי שם אז הוא הקים את "הישראלים" ואמר לכולם שזאת לא מפלגה דתית אלא מפלגה ימנית רחבה של כל העם תוך רמיזות שזה הולך להיות מעין ליכוד אלטרנטיבי, אך אז בוטלו הבחירות והוא החל לחשוב לעומק האם זאת הדרך הנכונה. ואז הראש העסקי המבריק של בנט עלה על רעיון גדול: לקחת את הבית היהודי שהייתה אז מפלגה מתפוררת חסרת כריזמה ולא רלוונטית, הביא רוח חדשה ומרעננת וכבש בקלות את הראשות (כשמולו עמדו אורלב והרשקוביץ, זו לא הייתה משימה קשה) ואז לאט לאט הוא הלך והפך את הבית היהודי ל"הישראלים".
בנט הוא איש עסקים, הוא רכש את הבית היהודי והפך אותה לביתו האישי, זה מהלך מקובל בעולם העסקים.
חבל רק שעל הדרך נקברה המפד"ל שהייתה קיימת מאז קום המדינה ואף לפני..

אם זוהי הייתה מפלגה שהיא רכושו, ייתכן שהיה מכניס אנשים אחרים למקומות הריאליים ברשימה, ו"מעיף" כאלו שלא נוחים לו.

מנהיג עולה ומנהיג יורד, והמפלגה קיימת כבר מקום המדינה. בדיוק כמו שהליכוד לא שייכת לביבי גם אם כיום הוא היו"ר ואין מישהו לכאורה שיכול לערער על מנהיגותו - עדיין, המפלגה היא הרבה יותר מרק היו"ר שלה, וחברי הכנסת בעצמם יכולים להצביע ולהציע חוקים לפי צו מצפונם, ובנוסף גם להשפיע על דרכה של המפלגה. וראינו את זה לא מעט בכנסת האחרונה.

כך שהרעיון כאילו מדובר כאן ב"קניית" מפלגה הוא מופרך מיסודו. מפד"ל קיימת הרבה לפני בנט, תהיה קיימת הרבה אחרי שהוא יעלם, וכמה שתהיו מופתעים, קיימת גם בימיו (עם כל כמה שהתאמץ והזיע, אף אחד מאלה שקידם במלוא המרץ שלא היו עדיין במפלגה, לא הקדים אף אחד מאלו שכבר היו חברי כנסת. ואפילו ענת רוט חביבת נפשו קיבלה פחות מאליאש ושילת. אז נכון, יש לו אפשרות לשריונים, אבל אין זה אומר ש"המפלגה שלו")

למען האמת - גם אם שטבון היה רץ במפלגת הציונות הדתית, אני מאמין שהיה בלי בעיה נמצא בתוך העשרייה הראשונה, גם לפני יוגב. על אפו ועל חמתו של בנט שגם אם היה מנסה לא היה מצליח ככה לדחוק אותו למקום לא ריאלי.

אבל הפאניקה שאוחזת את המפלגות האחרות, גם התורניות יותר וגם הממש לא תורניות, ממפלגת הבית היהודי, כך שמנסים בכל דרך להפריע לה ולהקניט אותה - עושה הפוך על הפוך ורק מוכיח עד כמה המפלגה הזאת מגוונת ומצליחה בדרך מופלאה להכיל את כל הגוונים של הציבור הדתי לאומי, וכן, גם של הציבור חובב המסורת וה"חילוני" שמוכן להזדהות עם ערכי הציונות הדתית. כאלו שלא מוכנים להזדהות, כמו שראינו במירוץ האחרון, או שנפלטו באופן טבעי מהמירוץ (כהנא דרור) או שהגיעו למקומות האחוריים ביותר של המפלגה). דווקא בגלל שהמפלגה מצליחה להכיל כל כך הרבה ולסחוף ציבור רחב כל כך, החל מציבור בני הישיבות שעדיין חלקים גדולים מאוד ממנו מאמין ומזדהה עם מפלגת הציונות הדתית ומצביע לה (לא מ"הקו", זה בסדר, יש מספיק ישיבות לא "קו". וגם בקו, אני מאמין שבסתר יש אנשים שעדיין מאמינים יותר במפלגת הציונות הדתית מאשר במפלגת ש"ס ב' או ש"ס א', או יהדות התורה. אבל אל תגלו לאף אחד, טוב? ).

בעזרת ה' נהיה בית גדול אל מול כל השמאל, ויחד עם השותפות הטבעיות שלנו, הליכוד, המפלגות החרדיות (ש"ס א', יהדות התורה, וש"ס ב' אם תעבור את אחוז החסימה), ואולי גם עם כחלון שלא נראה שה"אנטי דתיות" זה דגל שלו - נרכיב שוב (כנראה בראשות בנימין נתניהו) קואליציה טבעית, שתחזיק מעמד כהונה ארוכה, יציבה, ריקה מהצעות חוק נוסח יש עתיד והתנועה, ומלאה בעשייה למען העם (חברתי), התורה (תורני) והארץ (ביטחוני - אמוני, ושקט בשקט שאף אחד לא ישמע - גם גאולי...כן כן..גאולי ).

אין בליבנו על מי שמצטרף למפלגה אחרת מקרב הציבור האמוני-ימני-דתי, ואפילו אם לא מחזיק בכל הדגלים אלא רק חלקם, עם הקמת הקואליציה הכל ישתלב יחד.

גם אין בליבנו על מי שמנסה להשמיץ אותנו ולפגוע בנו כי הוא מפחד על המנדטים שלו, אנחנו מספיק גדולים ומספיק בוגרים כדי לדעת את האמת שלנו, כדי לדעת שלא צריך להתרגש מכל מילה שאומרים עלינו, ומספיק מנוסים גם להדגיש את זה לציבור שלא יתפתה להאמין בדברי הבל וריק. ברוך ה' לפחות עלת עתה נראה שהציבור נותן לנו את הקרדיט, ובעזרת ה', גם בעתיד. הציונות הדתית בעמדת השפעה במדינת ישראל, ברוך ה'. 

השאלה היא באיזה ליכוד מדובר.

אם תקרא את המצע של הליכוד תזדהה עם רובו.

בתוספת תיגבור דתי של שני שליש,אין לי בעיה להיות מפלגת העם, ותקרא לזה איך שאתה רוצה.

וכמובן להישאר נאמנים לערכים,לא כמו ליכוד א

את המציאות.

ואני מאמין שכל אחד מאיתנו שיש לו חברים "פחות דתיים" או "מסורתיים" או "לא דתיים" - ובפרט אם הוא גר בעיר ולא בישוב דתי סטרילי, מכיר את המציאויות האלו, ובעיקר גם, כן, זה לא בושה להגיד, בציבור הספרדי.

ידועה האמרה שבציבור הספרדי כל אחד הוא "מסורתי" שיכול ברגע להיות בתהליכי תשובה, בעוד בציבור האשכנזי החילונות הרבה יותר חזקה - זה כמובן נוגע לסיבות היסטוריות.

ההשכלה כיודע התחילה באירופה, ושם היה מרכז השפעתה ולכן שם "פגעה" לרוב, בציבור היהודים ששם, בעוד בארצות האיסלאם החיים היו שמרניים הרבה יותר, חיים בקהילות יהודיות סגורות הרבה יותר (סבי וסבתי עלו ממרוקו) ועל כן, שמרו הרבה יותר על המסורת.

רבים מהאשכנזים שהגיעו לארץ, הגיעו כבר לאחר שפרקו מעליהם את "עול הדת", בעוד אצל בני עדות המזרח, ספרד, ארצות צפון אירופה, המצב היה שונה - רבים מהמגיעים הגיעו דתיים ו/או שומרי מסורת ובארץ לצערנו ירדו במקצת - אך היחס שלהם למסורת נשאר חם בהרבה, ולכן, כן, ניתן יותר בקלות לקרב אותם למפלגת הבית של הציונות הדתית, ובפרט אם יראו "נציג" משלהם ברשימה הציונית דתית.

וכמובן, הערתו הנכונה מציאותית של הכותב - במפלגה ב15 המקומות הראשונים יש רוב מוחץ לציונות הדתית על מגוון רבדיה ואפילו, אגיד בלי היסוס, ייצוג גדול מאוד לחלק שמגדיר עצמו יותר "מחמיר" בתוך הציונות הדתית. זה לא עניין של מה בכך.

אגב, שימו לב שבנט לא משריין "רק" חילונים - כאשר ראה בכך צורך, שיריין אישה דתייה שהתמודדה בפריימריז, ושקיבלה פחות קולות (לא ברמה היסטרית. כאלף קולות שזה כמה מאות בוחרים ככל הנראה) משתי נשים אחרות. אישה שחזרה בתשובה לפני כמה וכמה שנים, עומדת בראש מכון חשוב בעיר דוד, וניכר מדבריה שעשתה תשובה על ימיה בשלום עכשיו כשעדיין הייתה "תינוקת שנשבתה". איני יודע אם היא "ראויה" יותר מיהודית שילת, אך לכל הפחות, תזכורו שהיא דתייה, ושהיא שיריון של בנט - כך שהטענה שבנט משריין רק חילוניים, לא נכונה, כמובן.

בסך הכל הביאו בנאדם ספרדי שהתחיל את חייו בכלל לא בקלות (וצריך שיהיה ייצוג הולם לאוכלוסייה הזו), וישר כל האשכנזים קופצים! אפשר לחשוב. אז נכון, הוא היה כדורגלן. (אגב, גם הרב אלי בן דהן היה שחקן בהופעל באר שבע) לא צריך לעשות כל כך הרבה בלגן! תרגיעו.

בס"ד

סוף סוף יהיו פנים חדשות בתעמולת בחירות של המפלגה, הפנים של בנט, שקד ומגל כבר ממש משעממות...

<צ>

בס"ד

חוץ מזה שאין לזלזל בדשא, הוא ירוק, רענן, מלא חיים, 
ועם זאת עניו ושפל, יודע להתכופף כשצריך, לעמוד זקוף כשצריך, 

מרכך נפילות של אנשים, ומפריש חמצן לעולם.

הדשא חיוני לקיומינו, והוא צריך להיות חלק מהמפלגה,

ובכלל, איזה מן בית יהודי זה בלי קצת דשא בכניסה?

ואם מישהו לא מצליח להבין מה אני כותבת כאן-

כל דבר ניתן להסביר אם רוצים.

השאלות-

1 מי רוצה לקנות את ההסברים האלו

2- מי בסוף יאכל את הכובע...

במקרה הזה, לאחר הבחירות, וכאשר החכים יתחילו להיכנס לתפקידם החדש,

אם אצטרך לאכול את הכובע על כל הביקורת, זה יהיה הכובע הכי מתוק שאכלתי בחיים.

יש מצב שהרבה בית"ריסטים אוהדי בן ארי שהצביעו לו פעם קודמת, יעברו לבית היהודי רק בגלל אוחנה. וזה בלי לדבר על האחרים שאולי יצטרפו.

וזה בלי קשר להאם הוא יתפקד טוב כחבר כנסת או לא. לזה אני נותן אורך נשימה מספק, כי חבר כנסת הוא כבר ככל הנראה יהיה (אלא אם כן איזה חלום שחור כלשהו יגרום שהבית היהודי תיפול קרוב לאחוז החסימה. נשמע לא הכי ריאלי, אבל תמיד יש את האפשרות הקלושה...) - אז השאלה היא רק א-י-ז-ה חבר כנסת הוא יהיה. בואי נפגש כאן עוד שנה מהיום ונערוך בדיקה מה הוא קידם, מה הוא עשה בכנסת, איך הוא לעומת הח"כים האחרים, וכו', ונראה אם הכנסתו התגלתה כמשהו דווקא מרענן ושהיה שווה, או לא.

אם זה היה שווה, אני יוכל אפילו לקנות לך את כובע הסוכר כדי שתוכלי לאכול אותו ולהינות

אך הם יודעים שהוא תמך בהתנתקות.
אוהדי בית"ר הולכים אחרי העקרונות, גם אם זה יוצא נגד שחקן בית"ר (ראה ערך: שני השחקנים המוסלמים שצורפו בעבר לבית"ר).
אני מניח ומקווה שהם למרות זאת ילכו עם בן ארי.

עשר שנים עברו והוא לא התנצל וחזר בו כלל. פתאום עכשיו כשהוא מצטרף לבית היהודי הוא חוזר בו ומודיע שהתפכח. זה לא רציני בכלל.
ברור שזה מה שהוא יגיד עכשיו אם הוא רוצה להיות ח"כ של הבית היהודי, אחרת בנט יזרוק אותו מיד.
זה כמו שניסו שחם שלח לרב אליהו זצוק"ל מכתב בו הביע "צער עמוק"  על ההתבטאויות שלו בכפר מיימון, בדיוק כשהחליטו למנות אותו למפקד מחוז ירושלים.
יש לאנשים שכל בראש, כל בר דעת רואה שזה לא רציני.

בס"ד

יהי רצון שעד אז, נהייה עסוקים בסעודת שור הבר והלוויתן

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה