כתב וואלה יקי אדמקר מגיב לפרסום 'כיפה' בדבר מקור ההקלטות של הרב חיים דרוקמן וטוען כי לא מדובר בבנו של מנהל קמפיין יחד אלא במקור אחר.

בשני ציוצים בטוויטר שלו כתב אדמקר "צר לי לאכזב אתכם עורכי כיפה ושאר עורכי האתרים הדתיים הלאומיים. האכילו אותכם בצילומי מסך של מספרים וכד', אבל הפעם אתם לא בכיוון ולא אפרט יותר". בציוץ השני הבהיר אדמקר כי גם לאחר פרסום מקור כזה או אחר אין הדבר משנה את דבריו של הרב דרוקמן. “מה שהצליח לדרעי, לא יצליח לבנט. אנשיו של הרב דרוקמן מנסים להפנות האש לכך שהקליטו אותו ללא ידיעתו, אבל מה שחשוב שהרב התבטא נגד המפלגה".

כזכור, לפני שעה קלה פורסם ב'כיפה' כי מלך זילברשלג, בנו של מנהל הקמפיין של מפלגת יחד דודי זילברשלג, הוא האדם שהתקשר לרב דרוקמן והקליט אותו אומר את הדברים נגד הבית היהודי. בניגוד לדבריו של אדמקר לא נטען כי זילברשלג הוא זה שפרסם את הדברים, אך מצילומי מסך שנמצאים בידי 'כיפה' עולה כי זילברשלג הוא שעשה את השיחה.

הם מודים שאכן הרב דרוקמן אמר את הדברים, אך טוענים שהוא הוקלט ע"י גורם אינטרסנט.
אבל עדיין אלו דברים שהרב דרוקמן אמר, בזה אפילו הרב דרוקמן מודה. הרב דרוקמן כלל לא מכחיש שהביע את מורת רוחו מהקמפיין, אלא רק אומר ש"הסברתי לו באריכות כי יש קמפיין ויש מהות. העיקר הוא המהות שזו המפלגה".
אבל העניין המהותי הוא שבעוד והרב דרוקמן טען שעל כל דבר מתייעצים אתו, כעת הוכח שעל דבר כל כך עקרוני כמו הדרך בה המפלגה בוחרת לשווק את עצמה, הם כלל לא שואלים את דעתו. גם נחשף פה שישנה ביקורת כלשהי של הרב דרוקמן כלפי הבית היהודי, אך הוא בוחר להסתיר אותה מעיני הציבור ולומר רק טוב על המפלגה.
ודרך אגב, בדברי ההבהרה של הרב דרוקמן הוא גם אומר ש"הסברתי לו באריכות שהבית היהודי היא המפלגה היחידה אשר מייצגת את הציונות הדתית והחיבור עם עם ישראל", צר לי שגם הרב דרוקמן משתף פעולה עם השקרים של הבית היהודי. מפלגת יחד מייצגת את הציונות הדתית והחיבור עם עם ישראל לא פחות (למעשה הרבה יותר) מהבית היהודי.

אם אני זוכר נכון, העו"ד של שרון הבן טען שהיות וההקלטות בוצעו בדרך לא חוקית, אין להתחשב בהם כראייה.
אבל זה טיעון די מצחיק, כי גם אם דרך חשיפת הראייה הייתה לא חוקית, בסופו של דבר מרגע שהראיה התגלתה אי אפשר להתעלם ממנה ולהתנהג כאילו לא ראינו ולא שמענו.

בוחר לברוח לניסוחים מתחמקים,("חבל..") ומשתדל כמה שיותר לגמד את זה. חבל, באמת חבל שזאת הדרך. במקום להצהיר במפורש שזאת שיטה מלוכלכת ומסריחה, ושמי שמשקר לרב דרוקמן שהוא "פעיל הבית היהודי" (אני מקווה שלפחות לדברי הרב אתה מאמין) כדי להקליט אותו ולשלוח את דבריו כדי להכפיש אותו ואת המפלגה, בעריכה המגמתית (מעניין שבמליון ואחד מקרים אחרים כשזה למשל כתבה נגד מתנחלים שנערכת במגמתיות על ידי ערוצי השמאל, אתה תתקוף בחריפות ותגיד שהיה פה מגמתיות ועריכה מגעילה וכו' וכו', ועל כן אין להאמין לדבר ממה שהראו והשמיעו וכו' - אבל כאן פתאום "זאת הדרך היחידה..." - מענייםן. כאשר זה נוח לך מותר לערוך מגמתית, כאשר זה לא נוח לך - אסור) - מי שמשקר ככה, אתה צריך לההיר שהוא עובר עבירה חמורה של גזל דעת וששום "רווח פוליטי" כזה או אחר, לא ראוי בשבילו, בשום מקרה, לקבל אפילו "גינוי חלקי" שהוא. לא סתם "חבל" - אלא איום ונורא.

אני בטוח שאם המקרה היה הפוך והיו ככה מהית היהודי מקליטים את הרב ליאור או הרב מאזוז או הרב טאו, אומרים איזו מילת ביקורת על דרכי הפעולה של מפלגת יחד או של חלק מאנשיה - אתה היית נזעק בראש חוצות להתלונן ולמחות על ההצגה המגמתית ועל השיטות הנלוזות האלו.

למזלך, אתה לא תיצטרך לעמוד במבחן - כי לאנשי הבית היהודי, פעיליה, וראשיה - יש מוסר בחירות ומוסר עבודה יותר מלכל מיני "פעילים מפוקפקים" של יחד. ועל כך גאוותנו. לכן, אתה לא תזכה לעמוד בניסיון של מקרה הפוך, כי הוא, ברוך ה' ובעזרת ה', לא יהיה. אנחנו לא מנסים לפגוע ולהפיש כל הזמן מפלגה שנמצאת בתוך הגוש. אנחנו אכן אומרים למה כדאי להצביע לנו אבל לא בדרכים נלוזות שכאלו. 

חבל שאתה לא יוצא נגד זה בכל תוקף. וזה לא קשור בכלל לדברי הרב דרוקמן - הוא לא הכחיש שאמר אותם, והדיון בהם היה יכול להיעשות אם לא היה מדובר בשיחה אישית, ברמאות מבישה, שנעשתה בין הרב לבין הרמאי התורן. אני לא נכנס לשיחות אישיות שכאלו. וחבל שאתה כן. בדיוק כמו שדבר שהרב טאו יגיד בשיחה אישית למישהו, ותופץ בתקשורת, אני אשתדל לא לשמוע אותה עצמה, ולא להתייחס לה. זה לא ענייני [ואכן - גם את הקלטת של הרב דרוקמן, לא שמעתי ואני לא רוצה לשמוע, וגם את הקלטת של הרב עובדיה, נחשפתי רק לחלק קטן ממנה וגם הוא לא באופן ישיר. אני לא מחזיק מהשיטות האלו ולכן משתדל להתרחק מהן גם כשלכאורה הן "עוזרות" ל"גוש" שלנו (למשל, מעבירות מנדטים מש"ס ליחד הנחשבת בנתיים ימנית יותר). אני לא רוצה לנהוג ככה ולא רוצה שינהגו בי ככה. זה מגעיל, מקומם, ומביש.]

כל טוב, שנזכה בעיקר להרבות אחדות, ולא רק גועל, בעם ישראל.

על דבר אחד לפחות אני מודה לה' - שהבחירות ייגמרו לפני תחילת פסח, ככה שבספירת העומר כנראה כבר פחות או יותר תוקם ממשלה, ולכל הפחות, הקמפיינים של המפלגות יהיו מאחורינו.

הכתב טוען שזה לא נכון מה שפורסם על הקשר של יחד כביכול להקלטות.
הרב דרוקמן עצמו הוא לא זה שבדק וגילה כביכול שהמחייג הוא גורם רשמי ביחד, אלא מקורביו שזה יכול להיות גם אנשי הבית היהודי (כל הבית היהודי מקורבת לרב דרוקמן). אז מניין לך שזה הוקלט ע"י יחד?
ומה אם תגלה שלמעשה זה הוקלט ע"י תומך של הבית היהודי או אפילו פעיל רשמי שלהם כדי להכפיש את יחד? מה תגיד אז?

אנחנו לא בעד הקלטות סתר, אך כלל לא בטוח שיחד עומדים מאחורי ההקלטות, כפי שלא בטוח שישי חשף את הקלטת של הרב עובדיה (ההיגיון אומר דווקא שמחנה דרעי חשף את זה. הסקרים גם הוכיחו שהקלטת השתלמה לו).

ואגב כשאתה כותב "אנחנו לא מנסים לפגוע ולהכפיש כל הזמן מפלגה שנמצאת בתוך הגוש" אני לא יכול שלא לצחוק בקול רם, מעורר גיחוך במיוחד כשזה בא ממך.

כי הרב טאו וכן הרב ליאור גינו את מפלגת יחד בנושאים שנראו להם ראויים לגינוי.

הם נאמנים לאמת שלהם, מפרסמים אותה בבירור, ועל זה הם ראויים להערכה.

הרב טאו נגד החבירה לעוצמה יהודית והרב ליאור בעד עליה להר הבית ונגד הכנעות לשיטבון.

ובכל אופן, לא מפגת יחד אחראים לכך, אז למה לערב אותם?

בס"ד

מהם עושים לרב ליאור ולשאר הרבנים?

אני יודע מה קורה שם היטב, ושהרב בן דהן הגיב לדברי הרב ליאור התאפקתי שלא להוציא את כל מה שאני יודע על הדרך התנהלות שלו מול הרב, על הטלפונים שלו ושל הבית היהודי לרב. יש לי הרבה חומר שאני יודע. אבל זאת לא הנקודה ואני גם לא מתכוון להדליף את המידע שמגיע אלי מלשכות הרבנים השונים. אבל סיפורים הפוכים ממש ממש לא חסר, אבל זה ממש לא נראה לי לעניין לפתוח את הנושא הזה.

ובכל זאת אני נשאר בעמדתי שזה ניסיון להסית את האש מהדברים של הרב לדרך שבה אולי הדברים נעשו.

יכול להגיב על דברים שאני לא יודע, ולא יכול להתייחס אליהם.

לגופו של עניין - כמו רוב בני האדם, גם אני מוזן בעיקר מהתקשורת. רוב האנשים לא ניזונים כמוך עם טלפונים ללשכת הרב מחוברים לוריד (בלי להעליב, רק תאיור מציאות שלך, לפי איך שזה מצטייר) - ולכן, מה שרוב העולם יודע זה מה שעוסקים בו, לא מה שלא יודעים.

אני מניח שגם אתה, אם תחפש, יהיה לך קשה למצוא מקרה דומה שבו הבית היהודי או אפילו רק "מישהו מתחזה שהבית היהודי מכחישם קשר אליו" - מפרסם הקלטה שנעשתה עם הרב ליאור או עם כל רב אחר, ברמייה, בגניבת דעת, כאשר הפרסום הוא מגמתי, סביר מאוד שגם ערוך (כאמור - לא שמעתי את ההקלטה ולא רוצה לשמוע גם) - אני מניח שמקרה מעין זה לא תוכל להביא לי תיעוד עכשיו דרך התקשורת, לגביו. ואם כן - אז בבקשה, תביא. מה שפורסם כבר, פורסם. אבל מה שלא פורסם - ובכן, אתה לא מצפה שמישהו יוכל להגיב על משהו שלא פורסם ושקומץ אנשים בלבד יודעים עליו, לא ככה? הרי גם הרמייה עם הרב דרוקמן אם לא הייתה יוצאת לתקשורת, רק הרב והמדבר היו יודעים על כך ואולי אף פעם הרב לא היה יודע מי עשה את השיחה ב-א-מ-ת. ככה שהבעיה היא לא רק מה שנעשה בפועל, השיחה, אלא כל ההתרחשות אחרי זה, שלימדה על הכוונות - הפרסום המכפיש והמגמתי, וכו'.

דברים כאלה עדיין לא מצאתי על הבית היהודי, אני מצטער.

אגב, אין כאן "אולי ככה הדברים נעשו" - אין חולק, לדעתי, על כך שאם הרב אומר שמישהו הונה אותו, אז מישהו הונה אותו. אני מסכים, שבנוגע לשאלה מ-י עשה את זה, יכולים להיות חילוקי דעות - אבל בנוגע לעובדות קשה להתכחש אליהם - הרב הוקלט שלא בידיעתו, רומה בכך שכאילו הוא מדבר עם תומך הבית, רק כדי לפרסם את זה לאחר מכן בתקשורת. לא משנה מי עשה את זה - זה פסול. נקודה. וזה ממש ממש לא קשור ליחד. למען האמת, יחד פחות מעניינים אותי כעת. מה שמעניין אותי זה הפגיעה בכבודו של הרב.

להבדיל, זה כאילו מישהו בחייו של הרב עובדיה, ללא רשותו ובלי ידיעתו, לאחר שקמה מפלגה מתחרה לש"X דוגמת יחד של היום, היה מפרסם (אני מזכיר - בחייו) הקלטה מעין מה שפורסמה כעת. זה היה בבירור כדי לתת מכה לש"ס בגלל העומד בראשה דרעי, למרות כל ההסברים שאולי היה הרב נותן לאחר מכן, זה היה פוגע בתדמית - וזה היה מעשה נבלה לעשות את זה לרב. נקודה. ואם בחייו זה מעשה לא ראוי, אז גם במותו - אבל לכל הפחות בחייו של רב,  קצת לכבד.

לא יודע, נראה לי שיש כאן כמה אנשים שחצו גבול בקטע של יחס לרבנים, ולשם שינוי (<M>) הם כנראה לא ממפלגת הבית היהודי. ואני בכלל לא אומר שבהכרח במאה אחוז הם מיחד, רק הייתי מצפה ממך לגנות מעשה כזה בחריפות, לא משנה מי עשה אותו.

כל טוב.

התימה מדוע הרב דרוקמן לא בוחר להביע תרעומת בפומבי.

בעיניי בדברי הרב דרוקמן כשלעצמם אין כל חידוש,

וגם בדברי המאמר הפותח דנן...

בס"ד

שלום ידידי,

אם קראת את המאמר (ואני מקווה שכך עשית) היית רואה שהנדון הוא אך ורק שאלות הלכתיות!!!

שלך עצמך, ורק אחרי שתגמור להראות שהמפלגה שלך עצמך "צדיקה" "טהורה" "תמימה" וכו' וכו' - אז, תוכל להתפנות לנסות להיכנס שוב ושוב במאמרים ארוכים במפלגות אחרות.

עד אז - אתה רק עושה שם רע ליחד, שם רע לאלי ישי, שם רע לרב טאו, שם רע לישיבת תורת החיים. הם מושלמים ועליהם לא צריך לשאול כלום, כל השאלות הן רק לצד השני.

בלי להגזים - אני מעריך שבחודש האחרון כתבת בערך עשרים אלף מילים במאמרים שונים, שכולם הוקדשו אך ורק למטרה אחת - להיכנס בבנט ובמפלגה שלו. אם היית כותב אפילו מילת ביקורת אחת אמיתית על יחד, שאלה אחת להפנות לישי (למשל - המי הוא מאמין, בגישת הרב עובדיה שהוא כל הזמן אומר "בכל ביתי נאמן הוא", או בגישת הרב מאזוז, ועוד ועוד - למשל, יוני שטבון - איזה רב בכלל הוא נשמע לו? נשמע ששטבון נשמע לרב יוני שטבון כי הוא לא הקשיב לאמירה של א-ף רב, פעם על דעת עצמו, אפילו לא על דעת הרב טאו שהתנגד לכתחילה למפלגת יחד במתכונתה הנוכחית, ועוד ועוד - והצהיר על עצמו שהוא לא מחוייב לרב טאו. אז לאיזה רב הוא כן מחוייב? ואיזו "ועדת רבנים" בדיוק יש למפלגה שכבר חודשיים מוכרים לנו את ה"לוקש" הזה? ועוד כהנה וכהנה שאלות, לא חסר).

כאמור - כל עוד אתה בדממת אלחוט בכל מה שקשור לתחלואים של המפלגה שלך, ובוחר אך ורק לתקוף את המפלגה האחרת - כולם מבינים שהמפלגה שלכם פשוט פחדנית ויודעת שהדרך היחידה שלה לעבור את אחוז החסימה היא לא בלהראות כמה היא "טובה" - כי השאלות עליה חמורות וקשות מאוד לא פחות, ולמעשה - הרבה יותר - מהשאלות על המפלגה השנייה, הבית - אלא, הדרך של יחד לעלות היא אך ורק בכך שהיא תתקוף ללא הפסקה את הבית היהודי, תשמיץ, תגרום לכולם לשכוח בדרך הזאת מהשאלות המאוד קשות על יחד, וככה להרוויח שתיים במחיר אחד - לאצריך לענות על שאלות קשות בנוגע ל"יחד", ובמקביל גם מרוויחים להשניא את הבית היהודי על עוד כמה חברים.

רק בגלל זה אשכרה אני שוקל להתפלל לה' שיחד לא יעברו את אחוז החסימה, מצידי שהקולות ילכו לגימל ולש"ס - רק שאתם תחטפו כזאת סטירה כואבת ומביישת, שתעמיד אתכם אחת ולתמיד במקום ותבהיר לכם שמי שכל דרכו להתפתח היא רק על ידי ניסיונות להכפיש ולהאשים את האחרים (מעניים שאתה מאמין יותר לכתב באתר שמאלני מאוד בישראל, מאשר לרב דרוקמן ולמקורביו, שכמובן גם הם אנשים יראי שמיים וימיניותם לא מוטלת בספק. כן - חד משמעית, הדרך הזאת של לפרסם דברים ואז להתנער מהם במגוון תירוצים - היא מגעילה, מסריחה, והכי מסריח, זה שמנסים לטייח את זה. כן, גם עם הקלטות של הרב עובדיה, וגם כעת עם הרב דרוקמן - ניסיון נואל ומגעיל, גם אם לא על דעת אלי ישי עצמו - המפלגה עצמה רקובה מהיסוד ולא בוחלת בשימוש בשום דרך שהיא, כולל המלוכלכות והמסריחות ביותר, כדי להעביר עוד איזה מאה קולות מהבית ליחד. לא זאת דרכנו - אומר אלי ישי, ואני מצטער לבשר לו - אבישי גרינצייג,, אלי - עושה לך רושם גרוע מאוד, ומוכיח בדיוק ההיפך מדבריך, אלי היקר - אולי אתה לא כזה, אבל כל שאר מפלגתך, כולל יוני שטבון, וכולל פעילים רבים מאוד, רשמיים ו"Aאינם רשמיים" - עיקר פעילותם היא בהכפשה חוזרת ונשנית, במסווים מתוחכמים, ועוד ועוד. אלי - כדאי שתסלק אותם ממפלגתך אם אתה רוצה שיאמינו שבאמת מפלגתך נקייה מהשימוש בכל הדרכים המכוערות האלו (שהבית היהודי לא משתמשת בהם בכלל למרות כל ההשמצות הפרועות שמפילים עליה מצד יחד. לא שמעת מילה רעה מצד הבית היהודי על יחד). כדאי שאתה, אלי ישי - תצא בהצהרה לתקשורת שאתה מתנער מאבישי גרינצייג, מחברו יזהר, ומעוד כמה וכמה טוקבקיסטים מתלהמים שכל מטרתם היא אך ורק אחת - לא להגיד כמה יחד טובה, אלא כמה מפלגה אחרת היא גרועה. בשביל זה נוצרת, בפארפארזה על דברי חז"ל - אך ורק כדי לתקוף את מפלגת הבית היהודי.

דרך נלוזה, מגעילה, דוחה - והעיקר, אני מקווה שהיא תגרום למספיק מצביעים לברוח מכם, מצידי אפילו לא לבית היהודי, אבל כמובן שאשמח גם לשם - אבל העיקר, שיברחו. ניצחון גדול שלנו, ולהוכיח לכם שהשיטות המסריחות לא מובילות להצלחה - יהיה שתקבלו פחות ממאה אלף קולות, אמן כן יהי רצון.

תתבייש לעצמך. אני כותב את זה אחרי חודש וחצי של התקפות בלתי נפסקות, כאשר כל בר דעת רואה שהמתקיפים אין להם למעשה מילה אחת טובה אמיתית להגיד על המפלגה שלהם, ולא רק זאת, אלא גם, אין להם טיפת אומץ לבקר את עצמם לפני שמתנפלים על כל העולם.

תתבייש אתה, ושתתבייש המפלגה שאתה חלק ממנה.

היהירות הזאת, והשנאת ישראל שנשפכת מכל המלעיזים האלו שוב ושוב, מוכיחים שאתם ההיפך הגמור משמה של מפלגת יחד.

עד כאן. מאחל לך שתתעסק בחיים שלך בדברים קצת יותר מועילים - עדיף שתלמד תורה, במקום לכלות את זמנך בכתיבת עוד כמה עשרות אלפי מילים נגד הבית היהודי. זה לא יוסיף לך זכויות בשמיים.

כל פעם מחדש אתה מסיט את הדיון בצורה שמבזה את עצמך ואת כל הפורום. 

(תמחקו גם את התגובה הזאת?! פה אני לא אומר במפורש שהוא דמגוג ושקרן..)

להיות סביבו.

לא אוסיף עוד מעבר לכך, אין לי עניין עוד להתכתש בנושא. סגרתי. כל טוב ולילה טוב.

הבית היהודי זו מפלגה שמגדירה את עצמה כדתית ומתייעצת עם דמויות רבניות (נכון, גם יש עתיד מגדירה את עצמה אבל זה כשל לוגי להכניס את יש עתיד לתמונה). לשיטתם מפלגה דתית לא חייבת להעביר כל החלטה ואפילו בנושאי דת ומדינה, להכרעה סופית של רבנים. הם לא טוענים אחרת.

הפגם האתי האמיתי הוא בהתנהלותם של רבנים שתומכים בבית היהודי, ובמיוחד הרב חיים דרוקמן, שמדבר ערפאתית - בפומבי הוא טוען לתלמידיו שמדובר במפלגה דתית שרבנים כן מתווים את דרכה, ואילו בפרטי נוכחנו לדעת שיש לו הרבה מאוד מה לומר על רמת דתיותה של המפלגה הן במישור הקמפיין והן במישור העקרוני והמהותי ולא הכל "חלק בית יוסף". ובאמת, במה זה שונה מרב שמסתיר בזדון מתלמידו המקפיד, שהבשר שהוא מגיש לו הוא בשר שנשאלה עליו שאלה?

התנהלות זו של רבנים פוגעת אנושות באמונת תלמידי חכמים, מוזילה את מוסד הרבנות, ובעיקר זו עבירה כפשוטו ממש על "בפני עיוור" ועל אונאת דברים. וזה מאוד מכעיס.

אולי יש עוד.
מה שהתגלה (ואת זה הרב דרוקמן לא הכחיש כלל) זה שיש לרב דרוקמן ביקורת על מהלך מסוים של הבית היהודי אך הוא בחר לא לומר את זה לציבור.
אם הרב דרוקמן הסתיר מאיתנו את הביקורת שלו על הקמפיין ועל התבטאויותיו של רונן שובל, מי יודע איזה עוד ביקורת הרב דרוקמן מסתיר?

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.

זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.

כן ירבה וכן יפרוץ.

כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.

במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.

ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.

מעבר לזה, די עם ההתאוננות וחיפוש חצי הכוס הריקה, בעלי עין רעה הם תלמידיו של וכו'.

יש הרבה יותר מקומות תעסוקה באין ספור תחומים - בחינוך והוראה יש המון עבודה ומוסדות לכל הגילאים שמגיעים אליהם תלמידים הן מהאזור והן מכל הארץ. יש תיירות שהולכת וצומחת ומספקת המון תעסוקה לתושבי האזור ובנתיים מביאה את עם ישראל בהמוניו לשטח. איזורי תעשיה ומסחר קיימים וחדשים, שהולכים ומתפתחים (מירושלים באים לקניות בשער בנימין!). ועוד ועוד. זה ממש לא המצב מהקמת גוש אמונים, שחוץ מכמה מוסדות חינוך ובית ספר שדה אחד - כל תושבי יו"ש יצאו לעבוד בחוץ.

ואחרי שאמרנו את זה, הגיוני ביותר שחלק גדול מתושבי הישובים הקרובים לירושלים/מודיעין, יעבדו בערים הגדולות הסמוכות. גם רוב מוחלט של תושבי מושבי 'פרוזדור ירושלים' שבתוך הקו הירוק עובדים בירושלים ורוב מוחלט של תושבי מועצת 'גזר' עובדים במודיעין/רחובות/ראשון וכד'. אלו החיים.

קצת עין טובה לא תזיק לך

בנימין צריכה להיות מסופחת לישראל, אם לא דה יורה, אז דה פאקטו, אבל זה לא בתכנית של הימין שמימין לימין.

לא מבין למה מגבעת זאב למבשרת צריך לנסוע דרך ירושלים. כביש פה ושם זה מרנין, אבל לא עשיה מדינית נחרצת.

לאויב יש את תכנית פיאד, ואצלנו ישנים על האף..

ועל זה אני מלין, אין שום סיבה שגוש ירושלים לא יגיע עד פאתי מודיעין, ויכיל 500 אלף תושבים ומקומות עבודה.

.

האם יש *עוד* מה לעשות? בוודאי, הארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. יש לך רעיונות ספציפיים - תציע למנהלת ההתיישבות, רק תבין בהסתכלות קצת בוגרת, שאף אחד שם לא במדריגת 'הוא אמר ויהי', תהליכים לוקחים זמן, תכנון לוקח זמן, בניה לוקחת זמן. לא מעט ממה שהלוננת כאן לפני שנתיים - נעשה, פשוט היה צריך סבלנות.

בעז"ה בקדנציה הבאה, המהלך ימשך לייעדים הבאים, ביו"ש ובעזה, בנגב ובגליל. אא"כ כל מיני בעלי עין רעה, הבזים ליום קטנות כי נדמה להם שלא הכל כמו שדמיינו - יפילו ויחלישו.

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?

בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

אבל אצלנו טוהר הנשק הוא ביטוי לגיטימי למרות שנשק הוא הדבר הטמא ביותר עלי אדמות.

כי מי שרוצה באמת אחדות צריך להציע שכולם, אבל כולם יתלכדו תחת שתי מפלגות, כדי שתמיד יהיו בחירות ותשמר הדמוקרטיה, ולהראות דוגמה אישית.

ספציפית לגבי לובר, זה פייגלין נוסף תחת שם אחר. אם חלילה יכנס לכנסת הוא יתישב על משבצת הסחיטה באיומים...

רבני המגזר לא עובדים אצלי, כמובן, ועדיין אני מצפה לאמירה נחרצת מהם נגד רסיסי מפלגות שיקוששו במקרה הטוב כמה אלפי קולות. כל אחת. 

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.

ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.

אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.

אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.

הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.

אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

שסה"כ צודק בחלק גדול מהביקורות שלו, וגם אני ואחרים כתבנו אותן כאן בפורום - אבל העיוות אצלו זו הזכוכית מגדלת על 'ביבי'. הכל ביבי, הכל תלוי בביבי. כל מה שהתקדמנו התרחש לבד, כל מה שלא השלמנו זה כי 'ביבי', בלי שום הבנה למורכבות, ללחצים פנימיים ובין לאומיים. הכל מתחיל 'לפני חמש עשרה שנה', תוך התעלמות מוחלטת מכך שנתניהו בקדנציה השניה קיבל מאולמרט את הירושה של רצועת עזה בידי חמאס ובקדנציה הראשונה את אוסלו והרש"פ.

היום יצא הבנט מן השק:

יאיר אנסבכר הודיע: אתמוך בבנט
 

אז טוב, לטענתו בנט לא קיבל אף החלטה שמאלנית. לא יודע מה זה החלטה שמאלנית, אני יודע שלנתניהו יש עלה תאנה של זה שכל החלטה שלו היתה לפי המלצות מערכת הביטחון. זה לא הרבה יותר מעלה תאנה, כי מנהיג אמור להיות עם אצבע על הדופק - אבל בנט לעומתו במשל 'נופך בערוותו המגולה' והתגאה שהכניס פועלים-מרגלים *נגד המלצת גורמי הביטחון*.
 

הוא גם טוען שנתניהו *משום מה* לא סיים את העבודה במלחמה. הוא רק 'שוכח' שהיו מאגרי נשק לשעת חירום, שמדינת ישראל החזיקה סגורים ומוכנים 48 שנה ממסקנות וועדת ארגנט. אבל ברגע האמת הם לא היו, ואנסבכר יודע טוב מאוד שהם לא היו, בגלל שבנט הסכים לבקשת ביידן למסור אותם לאוקרינה. ממילא היינו תלויים כל הלחימה בטובות של ביידן.

אפשר להמשיך לפרק את הפוסט שלו לגורמים ולהראות איך לשיטתו, כל מה שכן התרחש, זה לא בזכות נתניהו, אבל כל מה שלא 100% זה רק באשמת נתניהו.

רק הערה אחרונה שעל אנסבכר להבהיר: כשהוא טוען שעל בנט להתחייב שלא ישב עם ערבים, הוא גם דורש שבנט יחתום על זה בשידור חי בערוץ 20 ז"ל?

יאיר אנסבכר תלה שלטים על הכותל