הם לא מקבלים את החלוקה - הם פשוט ריאליים ומנסים לתקן את מה שנעשה בכלים שנוצרו בגלל מה שקרה (במקרה הזה, החלוקה לשטחים)

הם לא רוצים ששטחי A וB יישארו אצל הערבים, התוכנית היא רק זמנית לשטחי C ואח"כ יבואו השאר לאט לאט. כי אי אפשר לעשות הכל בבת אחת.

אבל תסתכל מה קורה: יש באמת ישות פלסטינית אוטונומית על חלקים גדולים מיו"ש, לצערי. צריך לראות איך מתקנים את זה, לכן עובדים צעד אחר צעד ביסודיות.

ובקשר לכך שהבית היהודי לא אומרים לספח את A ו-B: ברור שהם רוצים ואחר כך הם גם ינסו לעשות את זה, אבל בינתיים, זה בלתי אפשרי.

גם עזה תבוא

" היא לא תייצר גן עדן, אבל תשפר מאוד את המצב שלנו"

ברגע שאתה לא מוכן להוריש את יושבי הארץ, זה רק עניין של זמן עד שתוותר על חלקי ארץ ישראל.

"מתווה מעשי לניהול הסכסוך" - כי בינתיים, אי אפשר הכל בבת אחת, אז מתחילים ממה שאפשר ולאט לאט גם עוד.

" היא לא תייצר גן עדן, אבל תשפר מאוד את המצב שלנו" - הנה, זה לא כל מה שצריך, אבל זה לפחות חלק.

ובקשר לA ו-B: אף אחד לא אמר לספח רק את C . התכנית היא לספח את C. ואתה בטח מסכים איתי שאחרי שהוא יסופח, יהיה הרבה יותר קל לספח את השאר.

לפני כמה חודשים, לא בדיוק ידעה להסביר מה בעצם ההבדל בין אוטונומיה ובין מדינה פלסטינית, והיה די מביך לראות אותה מתפתלת וזורקת איזושהי תשובה ערטילאית על "רעיונות יצירתיים"...

צפה כאן מדקה 11 ואילך ותשפוט בעצמך. http://www.mako.co.il/mako-vod-keshet/kitzis-S1/VOD-e37182d22105841006.htm

והיה פה דיון שלם על זה ואמרתי את דעתי

אתה מוזמן לחפש ברחבי הפורום הזה...

אני באמת לא מכיר תוכנית מפורטת יותר טובה מזאת של בנט.

קראתי את החזון המפלגתי של יחד ולא הבנתי מה הם מתכוונים לעשות עם מיליוני פלסטינים שגרים בשטחים שהם רוצים להחיל על כל השטחים, כל יהודה ושומרון וכל יו"ש, את החוק הישראלי - זה כולל אזרחות ישראלית לכל מי שגר שם (כמו שניתנה אפשרות לדרוזים שברמת הגולן, ולמי שגר במזרח ירושלים) - או שלא? ואם לא - אז מה כן?

אם יש לך מידע לגבי תוכנית מפורטת אחרת שנתפסת בעיניך כטובה יותר, אשמח שתציג אותה בפניי כדי שאוכל לחשוב עליה ולהחליט אם אני מאמין בה ורוצה לתמוך במי שמציג אותה.

תודה.

אינני יכול לבוא ולומר שזוהי 'התוכנית של יחד', כיוון שלא שוחחתי על כך עם ישי ושטבון ולא שמעתי את דעתם בעניין.

מה שאני כן יכול לומר, שד"ר בן ארי דיבר על כך לא פעם, מרזל כמובן רואה בכך פתרון נכון וגם פייגלין נחשב מגדולי התומכים ברעיון. ובכן, הפתרון הנכון לבעיה עם הערבים (לא "פלסטינים" אלא ערבים) הוא עידוד הגירה המוני תמורת פיצוי כספי הוגן לכל ערבי שיסכים. לפחות בנוגע לערביי עזה, כבר ידוע לכולנו מסקר שנעשה ש-80% מהם היו בשמחה עוזבים אילו רק ניתנה להם האפשרות לעשות זאת. 

אז ישנם כמובן כאלה שלועגים לכך ואומרים "בחייך, אתה הרי בעצמך יודע שזה לא מציאותי", ואז אני בא ואומר להם: בואו נבחן את העובדות וננסה לראות מי כאן יותר מציאותי: האם הערבים מקבלים את תוכנית בנט? האם העולם מקבל? האם השמאל בישראל מקבל? לכל השאלות הללו התשובה היא לא. כלומר, אם אם נניח שהיא הייתה תוכנית טובה (והיא לא!) ונטולת סיכונים (ובפועל יש בה המון סיכונים!) - בכל מקרה הצד השני לא מוכן לקבלה.

לעומת זאת, התוכנית לעידוד הגירה איננה זקוקה להסכמה של אף ממשלה או רשות טרור בעולם. אתה בא לכל ערבי באופן פרטי ומציע לו פינוי תמורת פיצוי. ירצה - יקבל. לא ירצה - לא יקבל. ועפ"י כל ההערכות, כאמור לעיל, רוב מוחלט של ערביי עזה כן ירצו, ואני די משוכנע שגם אחוז דומה מערביי יו"ש היו קופצים על ההצעה בשמחה. 

בנוסף, בתוכנית הזאת יש גם אפס סיכונים! ה'סיכון' היחיד הוא שאולי השמאל יפעלו בכל דרך על מנת לטרפד זאת ע"י שיציעו למשל סכום גבוה יותר לכל אותם ערבים שירצו לעזוב, או באמצעים אחרים. אבל בכללי, רק טוב יכול לצאת מכזו תוכנית. וכמו שציוני ויזהר רשמו לכם פה למטה, שגם אם נניח שלא הייתה שום אלטרנטיבה מדינית אחרת - האם נלך בשל כך להרפתקה מסוכנת שקרוב לוודאי שתהפוך תוך זמן קצר למדינה פלסטינית לכל דבר עם נשק וצבא ?!!

הרי זו בדיוק הקונספציה של השמאל שבגללה הלכו לאוסלו - כי חשבו ש"אין שום אלטרנטיבה אחרת"..... אז לשוע טיעון שכזה גם מאנשי ימין מובהקים כמוכם ??? לאן הגענו ריבונו של עולם ?!?!  האם מישהו מאיתנו שולט היום במה שקורה בעזה מאז שצה"ל יצא משם עד החייל האחרון ??? (על הטרגדיה האנושית של המגורשים שנמשכת עד עכשיו ומצבם העגום ביותר אני כבר לא מדבר כרגע). אז מדוע לחשוב שיהיה אחרת לאחר שתינתן להם שליטה מלאה בכל שטחי A ו-B C ביו"ש ?!!

נ.ב. אינני יודע מי כתב כאן את הדברים, בכל המקרה אני חותם על כל מילה למעט דבר אחד: לא יודע מה זה "פלסטינים". לא בגלל שאני גזען. אני ממש לא. פשוט אינני מכיר עם כזה... מכיר ערבים. לא מכיר פלסטינים.

שבת שלום אחים יקרים!

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=738510

מה האפשרות האחרת? נניח לצורך העניין שאין. אז מה?

לא הולכים על אפשרות גרועה גם כשאין אפשרות אחרת. לא הולכים על אפשרות אסורה הלכתית, גם כשאין אפשרות אחרת. זה בכלל לא משנה.

וזה בדיוק מה שבנט אומר.

תכנית ההרגעה היא תכנית של נפתלי בנט בלבד! עוד לפני שהוא נכנס לפוליטיקה. הבית היהודי לא אימצה את התכנית הזו כתכנית המדינית שלה

לא שאני מסתייג ממנה או משהו, אבל רק רציתי שתבינו שלא מדובר בבית היהודי וזה לא שאם אתה בוחר בבית היהודי אתה בוחר בתכנית הזו.

התכוונתי לומר שבנט לא בא לבית היהודי בשביל התכנית הזו, וזו תכנית ישנה שלו מימי מועצת יש"ע. לא יודע מה יקרה אם הוא יציע אותה בכנסת, מה גם שאני לא חושב שזה יקרה

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

טעות אנוש, עמך הסליחה

של פרסומות

וגם תחושות כוח ורלוונטיות

רייטינג שהמון העם מייצר

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.