הבית היהודי בתעמולת הבחירות שלו גורם נזק משמעותי לגוש הימיןהמבקר
מפלגת 'יחד' נמצאת בסקרים בין 4 ל-5 מנדטים, שזוהי תוספת משמעותית לגוש הימין שמכריעה את הכף לצד הימני של המפה הפוליטית.
בבחירות הקודמות, 'עוצמה לישראל' זרקה שני מנדטים ימניים לפח, מה שגרם כמעט לגוש חוסם שמאל-מרכז (59-61 לאחר ספירת קולות החיילים שהוסיפו מנדט לבית היהודי על חשבון חד"ש).
הבית היהודי תוקף חזיתית את 'יחד' כדי לקחת ממנה קולות חרד"לים רבים, דבר המהווה סכנה משמעותית של זריקת 4 מנדטים ימניים לפח האשפה!
מה מעניין את בנט ואת נתניהו?! הצלחת המחנה הלאומי, או הצלחת המפלגה שלהם בלבד (תוך פגיעה במחנה הלאומי)?
כשלון מפלגת 'יחד' יכפה על נתניהו הרכבת ממשלה עם מפלגות שמאל שימנעו את פיתוח ההתיישבות ויפגעו בהנחלת ושמירת ערכי היהדות במדינה (כפי שלצערנו קרה במושב הכנסת האחרון).
לא יעזרו דיבורים. צריכים לפעול. להפיץ תעמולה בעד יחד.hamedinai
הדרך הכי פשוטה ונקיה זה להסביר איך נסיגה מיו"ש הופכת את המרכז לעוטף יו"ש כמו שקרה עם עוטף עזה.

ואחר כך להוסיף שהמפלגה היחידה שהיא נגד נסיגות אפילו רק בדיבורים זה יחד. פשוט ולעניין במקום וויכוחי סרק.
או במילים אחרותמרובע ירוק

"נסיגה מיו"ש אסון ידוע מראש"....

התחיל קמפיין כזה. רק לא על ידי פוליטיקאים.hamedinai
אתה לא יכול להאשים בזה את בנטמרובע ירוק

בנט והבית היהודי היו ראשונים בכנסת. אחר כך בא אלי ישי, וזכותו של בנט להחזיר את המנדטים שלו אליו. בנט קדם לו.

וואלה. המנדטים שלו! |מת|יוני
אם מעט חושבים על זה - הקמפיין הזה מאוד משעשעמרדכי
בס"ד

נפתלי בנט אמר בראיון: "ארץ ישראל השלמה אינה הדגל המרכזי שלנו" בהמשך הוא צוטט: "אנחנו לא רואים עצמנו כמפלגת ימין, בטח לא ימין קיצוני, אלא כמפלגת מרכז. את המסר הזה אני מעביר בכל שבוע לחברי הרשימה בישיבות שאנו מקיימים" (הארץ 14.01.13)

מקום 3 ברשימה, איילת שקד אמרה: "לא נפרוש מהממשלה על פינוי כמו מגרון" (כיפה ה' טבת התשע"ג)

מקום 13 ברשימה, ענת רות הייתה עד לפני כמה שנים חברה במפלגת העבודה ופעילת שלום עכשיו בזמן הגירוש.

ובכלל-
מצחיק שמאשימים רשימה בה נמצא ברוך מרזל, הרב עמיטל בראלי (שסירב פקודה בגרוש ואף ישב על זה בכלא, דבר שבבית היהודי מתנגדים לו) מואשמת בכך שהיא שמאל.

רק חבל שהם יורים בתוך הנגמש...
הביטוי הזה כבר נמאס קצת. תמציאו משהו אחר מוטיבציה
מה פספסתי?יוני
אני חולה ואין לי כח להיכנס לחדשות היום
השבת בעלונים אמורה להתפרסם מודעה נגד אלי ישימרדכי
בס"ד

בטענה שהוא לא נאמן לארץ ישראל.
יש לך את המודעה או התוכן שלה?יוני
אולי נפרסם גם משהו נגד בנט זה יאזן את המצב
היה לי על הפלאפון ומחקתימרדכי
בס"ד

ויצאה הנחיה שלא לענות על המודעה הזאת, ואם הבית היהודי רוצים לירות בתוך הנגמש זאת בעיה שלהם בלבד. האמת ידועה לציבור גם בלי הצורך במודעות תגובה.
אין לי קשר למפלגת יחד ואני לא מחויב להנחיות שלהםיוני
אני לא אחד שהולך לשאול רבנים בעניינים כאלו אבל יצא לי לפגוש במקרה את אחד הרבנים המוכרים אצלינו מיד אחרי שעוצמה יצאו ומרזל נכנס ליחד והשיחה התגלגלה אז הוא אמר לי שהמצב העכשווי משנה את המציאות וכל עוד יחד עוברים את אחוז החסימה אין מה לפגוע בקולות של הבית היהודי.

היה סקר או שניים שנתנו ליחד 7 מנדטים וזה הלחיץ מאוד את אנשי הבית היהודי אז הם נכנסו למצב מלחמה. אם ככה שילכו לחפש את החברים שלהם..
תודה ע הכתבה. ובאמת כתוב בה מה ששמעתי שהבית היהודי מכחישיםאוהבי-ה

כל קשר לקמפיין. וגם ש"ס מכחישים.

 

לכן קשה להאשים כעת את המפלגות האלו בכך שהם עשו את זה.

 

תודה על הכתבה!

הבית היהודי אמרו חד משמעית שזה לא מודעה מטעמם.אוהבי-ה

 

וכנראה שהרב עמיטל בראלי לא שמע את ההנחיה שאתה אומר לנו עכשיו כי אני שמעתי אותו בראיון לילי לפני יום וקצת, מתייחס לנושא הזה עצמו וגם הוא כמובן קודם כל האשים את הבית היהודי ורק לאחר מכן מעט נסוג לאחור ואמר (לאחר הבהרה של המראיין) שבאמת הוא לא יודע אם זה הבית היהודי עשו את זה. (ואולי ההנחיה יצאה רק לאחר מכן, יכול להיות באמת).

 

אם הבהרות ש"לא מדובר בדברים מטעם המפלגה" כאשר מדובר בהבהרות מטעם יחד, מתקבלות כרציניות וכהוכחה לכך שיחד לא יורה בוך הנגמ"A - ראוי שהתייחסות והסתכלות כזאת תהיה גם כלפי מפלגת הבית היהודי, לדעתי.

 

כל טוב.

להתייחס כן, לתקוף במודעות וקמפיין חזרה - לאמרדכי
בס"ד

ומי עשה את זה אם לא הבית היהודי?
ש"ס - אוהבי הארץ?

אולי זה לא מטעם המפלגה עצמה, אבל בטוח מטעם פעיליה.
מה זה "מי עשה את זה" - אני שאלתי או אתה?אוהבי-ה

אתה ישר מניח אקסיומה ועליה בנית את השאלה החוזרת שלך.

 

"בטוח מטעם פעיליה" - שוב, מניין לך? כאשר אתה מאשים האשמות אנשים - תתבסס על מידע ועל עובדות, לא על השערות. בעיקרכאשר אתה מנסה להאשים מישהו אחר שלטענתך מאשים מישהו אחר.

 

אתה לא רואה את האבסורד שבזה? לא אני זה שצריך לענות על השאלה הזאת אלא מי שטוען שזה הבית היהודי או מפעיליה.

 

בינתיים הבית היהודי מכחישה כל קשר לפעילות הזאת, וכעת אם אתה או מישהו אחר רוצים להגיד שזה כן הבית היהודי - חובת ההוכחה מוטלת עליכם.

 

כי אם לא כך זה פתח רחב מאוד להאשים את "יחד" או "בטוח מטעם מפעיליה" באינסוף דברים ופרסומים, החל מפרשת הקלטת של הרב עובדיה, וכו' וכו'.

 

לא ככה? 

 

דבר אחרון - גם אם תגיד שמישהו שהוא אוהב הבית היהודי עשה את זה ומימן את זה - מה זה קשור לבית היהודי עצמה? הבית היהודי מתנערת מזה - ואם מישהו שלא על פי רצונה, עושה משהו כזה - אי אפשר להאשים את הבית היהודי בנושא.

 

זה שקול להאשים את אירגון להבה והעומד בראשו בנצי גופשטיין, בשריפת בית הספר הדו לשוני, רק בגלל שמי שכנראה עשה את זה, אלו חבר'ה שידועים כתומכי להבה ואפילו פעלו בפעילויות כאלו ואחרות מטעם להבה.

 

זה שאדם תומך/מזדהה/ואפילו פועל במקרים מסויימים מטעם מפלגה כזאת או אחרת - לא אומר שבהכרח כל מעשה שהוא עושה, הוא מטעמה.

 

אין קשר בין הבית היהודי למודעהמרובע ירוק


זה היגיון פשוט-מרדכי
בס"ד

מופיעה בחתימה על המודעה פורום בשם 'נאמני ארץ' (אגב, לא מצאתי עליו שום פרטים) שמפרסם ציטוטים של אלי ישי ומציג אותו כאיש שמאל.

אם זה ארגון נטרלי-
אז למה הוא לא יוצא גם נגד הבית היהודי והליכוד, ששם בוודאי לא חסרים התבטאויות שיכולים למלא פרסומות לעלון שלם עם הציטוטים שלהם. ובליכוג יש את בוגי ובבית היהודי את רות וכו'...

אז יוצא מכאן שנטרלים כנראה שהם לא, אלא שהם מוטים לכיוון מסוים.

הליכוד - אין שום סיבה שיעשה את זה. מי שמנהל את הקמפיין של הליכוד זה ביבי עצמו שהוא רוצה את אלי ישי איתו וחזק. הם היחידים שעד עכשיו הגיעו להסכם על צירוף לקואליציה ובין השניים יש יחסים מצויינים.

ש"ס - מה להם ולמאבק על א"י? ההפך, הם מוציאים קמפיין הפוך ומודעות שלא להצביע לאלי ישי בגלל צירופו של מרזל ועוצמה יהודית.

נשאר הבית היהודי שרואים במוחשות גמורה איך מפלגת יחד גוררת אותה ימינה (כמו שאדמין תמיד אומר) ופתאום הם מדברים על ארץ ישראל, מקשיבים לרבים ומפרסמים אותם - דבר שהיה קשה לראות במהלך השנתיים האחורנות שלהם בקואליציה.

ושוב -
באמת יכול להיות שזאת לא המפלגה עצמה ובאמת אין לה קשר לזה אלא זה אנשים שרוצים לעזור למפלגלה ופועלים לטובתה ע"י הפצת המודעות האלה. אבל ע"פ הנתונים ומה שנראה בפועל זה מגיע מהכיוון שלהם.
אסור לדון לכף חובה ע"פ סברות ברמה כזואלעד
ועוד חקירה על דרך השלילה!
ממתי דנין כך ומוציאים שם רע בתנאים כאלה?
זה ממש ספק ספיקאמרובע ירוק


איך אתה מסביר את זה?מרדכי
בס"ד

(לא במטרה לתקוף אלא במטרה לנסות להבין)
כמו שאלעד אמרמרובע ירוק

סברות ברמה שאי אפשר לדון על פיהן לכף חובה.

אסביר:

אמרת שאם זה ארגון נטרלי- אז למה הוא לא יוצא גם נגד הבית היהודי והליכוד, אז יוצא מכאן שניטרליים כנראה שהם לא, אלא שהם מוטים לכיוון מסוים. אבל דיין, יכול להיות שהם לאו דווקא נוטים לכיוון מסוים, זה שבחרו לכתוב נגד אלי ישי, זה עניין שלהם.

ואז הלכת מפלגה מפלגה והסברת למה הם לא יעשו את זה. אז אני אשלים ואומר למה הבית היהודי לא יעשו את זה:

הבית היהודי החליטה לא לירות בתוך הנגמ"ש. עקיצות קטנות תמיד יש, ואפילו לפעמים דחיפות (וגם הליכוד עושה את זה, וגם יחד), אבל יריות - לא. וזו הייתה ירייה. כזו מודעה של נגד מישהו. הבית היהודי החליטו שלא לעשות את זה.
 

לא זאת שאלתי-מרדכי
בס"ד

שאלתי היא מי זה כן יכול להיות לדעתך?
לדעתי זה דווקא הליכודהמרקד

ההוכחה היא שפורסמה מודעה מקבילה נגד בנט שמעוצבת בצורה דומה ובצבעים דומים וגם היא חתומה ע"י אנונימים כביכול (בעולם קטן, למי שלא ראה, פורסמו שתי המודעות).
יכול להיות שזה הליכוד שמעוניין להרוויח על חשבון הסכסוך בין הבית היהודי ליחד.

הליכודאלעד

גם בגילוי דעת התפרסמו מודעות זהות כנגד אלי ישי והבית היהודי

 

ומורדכי, מחילה על הנימה האישית אך דווקא ממך כמנהל אחראי וכתלמיד ישיבה הייתי מצפה לקצת פחות נחרצות, כאשר אתה דן לכף חובה בריש גלי רק על בסיס "אז מי זה כן יכול להיות?"

אז חזרתי ושאלתי איך אתם מפרשים את זה?מרדכי
בס"ד

והודעתי כבר פרטתי למה לדעתי הליכוד לא יעשה דבר שכזה.
חסרים גופים פרטיים בעלי אינטרסים שיוצאיו מודעה כזו??אלעד

לציונות הדתית לגווניה לא חסרות תנועות ותת-תנועות, קקיוניות ואזוטריות יותר או פחות.

גם אני יכול לעצב מודעה ולפרסם בכמה עלונים, אז מה?

למה דווקא נגדו?מרדכיאחרונה
בס"ד

הרי לא חסרים ציטוטים גם במפלגות אחרות...
אגב, בכללי בשביל לפרסם בעלונים צריך הרבה מאוד כסף.
בסוף התפרסמה גם בנוסף מודעה נגד בנטציוני
על דבריו אל הקהילה הרפורמית והקונסרבטיבית בהיותו שר דתות: "אנחנו משפחה אחת", ותגובת קהילות אלה: "סוף סוף מכירים בנו".
חתומים: "מצביעים מאוכזבים".
אגב, גם הסרטון שיצא מטעם הפורום אינו נכוןמרדכי
בס"ד

אלי ישי והתחפושת‏:
אלי ישי אימץ מהתחלה את הכיוון של הימין, עוד לפני שפרש מש"ס, וזה ממש ממש לא בגלל המצב של הסקרים.

כמו כן להציג את אלי ישי כתומך בגירוש זה עיוות של המציאות. אלי ישי היה לצג המפונים כל הזמן הזה.
במחילה רבנו, אתה מתלונן על כך שכל מפלגה שואפת להגדיל אתאוהבי-ה

קהל הבוחרים שלה?

 

אולי אתה רוצה שבנט יעשה תעמולת בחירות לטובת מפלגת יחד עצמה?

 

המציאות היא שבסופו של יום כולם "יושבים" על אותו מאגר קולות, וכל צד מנסה להביא את מאגר הקולות הזה אליו.

 

אני לא רואה בכך בעיה.

 

אגב, יהיו שיטענו שדווקא בית יהודי קטן יכול לפגוע בממשלת ימין ושאם הבית היהודי לא יהיו מספיק גדולים, אזי נתניהו יקים ממשלה עם השמאל.

 

אתה לא יכול לבקש ממפלגה מסוימת "להעניק מתנה" למפלגה אחרת, מ"קהל הבוחרים" שלה.

 

באופן טבעי כל מפלגה מנסה כמה שיותר שיצביעו לה - כמו שיחד מנסה את זה, גם הבית היהודי מנסה.

 

 

במיוחד לא כאשר ראינו לא מעט התבטאויות של גורמים שונים גם מהצד ש"נגד", שהתבטאויות אלו "תוקפות" את הבית היהודי בנושאים שונים.

 

ובמיוחד תמהתי כאשר אתמול הקשבתי לרדיו גלי ישראל בלילה, ובתוכנית כלשהי העלו את הרב עמיטל בראלי- במשך כארבע-חמש דקות בתחילת הראיון, בחר הרב לתקוף על ימין ועל שמאל את המפלגה על דברים וציטוטים שכאלו ואחרים במפלגה אומרים (או שטוען שאומרים), על דברים שלטענתו לא מספיק נלחמו ועוד.

 

אבל לאחר מכן כאשר המראיין הזכיר לו שבתקשורת ודרך גורמים שונים (והמראיין הדגיש שלא ידוע שזה הבית היהודי שהפיצו את זה) הפיצו כל מיני בהתבטאויות של אלי ישי לדוגמא, התבטאויות שבעייתיות מאוד לציבור ימני, וחלקן רק מלפני שנתיים ושלוש.

אז, לפתע, שינה הרב בראלי את הטון, והחל כמעין תגובה אוטומטית קודם כל, להגיד ש"הוא מאוכזב שזה מה שהבית היהודי עושה" (מאיפה כבוד הרב הביא את זה שזה הבית היהודי? אפילו לאחר מכן כשהמראיין הזכיר לו שלא ידוע שזה "הבית", נסוג מעט הרב ואמר שבאמת הוא לא יודע מי עשה ומי הפיץ ציטוטים כאלו ואחרים - אז מדוע מראש כבוד הרב בחר לתקוף על ציטוטים אלו, דווקא את הבית היהודי?).

 

ועוד אמר הרב ש"הם לא צריכים לירות בתוך הנגמ"ש (או ביטוי מעין זה) ולמה הם מתעסקים ב"יחד" וכו' וכו'" - ואני שואל, במחילה מכבוד הרב - חצי מהראיון של הרב היה בדיוק הצד ההפוך, תקיפה מאסיבית של הבית היהודי על כל מיני התבטאויות וכו' - אז מדוע פתאום כאשר זה נוגע לצד שלכם, כאשר מישהו "מעז" לפרסם התבטאויות מהצד שלכם, פתאום אז זה כן "ירי בתוך הנגמ"ש"?

 

למה כבוד הרב, במחילה,לא מפנה את הדברים גם כלפי עצמו וכלפי מפלגתו, ומפסיק להאשים את הבית היהודי בכל דבר?

מדוע הרב לא מפסיק לירות בתוך הנגמ"ש?

 

יגיד הרב שזה באמת מה שהבית היהודי אמרו/עשו - אין בעיה - אבל האם זה לא אומר גם שהציטוטים והדברים שמישהו מהצד השני מביא נגד מפלגתו שלו, זה לא גם באמת דברים שאלי ישי, לדוגמא, אמר/עשה?

 

לא יודע, אני יצאתי קצת מבולבל מהראיון הזה, ולא הבנתי מה מותר מבחינתם ומה אסור.

פשוט כל מילה.מוטיבציה
אוהבי-ה, אף אחד לא מבקש מבנט שיעשה תעמולה למען יחדמצביעים 'יחד'

אבל מה שבהחלט מדהים כאן הוא שבנט, שבבחירות הקודמות חזר שוב ושוב על המנטרה של "אל תירו בתוך הנגמ"ש", פתאום כאשר זה נוח לו הוא מתחיל לירות בעצמו לכל הכיוונים ומנהל קמפיין סופר נגטיבי נגד כל המפלגות שמתמודדות איתו על מאגר קולות משותף. הבנת אחי?

אתה יכול להראות לי את הקמפיין הסופר נגטיבי הזה נגד יחד?אוהבי-ה

כמו שאמרתי בראיון הזה עם הרב עמיטל כאשר המראיין העמיד דברים על דיוקם והזכיר לרב שהקמפיין הזה של הציטוטים נגד ישי, לא ידוע שזה הבית היהודי, ובבית היהודי דווקא ראיתי כעת, בפועל מכחישים כל קשר לכך - אז הרב עמיטל חזר בו מעט ואמר שהוא באמת לא יודע אם זה הבית.

 

אז איזה קמפיין סופר נגטיבי אתה רואה כאן?

 

ואם אתה רוצה להגיד שלמרות ההכחשות של הבית היהודי זה בטוח הם עשו את זה - אז אותו דבר יכולים להשליך על "יחד" דברים רבים שנעשו נגד הבית היהודי ונגד ש"ס, ש"יחד" הכחישו שזה הם.

 

לכן צריך להיות הגונים - אם מקבלים הכחשות, אז הבית היהודי הכחיש שזה הם שפרסמו את הציטוטים שהבנתי שיופיעו בעלונים בקרוב - כמו שיחד הכחישו כל מיני דברים כמו פרסום הקלטת של הרב עובדיה, והקלטת הרב דרוקמן.

 

ואם לא מקבלים הכחשות, ובכן - אז כלפי כולם.

 

צריך להיות הגון לדעתי.

 

לסיכום, נזכיר שוב - כשתראו את המודעות בעלונים השבוע, תזכרו שהבית היהודי אומרת חד משמעי שזה לא הם. ואתם לא באמת יודעים מי עשה את המודעות. אז תנהגו אחד לאחד כמו שהייתם רוצים שינהגו עם יחד.

 

כל טוב.

נשמה, אני מדבר על דברים שבנט בעצמו רשם בטוויטר לפני שבוע...מצביעים 'יחד'

לא על דברים שמופצים בעילום שם. הייתי בטוח שאתה יודע על מה אני מדבר. 

http://rotter.net/forum/scoops1/184035.shtml

 

ושוב, לא שזה אסור. זה רק בהחלט תמוה שדווקא מי שראה את עצמו כקורבן של קמפיין שלילי בבחירות הקודמות, הוא זה שמוביל עכשיו בעצמו את הקו הזה... 

יפה מאודמרובע ירוק

תגובה נכונה ומעולה

יפה כתבתאלעד


לא נכון !!kamenker

אם כל מצביעי יחד יצביעו לבית היהודי או הרוב יצביעו לא תקום ממשלת אחדות !! וההפך אם יצביעו ליחד יש סיכוי גבוה שתקום ממשלת אחדות!!

אין לבית היהודי שום השפעה בשאלה אם תהיה ממשלת אחדות או לאהמרקד

אם ביבי רוצה לעשות ממשלה עם המחנה הציוני ויהדות התורה וש"ס וכחלון וליברמן, הוא יכול לעשות את זה גם אם בנט יהיה 20 מנדטים.
בנט הוא לא זה שימנע מביבי להקים ממשלת אחדות עם השמאל, אלא אם כן בנט יקבל 40 מנדטים, וזה לא יקרה.
בנט ישב בממשלה האחרונה עם לפיד ולבני ביחד, לא תהיה לו שום בעיה לשבת בממשלת אחדות עם המחנה הציוני. אז באיזה דרך בדיוק בנט ימנע ממשלת אחדות?
ודרך אגב, אינני יודע עם איזה מפלגה בנט יחתום ברית אחים הפעם. בנט הכניס לממשלה הקודמת את יש עתיד שהיא מפלגת שמאל לכל דבר ועניין, אין לי מושג איזה מפלגת שמאל הוא יכניס הפעם בתירוץ של "אם לא זה היינו נשארים באופוזיציה".

מי שלא מסוגל להשאר באופוזיציה הוא אדם שערכיו מפוקפקיםיעקובוביץ

 

הכל רייטינג.

ואם כל מצביעי הבית היהודי יצביעו ליחד תהיה ממשלה ימנית ביותרמצביעים 'יחד'

כפי שלא הייתה כאן מאז יצחק שמיר ז"ל. להצביע לבנט כדי שיקדם אוטונומיה מלאה לערבים ביו"ש? (מדינה פלסטינית לכל דבר - אין שום הבדל) לא תודה! בסקר של אתמול יחד כבר מקבלים 6 מנדטים, והמקום השישי ביחד זה הרב עמיטל בראלי - נכדו של הרב נריה שסירב פקודה בגוש קטיף וישב בכלא. זה ימין אמיתי! לא בנט ושקד.

"להשפיע מבפנים" - כבר ראינו איך בממשלת שרון המפד"למצביעים 'יחד'

"השפיעו מבפנים"....... אם רק היו מוותרים על עוד כמה חודשים בממשלה - ייתכן מאד שגוש קטיף היה ניצל!

במקוםרועישםטוב

במקום פעם אחת ולתמיד לגמור את הסיפור (להפציץ את כל מה שקשור לחשמל, מים והתשתיות הכי בסיסיות ככה שפשוט טכנית

לא יהיה אפשר לגור שם), עוד פעם כמה טילים לפה, כמה טילים לשם. הכל מטומטם לחלוטין.

כי ביביshaulreznik

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

תחליטו: ביבי או טראמפנקדימון
הדילוגים האלה בין ביבי שולט בטראמפ לבין טראמפ שולט בביבי; ביבי האשם או טראמפ האשם. אתם נראים כל כך מבוהלים ועלובים עם התנודות ברוח האלה. רחמיי...
שניהם הרע במיעוטוshaulreznik

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

תתעסקו בשלושת רבעי הכוס המלאהנקדימון
במקום להתגולל בקיא של העין הרעה, ולחפש איפה אתם עליונים על האחר.
בקושי שמינית כוסshaulreznik

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

אני עדיין ממליץ להפסיק להתגולל בקיא של העין הרעהנקדימון

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

אם היו כותבים לך בפאתוס דומה בימי ממשלת בנט-לפידshaulreznik

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

קודם הייתי מצביע על העובדותנקדימון
וברשימות שלך מכעט ואין כאלה
תכל'ס.. במקום לשחק משחקי קופסאנקדימון
אנחנו מתעסקים עם החיים האמיתיים. הגיע הזמן לחזור למשחקי קופסא, שם הכל קל ונגמר בקלות מדהימה.
כנראה שניהול מדינה ומלחמה אינו דומה למשחקי מחשבפ.א.
זה שאתה לא מבין לא הופך את זה למטומטםקורא נלהב לשעבראחרונה

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה

טראמפ החדש: יריתם מספיק, חיזרו למשא ומתןאיתן גיל

אירן בתגובה: מי סופר אותך? ג'יננ'י טיפש, וגס רוח. 

עוד מאירן: צוחק מי שצוחק אחרון.

טראמפ החדש: שוב תימרנתי את איתן גילנקדימון
🤣🤣🤣הסטורי
אנחנו חוטפים, ואותך זה מצחיק.איתן גיל
המצחיק זה שהאירנים הם אלו שחוטפים, ואתה חגגת כאןהסטורי
בשמם
דבר איתי על הג'ינג'י ולא על האירניםאיתן גיל
אנחנו תוקפים, ואותך זה מעציבנקדימון

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

אנחנו חוטפים ומגיבים.איתן גיל

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

אתה מפטפט את עצמך לדעתנקדימון

בלי לדעת

אתה אחלהאיתן גיל

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

טראמפ החדש: ישראל ואירן חייבות להפסיק מיד את היריאיתן גיל

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

הוא ממשיך לעשות בך פסיכולוגית מה שבא לונקדימון
ואתה ממשיך כמו עלה נידף ברוח, כלומר כמו ברק רביד. זה פשוט בדיחה
נתניהו וטראמפ, בתיאום מלא, משחקים מול אירן אתהסטורי
השוטר הטוב והשוטר הרע.

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

ולכן שפך עליו מטר של קללות וניבולי פהאיתן גיל

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

"מטר"נקדימון

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

לטראמפ יש פה גדול וזה לא חדשהסטוריאחרונה
לא צריך להתייחס לדיבורים שלו, אלא למעשים. למעשה הוא עושה על אירן מצור ובעוד שהם וכל העולם קונים את ההצגה שהזמן עומד לרשותם והוא לחוץ על הסכם - למעשה הוא לא מסכים להסכם שלא מפרק את יכולתיהם הצבאיות, מה שיביא לסופו של המשטר.

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.


פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

לא נראה שפייגלין צודק:קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"ט בסיוון תשפ"ו 19:19

 

פייגלין לערוץ 7: זהות מחזירה לגוש הימין קולות שזלגו לליברמן ולבנט | ערוץ 7

 

שמעתי על הרבה לייטים שלא יצביעו לבנט בגלל שבעיניהם הוא שקרן, ויצביעו לסמוטריץ בלית ברירה, לא כי אוהבים את סמוטריץ.

יש מצב שפייגלין ישתה לסמוטריץ את המצביעים. ואם גם פייגלין וגם סמוטריץ לא יעברו את אחוז החסימה, הלך על גוש הימין

מה?קעלעברימבאר

1. אז מה אם זה לא תפקיד המדינה. אם זה יצליח להציל אנשים מהרס החיים. המדינה מחוייבת לעשות זאת. תפקידה או לא.

פילפולים ליבריטיאנים לא יעזרו לכך שבשטח יש אנשים שחייהם נהרסים.


אם כך. אז למה במצוות אנו נגד כפיה? כי במצוות , כפיה תהרוס יותר משתעזור, אך בסמים שזה קונצנזוס לאסור וההרס כל כך מובהק וברור מאליו , זה יעזור יותר משיהרוס.


ב. לא מבין בזה. אך לא פלא בעיניך שכמעט כל המדינות הדמוקרטיות אוסרות סמים גם קלים? מה, כולם טפשים וטועים?

"שאגת הארי" "ארי שאמרת נעשה שועל"סיעתא דשמייא1
שהשועל שברח לאדמה טמאה, ישתוק לפחותהסטורי
המרגל שימות במדבר האוסטרלינקדימוןאחרונה
ניתוח מקורי וקצר של מה שקרה ביומיים האחרוניםסביר11
אי אפשר שלא להסכים עם הרב אילעאי עופרן, שכתב:פ.א.

הפרעות שנעשו אתמול בביתו וברכושו של השופט סולברג, שמצטרפות לאלו שנעשו לאחרונה בביתם של קצין משטרה צבאית ראשי ושל ראש אגף התנועה, הם תופעה חדשה במלחמה החרדית נגד מדינת ישראל ואזרחיה. החברה החרדית עברה מלהפגין ולמחות נגד מוסדות, רעיונות וארגונים, למחאות אישיות נגד שופטים וקצינים. בכל המקרים לא מדובר בקומץ או ביוזמה מקומית, אלא בארגון מערכתי - הסעות מאורגנות, ממוסדות עם כסף והיררכיה. לא אפול מהכסא אם יתגלה מחר שאת האוטובוס שהביא את הפורעים לביתו של סולברג, שילם באופן זה או אחר משלם המסים הישראלי.

החברה החרדית היא החברה האלימה ביותר בישראל. אלימות היא לא רק מכות והתעללות, אונס או ונדליזם (שגם מכל אלה יש בה בשפע). אלימות היא כתיבת התסריט לחייו של הזולת. אדם שאינו יכול לכתוב את מהלך חייו בעצמו, ואחרים שולטים בו, כופים עליו ושוללים את חירותו, הוא אדם שחי תחת אלימות. ובישראל אין אף קבוצה שמפעילה באופן כל כך אגרסיבי, כפייה אלימה על הפרטים החיים בתוכה. מוסדות וארגונים ששוללים את חירותם של חבריהם ובעלי כוח שמחליטים בשביל אחרים, איך ייראו החיים שלהם. הסיבה שרובנו לא מודעים לכך היא שרוב האלימות החרדית הופנתה עד היום רק כלפי חרדים. רק לאחרונה היא החלה לזלוג גם לשאר החברה הישראלית.

האדם החרדי הממוצע בישראל אינו אדון לעצמו. הוא אינו רשאי לבחור היכן יגור והיכן יעבוד, איפה ילמדו ילדיו, עם מי יתחתן או כמה ילדים יוולדו לו. הוא לא יכול לבחור האם לשמור מצוות, וגם לא באמת יכול להחליט אם להתגייס לצבא. המחירים האישיים שתגבה ממנו החברה החרדית ומוסדותיה אם יחליט איזושהי החלטה על דעת עצמו, הם בלתי נתפסים. הוא יהיה חשוף לחרם ונידוי, ילדיו יסולקו ממוסדות הלימודים, משפחתו עלולה לנתק איתו קשר, וכל הקרובים לו עשויים שלא להצליח להשתדך. הוא תלוי במוסדות הקהילתיים כדי לשרוד, פיזית וכלכלית, שכן הוא חסר השכלה ויכולת לרכוש מקצוע, להתפרנס או לקבל הלוואה, ויש לו בדרך כלל ב"ה הרבה ילדים שעליו לדאוג להם.

כמו כל ראש ארגון פשע, גם דרעי וגולדקנופף, או הרבנים לנדו והירש, לא צריכים לאיים הרבה. הם פשוט "יודעים איפה אתה גר" ו"איפה לומדים הילדים שלך". המנגנון כל כך אלים, והתלות כל כך גדולה, שהפרט החרדי חי בתודעה (הדי מוצדקת) שרק הם יכולים להציל אותו. והם צודקים - במשך שנים רבות זה היה הדיל - אתם תשלטו בחיי, אבל גם תדאגו לכל מחסורי.

אלא שבחודשים האחרונים משהו השתנה. זה לא חובת הגיוס (הלא חדשה) וגם לא הסנקציות (הבאמת אפסיות ושוליות). גם מעצר העריקים הוא לא סיפור דרמטי - מדובר במעצר של בודדי בודדים לשעות או ימים ספורים. לא במאסר עולם בצינוק באלקטרז. הסיפור הוא שלראשונה אי פעם, מדינת ישראל הפסיקה להתייחס לחברה החרדית כקבוצה והתחילה להתייחס לאזרחים החרדים כפרטים. עד היום מי שהתנהל מול הצבא היה הישיבות, העסקנים, הפוליטיקאים וה"רבנים". הבחור החרדי היה תלוי לגמרי בכל אלו, אבל חופשי לחלוטין ממוסדות המדינה.

כשהמדינה מתחילה להתייחס אל האדם החרדי כפרט בודד - הן בזכויות ובמענקים שהיא מרעיפה עליו והן בחובות או בסנקציות שהיא מטילה עליו, היא משחררת אותו במידה רבה מהלפיתה של העסקנים והפוליטיקאים החרדים. אם הם לא יכולים להגן עליו ממאסר, ולא יכולים לשלוט בכסף שהוא יקבל, אז מי צריך אותם? למה לו להישמע להם?

הסנקציות המדוברות לא פוגעות ב"לומדי תורה" (שחלקם כזכור בכלל נופשים בתאילנד), הן פוגעות בארגון הפשע החרדי שמדינת ישראל טיפחה פה במשך שנים. קצפם של הפוליטיקאים והרבנים החרדים לא יוצא על שלילת החירות של האברכים החרדים. הוא יוצא על כך שהמדינה מעזה להתייחס לחרדים כפרטים ולא כקבוצה מאורגנת, וכך לפרק את השליטה של הפוליטיקאים החרדים וראשי הישיבות באנשיהם.

המאבק האישי בשופטים ובקצינים, נובע בדיוק מכך - אתם מתייחסים אלינו כפרטים ולא כמוסד, גם אנחנו נתייחס אליכם כפרטים ולא כמוסדות. לא עוד איומים על פירוק הממשלה או על הפרת המשמעת הקואליציונית, אלא איומים על חייה של אשת השופט, או הטלת אימה על בניו של הקצין.

לכן גם ברור לי כשמש בחצי השמים שלא מדובר ביוזמה פרטית של כמה בחורים חרדים אלא במערך מאורגן וממוסד, שמגיע בהכוונה ברורה מלמעלה. למרות הגינויים הרפים של הפוליטיקאים החרדים, האלימות הזו היא לגמרי בצלמם ובדמותם. הם לא יכולים להרשות לעצמם שלאדם החרדי תהיה זהות פרטית. "הפסקת האש" שהם שואפים לה היא כזו שתחזיר את הדיון לרמת המוסדות - אנחנו נחזור להפגין מול בית המשפט ולא מול בתי השופטים, ואתם תחזרו להטיל סנקציות על הישיבות אבל לא על המשתמטים.

 

בדיוק בגלל זה אסור להיכנע לטרור. לא רק למען מדינת ישראל, בטחונה וכלכלתה. לא רק למען תורת ישראל שהייתה לביזה ולמרמס. אלא גם למען אחינו החרדים - לא הקהילות והמפלגות המתועבות, אלא האנשים והנשים, שחיים תחת הדיכוי המחריד הזה, שטיפחנו ויצרנו פה בעשרות שנים של הזנחה. מדינה מתוקנת מתנהלת מול כל אזרח בנפרד, לא מול אוטונומיות, חמולות או חסידויות. גם אם אזרח מסכים או אפילו מבקש שתדבר עם השכן שלו עליו או שהרב שלו יחליט במקומו, במדינה מתוקנת פשוט אין אופציה כזו.

משפחת סולברג הגיבורה ושכניה היקרים בגוש עציון, ספגו אמש את הנזק האגבי של פיצוץ שחייב היה להתפוצץ. למרות הקושי - אסור להתבלבל ואסור להרפות. אם נמשיך להזניח, המחיר בעוד שנה או שנתיים יהיה גבוה הרבה יותר.

והקרדיט לגלי ביהרב:קעלעברימבאר

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אילעאי עופרן... נו נו.. לא מפיו אנו חייםנקדימון

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

 

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

אפשר קצת ללמד זכות,קעלעברימבאר

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

הבליםנקדימון

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

לא דיברתי דווקא על הרב עופרן,קעלעברימבאר

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

 

 

אין לי שום זכות ללמד על הצבועים ועל מי שדומה להםנקדימון
"החברה האלימה ביותר בישראל". הוא צריך לשטוף את הפה באקונומיקה, ומוטב פעמיים.
נו לא דיברתי עליו. דיברתי על ההדהודקעלעברימבאר

של זה אצל הליברלים

אני דווקא ראיתי 'גושניקים' שממתנים את האירועהסטורי

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.


הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

לא דיברתי על רבנים גושניקיםקעלעברימבאר
רבים וטובים חיים ברוח ובהשקפה זו של הרב עופרן,פ.א.
הרב של קיבוץ יבנה

הרב חיים נבון סובר ההפך ממנוקעלעברימבאר

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

נכוןמשה
לא יודע כמה רבים וכמה טוביםנקדימון

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

אם כבר אי אפשר להסכים עם הדברים...קורא נלהב לשעבר

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?


יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.


כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

אפשר שלא להסכיםזיויק
הוא לא כתב את זה על החברים שלו בשמאל
החברה החרדית בסה"כ למדה מהקפלניסטיםshaulreznik

שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.

חסימות כבישים והצקות לציבור שומר חוק תמים היופ.א.

גם לפני מחאות קפלן.


למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.

זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן.  לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.


אבל אז אף אחד לא הכשיר את זהנקדימון
וגם זה לא היה נוהג נפוץ
מחאות הנכים בשנים 2017-2021 ומחאות קפלן החל מ-23’פ.א.
הם מחאות מאוד שונות מבחינת המטרות והמשאבים, אך שתי המחאות הבינו שעל מנת לייצר כותרות ולכפות את הנושא שלהן על סדר היום הציבורי והפוליטי, יש צורך בשיבוש פיזי של השגרה.

בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".


במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.


מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.


וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.   

דיברנו על הגעה לבתים של יריבים פוליטייםshaulreznik

לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.

מזל שכיום אפשר, מה שלא היה ניתן בעבר, לחפש במקורותפ.א.

מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.

הרבה לפני מחאות קפלן.


המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.


הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:


1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)

אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.

המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.

באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.


2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)

סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.

הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.


3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)

נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:

חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".


חפירות ירושלים ובית שערים (1993) -  פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי


4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)

אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.

אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).

תודהshaulreznik
כן כי התקשורת מעידה על משהוזיויק
😆
בהכל אשם מרדכי בן דוד כשנכנס לכלוב התנינים, מאזקעלעברימבאר

התחילה האנרכיה לחגוג. אה, וגם ביבי (וכמובן שניהם אשמים בהתחממו תבגלובלית, עאובדה שזה קרה במשמרת של ביבי)

איזה יופי שאתה מביא מ1993קעלעברימבאר

ברור שהקפלניסטים קיבלו השראה מזה.

 

מזל לשלא הלכת לאלטלנה

אפשר גם לחזור לתנ"ך- לא חסרות שם מלחמות אחיםפ.א.

או לפחות מ- 

אז החרדים יבדקו אותי במחסום שאומר שיבולת? קעלעברימבאראחרונה
"מלכודת הדבש" הכפולה: איך איראן והיועמ"שית נפלוhamedinai

תיאוריית "מלכודת הדבש" הכפולה: איך איראן והיועמ"שית נפלו באותו פח (ובאותו היום)


​יש צירופי מקרים, ויש תוכניות שפשוט נראות טוב מדי בשביל להיות מקריות. באותו היום ממש, התפתחו לנגד עינינו שתי קונספירציות פוליטיות-ביטחוניות שונות לחלוטין, אבל אם צוללים פנימה, הן מבוססות על אותה טקטיקה בדיוק: בימוי חולשה מדומה כדי לגרור את היריב לטעות פטאלית.


​הנה ההקבלה המטורפת בין השתיים:


​קונספירציה 1: המלכודת האמריקאית-ישראלית לאיראן


* ​ההצגה: הנשיא טראמפ מביים "ברוגז" ומריבה פומבית מתוקשרת עם ראש הממשלה נתניהו.


* ​הפיתיון: איראן מפרשת את הסדק לכאורה ביחסים כחולשה ישראלית וכחוסר גיבוי אמריקאי.


* ​התוצאה: האיראנים מתפתים להתגרות בישראל, מורידים את הכפפות - ואז חוטפים מנה אחת אפיים מישראל, שהייתה מוכנה ומגובה לחלוטין מאחורי הקלעים.


​קונספירציה 2: המלכודת הפרלמנטרית שעשתה טלי גוטליב ליועמ"שית


*​ההצגה: שר הביטחון נותן אור ירוק ומאפשר להעמיד לדין את חברת הכנסת טלי גוטליב.


* ​הפיתיון: המהלך הזה מחייב את העברת התיק דרך ועדת הכנסת - מה שפותח לה במכוון במה פומבית וחסינה.


* ​התוצאה: גוטליב מנצלת את הבמה הזו בדיוק כפי שתוכנן, "שופכת" את כל המידע והטענות שיש לה על השולחן, ומאלצת את היועמ"שית להתמודד איתן ישירות ופומבית.


​השורה התחתונה:

בין אם מדובר באסטרטגיה גיאופוליטית מול איראן ובין אם במשחקי כוחות בכנסת - בשני המקרים המערכת כביכול "הפקירה" חזית מסוימת, רק כדי לגרום לצד השני לרוץ קדימה בעיניים עצומות אל תוך המארב.


​צירוף מקרים שיצאו באותו יום? אולי. אבל הדמיון המחשבתי בין שני המהלכים פשוט מרתק.

למה החסימה של החרדים את הכבישים מוצדקתקעלעברימבאר

כל עוד החילונים רוצים לגייס בכפיה בנות דתיות לצבא, אז חסימת הכבישים של החרדים לגיטימית.

כי דרישה לחייב גיוס חרדים לצבא+דרישה לחייב בנות דתיות בגיוס=דרישה לגייס בנות חרדיות לצבא בעתיד.


 

החילונים רוצים שלא יחסמו כבישים? שמחר יחוקקו חוק יסוד ברוב שני שליש שנותן פטור מגיוס לבנות דתיות וחרדיות שלא מעוניינות להתגייס. ושגופי התקשורת יפרסמו התנצלות בכותרות הראשיות על רדיפתם את הדתיים (למשל את סמוטריץ בין בתנו לבתו של סמוטריץ' ) על כך שאמרו שלא יחנכו את בנותיהם להתגייס.


 

לא רוצים לעשות זאת? כדאי שיתחילו להתרגל לסוע בכביש 6, כי את הלגיטמיות לסוע בכבישים אחרים הם איבדו, אלא אם כן החרדים יואילו בטובם לא לחסום אותם לפנים משורת הדין.


 

אבל ברגע שכן יעשו זאת ויחוקקו את חוק היסוד הנ"ל , החרדים יאבדו כל לגיטימציה לחסימות, כי הגברים החרדים חייבים להתגייס למלחמת מצווה, ואני בעצמי אצטרף למשטרה להעיף את החרדים שחוסמים

שום חסימה אינה לגיטימיתshaulreznik
עבר עריכה על ידי shaulreznik בתאריך כ"ב בסיוון תשפ"ו 7:29

1. כי אין חוק המתיר לחסום כבישים למטרות פוליטיות/חברתיות/אחרות

 

2. כי מבחינה רציונלית, פעולת מחאה כלשהי צריכה להיות מופנית כלפי הגורם שנגדו מוחים ולא כלפי אזרחים שלא קשורים לאירוע. איך החסימות יעזרו לחרדים? הנהגים החסומים יתחילו להתקשר לשופטי בג"ץ ולבקש מהם שיבטלו את הסנקציות?

 

מאיפה הבאת שמגייסים בכפיה בנות דתיות?פ.א.

בינתיים כל בת שרוצה מוציאה בקלות אישור על כך שהיא דתיה

דרך משרד הרבנות בעיר מגוריה - פגישה קצה, כמה שאלות, והאישור ניתן במקום.  

האישור נשלח ללשכת הגיוס והיא מקבלת פטור. 

מי שפורץ גדר, שלא יתפלא שגם אחרים נכנסים שםנקדימוןאחרונה

אני נגד כל החסימות, אבל לא אפלה חרדים רק בגלל שקפלן צווחים שזה מפריע להם.

 

ומבחינתי אני מקלל את שניהם בזמן אמת.

אולי יעניין אותך