וכל כך למה? במסגרת הסכם שמטרתו להעביר את החוק החשוב והאקוטי כל כך, שאומר כך: החל מהיום והלאה, אם יהיה מחבל אכזר במיוחד, אז השופט יוכל אם ירצה, בטובו הגדול, להחליט שהוא לא יוכל להשתחרר בעסקת שחרור מחבלים עתידית.

הם התנגדו להצעת החוק בכל שלבי החקיקה,

ובסוף גרמו לכך שהוא לא יעבור.

ולמלהגים ולקשקשנים אל תהי תקווה

בחוברות של מכון אספקלריא

https://www.facebook.com/pages/%D7%90%D7%A1%D7%A4%D7%A7%D7%9C%D7%A8%D7%99%D7%90-%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%9F-%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%A8-%D7%9C%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%A0%D7%99-%D7%93%D7%AA-%D7%95%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%94/958361534208783

לפי מכון אספקלריא, הרב דב ליאור והרב יעקב אריאל תמימים כל כך שהם מסכימים להעביר חוקים בלי שהם יודעים מה משמעותם?

אני מתחיל לחשוד שאולי לפי הטענות המופרכות הללו שהרב דב ליאור לא באמת תומך ביחד, אלא חתם "בתמימות", בלי לדעת מה המשמעות..

בעניין החוק לרב ראשי אחד הם מודים שאכן קידום החוק נעשה עם התייעצות הרבנים, כולל הרב ליאור הרב אריאל וכו', ועל פי עצתם קידמו את החוק. ובכל זאת הביקורת חייבת להגיע-

"העובדה שרבנים תמכו עקרונית בחוק, אינה אומרת שהם ידעו שטמונה בו הפקעת בתי הדין מסמכות הרבנות הראשית ואינה משנה את העובדה שחוק זה חוקק בניגוד לעמדת הרבנות הראשית. שוב הבית היהודי נותן את ידו להחלשת הרבנות הראשית."

עשיתם את הרבנים אנשים תמימים שלא יודעים מה הם עושים.

הבטיחו לו שלא תהיה קטדרה לביקורת המקרא באוניברסיטה העברית, ועל דעת כן הוא בא לטקס הפתיחה. ובסוף פתחו.

יש רבנים שצד החסדים בהם יותר חזק וצד הגבורות חלש, ולכן יותר קל לעבוד עליהם. זה טבעו של עולם. זה לא מוריד ממעלתם, אבל צריך להיות עירניים לעניין.

אומר לך יותר מזה: גם על אהרן הכהן עבדו, בעניין העגל.

אתה יכול לצווח "חוצפן" ושאר מחמאות. זה לא משנה את העובדות.

לומר על הסיכומים בועדת השרים לענייני חקיקה, שהם לא רשומים בפרוטוקול, ולכן יש להסיק שהם קידמו את החוק במלוא המרץ, זה להכריז בקול רם- "אני לא מבין דבר וחצי דבר בפוליטיקה". נו באמת, כל סיכום בפוליטיקה רשום? כל העניין בפוליטיקה שעושים דברים מתחת לרדאר.

גם לגבי החוק לפתיחת רישום הנישואין- אני מעריך שרבים מהציבור התורני היה רוצה לראות את הרב יעקב אריאל שליט"א כרב הראשי לישראל, רבים כמוני גם כועסים על כך שלא קודמה בחירתו לתפקיד.

הטענה בחוברת היא שהרבנים הורו כנגד עמדת הרב הראשי. אדם עם שכל ישר ששוקל מידע מול מידע שני, לא מבין על מה המהומה. הרי אם הרב יעקב אריאל היה נבחר לתפקיד כמו שרצינו והיה אומר בדיוק את אותה העמדה לגבי החוק הזה, על מה היה אפשר להזדעק? כנראה שאין פה באמת בעיה, אלא ניסיון נוסף להטיל רפש בבית היהודי וברבניה! אני מקווה שאף אחד לא חושד ברב יעקב אריאל שהוא רב שמונע משיקולים צרים.

שהדבר נכתב בהחלטת השרים. ולא רק סוכם בע"פ.

החוברת שהבאת לוקחת חוק נוראי ואומרת שהבית היהודי לא התנגד עליו בגלל שהרבנים אמרו שאין צורך להתערב כי מדובר בבעיה חינוכית...-באמת כדאי לתת ללהטבי"ם להחליט כיצד נטפל בבעיות החינוכיות..

ואל כך אני הגבתי שהם מטילים את האשמה על הרבנים -

שאמר שהפוליטיקאים מספיק ערמומיים כדי לעשות בסוף מה שהם רוצים. כלומר, במילים אחרות: לעבוד על הרבנים, להציג להם תמונה חלקית ומסולפת וכדו'.

אפשר לבדוק את זה בקלות. להרים טלפון לרב פלוני ולשאול אותו: האם כשתמכת בחוק רב ראשי אחד ידעת שהמשמעות היא הכפפה נוספת של בתי הדין למשרד המשפטים?

הם לא קוראים את נוסח החוקים שמביאים להם ולא חושבים מהי המשמעות שלהם.

או שתטמון את הרא בחול ותגיד שאין חוקים כאלה...

לפעמים יש דברים אפורים הנוטים לשחור.

אבל אם יגידו לך שהם ורודים אתה תבין שמישהו לא מסתכל לכיון הנכון

אם הרבנים לא רואים בהם את השחור אז הבעיה היא חמורה יותר

הרבה יותר קל לי להאמין שהטעו את הרבנים מאשר להאמין שהרבנים חושבים שבאמת אין בעיה אם החוק

אני מקווה שאני לא טועה כי אם כן הבעיה חמורה בהרבה.

הם עדיין לא יודעים למפרע שהדברים שהם תמכו בהם כל כך נוראיים?

חלק מהרבנים באמת הבינו זאת ועזבו חלק מחפים בכל מחיר על המשיח החדש

וחלק-אולי כמוך הם טומנים את הראש בחול ומדמיינים שהכל ורוד

או שאולי הם לא תמכו ורק בבית היהודי מספרים לנו שהכל בהדרכתם

וכשרב גדול כמו הרב דב ליאור תמך בחוק מסויים והוא מגלה שהחוק אותו הציגו לו אינו אותו חוק שהצביעו עליו, הוא מפרסם הכחשה.

מאחורי כל הטענות שלך עומד דבר אחד- לרמוס את כל מי שחלוק עליך. תורה לא מעניינת אותך, הרבנים הם רק בובות בשבילך. אתה משיח צדקנו.

תתבייש לך.

http://www.knesset.gov.il/vote/heb/Vote_Res_Map.asp?vote_id_t=21383

[אני לא בטוח שזו קריאה ראשונה, זו ההצבעה היחידה בנושא שמצאתי, אולי זו קריאה טרומית]

ובכתבה הזו-

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/277337 אפשר לראות עמדת רבני המפלגה בנושא, וכן את הפעילות של השרים בהמשך.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.