שנועד לקושש קולות. אין שום הוכחה ש-V15 מממן את המודעות של על "אלי ישי השמאלני". אלו מודעות של תומכי בנט.

(מודעות של ש"ס זה משהו אחר, יש שם קצה חוט).

מארגון שמוצף בכס ויכול שכור לעצמו את טובי עורכי הדין שיסחטו כל אגורה שניתן מיחד וממפרסמי המודעה הזאת, אם באמת יתברר שלא V15 עומדים מאחורי הקמפיין הזה  - אני מאמין שיש, שטבון ותומכיהם לא עד כדי כך מטומטמים כדי להסתכן בככריתת הענף הכלכלי שלהם לטובת קמפיין כזה שמנסה לקושש עוד כמה קולות.

אולי בגלל שיש להם הוכחה שיש קשר לקמפיין של ש"ס, אז הם הניחו שאפשר לקשור כל קמפיין נגד יחד ל-V15.

גם במקרה של ש"ס זה גם לא V15 אלא פעיל שהיה שותף בקול אחד לפני כמה שנים.

בכל מקרה, רק לארגון מקורב מאוד לציונות הדתית יש אפשרות לפרסם בעלוני השבת הספציפיים בהן פורסמה מודעה זו. זה ברור כשמש.

בעלוני שבת לעיתים פרסמו גם את יש עתיד, ואם המחנה הציוני היו חושבים שיש להם קהל בין קוראי העלונים, יתכן שגם מודעה שלהם היית קורא בעלונים.

יש יחצ"נים למפלגה הזאת, ויש אנשי פירסום לעלון הזה. מרים יחצ"נ זה את הטלפון לאיש פרסום זה, ואומר:

יחצ"נ: שלום יש לי מודעה בגודל ככה וככה, שאני מעוניין לפרסם בעלון שלכם בשבועיים הקרובים

איש פרסום: בסדר גמור, זה יעלה לך ככה וככה שקלים. את המודעה נא לשלוח למייל...

יחצ"נ סבבה, תודה רבה.

זה בצורה גסה מאוד תמליל שיחה אפשרי בין יחצ"נ למפרסם - והוא ממש אבל ממש לא מצריך "קרבה גדולה לציונות הדתית".

אבל אתה מוזמן להמשיך להאמין במה שאתה רוצה

שונא הבית היהודי יקר! איתמר חשד דיוק כמוך ולכן הפעיל כמה חוקרים שבדקו והגיעו למסקנה שמדובר בV15. 
עכשיו אתה רגוע?

או הוא, או קבוצה עצמאית שתומכת בבית. אולי ערוץ 7 בעצמם.

אני רוצה שרשתות התקשורת הדתיים (כמו ערוץ 7, עולם קטן וכו') יתנצלו בפני יחד על שפירסמו מודעות של V15 רק כדי לפגוע בהם.
ולהתנצל לא מספיק, עליהם לפצות את יחד בסכומים השווים לסכומים שקיבלו מ-V15 על פרסום המודעות.
זאת שחיתות שלא תיאמן! הרי כל ערוצי ורשתות התקשורת הדתיים אף פעם לא מאפשרים פרסום מטעם השמאל, אך כשזה נגד יחד פתאום אין להם בעייה לשתף פעולה עם ארגון שמאל קיצוני. זאת חרפה שאין כדוגמתה!!!!

דרך אגב, כאן בערוץ 7 אני עדיין רואה את המודעה הזאת למרות מה שנחשף.

והגיוני שהוא שמאלני, מסיבות שונות שנראות נורמאליות לאותו זמן- פתאום על זה אתה זועק ואומר שצריכים להתנצל ושהוא לא ככה וכו' וכו' וכו'?

זה הרי הזוי - ברור שלשעתו דבר נראה הגיוני - אבל:

א. אם הייתה הקפדה בהלכות לשון הרע והלבנת פנים לא בטוח שהיה כזה קל ישר לשלוף האשמה בלתי מבוססת בעליל.

ב. לאחר שהוכח באופן ברור שזה לא הוא - ראוי לבקש סליחה על חשד השווא. ג-ם אם בעבר היית בטוח שזה הוא.

קורה שטועים. קורה. זה לא אומר שאסור להתנצל על כך. נה, תראה, אפילו בנט התנצל כאשר חשב ששגה (בעניין אוחנה). בנט שכל הזמן אומר "לא מתנצלים".

אבל כנראה שכאשר זה "מוריד מערכה של יחד" להתנצל, אז אסור חלילה להתנצל גם על דבר שבאמת מחייב התנצלות.

שיהיה, לפחות כעת הקוראים יכולים להבין את חד הצדדיות שהולכת כאן

אגב, לא יודע מה איתך אבל מאז שראיתי את המודעה שמסבירה שזה פרסום של השמאל, לא ראיתי את המודעה שוב בערוץ 7.

אבל בלי קשר - מצחיק "דרישת פיצויים" שכזאת מצידך - ממתי כלי תקשורת חייב לך או ליחד דבר כלשהו? כלי התקשורת לא אחראי לתוכן הפרסומי שמוצג בו ולכן הוא מוגן מתביעות דיבה עליו - כל תביעה שיש לך בנושא, אתה מוזמן לשלוח לארגון עצמו אם זה באמת הוא.

אגב, שום תביעה שלך כנראה לא תתקבל כי אין מילה בסרטונים ובמודעות האלו שהיא שקר או שלא נאמרה מפיו של ישי, ככל הנראה - הכל ציטוטים. ופרשנויות-ובכן, על פרשנויות אי אפשר לתבוע דיבה - זה שישי טוען שהתכוון לככה, ובמודעה מציגים את זה כשזה נראה שהתכוון אחרת, כאשר בבירור יש לציטוט שני פנים - על זה אין אפשרות לתבוע.

אבל אם חשוב לך שיחד יקבלו כסף תנסה לתבוע פיצויים. יתכן שבסוף תצא ניזוק כלכלית כי תצטרך לשלם הוצאות משפט גם לצד השני, ולא תרוויח שקל, כמובן, לא אתה ולא יחד.

והציטוט השני הוא סילוף מוחלט של דברים שישי ציטט שביבי אמר ונאמרים כאילו הוא אמר.
על כל פנים, לא התכוונתי שחייבים לפצות במישור החוקי אלא במישור המוסרי והערכי. שהרי ערוץ 7 ויתר רשתות התקשורת הדתיים בחיים לא היו מסכימים לפרסם מודעות של ארגון שמאל קיצוני כמו V15, אך כשמדובר בפגיעה בישי פתאום זה מותר? על זה הכעס שלי, על העניין המוסרי, לא החוקי.

ואגב, תזכיר לי מתי לאחרונה התנצלת על כל דברי הבלע שכתבת פה נגד יחד? (עכשיו בטח תכתוב שאף פעם לא כתבת שום דבר נגד יחד ותדרוש ממני להביא את רשימת הגידופים והלשון הרע שכתבת נגד יחד כדי שתסביר באריכות איך בעצם לא אמרת שום דבר רע ותפתח פה דיון של 100 הודעות על האם באמת כתבת משהו נגד יחד או שסתם אני הוזה. ברשותך לא אשחק את המשחק הזה).

תעמוד מאחורי המילים שלך - אני מניח שרוב הקוראים יותר אינטליגנטים ממה שאתה מחזיק אותם כנראה, ולא יפלו לדברי הלהג האו.

פשוט וברור שאני לא צריך להתנצל על דבר שאתה לא מראה לי.

אותו דבר אני יכול הלגיד שאתה צריך להתנצל על 1,387,569 השרשורים שפתחת בחודש האחרון נגד הבית היהודי, דברי בלע ושטנה - האם זה שאני כותב את המספר הזה בלי להביא מקור, זה אומר שבאמת כתבת ככה ושאתה באמת צריך להתנצל? לא.

לעניינינו - בניגוד אליך ולשאר אנטיבנטיים בפורום, ולצערך, אני לא פותח פה בכל יום שרשורים נגד יחד. אפילו לא פעם בשבוע.

אף אחד לא פרסם בכל רשתות התקשורת הדתיים מודעות בהם נכתב שבנט עומד מאחורי המודעות נגד ישי.

עוד הבדל:
כאשר מתפרסמות מודעות נגד יחד הגיוני לחשוד ביריבה הראשית שהיא הבית היהודי, כשם שכשמתפרסמת קלטת של הרב עובדיה הגיוני לחשוד שישי פרסם אותה או כשמתפרסמת מודעה נגד בנט הגיוני לחשוד שיחד הפיצו אותה. זה חשד הגיוני.
אך לחשוד על אדם שהוא שמאלני בשל כתבות של בעלי אינטרסים שמאלנים בזמן שבפועל במציאות ישי הוכיח יפה מאוד שהוא ממש לא שמאלני (אפשר לחלוק על מידת ימניותו, אך אין חולקים על כך ששמאלני הוא לא), זה חשד לא הגיוני לחלוטין.
זה כמו לחשוד שבנט תומך ברצח שמאלנים בגלל שיגאל עמיר אמר פעם שהוא מצביע לו.
(שים לב שהקפדתי להביא דוגמאות לחשדות הגיוניים ולחשדות לא הגיוניים גם מהצד השני)

לפי מה שנראה, אנשים כאן חיים בסרט.

"אין שום הוכחה ש-V15 מממן את המודעות של על "אלי ישי השמאלני". אלו מודעות של תומכי בנט."

(ירח חסר ברגע שהוא לא מאמין לתומכי יחד וחושב שהם תומכי בית יהודי מחופשים)

"בואו נפטור כרגע את בנט מזה, כל עוד אין הוכחות לכך"

(שודד ים ברגע של רחמים וחמלה על בנט, עושה לו טובה ממש גדולה...)

"אין שום סיבה להתנצל על חשד הגיוני ונורמלי! לא מתנצלים!"

"אני רוצה שרשתות התקשורת הדתיים יתנצלו בפני יחד"

(המרקד מסביר לנו למה הוא בסדר והאחרים אשמים ושתמיד צריך להיות בעד יחד, ובטח שלא לפרסם מודעות נגדם, ח"ו רח"ל)

וחוץ מזה, אם כך למה כתוב במודעות אלו "מצביעים אלי ישי"?

פרסום המודעה נגד יחד לחשדות על בנט. (הודעה אחת מעליך תחת הכותרת "הבדל קטנטן").
גם לא קראת בכלל מה הסיבה שאמרתי שהם צריכים להתנצל (רמז: זה לא היה בגלל שהם פרסמו מודעה נגד יחד).
אם היית טורח לקרוא את תגובותיי במלואם היית מבין כמה אתה נשמע מגוחך.........

היית מבין שלא קיבלתי את הדברים.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.