בס"ד

משום מה אם אני זוכר נכון, שטבון הוא זה שהצביע נגד חוק הגיוס, בניגוד לכל הקואליציה ובניגוד לעמדת מפלגתו.

לגבי הרב ליאור - אכן, בהתחלה במפלגת הבית היהודי ציירו להם ציור אחר לחלוטין למה הברית הזאת נצרכת ולכן הם חתמו על זה. אך ברגע שהרב ליאור הבין שזה ממש לא נכון, הרב חזר בו במהירות עוד לפני כל הח"כים מהבית היהודי עצמם שלאט לאט גם החלו לחזור בהם ולהבין את הטעות.

הם המשיכו להיות שותפים, לא ויתרו על הכיסא, ולא פרשו מהממשלה

הגיע הזמן שזה יאמר, הם היו שותפים להרס עולם התורה

מי שרוצה להצביע נטו לעולם התורה (ולא לקבל עוד כל מיני חבילות מסביב) שלא יצביע להם.

בס"ד

רמז: אדם ללא ידיים יכול לספור את מספר הפעמים האלה בכל אצבעותיו.

ונכון, הבית היהודי אכן היה שותף להרס של עולם התורה. שטבון וגם יוגב היחידים שפעלו נגד (אם כי בפועל בסופו של יום הוא הצביע בעד, אבל לאורך כל הדרך הוא ניסה להלחם בזה, וראוי להזכיר את זה!)

פורשים - כשזה עוזר לאותה מטרה שרוצים. פה זה היה ההיפך.

ואם היו באמת רוצים - לא היו צריכים לפרוש על כלום. היתה הסכמה שאפשר להטיל וטו על כל חוק בעניינים דתיים. זה שהם לא השתמשו בו כמו שעשתה "התנועה" הקטנה, באמת חבל. זה אגב היה הבית היהודי ולא יחד..

ומה זה "עולם התורה"?...  בשם "עולם התורה, הרסו גם את גוש קטיף. "התורה" זה לא משהו מנותק מקיומה. ויתכנו גם דעות שונות בקשר לאיך מקיימים את "עולם התורה", חבל להיתפס לסיסמאות. ומכל מקום, כל זה אינו נוגע ליחד.

דברים פשוט לחלוטין לא נכונים.

זכות הוטו זה לא כפתור שלוחצים עליו אלא עבודה שצריך להפעיל ולעבוד בשבילה - אגב, גם כשהיה "סטטוס קוו" עדיין מסתבר עברו חוקים "נגד הדת" והיו חוקים שהיה צריך להילחם בהם, תמיד - אז הקשקוש של ה"סטטוס קוו" - די כבר, זה באמת כבר חסר פרופורציות.

הבית היהודי עצרו רוב מוחלט ביותר של החוקים. אם מישהו מצא את החוקים שעברו בקריאה שנייה ושלישית, אני הזמנתי את כולם למצוא לי אותם ולהביא לי אותם - בנתיים רוב מוחלט של החוקים נמצאים אפילו לפני השלב הראשוני ביותר (הטרומית) - במשך כשנתיים! איכשהו! מעניין...כל יום עוברים חוקים בכנסת ודווקא החוקים האלו, 98 אחוז מהם, תקועים בשלבים המאוד ראשוניים.

ואחרי זה אומרים "הבית היהודי לא השתמשה ביכולות שלה".

בורות פוליטית, במחילה. 

פרלמנטרית, ובנוסף עוד כשנתיים כחברת כנסת של ממש (שבצדק בליכוד פחדו ממנה ומהיכולות שלה ולכן הוציאו את סרטון השנה כלפיה בבחירות הקודמות, אבל כעת השכילו להבין דווקא יש יתרונות לידע שלה וליכולת שלה לעבוד בכנסת)

אותה אורית סטרוק, שבשביל להרגיע את "הדתיים" כאן, אבהיר שהיא "דוסה" לא פחות מכל אחד כאן - היא, באמת, "אחת שמבינה" - וכשהיא אומרת לי את הדברים האלו, כשאני יושב במרחק של מטר וחצי ממנה וגם שואל אותה שאלות על מה שהיא אומרת כדי לוודא שהבנתי נכון, וגם כמובן אחרים שואלים שאלות (מפגש אחד על אחד לא זכיתי עדיין) - אז כן, היא אחת שמבינה, ואת הדברים שאמרתי כאן, ברובם, זה דברים שהיא בעצמה אמרה, ושאר הדברים - תוצאה של בדיקה מעמיקה שאני עשיתי בעניין, ולא אמירות בעלמא.

סתם מעניין כמה מכל אותם תוקפי בית יהודי על אותם "55 חוקים נוראים" יודעים לצטט לי מהם אותם 55 חוקים, מה מצבו של כל חוק בתהליכי החקיקה, מה משמעות בכלל של מצבו של החוק (למשל, מה משמעות הביוטי "מונח על שולחן הכנסת" או "בוועדת שרים לענייני חקיקה" וכו') - כמה מכל תוקפי הבית היהודי כאן, יודעים להגיד לי את זה?

מעבר לכך - שאלתי כבר לפני כמה זמן ובנתיים אף אחד לא נתן תשובה - כמה מכל אותם 55 חוקים התקדמו במשך שנתיים שלמות והגיעו לסף של קריאה שנייה ושלישית? כמה מאותם חוקים הבית היהודי מתנגדת להם? כמה מאותם חוקים הבית היהודי היא זאת שמונעת את קידומם, ומשאירה את יולי אדלשטיין להתמודד עם שולחן עמוס מאוד בהצעות חוק שלא יורמו מהשולחן שלו אפילו לא לקריאה הטרומית, עד סוף הקנציה הזאת, הבאה, אחרי הבאה, ואחרי אחרי הבאה (למעשה, זה לא משנה - ברגע שנגמרה הקדנציה, החוק לא ממשיך הלאה אם לא עבר בראשונה במקרה של חוק פרטי, ולכן כל הליך החקיקה מתחיל מחדש - אבל גם את זה כנראה הרוב לא יודעים).

רוב מוחלט מהשאלות ששאלתי כאן עכשיו - אני מסופק אם יש אדם אחד או שניים כאן בפורומים שיודע לענות לי על כל השאלות האלו כולן.

ולכן, קל מאוד להטעות את הציבור, להוליך אותו שולל ולקוות שיאמין לדברי השטנה נגד הבית היהודי בנושאים האלו.

במציאות, אני כ-ן עשיתי עבודת מחקר. אני כ-ן עובר חוק חוק. אני כ-ן מודע למשמעות כל ביטוי בעבודה הפרלמנטרית הזאת ואיך עובד תהליך החקיקה. ואני כ-ן אוסף את המידע לגבי כמה מהחוקים התקדמו בצורה משמעותית (רמז: קל מאוד לספור את זה).

כי כן, אני אדם שמשקיע. לא סתם אומר דברים בעלמא ומקווה שיאמינו לו. כי אני רוצה להיות מסוגל לעמוד מאחורי הדברים שלי ובשעת הצורך להוכיח אותם בפועל ולא באמירות "זה מה שהרבנים אמרו לכן זה אמת" או באמירות "אבל הייתה חוברת!!!". וואו! הייתה חוברת! מרגש!!!

ומי שזה כל כך מסקרן אותו ורוצה ללמוד על הדברים האלו וגם לקבל נתונים אמיתיים בנושא הזה - מוזמן לפנות אלי באישי כאשר אני פנוי ויש לי זמן, ובשמחה אשתף אותו בידע שלי.

כל טוב, ושנזכה כולנו, לפני שאנחנו פוצחים במסע כזה מכוער נגד מפלגה אחת, שנלמד פעם אחת לעומק את התהליכים, ונבדוק ב-א-מ-ת את החוקים, נראה את המכלול, נבין איך קואליציה עובדת, נבין שאנחנו לא לבד במדינה, להבין שאנחנו לא ראש הממשלה (אגב, סוד: גם בממשלות שישי ישב בהן, עברו חוקים בעייתיים ליהדות).ועוד ועוד. יש הרבה מה להבין, וכאשר מבינים באמת, פתאום הכל תופס פרופורציות הרבה יותר נורמאליות, ולא את מימדי המפלצת ש, במחילה, רבני הקו מנסים לשוות לזה. וזה עם כל הכבוד ההערכה לגדלותם של אתם רבנים בתורה.

שלמרות רצונו הגדול לא להתחבר ללפיד הוא עשה זאת בצער, רק מתוך ציות לרב...

וגם אחר כך, למרות כל מעללי לפיד, רק בגלל הציווי של "ועשית ככל אשר יורוך", הוא המשיך בברית עם הזרזיר....

פחחחחחח.

אתה מגחיך את עצמך.

אני לא באה להכשיר את בנט, בכלל לא

אני באתי לספר את האמת על מי שעומד מאחורי יחד

בס"ד

למה לא חסר לי חומר על הרב, רק תגידי על מה את רוצה שאכתוב.

א. הרי שם חתומים גם הרב שטיינר והרב קלונסקי, כיום מ"מועצת חכמי הבית היהודי"...

ב. עניינית, מה הקשר?  הרב ליאור היה אז נגד הענין הזה במהות. עד שבא אורי אריאל, והסביר לו דברים כהוויתם - שגם הרב שמואל אליהו העיד עליהם - שדרעי היה מצטרף לממשלת נתניהו גם בלי הבית היהודי, והם היו נשארים באופוזיציה, על כל המשמעות של זה מבחינת ארץ ישראל, הרבנות וכו'. נו?... מן הסתם המודעה הזו באה בדיוק מסביבת אותו דרעי. זה שהרב עובדיה העיד עליו בקולו שהוא אחראי להצבעת שס בענין הסכמי אוסלו, ר"ל.

ומה זה "גזירת הגיוס"?.. חיים בימי הצאר?...  כל מי שחי במדינה יודע שבג"ץ פסל את חוק טל, אז היה צריך חוק אחר. אכן, ה"מכסות" על מספר הלומדים, זה דבר גרוע. כשזה הגיע - הרב ליאור התנגד לכך. רב אינו נביא. להצטרף לקואליציה, היה חשוב - להתנהל כמו שהתנהלו בעניינים מסויימים, לא. בגלל זה היום הוא עם תנועת יחד.

לשמחתי מי שמנהיג את תנועת יחד אינם בנט ואריאל, והרבנים ליאור ודוד חי הכהן יותר ממאוזנים ע"י הרב מאזוז והרב אברג'ל.

מה שכן אני לא מבין מה זה שייך לפורום זה. הרי אף אחד לא יצביע לבנט בגלל זה, ואין כאן אף אחד שמתלבט בין ש"ס ליחד.

משהו יאזן משהו אחר אתה טועה ובגדול.

ישי מצהיר על עצמו בכל מקום שהרב מאזוז הוא הרב שלו והרב של המפלגה ולכן כל דבר יפסק בסופו של דבר על פיו בלבד.

וכל הרבנים שהצטרפו אליהם לצערי הם רק בשביל התפאורה וההצגה.

זה פשוט. הרב דוב ליאור וחבריו נתנו את ברכת הדרך לנפתלי בנט על סמך אי אמת שאמר להם האחרון. בלי להכביר במילים צודק בדבריו ברוך מרזל ש- ללא יחד בכנסת יהיה בנט לכל היותר יושב ראש הועדה לבקורת המדינה מטעם האופוזיציה. 

הן אלו שלא הסכימו ליצור בלוק עם בנט להצטרפות לממשלה ובגלל זה הוא הלך ללפיד.

הייתה מוכרת את שירותיה למפלגת שמאל תמורת תקציבים לישיבות וקצבאות ילדים ואח"כ היא תגיד  "לא היה לנו ברירה הברית של בנט אם לפיד כפתה עלינו את המהלך הזה"

לידיעתך זה מה שהולך ומתבשל פה בבחירות לצערינו

וכמו שאני לא יכול בשום אופן להצדיק את המהלך של בנט כך גם לא אצדיק מפלגה חרדית שתעשה זאת

אבל לפי דבריך זה מתקבל והוגן .

(אני לא אצביע לא לבנט שעשה מהלך נרא שכזה וגם לא למפגה חרדית שעלולה לחטוא בזה לדעתי)

הזו?

האשמה פה היא של החרדים. הם אחראים לכל דבר שיתגלגל מזה.

אם מישהו לא בסדר אז גם אני אהיה לא בסדר ואז הוא יהיה חייב להגיב ואין לדבר סוף או יותר נכון יש סוף עצוב מאוד גם התורה וגם א"י מפסידות.

זה דבר ראשון.

דבר שני, אתם צריכים להבין דבר בסיסי, החרדים דואגים לציבור שלהם והם ילכו עם מי שיבטיח להם את הדברים הבאים: (וזה לא משנה ימין או שמאל כי גם ככה זה לא נראה שיש הסכם מדיני על הפרק שיבוא בשנים הקרובות לשולחן הממשלה ולכן זה פחות רלוונטי כרגע . כמובן שאם יהיו שאלות קונקרטיות יש לכל מפלגה (ג' או ש"ס) מועצת חכמים שתדון בשאלות הללו ותחליט)

1. החזרת התקציבים לישיבות קטנות/גדולות/ בחורי ישיבות מחו"ל שהפסיקו להיות מתוקצבים כיון שהם אינם לומדים בישיבות "ציונית" (מה יותר ציוני מללמוד תורה? אבל ניחא, זה שאלה לשרשור אחר....)

2. העלאת קצבאות הילדים

3. ביטול של העלאה בדרגה במעונות התמ"ת כיון שהאבא לא עשה צבא

4.  החזרת הבטחת הכנסה לאברכים

5. ביטול חוק הגיוס וסנקציות פליליות

6. העלאת תקציב הדתות לכל אברך

זה מה שעולה לי בראש.

יש להבין, המצב כיום הוא קשה מאוד מאוד! בתוך עמי אנוכי יושבת, יש אברכים שהגיעו לפת לחם!!!

ולכן המפלגות הללו ישתדלו לשבת בכל קואליציה על מנת לשרת את הציבור שלהם! (אני לא מאמינה בכל מחיר, לדוגמא, ליצמן כבר הצהיר שלא ישב עם לפיד ...)

והתירוץ הטיפשי הם התחילו לא מועיל!

הלכה? מדינה תומכת תורה? נכון, אתה צודק

ולממן את כל ההתנחלויות , זה צריך, נכון? זה מותר!

ואברך ממרכז הרב כן צריך לממן, נכון? כי הוא לומד בישיבה "ציונית", נכון? התורה שלו היא "אחרת".....???????????

תעשה לי טובה, אל תפתח את הנושא, הוא לא קשור לשרשור

אבל במלה אחת- המדינה היא מדינה יהודית, היא צריכה לשמור על הערכים היהודיים, היא צריכה לשמור על סטאטוס קוו והיא צריכה לדאוג לכל האוכלוסיות שגרות בה, כולל: ערבים, חרדים, מתנחלים וכו'

וזהו, כמו שהבית היהודי דואג לציבור שלו גם ג' וש"ס דואגים לציבור שלהם וזה כמו שליברמן דואג לעולים מרוסיה, זה טבעי וזה נורמלי.

אז כל המשפטים החלולים האלה- "שילכו לעבוד" לא שווים הרבה, צאו מזה....

ולגבי מה אני מעדיפה? לא זה ולא זה, זו נבלה וזו טריפה.

כתבתי את זה לא מעט לגבי הפורום. בנט לא דתי, הוא לא מייצג את תורת ישראל נקודה. במפלגה שלו יש אנשים שלא שומרים תורה ומצוות לכן הוא לא רלוונטי.

לגבי ישי- לא מאמינה במפלגה הזו, לא מאמינה באחדות ואני לא מאמינה בשיתוף פעולה בין כל הרבנים שם.

אני מכירה את הרב מאזוז וקהילתו מקרוב, וזה פשוט לא אמיתי.

אני מצביעה ג'. הם דואגים לי ולאינטרסים שלי. הרבנים שלהם הם הרבנים שלי.

אם הייתי צריכה להחליט בין בנט לישי זה היה בנט.

1. הוא דובר אמת.

2. הוא מתאים להנהיג מפלגה.

3. הוא חכם מאוד.

4. ויש לו ערכים שהוא דבק בהם עד הסוף ללא זיגזג (אם כי לא סולם הערכים שלי כמובן)

וזה לעומת יחד ש-

1. הכול שם הצגה ואין שם אמת

2.  ישי לא עובר מסך ובגלל זה ש"ס נראתה על הפנים  ב-13 שנים בהנהגתו

3. הערכים שם מבולבלים, מה יותר גבוה שם א"י? תורת ישראל? עם ישראל?

4. מי יחליט בסופו של יום בהחלטה גורלית? הרב מאזוז? הרב דב ליאור?

בצירוף השיקולים.

ועוד פעם הדמגוגיה הזולה "אוסלו היה בגלל החרדים", שמענו

תקראו פרוטוקולים של הרב עובדיה באותו זמן ותבינו.

הכל שקר, שנים מלעיטים את הציבור הדל"י בשקרים על מנת שישנא את הציבור החרדי

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

של זה אצל הליברלים

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.

הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?

יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.

כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.

גם לפני מחאות קפלן.

למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.

זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן.  לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.

בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".

במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.

מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.

וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.   

לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.

מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.

הרבה לפני מחאות קפלן.

המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.

הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:

1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)

אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.

המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.

באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.

2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)

סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.

הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.

3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)

נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:

חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".

חפירות ירושלים ובית שערים (1993) -  פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי

4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)

אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.

אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).

התחילה האנרכיה לחגוג. אה, וגם ביבי (וכמובן שניהם אשמים בהתחממו תבגלובלית, עאובדה שזה קרה במשמרת של ביבי)

ברור שהקפלניסטים קיבלו השראה מזה.

מזל לשלא הלכת לאלטלנה

או לפחות מ- 

1. כי אין חוק המתיר לחסום כבישים למטרות פוליטיות/חברתיות/אחרות

2. כי מבחינה רציונלית, פעולת מחאה כלשהי צריכה להיות מופנית כלפי הגורם שנגדו מוחים ולא כלפי אזרחים שלא קשורים לאירוע. איך החסימות יעזרו לחרדים? הנהגים החסומים יתחילו להתקשר לשופטי בג"ץ ולבקש מהם שיבטלו את הסנקציות?

בינתיים כל בת שרוצה מוציאה בקלות אישור על כך שהיא דתיה

דרך משרד הרבנות בעיר מגוריה - פגישה קצה, כמה שאלות, והאישור ניתן במקום.  

האישור נשלח ללשכת הגיוס והיא מקבלת פטור. 

אני נגד כל החסימות, אבל לא אפלה חרדים רק בגלל שקפלן צווחים שזה מפריע להם.

ומבחינתי אני מקלל את שניהם בזמן אמת.