תושבי השומרון שפה, סקר קצר.. במי אתם בוחרים?יויו

 ועד כמה זה מעניין אותכם הבחירות ..?

ד.א.  - אני לא מטעם אף אחד.

 

אני לא בטוח שאצביעטוביה2
מצד אחד יש את יוסי דגן שחומש מאוד מעריכים אותו אבל הוא היה מאוד קרוב לגרשון - ואצלי זה מינוס גדול
ומצד שני אני לא מכיר כל כך אף אחד מהמתחרים האחרים - ולכן אין לי כל עך למי להצביע
כרגע יוסי......מאיר.

אבל את האמת
אני מארגן עכשיו קבוצה גדולה מאוד של חברה שנצביע למועמד שיתמוך בנו הכי הרבה
אחרי שינצח...
אני מקווה שאם אגבש קבוצה מספיק גדולה יהיה לנו כוח להשפיע

איזה נושא אתה מנסה לקדם?צריך עיון
בעיקר יחס לצעיריםמאיר.

כרגע הורד התקציב שהמועצה מקבלת לטובת הנוער מהממשלה מגזירות יאיר לפיד
ככה שלנוער אין כמעט דברים לעשות...
בנוסף נתמוך במועמד שיבטיח לפתח גם את איכות החיים בשומרון(קניון אולמות פיס ובריכה)
ולא יגיע רק לבנות עוד ועוד בתים וגני ילדים ומעונות

יוסי דגןמרדכי
בס"ד

ניסיון של עשייה ואדם מצוין.
הבחירות מעניינות מאוד
לא מנסה לקדם כלוםיויו

 

רק מעניין אותי מה הלך הרוח בשומרון .

בתור תושב שומרון ותיק

כדאי להסתכל למי הוא הגיב...מרדכי
בס"ד

צריך עיון שאל את מאיר מה הוא רוצה לקדם.
מי כרגע רץ רציני חוץ משריה ויוסי?שלומי20104

האמת שעם שניהם יש לי הכירות אישית.

עם שריה היא יותר אישית מיוסי (עם יוסי זה מימי העליות הראשונות לחומש שהייתי במטה מסוים שהיה ממש תחתיו איזה חמש חברה,

עם שריה זה מהבחירות הקודמות שהיה הבוס שלי בבית היהודי,

למי שלא יוד שריה מקורב מאוד לאורי אריאל ובשנתיים האחרונות גם עבד אצלו בתחילה במשרד השיכון בתור היועץ הכלכלי- בפועל אחד האנשים החזקים במשרד,

ובמספר השבועות המצומצם מאז כינון הממשלה הנוכחית ועד הודעתו על ריצתו בשומרון ויציאתו לחל"ת במשרד החקלאות)

אבל עם שניהם זו היתה הכרות מאוד נעימה.

שנהם היו מאוד אמפטיים ונחמדים למרות שניהלו באותו הזמן מערכות גדולות מאוד והיו קשובים(לפעמים גם יותר מהסגנים שלהם..).

 

הבעיה הגדולה שלי עם יוסי היא זה שבפועל הוא היה היד ימין של גרשון בכל השנים האחרונות וקשה לי להאמין שאין לו יד ורגל בכל הפרשיות של גרשון(ועם כל הכבוד לדברי הרב אליקים ויש לי המון כבוד, מי שקצת מבין יודע שאףאחד לא חותם הסכם עד מדינה אם הוא באמת חף מפשע..

 

מעניינת אותי מה דעתכם בנושא אנשי השומרון..

אומר משו מהסוג שלא ישמע פוליטליקורקטמאיר.

אני בעד מושחתים בשומרון מהסוג של גרשון
הוא לא לוקח אליו לכיס אלא לטובת המועצה
עם יוסי יהיה כזה ויפתח את השומרון ואת הבית שלי אז תות.
בבחירות לראש מועצה אני מחפש אדם שיפתח את המועצה
בבחירות למועצת שומרון אני מחפש גם אדם שיודע לעשות הסברה
ולתמוך בלגיטמציה של השומרון
יוסי לדעתי הוכיח עצמו ככזה וככזה
ואם הוא יצא מושחת...אז תפאדל 8 שנים יהיה ראש מועצה ויפתח 
עד שיגיע המושחת הבא
לא מכיר את שריה...אין לו סיכוי 
יוסי חזק מאוד בטח בקרב הנוער שעומד בעז"ה(אם יבטיח מה שנבקש)
להצביע לו בהמוניו

שריה איש חביב אולי...אבל לא מוכר 

ממש לא מסכיםצריך עיון
לקיחת כסף בלי אישור במילה אחת: גניבה.
אנחנו רוצים להקים כאן חברה תקינה, נכון?
ברגע שאתה אומר את זה, אתה בעצם מאשר לכל אחד לגנוב בשביל האידיאלים שלו. גם אם אתה חושב שזה יעזור, בטווח הרחוק זה רק יצור כאוס.

אם היית אומר את זה כלימוד זכות או כחוסר ברירה, מילא, אבל לכתחילה???
אני אומר את זה כהכרה במציאותטוביה2
היות והשלטונחת לא נותנים לי להתפתח - אין לי בעיה לסחוט מה שאפשר (ואני לא רואה בחוקי מדינתכם ערך ב''ע)

כל עוד זה לא לכיסו הפרטי אלה כדי לבנות (מרכזים מסחריים בתי ספר מרפאות וכו') הרי שמדובר בדברים שאלמלה הסחטנות של השמאל (שלא יבנו בתים ביו''ש) היו נבנים בכל מקרה כי היה מספיק אנשים - כיום אילוצים פוליטים גורמים לכך שלא יהיה אנשים ולכן אין דבר לא מוסרי בלקחת מהשלטונות כדי לא להפגע

(בנוסף לכך אם הינו חיים ב'דמוקרטיה' הרי שהיתה משמעות לרצון העם - והעם בחר ימין. חלק מנרמול החיים בשומרון בהחלט -שור לזה ואין סיבה שלא תיקח
אני סבבה עם כנופיית שטרןדי"מ
יש הבדלצריך עיון
הבריטים היו אויב, וזו היתה מלחמה, ועדיין לא ברור לי לגמרי מה דעתי בעניין.
ואני יודע את דעתך על המדינה, אז סבבה, אני חושב אחרת...
הם לא גנבו מברטניה עצמה אלא מבנקיםדי"מ

קצת קשה לומר ש"הבריטים כלל" היו אויבים.

 

בגלל זה קשה ליצריך עיון
ודאי שיש הבדל לאן הכסף הולך.שלומי20104

וברור שאני חושב שיש הבדל גדול בין לפוליאנסקי לאולמרט.

 

אבל אני רק יזכיר לך שמי שעמד לפני גרשון מסיקה בראשות המועצה והיה אהוב מאוד והתנהל בדרכים של קומבינה פחות או יותר כמו גרשון, אחרי שעבר תפקיד לרמ"י פתאום הסתבר שגם חלק הלך אליו.

 

בסוף מי שמתנהל בצורה מושחתת הוא מושחת והוא פוגע בארגון שלו.

וזה לא קשור רק ללקיחת כסף פרטי.

זה קשור מה נעשה עם כספי ציבור ולאן הם הגיעו.

אז מה אתה מציעמאיר.
אין אדם שחף משחיתויות
ושניהם כרגע בחזקת חפים
אז למה שאבחר במישו בגלל הנימוק הזה
אתה בסדר?סוף שביעית!

"לא תגנוב".

נקודה.

 

 

זה נפשותטוביה2
ואי אפשר לגנוב מגוף פיקטיבי.
(אני כמובן לא מכריח שהמדינה שלכם כזו - אבל לא ברור שאסור לגנוב ממנה)
אז בעצם לדעתך גם אריה דרעי הוא אדם בסדר גמור בקטע הכלכלי?ותן טל

(לא מדבר כרגע על אוסלו או על שמאלנות, רק על מה שנשפט עליו וכו'..).

 

לדעתך דרעי לא עשה שום בעיה?

אני לא זוכר כרגע מה בדיוק היה הסיפורדי"מ
אבל אם הוא לא גנב לכיסו הפרטי אז כן
אם לדברי טוביה "אי אפשר לגנוב מגוף פיקטיבי" אז מה זה משנהותן טל

לאן זה הולך, לכיסו הפרטי או לא לכיסו הפרטי? הרי זה לא אמור לפי ההיגיון של טוביה להיות "גנוב", לא?

 

ומהכיוון השני - למה בכלל אתה עושה חילוק בין כיסו הפרטי לבין כיס של מועצה שהוא עומד ברשותה, והוא "גונב" כסף בעבורה" (הכל נניח, אני מדבר בתיאוריות כעת..).

מה זה משנה "למי" גונבים את הכסף - אם זה נקרא גניבה, אז זה גניבה בין אם זה אגואיסטי לו ובין אם זה אגואיסטי לתושבים שלו. ואם זה לא גניבה, אז זה לא גניבה לא לכיס שלו ולא לכיס של התושבים שלו.

 

בנוסף כמובן לעובדה שבכל מקרה "גניבה מהמדינה" גם אם תגיד ש"המדינה זה גוף פיקטיבי", הלכה למעשה זה אומר "גניבה מהאזרחים" כי מדובר בכסף של אזרחים. כעת תגיד "גם אני אזרח ולכן זה מותר לי" - אבל זה כמובן תירוץ דחוק וקלוש מאוד, כי הרי ברור לך שאתה לא יכול לדעת כמה לכאורה אתה "נתת" ולכן כמה מותר לך לקחת "בחזרה", מה גם שמלבד זה אתה מקבל עוד תשתיות בכספי המיסים שלך - ולכן, בסופו של דבר, כספי המדינה זה כספי האזרחים ואם כל אחד יתחיל לעשות בכספים האלו כרצונו, אתה גם לא תוכל להתחיל לחלק בין לתת לאחרים ללתת לעצמו, וגם לא באמת תוכל לקבל משהו כי כרישים יותר גדולים ממנו כבר יגמרו את הכסף לפניו... וזה הדרך הבטוחה לאנרכיה מדינית, ולמרות שאני יודע שאתה בעד להרוס את המדינה, אני עדיין חושב שזאת טעות חמורה ושזה יפגע בכולנו יחד ולא יקום מזה משהו יותר טוב, בטח לא במציאות שבה כל אחד חושב שלא מגיע כל הסל או חלק ניכר ממנו וחושב שהוא זה שיכול להחליט לאן הכסף ילך בלי לדווח וכו'...

כתבתי את דעתי לא את דעתו של טוביה2די"מ
ובכל זאת לפחות חלק משאלותי בתגובה לתגובתך, נשארות עומדות...ותן טל


לא קראתי הכל.די"מ
עברתי ברםרוף ןזה היה נראה לי לא קשור למה שאני כתבתמ אלא למה שטוביה2 כתב
אתה שוב עושה איחוד תיקיםטוביה2
ומשליך מהיחס ההלכתי נטו לשאלה המוסרית.
אם אכן אין כאן גנבה (ואני לא בטוח בכך היות שלמדינה יש מטבע משלה כך שאני לא בטוח שהיא נחשבת בע''מ ויכול להיות שזה משפיע על מעמדה) אז נשארת שאלה פשוטה והיא 'האם אני רוצה אחד כזה' ולמרות שאת גרשון אישית אני לא סובל (לדעתי הוא גס רוח ושחצן ו'מתעבר על ריב לא לו' - מי שבקי במה שקורה ביצהר יודע על מה אני מדבר) עדיין מדובר באדם שעשה רבות למען יו''ש (למשל יש יתרון לכך שהוא לא סופר מערכות יותר מידי - הוא הקים משרד חוץ משלו והמשרד הזה יותר יעיל מהאחד של המדינה שלך) ולעומתו דרעי (לדעתי) לא עשה שום דבר טוב (אלה אם כן העצמת העדתיות המחורטטת הזו היא דבר טוב - בעיני היא לא) ולכן אני אישית לא הייתי רוצה אותו אבל זה לא קשור לשאלת הגנבה

בקיצור גם גרשון וגם דרעי עשו לביתם (ראיתי את מה שהרב אליקים כתב - ואני יודע שזה לא נכון) ועכשיו השאלה היא האם יש הבדל - זה כמובן בעיני המתבונן אבל בכלל לא בטוח שזה קשור לגנבה - זו שאלה מוסרית וטקטית

(שכבר כתבתי שאני לא חושב שזו בעיה מוסרית - וטקטית זה תלוי ברווח והפסד, אישית אני חושב שגרשון היה טוב למועצה אבל היות שהוא לא אדם ישר - אין בעיה להשתמש ולזרוק.
ובקשר לדרקי כולנו יודעים שהמושחתות שלו כבר עלתה במספיק יהודים רצוחים ולדעתי לא נכון לסמוך עליו)
אני בסדר חיים תות..מה שלומך?מאיר.


אחלה התחמקות.סוף שביעית!


תגובה לדיוןיזהר

יש כאן כמה נקודות:

א. חילול השם, אם נתפסת - זאת נקודה מאוד משמעותית שצריך לתת עליה את הדעת. חילול השם זו אחד העבירות הכי חמורות שיש. לכן צריך להיזהר מאוד מעיקרא.

ב. התנהלות לפי הספר בהכל - צריך לדעת שאין דבר כזה. עיגול פינות, מאכרים, יפוי פרוטוקולים, דיווחים לא מדוייקים וכו' וכו' - זאת המציאות בכל המנהל המקומי בארץ. ככה מתנהלים. ומי שמתעקש להתנהל הכל לפי הספר - לא ישרוד. בתוך המרחב הזה - יש הרבה משחק לכאן ולכאן, וחשוב לא להגזים יותר מדי.

החקירה של גרשון מוסת סביב החברה לפיתוח, לא המועצהמרדכי
בס"ד

אלו 2 גופים שונים ויוסי היה יד ימינו רק בזמן שהוא כיהן כראש המועצה ולא היה בניהם שום קשר כשגרשון עבד בחל"פ.
אתה טועה....ל101

גרשון לא עבד כחל"פ וכל עיניין החקירה הוא סביב זמן היות ראש מועצה 

ויוסי היה הסגן הצמוד מאוד שלו!!! צמוד מאוד מאוד מאוד

להגיד זה לא קשור ליוסי וזה רק גרשון ולא המועצה זה לטמון את הראש בחול

יש פוטוקולים של ישיבות שיוסי רשום שנכח בהם וידע מצויין מה הולך

 

תבחר בו אבל לפחות תעצור רגע לחשוב, ותבין שלאמירה כמו "הוא לא ידע" אין מקום בכלל בשיח הנ"ל!!!

 

 

ולגבי השאלה-

אני אבחר שריה

מעריכה מאוד את גרשון על פועלו בשומרון לצערי הוא כשל וזה כואב לי מאוד ברמה האישית!!!

לגבי יוסי, לא מעריכה ולא חושבת שהוא מסוגל להצעיד את השומרון מהסיבה הפשוטה שהוא איש של דיבורים ולא מעשים!

יודע להיות ראש הסברה מצויין ולא מעבר ובנוסף ידע על כל הנעשה ולא אמר מילה, ויתרה מכך שמח לראות את גרשון נופל לבור הזה.....

 

הגיע הזמן לבן אדם חדש שינקה אורוות ויצעיד את המועצה הלאה ולא ימשיך הנהלה לא תקינה או דיקטטורית.

 

תרשי לי לנחש שאת גרה ביצהרמרדכי

בס"ד

 

משום מה כך נשמע לי מקריאת ההודעה שלך...

 

כנראה שאת ממש לא מכירה את יוסי הוא איש של עשייה.

רק עכשיו נבנים ברחבי השומרון שישה גני ילדים חדשים שהוא דאג לכך אישית לקבל תקציב אליהם מהמדינה. עוקף חווארה החדש שאמור לפתור את העומס הקבוע על הכביש הזה, גם כן בזכותו. 

 

כמו כן אני מכיר את יוסי היטב, וראיתי אותו לא פעם ולא פעמיים בשעות הלילה המאוחרות עדיין מתרוצץ בשומרון ופועל. גם לגבי התיישבות הוא פועל בלי סוף, אם זה בחומש והוא היה ראש מטה חומש תחילה שדאג לכל העליות לשם ולכל מה שקרה שם. כמו כן הוא פועל בעוד אין ספור מישורים והוא איש של עשייה אמיתית.

 

חבל שאתם שמחים בנפילתו של גרשון שהצעיד את המועצה בדרך שאף אחד לא עשה כן לפניו והוא קידם את המועצה. להזכירך, בבחירות הקודמות איש אפילו לא רצה להתמודד מולו כי לאף אחד לא היה סיכוי כי כל המועצה עמדה מאחוריו. גם כל חטאו של גרשון היה לטובת החל"פ בכדי להקים אותה מחדש לאחר שהיא נקלעה לחובות קשים, והאלה שמתחתיו במקום לטפל במה שצריך לקחו את זה לכיסם הפרטי. זהו כל חטאו. 

 

לסיום אני באמת שואל אם אתם מצביעים לשריה כי באמת יש לו את היכולת להצעיד את השומרון, או שאתם מצביעים לו כי הוא לא יוסי דגן, העוזר של גרשון הנורא...?

טעית ועדין אתה טועהל101
א. רשמתי וכנראה שאתה מעדיף לא לקרוא!
שכןאב לי באופן אישי על נפילתו של גרשון והוא אדם ראוי בעיני מבחינת הערכה על עשייתו!

אל תהפוך את דברי דוגרי זה מעצבן.

ב. לא אני לא מיצהר.
ג. מפתיע אותך שיש עוד תומכים בשריה?
הוא מתמודד ראוי מאוד.

ד. קראתי מה שרשמת לא מרגישה מהשטח בתור תושבת שיוסי קידם דברים

ה. אני לא אצביע ליוסי כי הוא לא ראוי בעיני לתפקיד בלי קשר לגרשון בכלל בכלל! לטוב ולמוטב!

ו. לעיניין החל׳פ שוב אין לי בעיה תבחר ביוסי אבל אל תהיה תמים!
הם ניסו להציל חברה כושלת שאחרי כמה זמן הבינו שנגנבים שם כספים ובמקום לתקן ולהעיף את מי שצריך המשיכו לכסות את הגרעון שוב ושוב.

סתם נקודה למחשבה-
חברה לפיתוח במהותה היא גוף שמפתח ישובים במסגרת אחריותה...
תסתכל על חל׳פ מטה בנימין, גוש עציון וכו וכו ותראה איזה פיתוח
מה חל׳פ שומרון נתנו לנו? חוץ ממחירי אוטובוסים יקרים ברמות? ( אני יודעת מה אני אומרת)
א. סליחה, הסתכלתי שוב ועכשיו הבנתי מה כתבתמרדכי
בס"ד

ב. ברור לי שיש עוד תומכי שריה, התכוונתי לסגנון שנשמע בעיקר מתושבי יצהר (כמו ששמעתי מכמה תושבים)

ד. מרגישים מצוין. אולי לא על הכל יודעים שזאת עשייה שלו.

ו. והיום החל"פ השתקמה והתחילה לעבוד כמו שצריך (גם באוטובוסים. רק לפני חודש וחצי השתמשתי בשרותם והם היו הכי זולים מכל מי שבדקנו ולמרות הקשרים שהפעלנו בחברות אחרות).
לפני חודשיים שאני בדקתי...ל101
היו יקרים יותר... בכל זאת יש מינןס לכזות

לשקם את הגרעון בחל׳פ יקח יותר מכמה חודשים....
ככה שקצת קשה לי להאמין שהיא השתקמה באופן מלא
הסיבה לא לשמוח בנפילת גרשון היא-די"מ
"בנפול אויבך אל תשמח"
גועל נפש מה שהוא עשה ל"קיצונים"
אני לא יודע מה המקור למידע שלך אבלטוביה2
כל מה שהתחיל בניה לפני יותר משלושה-ארבע חודשים פשוט לא קשור ליוסי (הוא היה אחראי קשרי חוץ
כנ''ל לגבי עוקף חוורה
עודף מרץ ושעות עבודה רבות לא בהכרח ראיה ליעילות העבודה
חטאו של גרשון (בעיני לפחות) הוא בעיקר ה'דו פרצופיות' שלו. כאחד שידע לומר שהוא פנה למשטרה שתחקור אנשים (דרך אגב גרם להם נזקים של אלפי שקלים) כי כאן בודקים אותנו ולכן צריך להיות לפנים משורת דין. דבר זה הוא לא יישם והיה שותף פעיל בשחיתות בחל''פ. אני לא יודע אם צריך להזכיר שהוא קנה מועמדים בתפקידים - כולל רשות החל''פ. השחרת הפנים שהוא עשה היא אומנם לא בעיתית בעיני כמעשה אלה ההתפסות - אבל אי אפשר להכחיש שהיום אי אפשר לומר בפה מלא שאין שחחתות למרות שהוא ידע מזה ולא נלחם בזה.

אני ככול הנראה אצביע ליוסי. למרות שאני לא סובל את הבן אדם עדיין ממה שאני רואה ככל הנראה הוא פחות ילחם בקיצןנים משריה - וגם יש לו קבלות בתחום חומש.

דבר אחרון מאחר ואנו במאבק הרי שתודעה חשובה יותר מעוד עז או שכונה שנתין לפנות בפקס. דבר זה מעניק לדעתי לפחות יתרון נוסף ליוסי

נ.ב. הבהרה אם זה חשוב למשהו ואם לא ידוע - אני תושב יצהר מזה 21 שנים

נ.ב. 2 כל זה כפוף לדבר אחד נוסף - ישנה התארגנות של תושבים שמנסים לקבל תשובה לגבי נושאים שונים (עבודה עברית מאחזים חינוך והתערבות פנים ישובית) היות שאני בז לשני המתמודדים והיות שחשוב לי הנסיון לאחד את הצד האדאליסטי של השומרון - אני התחייבתי להצביע איתם בבלוק למי שיגידו
אומנם יוסי היה אחראי על קשרי חוץ אבל הוא גם היה סגן ר"המרדכי
בס"ד

ביחד עם כל המשתמע מכך.
והמידע שלי הוא מהכירות אישית עם יוסי, ולפחות על המעונות אני יודע בוודאו שזה פרוייקט שלו וכן על דברים נוספים שהיו.
לגבי הנ.ב. 2

אני גם שוקל להצטרף לפורום 'ערבות הדדית בשומרון'. פניתי אליהם לפני שבוע במייל בשביל לשמוע עוד קצת הסבר על זה, אבל עדיין לא קיבלתי תשובה.
וכמה אנשים יש בפורום הזה?יויו

 

100 , 200 גג 500 ..

נו זה מה שיכריע את הבחירות הרי רק ברבבה ויקיר יש פי לפחות 1000 מצביעים..

אז מה זה יעזור..

??????

לא משנה כמה אנשים ישמרדכי
בס"ד

העיקר זה שזה גורם למתמודדים לחץ להגיע גם אל אותם המאות.

אלי רוזנפלד כבר הביע את תמיכתו בפורום, והבוקר יוסי דגן הצטרף אליו בסטטוס שהוא כתב הבוקר בפייסבוק.
השאלה היא כמה יצטרפוטוביה2
דרך אגב יצהר זה בערך 500 מצביעים (למרבה הצער אין סיכוי שאפילו רוב מוחלט שלהם יצטרף) ואנחנו חושבים שהפוטנציאל של הקבוצה הוא קצת יותר מ2000 בהתחשב בכך שהבחירות עלולות להיות די צמודות ובכך שגרעינים אידאולוגיים מצביעים באחוזים הרבה יותר - יכולה להיות לזה משמעות רבה

מה עוד שאפילו אם זה רק יוביל לשקיפות בדעות המתמודדים (באופן שהם יהיו חתומים על מצע כלשהו ולא אגדות ומיתוסים מסביבתם) הרי שהצלחנו לשנות את כללי המשחק של הבחירות - בתקווה שחידוד האמירות יוביל להבנת הצורך שבאיחוד הגרעין האידאולוגי לעומת גבאות או ישובים שחותמים דילים (כמו בבחירות האחרונות). אם זה יקרה הרי שלפחות בבחירות הבאות יהיה לנו סיכוי סביר לשנות - גם אם בבחירות האלו לא נצליח

נ.ב. בדומה לבחירות לממשלה תמיד רוצים להבטיח ימין כדי לקבל את הקולות של המחנה האידאולוגי - מתוך הנחה שראש מועצה נורמלי יודע שטענת ה'מה שרואים מכאן' לא קבילה כי היא פותחת את הדלת לטעון ככה כלפיו מלמעה, יש סבירות גבוהה למדאי שלדבריהם תהיה משמעות
תושבי רבבה ויקיר לא מצביעים בבלוקמאיר.

טבע הדברים אומר שתהיה התפלגות נורמאלית בישובים האלה..
אני חושב שזה משחק של בלוקים ואינטרסים הבחירות האלה

שמת לב מה אתה אומר?ל101
אני אצביע ליוסי למרות שאני לא סובל אותו....
למה?
אני יכולה להגיד שגם אם לא היה אף אחד ראוי מולו לו בוודאי לא הייתי מצביעה.

תחשוב על זה-
שהוא היה במועצה וידע! (גם אם הוא אומר שלא הוא חתום על פרוטוקולים וכו׳)

שתחת אחריותו היו שלושה תחומים במועצה-
הסברה
חינוך
ומתנס

אין ספק שבנושא ההסברה יוסי אלוף ואין שני לו! אבל אני רוצה ראש מועצה שעושה שמקדם דברים שמריץ פרוייקטים ולא מורח כל דבר 7 שנים!

חינוך ומתנס אלו שני אגפים כושלים במועצה ועל זה כולם יסכימו כם מי שיסכים בשקט מהפחד (-לצערי!)

תראה מה קורה בשערי תקוה בי׳ס שלא נבנה ועד שנבנה אז בנו על אדמה בעייתית וכו׳
שריה מצא פתרון ותוך יום פתאום גם יוסי מוצא את הפתרון
איפה הוא היה בכדי למצוא פתרון 7 שנים?


אז אתה יכול להצביע לו אבל תעצור רגע ותחשוב מה הוא באמת עשה?
כולם מנפנפים לי ב ׳יוסי עשה מלא׳ מה? אני באמת רוצה לדעת ואף אחד לא ענה על זה
פרוייקט שומרון נעים להכיר הוא מצויין אבל שוב זה הסברה!
ועם כל הכבוד להסברה הגיע הזמן גם לטפל בישובים ולתת מענה לצרכים שלנו!!!
האמת היא שזה באמת פחות חשובטוביה2
כנראה שהמצב היום הוא שאנחנו במלחמה תודעתית
נכון שחשוב מאוד הבניה וכו' וזה מביא המון תושבים
אבל מי שמוכן להלחם על התודעה (ואפילו טיפה פיתח עמוד שדרה מול הצבא) זה לדעתי יתרון.
ואין לי בעיה עם מי שמוכן להתעלם מהחוק - גם אני כזה
הסבירו, אבל את מתעקשת להתעלםמרדכי
בס"ד

בתי ספר וגנים חדשים הוקמו בזכות עבודה שלו.

הוא דאג לתקציב לישיבות (ראיתי את זה בעיניים שלי איך הוא דאג לישיבה והוציא מיו"ר הכנסת יולי אדלשטיין, סכום נכבד על מנת שהיא תוכל להמשיך בתקופת הקיצוצים של לפיד).

הוא פועל להתיישבות והוא הקים את מטה חומש תחילה ובזכותו המצב בצפון השומרון הוא לא כמו בגוש קטיף, אלא יש עליות לשם ופעילות (רק השבוע היה עלייה לשאנור).

גם מרכז ההנצחה החדש שמוקם בשומרון זה חלק מהפעילות שלו.

כמו כן פעם אחת בשעת לילה מאוחרת שאחד מבחורי ישיבת חומש נעצר, יוסי פעל יחד עם רב היישוב שבי-שומרון מול גורמי המשטרה על מנת שהבחור ישוחרר. ואכן הוא נחקר כמה דקות לפרוטוקול, וגם זה לאחר שהוא דאג שאותו בחור יקבל עקיפה של התור, הבחור שוחרר ללא כלום.

ב"ה אני מכיר את יוסי, ובתקופה האחרונה אפילו יותר, ואני יודע כמה שעות הוא באמת בבית (בעצם אני לא יודע, ממזמן לא ראיתי אותו שם) וכמה שעות הוא בעשייה.
די כבר עם הבשעת לילה מאוחרת הזול101
בכל הזדמנות אתה מפיץ את זה
שעושים חסד עושים בשקט לא מפרסמים!!!

לבנות בית ספר ארעי על אדמה לא חוקית שלא מיועדת לזה זה לא נחשב לבנות בי׳ס!


והסברה כמו שאמרת אבל מסתבר שאתה מסרב להקשיב
זה חשוב מאוד ויוסי טוב בזה ורק בזה!!!
כל השאר הוא כשל
תתעלם כרצונך אבל זו האמת!

עם הסברה לא מקדמים תשתיות חינוך וכו!
עם הסברה לא מקדמים תשתיותטוביה2
אבל לד חות אולי מונעים הריסה שלהם
הבית ספר ביישוב שלי חוקי לחלוטיןמרדכי
בס"ד

ועכשיו עובדים גם על מבנה חדש לבית ספר בנות.

ואם את רוצה זה לא רק בשעות הלילה, זה כל הזמן.

ומתי הזכרתי הסברה? לא כתבתי על זה כלום.
בא לא נסחףטוביה2
הוא לא הקים את חומש תחילה - אם כי הוא מאוד תומך בהם (והם בו) אבל לא הוא התחיל את העליות

לכך שהוא עובד שעות מרובות יש משמעות רק אם מביא תוצאות בהתאם (אם לא זה מעיד על בנוניות וזה דבר שלילי)
ממה שידוע לי זה כן הואמרדכי
בס"ד

או שלפחות הוא עמד בראשם תקופה ארוכה.
את מטה חומש אני מכירטוביה2
ואני די בטוח
היא גרה באלון מורהמאיר.

יוצאים שם למסע הכפשות על יוסי
בגלל עצם המחשבה שאחרי שבע שנות שובע עם גרשון
פתאום הם יחזרו למקומם הרגיל במועצה
ולא יקבלו תקציבים לדברים מיותרים ללא סוף

מי אמר שיוסי הוא לא זה שפעל למעונות וחינוך?מרדכיאחרונה
בס"ד

בחירות חוזרותזיויק

במידה ויש, האם תצביעו אותו דבר?

מה הצבעתם? מה תצביעו?

ותסבירו מה הסיבה

אצביע אותו דבר כמובןהסטורי

והפעם המפלגה תקבל יותר, כי וינטר, הנדל, מעוז ולייטנר כבר לא יוכלו לספר את הצ'יזבטים שלהם לאף אחד...

אל תדאג. תמיד יהיה מתנדב לזרוק קצת קולות לפח...אריאל יוסף

או הרבה (לפחות בימין).

הפוךנפשי תערוג

רוב מי שהצביע וינטר והנדל לא יעבור לצה"ד אלא כנראה לבנט

מי שחשב להצביע להם והוא מהימין המובהק בדרך כלל כבר הצה"ד בגלל קמפיין הגוועלד שלא עוברים

מעוז אולי רבע יעברו לצה"ד

השאר ישארו אצלו

לא חושב, שקר 'גיוס החרדים' התגלההסטורי

וממילא אין שום בסיס לקמפיין של וינטר. גם הטענה ש'העם' רוצה 'חדשים', התגלתה כקשקוש, העם, מכל הכיוונים הצביע לישנים.

כנ"ל הנדל שניכס לעצמו את המילואימניקים.

כנ"ל נעם שצ'יזבטו על המונים שתומכים בהם.

ההנחה הפשוטה שלי, שכל אלו לא יתמודדו שוב. וינטר ממש איבד את עולמו, בשעה. עכשיו אף אחד לא יתן לו פרומיל ממה שהיה יכול לקבל אם היה מתאחד. גם נעם - הפריכו לחלוטין את הטענה שמגיע להם אפילו מקום ריאלי אחד.

עד שאתה מתלונן שניכסו את המילואימניקיםאריק מהדרום

תתלונן על זה שסמוטריץ החוצפן ניכס לעצמו את הציונות הדתית בעוד שהוא הצליח להביא בין חצי לשליש מהם להצביע לו.

גם 'המפד"ל' ההיסטורית, לא הביאה את כולםהסטורי

תמיד היו דתיים לאומיים שהצביעו לכל המפלגות האחרות וגם היו ח"כים בכמעט כולן. עדיין זו היתה המפלגה הדתית לאומית, וגם היום מאז שהמפד"ל/הבית היהודי סיימה את דרכה - זו מפלגת הציונות הדתית.

תשאל כל ראש אולפנה, מי הכתובת שלו. תשאל כל ראש ישיבת הסדר - גם אם יש לו ר"מים תומכי נעם, אל להפך - כותבים נגד סמוטריץ' בעלון ליצני הדור. תשאל את ארגוני השירות לאומי, את המכינות, אירגוני הזהות היהודית בגוש דן, מפעל ההתישבות ביש"ע והגרעינים בעוטף עזה ובגבול הצפון.

כשיהיו לך תשובות - כבר לא תערער על זה שזאת 'מפלגת הציונות הדתית'. אגב, גם המילואימניקים יחתמו על זה.

המפד"ל ההיסטורית לא הלכה על הראש של החרדיםאיתן גיל

למי שחולם על בחירות חוזרות חי בסרט. מסתמן לפי משה גלסנר שהחרדים סגורים עם איזנקוט על חוק גיוס כלבבם תמורת הצטרפות לגוש השינוי.

קרא להנאתך את עמית סגל: "רחמיי על כל הדתיים לאומיים הפתאים ששלוש שנים סיפרו לנו כמה נוראה הכניעה לחרדים, הסכימו עם המודעות האנונימיות נגד החרדים בעיתוני המגזר שמומנו על ידי מחאת קפלן, והחל מעשר דקות אחרי המדגם שומעים מחברי מחנה השינוי ונציגיהם בתקשורת שהחרדים הם בעצם הפרטנר המושלם כדי להקים ממשלה".

בפעם האחרונה שבדקתי, עמית סגל אינו בוגר ישיבת פוניבז', ואינו חסיד גור.

החרדים שילמו ביוקר בגין נאמנותם לגוש. ש"ס איבדה מחצית מכוחה האלקטוראלי. יהדות התורה שמרה על כוחה, אך בפועל זו מפלה, בגלל הצפי שתקבל 8 -9 מנדטים בגלל הריבוי הטבעי.

סמוטריץ' עצמו שעמד בכנסת היוצאת בראש סיעת 7 חברי כנסת לאחר הפרדות מבן גביר, יאלץ להסתפק הפעם בחמישה בלבד.

לא קשור לדיון ולא קשור לסמוטריץ'הסטורי

הוא כמובן צודק לגבי אלו שסרבו להצביע לציונות הדתית, בגלל שלטעמם כשלה בגיוס החרדים.

זה הדיון, בחירות חוזרות.איתן גיל

חוק הגיוס היה צריך להיות מאחורנו לפני שלוש שנים, ועד לרגע האחרון זה לא נגמר.

הוא לא ריסן את סולומון וסופר, ועכשו הוא מיילל על שהחרדים החליטו לחשב מסלול מחדש.

נתניהו ניסה לייצר סדר יום בטחוני במקום התקפות עליו בסוגיית הגיוס, והעלה חרס בידו.

הוא לא מיילל ובשונה מבנט/לפיד/אייזנקוט וכו'הסטורי

המפלגה אינה פיונים של היו"ר

אתה כמו סמוטריץ, חושב שכולם בכיס שלכםיהודה סופר

ורק בגלל וינטר/לייטנר/מעוז לא הצביעו לכם. ייתכן שיש סיבה אחרת...

אולי אנשים פשוט לא רוצים את הסחורה שאתם מספקים.

מזכיר לך שהמפלגה התרסקה משבעה מנדטים לחמישה מה שלא מעיד על אטרקטיביות גבוהה.

אפילו למפדל חמש מנדטים היה נחשב שפל...

בחירות חוזרות אינן הפיתרוןשנונימי

אם נניח שבבחירות הבאות לא יהיו איבוד קולות לימין ונקבל אפילו תוספת של 4 מנדטים.

ואם השבכ יפתור את בעיית גניבת הקולות הערביים ונרוויח עוד 3 מנדטים.

ונצליח לקבל 61 מנדטים, לא נפתור את בעיית השמאל והחרדים.

לכן הפיתרון היחיד שאני רואה באופק,

הבטחה של ביבי לקדנציה אחרונה לרצות את השמאל

ולצאת לממשלת אחדות ואין ברירה אחרת.

מתקשה להאמין שיהיו בחירות חוזרותמרדכי

בס"ד

אבל במידה ואכן זה יקרה לבסוף - בוודאי שלא אשנה את הצבעתי.

אז מה כן? השמאל יתיר את כל נדריו? בנט יערוק שובהסטורי

הפעם ימינה?

אחדות תמורת פרישה וחנינהמרדכי

בס"ד

ממשלה ללא יאיר גולן מצד אחד וללא בן גביר* מצד שני. כמובן ללא חרדים וללא ערבים.

*לגבי סמוטריץ' בצד השני יותר קל להכיל אותו. פייגלין לדעתי פחות. אבל גם אם מבחינת אייזנקוט סמוטריץ' הוא בסדר - אני לא יודע אם מבחינתו הוא ירצה להיכנס או לא.

לא רואה את נתניהו פורשהסטורי

הצעות כאלו נדחו על ידו בעבר, עוד לפני שהתגלה לעין כל, כמה עברינות נעשתה על ידי גורמי החקירה בדרך להעמדתו לדין.

בגיל 79 זו כבר אפשרות הרבה יותר ריאליתמרדכי

עמית סגל כתב על כך לפני כמה ימים:הסטורי

לפי כל הסימנים שאני רואה - נתניהו מבין שזו הקדנציה האחרונה שלו ותאמינו לי, כי הייתי משוכנע בכך בשלוש המערכות הקודמות...

קראתי גם את הטור שלו כמובןמרדכי

בס"ד

ודווקא לאור תוצאות מערכת הבחירות, אני חושב שהדיל הזה יותר קרוב מתמיד. במיוחד עם גם נושא הנשיאות נכנס אליו.

אם יתנו לו חנינה + שנתיים ראש ממשלה + נשיאותנפשי תערוג

יש מצב גדול שהוא ילך על זה

זה מסדר אותו 9 שנים מהיום

הוא יהיה בן 87 בסוף הנשיאות

במיוחד שכרגע אין לו דרך ראלית להרכיב ממשלה שתחזיק 4 שנים

טוב, כנראה גם בלי ליברמןמרדכיאחרונה

בס"ד

33-33

הנסיון הנפשע להתכחש לתוצאות הבחירותחלב ודבש

דרך עלילות הבל על ההצבעה במגזר הערבי עלול להביא כאן למלחמת אזרחים!

(שמעתי את קרויזר למשל)

גם בעבר היו מקרים של זיופים ושחיתויות, במקרים האלה פסלו קלפיות שלמות או אף חזרו על הבחירות בקלפיות הללו ולא הפכו את זה לבעיה לאומית.

הספיקה לנו אלטלנה אחת!

אכן רעיון טוב לבטל את כל הקלפיות במגזר הערביהסטורי

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

ואיך מבטיחים שזה לא יביא ליותר אחוזי הצבעה?נפשי תערוג

הם די מיצו את אחוזי ההצבעה, כולל זיופים.אריאל יוסף

לא מיותר להזכיר מי יצר את ה"אלטלנה"...אריאל יוסףאחרונה

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

כללי משחק שווים:hamedinai

**שוויון בפני החוק: עיקרון אחד לכולם**

כאשר תושב יהודי בונה מרפסת ללא היתר, המערכת פועלת במהירות – פקחים מגיעים, ההרס מבוצע והקנס מושת מיד. מנגד, במגזר הערבי התרגלנו למציאות אחרת: מבנים, שכונות ותשתיות נבנים בהיקף רחב ללא היתרים ובניגוד לחוק, כמעט ללא אכיפה ממשית.

בפנינו עומדות שתי אפשרויות בלבד:

- **אנרכיה מוחלטת** – גם הציבור היהודי יתחיל להתעלם מהחוק. קל להבין לאן דרך זו תוביל.

- **אכיפה שוויונית** – החלת החוק באופן נחוש ובלתי מתפשר גם במגזר הערבי.

בעבר, כשהמגזר היה קטן יותר, המדינה יכלה להעלים עין מתוך סלחנות רגעית. כיום, עם גידולו הדמוגרפי, חוסר האכיפה הפך לאיום ישיר על שלטון החוק. לכן, הנכונות לאכוף את החוק – גם אם היא מונעת משיקולים פוליטיים או פופוליסטיים – היא מהלך חיוני שאין בלעדיו.

**אותו הכלל בתהליך הדמוקרטי**

אותו דפוס חוזר על עצמו גם בבחירות. במשך שנים נמנעו מלהדק את הפיקוח על הנעשה בקלפיות במגזר הערבי, בטענה שמדובר בתופעה שולית. כיום, כאשר משקלו האלקטורלי של המגזר יכול להכריע בחירות ולהוות לשון מאזניים פוליטית, הבלגה אינה אפשרית עוד.

גם כאן עומדות בפנינו שתי דרכים בלבד: או שגם במגזר היהודי יאמצו נורמות פסולות בקלפיות – והבחירות יאבדו את ערכן הדמוקרטי – או שיוחל פיקוח קפדני ואחיד בכל חלקי הארץ

למה שלא נתחיל בישובים יהודיים ואז נדרוש גם מאחריםחלב ודבש

איך המצב בבני ברק?

איך המצב בבית שמש?

איך במאה שערים?

האם בכל אלה מקפידים על חוקי התכנון והבניה?

הם לא משתלטים על מליוני דונמיםל המשוגע היחידי

במטרה לצמצם את השליטה היהודית ולתפוס עוד שטח לאויבי העם היהודי,

ובכמות ושטח שזה מגוחך אפילו להשוות למרפסות סגורות בבני ברק.

(וזה לפני השאלה אם בכלל הם צריכים להיות פה)

אני בסך הכל עניתי לכותב הראשוןחלב ודבש

שהסעיף הראשון בהודעתו התייחס לסגירת מרפסות

ואם מדובר בשמירת חוק אז שמירת חוק לכל!

מחילה, לא קראתי את הכל.ל המשוגע היחידי

אני עדיין מסכים איתו שיש חוסר שוויון גדול.

התוצאה היא שכמעט 40% מתושביחלב ודבש

נצרת עילית והם ערבים.

אין להם איפה לגור בישוביהם אז הם עוברים לישובים אחרים, נעימים יותר, נקיים יותר ומסודרים יותר.

או שתנתן להם אפשרות לבנות בישוביהם או שהם יעברו לאן שנוח להם.

יש הרבה ערבים בכל מיני ערים, וגם יהודיםל המשוגע היחידיאחרונה

זה לא מתיר לאף אחד לבנות איפה שבא לו.

במציאות אם יהודי יבנה לא חוקי סיכוי גדול מאוד שיהרסו לו, ערבי לא.

לגבי הבחירות אני לא מבין בזה, אבל מסתבר מאוד שגם שמה נתנו להם לרמות, (שזה אגב נמצא הרבה יותר אצל הערבים),

ועכשיו זה פשוט התפוצץ בפנים.

התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש

הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.

לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.

זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.

יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.

אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.

פשוט אי אפשר

מעל 800,000 מהקולות של האופוזיציה הם מהערביםברגוע

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

אתה לא חושב שזה רע שכל כך הרבה אזרחיםחלב ודבש

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

מה אתה בא לומר כאן?ברגוע

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

זה לא שביבי הוא משה רבנו, אבלshaulreznik

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

אבל משה רבנו לא היה נבל מושחתחלב ודבש

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

אכן צריך חשבון נפש, איך כ40 מנדטים של יהודיםהסטורי

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

לגמרי כמו בצרפת ואנגליהזיויק

אולי כי בצד השני לאו דווקא נמצא האויבנפשי תערוגאחרונה

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

  1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

  2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

  3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

    לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל

מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.

שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.

מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.

התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.

לא, הוא לא היה שווה מעולםהסטורי

בעצם כשהוא פרש בכנסת הקודמת ופעל לבד ובהמשך אף פרש מהקואליציה, הצביע נגד תקציב המלחמה ועסק בהטרלת הממשלה - הוא 'גנב' למעלה מ30,000 קולות של מצביע הצה"ד/עוצמה שתמכו בממשלה.

כדי להוכיח את שוויו הוא תרם את תרומתו הצנועהאיתן גיל

לנפילת ממשלת הימין המלא.

מסתבר שפוליטיקה היא מקצוע, ולא עיסוק לחובבנים.

מעוז, ככלב השב אל קאו יתמודד שוב בבחירות הנוספות שמסתמנות בחודשים הקרובים.

וכמוהו וינטר ולייטנר, ועוד כהנה וכהנה ליצנים פוליטיים שישרפו במצטבר 8 מנדטים.

איך אפשר למנוע את האסון הזה.

בשולי הדברים, הדמוגרפיה של הציבור הדתי- מחד, והחרדי- מאידך, לא האירה לנו פנים ביום שלישי. אנשים נשארו בבית לא כי לא היה למי להצביע, אלא להיפך. מרוב מפלגות לא ראו יער.

אף אחד לא מכריח להצביע להםכמו🐌תמס

ואם מעוז מביא לקלפי 8000 איש שאחרת היו יושבים בבית, אז מה אכפת לי. לגבי וינטר, מניחה שאם ירוץ שוב יעלם סופית. אלא אם יהיה לו שכל לעשות בלוק טכני עם לייטנר. לייטנר לא היה ב7.10 ואין לוינטר טענות כלפיו. השאלה אם לייטנר ירצה בכלל... לדעתי בציונות הדתית שתי המפלגות האלה יעלמו. אין לי מושג מה יעשו החרדים, ולא הבנתי למה לא יצאו להצביע. תמיד היו מצביעים 100%. נכון נתניהו לא הצליח למנוע מעצרים אבל הוא שילם בנדיבות. ולמה החליפו את הפוליטיקאים המשופשפים שלהם בטירונים... אבל זה לא העסק שלי. חבל שלא העיפו את דרעי, מאדריכלי אוסלו

למה שישבו בבית?איתן גיל

אם הרב טאו היה אומר שמצווה להגיע לקלפיות, ולא להצביע למפלגת סרק, וכמוהו כשמיעת קול שופר וקריאת מגילה, הסיפור יהיה שונה בתכלית.

אבל מי אני שאבקר את שיקול דעתם של מנהיגים רוחניים.

הם לא היו יושבים בביתהסטורי

הרב צבי יהודה זצ"ל ותלמידיו הצביעו כל השנים לפועל-המזרחי/מפד"ל בימי משה חיים שפירא, בורג, המר וכו' - כשהמפלגה היתה הרבה פחות תורנית.

אין שום סיבה (חוץ מהפלגנות ההולכת ומחמירה שלהם) שאנשי הר המור של היום, לא יצביעו למפלגת הציונות הדתית.

הטעות הפוליטית שעלולה לעלות לימין בשלטון

(אגב, הכותרת של הטור החשוב, ממש לא ממצה את הכתוב)

הרב צבי יהודה זצ"לאיתן גיל

בכנסת הראשונה היתה חזית דתית, ואחר כך הפועל המזרחי והמזרחי, ובהמשך- המפד"ל. הוא חי עם כולם בשלום. לא היתה אידיאולוגיה פלגנית והרסנית "ולהכעיס", כמו בימינו.

זה היה אירוע אחר.

קטונתי מליישר את ההדורים בין מרכז להר המור, ולמרבה הצער ולבושתנו- זה הפוך, זה הולך ומחריף.

במחשבה פראית בא לי להציע שכל הפלגים יצטופפו במפלגה אחת גדולה ולאו דווקא דתית בהגדרתה. הליכוד למשל. אולי בהמשך תצטרף גם ש"ס, שככל הנראה סיימה את דרכה כתנועה פוליטית, ולא כאן המקום לפרט מדוע.

בס"דמ דנינו

מתי כבר תבינו שזעקת נעם לישראל היא פיקוח נפש?

חוסר אחריות היה לפרוש ולהותיר את משרד החינוך במצבו המדרדר- כשמורות ערביות מלמדות את ילדנו להשתחוות למכה.

הזהות היהודית במדינת ישראל הולכת ונמחקת!!

והלא זה מה שקורה לעינינו בימים אלו. יש למפלגות הערביות יחד 19 מנדטים!!! וזה עם 80-90% אחוזי הצבעה

ומה יקרה בבחירות הבאות כשהם יהיו ב95-100% ויהיה להם 25 מנדטים????? הם יוכלו בלי בעיה להתאחד ולהקים ממשלה

מי צריך מדינה פלסטינית? אנחנו נהיה המדינה הפלסטינית!!!!!!

ונעם לישראל היחידה שצועקת על כך בכל הכוח.

עשינו קמפיין מטורף, וב"ה הצלחנו לחבר אנשים לאמת שלנו, ראינו את זה בסקרים (של סמית) וראינו את זה בעיניים בחודש שהיינו ברחובות

הצלחנו לייצר גל בעם. גל של קשר אל הקודש. לצערנו לא הצלחנו לתרגם זאת להצבעה בקלפי, אבל בנינו כאן משהו ענק שיישאר בנשמת האומה עד שיבוא לידי ביטוי מעשי.

אבל מה שבטוח- יש לנעם לישראל תמיכה אדירה של יותר מ-6% ועל סמך זה רצנו עד הסוף, מתוצאות הבחירות הבנו שיש עוד דרך מ"תומכים" ל"מצביעים",

אכן עבודתנו לא נשלמה.

אחד שמדבר לענייןארץ123

תקראו את הספר המוות המוזר של אירופה ותבינו מה קורה גם פה

כל יום 2 מיליון ילדים הולכים למוסדות החינוך ושוטפים להם את המח שזאת מדינה רגילה, איך המדינה תיראה בעוד 20 30 שנה כשהילדים האלו יהיו המבוגרים?

ובינתיים הציונות הדתית מתהדרת בעוד כמה חוות שהיא בעוד שאת הזירה הזאת היא מפקירה לחלוטין

אני מנסה להבדיל בין הפרקטיקה של נעם שאכן כשלה לצערי, לבין האמירה, ומקווה שגם פה עם כל הכעס לנעם, ואני מבינה אותו, תרימו את הדיון ותדברו על עקרונות ועל הדרך הלאה ולא על אנשים

לפני שניה היית דתל"ש שויתר על כל הערכים...אריאל יוסף
צודקמעמול123

וואלה אני לא הצבעתי נעם ואף פעם לא הייתי מתומכי הר המור אבל מסכים איתך לגמרי שחובה לעשות משהו

וכל מי שלא עשה בשביל לשנות את המצב- שלא יבוא בטענות למי שכן

נעם לא עושים, רק מדברים ומזיקיםהסטורי

מפלגת הציונות הדתית עשתה בנושאים הללו ונעם רק הפריעו.

אף אחד לא אומר שהטענות שלהם שגויותרק נשמה

זעקתם נכונה וזו הסיבה שיש הרבה "תומכים" לרעיון, אבל מכאן ועד התרגום של הקמת מפלגה חדשה שמאוד מזוהה עם תת מגזר בציונות הדתית, וציפייה, סליחה לא ציפייה, אלא לטענתם ידיעה, שברור ופשוט שהמפלגה הזאת עוברת את אחוז החסימה פשוט מנותקת לחלוטין מהמציאות. הזעקה אמת אבל המעשה שטות. סליחה על החריפות, אבל פשוט ככה זה נראה ונשמע מתומכי נועם, (פה בפורום וגם כל מיני שדיברתי איתם, ואני מכירה כמה כאלה מאוד טוב מהמשפחה שלי) נשמע שהם עברו שטיפת מוח רצינית. מכפישים את סמוטריץ והציונות הדתית ואומרים שכל מה שאכפת להם זה יו"ש, מעלילים עליהם ש"הפקירו" את משרד החינוך לידי הליכוד למרות שהוצע להם תיק החינוך, אומרים שבגלל שהתאחדו עם פייגלין זה מראה שלא חשובה להם יהדות ועוד כהנה וכהנה הבלים. לגופו של עניין, מוזמנים לשוטט פה קצת בפורום ולהיווכח שהציונות הדתית בכלל ובצלאל סמוטריץ בפרט מאוד דואגים לזהות היהודית במדינה ולחינוך, וזעקתם של אבי מעוז וחביריו מצטיירת כמגלומניה בטהרתה. והטענה שמלפגת נועם עוררה את זה זה פשוט לרכוב על הגל של ההתעוררות בעם ישראל ולקחת עליו את כל הקרדיט. נכון, לאבי מעוז יש את הקרדיט על המושג "הנדסת תודעה" אולי ועל זה שטיפה העלה את נושא הזהות מעל פני השטח, אבל דעו את מקומכם.

ו סתם לגבי מה שהזכרתי, אחת המהפכות הגדולות והשמעותיות של הציונות הדתית בקדנציה הזאת היא אכן בנושא ההתיישבות, אבל למה לגזור מכאן שרק זה מעניין אותם? ביטחון והתיישבות אלו נושאים שבוערים מאוד בשטח ולכן הגיוני שהם יהיו בלב הקמפיין. ואמנם הוצע לציונות הדתית תיק החינוך, אבל סמוטריץ, בתור פוליטיקאי מנוסה וממולח, הבין שתהיה לו הרבה יותר השפעה במשרד האוצר, גם על תחום החינוך, מאשר היה רק שר חינוך. ולא זו בלבד, צבי סוכות היה שותף בכיר בוועדת החינוך ונכנס לסוגיות האלו ממש בעובי הקורה, אבל "בזכות" מפלגת נועם הוא נותר מחוץ לכנסת ה-26. והאיחוד עם פייגלין? קודם כל, מוזמנים לחפש בגוגל, נועם גם היו במגעים עם פייגלין לאיחוד בהתחלה. וחוץ מזה, זוהי בדיוק פוליטיקה, לדעת לעשות את החיבורים והויתורים שישרתו אותך בצורה הטובה ביותר עם מינימום פגיעה בערכים שלך. אז נכון, פייגלין רוצה להפריד דת ומדינה, אבל אם להכניס את פייגלין אומר להכניס עוד 5-6 סמוטריצים, שבלי פייגלין כנראה היו בחוץ, זה בהחלט שווה את זה. פוליטיקה זה לא בית מדרש. מי שמשמיץ את מי שפועל למען עם ישראל במשך שנים (בעוד שלנועם היה חבר כנסת 4 שנים שלא עשה הרבה חוץ מלדבר) ומצפה שכולם ירקדו לצלילי החליל שלו, יתרסק אל קרקע המציאות ויבין שפוליטיקה זה לא בית מדרש.

אם אפשר היה להצביע לשתי מפלגותאיתן גיל

נועם היתה מקבלת בפתק השני 10 אחוז תמיכה, אבל אין פתק שני, ולכן מתבקש ממעוז לפרוש מהחיים הפוליטיים

אז למה כשצבי סוכות הוביל ישיבות על זה בוועדת חינוךהסטורי

אבי מעוז אפילו לא טרח להגיע?! למה ערוץ 14 היה יותר חשוב לו מחינוך?!

דחילאק, התאבדות פוליטית, שזה מה שנעם עשו - לא מועילה לחינוך ולזהות בשום דרך. להפך, רק הזקתם. אמנם שרפתם מעט קולות, אבל המעט הזה היה פחות ממה שחסר להכניס את סוכות לכנסת הבאה.

אנשי נעם צריכים עכשיו לשבת בשקט ולבדוק טוב טוב את בוחן המציאות שלהם, לפני שהם פותחים את הפה על משהו.

ואבי מעוז ישב חמש שנים בכנסת ולא עשה כלום.אריאל יוסףאחרונה

לו היה פורש, לפחות היה יכול לטעון שהוא שווה משהו.

איזו "אחריות" הוא גילה בריצה עד הסוף?

ואיזה "חוסר אחריות" היה לו היה פורש ביום האחרון?

למה זה היה מזיק בדיוק?

ליברמן והAIסודית

ליברמן מסרב לשבת עם נתניהו החרדים הערבים

הAIהסביר שליברמן ימני חילוני, המצביעים ימחקו אותו אם ישב עם אנטי ציונים - כי הם משרתים, ואם יחבור לדתיים - יש לו הרבה לא יהודים.

זה צימק את גוש השינוי, שלא יכולים להקים ממשלה עם רעמ והמשותפת, כי יש אצלם כמה יהודים טובים שיערקו. ולכן הם פנו לחזר אחרי החרדים עם הבטחות לחוק הגיוס. רק שהחרדים חכמים ומבינים, שזה מהלך דו שלבי, קודם יפרקו את גוש הימין ויתנו כמה סוכריות, ואז לאחר שנתניהו יודח או יחלש, יכנסו במקומם הליכוד.

בקיצור הוא סיכם שאין התכנות לא לזה ולא לזה, ויהיו בחירות חוזרות.

לגבי חנינה לנתניהו - שתסלול את הדרך לאחדות, גם אין התכנות משתי סיבות. נתניהו עצמו לא מבקש, והציבור החילוני נורא מתנגד. ולכן כל עוד נתניהו מחזיק מעמד, והגוש לא מתפרק, הולכים לבחירות חוזרות.

אם החרדים ירוצו לזרועות השמאל, הולכים לממשלת אחדות.

שיהיו בשורות טובות לעם ישראל.

לחרדים אין מה להפסידoo

אחרי שהפכו את כל הבחורים שלהם לעריקים

כל תוצאה אחרת זה הישג מבחינתם

די מצחיק שעדיין סופרים אותם עם הגוש של ביבי

תלוי למה את קוראת להפסידסודית

אם לטווח הקצר, כן, יהיה להם שקט, אם לטווח הארוך, אין סיכוי בעולם, שהשמאל שמפחד מהדמוגרפיה שלהם לא יזרוק אותם לאופוזיציה ויעביר חוקי גיוס ומעצרים שלא יביישו את רוסיה. והסבסוד? כנראה החרדים מתגעגעים לברית האחים של בנט ולפיד.

הסיבה שאני אדישה היא שברור לגמרי שזו תוכנית דו שלבית, לי אישית לא אכפת שהחרדים יהיו שלב בדרך להקמת ממשלת אחדות.

המכות שפוצצו את החאדים בהפגנה נועדו לשכנע אותם, הם ירוצו לזרועות השמאל ויחסכו לו את הצרות של להישען על המשותפת. ביבי הולך, 30 מנדטים יכנסו תחת גוש השינוי.

החרדים, הערבים, סמוטריץ ובן גביר באוזיציה.

אבל רוב הסיכויים, שזה לא יצליח, כי 41 )ליברמן לא מצטרף) עם חרדים וערבים לא ילך, אליסף פרץ ועוד יעזבו, אין הקמת ממשלה עם 41 אצבעות, גם לא עם 48, בתוספת יהדות התורה.

אין להם ברירה, הם חייבים את הליכוד, 30 מנדטים שלא צריך לסבסד, שמשרתים בצבא, ושיושבים תחתיהם...

אותי זה לא משמח, ה'דמוקרטים'כמו🐌תמס

בממשלה והציונות הדתית בחוץ? וגם בן גביר?

הם כבר הפסידוoo

כמעט הכל בממשלה האחרונה

מעצרים לא תלויים בממשלה

אלא בלוגיסטיקה בלתי אפשרית

ובעלות תועלת

אין שום תועלת לעצור אותם

זה לא גורם להם להתגייס ובטח לא להיות לוחמים

סבסוד? מצחיק

גם לפיד נטש את איפה הכסף

אני חושבת שהפחד עכשיו שייך יותר לימין הדתי

שאולי החלום הרע שלו יתגשם

והשמאל והחרדים ילכו יד ביד וישארו אותם מאחור

הרי זו האפשרות הכי הגיונית להקמת ממשלה

אבל כמעט ולא מדברים עליה

כנראה השמאל צריך להתרגל לרעיון

והימין מחרדה גדולה

הם שנואים. אין דרך לייפות את המצבסודית

השמאל מתעב אותם והוא לא יכול לאורך זמן לשבת איתם בגלל הפער הענק באידאולוגיה. שבת, להטב, נישואים אזרחיים. לכן אין מה לעשות.

לגבי הימין, הם יפסיקו להתפצל לאלף מפלגות, ואז יהיו כוח משמעותי. ממשלת האחדות גם תתפרק, כל צד ירצה למשוך אידאולוגית לכיוון שלו. ואז יהיו שתי מפלגות גדולות, ימין ושמאל. גם לחרדים יהיה זמן לחשב מסלול מחדש אחרי ישיבה באופוזיציה.

גם אותנו שונאיםכמו🐌תמס

אנחנו אפילו לא אופציה

יש פה הרבה שנאותoo

לא יודעת מי יותר ומי פחות

לא רואה את ביבי/ בן גביר/ סמוטריץ

מסתדרים עם גוש השמאל

יהדות התורה כבר אמרו רשמית שהם יכולים להמליץ על איזנקוט

נדמה לי שהאידאולוגיה הגדולה של השמאל כרגע זה רק לא ביבי

ושל ג זה פתרון לעריקות

זה יכול ללכת ביחד

יהדות התורה בלחץ אוטמיסודית

והיא תמליץ על איזנקוט.

אז מה?

המטרה של גוש השינוי היא לא הרכבת ממשלה עם החרדים. הם העדיפו את הערבים, למרבה הבושה.

המטרה שלהם להעיף את ביבי, ויהדות התורה מאפשרת, את רוצה להאמין שעכשיו יאהבו את ההשתמטות ויעריצו את הבטלנות אז תאמיני.

לגבי סמוטריץ ובן גביר, אכן, הם לא באים בחשבון אפילו בתור שלב ביניים. אבל הליכוד? כל המטרה היא שהליכוד ונתניהו יפרדו. ואז לשמאל נהיה ממש פשוט. הם יפסיקו את הסבסוד כי הם מפחדים מהדמוגרפיה, מה את לא מבינה? הם ישמרו על עולם התורה? את רוצה להאמין בזה - תאמיני.

בסוף, כל מי שבעד אלוקי ישראל יצטרך להיות בצד אחד, וכל מי שלא בצד השני. וזה לא קשור לנתניהו.

לגמרי מבינה את הרצון שלך לעצום עיניים ולהאמין שהשמאל יחזיק את עולם התורה.

אני לא בעד להחזיק את עולם התורהoo

אני חושבת שהם צריכים להתגייס

אבל לא ככה בכוח

אלא בתוכנית מקצועית

ואני לא טרודה במה יהיה

כל דבר שיהיה הוא בסדר

כבר היינו בדיוטא התחתונה לפני 3 שנים

כזו שלא היתה גם בימי רבין ואהוד ברק

לימין עדיף חרדים במקום המשותפתכמו🐌תמס

רע"מ, זה בטוח...

אבל לא בטוחה שהמתמטיקה מסתדרת... 41, כי ליברמן לא ישב עם החרדים, צריכים 20 מנדטים, החרדים 20 מנדטים?

לא, אין להם, הנה ההסבר של קופילוטכמו🐌תמס

כדי לפרוץ את מחסום ה-61 ולהקים ממשלה בלי "ישראל ביתנו", גוש איזנקוט והחרדים חייבים להשיג עוד 7 מנדטים לפחות, והדרכים לעשות זאת כמעט בלתי אפשריות פוליטית:

1. קואליציה עם המפלגות הערביות (חד"ש-תע"ל או רע"ם): המפלגות הערביות מחזיקות יחד ב-19 מנדטים (הרשימה המשותפת עם 11 ורע"ם עם 8). תוספת של אחת מהן או שתיהן מעבירה את הממשלה בקלות מעל רף ה-61. הבעיה: החרדים (במיוחד ש"ס) וחברי הכנסת הימניים בגוש השינוי לא יסכימו לשבת בממשלה שנשענת אקטיבית על חברי כנסת ערבים.

2. עריקים מהליכוד: הליכוד מחזיק ב-26 או 27 מנדטים. אם איזנקוט והחרדים יצליחו לשכנע קבוצה של חברי כנסת מהליכוד "למרוד" בנתניהו, לעזוב את המפלגה ולהצטרף אליהם – יש להם ממשלה ציונית רחבה ויציבה של 61. הבעיה: קשה לראות קבוצה כה גדולה של חברי ליכוד מתפצלת יחד עוד לפני שנתניהו עצמו מפנה את מקומו.

השורה התחתונה

גם אם החרדים אכן רוצים להמליץ על גדי איזנקוט כדי לפתור את המשבר האישי והכלכלי שלהם – המספרים מראים שליברמן נשאר לשון המאזניים הבלתי ניתן לעקיפה של גוש השינוי. בלי 7 המנדטים שלו, או בלי כניסה אקטיבית של המפלגות הערביות/עריקים מהליכוד, המשוואה של איזנקוט והחרדים תקועה על 54, והמערכת חוזרת ישירות לתרחיש של בחירות חוזרות.

והנה ההבנה של 'בחדרי חרדים'סודית

איזנקוט הפנים את תוצאות הבחירות : ממשלת אחדות

ליברמן הוא אביו הרוחני של בנטshaulreznikאחרונה

אופורטוניסט בשנקל שמשנה הבטחות ומחנות. תזכורת:

מוכן לפנות את ביתי בנוקדים אם יהיה הסכם

יש דבר אחד ברור וחד משמעיחלב ודבש

ואסור לטמון את הראש בחול ולהתעלם.

רוב המצביעים בישראל לא רוצים את ביבי ולא רוצים לקבל שוב את הממשלה הכושלת והעלובה שלו.

יש כמעט 70 מנדטים נגד.

וזאת בנפרד מהשאלה איזו ממשלה תקום אם בכלל.

הערבים לא מעניינים כי הם רוצים שגם השמאל יושמד בסונקדימון

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

דווקא משום כך הם מעניינים מאדחלב ודבש

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

יש לשים לב אליהם טוב טוב, אתה צודקנקדימון

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

כמה טוב שאנשים החושבים כמוךחלב ודבש

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

אם כך כדאי להתעדכן בהיסטוריה ובהווהנקדימון

אדרבהחלב ודבש

ספר לי על ההוה.

מעניין

אתה מעדיף לשמוע על המדינות בהן לא נשארו יותר יהודינקדימון

או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?

או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.

אני מעדיףחלב ודבש

שתענה על השאלה כפשוטה

אש"ף אומנות המלחמהשנונימי

הם מתכוננים ליום הדין ואתה בטוח שפניהם לשלום.

אתה תמים ובטוח שכולם כמוךשנונימי

אצל המוסלמים המצווה היא לשקר.

ברגע שהוא משקר אתה מאבד את הראש,

וככה אתה הופך לפגיע.

השקר מתבטא בחנפנות מאוד גדולה -

והלב שלך נמס ואז הוא מוציא את הסכין ושוחט.

תלמד תכסיסי מלחמה בבקשה או שתאבד את הראש.

רק אם אתה סובר שהדיון הוא על נוחות ורווחה גשמיתאברהם יאיר שטרן

ולא מלחמת דת

בודאי שזו לא מלחמת דתחלב ודבש

רק חלק קטן מהציבור בישראל מעוניין במלחמות דת וחושב שזו מלחמת דת.

עופר וינטר שהגדיר פעולה בעזה כמלחמת דת נכשל כשלון קשה וכואב!

ודווקא לכן נמאס להם מביבי, סוף סוף ב"האברהם יאיר שטרן

לא נכוןshindov

נתניהו הגוש היותר גדול. והמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. האוייב הערבי לא נחשב. ונתניהו לא מה שחשוב. חשוב שהשמאל בכנסת רק שמונה מנדטים. זה מה שחשוב.

מה לא נכון?חלב ודבש

המספרים מדברים בעד עצמם, הם לא זקוקים לפרשנות.

אם אתה רוצה להתעלם מהמציאות

זו זכותך המלאה

הכותרת רוב עם ישראל לא רוצה את ביבי היא שקריצחק אלוש

53-48זה רוב וזה רצון העם לצערנו ובושתינו נותנים לגוים לבחור לשקר ןלתמוך בהשמדת ישראל.כדאי שנשאף לשנות זאת

שום שקרחלב ודבש
  1. זה לא כתוב בכותרת

  2. לא כתבתי רוב עם ישראל אלא רוב המצביעים.

    אני מצפה להתנצלותך

ממש לא מעניין הערביםיעל...

רוב עם ישראל בחר בימין!

זה מה שמעניין

ואל תטמון את הראש בחול ותמציא כותרות

זו האמת, גם אם קשה לך לקבל אותה

רוב המצביעים לא רוצים את ביבי ואת הממשלה שלוחלב ודבשאחרונה

נרצה או לא נרצה, זו העובדה ואי אפשר להתעלם ממנה בנפנופי ידיים

מסכים בכל ליבי וראשי!אברהם יאיר שטרן

לא יודע אם דל"פאריק מהדרום

אבל אני אולי היחיד כאן שמבסוט מתוצאת הבחירות?

המציאות כפתה עלינו ממשלת אחדות כנראה בלי מפלגות מגזריות ששודדות את הקופה הציבורית.

מממזית שמן ודבש

אני לא מרוצה מהתוצאות.

אייזנקוט הכריז במסע הבחירות שהוא לא ישב עם נתניהו בממשלה.