בהמשך למאמר של הרב אבינר (המצ"ב) ולחשיבות בהכרת העובדות ,וכהורה גם כן לנערים , אני מבקש להזהיר את הציבור בתופעות חמורות בעניין הבג"ץ שיש כנגד בית אל ובעניין הריסות הבתים.
נשמעים לאחרונה טענות בלתי הגיונות בעליל , אם בכלל קיים ערבי מאחורי הבג"ץ הנוכחי והסיבות להגשת הבג"ץ ועל הקשר בהתארגנות אז של 40 המשפחות שביקשו מעורבות מליאה של המועצה בבניה ולגובה הבניינים.
הייתי מציע לציבור לקרוא את נוסח הבג"ץ (המצ"ב) ושלא ילך כעיוור לאחר אנשים המחרחרים ריב ומחלוקת בתוכינו וזורעים שנאה במיוחד אצל ילדינו.
כדאי לקרוא את סעיף פתיחת הבג"ץ בו מופיעים הפרטים המליאים של העותר וכן את סעיפים 19 22 23 המתייחסים לעיתוי המיידי בו העותר התחיל לפעול בפני המשיבים. הכשרת השטח לבנייה זו התחילה לאחר כיפור של שנת 2010 בערך ביום 20.9.10
----------------
סעיף 19 - "במהלך החודשים האחרונים הבחין העותר, אשר הקפיד לשמור על קשר עין עם האדמה שבבעלותו, חרף היותה תפוסה, ולו בשל העובדה כי היא שוכנת בסמיכות לאדמות המצויות מחוץ לצו התפיסה, כי מתבצעת הכשרה והשטחה של אדמות השטח התפוס, לקראת בניית מבנים אזרחיים גדלי ממדים המיועדים, ככל הנראה, לשיכונם של אזרחים ישראלים, תושבי ההתנחלות בית אל "
סעיף 22- עם גילוי דבר פעולות הבנייה, פנה העותר ביום 7.10.10 למשטרת ישראל, היא המשיבה מס' 5, והגיש תלונה כנגד הבנייה הבלתי חוקית המתבצעת בשטח 6
העתק מתלונתו של העותר למשטרת ישראל מיום 7.10.10 , מצ"ב ומסומנת
כנספח 9.
סעיף 23 - עם המשכה המואץ של הבנייה, ומשלא נקפו הרשויות אצבע על מנת למנוע את המשך הבנייה בפועל, חרף תלונת העותר, פנו הח"מ לאחר חודשיים ימים, ביום 8.12.10, אל המשיבים ואל היועץ המשפטי לאיו"ש, בדרישה להוציא צווי הריסה והפסקת עבודות למבנים, לוודא את מימושם של צווים אלה, ולאוכפם ללא דיחוי עוד ציינו הח"מ במכתבם, כי הואיל והמדובר בשטח אשר הינו שטח תפוס לצורך זמני, העדר
שמירה על נכס זה מהווה הפרה של חובות המשיב מס' 6 לשמור על השטח התפוס, עד שיחלוף הצורך הזמני לשמו נתפס הנכס
העתק מפניית הח"מ בשם העותר אל המשיבים מיום 8.10.10, מצ"ב ומסומנת
כנספח / 61
------------
אלה שמתברר, ולמרות העובדות, שהשמועות הולכים ומתפרסמים בשבילי הישוב, שלכאורה, אותם 40 משפחות(ואני בתוכם) הם הם אחראים לפשע המתרחש לנגד עינינו!
בכלל גם האווירה של הימים האחרונים, הקריאות ל"מלחמה על הבית" או "מתבצרים בבית אל" לא ממש עוזרות להפיג את המתח, והנוער, עד כמה שהוא נפלא, הולך שולל, שוב ושוב, אחרי קריאות אלו, כשבינתיים, נסגרות עסקאות מאחורי גבם, כמו שקרה אז , עם בתי שכונת האולפנא...
ארץ ישראל, היא חשובה לי מאוד גם, ובוודאי ההתישבות כאן ביהודה ושומרון.
לצערי, במקרה של בתי דריינוף, ומכיוון שהייתי אז בעניינים גם עם התושבים וגם מול המועצה הקודמת, אינני מרגיש "מלחמה" על הבית, וכשיסגר ה"עסקה", אז כולם יחזרו אל בתיהם שמחים ורגועים.
ואם לא, וכאן הנקודה המאוד חשובה, הבא לא נשלח את ילדינו לעימות מול השוטרים, אנחנו עדיין בקטע של הפגנות וחסימת כבישים, כשה"מלחמה" עברה מזמן לשדות אחרים(מדיה, השפעה, כסף,FB ועוד ועוד... ראה מאמר של עדי גרסיאל השבוע בבשבע – לעלות להתקפה)
באותו אופן שהרב אבינר הזהיר אותנו בהכרת העובדות ולהשתמש רק בטענות נכונות אולי גם חשוב שראש המועצה יבהיר את הנקודות הללו !
בברכה
דוד ברהמי
שלום,
בהמשך למאמר של הרב אבינר (המצ"ב) ולחשיבות בהכרת העובדות ,וכהורה גם כן לנערים , אני מבקש להזהיר את הציבור בתופעות חמורות בעניין הבג"ץ שיש כנגד בית אל ובעניין הריסות הבתים.
נשמעים לאחרונה טענות בלתי הגיונות בעליל , אם בכלל קיים ערבי מאחורי הבג"ץ הנוכחי והסיבות להגשת הבג"ץ ועל הקשר בהתארגנות אז של 40 המשפחות שביקשו מעורבות מליאה של המועצה בבניה ולגובה הבניינים.
הייתי מציע לציבור לקרוא את נוסח הבג"ץ (המצ"ב) ושלא ילך כעיוור לאחר אנשים המחרחרים ריב ומחלוקת בתוכינו וזורעים שנאה במיוחד אצל ילדינו.
כדאי לקרוא את סעיף פתיחת הבג"ץ בו מופיעים הפרטים המליאים של העותר וכן את סעיפים 19 22 23 המתייחסים לעיתוי המיידי בו העותר התחיל לפעול בפני המשיבים. הכשרת השטח לבנייה זו התחילה לאחר כיפור של שנת 2010 בערך ביום 20.9.10
----------------
סעיף 19 - "במהלך החודשים האחרונים הבחין העותר, אשר הקפיד לשמור על קשר עין עם האדמה שבבעלותו, חרף היותה תפוסה, ולו בשל העובדה כי היא שוכנת בסמיכות לאדמות המצויות מחוץ לצו התפיסה, כי מתבצעת הכשרה והשטחה של אדמות השטח התפוס, לקראת בניית מבנים אזרחיים גדלי ממדים המיועדים, ככל הנראה, לשיכונם של אזרחים ישראלים, תושבי ההתנחלות בית אל "
סעיף 22- עם גילוי דבר פעולות הבנייה, פנה העותר ביום 7.10.10 למשטרת ישראל, היא המשיבה מס' 5, והגיש תלונה כנגד הבנייה הבלתי חוקית המתבצעת בשטח 6
העתק מתלונתו של העותר למשטרת ישראל מיום 7.10.10 , מצ"ב ומסומנת
כנספח 9.
סעיף 23 - עם המשכה המואץ של הבנייה, ומשלא נקפו הרשויות אצבע על מנת למנוע את המשך הבנייה בפועל, חרף תלונת העותר, פנו הח"מ לאחר חודשיים ימים, ביום 8.12.10, אל המשיבים ואל היועץ המשפטי לאיו"ש, בדרישה להוציא צווי הריסה והפסקת עבודות למבנים, לוודא את מימושם של צווים אלה, ולאוכפם ללא דיחוי עוד ציינו הח"מ במכתבם, כי הואיל והמדובר בשטח אשר הינו שטח תפוס לצורך זמני, העדר
שמירה על נכס זה מהווה הפרה של חובות המשיב מס' 6 לשמור על השטח התפוס, עד שיחלוף הצורך הזמני לשמו נתפס הנכס
העתק מפניית הח"מ בשם העותר אל המשיבים מיום 8.10.10, מצ"ב ומסומנת
כנספח / 61
------------
אלה שמתברר, ולמרות העובדות, שהשמועות הולכים ומתפרסמים בשבילי הישוב, שלכאורה, אותם 40 משפחות(ואני בתוכם) הם הם אחראים לפשע המתרחש לנגד עינינו!
בכלל גם האווירה של הימים האחרונים, הקריאות ל"מלחמה על הבית" או "מתבצרים בבית אל" לא ממש עוזרות להפיג את המתח, והנוער, עד כמה שהוא נפלא, הולך שולל, שוב ושוב, אחרי קריאות אלו, כשבינתיים, נסגרות עסקאות מאחורי גבם, כמו שקרה אז , עם בתי שכונת האולפנא...
ארץ ישראל, היא חשובה לי מאוד גם, ובוודאי ההתישבות כאן ביהודה ושומרון.
לצערי, במקרה של בתי דריינוף, ומכיוון שהייתי אז בעניינים גם עם התושבים וגם מול המועצה הקודמת, אינני מרגיש "מלחמה" על הבית, וכשיסגר ה"עסקה", אז כולם יחזרו אל בתיהם שמחים ורגועים.
ואם לא, וכאן הנקודה המאוד חשובה, הבא לא נשלח את ילדינו לעימות מול השוטרים, אנחנו עדיין בקטע של הפגנות וחסימת כבישים, כשה"מלחמה" עברה מזמן לשדות אחרים(מדיה, השפעה, כסף,FB ועוד ועוד... ראה מאמר של עדי גרסיאל השבוע בבשבע – לעלות להתקפה)
באותו אופן שהרב אבינר הזהיר אותנו בהכרת העובדות ולהשתמש רק בטענות נכונות אולי גם חשוב שראש המועצה יבהיר את הנקודות הללו !
בברכה
דוד ברהמי










החברה לפיתוח גבעות ארץ ישראל