אישה אומללה

פשוט הם חיים בעולם אחר לגמרי מאיתנו. הם "ישראלים". לכן מבחינתם הדרך היחידה לפעול היא פשוט להיות ישראלים עוד יותר. להראות שגם הוד מעלת הכופרים הרשעים חושבים שההתנחלויות הן דבר חשוב (כזכור, זה היה העיסוק הקודם של בנט - הזמנת האנשים החשובים באמת לסיורים בשומרון, ואחר כך פרסום שכולל שני דברים - לשכנע אותנו שהאנשים חשובים, ושהם אמרו חצי מילה בעד התנחלויות).

היא ילדה. הבלון החם של בנט מתפוצץ ליח"צניו בפנים.

רק יוגב מציל את הבית מאפסות מוחלטת.

שני חברי כנסת זה המון במצב הנוכחי. השאלה היא שאלה של רצון, ומשום מה יש לי תחושה שהרבה יותר נוח להוציא הצהרות לוחמניות על "מחיר קואליציוני" מאשר פשוט לקום וללכת.

ברוך שלא עשני מצביע יחד... שיתביישו להם שלא עצרו את הריסת הבתים... בוש וחרפה להם. העיקר לחסות חובות מהבחירות...

הנה, אני חריף אבל אמרתי את זה ומקווה שהבינו את מה שהסתתר בין השורות של דבריי...

פאטתי

אולי הייתי מתוחכם מידי...סורי...

בכל זאת לא אבאר את דבריי ומי שיבין יבין... לא רוצה לפתוח כאן שוב את הדיונים האלו אפילו אם לחלק אני יצא "פתאטי" כי כמוך, לא הבינו אותי ב-א-מ-ת

תעדכן באישי

ידיעתי... אלא רק בבנייה...

חוץ מזה שיש היה מת להיות חלק מהממשלה הזאת והיה נכנס אליה בהחלט...ככה הצהיר לבוחריו.

האם נראה לך שישי היה פורש על דבר כזה?

(וכל זה בלי להתייחס למימד הנסתר של הדברים שלי שנראה שרבים לא הבינו...שהוא בכלל השורש של ההבדל כעת בין ישי לבנט...אבל לא נורא אולי רק אני מבין את ההתחכמויות שלי )

יהיה בה בפועל. כלומר, לעזור להקים אותה ולמנוע את הפלתה... לאו דווקא בכל חוק מסויים...

משמע שבפועל מרזל כן היה צריך להיות שותף לכל הפחות להקמה של הממשלה, על פ החוזה המחייב בין יחד לעוצמה, במקרה שהיו נכנסות.

לחזור בך מהחרטה על כך שלא הצבעת בבחירות האחרונות לבית היהודי?

נגיע לבחירות הבאות,

ונראה אלו אופציות עומדות בפנינו

להערכתי אלי ישי לא היה פורש מהממשלה על הפינוי הזה,

בדיוק כמו שהתקומה לא עוזבת

300 יחידות הדיור.

אז נכון שההחלטה להרוס את הבתים כשבר יש אישור (בפועל. לא "הבטחה ערטילאית של ראש הממשלה") לבניית 300 יחידות וכו' היא דבילית - אבל למעשה אם ככה, אז הדבר היחיד שהלך כאן זה קצת כסף על בניית הבתים..

נכון שגם אני לא מאושר מזה אבל כל המחאה הזאת (שעליה מדבר בנט, בניגוד לאלימות שהוא מגנה. וזכותו ואולי גם חובתו לגנות, וגם אני לא הייתי משתמש באלימות גם אם הייתי שם. אסור כבר לגנות אלימות?). - היא היא זאת שדירבנה את השרים ואת המפלגות ללחוץ עד שאושרו היחידות האלו.

האם לבנט ולשקד אין כל חלק בכך ששנתיים ומשהו לאחר מכן סוף סוף יש אישור אמיתי ליחידות האלו? אני בספק...

כמו שאמרתי כבר הרבה פעמים - עיקר העבודה נעשית מתחת לפני השטח, בעיקר של הדרגים הממונים והחשובים בקטע הפוליטי. המחאה החיצונית היא חשובה ועוזרת - אבל היא עוזרת למהלכים התת קרקעיים של קובעי המדיניות. לצאת בהצהרות פומביות וגרנדיוזיות סתם - זה לא העיקר מבחינתי. העיקר זה בשטח כאשר אני רואה בעופרה אצל קרובים שלי בנייה בשטח למרות כל הבכי על "Vקפאה". כאשר אני רואה פיתוח ג-ם בשכונות המזרחיות של ירושלים. ובכל מיני מקומות ביו"ש.

אז כן, יש דברים שמטבע הדברים צריכים להיעשות מתחת לרדאר או בצמידות להחלטות או ביצועים אחרים כואבים יותר או כואבים פחות, כדי "להחליק" אותם גם מבחינה דיפלומטית - אף אחד לא הבטיח לנו שהגאולה תבוא באופן הכי חלק שאפשר...

ברור לי מעבר לכל ספק שאם זה היה נתון לשיקולו הבלעדי של בנט - הוא היה שמח כל שנה לבנות עשרים אלף יחידות דיור ביו"ש לבדה. מה לעשות שבנט הוא לא סופרמן כמו שהבטיחו לנו עמודים טיפשיים בפייסבוק? הוא גם מעולם לא הכריז על עצמו סופרמן...

השטח בבית אל נשאר בידי בית אל. אף אחד לא ייתן את זה לערבים ואפילו לא יפסיקו את ההתיישבות במקום כמו שקרה במגרון שהעתיקו יישוב שלם. מדובר על בתים שבהחלטה אומללה של בג"ץ שלכאורה לא ניתן להחזיר לאחור, כנראה ייהרסו (או נהרסו כבר לגמרי? לצערי לא מעודכן כרגע..) - אבל בתים אחרים ייבנו וההתיישבות תמשיך במלוא המרץ!

ואם כל החיים רק נקטול את המנהיגים שלנו בלי להבין שמתחת לפני השטח הם מנסים - ופעמים רבות מצליחים - כן להזיז עניינים ולקדם דברים ולהשפיע ולעזור - אז לא נגיע לשום מקום כי תמיד נאכל את המנהיגים שלנו חיים ולא לרבים תהיה המוטיבציה להמשיך ככה בביקורת שלא תמיד היא עניינית לגמרי.

שיהיה ברור - אני לא חושב שמישהו פה מושלם. אני לא חושב שמיצו פה את כל היכולות ואת כל האפשרויות. אבל אני כן, בניגוד לכל מיני אנשים כאן ובחוץ - מבין שהמצב מורכב בהרבה ממה שמנסים גורמי ימין שונים להציג, במטרות שונות...

וכמובן, אומנם אני משוחד, אבל אין ספק שאם לבית היהודי היו עוד 5-8 מנדטים, שהם היו יכולים להיות אפקטיביים ומשמעותיים הרבה יותר. נכון, פאשלה של הבית שלא הצליחה להשאיר את המצביעים אצלה, והצלחה של נתניהו בכישרונות הפוליטיים מעבר לכל ספק שלו (ספק אם יש פוליטיקאי מוכשר יותר ממנו כיום בישראל שיודע לקרוא את דעת הקהל בצורה מדויקת, ולקלוע אליה ואל פחדיה הקמאיים..) - נכון, אבל זה לכל הפחות מסביר שעם כל הרצון הטוב של הבית היהודי יש גבול גם ליכולותיה להשפיע. 

והאמירה הקבועה "שיפרשו" -אם על כל דבר שלא מסתדר פורשים מהממשלה היינו במצב עגום למדי ושוב כולם היו בוכים על אי המשילות או על כך ש"איך הם יכולים לעשות לנו את זה" - והאכזבה הציבורית מכך ששוב או מפילים ממשלה והולכים לבחירות, או מחליפים ממשלה ימנית בממשלת מרכז או חלילה איכשהוא שמאל מרכז - הייתה גדולה וזה היה פוגע ביציבות של הבית.

אני מבין את האמוציות הרבות שיש כאן אני מבין את הכעס ואת התיסכול - אבל אני צופה גם לעתיד ומאמין שלאט לאט אנחנו מתקדמים. לא בקצב שהיינו רוצים (או שבנט לעצמו היה רוצה) - אבל מתקדמים. לא נסוגים לאחור. לא כמו לפני עשור. לעולם לא עוד, בעזרת ה' (ואני לא נביא. אני מתפלל...)

כמו שהייתה בפעם הקודמת מפי ראש הממשלה בלבד. אבל כנראה שבאמת אין הרבה מה לדבר, אלא פשוט להמתין ולראות אם זה באמת יקרה בפועל, האישור המיידי הזה, ולהפעיל לחץ על נבחרי הציבור שיפעילו בתורם לחץ על הקואליציה ועל רוה"מ שההבטחה המיידית באמת תצא לפועל. בעזרת ה'...

ולגבי "שום בנייה" אני חולק עליך. אתה תמיד יכול לטעון "הבנייה שיש עכשיו זה בנייה ישנה", אבל בפועל יש בנייה וחובת ההוכחה על כך שיש הקפאה היא עליך. אני מכיר בפועל מקומות ביו"ש שיש בהן בנייה - וגם אישורים ליחידות כבר הוצאו לא פעם בשנתיים האחרונות - אז אולי בגלל שזה לא מספיק כמו שרוצים קוראים לזה הקפאה חלקית - אבל זה לא נכון להגיד שיש הקפאה מלאה - זה פשוט לא נכון עובדתית בשטח, מה אני אעשה??? אתה רוצה שאתכחש לדחפורים ולעובדי בניין שראיתי מול העיניים שלי?

יש לחצים מהרה''ב וכו' ואחריות לאומית וכו' 

ואני בטוח שאנשי בית אל יחכו גם לאישור הכנסת ובו

כתבתי שההחלטה להרוס היא דבילית ולא טובה. וכתבתי גם שאני מקווה שבעקבות המאבק והעבודה מתחת לפני השטח של כל הגורמים הקשורים ושל הלחץ שיפעילו, האישור הנוסף שניתן היום ל300 היחידות באמת יצא אל הפועל...

אמרתי הכל.

זה ביזיון? מבחינת בג"ץ שלא יכול להפעיל שיקול דעת בנוגע למבנים שכבר אושרו בפועל - אתה צודק לגמרי...זה ביזיון.

אגב אלו אותם 300 שהובטחו במסגרת הפינוי הקודם,

בין השאר

ואישור שעל פניו נראה רציני יותר מההבטחה בעלמא שניתנה אז לרב מלמד...

מה גם שלמיטב הבנתי אין שום מניעה שבמקום שעומדים/עמדו בתי דריינוף שנהרסים/נהרסו היום - יבנו שוב בתים במסגרת אותם 300 יחידות דיור.

והוא שאמרתי, במקרה שזה יקרה - אז קצת חראם על הכסף שהושקע בבניית הבתים האלו, אבל זה לא אומר "Gקירה" "גירוש" "שמד", כמו שכל מיני אנשים מנסים לייר את זה בצבעים איומים כאלו...

רק בג"ץ אטום וטיפש שלא מסוגל לחזור בו מהחלטות שלו לאחר שכבר ניתן אישור בפועל לבתים "החלטנו להרוס אז נהרוס בכל מקרה" - בג"ץ מטומטם, כן, מה אני אגיד לך...לגמרי... אני לא אומר שלא .

על פי בגץ זה שטח ערבי פרטי. נדמה לי  שזו עיקר הדחייה על הסף של העתירה

אז במחילה, גם בן דוד שלי שאיבד את אמא שלו בהקרבה על התיישבות בגוש קטיף יכול ללמד אותנו, וגם באמצע ההתנתקות על גג אחד בתי הכנסיות המפורסמים, לטפס על הגג עם דגל ישראל בניגוד למה שהנערים האחרים שם רצו ולהגיד להם שכן, זאת המדינה שלנו אף על פי ולמרות הכל, וכן, בלב הקושי והייאוש הוא יניף פה דגל של מדינת ישראל. 

כן, גם הוא יכול ללמד משהו את האנשים, אותו בן דוד שלי שבסוף מי שהוציא אותו מהגוש היו חיילים ולא מחבלים. מחבלים "רק" הוציאו את אמא שלו מהעולם.

כמו הדוגמא שהבאתי...הם לא "נלחמו באלימות" נגד החיילים שפינו אותם...אותה "משפחה נפגעת טרור" קרובה שלי...

רק רציתי להראות שכמו שאתה יכול לגייס נפגעת טרור לטובת הטיעונים שלך ככה גם אני יכול לגייס נפגע טרור לטובת הנימוקים המעט שונים שלי...

חושבים כמוך, ושכמו שאתה יכול להביא "נציגת משפחות טרור" שאומרת משהו שמסתדר עם האג'נדה שלך, ככה אני יכול להביא לצד השני... זה הכל

אגב, כמובן שגם אני אשמח מאוד אם כולם יחשבו כמוני .

מה לעשות שאנחנו חיים עולם ולא העולם חי בנו.

פגיע קשה כזו בדרך כלל 'זורקת' את את הפגועים, אבל לכיוונים שונים. יש כאלו ש'יתלו' במערכת (בעיקר הביטחונית), ויש כאלו ש'יזרקו' ממנה 

בכול מקרה אני חושב שנפגעים הם 'בעצם' לא אמורים להיות מתווי הדרך

אז תן זמן גם לאיילת שקד להביא תוצאות.

המשימה שלה מורכבת וקשה מאוד מאוד! זה ממש לא הוקוס פוקוס

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

מעגל דמים ללא קץ או עוצמת נצח: התודעה היהודית שתכריע את האויב

החרות הפצועה של מדינת ישראל, המנסה לבנות את ביתה הלאומי ללא זיקה עמוקה לשורשיה ולקודש, גובה מאיתנו מחיר דמים יומיומי וכואב. אנו מוצאים את עצמנו במרדף אינסופי של "כיבוי שריפות" מול פני רוע משתנים: פעם אלו בלוני תבערה ועפיפונים המכלים את שדותינו, פעם נחילים של כטב"מים ורחפני נפץ המאיימים על ערינו, ופעם מטחי רקטות, מנהרות ופיגועי טרור מגוונים. אנו ניצבים מול מציאות שבה אין לנו רגע של שקט; מציאות שבה אנו לא מפסיקים לכבות דליקות פיזיות וביטחוניות, מבלי לראות את האופק או את הקץ.

בכל פעם שאנו גוברים על איום אחד, מיד צומח איום אחר במקומו. הניסיונות לפתור את הבעיה בכלים טקטיים, טכנולוגיים או צבאיים בלבד דומים לטיפול בסימפטום ולא במחלה עצמה. אנו משיגים שקט זמני, אך נכשלים פעם אחר פעם מלגמור את הסיפור עד הסוף ולעקור את האיום מן השורש — משום שהשורש האמיתי הוא רוחני במהותו.

אירועים אלו אינם יד המקרה. הטרור הבלתי פוסק, על כל סוגיו וטכנולוגיותיו, הוא תזכורת רוחנית וקיומית רבת עוצמה. האויבים מציקים לנו, אך מלמעלה מכוונים אותנו בניסי ניסים — באמצעות מסרים שמימיים שאין לנו ברירה אלא להקשיב להם — להבין שאיננו יכולים להסתמך על כוחנו ועוצם ידינו בלבד. המציאות דוחקת בנו לחזור "מלא על מלא" לשורשינו העוצמתיים, המוצקים והקדושים.

הטרור והלחימה האינסופית ייפסקו רק מכוח נחישותנו המוחצת, שתנבע מתוך זהות יהודית מבוררת. ברגע שנתחבר לשורש הנשמה המשותפת של עם ישראל, יתקיים בנו: "כל המקום אשר תדרך כף רגלכם בו לכם יהיה" (דברים יא). נחישותנו הרוחנית והמעשית תנפץ את אשליות האויב, כהבטחת התורה: "ונתתי שלום בארץ... ורדפתם את איביכם ונפלו לפניכם לחרב" (ויקרא כו). אז, מתוך עוצמה פנימית בלתי ניתנת לערעור, יסתיים מעגל כיבוי השריפות ויראו כולם את ניצחוננו המוחלט: "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" (דברים כח).