‏ערבי נהרג מקודם בעת שבטעות סטה מהנתיב והתנגש בחיילים שעמדו בדרכו

נשיא המדינה שולח תנחומים למשפחתו ומביע צער על אי הזהירות של החיילים

בס"ד

אז, אחרי הפיגוע שהוא נרצח בו במעיין על יד הישוב דולב, האשים ריבלין את משפחתו למה הם לא הולכים עם נשק.

 עובר את הצנזורה שלכם או לא? <צ>.

מה שבטוח זה לא הדמגוגיה שנכתבה למעלה...

/News/Flash.aspx/495936

זה לא שפיגועים אחרים הוא כל כך יצא נגד.

אני לא רואה משמעות לזה שנתניהו מגנה טרור פלשתיני, כמו שאני לא רואה משמעות לזה שערבים מגנים את תג מחיר.

יש עניין שקצת דומה, שהוא העלאה למודעות, וגם לגביו צריך לדון מתי הוא מועיל ומתי הוא מזיק.

זה לא סותר את זה שהוא צבוע.

כי אחמד טיבי אף פעם לא חש תחושת אחריות לאזרחים בעלי זהות יהודית.

בניגוד לנתניהו שמרגיש את עצמו ראש ממשלה של "כל אזרחי ישראל", כמו שהוא אמר אחרי הבחירות שהוא ראש ממשלה של הערבים וכל הערבים..

אז שייקח אחריות, אם כבר.

וסתם לפי דעתי זה בכלל מיותר כי אף אחד כבר לא מחזיק מהגינויים האלה, מרוב שאנשים רצים לגנות אנשים מתיחסים לזה בזלזול מוחלט, אז זה חרטא. לא מפחדים מגינויים, גינויים רק מחזקים אותנו, הם מראים לנו שאנחנו בדרך הנכונה..

2. אם אתה אומר שאף אחד לא מחזיק מגינויים, ושגינויים רק מחזקים אתכם, אני מניח שאתה לא חושב שאצל הערבים זה שונה.

דיבורים בדרך כלל לא מועילים, לשתי הצדדים..

ולגבי 1.- יש גם ערבים ישראלים שעשו פיגועים, ע"ע הבקת"ב בשועפט..

[אתה באת חושב שאם ביבי יגנה את הפיגוע דריסה זה ימנע פיגועים דומים בעתיד? אפילו אם אחמד טיבי יגנה זה לא יעזור..

זה ימנע פיגועים דומים בעתיד.

לגבי גינויים שיהודים מגנים דברים שנעשים ע"י יהודים, אני מניח שעל העושים עצמם זה לא משפיע, אבל אולי יש כאן השפעה עקיפה מסויימת, שגורמת לאחרים לא להצטרף אליהם, [וגם בזה אני לא בטוח].

בגדול, יש שתי השפעות יעילות לגינויים -

1. לגרום שזה יעלה לתקשורת ולמודעות

2. שאנשים ישתכנעו שזה רע, ולא יעשו את זה.

בגדול לגבי פגיעות של יהודים בערבים, אני לא רוצה שזה יעלה לתקשורת ולמודעות, ומסופק האם יש תועלת ע"י הגינויים שאנשים יחשבו שזה רע. 

לגבי פגיעות של ערבים ביהודים, אני לא חושב שבזה שיהודים מגנים את זה יהיה משהו שישתכנע לא לעשות את זה, ומסופק האם יש עניין להעלות למודעות.

[יכולות להיות לזה שתי השפעות הפוכות, עידוד מלחמה בטרור, וחיזוק כוחו של הטרור שפעולתו ע"י הפחדה, ואני מתלבט איזו מהם גוברת, ייתכן גם שזה משתנה מפעם לפעם].

ויש יתרון בזה שזה יעלה למודעות, זה מחזק את ההרתעה..

חברי תג מאיר בזמנו עזרו לקוצרא להקים גדר מסביב לכפר, דבר שמבחינתי מסמל ניצחון תודעתי מתקיפה להגנהץ. [מה שלצערנו רוב היהודים היום עושים..]

דברים כאלה צריכים לעלות למודעות והם יעלו גם בלי גל הגינויים, אדרבה, אם היה קורה תג מחיר כזה והתקשורת הייתה שותקת אז זה אומר דרשני..

וביבי גרוע כמעט כמו גלאון.

בשלב כזה או אחר או שהן תופסות אותו בבית ההרוג בשבעה/בבית החולים עם הפצועים. זה שאתה לא נחשף לכל מידע כזה אולי זה כבר עניין של התקשורת את מה להבליט ואת מה לא - אבל האם לא ברור לך שראש הממשלה בהחלט מתייחס לכל טרור וטרור נגד יהודים?

דבר שני - מה זה משנה "פעם" - תתייחס לעכשיו. הנה הביאו לך דברים של ראש ממשלה, שמהם ברור מהי עמדתו ומה הוא מצפה מכל אותם מגני יהודים, לגנות את הד השני כשמגיע לו - אז הוא לא נהג טוב? סליחה באמת...

ואני ממש לא מגן על ראש הממשלה בכל צעד וצעד שלו, אבל הקטע הזה שכולם כל הזמן לא יהיו מרוצים משום דבר שהוא עושה או יגיד, גם דברים הפוכים לגמרי אד מהשני בהפרש הזמן - זה כבר מעלה חשד לחוסר רצון לענייניות אלא להיטפלות אישית.

וצר לי.

כשיש מניעים זרים להיכנס בבן אדם, הכל כשר, וכל פרשנות נגדו לדברים שהוא אמר "עובדת" אצל המוסתים נגדו. וכמו שאתה עושה את זה כלפי מישהו אחד, אחר עושה את זה כלפיך, ואחר עושה את זה כלפי הימין כולו וכו' וכו'...

מקורה, וכו' וכו'.

שנית, גם מעיון בה התפלאתי לראות שהם חיברו שני מקרים שונים לגמרי, אחד של דקירה יהודים על ידי יהודי באירוע בירושלים, ואחד של שריפת בית ותינוק בכפר ערבי. זה שזה אירע בסמיכות זה לא עילה לחבר ביניהם.

שלישית - האם על כל פיגוע ראש הממשלה חייב להוציא לך גינוי בפייסבוק, בדווקא, וגם בכללי?

רביעית - אומנם לא נחשפתי לכל הסטטוסים שנטען שהנ"ל כתבו אבל אני די בטוח שעיקרם היה להסביר למה זה מעשים שאסור להם להיעשות - וזה הגיוני שזה יופנה לציבור הישראלי כי אלו דברים שלכאורה נעשו על ידי יהודים וישראלים... 

נראה לי שגם אתה מבין טכנית למה בקשה להורדת האלימות ולאי פגיעה הגיונית יותר שתיכתב בפייסבוק לציבור הישראלי במעשה שבו בוודאות (במקרה אחד, ובמקרה שני בסבירות מה) זה יהודי שפגע? ואילו במצב שבו מחבל שפל פלסטיני פגע ביהודים, פנייה בפייסבוק להורדת סף האלימות ולא לרצוח, בפנייה לציבור הישראלי, היא בלתי רלוונטית?

חמישית - גם בהנחה שכל הנתונים בטבלה הזאת נכונים, הם לקחו מספר מקרים מצומצם מאוד, הם לקחו פלטפורמה מסוימת מאוד, ועל פיזה בנו את הטבלה הזאת כדי להגיד משהו מסוים. אם היו, למשל, לוקחים טווח נרחב יותר של מקרים, וגם טווח נרחב יותר של פלטפורמות שדרכן פונים לציבור (לרבות עיתונים, אינטרנט בערוצים השונים, טלוויזיה, וכו'..) - אז אולי היה טעם להתייחס יותר ברצינות.

כאן פשוט נראה שהייתה מגמתיות ברורה. 

ברור לי שייהם של יהודים חשובים לכל הנ"ל (כן, כמה שזה נשמע הזוי, גם לגלאון. גם אם היא טועה בדרך...) יותר מאשר חיי ערבים. 

תקרא לי תמים, בסדר. ככה אני מאמין.

אלא אם כן משלמים לו לשקר.

מסקנה: או שאתה לא שפוי, או שאתה שקרן בתשלום. אין בנמצא אופציה אחרת.

https://www.facebook.com/arnonsegal1/posts/10201648862261069?pnref=story

מוזמן לכתוב לו שם ואם אתה ממש רוצה אני יכול לתת לך את המייל או המספר טלפון שלו..

לדעתי הם מכסים את הספקטרום ומעניקים תשובה כוללת ומקיפה למה שאמרת. 
אם יש לך תהייה ספציפית כלפי משהו שכתבתי שם, אתה מוזמן לתהות כאן או באישי...

אני לא מצפה מחיות להתנהג כמו בנ"א. זה פשוט לא הגיוני.

הערבים הם חיות פרא וא"א לסמוך עליהם או לצפות מהם לכלום.

גם לא למוסריות בסיסית.

לכן לא אתפלא אם הם עשו מעשה שמזכיר לכולם עד כמה "פרא אדם" פשוט תפור עליהם.

כשערבי נהרג ע"י יהודי זה נושא אחר.

כולם מצפים מהיהודים ליותר מוסריות ואחריות. אנחנו לא חיות- אנו בנ"א.

כשאריה ירדוף אחר הצבי כדי לצוד אותו- לא נאשים את החיית ג'ונגל הזאת. 

אלו התכונות שלה ועם זה צריך להתמודד.

כנ"ל ערבים. ימ"ש.

הגיוני מאוד שהצבי ינסה להפיל את האריה או לתקוף אותו 

אבל לך תנסה להסביר לחיה טיפת הגיון.

במציאות זה לא קורה.

ב"ה אנחנו לא חיות ולנו יש צורת התנהגות שונה.

יש לנו צורת התנהגות שונה, ולכן הרגו בנו שוב ושוב בשואה ובפוגרומים ובכל מקום שהיינו בו. הגויים תמיד חשבו שהיהודים לא יודעים להגן על עצמם, אבל החידוש הוא שעכשיו גם היהודים עצמם חושבים ככה. "יש לנו צורת התנהגות שונה" זה ניסוח אחר ל"אנחנו רגילים להיות אלו שנהרגים ולא אלו שהורגים" וזה בדיוק הבעיה.

פתאום לכולם אכפת מי בשלטון גינה את מה ובאיזה עוצמה, ומתחילים להשוות בין טרור פלסטיני לפעולות של יהודים. הגינויים שלהם לא באמת משנים משהו, אפילו לא קצת. וממש לא חסרים הוכחות לצביעות ולשקריות של כל אלו שכאילו חלק משלטון "הימין".

קיבלתם הוכחה חותכת לגינוי של הנשיא.

מה אתם רוצים?

והאמירה שלך מתבכיינת.

כשערבי מסכן נפגע הוא מיד דואג לכתוב מכתבים ארוכים ומפורטים בכל כלי התקשורת וכשיהודים נפגעים צריך לחכות עד שיכעסו עליו שהוא לא מגנה כדי שהוא ייזכר להוציא סטטוס בפייסבוק. וכל זה ממי שהיה אמור להיות נשיא ימני

והוא לא הוציא את זה כי הוא פחד "שיכעסו עליו".

אחרי שערבי נפגע הוא נתן כמה נאומים, הוציא מכתבים לעיתונים, וגינה בכל כלי תקשורת אפשרי. כשיהודי נפגע הוא טרח לומר שזה לא מקובל עליו. באמת תודה

את תומכת יהודים שיעשו פיגועים?

קודם כל, כי אני אישה ולא מצווה להילחם.

דרך הטבע של מלחמה היא שהיא בתחבולות ולכן מי שעושה צריך להיות חכם ולא להיתפס.

אחרת תשאל על יהושע איך הוא הרשה לעצמו לברוח מהעי?

לצערנו הדרך להלחם ביותר אויבים היא לעשות בערמה ולא להיתפס.

ומעבר לכל זה, קל לך לדבר על לשבת בכלא ממקום מושבך הנעים בחיק מדינת ישראל.

אתה מרוב פחדנות אומר שאתה אפילו לא מייחל ליום שזה יקרה, פחדן.

דמגוג.

טעם אני חושבת שהמעשה היה נכון?"?

אמירה דמגוגית נטו , כשאן לך משהו אחר להגיב.

לא נורא. השתווינו. 

כל טוב לך  

כל אחד שהיה מעלה בפניו סברא הוא היה מתדיין איתו.

פעם הגיע איזה אדם דרש משהו, אז הרב רק ענה שכוייח וסיים איתו.

כששאלו אותו למה הוא ענה "כשמגיע אדם ואומר לי 1+1=3 אני יכול להתווכח איתו ש1+1=2

אבל כשאדם אומר לי ש1+1=חתול אין לי בכלל מאיפה להתחיל להוכיח לו שהוא טועה.

ולענייננו, זה כמו שאני אשאל אותך כיצד אתה לא משקיע את כל זמנך בצה"ל ומכלה את זמנך פה בפורום.

טענה מגוכחת. מי שהוריד את הדיון לרמה של גן זה אתה, אין לך באמת טענות ענייניות אז אתה מכנה "פחדנים". 

נו שויין, אם זאת הרמה שלכם אז הגינויים שלכם באמת לא שווים שום דבר.

לעשות לערבים ג'נוסייד?

איבדת את המוסר? 

אתה תומך ברצח?!?!

איפה המוסר,

הרגשות הבסיסיים לבני-אדם.

אתה פשוט בושה לאנושות.

זו תגובתי האחרונה בנושא הנ"ל בלי נדר.

אני לא מעוניין לדון עם מישהו שרוצה לרצוח בכוונה תחילה אנשים שלא עשו לו מאומה. 

מבחינתי אתה בדיוק כמו דאע"ש,הבעיה היא שאתה-בא מתוכנו.

אנשים שתומכים ברצח??

אתה מחבל שפל-זה הכל.

נלחם באויב? 

אם אתה רוצה להבדיל בין מחבל, שהוא אויב ולהטיל עליו עונש מוות, לבין מי שביצע פשעים על רקע פלילי שלא יוטל עליו עונש מוות גם אם רצח, ברור שמי שפגע בערבים מטעמי נקמה אינו גרוע יותר ממי שפעל על רקע פלילי.

אדם שיכנס למרפאת שיניים שיש בעיר שלידך, וידקור את הרופא שיניים הערבי ששם בגלל שהוא ערבי - תגן על האדם הזה? תודיע שהרופא שיניים הזה הוא אויב ומה שעשה האיש הזה הוא בסדר?
 

לא, עמדתך בנושא לא מובנת. בישראל יש (כולל ביו"ש)בין 2 ל3 מליון ערבים - כל אחד ואחד מהם הוא אדם שמבחינתך מותר לפגוע בו פיזית?

נשמח אם תחזור בצורה ב-ה-י-ר-ה על עמדתך שוב. 

כל טוב

למה אתה מנסה בכח להוציא מאנשים תמיכה פומבית במעשים לא חוקיים? יש לך הסבר לתעלול המלוכלך הזה, מר שמפניה?

עצמם ואיתנו ולא ינסו לרקוד על כל החתונות. הם יכולים גם להגיד בפשטות שהם לא מוכנים לענות לשאלה הזאת - גם זאת תשובה שמבהירה שהם לא חושבים שזאת שאלה שניתן לענות עליה. אבל לברוח מהתמודדות, ובכן - כל הזמן רק מפילים אשמה על אחרים ומנסים להוציא אחרים רע - אז בבקשה, שיתמודדו גם הם עם ביקורת כזאת כמו שלעצמם הם מרשים בלי הרף

בסדר, מר ויסקי?

יותר מזה אני לא רואה צורך להגיב לך מר טרול נחמד היה שלום... 

ואז יעצרו אותם. או שאתה פרובוקטור, או שאתה סתם רשע וטיפש. 

אני לא כותב למענך אלא למען כותבים אחרים שלא יפלו ברשת השמפניה שלך

ולא ראיתי...מסתבר השב"כ שכחו ממני בחודש האחרון ולא העבירו את המשכורת השמנה שמגיעה לי על פעולתי

מפורסם וחריג

זה בהחלט כך

גם אם היה נתיחה לתינוקות לפני 3 שנים היו עושים חסימות כאלו?

והיום אפשר למצוא את כל עיתוני העבר ברשת. בספרייה הלאומית.

הפגנות ענק ומהומות היו מראשית המדינה כנגד ניתוחי מתים.  

האחרון מזכיר את יהודה משי זהב. היה בראש מחוללי המהומות בזמנו כנגד ניתוחי מתים.  

זה עוד אחד מהנושאים הרבים שההנהגה החרדית לא יכולה להתמודד איתם, מול הצרכים של התנהלות מדינה ריבונית מודרנית.  

https://g.co/gemini/share/c8dc27d8de25

מכירה את הסוגיה בכללי של נתיחת מתים. אבל, וזה אבל קריטי, יש פער בין נתיחה לצורך בירור פלילי, לבין נתיחה כשיש "חולה בכפר"  

כלומר, כאן לא ברור ממה התינוקות נפטרו, ויש עוד עשרות תינוקות שאולי נחשפו לאותו הדבר. ולכן, הנתיחה היא בגדר הצלת נפשות ולכן רבים מתירים אותה (מדברת על לפני אי אלו שנים, כשכולנו היינו בגולה וכו, אם היו 2 חולים בכפר עם מחלה לא ידועה, אחד נפטר, מותר לנתח אותו אם הנתיחה עשויה לעזור להבין מה קרה וכך להציל את השני). 

היא לא רלוונטית כהוא זה לארגז הכלים שסידר לעצמו כדי להשתלט על כל מוסדות המדינה, כולם, הלכה למעשה.

פה ושם הוא יקבע הרכב נוח לבעלי דם שאינו כחול, כמו אותה חיה שאומרת כשרה אני.

לא הבנתי אותך.

אגב, מעניין לעניין באותו עניין,

יש בהתנהגות הסיקריקית הזו אחד מסימני הגאולה - שהרי הם מתנהגים ככה רק בגלל שאנחנו תחת שלטון יהודי שלנו על עצמנו בארץ שלנו.

תחת המגף של הפריץ הנוצרי, או הח'ליף המוסלמי, הם היו מורידים את הראש ומלקקים כל מה שיבקשו, אבל עכשיו בימינו אנו? הם בבריונותם מוכיחים את הייחודיות של הדורות שלנו.

זכור לי שלפני בחירות 2003, אלי ישי אמר משפט שבדיעבד היה סוג של נבואה (גם אם לא תועלתית במיוחד), שאריק שרון הוא באמת חשוב מאוד וצריך שהוא יהיה ראש הממשלה (היה לשס קמפיין כזה לטובת שרון, לא זוכר את הניסוח). אבל הוא צריך את שס לידו כדי שתכוון אותו.

בדיעבד אריק שרון יצא חלום ושיברו, ואכן שס של אלי ישי עמדה אז בגבורה מול הצומאיזם החרדי שתמך אז בהתנתקות והבעא את הטילים לנתיבות ואשדוד ואת המחבלים לאופקים.

כשמצביעים ימין, מכוונים לראש ממשלה שהוא איפשהו במרכז אבל למפלגה ימנית באמת, שתשמור עליו. לכן אני לא מתפלא על ביבי ושרון ובדיוק בגלל זה אני גם ככלל לא מצביע ליכוד...

אמר טרנספר, אז אמר.

אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.

ויש עוד כהנה וכהנה.

טראמפ הוא מנהיג משוגע וקשה לחזות איך ומה יהיו מהלכים שלו. זה שחשבת שתהיה תקיפה בתאריך x וזה לא קרה, לא אומר כלום. הניסיון הנואש של כל האינטרנט לנחש מה טראמפ יעשה היא העדות הטובה ביותר ליכולת שלו לשמור על עמימות. פרשנות נחרצת בסגנון ידלין היא בדיחה עצובה, ולא הייתי מציע לחקות אותו.

במלחמה הוקדמת מול איראן היה את אותו לוטו סביב ההחלטות של טראמפ. היה ים של דיסאינפורמציה ופייקים שטראמפ עצמו דאג לפזר, ובסוף התקיפה הגיעה. פרשנים ליהגו על המיסים לסין, אבל בפועל זה עבד. מישהו האמין שהוא יתקוף בוונצואלה ואשכרה יחטוף את הרודן? מישהו חשב שטראמפ ישלח מכתב למצרים שבו הוא מבהיר שהוא עומד לדאוג לכך שמצרים ואתיופיה יגיעו להסכם ברור על הנילוס? לקנות את קנדה? לקנות את גרינלנד? להזמין את נתניהו 6 פעמים בשנה אחת? להחליט לאהוב פתאום את א-שרע?

טראמפ הוא מתוחכם, והיחידים שנופלים בפח הפרשנות אלה הטיפשים. אל תבחר להיות בצד הלא נכון.

כרגע, אם תנתח את כל הדיווחים שמגיעים על תנועת הציים, על הודעות NOTAM, על פינוי אזרחים ופינוי שגרירויות, על ציוצים צוקפניים של איראן, על אמירות של סנאטורים תומכי ישראל - המסקנה מתכנסת לכך שתהיה תקיפה. השאלה היא העיתוי של הפעולה, ולא הפעולה עצמה.

אל תנתח את טראמפ. תנתח את הגיאופוליטיקה שמחוצה לו. תנתח את מה שמדיד. אל תנסה לפסכלג אותו. זה נועד לכישלון.

כתבתי שהפלת משטר האייטולות והחלפתו במשטר דמוקרטי תשליך אוטומטית על כל מדינות האזור.

טראמפ לא מבין את זה כמו שקודמו אובמה לא הבין את זה.

ההתערבות של אובמה במצרים הביאה לתוצאות הפוכות, ואידך זיל גמור 

שחברים בה מצרים, פקיסטן, טורקיה, קטר, ירדן, ועוד "ידידי ישראל" מובהקים.

מאחורי גבה של ישראל כמובן, ושבועיים בלבד אחרי אוקיאנוס של תשבחות על נתניהו.

קצת צניעות לא תזיק לך.

בעניין אירן, הוא עודד בפיו את המפגינים לצאת לרחובות, ועשרות אלפים אכן יצאו ושילמו בחייהם. איך שלא יהיה הוא מילכד את עצמו.

טראמפ בונה גשרים כדי להושיב בהם, וכו'

טראמפ הפטפטן אוהב את טראמפ.

אחרי שתודה בזה, אפשר להתחיל להתבונן בשאר העובדות. הוא עוד לא הקים שום דבר, הוא הזמין אין ספור ראשי מדינות להשתתף באיזו מועצה...

הצטרף טראמפ החדש ועשה מכה בפטיש... כדי לגזור קופון פנימי באמריקה.

יאמר לזכותו שבמשך 12 ימים הוא לא הפריע לנו, עד שנזכר... והורה להחזיר לאחור את מטוסי התקיפה של חיל האויר.

אמת, לישראל יש לא מעט ידידים בממשל טראמפ, שמרסנים את הבוס, אבל ככל שעוברים הימים עינינו הרואות שהוא מיישר קו עם העמדה ההפוכה בממשל שלו.

אדגיש, אני לא חוזר בי משום מילה שכתבתי בגנותו.

לגבי מועצת השלום שאולי כדבריך לא תקום, סביר מאוד שכך יהיה, או שתקום ביחד עם תחילת הטרנספר שהבטיח ליישם באויב העזתי.

עד שהאמריקאים עשו את החלק שלהם, בעזרת נשק שטראמפ סיפק למטרה זו בדיוק ותוך שימוש חופשי במרחב האווירי העירקי, שנשלט ע"י ארה"ב. באופן מתואם לחלוטין, מטוסי B2 אמריקאים, יצאו לדרך 36 שעות לפני הצטרפותם לתקיפה, כלומר כבר ביום השביעי, כאשר התארגנות לזה לוקחת זמן רב וביצעו את החלק שאין באפשרות המטוסים שביידינו לבצע.

גם כל הסחת הדעת שלפני, היתה מתואמת לחלוטין.

אתה כל כך מאמין לשרשורים המתבכיינים של עצמך, שעדיין אינך מבין שהיית עוד פיון (יחד עם רביב דרוקר, בן כספית, ברק רביד ושאר אלו ששכחתי את שמם כרגע, שכל כך נהנים לחגוג על פערים בין נתניהו לטראמפ) בהצגה המשותפת שלהם, שהרדימה את האירנים היטב ואפשרה לנו לתפוס את כל המטכ"ל, מפקדת חיל האוויר ומדעני הגרעין שלהם, בדיוק במקום שהפצצות שלנו נפלו...

היה בטוח שפרס נובל לשלום מונח בכיסו, אבל מטעמי זהירות החליט שצריך לעשות עוד כמה דברים כדי להבטיח לעצמו את הפרס באופן סופי ומוחלט.

הפרס כמובן לא ניתן לו, מה שהביא אותו להפסיק לחתור לשלום, ולשים גז על גרינלנד.

הוא אמר את זה.

ובתוך כך יש לו את סוגית אירן על הראש. למפגינים שם הוא הבטיח הרים וגבעות, אלא שהוא עדיין לא סגור על עצמו, סופית, אם הוא איש שלום או איש מלחמות.

כי טראמפ החדש הוא ידיד של עצמו. ידיד ישראל הוא לא.

אם הנ"ל לא מתחבר לך עם התגובה המתבכיינת שלך, פנה אל איש מקצוע.

מי שלא לומד לשתוק אחרי הפעם הקודמת שבה יצא פיתה, כנראה אין לו תקנה.

המשתמש "איתן גיל" נמצא פה בשביל קמפיין. אפילו אם זה רק מטעם עצמו.

הוא והאוסטרלי דומים במעשיהם.

רואה בך רק ת'נקודות הטובות

עצום את העיניים תשכח את העבר

תתמסר אל החיבוק החם

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/100Tzad/videos/%25D7%25A0%25D7%25A4%25D7%25AA%25D7%259C%25D7%2599-%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2598-%25D7%259E%25D7%25A6%25D7%2599%25D7%25A2-%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25A8%25D7%25AA%25D7%2599-%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2590%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%259E%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%259D-%25D7%259B%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25AA%25D7%259E%25D7%2598%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%2591%25D7%25A8-%25D7%2594%25D7%2595%25D7%2590-%25D7%25A7%25D7%25A8%25D7%2590-%25D7%259C%25D7%2596%25D7%2594-%25D7%25A1%25D7%2599/762069126323525/&ved=2ahUKEwj5rs_C44-SAxWE_7sIHYpbLx8QwqsBegQIFRAB&sqi=2&usg=AOvVaw1bmvek29YoOCL2VIVg6ok9

ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו

אה, לא.

הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.

שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.

61 מנדטים לא טועים

חמוץ 🥒

..

מי רוכב על הגב שלך כדי להשיג קולות

עבר עריכה על ידי אריה בחורף בתאריך ב' בשבט תשפ"ו 5:16

כולם אוהבים מילואימנקים והכי סבבה זה להבטיח לכל מילואימניק "מיליון שקל" (אולי בהמשך יציע גם "וילה בכפר שמריהו" לכל מלש"ב... ). אבל כיוון שזכינו ואנחנו גרים בארץ ישראל ולא "בללה לנד" ברור לנו שזאת הבטחת הבחירות הכי הזויה ופופוליסטית שנאמרה פה, וגם זה באנדרסטייטמנט.. במקום להבטיח שטויות ולצאת פתטי, נשמח לשמוע דעה מנומקת ומגובשת של בנט למשל בנושאים הבאים שהוא נזהר מכל משמר לא לדבר עליהם:

 עלילת הדם על כוח מאה.

 עלילות הפצר"ית.

היועמשית "ופסיקותיה" ההזויות והמוטות לפנים,

ההגנה התמוהה על הבן הגנב של היועמשית והאיומים על המילואימניק ממנו נגנב האפוד.( ע"ע החברים של אימא)

"המרגל הסודי". והעלמתו ע"י הממסד.

ההצעה ההוגנת והאחראית לוועדת חקירה שוויונית ולא וועדה "ממלכתית" כביכול, שימנה גולדפריינד שתוצאותיה ידועות מראש -ביבי ורק ביבי אשם בהכל, (אולי גם שרה יאיר וערוץ 14..) לרונן בר הרצי, חליווה, שקמה ברסלר "ואחים לנשק"  מגיע פרס ישראל...

העלמת ראיות מזכות, המניפולציות והשקרים האין סופיים של הפרקליטות ב"משפט נתניהו ".

ההפיכה המשטרית והסיפוח הזוחל של סמכויות הרשות המחוקקת (עם אפס אחריות) ע"י כנופיית שלטון החוק בראשות אהרון ברק החמסן.

האלימות של מפגיני קפלן.

קריאת אחים לנשק לסרבנות לפני המלחמה.

ואולי שיספר לנו (Read my lips...) איזו ממשלה בדיוק של "ברית משרתים" הוא מתכוון להקים, הרי לפיד, יאיר גולן ואייזנקוט מחרימים בשבועה ובנקיטת חפץ,  ישיבה עם נתניהו בן גביר וסמוטריץ. אז הקמת ממשלה איתם תתכן רק עם קולות האחים המוסלמים.

בקיצור לחרטט ולהבטיח לפני בחירות כל אחד יכול, לנהל את המדינה הכי מורכבת בעולם במצב מלחמה ואיום קיומי מתמשך קצת יותר מסובך.

דבר ראשון, אי שם בשנות ה80-90 כבר היה איזה כוכב שהבטיח דירה לכל חייל משוחרר. במחירי הדירות של אז זה היה הרבה יותר ריאלי מההבטחות של בנט, ואכן אותו כוכב לא עבר את אחוז החסימה - בדיוק כמו בנט.

דבר שני, בנט לא מבטיח וילות, כי הזכות שהממשלה תממן לך שיפוץ לוילה בסכום לא נתפס של 50,000,000 שח, זה רק אם אתה ראש הממשלה של 5 מנדטים כולל סילמן.

דבר שלישי, לא הבנתי למה אדם שרימה את הציבור וסידר לעצמו שיפוץ בסכום אסטרונומי כולל שירותים יבילים בשווי 100,000 שח, ילכלך על הבן של היועמשית שעשה בערך אותו דבר. לפחות הבן הזה הוא לא נבחר ציבור, הוא פשוט עושה מה שעושה כל מי שאמא שלו עובדת בעבודה הזו (תקראו את המשפט הזה כרצונכם ועל אחריותכם 😉). כך שמבחינת בנט זה ממש סבבה.

דבר רביעי, בנט הוא ימני והוא רואה בערבים עם נחות, לכן מבחינתו השמאלנים והערבים הם לחלוטין "משרתים" - שלו כמובן. והוא מוכן להכניס לקטגוריה הזו את כל מי שמוכן לשרת אותו.

זה מה שעולה לי עכשיו בראש וסביר שיש עוד הרבה ליקויים בדבריך.

אבל ברצינות, אני חושב שזכותו של בנט לעשות מה שבא לו ואני לא מאשים אותו בשום דבר. מי שיכול להיות אשם זה רק הציבור, אם יבחר בטפשותו להצביע לדבר כזה.

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

כל הערבים מארץ ישראל

כמו כל שלטון ארצי אחר, בסוף תהיה רק מלכות קדישין עילאין.

האם זה יקרה תוך עשרים וארבע שעות או תוך שנים רבות? איני יודע. כן שייך לאלו שמעריכים שטראמפ לא חזר בו, אלא רק מדייק את התוכניות.