בס"ד
כתבה בוואלה על תוכנית לימוד מטעם משרד החינוך ללימוד ולחשיפה של חד מיניות במיוחד לזרם הדתי.
מדהים, ממש עושה לי חשק להפקיד בידיים שלהם את החינוך של הילדים שיהיו לי!
זוועה ובושה !
במקום לעזור לאותם אנשים הם בוחרים להנציח את התופעה.
מעניין מה ייעשו בפועל.
כשתהיה מודעות יהיה להם קל יותר להתמודד
אבל אני גם לא הייתי רוצה שדווקא משרד החינוך
יהיה מופקד על המשימה הזאת
"hate the sin, love the sinner"
הציונות הדתית מייבאת אלמנטים של נצרות קתולית קלאסית לתוך היהדות ואין פוצה פה ומצפצף.
מהיהדות.
אגב- פס' מפורש בתורה: "שייתמו חטאים מן הארץ"- חטאים ולא חוטאים.
ממילא- אם אין חטאים אז- "רשעים עוד אינם".
אנחנו לא שונאים רשעים. מרחמים עליהם. ועם זאת- סולדים ממעשיהם.
אם לעיין מעט בפסוק אותו ציינת - חטאים מופיע דגוש, היינו חטאים = אנשים חוטאים (לא אני אמרתי, רש"י מפורש).
הדרשה הלא פשטית של ברוריה לא מוציאה את הדברים מפשטים, וגם כוונתה לכך שברגע שאנשים יפסיקו לעשות חטאים, הם כבר יפסיקו להיות חוטאים. וזה עדיף מאשר שימותו בחטאם. אבל זה לא אומר כמו שכתב הרמב"ם - לא אני עשיתיו אלא איש אחר. אבל ברור שביהדות מותר לשנוא חוטאים - ראה מה אומרת הגמרא בפסחים על "חמור שונאך", איך ייתכן שמותר לשנוא יהודי? אין הכי נמי, ראה בו דבר ערוה מצוה לשנאתו!
אבל כל עוד אנשים עושים חטאים ולא עושים תשובה, אי אפשר לעשות את ההפרדה הנוצרית הקלאסית בין האדם לחטא. הנצרות עשתה זאת כדי להקל על היסוד שקבלת יש"ו בתור מושיע מטהרת את האדם בלי קשר לתשובה ועזיבת החטא.
לא הבאת את רש"י. (שהוא הפשט. הפרדה בין רש"י לפשט זה כמו להפריד בין תורה שבכתב לבע"פ).
העבודה הרוחנית של אנשים לא קשורה אלי או אליך או לכל אחד אחר משום מקום.
זה לא עיניני מה החברה שלי עושה בינה לבין קונה.
גם דתיים יכולים לעבור עבירות- אז מה- פתאום הם נקראים רשעים וצריכים לשנוא אותם?
יש קריטריונים מאוד ברורים ותנאים מחמירים בהם מותר (ואף מצווה) לשנוא יהודי.
כל השאר- זה שנאת חינם.
אהבת חינם היא לאהוב כל יהודי באשר הוא. בלי קשר לרמתו הרוחנית.
ולחשוב שהרמה הרוחנית של האדם נקבעת אך ורק על פי ראות עיניהם הצרה של בשר ודם- זוהי כפירה.
סביר להניח שאנשים בימינו אינם יודעים כיצד לבצע את המצווה בצורה הנכונה.
לצרוח אל עבר מחלל שבת בפרהסיה "שבת היום" זה הכל חוץ מתוכחה.
שרובננו- לא הגענו לחצי מהם.
אחרי שנצליח לקבל כל אחד כפי שהוא ולאהוב כל אחד מישראל (יענו אהבת חינם)- רק אז מצווה עלינו התורה להוכיח.
שכואב.
זה הבסיס.
כאוב לראות יהודים שמאבדים את העוה"ב (והעוה"ז) שלהם ברגע.
לא רק כשרואים חלק מהעם יוצא למלחמה מתחילים לבכות..
זה נקרא ערבות הדדית.
אבל-
זה לא אומר שאגש לחילוני ברחוב ואעיר לו.
יש דרך וצורה למצוות התוכחה.
ולא על כולם מוטלת המצווה הזו באותה מידה.
וספרי המוסר מדברים על להתרחק מלהיות בקרבתם (הרמב"ם. ליתר דיוק)
לקרב אותם - זו מצווה וחובה של כל יהודי.
מצוות התוכחה אמורה לקרב. לא להפך.
אם יהודי מתרחק בעקבות תוכחה- זה ההפך מהמצווה שבתורה.
עוגי פלצתעם ההלכות - הרמב"ם מסכם את הלכות תוכחה בשבע הלכות [ראו בהמשך], כך שאין כ"כ בעיה לפתור את חסרון הידיעה.
ואלה שצועקים "שבת היום" עושים את זה מדין מחאה.
[או שמא מהדין הזה: "...אבל בדברי שמיים--אם לא חזר בו בסתר--מכלימין אותו ברבים ומפרסמין חטאו ומחרפין אותו בפניו ומבזין ומקללין, עד שיחזור למוטב: כמו שעשו כל הנביאים לישראל." [משנה תורה הלכות דעות ו, י]
[סליחה על הנצלו"ש אבל]
לתועלת הציבור:
הלכות תוכחה לרמב"ם [הלכות דעות ו, ז-יג]
ז כשיחטא איש לאיש--לא ישטמנו וישתוק, כמו שנאמר ברשעים "ולא דיבר אבשלום עם אמנון, למרע ועד טוב: כי שנא אבשלום, את אמנון" (שמואל ב יג,כב); אלא מצוה עליו להודיעו ולומר לו, למה עשית לי כך וכך ולמה חטאת לי בדבר פלוני: שנאמר "הוכח תוכיח את עמיתך, ולא תישא עליו חטא" (ויקרא יט,יז). ואם חזר וביקש ממנו למחול לו, צריך שימחול; ולא יהא המוחל אכזרי, שנאמר "ויתפלל אברהם, אל האלוהים" (בראשית כ,יז).
ח הרואה את חברו שחטא, או שהוא הולך בדרך לא טובה--מצוה להחזירו למוטב, ולהודיעו שהוא חוטא על עצמו במעשיו הרעים: שנאמר "הוכח תוכיח את עמיתך" (ויקרא יט,יז).
ט המוכיח את חברו--בין בדברים שבינו לבינו, בין בדברים שבינו לבין המקום--צריך להוכיחו בינו לבין עצמו, וידבר לו בנחת ובלשון רכה, ויודיעו שאינו אומר לו אלא לטובתו, ולהביאו לחיי העולם הבא. אם קיבל ממנו, מוטב; ואם לאו, יוכיח פעם שנייה ושלישית. וכן תמיד חייב להוכיח, עד שיכהו החוטא ויאמר לו איני שומע; וכל שאפשר בידו למחות ואינו ממחה, הוא נתפס בעוון אלו כולם שאפשר לו למחות בהן.
י המוכיח את חברו תחילה--לא ידבר לו קשות עד שיכלימנו, שנאמר "ולא תישא עליו חטא" (ויקרא יט,יז). כך אמרו חכמים, יכול את מוכיחו, ופניו משתנות--תלמוד לומר, "ולא תישא עליו חטא"; מכאן שאסור להכלים את ישראל, וכל שכן ברבים.
יא אף על פי שהמכלים את חברו אינו לוקה, עוון גדול הוא: כך אמרו חכמים, המלבין פני חברו ברבים, אין לו חלק לעולם הבא. לפיכך צריך אדם להיזהר בדבר זה, שלא יבייש חברו ברבים, בין קטן בין גדול; ולא יקרא לו בשם שהוא בוש ממנו, ולא יספר לפניו דבר שהוא בוש ממנו.
יב במה דברים אמורים, בדברים שבין אדם לחברו; אבל בדברי שמיים--אם לא חזר בו בסתר--מכלימין אותו ברבים ומפרסמין חטאו ומחרפין אותו בפניו ומבזין ומקללין, עד שיחזור למוטב: כמו שעשו כל הנביאים לישראל.
יג מי שחטא עליו חברו ולא רצה להוכיחו ולא לדבר לו כלום, מפני שהיה החוטא הדיוט ביותר או שהייתה דעתו משובשת, ומחל לו בליבו, ולא שטמו ולא הוכיחו--הרי זו מידת חסידות: לא הקפידה תורה, אלא על המשטמה.
© כל הזכויות שמורות למכון ממרא
הגדרתם אותם כזרם לגיטימי, הכרחתם את רבניכם להפוך לפודליהם, הפכתם את בנט לראש מפלגתיכם, הפקדתם בידו את רוחכם.
ועכשיו כשבנט ושות' בהחלט מתכוונים להשמיד את לחלוחית היהדות המועטה שעוד נותרה בממ"ד, תאכלו אותה בגדול, ואין אפילו אטום אחד ביקום הנודע שיאנח ויפטיר: "אוי, זה לא הגיע להם".
בס"ד
שמחה לאיד זה הדבר שהכי הכי היה חסר עכשיו! נו, זה בטח יציל את המצב!
וזה בהחלט לא מגיע, לא לאף אחד.
ואני באמת לא מבינה, למה לשים שרים דתיים בחינוך אם הם יותר גרועים מהחילונים שהיו לפניהם??
כל המחנף לחברו סופו שנופל בידו.
ואמר בעל חובות הלבבות, שהחנף גרוע מעע"ז. כי עע"ז יש לו את אלילו שהוא מתמסר לו, אבל החנף אין סוף לנעבדיו.
היום, בשביל ההישרדות, צריך לחנף להם. מחר זה יהיה לתנועה נגד גזענות, ולכן צריך ללמד על הנכבה. מחרתיים נצטרך ללמוד על יהדות אלטרנטיבית. לך תדע איפה זה ייגמר.
פשוט צועד מצעד של איוולת. א"א לסמוך על חנפים.
יבחר לו כל הורה את בית הספר הרצוי לו, ויפסקו כל ההנחתות ההזויות מלמעלה.
וואלה לא בשביל זה החלטנו לשלוח לממ"ד ולא ל"בית יעקב"...
כל תלמיד יקבל וואוצ'ר ממשרד החינוך, ויעביר אותו לאיזה בית ספר שהוא רוצה.
זה יפתור הרבה בעיות, בכל הכיוונים.
אם משרד החינוך עדין אחראי על התכנים במוסדות הלימוד הבעיה לא תיפטר.
אם יינתן למוסדות ייפוי כוח להרכיב את החומר הנלמד עפ"י שיקול דעת של המנהלים/מנהלות וע"י אישור ממשרד- רק אז תיפטר הבעיה.
בקיצר- אם משרד החינוך יוציא את האף שלו ולא יתערב בעינינים לא לו- הרבה בעיות ותכנים בעייתיים ימנעו מהתלמידים.
צריך לשחרר את השוק ולפטר את כל הגורמים בדרך מרמת המפקחים ומעלה. אנשים ידעו לבד לבחור תוכניות חינוך טובות יותר.
הדבר הזה כבר קיים.
|אבל ח"ו לא נדבר על כך. 'מוקצה'.|
זה שמשלמים בו עוד כסף בנוסף למה שמשלמים מיסים...
אני לא אתחיל אפילו לפתוח את הפה על העולם הגזעני והמגעיל ההוא שבו בנות רוצות לשים לעצמן כדור בראש בגלל שהן לא מצאו סמינר.
(ולא, אין שם טיפה אחת של שוק חופשי)
ממש לא.
<צ>
כנ"ל אין אלימות בבתי ספר ממלכתיים ודתיים. לא.
גם אין חוסר ד"א או מורים חסרי מצפון.
יש את זה רק בחינוך שאגב- לא אופתע אם לפחות חצי מהגולשים פה עברו דרכו בתחילת דרכם בגנים וכו'.
חילונים, חרדים, דתיים, בנים, בנות.
בתור מי שהיה "ילד כאפות" של המערכת (קטן בשנתון, מתעניין בדברים רחוקים, שונא כדורגל ומה לא) לא צריך להסביר לי מה זה אלימות לסוגיה.
זה לא דבר נדיר במיוחד בעולמות אחרים, אם כי חייב לציין שבעולם החילוני זוכה ליותר פרסום.
אצל בנות (ללא הבדל מגזרי) למשל אחת השיטות הנפוצות זה חרם. היא לא משאירה סימנים אדומים וכחולים על הגוף אבל יש כאלה שיספרו כמה זה קשה.
הכללות בלי סוף.
גזענים יש בכל מקום. לאו דווקא במקומות חרדיים. "זה לא דבר נדיר במיוחד בעולמות אחרים, אם כי חייבת לציין שבעולם החרדי זוכה ליותר פרסום".
להעלות את הנקודה הזו כדגל ולנפנף בה- זו שטות.
אם הכוונה הייתה להחפיש את העולם החרדי- אז עדיף לעשות זאת בדרך הנכונה.
לקחת כותבת מהעיתונות המעוותת ולעוות אותה עוד יותר, לנפח אותה למימדיים הזויים ועוד להשתמש זה כסמל הרוע של העולם החרדי- זה הכל חוץ מנכון. והגיוני. וטוב.
<צ>
אולי "סיבות".
אבל לא סיבות.
וכן, זה דגל שאפשר לנפנף בו בגלל שזהו אפליה על לא דבר, להבדיל מרמה דתית או כיוון חינוכי (שם זה לגיטימי וגם על זה תוקפים אותם).
ומחיל אותה אך ורק על מגזר אחד.
גזענות כמו נטיות אחרות הן חוסר מידות. (מידות רעות).
ומידות רעות יש בכל מקום ובכל מגזר.
לכן א"א לקחת נטיה כזו או אחרת ולנפח אותה במימדים מוגזמים ואח"כ להחיל אותה על מגזר אחד בלבד.
מידות רעות הן נטיות בנפש שיש לכולם. גם חרדים, גם דתיים ואתה יודע מה? למרות שזה נשמע קצת מופרך... גם לחילונים יש מושג של "מידות רעות". (רק שאצלם זה נקרא "כבוד" או "הערכה" תוכ"ד דריסת אנשים חלשים וטובים).
אפליה על כל רקע שהוא שאינו קשור למסגרת המוסד (חינוך, דת, עקרונות, תקנון וכו')- זה עוול.
לילדה ולמוסד ולחברה.
אבל- זו לא סיבה להכניס כדור לראש. (ומעולם לא שמעתי על מעשה של ילדה מאוזנת ובריאה בנפשה שהתאבדה בגלל שלא קיבלו אותה לסמינר. כמו שלא שמעת על בנ"א בריא בנפשו שהתאבד כי לא קיבלו אותו לאוניברסיטה מסוימת...).
קשה להתקבל לסמינרים?- כן. זה עסק לא פשוט.
אבל אפליות ואנשים פסיכופטיים שמתאבדים על לא-כלום יש בכל מקום.
ואם אתה בכל זאת מוצא לנכון להכפיש את המגזר ולברוח ממנה- תמצא את הסיבות הנכונות לעשות זאת.
הם כפופים, אבל יש להם יותר "מרחב מחיה" ושיקול דעת מבחינת התכנים שהם מכניסים, זה דווקא חלק מהעשייה המבורכת של להכניס את תלמודי התורה כך שלא יהיו לגמרי פרטיים, אבל להשאיר אפשרות לשיקול דעת עצמאי.
כבר היו דברים יותר גרועים שנפלו מסיבות כאלה ואחרות. מאמינה שאותו דבר יקרה גם פה.
להפקיד חינוך בידי גוף פוליטי זו טעות.
להפקיד חינוך בידי אנשים שלא מבינים בחינוך דתי זה עוול.
להשתמש בכוח הזה בכדי לקדם אג'נדה פוליטית בתוך חברה שדפוסי החיים שלה שונים- זוהי חוצפה ממדרגה ראשונה.
מאז ומעולם היו נושאים רגישים שהיו באחריותם של ההורים להעביר לדור הבא. בדרך ובזמן המתאים לילד ולמשפחה.
בכיתה הומוגנית בעלת 25+ תלמידים תמיד סביר להניח שלא כולם ברמה התפתחותית שווה.
לפתוח נושא כ"כ רגיש במצב הזה הוא חסר אחריות. כלפי הילד, ההורים המשפחה והחברה.
למה שילד בן חמש שהרגע התחיל לקרוא ידע על הנושאים הללו רק בגלל שאחותו הגדולה החלה ללמוד על הנושא בבי"ס והביאה חומר הביתה לקרוא...
הבעיה היא לא רמה התפתחותית שווה, אלא הצורה שבה ילמדו את הנושא, שהיא אסורה ומקלקלת גם ילדים בני 5 וגם בחורות בנות 20. כל התייחסות לנושא שלא בצורה של שלילה מוחלטת, והבהרה שאינה משתמעת לשני פנים שהפתרון הוא לא קבלה והכלה אלא טיפול והכוונה, עלולה ליצור רושם מוטעה אצל המתחנך ולפתח עוד יותר את השיח הנוראי שכבר השתרש על "לקבל את השונה" ו"להבין את האחר". בתוכנית חינוכית מוכתבת מלמעלה שלא מונעת משיקולים של דעת תורה, זו התוצאה המצופה.
בעיה נוספת היא הנקודה שהעלתי.
שמדובר בנושאים רגישים שאחריות ההסברה מוטלת על ההורים ולא כל מערכת פוליטית עם שיקולים זרים. זה מזיק לילד ולסביבה.
יש הבדל בין להעלות נושא בצורה יזומה ובין להתמודד איתו כאשר הוא מגיע מהילד או הנער.
לא כל נושא צריך להעלות בצורה יזומה.
זכור לי שלפני בחירות 2003, אלי ישי אמר משפט שבדיעבד היה סוג של נבואה (גם אם לא תועלתית במיוחד), שאריק שרון הוא באמת חשוב מאוד וצריך שהוא יהיה ראש הממשלה (היה לשס קמפיין כזה לטובת שרון, לא זוכר את הניסוח). אבל הוא צריך את שס לידו כדי שתכוון אותו.
בדיעבד אריק שרון יצא חלום ושיברו, ואכן שס של אלי ישי עמדה אז בגבורה מול הצומאיזם החרדי שתמך אז בהתנתקות והבעא את הטילים לנתיבות ואשדוד ואת המחבלים לאופקים.
כשמצביעים ימין, מכוונים לראש ממשלה שהוא איפשהו במרכז אבל למפלגה ימנית באמת, שתשמור עליו. לכן אני לא מתפלא על ביבי ושרון ובדיוק בגלל זה אני גם ככלל לא מצביע ליכוד...
ראיתם את הדיון של התלמידה מקריית ארבע מול ליאור שליין?
מה זה? הוא ממציא שה 7 באוקטובר זה בגלל בן גביר. איזה שטויות. הכל בגלל שאריק שרון פינה את ההתנחלויות ואת היישובים מגוש קטיף!!
הגיע הזמן לעצור את הטירלול נגד ארץ ישראל.
ארץ ישראל היתה שייכת רק לעם ישראל ותהיה שייכת רק לעם ישראל.
ארץ ישראל זאת מתנה שהקב"ה נתן אותה רק לנו. כל אמירה אחרת נגד ארץ ישראל - היא שקר גמור!!!
נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.
רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.
כל הערבים מארץ ישראל
אל תגידו שלא אמרתי לכם.
הוא עובד אצל מדינות המפרץ ולא אצלנו
לשיטתם, ספיחי הפלת משטר האייטולות האירני יציפו דרישות לדמוקרטיה בכל מדינות האזור, ויסתיימו בהפלת המשטרים הסונים- כולם.
מסתבר שגם באירן עצמה אחוז התומכים בהחזרת יורש העצר, אינו גבוה בלשון המעטה.
אמר טרנספר, אז אמר.
אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.
ויש עוד כהנה וכהנה.
טראמפ הוא מנהיג משוגע וקשה לחזות איך ומה יהיו מהלכים שלו. זה שחשבת שתהיה תקיפה בתאריך x וזה לא קרה, לא אומר כלום. הניסיון הנואש של כל האינטרנט לנחש מה טראמפ יעשה היא העדות הטובה ביותר ליכולת שלו לשמור על עמימות. פרשנות נחרצת בסגנון ידלין היא בדיחה עצובה, ולא הייתי מציע לחקות אותו.
במלחמה הוקדמת מול איראן היה את אותו לוטו סביב ההחלטות של טראמפ. היה ים של דיסאינפורמציה ופייקים שטראמפ עצמו דאג לפזר, ובסוף התקיפה הגיעה. פרשנים ליהגו על המיסים לסין, אבל בפועל זה עבד. מישהו האמין שהוא יתקוף בוונצואלה ואשכרה יחטוף את הרודן? מישהו חשב שטראמפ ישלח מכתב למצרים שבו הוא מבהיר שהוא עומד לדאוג לכך שמצרים ואתיופיה יגיעו להסכם ברור על הנילוס? לקנות את קנדה? לקנות את גרינלנד? להזמין את נתניהו 6 פעמים בשנה אחת? להחליט לאהוב פתאום את א-שרע?
טראמפ הוא מתוחכם, והיחידים שנופלים בפח הפרשנות אלה הטיפשים. אל תבחר להיות בצד הלא נכון.
כרגע, אם תנתח את כל הדיווחים שמגיעים על תנועת הציים, על הודעות NOTAM, על פינוי אזרחים ופינוי שגרירויות, על ציוצים צוקפניים של איראן, על אמירות של סנאטורים תומכי ישראל - המסקנה מתכנסת לכך שתהיה תקיפה. השאלה היא העיתוי של הפעולה, ולא הפעולה עצמה.
אל תנתח את טראמפ. תנתח את הגיאופוליטיקה שמחוצה לו. תנתח את מה שמדיד. אל תנסה לפסכלג אותו. זה נועד לכישלון.
כתבתי שהפלת משטר האייטולות והחלפתו במשטר דמוקרטי תשליך אוטומטית על כל מדינות האזור.
טראמפ לא מבין את זה כמו שקודמו אובמה לא הבין את זה.
ההתערבות של אובמה במצרים הביאה לתוצאות הפוכות, ואידך זיל גמור
שחברים בה מצרים, פקיסטן, טורקיה, קטר, ירדן, ועוד "ידידי ישראל" מובהקים.
מאחורי גבה של ישראל כמובן, ושבועיים בלבד אחרי אוקיאנוס של תשבחות על נתניהו.
קצת צניעות לא תזיק לך.
בעניין אירן, הוא עודד בפיו את המפגינים לצאת לרחובות, ועשרות אלפים אכן יצאו ושילמו בחייהם. איך שלא יהיה הוא מילכד את עצמו.
טראמפ בונה גשרים כדי להושיב בהם, וכו'
טראמפ הפטפטן אוהב את טראמפ.
הצטרף טראמפ החדש ועשה מכה בפטיש... כדי לגזור קופון פנימי באמריקה.
יאמר לזכותו שבמשך 12 ימים הוא לא הפריע לנו, עד שנזכר... והורה להחזיר לאחור את מטוסי התקיפה של חיל האויר.
אמת, לישראל יש לא מעט ידידים בממשל טראמפ, שמרסנים את הבוס, אבל ככל שעוברים הימים עינינו הרואות שהוא מיישר קו עם העמדה ההפוכה בממשל שלו.
אדגיש, אני לא חוזר בי משום מילה שכתבתי בגנותו.
לגבי מועצת השלום שאולי כדבריך לא תקום, סביר מאוד שכך יהיה, או שתקום ביחד עם תחילת הטרנספר שהבטיח ליישם באויב העזתי.
עד שהאמריקאים עשו את החלק שלהם, בעזרת נשק שטראמפ סיפק למטרה זו בדיוק ותוך שימוש חופשי במרחב האווירי העירקי, שנשלט ע"י ארה"ב. באופן מתואם לחלוטין, מטוסי B2 אמריקאים, יצאו לדרך 36 שעות לפני הצטרפותם לתקיפה, כלומר כבר ביום השביעי, כאשר התארגנות לזה לוקחת זמן רב וביצעו את החלק שאין באפשרות המטוסים שביידינו לבצע.
גם כל הסחת הדעת שלפני, היתה מתואמת לחלוטין.
אתה כל כך מאמין לשרשורים המתבכיינים של עצמך, שעדיין אינך מבין שהיית עוד פיון (יחד עם רביב דרוקר, בן כספית, ברק רביד ושאר אלו ששכחתי את שמם כרגע, שכל כך נהנים לחגוג על פערים בין נתניהו לטראמפ) בהצגה המשותפת שלהם, שהרדימה את האירנים היטב ואפשרה לנו לתפוס את כל המטכ"ל, מפקדת חיל האוויר ומדעני הגרעין שלהם, בדיוק במקום שהפצצות שלנו נפלו...
שלג דאשתקדרואה בך רק ת'נקודות הטובות
עצום את העיניים תשכח את העבר
תתמסר אל החיבוק החם
ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו
אה, לא.
הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.
שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.
61 מנדטים לא טועים
חמוץ 🥒
..
מי רוכב על הגב שלך כדי להשיג קולות
עבר עריכה על ידי אריה בחורף בתאריך ב' בשבט תשפ"ו 5:16
כולם אוהבים מילואימנקים והכי סבבה זה להבטיח לכל מילואימניק "מיליון שקל" (אולי בהמשך יציע גם "וילה בכפר שמריהו" לכל מלש"ב... ). אבל כיוון שזכינו ואנחנו גרים בארץ ישראל ולא "בללה לנד" ברור לנו שזאת הבטחת הבחירות הכי הזויה ופופוליסטית שנאמרה פה, וגם זה באנדרסטייטמנט.. במקום להבטיח שטויות ולצאת פתטי, נשמח לשמוע דעה מנומקת ומגובשת של בנט למשל בנושאים הבאים שהוא נזהר מכל משמר לא לדבר עליהם:
עלילת הדם על כוח מאה.
עלילות הפצר"ית.
היועמשית "ופסיקותיה" ההזויות והמוטות לפנים,
ההגנה התמוהה על הבן הגנב של היועמשית והאיומים על המילואימניק ממנו נגנב האפוד.( ע"ע החברים של אימא)
"המרגל הסודי". והעלמתו ע"י הממסד.
ההצעה ההוגנת והאחראית לוועדת חקירה שוויונית ולא וועדה "ממלכתית" כביכול, שימנה גולדפריינד שתוצאותיה ידועות מראש -ביבי ורק ביבי אשם בהכל, (אולי גם שרה יאיר וערוץ 14..) לרונן בר הרצי, חליווה, שקמה ברסלר "ואחים לנשק" מגיע פרס ישראל...
העלמת ראיות מזכות, המניפולציות והשקרים האין סופיים של הפרקליטות ב"משפט נתניהו ".
ההפיכה המשטרית והסיפוח הזוחל של סמכויות הרשות המחוקקת (עם אפס אחריות) ע"י כנופיית שלטון החוק בראשות אהרון ברק החמסן.
האלימות של מפגיני קפלן.
קריאת אחים לנשק לסרבנות לפני המלחמה.
ואולי שיספר לנו (Read my lips...) איזו ממשלה בדיוק של "ברית משרתים" הוא מתכוון להקים, הרי לפיד, יאיר גולן ואייזנקוט מחרימים בשבועה ובנקיטת חפץ, ישיבה עם נתניהו בן גביר וסמוטריץ. אז הקמת ממשלה איתם תתכן רק עם קולות האחים המוסלמים.
בקיצור לחרטט ולהבטיח לפני בחירות כל אחד יכול, לנהל את המדינה הכי מורכבת בעולם במצב מלחמה ואיום קיומי מתמשך קצת יותר מסובך.
ועדת שרים לחקיקה אישרה את הצעת החוק של יו"ר הקואליציה, אופיר כץ - קנס על חסימת כביש ללא אישור יהיה 75,300 ש"ח. על הטלת חפץ מסכן על הכביש - 226,000 ש"ח.
כמה טפשים הנבחרים שלנו, הרי בית המשפט לא יקנוס מפגינים מהשמאל, הרי גם האלימים שפצעו שוטרים וששברו חלון רכב שבתוכו ילדים, שוחררו מיד על ידי השופטים.
החוק יפגע רק בצד אחד של המפה הפוליטית, רק מפגינים מהימין יקנסו, והראשון זה מרדכי דוד.
על כל ההסכמים שבין ארהב לישראל בנושא הזה.
זה נראה רע מאוד כרגע, אבל באמת קשה לדבר בלי מידע...
יחד עם זאת, חשוב לשאול את עצמנו איך המצב היה נראה אילו "שמנו פס" על בעלת הברית הגדולה, החזקה והטובה ביותר שיש לנו כרגע.
F15IA? עוד F35? כל החטופים? איראן? תימן? אמל"ח? או"ם? המאזניים בסיפור הזה מאוד קשות לאיזון.
אבל אחזור ואומר: באמת קשה לדבר בלי מידע על אחורי הקלעים...
אבל לצערי הממשלה ככלל לא כנועה. אם דיוק כזה או אחר - מה שטראמפ מציע, זה המקסימום שנתניהו והליכוד מסוגלים לשאוף אליו.
אנשים אומללים מצפון קוריאה
או ממדינות מסוימות באפריקה
או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות
ועוד
התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח
מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון
לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות
נצלה הזדמנות בסוריה
כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב
זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות
יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב
מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.
(סתם מציין עובדה)
ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)
רק אינטרסים
לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות
(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)
אמריקאי/ ישראלי
1. להשמיד/ להפחית איום צבאי
2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין
לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת
היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)
טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק
הוא בעמדת כל יכול
זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי
והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.
אירן היא רק עוד אחת מהן.
במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.
קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.
עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.
איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?
איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?
מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.
מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.
כמו המראיינים באולפנים.
התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…
לא לספק תשובות ופתרונות
מי כמוהם יודע כמה קשה ומסובך להפיל משטר.
זה יקרה, טראמפ יתקוף - איראן לא תוותר לעולם.
מה שקורה כרגע זה שהקואליציה של החירות מתארגנת לקראת המהלך הגדול. העם הפרסי צריך להיאזר בגבורה, ולדעת, שאוהבי החירות והאדם מכינים כרגע את המלאכים שישחררו בעז"ה את העול הנאצו-איסלאמיסטי שמכחיד אותם. אל תתיאשו!
