ויש היתר של רבנים מסוימים ללחוץ יד לנשים בנסיבות מסוימות. ועם זאת, זה בהחלט מהווה חילול השם אדיר.

ראש הרשימה שלו דרעי עומד להתפטר לפי החוק הנורבגי והוא הבא בתור.

האיסור חל לדבריו על אשה ללחוץ יד לבעלה בנסיבות מסויימות.

/Besheva/Article.aspx/10028

[בקצרה, עמנואל שילה כותב שגם הרב שרלו כותב שהדבר הנכון לעשות הוא לנסות להמנע מלחיצת היד, ומתיר רק בלית ברירה כדי למנוע בושה, ומוסיף שזו אמנם זו דעת מיעוט אך זו פסיקתם של כמה רבנים בדורות האחרונים].

הרב שרלו לא מזיז לי. (אני מעדן את הנוסח ואת מה שאני חושב באמת כדי שלא יצנזרו אותי).

במהלך הדורות היה הרבה דמויות שנקראו רב. [זה התחיל כבר בתנ"ך מדואג ואחיתופל היה להם משרה קצת יותר רצינית מלרב שרלו].

הבוס קבע: "כל פגיעה או זלזול ברבנים לא תתקבל מעל גבי הפורום...".

זה אומר משהו לגבי הפסק שלו.

יש רב שאומר שיש"ו הוא רב. אז אם אני הולך לשיטתו כדבריך,אז אין איסור בנצרות כי יש"ו הוא רב ואני הולך לשיטתו. מה תענה?

אם אני מגרד בראשי אני נזכר בעוד רב בינוני (בהתאם לגילו וכדו') שהתיר במקרים מסויימים אבל אלה בהחלט חדשנים.

ואכן גם הוא כתב להשתדל להתחמק.

והדורות שלפניו.

פשוט הפסק הוא באורך שלושים עמודים בערך והוא אכן מסתמך על רבני כל הדורות, כך שמין הנמנע להביא אותו כאן במלואו

הוא אמנם מכיל דיון ענייני עמוק וכולל מקורות רבים מספרות השו"ת ומספרי הראשונים והאחרונים, ככה שהוא לא נכנס בפינת ההלכה ב"עולם קטן" , אבל חוץ מזה, אין בו שום דבר "מוזר".

אנא תביא את הפסק הזה, או הפנייה אליו. אחרת לענ"ד זה הוצאת שם רע. (ואם תשאל ומה עם הרב שרלו. שוב אענה לך, מפאת כבוד הפורום. הוא לא מעניין אותי (ואת גדולי ישראל כרב אברום ואכמ"ל) ). 

או שבכלל לא אכפת לו כי הוא "פתוח יותר" ?!

לא ניראה לי שהוא תלמיד של הרב שרלו.

משה רבינו, רבי עקיבא, ורבי יוסף קארו.

ותנוח דעתך שלא באתי לשוות בין מי למי.

כל החברי כנסת בבית היהודי שומרים נגיעה כדת וכדין?

אז אל תדון את חבריך עד שתגיע למקומו... (תדון לכף זכות )

אבל מסכים

על פניו זה נראה גרוע וכאילו שהוא היוזם... 

לגבי ההערה על הרבנים - תרגיע

ראה את התגובה של אחד מהפעילים האחרים בסוף הכתבה :

"לא ראוי ולא מכובד לנציג מפלגת אברכים בני תורה ההולכים בדרכי מרן זצ"ל ללחוץ ידי נשים זרים בניגוד להלכה ובניגוד לדעת תורה", הוא מסכם.

כנראה שהוא ידע פחות הלכה מהילדים באינטרנט שליט"א.

אחת מהנשים, שהיא מחנכת ותיקה במוסד החינוכי של חב"ד בבני ברק , סיפרה איך היא נפגשה איתו בניו יורק והייתה מאוד נרגשת והוא לחץ לה את היד בחמימות כדי להרגיע אותה.

אבל זה לא סיפור יוצא מן הכלל.

מי שמעורה בתולדות חייו של הרבי ובהתנהלותו , יודע שזה היה מנהג רגיל אצלו. נכון שהוא לא נהג כך עם כל אישה, אבל זו לא הייתה תופעה נדירה.

כמו שכבר הודו כמה רבנים , שההלכה שפסק הרב יובל שרלו בהחלט מעוגנת גם בספרות ההלכתית וגם בדברי חז"ל.

זה שדעת כמה מתלהבים ברחובכ, לא ממש נוחה מזה , עדיין לא אומר שום דבר.

כל קבלת קהל של הרבי מליובוויטש היתה מצולמת. במשך יותר מ-25 שנה. למה לשקר במילתא דעבידא לאיגלויי?

כי הביאו כאן שני פוסקי הלכה גדולים ומובהקים שדעתם שלחיצת יד לאישה מותרת , ויש עוד פוסקים ענקיים שהתירו את זה כמו הרב אליהו סלוביצ'יק והאגרות משה .

זן לא המצאה חדשה. זה היתר ידוע והיסטורי ובוודאי גם האדמו"ר מחב"ד הכיר אותו וזו הסיבה שנהג כפי שנהג.

צילום של הרבי. (בנושא לחיצת ידים וודאי שזה יותר קל מריקוד מעורב, אך דבריך נשמעים ממש כהוצאת שם רע)

פסק של הרב הנקין.

היא קרובת משפחה מדרגה ראשונה של הרב הראשי של בני ברק, הרב לנדאו.

היא לא "סיפקה" לי תמונות , היא רחוקה מאוד מהעולם השיטחי והצרחני הזה של הנוער הקיצוני והמתלהם שדורש "הוכחות" ודוגל במציצנות וברכילות זולה.

בתוכם אליעזר וולדנברג בעל "הציץ אליעזר" , משה פיינשטיין בעל "האגרות משה" , הרב עובדיה יוסף , הרב אברהם כהנא שפירא ועוד רבים וחשובים.

הוא לא ברמה של רב ישוב , או ראש ישיבת הסדר קטנה שכותב "הלכות" בעלוני שבת.

דעתו היא דעת תורה מובהקת.

גם אם דעתו לא מקובלת עליך , אתה לא יכול להתעלם ממנה ולטעון שהיא משונה או שהוא משונה.

זו דרך המלך בהלכה.

בס"ד

הדבר הזה זה אחד השקרים הכי מופרכים שיכולים להיות.

ואם לא מספיק שזה שקר הזוי בכל קנה מידה,
זה גם חסר הגיון בעליל.

אתה מדבר על גברת שהיא עצמה חסידה של הרבי,

נראה לך שלחיצת יד - שהרבי ילחץ את ידה היה יכול להרגיע אותה?????

אתה יודע מה היחס של החסידים אל הרבי בכלל?

חסידים היו נמנעים מלעבור בשעה שהרבי עובר,
מתוך יראה לפגוש את הרבי ללא הכנה מוקמת!

איך לחיצת יד של רבי יכול להרגיע אישה חסידית,

שגדלה על זה שזה אסור על פי ההלכה???

מעבר לכך אתה מפליג בדמיונך ואומר שהרבי לחץ ידיים של נשים רבות,

אבל כל תנועה של הרבי בחלוקת דולרים, בהתוועדויות ובשיחות צולמה. 
למה אין אפילו אישה אחת בכל אינסוף ה שעות המצולמות של נשים שעברו לפני הרבי בימי ראשון,

שרואים את הרבי לוחץ לה יד ח"ו????

לא ייאמן כמה עזות פנים יש לאנשים להמציא שקרים!

קודם כל, לא כל חלוקת דולארים תועדה. גם לא רוב חלוקות הדולארים תועדו.

גם המיעוט שתועד, חלקו הקטן פורסם.

גם הרבי קיבל אנשים רבים שלא במסגרת חלוקת הדולארים.

בקיצור,

אין לך מושג על מה אתה מדבר ואני לא מבין איך אדם כמוך שהוא רחוק מאוד מהנושא יכול לחוות דעה כל כך לא מבוססת בכזו פסקנות צעקנית.

בגלל שכמה מתלהבים וטיפשים צורחים וצווחים.

שיצרחו.

@חיה רוז

@מושיקו

חייבים לקפוץ להגיב לכל חלום שמישהו חלם?

שיהנה

והיא סיפרה שהרבי נישק את היד של דודה שלה.

באותה שיחה היא גם סיפרה לי שהיא ראתה את אלוקים פעמיים...

שלחת אותה לפסיכיאטר?

נשמע סכיזופרניה קלאסי

לא רציתי להמליץ על שום טיפול,

רק רציתי לצאת משם בשלום... 

נשמע תיאור מעניין.

שמחה שיצאת בשלום 

אנשים אומללים מצפון קוריאה

או ממדינות מסוימות באפריקה

או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות

ועוד

התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח

מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון

לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות 

נצלה הזדמנות בסוריה

כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב

זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות

יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב

מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.

(סתם מציין עובדה)

והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.  

אירן היא רק עוד אחת מהן.  

במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.

קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.

עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.  

איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?

איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?

מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.

מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

לפעם אחת- לפחות.

במקום לקשקש...

וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.

ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.

ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.

כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.

שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.

כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.

אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.

(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)

ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.

קרא שוב מה שכתבתי קודם.

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.

נבל ברשות התורה.

מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.

בס"ד

יש חשש. אין אידיקציות.

בתגובה אולי הם יתקפו אותנו, אבל כנראה שבעיקר בסיסים של ארה"ב. ואולי הם יפחדו לתקוף בחזרה כדי לא לתת לנו או לטראמפ תירוץ לתקוף יותר חזק.

חוץ מזה יש חשש שכשהשלטון שם ירגיש שזה הסוף, הוא ינסה כלפינו בחינת 'תמות נפשי עם יהודים'.

צריך להיות מוכנים, אך לא להכנס לפניקה. ד' איתנו, עם ישראל חי קיים ועומד על נפשו.

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

צריכה אבחון מקצועי.

אתה יודע טוב מאוד, שהסיבה שהחוק עוד לא עבר היא, שהמקסימום שהליכוד יכול לתת, נמוך בהרבה מהמינימום שהחרדים מוכנים לקבל וממילא גם חוק שיעבור, הוא רק קניית זמן עד שבג"ץ יפסול אותו. אבל משום מה אתה מתגולל על בצלאל.

השבוע היה נראה שהחרדים קיבלו סוף סוף קצת שכל והודיעו שיאפשרו לקואליציה להעביר את החוקים שנוגעים לתיקון מערכת המשפט. אם לפני שלוש שנים הם היו מבינים שזה צריך להיות על ראש שמחתם - כל שאר המורכבויות, שלהם ושל כל עם ישראל, היו הרבה יותר פשוטות. 

היה מגיש לחרדים דף ריק- חתום בחתימת ידו, ואומר להם: בסוגית חוק גיוס תכתבו מה שאתם רוצים.

אם הקפלניסטים יתקפו, הוא יענה להם: למדתי מכם.

באותו עניין, כדאי שיתעסק במה שציונות דתית צריכה להתעסק באמת:

נכון- יידישקייט.

או שיחבור עם קבוצתו לליכוד במקום לשרוף 3.5 מנדטים לימין.

במהות - בני גנץ יכול להסכים ל'חלוקת עבודה', ניתן לחרדים לעסוק ביידשקייט של גלות - ד"א של הלכה בלבד (ונעצום עיניים מאלפי בטלנים שבמקרה הטוב עובדים בשחור ובמקרה המצוי מלסטמים את הציבור או מפגינים באלימות) ושהחרדים יתנו לבני גנץ לנהל את המדינה.

(ואז יום אחד נתניהו והחרדים מגלים שאחרי שניסו שנים לתת לאהרון ברק וכנופייתו שקט תעשייתי, זה מתהפך הכי חזק עליהם)

התורה שלנו, הרבה יותר גדולה וכוללת את ארץ ישראל, את המלחמה עליה, את הצורך והחיוב ההלכתי להחזיק בארץ כלכלה מפותחת כדברי החתם סופר ועוד תחומים רבים שמשום מה לשיטתך אינם 'יידישקייט'.

לא זו אף זו, סיכויו העתידיים להיות ראש ממשלה הם פחות או יותר כמו סיכויו של בצלאל...

כך או אחרת, נבצר מבינתי להבין איזה תועלת עניינית תצמח לציונות הדתית מריצה עצמאית לכנסת ברקע הסקרים הלא מחמיאים בלשון המעטה.

לצד זה, אם בצלאל יחבור לליכוד בתמורה לתיק התקשורת הוא יציף את יו"ש באנטנות, ללא הגבלה כמובן.

הוא היה ראש ממשלה.

מציע לכם בדוברות הליכוד לטפל בבעיות הפנימיות במפלגה שלכם, ולא להפריע למי שכרגע מציל את מדינת ישראל מאסון המדינה הפלסטינית.

שאורחות חייו לא עולים בקנה אחד עם דת משה וישראל.

הוא שותף טוב בשביל גפני, דרעי, וסמוטריץ' כמובן, אבל לא בשבילי.

אני כן יודע שמשום מה את עסוק באובססיה, בהשמצת אחד הנציגים הכי מוצלחים של הורדת התורה הגואלת למציאות הפוליטית הממשית מאז קום המדינה.

כזוג, שאפילו אבי מעוז בסדר עם קריאה לאוחנה ובו זוגו בכל טקס רשמי, יותר מכל מה שהורביץ עשה.

כי זה הרבה יותר קיצוני תפיסתית מהמקום של בנט בצד המדיני והכנסת רע"מ לקואליציה.

כשהתורה מגדירה את אורחות חייו במילה: תועבה- איך אפשר לא להזדעזע.

זה לא נאמר על אח ואחות, בן ואימו, וכו'.

דומה שכתבתי את זה כאן מתי שהוא, אבל אתה וחבריך מתלהבים מכמה אנטנות ביו"ש, ונרדמים בשמירה.

על אלה אני בוכיה.

הנושא הזה לדבריך הוא קו אדום, שבו צריך לאמץ את עמדת 'העדה החרדית'/'נטורי קרתא' ולנתק קשרים?

איני יודע לפי מה קבעת את המדרג. לענ"ד מתוך עיון במקורות, הרבה יותר צריך להסביר איך משתפים פעולה בכלל ובוודאי ממנים עלינו לתפקידי הנהגה - מחללי שבת בפרהסיא.

לענ"ד הכרעת רבותינו (שאחרי כל ההתפתלויות בנושא, גם הציבוריות החרדית ברובה קיבלה דה-פקטו, אם לא דה-יורו) שכשלא מדובר על "יחידים הפורשים מדרכי ציבור", אלא על נורמות ש(לצערינו הרב ולחולשתינו בתורה ומצוות )התקבלו בציבור - משתפים פעולה עם עם ישראל במקום שהוא נמצא. זה נכון בנושא הזה כמו שזה נכון על מחללי שבת ונואפים עם אשת איש.

העניינים על נתניהו ידועים ומפורסמים ולפחות בחלקם הוא הודה בפומבי. גם על כמה וכמה מקודמיו הדברים ידועים ומפורסמים ולכן איני רואה בנתניהו מקרה חריג לצערינו הרב.

האיש הספציפי לא מעניין בדיון הזה.

מה שרלוונטי הוא שההחלטה מאז שהרב מוהוליבר הסכים לפעול עם פינסקר ב'חובבי ציון', מה שהרחיק לא מעט מיראי ד' שהיו עד אז בעניין ובהמשך ההחלטה של הרב ריינס להצטרף להסתדרות הציונית, למרות שראשיה היו רחוקים מתורה ומצוות - היא שאנחנו פועלים לטובת עם ישראל ואר"י עם מי שיהיה, אפילו שאורחות חייו המוצהרים רחוקים מתורה ומצוות.

גם אגודת ישראל, שרשמית קמה על רקע ההיבדלות מהציונות - אחרי השואה החליטה לשתף פעולה עם החילונים (הפיצול בין 'אגודת ישראל' לבין 'העדה החרדית', היה על רקע זה שבלוי החליט להצטרף לוועד הלאומי).

עם כל הצער שבדבר, איני רואה את ההבדל בין מחללי שבת, נואפים עם נשות איש או כאשת איש לבין אמיר אוחנה.

Null