מזעזע ממש.
מעניין איך כל הרבנים לא קופצים על ש"ס ואומרים בית של גויים...
מזעזע ממש.
מעניין איך כל הרבנים לא קופצים על ש"ס ואומרים בית של גויים...
ויש היתר של רבנים מסוימים ללחוץ יד לנשים בנסיבות מסוימות. ועם זאת, זה בהחלט מהווה חילול השם אדיר.
ראש הרשימה שלו דרעי עומד להתפטר לפי החוק הנורבגי והוא הבא בתור.
האיסור חל לדבריו על אשה ללחוץ יד לבעלה בנסיבות מסויימות.
[בקצרה, עמנואל שילה כותב שגם הרב שרלו כותב שהדבר הנכון לעשות הוא לנסות להמנע מלחיצת היד, ומתיר רק בלית ברירה כדי למנוע בושה, ומוסיף שזו אמנם זו דעת מיעוט אך זו פסיקתם של כמה רבנים בדורות האחרונים].
הרב שרלו לא מזיז לי. (אני מעדן את הנוסח ואת מה שאני חושב באמת כדי שלא יצנזרו אותי).
במהלך הדורות היה הרבה דמויות שנקראו רב. [זה התחיל כבר בתנ"ך מדואג ואחיתופל היה להם משרה קצת יותר רצינית מלרב שרלו].
הבוס קבע: "כל פגיעה או זלזול ברבנים לא תתקבל מעל גבי הפורום...".
זה אומר משהו לגבי הפסק שלו.
יש רב שאומר שיש"ו הוא רב. אז אם אני הולך לשיטתו כדבריך,אז אין איסור בנצרות כי יש"ו הוא רב ואני הולך לשיטתו. מה תענה?
אם אני מגרד בראשי אני נזכר בעוד רב בינוני (בהתאם לגילו וכדו') שהתיר במקרים מסויימים אבל אלה בהחלט חדשנים.
ואכן גם הוא כתב להשתדל להתחמק.
והדורות שלפניו.
פשוט הפסק הוא באורך שלושים עמודים בערך והוא אכן מסתמך על רבני כל הדורות, כך שמין הנמנע להביא אותו כאן במלואו
הוא אמנם מכיל דיון ענייני עמוק וכולל מקורות רבים מספרות השו"ת ומספרי הראשונים והאחרונים, ככה שהוא לא נכנס בפינת ההלכה ב"עולם קטן" , אבל חוץ מזה, אין בו שום דבר "מוזר".
אנא תביא את הפסק הזה, או הפנייה אליו. אחרת לענ"ד זה הוצאת שם רע. (ואם תשאל ומה עם הרב שרלו. שוב אענה לך, מפאת כבוד הפורום. הוא לא מעניין אותי (ואת גדולי ישראל כרב אברום ואכמ"ל) ).
או שבכלל לא אכפת לו כי הוא "פתוח יותר" ?!
לא ניראה לי שהוא תלמיד של הרב שרלו.
משה רבינו, רבי עקיבא, ורבי יוסף קארו.
ותנוח דעתך שלא באתי לשוות בין מי למי.
כל החברי כנסת בבית היהודי שומרים נגיעה כדת וכדין?

דוסית גאה!אז אל תדון את חבריך עד שתגיע למקומו... (תדון לכף זכות
)
אבל מסכים
על פניו זה נראה גרוע וכאילו שהוא היוזם...
לגבי ההערה על הרבנים - תרגיע
ראה את התגובה של אחד מהפעילים האחרים בסוף הכתבה :
"לא ראוי ולא מכובד לנציג מפלגת אברכים בני תורה ההולכים בדרכי מרן זצ"ל ללחוץ ידי נשים זרים בניגוד להלכה ובניגוד לדעת תורה", הוא מסכם.
כנראה שהוא ידע פחות הלכה מהילדים באינטרנט שליט"א.
אחת מהנשים, שהיא מחנכת ותיקה במוסד החינוכי של חב"ד בבני ברק , סיפרה איך היא נפגשה איתו בניו יורק והייתה מאוד נרגשת והוא לחץ לה את היד בחמימות כדי להרגיע אותה.
אבל זה לא סיפור יוצא מן הכלל.
מי שמעורה בתולדות חייו של הרבי ובהתנהלותו , יודע שזה היה מנהג רגיל אצלו. נכון שהוא לא נהג כך עם כל אישה, אבל זו לא הייתה תופעה נדירה.
כמו שכבר הודו כמה רבנים , שההלכה שפסק הרב יובל שרלו בהחלט מעוגנת גם בספרות ההלכתית וגם בדברי חז"ל.
זה שדעת כמה מתלהבים ברחובכ, לא ממש נוחה מזה , עדיין לא אומר שום דבר.
כל קבלת קהל של הרבי מליובוויטש היתה מצולמת. במשך יותר מ-25 שנה. למה לשקר במילתא דעבידא לאיגלויי?
כי הביאו כאן שני פוסקי הלכה גדולים ומובהקים שדעתם שלחיצת יד לאישה מותרת , ויש עוד פוסקים ענקיים שהתירו את זה כמו הרב אליהו סלוביצ'יק והאגרות משה .
זן לא המצאה חדשה. זה היתר ידוע והיסטורי ובוודאי גם האדמו"ר מחב"ד הכיר אותו וזו הסיבה שנהג כפי שנהג.
צילום של הרבי. (בנושא לחיצת ידים וודאי שזה יותר קל מריקוד מעורב, אך דבריך נשמעים ממש כהוצאת שם רע)
פסק של הרב הנקין.
היא קרובת משפחה מדרגה ראשונה של הרב הראשי של בני ברק, הרב לנדאו.
היא לא "סיפקה" לי תמונות , היא רחוקה מאוד מהעולם השיטחי והצרחני הזה של הנוער הקיצוני והמתלהם שדורש "הוכחות" ודוגל במציצנות וברכילות זולה.
בתוכם אליעזר וולדנברג בעל "הציץ אליעזר" , משה פיינשטיין בעל "האגרות משה" , הרב עובדיה יוסף , הרב אברהם כהנא שפירא ועוד רבים וחשובים.
הוא לא ברמה של רב ישוב , או ראש ישיבת הסדר קטנה שכותב "הלכות" בעלוני שבת.
דעתו היא דעת תורה מובהקת.
גם אם דעתו לא מקובלת עליך , אתה לא יכול להתעלם ממנה ולטעון שהיא משונה או שהוא משונה.
זו דרך המלך בהלכה.
בס"ד
הדבר הזה זה אחד השקרים הכי מופרכים שיכולים להיות.
ואם לא מספיק שזה שקר הזוי בכל קנה מידה,
זה גם חסר הגיון בעליל.
אתה מדבר על גברת שהיא עצמה חסידה של הרבי,
נראה לך שלחיצת יד - שהרבי ילחץ את ידה היה יכול להרגיע אותה?????
אתה יודע מה היחס של החסידים אל הרבי בכלל?
חסידים היו נמנעים מלעבור בשעה שהרבי עובר,
מתוך יראה לפגוש את הרבי ללא הכנה מוקמת!
איך לחיצת יד של רבי יכול להרגיע אישה חסידית,
שגדלה על זה שזה אסור על פי ההלכה???
מעבר לכך אתה מפליג בדמיונך ואומר שהרבי לחץ ידיים של נשים רבות,
אבל כל תנועה של הרבי בחלוקת דולרים, בהתוועדויות ובשיחות צולמה.
למה אין אפילו אישה אחת בכל אינסוף ה שעות המצולמות של נשים שעברו לפני הרבי בימי ראשון,
שרואים את הרבי לוחץ לה יד ח"ו????
לא ייאמן כמה עזות פנים יש לאנשים להמציא שקרים!
קודם כל, לא כל חלוקת דולארים תועדה. גם לא רוב חלוקות הדולארים תועדו.
גם המיעוט שתועד, חלקו הקטן פורסם.
גם הרבי קיבל אנשים רבים שלא במסגרת חלוקת הדולארים.
בקיצור,
אין לך מושג על מה אתה מדבר ואני לא מבין איך אדם כמוך שהוא רחוק מאוד מהנושא יכול לחוות דעה כל כך לא מבוססת בכזו פסקנות צעקנית.
בגלל שכמה מתלהבים וטיפשים צורחים וצווחים.
שיצרחו.
חיה רוזחייבים לקפוץ להגיב לכל חלום שמישהו חלם?
שיהנה
והיא סיפרה שהרבי נישק את היד של דודה שלה.
באותה שיחה היא גם סיפרה לי שהיא ראתה את אלוקים פעמיים...
רחל=)שלחת אותה לפסיכיאטר?
נשמע סכיזופרניה קלאסי
לא רציתי להמליץ על שום טיפול,
רק רציתי לצאת משם בשלום...
"הכל סובב את האשכנזים". ![]()
בסבירות של 98 אחוז הוא לא יחבור לאף אחד, ואולי כן ואולי לא יעבור את אחוז החסימה.
אם לא יעבור וישרוף כמעט 4 מנדטים, המרויחים יהיו כל המפלגות שנכנסו לכנסת, באופן יחסי למספר המנדטים שקיבלו.
במקרה הגרוע ביותר יפסיד גוש הימין שני מנדטים נטו.
שיטת חלוקת המנדטים לפי חוק באדר עופר מטיבה עם מפלגות ככל שהן גדולות יותר.
ואולי הגיע הזמן שבמדינת ישראל יתמודדו לא יותר מחמש מפלגות, וכולן תהיינה מיוצגות בכנסת.
צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.
שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.
אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.
וגם פייגלין.
כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.
הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים
המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.
נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.
וזה לא עובד ככה.
מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.
נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.
בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.
אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.
אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.
לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון
הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).
היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.
גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.
שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.
הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה
זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)
בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.
עם פתיחת מערכת הבחירות, מיהר גפני להודיע ש"לא מחוייבים לגוש הימין".
הערב הודיעו לו מהמפלגה שלו, ש"לא מחוייבים למשה גפני..."
דגל התורה: גפני ומקלב יעזבו את הכנסת | ערוץ 7
(ועוד לא דיברנו על מה שעשה לרב רביץ)
אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.
הם רוצים פטור מלא מגיוס
ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה
בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.
לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני
כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.
החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.
גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.
המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.
ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.
רבים נוהגים לפנטז בצורה תיאורטית על חלוקה בין "מדינת יהודה" ל"מדינת ישראל" – לא מפני שמדובר בתרחיש מעשי, אלא כדי לחקור באופן ניסויי איזו גישה ביטחונית ואידיאולוגית באמת עובדת.
במלחמה האחרונה קיבלנו הזדמנות נדירה, כמעט במעבדה, לבחון את ההנחה הזו במציאות:
* זירת עזה: המקום שבו בוצעה התנתקות מלאה ופונתה הנוכחות האזרחית והצבאית.
* זירת יהודה ושומרון: המקום שבו לא הייתה התנתקות ונשמרו השליטה הביטחונית וההתיישבות.
הפער בין השטחים הללו אינו מבוטל – הוא תהומי, והנתונים מדברים בעד עצמם:
פער המחיר הדמים
* אבידות בקרב ישראלים: הרוב המוחלט של הנופלים והנרצחים במערכה – אזרחים וחיילים כאחד – הם מגזרת עזה (בשיעור של כ-95%–98% מכלל החללים במלחמה), לעומת אחוזים בודדים בלבד שנפלו בגזרת איו"ש.
* אבידות בקרב הפלסטינים: גם מהזווית של בלתי-מעורבים ונפגעים בצד השני, המספרים בעזה גבוהים בעשרות מונים מאשר ביהודה ושומרון (למעלה מ-95% מכלל ההרוגים הפלסטינים במערכה מרוכזים בעזה). ההתנתקות לא חסכה חיי אדם – היא הביאה להרס ולחורבן נרחב פי כמה לשני הצדדים.
ההשוואה הזו מתבססת אך ורק על המשתנה של ההתנתקות. אם נלך צעד אחד אחורה ונבחן מה היה קורה אלמלא הסכמי אוסלו והכנסת הרשות הפלסטינית, המצב הביטחוני והיציבות היו טובים פי כמה.
אין עוד צורך בניסויים מחשבתיים או בפנטזיות על חלוקת הארץ – הניסוי כבר בוצע במציאות, והתשובה ברורה לחלוטין.
כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.
אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.
ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.
הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.
ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.
ומזעזעת האסוטיאציה שזה מעלה...
לטובת הצעירים: פעם 'ערוץ 7' היה תחנת רדיו. אחת הפרסומות החוזרות יותר, היתה לאולם ורסאי. בבוקר אחרי שהאולם קרס באחד האסונות האזרחיים הגדולים בתולדות המדינה (כמדומני הכי חמור לפני מירון) - הפרסומת עוד התנגנה בערוץ...
אם שילמו, אז צריכים לקבל תמורה. לא ?
השאלה מה הם יעשו עם התמורה
(נשמע כמו התחלה של בדיחה שחורה. והיו הרבה בדיחות שחורות אז)
הרי יכול להיות מאוד שינסו להתמודד בבחירות הבאות כמו הדר מוכתר עם צעירים בוערים וכעת בניסיון להיכנס לליכוד.
וינטר
בנט
סמוטריץ'
מעוז
פייגלין
למה הם לא מתאחדים
מי צריך את כל הסלט הזה
הוא באותו סל עם יאיא פינק, חילי טרופר, ואחרים.
ולצפות שיתאחדו, זה די מוזר.
אגב, לא רשמת גם את בן גביר. משום מה אתה עושה לו הנחת סלב.
אגב, סמוטריץ' ופייגלין התאחדו אם פספסת
ארץ השוקולדאחרונהלא לפי סדר אלפביתי, לא מנת משכל, לא גודל הכיפה, לא ניסיון פוליטי, לא כוח פוליטי, לא פז"מ צבאי, לא מידת הימניות.
עופר וינטר משיב לרב אבינר: "הם היו מספיק ראויים להיפצע וליפול - וראויים להנהיג" | ערוץ 7
….חזית אחת הולכת בדרכו הממוצעת של הרב קוק, שמנהיגה באו בחזית אחת אל הבוחרים שלהם למרות הבדלים בדעות הם הלכו בדרך האמצע. כנראה למי שאומר "הכבוש משחית" הוא מתכוון למצבה של הציונות הדתית כיום. אנשים שחושבים שרק להם יש מונופול על אהבת ארץ ישראל ושאחדות העם בכלל ואחדות הציונות הדתית בפרט תלך לעזאזל.
כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.
… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.
ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.
אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.
איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.
זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.
שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.
המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.
והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.
לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.
… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.
באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי
…. בארץ ישראל חשוד כאיש שמופעל על ידי אירן. זה רק מראה איזה אידיאולוגיה אהובה על אוייבנו.
הם יהיו בעד לעשן את הקנאביס היותר ירוק ועליון?
במי תומכים הדתיים הלאומיים - והנושא המפתיע שנדחק לשוליים
כמובן שיש הטיה מסוימת אידיאולוגית בכתבה ועדיין מעניין בטח.
אני בכוונה דיברתי על בנט וסמוטריץ' לפני ממשלת בנט-לפיד, כי ברור שהרבה ממצביעי בנט עזבו אותו עקב הממשלה שהוא הקים, אבל לפני כן רואים תעדוף פנים דתי מכיוון שאז לא היה משהו כה משמעותי שונה יותר מהסיפור הדתי.