חשיבות הלבושיהודיגאה
אהלן,
כמה לדעתכם צריך לשים לב ללבוש שמי שאתה יוצא איתה לובשת? אם אתה רואה שהתורה היא חלק מרכזי בחייה, היא מחוברת לה' וכד' אבל לובשת חולצה עם שרוולים קצרים וחצאית עד הברך..
מצד אחד צניעות זה חשוב מצד שני האישיות מתאימה לך..
מאד מאד תלוי.נפש חיה.


מעשיך יקרבוך ומעשיך ירחקוך... העיקר המעשהפשושון


אם היא מחוברת לה'תסיר חרפה מעיר
אז ממילא היא מחוברת לרצונותיו ..שהוא הגדיר אותם..
לדעתי כמו כל דבראלטלנה

 

תבין שזאת הולכת להיות אשתך ואם ילדיך- תחשוב אם מתאים לך להסתובב עם אחת שלבושה ככה או שהיא תהיה מודל לחיקוי לילדים שלך  (אני למשל ממש אתפדח לצאת עם מישהו עם "כיפה שקל"...וכן, יודעת שהיה על זה דיון לא מזמן ;).

וכמו שכתבו מעליי- אם היא מחוברת..והתורה היא חלק מרכזי מחייה--- נשמע מוכר- אני לא אומרת---יש כאלה אבל זה קצת עקום...כמו אחד שיחשיב את עצמו לדוס אבל לא ישמור נגיעה ...

 

אולי כדאי לברר עם מישהו שמכיר אותה ויכול לשפוך קצת אור על העניין

בהצלחה!

ואפשרשוברת גלים
שהיא בעבודה פנימית בעניין ורוצה להתחזק בזה
ואז לפי זה אפשר לשפוט
אם היא רוצה באמת להתקדם בתחום אז מעולה
לתת את הזמן ולהתפלל להשם
ואם זה לא מזיז לה אז זה בהחלט יכול להפריע
תכלס? זה לא רק צניעות..הולם במיוחד
ברור שבנות מתבאסות ששופטים אותן לפי מדד חיצוני, אבל אם להיות כנים- גם אם המעשים טובים ויש יראת שמים וכו'- צניעות היא גם שדר, בדומה לדיון על הכיפה.. רק יותר (כי זו הלכה)
ואם מישהי בוחרת ללכת לא לפי ההלכה, ותאמין לי שהיא יודעת שזה לא לפי ההלכה, אז היא בוחרת במודע לצפצף על דברי חז''ל.. אז גם אם היא יראת שמים וכו'- זה כנראה מעיד על משהו.
ואם יש פה בנות שחושבות שאני טועה וזה לא מעיד... תגיבו
(ו- הי! המון זמן לא הייתי פה!! בטח התגעגעתם..)😁
בא לי להוסיף משהו פרובוקטיבי()הולם במיוחד
וכל זה- אחרי שההלכה ממש מקלה וכולם כמעט פוסקים לפי דעת יחיד בגמרא
שפוסק ששוק זה הירך
ולכן מותר לגלות את השוק (מה שהיום נקרא שוק)
זהו.
(בסוף אני אגלה שכולן פה צנועות וחסודות ושומרות גרביים וזה לא יעצבן אף אחד..)
נראה לי תחליט לדעת מראש שכולן פה בסדר מבחינה הלכתית.הכי פשוטנפש חיה.


*תחליטי* מחילהנפש חיה.


אין דעת יחיד כזאת בגמרא. השוק הוא מתחת לברך וצריך לכסותירושליםםםםם

עד קרוב לכף הרגל. זה ברור במשנה במסכת אהלות, גמרא בברכות , גמרא במסכת שבת. רש"י במנחות , רבי עקיבא איגר, שולחן ערוך הרב, הרב ואזנר, הרב עובדיה יוסף בשו"ת יביע אומר , הרב מרדכי אליהו בדרכי טהרה, ועוד .

לכן חצאית "עד הברך" זה לא הלכה, אלא נגד ההלכה לכמעט כל הפוסקים, וזו קולא מאד מאד מאד גדולה ובעייתית. 

בנוסף שזה גרם שהיום בציבור מסויים התצאית אפילו לא מגיעה לברך. 

לגבי הגמרא-הולם במיוחד
אני מודה שאין לי מושג, אלא שכך שמעתי ואני לא זוכרת את הפרטים.

ב''כמעט כולם פוסקים..'' לא התכוונתי לרבנים הפוסקים, אלא למנהג הרווח בציבור שלנו, שמסתמך על פסיקתו של המשנה ברורה.

ולגבי החצאית שאפילו לא מגיעה לברך- לדעתי האשמה היא לא בפסיקה המקלה אלא שזה סימפטום לבעיה אחרת לגמרי.
המשנה ברורה במקרה הזה הוא נגד משנה מפורשת וגמרות בכמה מקומותירושליםםםםם

ברור לי שאם היו מראים לחפץ חיים את המקורות האלה , הוא היה מייד חוזר בו. רואים גם שפוסקים שחיו אחריו כתבו שזו טעות: הרב מרדכי אליהו, הרב עובדיה, הרב אויירבך, הרב ואזנר ,הרב בנימין זילבר.   

בלתי אפשרי לסמוך על פסק שהוא נגד כל המקורות . אני הקטן למדתי את העניין , וזה ברור בתנ"ך , משנה במסכת אהלות, גמרות וראשונים שהשוק הוא מתחת לברך , ועילו כתבה הגמרא שיש לכסותו.    לא יתכן כלל שהמ"ב יחלוק על רש"י , רמב"ם , שלוחן ערוך הרב ועוד. ..   אין בזה שום הגיון למי שמכיר לעומק את המשנה ברורה.  

זה לא המשנה ברורהיזהר

אלא הבנה מוטעית במשנה ברורה.

מה זה עד הברך?יפה זה לא סיבה
מעל או מתחת לברך?
ולפי דעת המ"ב מותר ללכת עם חצאית מתחת לברך שהיא לא ארוכה עד הקרסול.
הדעה הזאת היא של המשנה ברורה.הגברת מהירח


האמירה "לצפצף על דברי חז"ל היא לא פחות פרובוקטיבית. וגם לאנפש חיה.

ממש נכונה.
אז די עם זה.
יש דרכים להגיד דברים.
ואם תבדוק
תגלה הרבה פנים בסוגיה של צניעות הלבוש.

ועצם העיסוק הגלוי ברמת בגרביים- חצאית
יש בזה משהו מעצבן ולא נכון. לפחות לא כאן.

תודה עדן חח תגיבי מחדש התגובות מבוססות מדי על זה שאני בןהולם במיוחד
כל כמה ש'יש פנים'הולם במיוחד
עבר עריכה על ידי הולם במיוחד בתאריך ו' בטבת תשע"ו 09:54
עדיין יש את ההלכה. אז גרביים אכן יש פוסקים שמותר, אבל ההלכה הבסיסית??! כן זה לצפצף על דברי חז''ל להתעלם ממנה באלגנטיות.
ד''א- ממש מעליב שחשבת שאני בן! חשבתי שמכירים אותי פה!
היי, לא יצא לי לומר לך, ואני מתקיפה אותך כאילו כלום. אז אני אוסיף: שאת בנאדם נפלא והתגובות שלך מהממות ומרגשות אותי מלא פעמים גם התהילים, גם סתם.. קיצור- קבלי את הערכתי!!
וואלה, אז לא ידעתי.... אולי "הולמת"...? קיצר-נפש חיה.
הלכה בסיסית אומרת שצניעות נדרשת.
@הולם במיוחד
אני לא בעד לעשות פה לימוד הלכות צניעות על גבי התערובת שיש פה.
מי שרוצה- יש ספרי הלכה.
הלכה בסיסית אומרת דברים מאד ברורים.
לכסות מה שצריך כיסוי.
כמה למה ואיך- זה בירורים ומחלוקות שידועים.

האם מי שלא נוהגת כמו אחת שכן מכסה- חייב שהיא מצפצפת? לא חושבת.

האם זה חוסר ידיעה?- לפעמים כן.

האם לא אכפת לה מהשם?- לא בטוח.

האם אנחנו באים לתת ציונים
"מצטיינת הלכתית"
[אבל פוגעת ומעליבה בחוסר ד"א שלה]
או "טעון שיפור בזריז"
[ויש לה מידות שהלוואי על כולן?]
אני ממש לא יודעת.
שכחתי את הדתומטר איפשהו...


ואיזה כיף על מה שאמרת. ברוך השם
'הולם' כי הניק הולם ולא אני חחהולם במיוחד
אז אם את אומרת
@נפש חיה.
שעדיף לא לפתוח על גבי הפורום, אז אני לא אפתח את זה עוד.
אני רק די בטוחה שההלכה הבסיסית כן קובעת דברים מסויימים. (מה לעשות, הלכה היא חוקים)
וכמובן שאפשר לצפצף בעוד דרכים, זה לא סותר
צודקת שאסור ח''ו לשפוט ולחלק ציונים על שאר המידות ע''פ הצניעות בלבוש, אלא זה מצביע על חוסר שמירה בנקודה הספציפית הזו (שלדעתי חוסר שמירה גם אם זה בנק' ספציפית כלשהי, זה אומר הרבה.)
זהו.
שבת שלום
ההלכה קובעת. נכון. ואני די מסכימה איתךנפש חיה.
חוץ ממה שלא ממש

שבת שלום ומבורך!!
*תבדקי... מחילהנפש חיה.


במקרה נכנסתיזקנת השבט

"לצפצף על דברי חזל" זה חזק מדי . אני מכירה בחורה צעירה שפשוט מאד חם לה . בחורף היא מסתובבת עם סנדלים וחולצה קצרה . יש מקום לצניעות חיצונית , אבל לא תמיד היא מעידה על צניעות פנימית. 

דוגמה מצויינתהולם במיוחד
לשים את טמפרטורת הגוף הנוחה לך בעדיפות מעל פסיקת חז''ל?!
אני חושבת ש''לצפצף'' זה המונח המתאים.
לכולנו חם בקיץ...בת 30

במיוחד למי שלובשות חולצית בסיס ועוד חולצה, ולמי שלובשים גופיה, ציצית צמר וחולצה מעל.

לרובנו היה יותר נעים להסתובב בקיץ עם מכנסיים קצרות וחולצות טריקו קצרות ומאווררות.

שאני אספר לך איך היה להיות בהריון חודש תשיעי ביולי אוגוסט של הקיץ האחרון?

 

ועם כל החום והקושי- יש הלכות צניעות וצריך להקפיד עליהן. הן מאוד מאוד חשובות.

 

תלויאוהבת את מלכנו
עם היא הולכת לפי ההלכה או לא. הרבה פעמים חושבים שדוסיות- זה רק מי שמתלבשת בצורה מאוד מסויימת. אבל יש מלא בנות צדיקוות יראות שמים וכ'ו שמתלבשות על פי ההלכה- אבל לא על פי ההגדרה ההגדרתית של "דוסיות". לדעתי צריך לבחון קודם את הפנימיות לראות כמה היא באמת מקורבת לקב"ה ואכפת לה מההלכות.. (ובל נשכח שצניעות זו גם מידה לא רק בלבוש)
בגדול - תלוי בכםאנונימי2305

ובקטן - יש דעה של המשנ"ב שהשוק שצריך להיות מכוסה זה מעל המרפק ויש בנות שלובשות ככה לכתחילה מתוך הבנה שזו ההלכה. רוב הפוסקים לא סוברים ככה, ובגלל זה גם לא מצוי כמעט שבנות עושות ככה מתוך הבנה שזו ההלכה (לפחות כפי הידוע לי...). בעניין הזה - בסוף אם הפוסקים שלך לא סוברים ככה, אז מן הסתם אם תחליטו להתחתן היא תשנה את הלבוש, ואם לא, אז לפחות יש לה על מי לסמוך במידה ותסכים לוותר לה על זה.

 

חוץ מזה, אני באמת מאמין שהלבוש מקרין מה האדם מרגיש. גם אני בתור גבר מתלבש לפי הרגשה - אמנם זה מתבטא באם אני אלבש חולצת טריקו חלקה פשוטה או חולצת פולו חלקה של פוקס (זו החולצה הכי יפה שיש לי חוץ מאלה שלשבת, וגם הן כולן לבנות(: ), אבל עדיין גם את זה מתאימים לפי סיטואציות מסויימות. לכן, אם מישהי לובשת חולצה עם שרוולים קצרים (או אפילו ארוכים יחסית מעל המרפק) זה מראה לרוב מה המעמד הנפשי שלה וכמה היא מקפידה על הלכות צניעות, וכן, גם כמה היא צנועה מבחינה נפשית או מבחינת אופי.

 

אבל מעבר לכל זה צריך להתייחס למה שהיא שואפת להגיע אליו, וזה גם תלוי בך - אם היא שואפת להגיע למדרגה נפשית שהיא לבושה למשל בחצאיות מטאטא ושרוולים שהם גם כפפה, אתה צריך לחשוב אם מתאים לך שהיא תתקדם תוך כדי הקשר והחיים, או שאתה מחפש מישהי שהיא כבר שם, וכנ"ל אם הלבוש הנוכחי שלה מבטא את השאיפה אליה היא רוצה להגיע (רמז, אף אחד לא מושלם ולכל אחד יש לאן להתקדם).

 

חשוב לציין שכל זה נכון גם לבנים וגם לבנות. יש בנים שהמראה חיצוני של עצמם כן חשוב להם, ובגלל זה לפעמים הם לובשים מכנס קצר או כיפה יותר קטנה. אבל זה לא מעיד שום דבר כמעט על השאיפה הרוחנית שלהם. נכון שכרגע מידת הצניעות שלהם (בעניין המכנסיים למשל) צריכה להיבנות עוד, אבל זה לא אומר שהם לא שואפים להגיע לשם. כנ"ל לגבי הכיפה, רק לא מצד צניעות, וגם את זה בנות צריכות לקחת בחשבון. בסוף יש הלכות צניעות שחלות גם על גבר, רק מסיבות טכניות ובעיקר נפשיות (של רוב העם לדעתי, פשוט לפי מה שמספרים יצר העריות אצל גברים חזק הרבה יותר מאצל נשים) הן לא נכתבו בצורה מסודרת (לפי מה שידוע לי...), וצריך שמישהו יאזור כוח ויכולת לעשות זאת.

יש הלכה והיא מאוד ברורה.שירוש16

(לפחות עפ"י המשנה ברורה והגמרא)

אח"כ כל בנ"א עושה מה שמתאים לו.

 

חשוב לבדוק מהם עומד מאחורי הלבוש ולא סתם להעלות השערות. (שרובן חוטאות לאמת).

 

אם אחרי שיחה עם הבחורה מתקבלת תמונה ברורה של: או- חוסר מודעות להלכה. אז הפיתרון מאוד פשוט.

ואם מדובר ב- חוסר התעניינות בהלכה. כל בחור צריך לחשוב אם זה מתאים לו. (יענו החוסר ביר"ש נוגע בתחומים רבים בחיים).

 

וכמובן שיש מאה ואחת דרגות ביניים.

מניסיון אישי וחד ספרתי זה אומר משהוה-מיוחד

בד"כ שבחורה הולכת עם מכנסיים ואומרת שהיא דתיה אז היא בד"כ שומרת שבת, יכול להיות שמידי פעם היא הולכת\שומעת שיעורי תורה אבל לא מעבר לזה.

יכול להיות מקרה שהיא אכן רוצה להתחזק והיא מעוניינת ללכת יותר בצניעות אבל רק שיקולים כמו חברה שהיא נמצאת בה מונעים ממנה ללבוש חצאית וללבוש בגדים יותר צנועים, צריך לברר את זה איתה בד"כ בחורה שהולכת עם מכנסיים או לבוש לא צנוע גם לא תרצה ללכת עם כיסוי ראש.

לשאלתך. צריך לשים לב, זה אומר משהו על מידת הרצון שלה להקים בית שהתורה חלק מרכזי בחייה אבל צריך לברר איתה.

כנראה שאינך מכיר הרבה כאלו..הלליש
וכמה את מכירה הפוך?ה-מיוחד


המון. רוב האלו שאני מכירה שלובשות מכנסייםהלליש
לא נכנסות בכלל לקטגוריותש רשמת.
טוב. כנראה כמו שאדמין אומר אנחנו לא גרים באותם איזוריםה-מיוחד


כנראההלליש
העובדה הזאת מאוד מוזרהה-מיוחד

ללכת עם מכנסיים? כי זה צנוע? כי לא חייב? יש רב שאומר שזה בסדר?

לא באה להסביר את זה בכלל.הלליש
רק עובדתית-שמה שאמרת לא תופס על הרבה שהולכות ככה.

זה הכל.
לא טענתי שזה בסדר, רק שזה קייםמשה


אז לאיזה קטגוריות הן כן נכנסות?יזהר


לא כ"כ נדיר למצוא מכנסיים וכ"ר מלא, תלוי איפהמשה


מה שאני חושבת..dora

יש חצאיות עד הברך צנועות וחולצות עם שרוולים קצרים(תלוי כמובן עד כמה קצרים..) גם צנועות

אז זה תלוי מה בדיוק אתה חושב שצנוע ומה לא..

אם ממש צורם לך מה שהיא לובשת אז תנסה לגשש אם היא מוכנה לשמוע על שינויים בלבוש ותראה איך היא מקבלת את זה.

אם יש התנגדות אז כנראה לא מתאימה לך.

זה הכל תלוי אם תיהיו מוכנים ללכת אחד לקראת השניה...

לסיום- לדעתי אין מה לפסול על זה.

העניין מה צנוע ע"פ ההלכה שלנו.זו בעיה אצל בנות שהרבה נמדדירושליםםםםם

ברגש, ולא ע"פ ההלכה . חצאית עד הברך, גם אם הרגש שלך אומר שזה צנוע - זה לא.  בנות גם לא יודעות שזה מכשיל בנים , כי הן לא היו בן, לפחות בגילגול הזה. 

ואתה לא בת בגלגול הזה.. ולכן אתה חושב שלכולן קל ללבוש ארוךdora


מה הקשר? זה לא מה שהוא אמריפה זה לא סיבה
יש הלכה וזהו!
מי שלא מקיימת את ההלכה, צריך לקרוא לילד בשמו.. זה לא משנה שקשה לה, היא לא מקיימת את ההלכה.
את ההלכה לא אנחנו קובעים, חז"ל וחכמי הדור קובעים אותה...
חצופהה-מיוחד

מה את חושבת להעלם מהשטח ופתאום לחזור בלי להגיד שלום?

כןה-מיוחד

והכי חשוב שאת כותבת בעבריתצוחק

העיקר שהכל בסדר

זה מה שרציתי להגיד לך ..שעזוב את זה שהיא חזרהמשיח בן דוד

היא כותבת בעברית !!

...כן אבל כבר הרסת את הקטע..

לא משנה אחי..קיצור הוא רומזת לך ..נראלי אחמ

יאלה ביי

חחח עוד מעטיפה זה לא סיבה
כבר אסמיק...
גם בהלכה יש כמה דיעות..dora

וזה לא נכון להצדיק רק את החצאית הארוכה, שזה יהיה המדד לצדיקות ואם היא עם קצר (אחרי הברך) אז היא לא בסדר.. זה מה שרציתי להגיד.

אהיפה זה לא סיבה
חושבת שהגבולות פה לא ברורים בשרשור... ויש פה שיח חרשים.

ההלכה היא שאסור לראות את המרפק, ולא את הברך... וכמובן את מה שמעליהם.
לגבי מה שמתחת לברך, יש מחלוקת בין הפוסקים מה נקרא "שוק".
רוב הפוסקים סוברים שהשוק הוא הרגל כולה - מה שעד לקרסול, ולכן צריך לכסות את הרגל כולה.
לפי המ"ב (החפץ חיים) שדעתו מקובלת, השוק הוא מה שמעל הברך ולכן אין חובה לכסות מה שמתחתיה. (כלומר, מי שהולכת ככה, יש לה על מי לסמוך)

בכ"א, הרצי"ה כאב את זה שהמ"ב התיר את זה, כי ידע שזה עשוי להביא לפרצות...
והח"ח שהתיר שוק- החמיר בשמירת הלשון.נפש חיה.
נו?dora


נו ו...? לא הבנתי את ההערה...יפה זה לא סיבה
מי שרוצה ללכת ארוך, שתלך ארוך, אבל להוציא שם רע על מי שהולכת לפי המ"מ, שתלמד בעצמה ח"ח.
הערה שבאה אגב הנושא.שלא צריכה לגרורנפש חיה.
אחריה הערות שמקומן בשרשור נפרד.
אין כוונה להוציא שם רע על אף אחת.
בעיני זה חשובאל הר המוריה
אני יכולה להגיד שבעלי חיפש רק משהי עם חצאית ארוכה. זה היה ברמת הבירורים.
ואני חושבת שזה נכון.
איזו הוכחה יש לכך שהתורה היא חלק מרכזי בחייה?יפה זה לא סיבה
הלכה זאת לא בחירה בשטח אפור, הלכה זאת הלכה.
אם אדם אוכל לידי אוכל לא כשר, התורה היא לא חלק מרכזי בחייו. שיוכיח לי. (סליחה על החדות, אבל אסור להתבלבל)

מה בדיוק ההלכה? (על זה אפשר להתווכח, וכדאי שלא לפסול בנות שיש להן על מי לסמוך)
אם היא טובה וצנועה במידות ולא פרוצה אז לא אכפת לי איפה גיערחמו
עבר עריכה על ידי רחמו בתאריך ח' בטבת תשע"ו 02:47
השרוול או החצאית, העיקר שהיא יהיה טובה ושיהיה יראת ה׳ עליה.
שתהיה יראת ה' עליה, אבל היא עוברת על מצוותיו?יזהר

יש סתירה מובנית בדבריך.

תראה אני ראיתי את נשי החכמים הספרדים שיש להם הרבה יראת שמיםרחמו
עבר עריכה על ידי רחמו בתאריך י' בטבת תשע"ו 02:33
ולא כיסו את ראשם, ככה היה לא היו מדקדקים כ״כ בצניעות הלבוש.( אני מדבר על חכמים גדולי עולם) ואתה אומר שלא היו להם יראת שמים?? היו להם הרבה הרבה יראת שמים!! (אגב , יש היתר מחכם יוסף משאש על כיסוי הראש לנשים).
אני מרגיש צורך להגיב פהAviel622
אני ב"ה נשוי באושר לאישה מקסימה.

בהתחלה היא הלכה עם חצאיות מטאטות את הרצפה.

אבל, בשלב מסויים זה נראה עליה לא טוב.
אישה צריכה להשקיע בעצמה שתיראה טוב.

אם בנות בית יעקב הולכות עם חצאיות קצרות שעוברות את הברך, ונראות יפה, אין שום סיבה שהנשים במגזר שלנו לא תהיינה מטופחות ומשקיעות בעצמן.

יש ספר "עוז והדר לבושה". שם מובאות הלכות צניעות ורואים מה אסור ומה מותר.

לכן חשוב שיידעו שלפעמים מישהי הולכת כמו רותי סמרטותי וזה ממש לא שייך לצניעות.
אתה לא יכול לקחת את בנות בית יעקב כ"כזה ראה וקדש"תנו לגדול בשקט
הן גם לא הולכות תמיד לפי כל גדרי הצניעות.






לא קראתי את כל השירשור. התגובה ספציפית על שלך.
אני מגיע ממשפחה חרדיתAviel622

הלבוש  החרדי מגיע ממקורות ראשונים ואחרונים.

 

ההשוואה של צניעות= כיעור, אינה נכונה כלל.

 

אם היו מקפידים באולפנות על הלבוש כמו בסמינרים, ומאידך היו מסבירים שצניעות זה לא ללבוש שמלה רחבה כמו אווהל, ואפשר ללבוש צנוע ויפה ומחויט, היה מצב הרוחני של המגזר גבוה פי כמה.

 

כשמתלבשים דווקא צנוע יותר מההלכה, כשמחמירים יותר ממה שצריך, הרי שזה יגרור כיוון הפוך.

 

למה במגזר שלנו יש הרבה שהולכות עם כיסוי ראש חלקיף אם בכלל?

 

במגזר החרדי זה אפילו לא שאלה.  או מטפחת יפה או כובע מגונדר או פאה.

 

כשאני ואשתי מדריכים חתנים וכלות לפני חתונה ונוגעים בשאלת כיסוי הראש, לא פעם הבחורה מתנגדת בגלל שהמראה שלה נראה נורא ו"חבל על השיער היפה שלי".   אני מראה להם תשובות מהראשונים ומהאחרונים שאישה יכולה לחבוש פאה שנראית כמו השיער שלה.  אחת כזו שחשוב לה המראה, לא צריכה להרגיש שהיא מוותרת על משהו. היא מכסה את ראשה בכיסוי ראש יפה, ולא מוותרת על המצווה הזו.

 

לא פעם נשים יוצאות מהתפיסה הזו שפאה= חרדי.

 

אנחנו משפחה מתנחלת, חרד"לית, אומרים הלל ביום העצמאות, ואני חובש כיפה  סרוגה ועם זה אני מתפלל בהברה אשכנזית (ממשיך מנהגי אבות) ואשתי חובשת פאה.

 

מוזר?

נכון!

 

אבל אנחנו שלמים במה שאנחנו.

בתור אחת שגדלה במקום חרדישירה22222

תמיד הערצתי את הדתיות לאומיות התורניות שהיו נראות ממש צנועות בעיני. בעיקר הפשטות שהיתה להם בלבוש. תמיד נחרדתי מהחתונות בציבור החרדי - המלמלות והפאר(כמובן לא כולם אבל זה סגנון שמאד שולט)

לא הצלחתי להבין מה צנוע בחצאיות של הסמינרים שהם עד טיפונת אחרי הברך ועם כל טיפת רוח מתחילות להתעופף (מכירה כמה סמינרים רציניים ששם מחייבים שהחצאית תהיה 3לושת רבעי וזה משהו אחר).

 

והפאות של היום- זה צנוע? שלא נדבר על זה שלספרדיות זה בכלל אסור לגמרי..

 

וכן לטעמי השקעה עצמית גדולה מידי בעיניי זה לא צנוע..

גם אני גדלתי במקום חרדיתנו לגדול בשקט
ודתי.
לא רואה את החרדיות כצנועות יותר...
מסכימה עם רוב הדברים שכתבה שירה מעליי.


הבעיה הגדולה היא כשמסתכלים על הדשא של השכן וחושבים שהוא ירוק יותר.
גם אני גדלתי במקום חרדייפה זה לא סיבה
חחח סתם, זה פשוט היה נראה כמו שרשרת ווידויים, ולא רציתי להרוס.

לחרדים, כמו הדתיים לאומים יש הרבה מה להתחזק בצניעות...
פאה זה נבל ברשות התורה, אז אולי לפי איזו דעה לא ממש ברורה, אפשר לגמגם ולומר שהן לא עוברות על הלכה. אבל (גם אם) זו "צניעות" זה בצביעות.

הדשא של השכן בכלל לא ירוק יותר, וכולם צריכים לטפח את הגינה בחלק שלהם.
לא כל הנוצץ זהב.
טובה אתכמעין הנובע
חבל שלא לומדים את הנושא של פאה ברצינותAviel622
יש ראשונים ואחרונים על הסוגיא ולא פוסקים הלכה לפי העיתון.

לקרוא את דברי הרב בן ציון אבא שאול ואת דברי הרב קאפח ואת דברי הרב מאשש ואת דברי הרב עוזיאל.

זה שיש שמנפנפים בסיסמאות חסרות בסיס הלכתי זה לא אומר שזה נכון.

נ.ב. כפי שאמרתי אני ב"ה נשוי באושר כבר 16 שנה ועם הסמכה לדיינות ורבנות עיר, ופשוט כואב לי לראות חוסר ידיעה וחוסר הבנה מהי ההגדרה האמיתית של צניעות.
מה חוסר ידיעה? לספרדים זה אסור באופן מוחלטכמעין הנובע
שמעת מה הרב עובדיה אומר על מי שלובשת פאה?

וגם עם זה שיש רבנים שמתירים את זה, זה לא הופך את הפאה למשהו צנוע כביכול. פאה הרבה פעמים הרבה יותר יפה ומושכת משיער רגיל. אז מה הטעם בזה? הרי בשל סיבה זו מכסים את השיער
לא מדוייק..הולם במיוחד
אני מסכימה שיש משהו מגוחך בפאה, שהדבר שנועד לכסות את השיער נראה דווקא כמו שיער יפה במיוחד.
ואעפ''כ הטעם בצניעות הנוספת שאישה נשואה מחוייבת בה, היא כדי לשמור את היופי היותר אינטימי לקשר שבינה לבין בעלה.
ועצם כיסוי השיער האמיתי שומר על כך.
הרב עובדיה אכן אסר במפורש, אבל הרב מרדכי אליהו התיר. (ועוד כמה פוסקים ספרדים).

(שוב, אני מאוד מסכימה שזה קצת 'תיחמון' של ההלכה, ובכ''ז- זה בגבולות ההלכה לדעת רוב הפוסקים..)
זה לא הטעם של כיסוי ראש..הלליש
הטעם הוא שיהיה סימן היכר בציבור לכך שהיא אישה נשואה.
לא ידוע לי שכך.. אפשר מקור?הולם במיוחד
ואת יודעת כמה חילונים אני מכירה שלא יודעים לזהות פאותכמעין הנובע
וחושבים על מלא נשואות שהן רווקות?
הרב מרדכי אליהו התיר? אשמח למקור..שירה22222

אולי משהו לא לכתחילה ..

ההיתרים לפיאה ככל הנראה מתייחסים לפאות של פעם,אנונימית1111
פאות שנראות פאות.
הפאות של היום הן אחרות לגמרי, עולות אלפי דולארים,
יוצא לך להסתובב ברחובות שיש בהם ריכוזים גבוהים של אוכלוסיות חרדיות ולראות את שלטי הרחובות ההיסטריים ממש נגד פאות בשם רבים מההנהגה החרדית, כפי שהן היום, עשויות שיער אמיתי..?ובכל זאת, נראה שזה לא ממש מרגש יותר מדי..זה סוג של יצר רע..ולזה אתה קורא צניעות? לא ברור..
ממש לא נכון.Aviel622
שוב פעם תוצאה של תעמולה שלא לומדים כלום.

הגמרא במסכת שבת מדברת על פאה נכרית.
בראשונים מובא שאישה יוצאת איתה לרה"ר ככיסוי ראש לא רק זה אלא יכולה משערה ממש להכין פאה.

כמו שאפשר מטפחת יפה כך גם פאה.

יש ראשונים ואחרונים.
בטח שלא כל תלמיד שלמד אולי מסכת אחת בכל חייו לא יכול לפסוק נגד ת"ח שכל חייהם בתורה.

גם מטפחת יכולה להיות בחוסר צניעות בדיוק כמו פאה.
צניעות זה לא כיעור.

מי שיש לו בעיה עם הנושא שיבדוק את עצמו טוב. אולי הראש שלו עסוק בזה כל הזמן.

אישה לא צריכה להתכער כדי להיות צנועה.

הרב אליהו זצ"ל כבר אמר לי פעם שבחור שכל הזמן רואה חוסר צניעות בנשים זה סימן עליו שהוא חסר...
הרעיון של כיסוי ראש הוא כדי להסתיר את יופי מעיני זריםאנונימית1111
ברגע אישה יוצאת לרה"ר מגונדרת ומתוקתקת ..משהו מתפספס בכל עניין הצניעות. מתי הנשים לובשות את הפאה המהממת, לעיתים קרובות מאוד מהממת יותר מהשיער האמיתי..?
לא בבית.. רק כשיוצאות החוצה.
( מידיעה אישית)..מה צנוע בזה?
רעיון הצניעות לא להתכער , ברור,אלא להראות מכובד , ממוצע ולא למשוך עין..

למה נח להתעלם מרשימת הרבנים הגדולים האוסרים פאה חד משמעית, ?? ויש רבים כאלה..ואתה גם יודע את זה .
עזבי...יפה זה לא סיבה
אם יש לו על מי לסמוך, שיסמוך...
אבל מי התיר פאה שלא ניכרת? זה השאלה...פשושון

הרב מוצפי, הרב חיים קנייבסקי, הרב אליישיב, הרב עובדיה ועוד פוסקים... אומרים שהפיאות של היום אסורות בהחלט ולא על זה דברו המתירים. 

 

גם ההיתר שמביאים בשם הרבי מליובאוויץ' לגבי פאה... כבר יצא לי לעיין בכל המכתבים שלו שמדברים על פאה

ואין שום ראיה משם לפאה של דורנו... להפך אני יכול להוכיח בפירוש שהוא דיבר דווקא על פאה שלא ניכרת

אתם לא רוצים לדעת הלכהAviel622
אתם מנפנפים בכותרות ענק שמסתובבות בשווקים וברחובות מבליי לרדת לעמקם של דברים.

בתור אדם שלמד שנים, ושימש ת"ח מכל המגזרים אני אומר במורה מפורשת שאין איסור בחבישת פאה.

יש פאות אסורות כמו שיש מטפחות אסורות.
יש חצאיות קצרות אסורות ויש מותרות.
השאלה היא כמה ארוך וכמה קצר.

מי שחובשת מטפחת ולבושה בשמלה רחבה אבל מדברת עם כל גבר, פחות צנועה מאחת הלובשת חצאית המכסה את הברך וחובשת פאה שמקפידה לא לדבר עם בנים וגם למנהל שלה היא קוראת בשם המשפחה.

האם שאלתם פעם את הרב אליהו על הפאות? לא.
זה שכמעט כל הנכדות של הרב עובדיה עם פאות לא אומר לכם משהו? כל עניין נבדק לגופו.


הלוואי והיו מקפידים על תוכן הפגישה עם בחורה ועל דיני ייחוד יותר מאשר להסתכל לה על החצאית ולמדוד אורך.
להביא דברי פוסקיםהולם במיוחד
ולהציג דעה שאינה דעתך,
לא נקרא ''לא לרצות לדעת הלכה''
ובוודאי לא ''ניפנוף בכותרות ענק''

אני די בטוחה שאף אחד פה לא מודד את אורך החצאית של הבחורה איתה הוא יוצא, וכן מקפיד על ההלכות ייחוד ושאר ההלכות.
אין צורך להתקיף ולזלזל, סה''כ הוצגו דעות שונות משלך, בצירוף נימוקים הגיוניים ורבנים שפוסקים כך.

ברור שפוסקים חשובים רבים פוסקים שפאה מותרת, ולכן רבות הולכות עם פאה.
(הרב אליהו, כפי שהזכרת, וגם במ''ב פוסק שהנוהגות כך יש להן על מי לסמוך.)

וזה שכמעט כל הנכדות של הרב עובדיה הולכות עם פאה (מעניין על סמך מה אתה טוען כך. אתה מכיר את רוב נכדותיו?) גם אם זה נכון זה לא סותר את הפסיקה שלו שאסור באיסור חמור לחבוש פאה בתור כיסוי ראש, ואת הדברים החריפים שאמר נגד זה.
מה זה אמור לומר לנו? שהוא מאוד מצטער על כך אולי..

ולגבי הדברים האחרים שאמרת (דיבור עם מנהל וכו') 'מד הצניעות' שלך אומר שזה מאוד לא צנוע ושחבישת פאה עדיפה. אל תשליך את אותו 'מד צניעות' על כולם, ממש כמו שאתה מצפה שלא יאמרו פה בהכללה שפאה היא אסורה ע''פ כל הפוסקים.
אז תגיד שיש חילוק בין הפיאות(לאשכנזים) לא אמרת קודםפשושון

(מי אמר לך שאני לומד משלטי רחוב ולא מספרים או מת"ח?)

 

וזה שיש נכדות של הרב עובדיה עם פיאות לא אומר לי כלום... לכל אדם יש בחירה.

 

גם השוואה בין צניעות בדיבור לצניעות בלבוש אינה ראיה לכלום!

מה שאפשר לקיים מקיימים ומה שעדיין קשה מתפללים שנצליח, 

ולכל אדם יש משהו שקשה לו לקיים ומשהו שיותר קל.

 

זה מזכיר לי את הטענה החילונית לא לקיים מצוות... "דרך ארץ קדמה לתורה" 

תשאל מישהו ברחוב למה אתה לא מקיים מצוות?  ישר הוא יקפוץ ויאמר "הלואי שנקפיד על בין אדם לחבירו"

אבל אתה והוא יודעים שזה תירוץ עלוב.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

אל תביא את נכדות הרב עובדיה כאסמכתאתנו לגדול בשקט
מממש ממש לא!
זה שהן נכדות שלו זה לא אומר שהן הולכות כמו שצריך.


צר לי, אבל אתה מנפנף בדגל של איש תורה ופוסק הלכה שונה ממה שהרבה רבנים פוסקים.


עריכה-
עכשיו אני רואה שכתבו מעליי את אותם דברים.
לצערי זה קצת נכון.הלליש
אני חושבתשבכללי ידיעת ההלכה כמןת שהיא פחות רלוונטית בקרב שומרי המצוות, ונהיה טרנד כזה של ניפנוף אידיאולוגיות המובילות לפסיקה מסויימת כאילו שהן ההלכה, במקום לברר את ההלכה כמות שהיא.

חבל, ושמחה לשמוע שיש רבנים בביל ומעמד כזה שכן עושים בירורים הילכתיים אובייקטיביים.
זה לא טרנד של ניפנוףה-מיוחד

אל תביאי דוגמא של איזה רב שכונה שמתיר. כל גדולי הדור אוסרים ואנחנו יודעים ומבינים בדיוק לאיזה פאה הם מתכוונים.

רוצה בירורים אובייקטיביים? תקני פאה ולכי לשאול רב בר סמכא מה דעתו עליה.

אתה יודע שאני הבאתי את הפאות של אשתי לרב אליהו?Aviel622
אתה יודע שהמון מהחוברות שמפיצים המתנגדים לפאות זה ערוך במגמתיות?

יש סוגיא בגמרא מסכת שבת המדברת על פאה נכרית ויש תוס' ותוס' ריד, ויש נימוקי יוסף ויש שלוי גיבורים....

בקיצור, לא להסתפק רק בשמעתי וראיתי. ללמוד וללמוד ולדבר עם תלמידי חכמים.

כמו שמבחינת ההשקפה שלפני 30 שנה שיניתי מהדרך החרדית לדרך הלאומית בעקבות לימוד מספרים, ולא להסתפק רק בדברי המשגיח שליט"א בישיבה אלא בירור אמיתי ועמוק.
משיער שלה להכין פאה?שירה22222

אשמח שתיתן לי מקור של ת"ח שכותב כך. כי גם הפוסקים שאני מכירה שמתירים, מתירים סוג מסויים של פיאות.

 

אגב, אני מכירה כמה כאלו שבאמת גזרו את השיער שלהם לפני החתונה ושמו אותו בתור פיאה, באמת שלא הצלחתי להבין מה עיניינה.. רק לסמן וי?

הרב וואזנר זצ"לAviel622
התנגד לפאות מהודו בשל העובשה שהן מע"ז אך לא התנגד לפאה כמושג.

שות שבט הלוי
גם אם נגיד שאתה צודקיפה זה לא סיבה
רק רציתי להעיר שהדשא של השכנים לא ירוק יותר.
אצל החרדיות יש הרבה יותר בנות שרואים להן את הברך (הגרביים השקופות לא עוזרות).

נכון שבאופן כולל החרדיות כאילו יותר צנועות, אבל ההבדל בינינו לחרדיות, זה שכשאנחנו לא שומרות על ההלכה, אנחנו מודות בזה, אבל הן, בטוחות שהן בסדר ומעזות לקרוא לעצמן "חרדיות".
איפה חסדי הים שבאמת צריך אותוה-מיוחד

אין שום רב כיום שמתיר פאה. לפחות לא כמו הפאה של היום.

שאני רואה אישה עם כיסוי ראש אני לא מעיז אפילו להסתכל עליה, שאני רואה אישה עם פאה מאיפה לי לדעת שיש לה פאה?!

גם אחרי 16 שנות נישואים אפשר וכדאי לחזור בתשובה

מגיבה לא רק לךהולם במיוחד
ממה שהתרשמתי, אכן גם הפוסקים שמותר, זהו היתר ולא לכתחילה.
http://www.yeshiva.org.il/wiki/index.php?title=פאה_נכרית/שיטות_הפוסקים
יש פה מקורות, מי שחיפש

ה-מיוחד - נק' ההנחה שלך היא שכיסוי הראש נועד לסמן שהיא נשואה. והוא לא. כלומר, זו לא המטרה המרכזית..
ברור שלא אבל רואים כיסוי ראש מבינים שהיא נשואהה-מיוחד

וברור שיש נשים בלי כיסוי ראש

ומה עם חסדי הים? איך הוא לא מגיב כאן?!

באמת שואל, הוא היחיד שייתן מקורות..

טוב נו, אני אשחרר אותוהולם במיוחד
למרות שתכננתי להחביא אותו עד שנגמור את הדיון.

אמנם כיסוי ראש בד''כ מספק את הצורך שידעו שהיא נשואה, אך כיוון שזה לא טעם ההלכה, גם כיסוי שאינו מספק יכול להיות כשר הלכתית.

הטעם הוא (למיטב ידיעתי) לשמור את היופי האינטימי של האישה לקשר שלה עם בעלה, וגם פאה מספקת את הדרישה הזו.

(אני לא חושבת שפאה זה נכון וראוי, אך יש הגיון מסויים בהיתר הזה, לענ''ד)

ד''א- אני מניחה שהגעגועים העזים שלך לחסדי הים הם בעקבות שרשור ישן בנושא, בו הוא היה פעיל המיוחד. חבל להטריח אותו לחזור על אותם דברים..
הגר"ע יוסף הוא כמעט היחיד שאוסר כיום - לקראת נישואין וזוגיות
אני מתחרט שנכנסתי לדיון הזה ומבקש מכם סליחה.Aviel622
אני רציתי להביא עמדה הלכתית.

יש ספר "עוז והדר לבושה". נכון שהוא חרדי אבל שם מלוקטים כל הפוסקים על הנושא שנקרא צניעות.
יש ספר של הרב וולפא "לקט שכחת הפאה" על מעלת הפאה ככיסוי ראש.
כל אחד מכם יעשה מה שרצונו.
העיקר שהראש יהיה מכוסה כולו ולא מגולה.
אפשר מטפחת, אפשר כובע, אפשר פאה.

פשוט לא יכולתי לסבול את ההיתר של מטפחת שמכסה חלקית כדי להיראות יפה והעיקר שלא תחבוש פאה. גם החשיבה הזו שצניעות שווה כיעור זה ממש מכעיס כי אני רואה בבית הדין שאני נמצא בו עד כמה הבעל מרגיש מבוזה כשאשתו מתלבשת בצורה כל כך פשוטה.
לפעמים ההדרכות לפני חתונה גורמות לאחד מבני הזוג להחמיר הרבה על חשבון השני וזה ממש לא נכון, כפי שניסח הרב מאשש בשו"ת שיודעים כמה הקלות הקלו חז"ל כדי שלא תתגנה אישה על בעלה.


נ.ב. אחיותיי למדו עם נכדות הרב עובדיה ואחת מהן נשואה עם בן דודי כך שאני מקושר גם לשם.
למדתי בכמה ישיבות וביניהם בכסא רחמים ובפונוביז ובמרכז הרב.
נבחנתי בהלכה אצל הרב וואזנר ואצל הרב שפירא והייתי בקשר עם הרב אליהו.

אשריכם ישראל שאתם חפצים להרבות קדושה בעם ישראל.
אין טעם להשוות בין פאה לכיסוי ראש חלקי.יזהר

זה שכיסוי ראש חלקי אסור - זה לא מתיר פאה. זה דיון נפרד.

 

אשה לא צריכה להיות מוזנחת, והיא צריכה לטפח את עצמה. אבל רמות הטיפוח והגנדרנות המקובלות במגזר החרדי, רחוקות מאוד מגדרי הצניעות, בעיקר המהותית. אני ממליץ לך לעיין פעם במגזינים חרדיים בענייני קולינאריה או עיצוב הבית. אפשר להקיא מתרבות ה"להוציא לכולם את העיניים כמה שיותר" שפושה ומתנחלת בקרב חלקים נרחבים מהציבור החרדי.

הוא אשר אמרתיAviel622
איפור כן. מוגזם לא.
חצאית קצרה בגבול מסוים כן.
חולצה סגורה ולא פתוחה.
תכשיט כן אבל לא כמו אלו שנראות חלון ראווה של חנות תכשיטים.

חוסר צניעות זה דבר לא טוב.
זילזול עצמי זה גם לא טוב.

חשוב לשים לב להבדל בין שני הקצוות הקיצונים הללו.
צודק לגבי החצי כיסוישירה22222אחרונה

זה באמת בכלל לא בר השוואה. ההשוואה הייתה בין פאה למטפחת. ושוב, כנראה שיש חילוקי דעות.

חצאית עד הברך ללא כיסוי מתחת זה נגד גמרא בברכות ונגד כלירושליםםםםם

הראשונים . יש גם פסק עם חתימות של כל גדולי ת"ח החרדים נגד גרביים שקופות או בצבע הרגל.  

תלמד את הנושא ותראה שאני צודק .

ירושליםםםם,מה אתה בן??אנונימית1111
הייתי בטוחה שאתה בת, למדנית כזאת..
ראיתי שכתבת נגד זה,הולם במיוחד
ובכל זאת-
המשנה ברורה פסק שמותר, ורבות רבות מסתמכות על כך.
ייתכן והיה חוזר בו אם היית לידו כשפסק, (הרי למדת טוב ממנו, ככל הנראה) ואעפ''כ כך פסק, וזו הלכה.
בדוחק- כן, באיסור- לא.

ולגבי גרביים שקופות- מנעד רמת השקיפות של הגרביים רחב למדי

(אנונימית 1111- בטח התכוונת אליי שאני בת למדנית כזאת סתםסתם)
כנראה שהמשנה ברורה חולק עליך..;)הלליש
זה נטו הטעם האישי שלך וזכותך.אנונימית1111
המראה האובר מגונדר של החרדיות יכול להיות גם מאוד מאוד לא צנוע..
להסתובב בבית עם חלוקים וכיסוי מרופט ובחוץ לצאת מתוקתקת עם פאה בלונדינית מתנופפת זה הפך הצניעות לגמרי, לדעתי בכל אופן ..
ו..אפשר ללבוש חצאית מטאטא ולהראות מכובד, יפה ומאוד צנוע.
מסכים לגמרי ^^^פשושון

ואם אפשר להעיר... מה זה אומר שהן נראות יפה? 

השאלה אם זה מכשיל או לא.

 

ואני אומר לך (אביאל) בתור גבר... להסתובב בבני ברק לאדם שומר עיניים זה סיוט

בשבילי זה לא חשוב..זה בינה לבין הקב"ה..קלמן זלמן
אני יודע שזה מאוד קשה לבנות הצניעות ההלכתית.
כמו שלי יש הלכות ודברים שקשים לי ואני לא מקפיד עליהם 100%, אני מצפה מבת זוגי שתהיה שתשאיר את המרחב הזה ביני לבין הקב"ה ולא תתערב לי בתחום הזה.
אה"נ, שאם זה מה שאתה מחפשתסיר חרפה מעיר
גם שהיא לא תתערב וגם אתה לא ,אז זה מתאים..
מה אתם מדברים על מכשיל לא מכשיל?!?!binbin
א.אני בדעה שמכסים את השיער כי השיער שלי יפה והיופי שלו ישאר רק לבעלי. מכאן ועד לא לטפח את עצמי ולהיות מוזנחת?!?! למה??? איפה זה כתוב?
ב.כן..פאה זה לא צנוע.. ואם לכסות את השיער כי הוא יפה וזה יופי שאני מעוניינת להשאיר רק לבעלי אז מה הקטע של הפאה??! לדעתי זה עיוות של ההלכה כל העניין...
ג. עלה פה גם נושא שזה מכשיל, גברים, לא יעזור שנצא בשקיות זבל עדיין תגידו 'מכשיל' אני חושבת שבמקום לבוא ולעטוף אותנו בבדים תעשו גם עם עצמכם עבודה של שמירת העיניים...קודם כל
לעניות דעתי, כל אחד ועבודת ה' שלו.אברי
כלומר,
באם היא מכוונת כמוך על דרך עבודת ה' והאישיות שלה מתאימה לך וכו', ובנוסף לכך היא לובשת פחות ממה שהיית מצפה אבל עדיין בגבולות של פוסקים כלשהם, (גם כאלו שאתה שולל) זה עניינה הפרטי ועבודת השם שלה בלבד.
לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
בתור גבר אומרדרייב

בהחלט חשוב תמונה מושקעת שמציגה אותנו בטוב, וגם אני מביא כזאת.

אבל חייב גם שתהיה משקפת ומציאותית.. לא פילטרים ומשחקים עם זוויות וכאלה.

זה עלול לגרום הרבה תסכול מדייטים ראשונים מביכים בו סתם מחכים לברוח ברגע שמנומס מספיק. (לא שזה מעלה גדולה לגבר כזה, אבל כך עובד העולם)

הצד השני מצפה לרחל כמו בתמונה ואז מגיעה לאה..

^^Seven

שידכתי לחבר של בעלי מישי ובפגישה הגיעה מישהי מאוד מאוד מלאה

ממש לא ראו את זה בתמונה שהעבירה

החבר הזה נסע שעה נסיעה כדי להפגש איתה ובסוף זה היה ברור שהפגישה הלכה לפח כי זה נפל כבר על זה

הוא כמובן כיבד ונשאר עד סוף הפגישה

אבל חייב להעביר תמונה תואמת מציאות..חבל על שניכם

מה זה קניות אונליין?חסדי הים
"שֶׁקֶר הַחֵן וְהֶבֶל הַיֹּפִי אִשָּׁה יִרְאַת ה' הִיא תִתְהַלָּל"
ביום בו הבנים יפסיקו לפסולמישהי 1

או יפסיקו לבקש תמונות אז דבריי יהיו מיותרים.

עד אז אני גאה להגיד לבנות- דאגו לאינטרסים שלכן,שיהיו לכן הצעות.

(אני לא שדכנית.אני מדברת כחברה שמנסה לעזור)

פשוט עצובפצל"פ
לא חושבת שזה נכון גם לבנים?לגיטימי?

כל הקטע הזה של תמונות יכול להיות מורכב ומסובך.

לא כולם מרגישים שיש להם בכלל תמונה וואו.

לא כולם רוצים בכלל לשתף תמונה שלהם.

בכנות, את חושבת שיש מישהי שמשתפת תמונה ואומרת - הנה אני ביודעין ומתוך כוונה ברורה משתפת תמונה מכוערת שלי?

האם נראה לך שמי שבוחרת תמונה, אומרת לא אכפת לי מהתמונה, זאת פשוט התמונה האחרונה שלי?

האם נכון לשתף דווקא תמונה מאירוע, או אולי יש שיקולים אחרים שבעקבותיהם בוחרים דווקא תמונה מחיי היום יום?

האם את, כשדכנית, מסוגלת לכבד בחירה כזאת?

יכול לומר לך שזה בדיוק המצב אצליבחור עצוב

מחפש תמונה עדכנית יחסית ושולח. אין לי כח לכל ההתעסקות הזו.

ובאמת שהגיע הזמן להפסיק עם כל מחול השדים סביב התמונות. 

מבינה אותך מאודמישהי 1

אני לא שדכנית אלא חברה שמנסה לעזור לחברות שלה ולא התחתנתי צעירה בכלל וגם אני שנאתי כל כך את זה

אבל

כש'עברתי צד' והתחלתי לשדך פשוט הזדעזעתי מכמה בנים פוסלים על תמונה. בחורות שהן זכיה בלוטו פשוט נפסלות בחור אחר בחור והן לא יודעות את זה כי זה עוד לא הגיע לשלב שאני מציעה להן והן מתייבשות תקופות

ונשרף לי הלב

אז אני כותבת כאן כדי שיגיע לכמה שיותר בנות מהממות- תעשו הכל כדי לצאת הכי טוב שלכן!!

ומי שכתב פה שקר החן- בא לי להגיד אנחנו פועלים בתוך הכללים של העולם הזה שיש בו גם מקום לשקר החן.

ולגבי הפניה לבניםמישהי 1
אני חווה שבנות פחות פוסלות ויותר מוכנות לקבל אז לא ראיתי לנכון לפנות לבנים 
שטויותבחור עצובאחרונה
להבנתי זה ממש מדרוןזיויק

ואין לי דעה מגובשת בנושא

קשרים בעיצוב דעות וההשקפות: איך קשריםחסדי הים

השפיעו על העיצוב השקפות ודעות שלכם בכללי? למדתם פעם משהו מעצב מהמדוייט? פרידה בקשר גרמה לכם לעצב דעות הפוכות?

זה מעניין שבארה"ב יש עכשיו את כל המחלוקת בימין לגבי תמיכה בישראל או דווקא לגנות. יש משפיען אחד ימני שיחסית קיצוני נגד ישראל, והוא מספר שאחד הרגעים המכוננים היה ויכוח עם ופרידה ממישהי שהתחילה בתהליך גירות, ועכשיו היא קשורה לבית הלבן ומשפיעה שם בעד ישראל.

מעניין מה איתכם לגבי השפעה של דעות או ריחוק מהדעות של המדוייט?

יש המון השפעהultracrepidam

כמו כל אדם שמכירים ואפשר ללמוד ממנו

בטח אם יש הרבה חוויות משותפות ושיחות עומק

בהחלט, היו אנשים שהמפגש איתם הוביל אותילגיטימי?

לשינוי בתפיסות ובעמדות שלי לגבי כל מיני דברים.

פחות בדברים פוליטיים...

לדוגמא? גם בעולם הדייטים?בחור עצוב
אצלי זה יותר השפעה במה שמעניין אותיחסדי הים
אני יותר מתעניין באמונות ודעות הנוגעים לתורה. הייתה לי פרידה אחת, שלא רוצה לפרט, אבל זה גרם לי לחדד גישות אמוניות ודרכי לימוד תורה בכללי.
כןרק נשמה

לא בהכרח שינוי אבל כן דיוק ועיסוק בערכים חשובים ומשמעותיים שהיו נראים לי פשוטים מובנים מאילהם ופתאום כשלצד השני ברור כל כך משהו שלי לא כזה סגור זה פתח להתבוננות והתעמקות בנושא

וממילא נראה לי שגם שינויים קלים מתרחשים בהתעצבות הכללית שלי כאדם אחרי כל פעם שהיתה לי התבוננות כזאת

חוצמזה שאני נורא מנסה לקחת משהו טוב מכל הפגישות שהיו לי מתוך אמונה שה' שלח אותם בשבילי אם לא להתחתן אז כדי להשתפר וללמוד משהו 

כןכלה עצבניתאחרונה
אני ייקית של פעם וחשבתי שאני איזה וואו עד שנפגשתי עם בחור איכותי מאוד, בלדי כבד ואדוק, שלימד אותי מהן באמת עקשנות, דייקנות, ופדנטיות. הדייטים הכי טובים שהיו לי, ובלי ציניות לשם שינוי
זה כואבהפי

להוציא את החנוכיה ולראות שהדברים שביקשת משנה שעברה לא התגשמו .. לחשוב שהתפילות לא נענות לך שנה ועוד שנה ו..

למרות שממש התכוונתי  אז אז יותר מזה? אני לא אצליח..להתפלל יותר חזק.


ואז

לחשוב על כמה שהעם הזה עובר והכל מתחבר

ואולי זה הולך לשם ?


גאולה כללית ופרטית

חג שמח

לכל המקווים לישועה לעם למשפחה לכם..


אמן ואמןadvfb
בעז"ה ישועה קרובה ממשית!חסדי הים

מאז ששמעתי על הטבח הנורא אני בוכה. ב'מעוז צור' שרתי בבכי ובכלל פרצתי בבכי ב'נקום נקמת דם עבדיך' והוספתי לאומה הרשעה את ישמעאל.

אבל ב"בִּבְכִי יָבֹאוּ וּבְתַחֲנוּנִים אוֹבִילֵם אוֹלִיכֵם אֶל נַחֲלֵי מַיִם בְּדֶרֶךְ יָשָׁר לֹא יִכָּשְׁלוּ בָּהּ כִּי הָיִיתִי לְיִשְׂרָאֵל לְאָב וְאֶפְרַיִם בְּכֹרִי הוּא".

הבכי מטהר את ה'יסוד' להכל, ומביא מהר לידי זיווג, כדברי החתם סופר.

הבכי הוא כמו מקווה לרצון, ומעלה את הרצון למקום גבוה וטהור, וכמו שמאריך הרב קוק באורות הקודש חלק ג' על עליית הרצון כמטהרת את מידת ה'יסוד'.

כשרצון נפגש עם רצון נוצר זיווג.

כל עם ישראל קדושים וטהורים, כפך השמן הטהור של הכהן הגדול, כמו שכתוב בעין אי"ה שבת.

ה' תרחם על כולנו! אנחנו ראויים!

נכון ממשהפי
ממש בעז"ה אמן ואמן
😶זיויק
אמן שתהיה ישועת ה' כהרף עין
ליבי איתך, כואבארץ השוקולד
נכון , יש גם טובהפי

גם הטוב הוא פה אצלנו , אצל כל אחד

רק נותר לנו למשוך אותו

מבין? 

כן. מבין..בנות מרכלות עלי

אני מגיב במקומו הוא לא נמצא פה הרבה

כן, מביןארץ השוקולד
צודקת 
כואב ואמן!! מחזקת ממש.פצלשי"ת
🥺❤️מבולבלת מאדדדד
נקווה שבקרוב אחותי❤️


חנוכה שמח🥰

אמן(:הפי
😢בחור עצובאחרונה
משפחה פחות דתייה בדייטים.יובללל

חבר'ה אני צריך ייעוץ.

אני די חדש בעולם הדייטים. לא מזמן הציעו לי מישהי שאני מכיר מלפני כמה שנים כשעבדנו ביחד לתקופה מסוימת. אני יודע שהיא בעלת אישיות מיוחדת ובעלת מידות, ולפי מה שהבנתי מחברה שלה היא גם התקדמה יותר מבחינה תורנית (צניעות כמובן וכו).

אבל בסוף, למרות שהיא כן נשמעה לי כיוון טוב, החלטתי לא ללכת על זה בגלל המשפחה שהיא באה ממנה. היא באה ממשפחה חוזרת בתשובה, אבל לא כל כך חזקים בדת, כמה אחיות חילוניות וכו. וזה דבר שהפחיד אותי להיכנס אליו. אני רוצה שאישתי תהיה אישה מאוד תורנית (ואני גם משתדל להיות כזה), וזה לא כל כך היה נראה לי הכיוון.

אני מאוד חושש שאולי איבדתי פה משהו טוב, אבל מה לעשות? הרגיש לי שזה מורכב לי מדי!!

מה דעתכם? כמה משקל לתת לדבר כזה?

יש מצב שאיבדת. אבללגיטימי?

א. מתחנתים גם עם המשפחה. בין אם אנחנו רוצים, ובין אם לא - כולנו באים ממשפחה ומרקע מסוים. ברוב המקרים, זה גם אומר שתהיה אינטראקציה בין המשפחה שתקים למשפחת המוצא, ברמה ובתדירות כזאת או אחרת.

האם זה אומר שהיא עצמה לא תורנית? איפה רבקה גדלה? רחל ולאה? וכו' וכו'

ב. מורכבות אפשר למצוא בכל מקום. אף אחד לא מבטיח לנו חיים קלים.

ג. יכול להיות שיכלת לבנות איתה בית תורני נהדר - אבל זה ממש לא אומר שלא תוכל לבנות משהו דומה עם מישהי אחרת. ב"ה יש בנות תורניות רבות, ותוכל עם לא מעט מהם לבנות משהו טוב, ואפילו יותר מזה. הכל פוטנציאלי כל עוד זה לא נעשה...

א. מאוד מסתייג מהביטוי הזהadvfb

מה זה אומר מתחתנים עם המשפחה? 

בנאדם לא מנהל זוגיות עם המשפחה.

כן מנהל מערכת יחסים מסיומת שצריך לתת עליה את הדעת, אך היא בשום מקרה לא חתונה.

גם אין יותר מדי כלים להעריך את מידת המורכבות ביחס למשפחת המוצא.

לפעמים יכול להיות פערים מאוד גדולים אבל שמסתדרים מעולה, לפעמים להיפך.

תמיד כיף שדברים משותפים, זה פשוט.

לא זוגיות, אבל בהחלט שזה מרכיב חשוב בולגיטימי?אחרונה

בתור מישהו חדש בעולם הדייטים, הוא אולי מדמיין לעצמו שיפגוש בקרוב את הנסיכה שלו, והם יחיו באושר ובעושר עד עצם היום הזה.

כלומר,

אני חוששת שיש כאן דברים שהוא לא לוקח בחשבון:

לאיזה סוג של קשר אני מצפה עם חמי וחמותי? עם הגיסים והגיסות?

האם נוסעים אליהם לשבתות וחגים? איך זה נראה?

האם יהיו מפגשים משפחתיים? מה התוכן שלהם?

האם הדודים וסבא וסבתא שותפים פעילים בגידול הילדים? (בייביסיטר וכו')?

האם הנ"ל הם גם משענת כלכלית?

 

כמובן שאפשר להמשיך לדבר על מערכות יחסים לא בריאות - כמו התערבות בזוגיות וכו'. אנחנו לא חיים במציאות סטרילית, ואני בטוחה שאם תלך לפורומים המקבילים תמצא שרשורים על בעיות בתוך המשפחה.

 

בעיני יש מחירים לשני הכיוונים - בין אם נמצאים בקשר (וצריך להגדיר משהו), ובין אם נמצאים בניתוק (מה המסר שזה מעביר לילדים?)

 

מסכימה איתך שאין דרך להעריך את המורכבות, ובטח כשאין לנו מושג מה צופן העתיד.

אבל זה טעות בעיני לחיות בתודעה שאנחנו נחיה בבועה שזה רק שנינו והילדים שיבואו...

מה זה משנה מאיזה משפחה היא באה?תוהה לעצמי
בעלי ממשפחה דתית לייט מאוד, והוא יותר דוס ממני. אנשים גדלים ועושים בחירות משל עצמם בחיים
סליחהיובללל
סליחה שאני שואל, אבל האם וכמה יש חיכוכים שזה יוצר? זה בוודאי לא פשוט הרי, כל המנהגים, כשרות, שיח, צניעות, שמירת שבת ועוד המון מורכבויות שיכול ליצור. אז איך מתמודדים עם זה?
לא יוצר חיכוכים בכללתוהה לעצמי

את כל ההלכות שנוגעות לכולם כמו שבת כשרות וכו' נוהגים לפי בעלי, שחלק מהדברים עושה כמו המשפחה שלו בחלק מחמיר יותר. מה שנוגע רק אלי כמו צניעות זה עניין שלי.

ברור שהמקום התורני שלה משנה, אבל נשמע שהיא החזקה. המקום התורני של המשפחה לא משנה בכלל בעיני.

לגיטימי אבלזיויק

תהיה מודע לזה שמה שחשוב זה האדם העצמו, והסביבה שלו זה בנוסף. גם האבות והאמהות לא תמיד היו עם משפחה 100 אחוז...

תחשוב על ההורים והאחים של אברהם. אח של יצחק... אח של יעקב... המשפחה של רבקה... ושל רחל ולאה..

..יובללל
בוודאי שחשבתי על זה. אבל גם יש הבדל בין הדור שלנו לבין הדורות שלהם. הנושא אשה יבדוק באחיה.. וכו וכו. ברור שהאדם עצמו הוא העיקר, אבל זה חבילה שלמה. 
נכון ולכן נשאר פה עניין האופיזיויק
של שניכם
אני חושב שיש לתת משקל למשפחה.אדם פרו+

לאו דווקא רק בפן התורני.


לאחרונה עלו לי מחשבות, שמבחינה מסויימת

בפרט אצל אשה, יותר חשוב לי המשפחה שלה

מאשר היא.


אין לי כוחות סוס להסביר את עצמי

אבל לפי מה ששמתי לב אשה זה המון

עניין של הרגלים, והיא רוצה להמשיך את מה

שהיה בבית שממנו באה.


אולי זה רק מהניסיון מהזוית הצרה שדרכה

אני רואה את המציאות, סה"כ הייתי נשוי לאשה אחת.


אבל גם לפי המקורות,

כתוב בשולחן ערוך לישא

בת תלמיד חכם, ולא ישא בת עם הארץ.

המיקוד לא עליה, אלא על הבית ממנו הגיעה.


וגם אם החליטה לשנות כיוון

מי יודע כמה שנים, וכשהיא תתעייף

תזכר במנהגי הוריה.


אני יודע רציתם לשמוע שהכל אפשרי

וכל מה שאתם צופים בסטטוסים של מוטיבציה

אבל בתכלס האנשים לא כאלה גמישים

ולא כאלה חזקים.


מה דעתכם?

מענייןיובללל
מעניין מה שאתה אומר. בסוף ברור לי שהבית הוא משקל מאוד מאוד משמעותי. והשאלה שלי היא בתכלס כמה יחס לתת בין המידות של הבחורה לבית המידות של הבית שלה (או בפן התורני וכו)? הרי בסוף כמו שכתבו מעליי ראינו מאיפה הגיעו האבות והאמהות שלנו..
יש כאלה שחשוב להם יותר ויש כאלה שפחות חשוב להםadvfb

תאמת אני לא יודע כל כך למה זה ככה.

תקח דף ועט ותרשום לעצמך את כל החששות שעולים ותראה אם אתה יכול להתמודד איתם.

המטרה של המשימה הזאת ליצור אצלך יותר בהירות ופחות להתבחבש ולהתבלבל בגלל חוסר הבהירות

חשוב שתקרא את זההמצפה לישועה

יכול להיות שכבר כתבו בדומה

תמיד יש שונו בין אנשים ומורכבות ויתרונות וחסרונות לכל אחד בעיניו לפי ענייניו.

החשש מאוד מובן אבל עם חששות צריך להיפגש ולא לברוח כדי לראות במה האם יש ממה לחשוש.

תפגוש את הבחורה תשמע ממנה על המשפחה שלה על היחס שלהם למקום שלה...

גם לא הייתי מעלב את זה בכלל בהתחלה.

תראה שיש ביניכם התאמה וכו'

אולי זו אשתך?

ומשם כבר תגיע לנקודב הזאת...

האם מדובר באנשים קשים שיש להם רק את הדרך שלהם זו בעיה והאמת שזה לא משנה אם הם דתיים מאוד או לא בכלל.

אנשים קשים זו התמודדות


וגם בזה כשיש זוגיות טובה ונכונה אפשר לדעת איך לנהל את הדבקים בצורה ישרה וחכמה

בהצלחה וה יתן לך עצה טובה

המהירות של שוק השידוכיםadvfb

ברגע שהוואטסאפ נכנסל חיינו דברים עוברים מהירות האור כמעט.

לחכות כמה ימים להצעה זה נראה משהו שכמעט לא אפשרי,

מה דעתכם על זה?

למה אתה מתכוון ב"לחכות להצעה"?לגיטימי?
מישהי כתבה ליadvfb

אשלח לך הצעה ביום ראשון, ביום רביעי שלחה לי את הפרטים, וזה כבר לא היה רלוונטי..

כאילו זה נשמע לי הכי הגיוני לחכות קצת, אבל בגלל שהפלטפורמה של הוואטסאפ היא כל כך מהירה הקצב מתאים בהתאם.

קלטתי שמבחינתה זה כנראה לגיטימי לכתוב "אשלח לך הצעה" ואז לשלוח עוד 3 ימים.. ומבחינתי זה לא. לא בגלל איזו תפיסת עולם, אלא פשוט כי השוק מאוד מהיר.

אין לי שום סיבה לחכות להצעה 3 ימים ואני יודע שגם היא יכולה להגיד לי "אה היא בדיוק נתפסה" או סתם אגלה שאני לא חושב שאנחנו מתאימים.

העניין הוא שאנשים נתפסים ונפרדים בצורה מהירה מאוד ולכן גם ככה המהירות שאנשים מפגינים.

ברור לי שלפני הפלטפורמה של הוואטסאפ הדברים זזו הרבה יותר לאט ולאנשים היה גם יותר סבלנות

 

 

אני לא בטוחה שזו הפלטפורמהלגיטימי?

אולי זה יותר הצורה.

מי שהציעה לך - ידעה שהבחורה בכלל פנויה ביום ראשון? יכול להיות שמלכתחילה היא לא ביררה את זה איתה?

 

ממה שאני יודעת אין נוהל מסודר. נכון שמקובל יותר שקודם הוא אומר "כן" לפני שהיא מודעת לעניין בכלל, אבל זה ממש לא תמיד ככה. יש בנות שמעדיפות להישאל קודם. הרבה פעמים אם משדכים מכרים, את הצד שמכירים שואלים קודם.

 

באופן אישי אומר שאני לא מרגישה יותר מידי ככה. לא זכור לי שקרה לי מה שאתה מתאר.

לפעמים קורה שפתאום יש מבול של הצעות, ואז אני אומרת - שאני בדיוק מבררת, או בדיוק בתחילת קשר, ואולי בעתיד הקרוב זה יהיה רלוונטי.

 

 

ואני קצת נרתעת מה"שוק". המילה הזאת לא באה לי בטוב בהקשר הזה..

 

אין נוהל רישמי, יש נורמותadvfb

אני אומר שזאת הפלטפורמה, בגלל שלעשות "העבר" בוואטסאפ זה לוקח חצי שנייה ולהתקשר בטלפון זה לוקח יותר זמן, אנשים צריכים להתפנות לזה ריגשית.

ובלי קשר לאם היא ידעה או לא ידעה (במקרה הזאת אני מניח שהבחורה לא קיבלה פרטים שלי אבל נעשה בירור אם היא פנויה) - הקצב שפרטים עוברים דרך מיזמים, קבוצות וואטסאפ, שדכנים הוא קצב מסחרר. יש לי חבר שהתחתן לפי כמה שנים משידוך שנעשה ע"י 4 שדכניות וואטסאפ שונות שכל אחת שלחה לחברה שלה. וואטסאפ זאת תקשורת מאוד מהירה, תקשורת איטית כמעט ולא היתה מאפשרת לדבר כזה לקרות.

 

ובאמת, בדרך כלל אני מעדיף שלא יבררו אם הבחורה פנויה, כי אם היא לא פנויה יהיה לי דרך לדעת אם אני רוצה לחזור לי שהציע שינסה לאחר זמן שוב לבדוק לי אם התפנתה. וגם, זה לוקח זמן ואין לי סבלנות לזה. מעדיף לגלות שהיא תפוסה, מאשר לחכות עוד את הזמן הזה שיכול לקחת יומיים גם.

 

אולי את חווה את זה אחרת כי יש לך יותר סבלנות ממני, גם יכול להיות. אולי כי לפעמים מציעים לך אחרי שהבחור אישר, מה שכמעט בחיים לא קרה לי. לכן הניסיון במקרה כזה הוא לא הסבלנות, כי הבחור כבר אישר.

 

 

אסביר את ההקשר בו אני אומר את המילה "שוק". 

אני לא מתייחס לשידוכי וואטסאפ בתור דבר עמוק ולכן אני מרשה לעצמי להביא ביטוי מאוד שיטחי שלדעתי די תואם את השיטה הזאת.

כן, אני חושב שזה כלי, שברגע שיודעים את היתרונות והחסרונות שלו, אין סיבה שבעולם לא להשתמש בו בעת הצורך.

לרגע לא התכוונתי חלילה לדמות את כל מחפשי הזוגיות למיניהם כמוצרים בשוק. מה לעשות שבשיטה של כרטיסים זה חלק מהעניין וכמובן, חלילה אסור להשליך את זה על האנשים עצמם. 

השימוש בכלי הזה לא גורם לזלזל באנשים, הוא כן בעיני מבטא מגבלה אינטגרלית בשימוש בו.

 

לגבי וואצאפ וטלפון צודק.מוקי_2020

"שלעשות "העבר" בוואטסאפ זה לוקח חצי שנייה ולהתקשר בטלפון זה לוקח יותר זמן, אנשים צריכים להתפנות לזה ריגשית."


יש לי קצביה, שכל פעם שהיה צריך לעשות הזמנה, זה נעשה  דרך הטלפון.
אני רק מהמחשבה שאני מפריע למישהו באמצע עבודה מסויימת או שהוא עם לקוח בחנות.
זה כבר גורם לי לחשוב 3 פעמים לפני שאני מזמין.

מרגע שאפשר להזמין דרך אפלקציה,
אני מזמין הרבה יותר, הזמנות קטנות במקום אחת מרוכזת (חנות קרובה מאוד).

אבל לא הבנתי משהו.
מה הבעיה שלך להמתין 3 ימים ?
אני מנסה להבין אם אתה מכוון למשהו כללי או שזה רק משהו נקודתי שמפריע -לך-.

יכול להסביר ?
אם יגידו לי "תקשיב, נכיר לך מישהי שאנחנו חושבים שהיא מתאימה לך, אבל תמתין שבועיים"
אז אני לא מבין באיזה מקרה אני אגיד "לא, לא, שבועיים אני לא ממתין". מה אכפת לי "להמתין" ?
יכול להסביר. לצרכי מחקר כמובן.

אין עליךadvfb

אני יכול להשיג הצעות בצורה יחסית מהירה ולכן אם אדם חושב שאחכה להצעה שלו אז כנראה שהוא טועה.

זה שה"שוק" עובד בצורה מאוד מהירה גורם לי לחוסר סבלנות, לפעמים מוצדק ולפעמים שלא, ביחס לעיכוב בהצעות.

אין בעיה שישלח לי הצעה עוד שבועיים, שלא יחשוב שאני אחכה. יום יומיים כנראה שאחכה אם זה מישהו שאני סומך עליו.

נדמה לי שהבנתי.מוקי_2020

אבל שואל כדי להיות בטוח.
כי באמת נושא השידוכים זה דבר מרתק וגם חשוב.
כרגע לא בשימוש אישי שלי, אבל זה יכול להשתנות ביום אחד.

כשאתה אומר "שלא יחשוב שאני אחכה",
זה אומר שאם אתה כן מסכים "לחכות" שבועיים,
אז אתה למעשה מתחייב לא לצאת לדייטים אחרים, להמתין להצעה ואז להחליט אם אתה נפגש או לא עם אותה הצעה ?

הבנתי נכון ?

כןadvfb

אני לא חושב שאף אחד לא יסכים סתם לעצור שבועיים אז זה זמן יחסית מוגזם אבל כן הבנת.

ישר כוח!

תודהלגיטימי?

באמת נראה שגברים ונשים חווים את זה אחרת.

אני באמת כמעט תמיד מקבלת (ומבקשת..) רק אחרי שהצד השני אישר. [בהנחה שזה פנייה דרך צד ג]

וזה בעצם אומר שהצד השני פנוי ומעוניין. אבל זה גם אומר שיש מצב שאני לא פנויה, או לא מעוניינת. וגם שמבחינתי יכולות לעבור תקופות שבהם אין לי שום הצעה, כאשר בפועל יכול להיות שהיו כאלה שביררו והחליטו שלא...

 

תודה על ההסבר על השוק.

נתקלתי בשדכני וואטסאפ שפשוט מעבירים כרטיסים, בלי לקרוא יותר מידי. אבל מסתבר שגם להם יש הצלחות - אבל אף אחד מאלו שאני קיבלתי בדרך הזאת לא היו רלוונטיים.

זה עדיין צורם לי המילה הזאת, וזה לא שיש לי פתרון קסם לאיך אפשר לעשות את זה יותר טוב..

מסתבר שאני מאוד רגיל לאיך זה הולךadvfb
עבר עריכה על ידי advfb בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ו 11:16

שיש כרטיסים, שהם מנסים לשווק משהו, וברור שיש מאוחריהם אדם עם סיפור שלם, אבל הכרטיס עצמו הוא לא הבנאדם. לכן אני אולי מרגיש בנוח עם המונח שוק. למרות שגם יכול להיות שאצלי השימוש הזה יכול ליצור חוסר נוחות בהקשרים כאלה ואחרים.

 

נראה לי גם חשוב לומר שעצם הפלטפורמה של הכרטיסים (גם בוואטסאפ, אבל גם במיזמים שונים) היא פלטפורמה מאוד מוגבלת ולכן גם אם השדכן הוא מעולה ומקסים עדיין יהיה בזה מימד פחות "אנושי" וממילא מאוד מוגבל. ובודאי, התחושה האישית היא גם חשובה שמתעסקים עם שדכנים וחשוב מצד אחד לדעת לצאת מאיזור הנוחות או להרחיב אותו כדי שיהיה עוד אופציות להצעות, מצד שני חשוב גם להיות במודעות ריגשית ולשים גבולות גזרה ביחס ליציאה מאיזור הנוחות

 

אתה מתכווןהפי

שבזמן הזה קיבלת כבר הצעה אחרת? כי אם כן לגיטימי לקבל אותה .

אבל אם לא קיבלת הצעה ואתה סתם מעניש את מי שהציע כי שלח שבוע אחרי זה מיותר

האופציה הראשונה חחחadvfb

אני שואל את עצמי מה הוא התכוון שהוא שלח לי את זה תוך שלושה ימים

מן הסתם אנשים עסוקים ולא תמיד פנויים אבל בדרך כלל נראה לי הכיוון זה להציע ישר

וואו. מעניין.פצלשי"ת

אצלי אני לא מרגישה ככה

הכל איטי מאוד, ותמיד לוקח כמה ימים..

וגם אחרי קשר לוקח לי מלא זמן עד שמתחילה משהו חדש

אתה חושב שכמה ימים זה בגלל הווטסאפ?ארץ השוקולד

אני לא חושב,

אנשים לא רוצים לחכות ימים כי ההנחה שזה עוד כמה ימים עד שייפגשו, ומן הסתם יהיו הרבה נסיונות כך שזמן רב לברר יקח עוד זמן.

התכוונתי לטענה ההפוכה ממה שהבנת מדבריadvfb

בגלל שהפלטפורמה הזאת מאוד מהירה אז הציפייה שזה לא יקח כמה ימים אלא יהיה באותו יום.

כמה אתה מכיר שהלינו על תשובה אחרי יום?ארץ השוקולד
לא ראיתי שרשור מלין בנושא, גם פה דיברת על ימים 
לא תשובה כפרהadvfb

על עצם ההצעה.

אני אשלח לך הצעה ואז לוקח כמה ימים עד ששולח את ההצעה.

תאמת היה ממש לאחרונה שרשור על זה.

 

אני גם לא מלין על כך... אני תוהה על כך.

אתה חושב שלפני הפלאפונים זה לא הפריע?ארץ השוקולד
אתה מרגיש שזה מיידי?
הוואטסאפ יצר אפשרות להעברת מסרים בצורה מאוד מהירהadvfb

ולכן הכל נהיה מהר מאוד מאוד.. ולכן גם קיימת ציפייה שדברים יעברו מהר.

מאמין שלפני הוואטסאפ היתה ציפייה לזמן יותר ממושך, דהיינו היתה יותר סבלנות כי זה לקח יותר זמן.

לפני הפלאפונים בכלל מן הסתם היתה ציפייה לזמן עוד יותר ממושך.

ככה מסתבר לי

מקווה שהפעם זה מובן חח

זה מובןארץ השוקולד
אבל אני לא רואה שום ציפייה למיידיות בעניין הזוגי
בטח, זה דחף ממש חזקadvfbאחרונה

הלבד קשה ולהיות בזוג זה הרצון האולטימטיבי.

לכן בגלל שמדובר בדחף, אז יש גם סבלנות יכולה להוות טריגר.

הדברים הקטנים שהיה נחמד מאוד אם הצד השני היה מעדיףמוקי_2020

אני מדבר על דברים שאם לא קיימים אצל אצל הצד שני, זה לא מפריע, 
אבל אם כן קיימים, אז  זה בונוס נחמד מאוד.

אני לא מכיר בן אדם נורמלי, שלא יכול להמציא רשימה של עשרות ואולי מאות דברים כאלה.
זה יכול להיות צבע מכונית, סוג מכונית, תוספות לפיצה, סוג מוסיקה, זמר, אלבום, שיר, עיר בירה בעולם לטייל בה...וכל דבר שהוא בעיקרון לא משמעותי
להצלחה ותחזוקת קשר אבל הוא בונוס שתמיד נחמד לדעת שהוא קיים ושבני הזוג באותו ראש שלכם גם בחלק מהדברים הקטנים שבחיים.

אז לכבוד החנוכה, יש 2 דברים שהם בונוס די נחמד עבורי. זה משהו סמלי כזה.
אגב, רק השנה למדתי שאין כזה דבר "חג החנוכה" יש "ימי החנוכה". חנוכה זה לא חג ביהדות כמו ראש השנה, פסח. 
אם יש תלמיד חכם בקהל, הוא מוזמן לאשר שלא חירטטו אותי.

לעניין עצמו :
א. בונוס 1 - שהיא אוכלת סופגניות רק בחנוכה, לא  חודש וחצי לפני כמו שרשתות השיווק היו שמחות כי זה טוב לביזנס. 

היום למעשה היא היתה אמורה לטעום את הסופגניה -הראשונה- שלה השנה ובאמת להנות ממנה בימי החנוכה ( לא לכעוס ! זה רק בונוס אם היא כן אוכלת בחנוכה בלבד ! )

ב. כאן אני מודה שזה קשוח יותר. אבל שוב, זה בעיקר בונוס. אז.. אה-אהמ ..
בונוס 2 - בחנוכה היא אוכלת סופגניות...רגילות. בצק, ריבה, אבקת סוכר.
ולא את כל ה"סופגניות" שהקשר בינהם לסופגניה זה כמו הקשר בין מכונית לרכבת.
עכשיו לפני שמישהו קופץ  עם :
"מה נסגר בן אדם ? זה ..ח.. סליחה זה..ימי החנוכה, תן לאנשים להנות מ "סופגניה" עם קצפת וקרם קמבודי בטעם פיסטוק חלבי-כנאפה- מלוח- מתוק"
אני בעד לאכול קינוחים שווים ומפנקים אבל שזה הופך מסופגניה ל..אני אפילו לא יודע איך לקרוא לזה..זה מבחינתי...לא בונוס. 
יש לך את כל השנה לאכול את זה. תשאירי את חנוכה, חנוכה.

הסבר על הבונוס במימד החילוני-מסורתי-רוחני.
אני רואה את זה (במיוחד בשנים האחרונות)  כסוג של...אני לא רוצה להגיד סדום ועמורה כי אז לא יבינו אותי בכלל,
אבל סוג של השתוקקות שהיא שורש יצר הרע ומקור הסבל. 
כלומר, זה בכלל לא משנה מה היו מוכרים ברשתות השיווק, אנשים פשוט רוצים את מה 
שכולם רוצים בלי לחשוב לרגע אחד אם הם -באמת- צריכים את זה ואם זה  באמת קשור לאירוע שבשבילו התכנסנו.

יש לכם דברים קטנים שחשובים לכם, לא קריטיים, אבל יהוו בונוס נחמד  אם הצד השני מעדיף אותם גם ?
ספרו בכיף.
לא בא לכם לשתף ורוצים לשמור את זה רק לעצמכם ? גם בכיף. רק קחו בחשבון שבסוף הכל יתגלה אז לפחות כאן תקבלו פידבק.

נ.ב - אם במקרה התחלתם לאכול סופגניות עם קצפת וקרם קמבודי בטעם פיסטוק-חלבי-כנאפה-מלוח-מתוק, כבר לפני חודש וחצי...אז..לבריאות.
 ימי חנוכה שמחים לכולם.

 

מה עם מי שלא אוהבת סופגניות?מבולבלת מאדדדד
זה גם בונוסShandy

כי היא לא תראה כמו אחת כזאת בסוף החג

אופס ימי החנוכה😂

לגבי ימי החנוכה זה נכון. זוכרת שלמדתי את זה לפנייעל מהדרום
חחחחח חזק. מזדהה מאוד עם הסופגניותפצלשי"תאחרונה

ותודה על התזכורת שיש לי כל מיני העדפות קטנטנות כאלו שאסור לשכוח בתוך כל ההתרכזות בערכים החושבים והגדולים, 

כי הדברים המשותפים הקטנים הם הרבה פעמים הבסיס לקשר טוב 

להתחיל קשר חדשראובן255

שלום לכולם לאחרונה יצאתי מקשר די ארוך שלא צלח לצערי

אני מעוניין לחזור לדייטים

מישהו מכיר שדכן או מקום שאפשר להתחיל בו את עולם הדייטים?

אני יודע שיש את הטבלה של השדכנים אבל מישהו מכיר חלק מהם שאפשר לסמוך עליו שיעזור לי?

תודה לכולם תזכו למצוות

מה הסגנון שלך?ברוקולי
דתי לאומי כיפה סרוגה בראש פתוח אבל מתייעץ רבניםראובן255
בהצלחה רבהארץ השוקולד

נראה לי כדאי למקד קצת יותר לפחות לעצמך.

מה זה אומר ראש פתוח?

האם זה אומר שאתה מוכן לשמוע גם רבנים מהר המור וגם ממרכז?

האם זה אומר שאתה מוכן לשמוע רבנים חרדים ו/או דמויות מהשמאל?

האם זה אומר שאתה לומד ספרים של הרב בני לאו?

האם זה אומר שאתה רואה סרטים? איזה סגנון?


מה זה אומר מתייעץ עם רבנים?

האם ההתייעצות אומרת שאתה מחפש הסכמה שלהם לאופי הכלה שתבחר או שתצטרך אישור שלהם בטרם תצא?

או שזה רק בשאלות ערכיות כגון ענייני פוליטיקה/השקעות? או שאולי גם ביחס לעבודה וחיי חברה?


 

כל תשובה פה לגיטימית, אבל לפחות לעצמך ורצוי גם לטובת מי שתחפש שתצא איתך כדאי לדעת מה הכותרות שאמרת אומרות


 

המון בהצלחה

תשובה לארץ השוקולדראובן255

זה אומר שאני דתי בראש פתוח לעולם תרבות מערב מתערבב בין אנשים\קהילות אם זה חילוניים אז לוקח מהם את הדברים הטובים (למשל תרבות)  אם זה דתיים לוקח מהם את הדברים הטובים (למשל אהבת חינם וחיבור בין אנשים) ומהחרדים לקחתי את ללכת לפי הלכה לא דתי לפי דעתי ולעשות מה שבראש שלי בלי להייעץ אם אני נמצא בבעיה או שיש לי בעיה אני פונה לרב שייעץ לי ויעזור לי אני לא ישר הולך לבעל מקצוע רק כי יש לו תואר בדבר הזה למשל פסיכולוג

מקווה שדי הגדרתי את עצמי טוב

ולכן חשוב לי משהי מאמינה בדרך הזאת בחיבור בין העולמות

לא בטוחה שהכוונה הייתה שתענה כאןלגיטימי?

אבל לפחות לי עדיין לא ברור איפה אתה נמצא.

התרבות החילונית טובה לדעתך? רק לדתיים יש אהבת חינם וחיבור בין אנשים? רק חרדים הולכים לפי ההלכה?

בדברים שאינם הלכתיים, למשל מצב נפשי, תפנה לרב לפני שתפנה לפסיכולוג?

 

אולי יהיה יותר נח להגדיר לאיזה רבנים אתה הולך? איזה ישיבות מתאימות לתפסית עולמך? עם מי אתה מתייעץ? לפי איזו השקפת עולם הלכתית אתה הולך?

איך אתה מחליט מה מהתרבות החילונית אתה לוקח ומה לא?

במה מתבטאת הפתיחות שלך?

 

בעיני לא צריך לענות על זה כאן, רק שמדברך אין לי מושג איפה אתה נמצא על הציר הדתי.

מסכים לגמרי עם דברי לגיטימיארץ השוקולדאחרונה
אם חשוב לך דמיון בעולם הדתי עם אשתך, כדאי להגדיר מי אתה
לא.לגיטימי?

יש כאלו שיותר מכוונים לסגנון מסוים.

אבל מעבר לזה, 

הייתי ממליצה לפנות לכמה שדכנים,

אבל לא רק.

להירשם לכמה מיזמים\אתרים\אפליקציות\קבוצות וואטסאפ,

ככל שיש לך כח להתמודד..

אתה צריך לדעתי להודיע לעולם (כולל חברים ומשפחה), שאתה פנוי ומחפש - ומה אתה מחפש.

מצאתי בכתב ישן נושן את השיר הזה לחיזוק בחנוכה:חסדי הים

"הוי בחורים גיבורים וחזקים כארזים, הוי בנות בנויות חטובות כמגדלים.

חשבתם מחשבת חוץ לזמנו, כאילו ה' איננו משגיח בעתו.

האם ה' עזב אתכם גלמוד וערירי? האם הוא לא מכריז עלכים 'שלי'?

הקורא מראש דורות לא ראה? האם השגחתו הפרטית נסתרה?

יש לכם עוד תקווה ואחרית, בסוף הקשיים תגיעו לתכלית.

אהבתי אתכם אומר ה' אל נורא וחומל, מעיניי לא חבוי הקושי והסבל.

הנני בא לגואלכם כאם על בנים, בנפלאות אדירות ורחמים עצומים.

בית ה' נחנך בימי החנוכה, את הבית שלכם אבנה מהרה.

יצאתי לישע חשמונאים צדיקים, אצא כיום לישע הבדידות והמכאובים.

הכנתי לך גבר בחורה כלילת המעלות, ולך יפהפיה הכנתי איש חמודות.

נס פך השמן יאיר ויצהיר לעולם, ללבבות הנשברים לחזקם בריא אולם.

לרוממם לחשבם ממש כבני עליון, להסיר מהם כל פחד וחדלון.

לנטוע בהם כוחות וצפיות חדשים, להצמיח בהם חלומות כיוסף נרהבים.

עוד יהיה לכם ממלכת משפחה חמה, שבו מאיר באור יקרות השכינה הקדושה.

השכינה שורה על הנרות הקטנים היפים, זה ישרה על ביתכם באהבת עולמים."


התבוננתי על המראה וזה פלא עצום שגיליתי מסר כזה חזק לרווקים לפני חנוכה.

😂😂😂

מדהים!חרמון

מחזק מאוד! במיוחד המשפט "בית ה' נחנך בימי החנוכה, את הבית שלכם אבנה מהרה" נגע בי.

תודה!

תודה! חג שמח לך ולכולם!חסדי היםאחרונה
תפילה על כולם.

אולי יעניין אותך