לא שיצא לי להשתתף הרבה בחתונות של דתיים . לא זכור לי שראיתי בחתונה יהודית כלשהי , מישהו רוקד עם סכין . ראיתי בנות רוקדות עם מפיות. ראיתי בנים מרימים את החתן על משטח של שולחן . ראיתי אנשים עושים להטוטים . מישהו מאנשי הפורום ראה דבר כזה -בחורים דתיים מניפים סכינים?
הגיע הזמן לחשוף את השקר הזה . יש לי הרגשה , שבכל פורום באינטרנט לא תמצאו אנשים שעושים משהו הזוי כזה בחתונה.
|
|
זה שדרוג קל של הגרסה הנפוצה הרבה יותר: הנפת אגרופים.
גם יריות באוויר לא יזיקו ונפוצות מאוד במזרח התיכון
הבעיה היא רק עם התמונה ההיא
פה זה לא ערב הסעודית וגם לא גאורגיה.
זה חוצפה שכל דבר שלא נראה לכם אתם אומרים שזה "ערבי" וכל דבר שאתם רוצים לעודד "תראו ככה זה שנים בארופה".
ובו מסופר איך החתן והכלה רקדו עם סכינים .
כבר היה מי ששאל "כיצד מרקדין לפני הכלה ? " ולא זכור לי שהתשובה היתה : רוקדים תוך כדי קפיצות משוגעות והנפת סכינים למען יראו אוייבנו.
ראיתי סרט חתונה מתימן של יהודים לפני 50 שנה שרואים שרוקדים עם סכינים בידיים.
אבל בהחלט זה לא היה נפוץ, לצערנו עם ישראל איבד את הגאווה הלאומית לפני מאות שנים
שם היו סכינים מיוחדות שהיו הולכים איתם הגויים בעיקר, וזה היה עניין של כבוד.
כנראה שזה השפיע גם על היהודים...
הם שרו בסרטון משהו על נקמה ורצח?
הם לא נתנו ליהודים להסתובב עם סכינים כלל.
לא שמעו מה הם שרו
אמרתי אולי סוף סוף הרשו להם אז הם שמחו...
בכל אופן.. לא הייתי לומד הנהגות ומוסר מאיזה סרטון עלום.
צריך לראות מה הצדיקים היו עושים בכל הדורות..
דבר נוסף- אני לא יודע מי הצדיקים בענייך, אבל דוד המלך רגע לפני חתימתו את ספרו הגדול התילים כותב-
שירו לה.. יעלזו חסידים בכבוד ירננו אל משכבותם, רוממות אל בגרונם וחרב פיפיות בידם..
לעשות נקמה בגוים, תכחות בלאומים.. לעות בהם משפט כתוב הדר הוא לכל חסידיו.
פעור אתה מדבר פה על מושגים נבזים כמו נקמה אז הראיתי לך מה דוד המלך אמר.
ובוא נשמע מה הוא הפירוש האגדי שלך
שניהם מפרשים את אותו הדבר...
כך מפרש מצודת דוד וגם רש"י
רוממות אל בגרונם. בגרונם יספרו רוממות האל וזה תהיה לחרב פיפיות בידם רוצה לומר על ידי זה תגברו על האויב כאלו אחזו בידם חרב בעלת שתי פיות חדודה משתי הצדדים :
בקיצור.. העיקר זה תפילה...לא להשתגע עם חרבות וסכינים.
ולא שאני נגד נקמה...
אני בעד לירות במחבל שניסה להרוג (כל שכן שהצליח)
אני בעד לצאת למלחמה.. ולא להתחיל לבדוק מי חף מפשע..
אבל אני נגד לפעול מבלי התייעצות עם הצדיקים שבדור...
סתם חבורת בחורים שמחליטים לבד את מי צריך להרוג
רש"י כידוע מפרש על פי המדרש.
אני לא מצליח להבין איך אתם לומדים את הפשט של דברי דוד המלך על פי המדרש?
ואני עוד לא מבין מה הקשר לצדיקים שבדור. אולי החכמים שבדור, וזה מובן מאליו רק שכל אחד מגדיר אדם אחר כחכם/
רש"י ומצודות זה פירוש שהתקבל ע"י כולם...
ואם יש לך פירוש אחר, אדרבא תביא מקור.
אתה לא מצפה שאני אסמוך על הפירוש שאתה המצאת לבד נכון?!
לגבי השאלה השניה...
קודם כל וודאי שכדי להוציא פסק\פירוש נכון צריך להיות צדיק ולא רק חכם...
כדי שתהיה לו סייעתא דשמיא.. וגם כדי שיהיה איש אמת ולא יפסוק לפי תאוותו..
דבר שני, אין לי בעיה, תתייעץ עם מי שאתה רוצה...אבל תתייעץ
זה פירוש די נפוץ, לא היחיד. יש סדרת ספרים בהוצאת מוסד הרב קוק, תורת חיים אני חושב, יש שם עוד סוגי פירושים.
אני לא פירשתי לשום צורה, אני רק כתבתי את הפסוקים כמו שהם.
וכדי לעשות את ההלכה לא צריך להוציא שום פסק, זה כתוב מפורשות בהלכה.
אבל ישיבות ומכינות שהן ברוח ישיבת "הר המור" אני אקבל כל תיקון של ההגדרה
לא בחתונה.. באולפנה.
,או שזה בגלל שאני לא גרה ביהודה ושומרון ? בנות ישראל עם סכינים? שמעתי פעם על אישה מגוש קטיף שהניסה מחבל עם סיר חמין . זו גבורה יהודית. לאן הגענו??????????
שנקרא גבעונים או נערי גבעות שמגיעים מכל הארץ אבל יש שם הכל מכל המינים וכל הסוגים כמו כל מקום בארץ
ראיתי תכנית שעשה אברי גלעד על נערי הגבעות . החבר'ה בנו מאחז מגרוטאות וישבו ללמוד תורה . היו לי דמעות בעינים . איזה זן נדיר , דור יהודי גאה . אם פעם היו חלוצים , אז היום יש נוער גבעות . רציתי לחבק אותם .
אברי גלעד חוצה את הקוים .
אבטיח מלוןהייתי בכמה חתונות שכשהגיעו לשיר הזה החברה שמו חולצות על הפנים כרעלות ורקדו עם הסכינים שעל השולחנות...
"הכל סובב את האשכנזים". 
מה הבעיות מלדרוש נקמה באויבינו?? ממתי זה לא יהודי להילחם באויבים ולרצות בהשמדתם???
התנ"ך מלא במלחמות שהיהודים נלחמו באויביהם...
לרקוד עם נשק זה טירוף..
אם אמרו שאפילו לדבר לשון הרע על גוי זה לא הנהגה טובה שלא נתרגל
לא כל שכן לגבי נשק?! לרקוד עם נשק ובקבוקי תבערה? ה' ירחם מה זה דעאש?
שמואל הנביא פחד להמליך את דוד המלך בגלל היותו אדמוני.. סימן שיהיה שופך דמים
עד שהקב"ה אמר לו שהוא ישפוך דמים רק ברשות הסנהדרין.. אז הוא נרגע..
הבנת?? אדם שמחפש להרוג ומחליט לבד את מי צריך להרוג בלי להתייעץ עם צדיקים זה אדם מפחיד
אני לא בעד השב"כ, ובטח לא בעד העונשים והעינויים חס ושלום... הם יהודים יקרים
אני רק נגד המעשה עצמו שעלול להוליד בהם מידות רעות
כי מדובר באנשים חפים מפשע ? נכון , הערבים הם האויבים שלנו , אבל יש מתי מעט ,שאין להם כוונות לרצוח אותנו , ואם הם היו כאלה? מה אם "לא תרצח", דיבר , שבא הרבה הרבה לפני "כשאתה הולך לחתונה -אז קח אתך סכין ותמונה של תינוק..."
לעם ישראל בנוסף לתורה שבכתב, יש את התורה שבעל פה שחשובה לא פחות.
שם מפורש כי לא תרצח במובן של הכתוב בעשרת הדברות מדובר על יהודי או עבד כנעני (שנימול)
וכל עוד לא עלו על זה -אני ואלוהים בסבבה? קורה שלא מפענחים רצח -אז יוצא שאלוהים אוהב אותי כי רצחתי מישהו ?
תמשיך הלאה.
מקורות, רמב"ם וכו
זאת ועוד, יש לתת צדקה לגוי.
אבל עזוב, יצאנו מהנושא המדובר ליחס לגויים באופן כללי.
וזאת בגלל ההצהרה המוטעית שלך שאין איסור להרוג גוי.
אני מקווה שכתבת זאת בצחוק.
צריך שיקום הג'ינג'י הזה שיכה פעם אחת ולתמיד באויבים שהיציקו לעם ישראל המון שנים ולגמור כבר את הסאגה הזו משהו "שיגמור את העבודה" ולא רק יתעסק איתם ולא גומר להם את התיאבון לרצוח ודי לפחד מאנשים שיודעים להילחם גם זה מקצוע נדרש (אני שוב עונה לגופה של שאלה ולא משליך על כלום)
דווקא בתקופות לא טובות לעם ישראל אנחנו עוד יותר צריכים את הצדיקים...
ידוע שהפלישתים היו מפחדים מדוד המלך פחד מוות.. דווקא כי הוא עשה את הכל ע"י התייעצות עם צדיקים
ולא חיפש סתם לעשות בלאגן... אז יש סייעתא דשמיא.
אני יודע שטעיתי.(טוב מרדכי אומר שצריך להוסיף צ')
ב. מה זה סותר את מה שאמרתי? אתה בכלל לא עונה לעניין כל מה שאמרתי הוא: שהקב"ה אני חושב הראה לשמואל הנביא שצריך אנשים גם כמוהו, עם כל זה שהוא יהיה שופך דמים מקצועי, מפה ועד לעשות דברים בלי התיעצות עם דעת תורה מי דיבר על זה? אני אמרתי שלא צריך את הצדיקים את גדולי ישראל?
שמואל הנביא פחד מאדם כזה ששופך דמים "מקצועי" כמו שאתה מכנה,
לא בגלל שהוא שופך דמים...אלא הוא פחד שזה מידה רעה שיש בו, והוא הולך להשתגע עם המידה הזאת. ופה הבעיה
והקב"ה הסכים איתו. והראיה - שהוא הרגיע אותו שהוא ישפוך דמים רק ברשות הסנהדרין.
משמע שאדם ששופך דמים על דעת עצמו גם הקב"ה לא רוצה אחד כזה.
סכינים אקדחים רובי הכל ראינו
זה עצוב מאד . זה מסוג הדברים שמרחיקים אותי מיהדות, ואני ככה -מפלרטטת עם תפיסת העולם היהודית . יש לי רגעים שבהם אני אומרת -אוקיי מהשבוע הבא אני מתחילה לשמור שבת . אבל זה עובר לי דיי מהר ברוך השם . אם מישהו שומר שבת והוא זרק בקבוק תבערה לבית של משפחה -יש משהו מאד מאד חולה אצלו , ולא תעזור שמירת שבת או אפילו תפילין. כבר יצא לי להכיר פאדופילים שומרי מצוות . נדמה לי שאלוהים מעדיף גויים הגונים .
לרקוד בחתונה עם סכינים , עם נשק , אפילו רעולי פנים זה לא יהודי.כמו כשכתב כאן מישהו , ואת המנהג הזה אני מכירה -סכינים זה משהו , שהיחס אליו זה מסר של היזהר והשמר שלא לפגוע . קצת מתביישת בשבילם . בינתים אף אחד מכם לא אמר שהוא רגיל לרקוד בחתונה עם סכינים . רק , שיצא לו/לה לראות או לשמוע על..
makes you wonder....
א. זה קצת הרבה צורם שאומרים"ברוך ה' " על כך שמחשבה חיובית בנוגע למצוות "עוברת לי" לאחר שחשבתי עלי. ה' ברוך, אבל לקשר בין זה לבין התרחקות ממצוות?
ב. זה שיש אנשים שנניח הם חולים ושומרים שבת - אז מה? זה אומר שכעת א-ת לא צריכה לשמור שבת, וש"עדיף לא לשמור שבת"? מה ההגיון בכך? זה בערך הגיוני כמו שתגידי שאותו אחד גם צמחוני נניח, ולא עלינו הוא הרג משפחה, אז עכשיו אם חשבת להיות צמחונית, לא תהיי צמחונית כי עדיף לאכול בשר ולא להרוג משפחה... - אין קשר בין הדברים. את יכולה ג-ם לשמור שבת, וג-ם לא לשרוף משפחה". מה שמישהו אחר טועה - לא אמור להשפיע לך על החיים שלך.
ג. לגבי "גויים" מול יהודים" - אין קשר. זה שה' בוודאי רוצה שאדם יהיה מהוגן, לא אומר שהוא היה מעדיף שמי שעושה עבירה אחת כבר יעשה הרבה עבירות. כולנו נופלים, חלקנו במזיד, אני מניח שכולנו בשוגג - וזה לא אומר שכעת נפרוק כל עול. אנחנו יהודים כי ככה נולדנו, ואם אנחנו מחוייבים לתורה ולמצוות אנחנו מחוייבים לה גם אם נפלנו כאן או שם. מעטים מאוד הם האנשים שאין להם שום כפרה ושום חלק לעולם הבא. אני חלק מעם ישראל שמחוייב לשמור תרי"ג מצוות וזה שנפלתי קשה באחת לא אומר שכעת אסור לי לשמור את השאר, או שעליי להיות גוי.
כל הנקודות לעיל נכתבו, כמובן, מנקודת מבטו של אדם מאמין (כותב את זה רק כי ציינת כבר כמה פעמים שאת לא מגדירה עצמך דתייה).
וכל מה שאני אומרת זה סתם תרוצים . כך או כך , אני אכן לא שומרת שבת , ולא שומרת שום דבר בעצם , חוץ מזה שאני מגדירה את עצמי אישה מאמינה -וגם זה לא חד משמעי.
בכל אופן לרצוח משפחה , זו לא "נפילה" . זו צניחה לתהום . יש לי איזה זיק של תקוה , שזה לא אנחנו . ההגיון אומר , שכן , ואפילו אפשר להבין את התסכול והכעס של איזה בן עשרה , שנרצחו לו כמה חברים . עדיין זה נורא , נורא , נורא. פשוט אין לי מילה אחרת. ודרך אגב אני לא שוכחת אף אחד מהילדים היהודים שהתקשורת כבר מזמן שכחה. רצח באשר הוא רצח הוא נורא .
כי הוא השווה בין השואה לבין הערבים .
) אלא יש לי דרך שונה משלו.זה כואב מאד , כי מצד אחד היה רצח -ורובו ככולו של הציבור הדתי מתנגד לרצח , גם של אוייבים , כאשר הם אנשים פרטיים , בחזקת חפים מפשע ויש גם ילדים .
מצד שני -רוצחים אותנו על בסיס שבועי -הממשלה לא עושה כלום , ואז עוד מענים צעירים בשב"כ.
עדיין -להתרשמותי רוב הציבור מגנה את הרצח בכפר דומא . רק שלא ממש נותנים לו הזדמנות -כי כמו בעלילות דם -מאשימים את כולם , כולל הרבנים .
זה להשתפר , להפוך את העולם למקום טוב יותר -אם הדת לא עוזרת לזה , אז למה לי הדת?
רצון ה' ממילא כשעושים את רצון ה' משתפרים והעולם נעשה טוב יותר וכמו שלא תרצח עושה עולם טוב יותר גם מחיית עמלק (בלי קשר לדומא עכשיו) עושה עולם טוב יותר, עולם טוב יותר לפי התורה, זה לא בהכרח מה שאומרים בתקשורת או פוליטיקאים, אלא קיום התורה והמצוות ולשמוע לקול חכמים וכל אחד עושה את הרב שלו ולו הוא מחוייב לשמוע ומכאן הבסיס להכל אחרי שיש את הבסיס הזה ניגשים אח"כ לדון בכל מה שאנו דנים
אתה צודק -אם אחליט לשמור את השבת -זה צריך להיות נקי משיקולים של מה עושים אחרים .
וזה שתפס את התמונה עם הסכין לא.
סתם חומר למחשבה
אבל תכל'ס העבירה היא על אחזקת נשק לא חוקי ועל הפקת נשק, אין למה לעשות עם ניפוף בתמונה
"הכל סובב את האשכנזים".
והתמונה שלו , הזכירה לי את עצמי כשהייתי תינוקת. תראי , אצל הערבים התרבות היא חולה , נגדיר את זה ככה . אין לי שינאה לערבים , ואני בכלל משתדלת לא לשנוא (לא שמצליח לי...) . אני בעד להרוג מחבלים ערבים בלי רחמנות. אני חושבת שהידיים של צה"ל קשורות וחיילים פוחדים לירות וזה רע מאד . חושבת שצריך לגור ביהודה ושומרון . כמה שיותר יהודים ביהודה ושומרון -יותר טוב . אני חולמת על שיכונים לזוגות צעירים יהודים ביהודה ושומרון . אבל משתדלת שלא לשנוא ערבים . זה לא עוזר לכלום . מה גם שכנראה ארבעים אחוז מהם צאצאים של יהודים.
אוקיי. חשבתי שאם מישהו טורח לא להחשף למצלמה הוא "מושתל".
נראה שתפיסת עולמך בנויה הרבה מאוד מהתקשורת..
ראית כמה נערים בכתבה של אברי גלעד...
ראית מישו עם קפוצ'ון..
רוב 'נערי הגבעות' לא אוהבים את התקשורת הקיימת.
יש כאלו שמוכנים לשתף איתם פעולה/לנסות להשתמש בהם כדי להפיץ את רעיונותיהם.
גם מאלו שכן היו מוכנים לעשות את זה רובם הרגישו/מרגישים חוסר נעימות מהפרסום!
מטבע הדברים אלו שראית הם המעטים שכן הסכימו להיחשף, לכן את לא יודעת איך השאר מתנהגים.
מכאן לחגיגת הקונספירציות על החתונה הדרך פתוחה.
לא הבנתי את העניין שעשו מהחתונה למה 'מועדון X' זה בסדר? זה החינוך של הדמוקרטיה?
של ביבי ובוגי? זה התרבות 'שלכם? יש מישו שיעז לתת לזה לגיטימציה?
אם אתם לא חושבים כמונו ולא חיים על פי אותם קודי התנהגות, אז מאיפה אתם שופטים אותנו?
אתם שופטים חמור על פי אמות המידה של כלב?
אתם עושים אותו דבר עם הערבים.
למה החלטתם שתרבות 'הזנות והרצח הנסתר' עדיפה מתרבות 'הרצח והזנות הנסתרת'?
מי מעלה את המוסר המערבי על חברו הערבי?
אני לא מתיימר להיות מוסרי על פי אמות מידה אנושיות. המוסר שלי עליון, לא נגוע מנטיות ותאוות אנושיות נמוכות.
אני חושב שריח של דיר כבשים ועשן מהאח יותר טוב מריח של בושם יקר שאליל אופנה החליט שהוא נעים.
אני חושב שלרקוד עם סכין זה נחמד.
אני חושב שאני חי את המציאות באמת בלי מסך שמראה לי אותה מהראש של העורך.
אני הולך על האדמה חי את מזג האוויר. האמונה היא חיי לא הנוחות והדמוקרטיה.
א. אין לי מושג מה זה מועדון X
ב. מי זה "אתם"? אני מייצגת את עצמי . גם אתה וגם אני לא חיים בואקום . אנחנו חיים במדינה ,ובמקרה שנינו יהודים . לא יודעת , אולי אתה צודק , ואני תוצר של חינוך גרוע . למדתי בחינוך החילוני .
ג. תרבות הזנות והרצח הנסתר ? מה זה ? אני פשוט לא מבינה .
אולי בעיניך בחורה לא דתייה שלובשת קצת מחשוף היא זונה ? אני טוענת , שכולנו זונות במובן מסויים . כן , כן , זה כולל גם אותך . "ולא תתורו אחרי עיניכם ..אשר אתם זונים אחריהם" -לא זוכרת את זה במדוייק. לא קרה לך שפגשת מישהו , והתייחסת אליו לפי איך שהוא נראה לך ?
ד. האם המוסר המערבי יותר טוב מהמוסר הערבי....יש דבר כזה מוסר מערבי? יש דבר כזה מוסר ערבי? יש מאות מליונים מערביים , ומאות מליונים ערבים , חלקם חיים במערב . נראה לי שנוח לך לעשות חלוקה כזו של שחור ולבן כדי שתוכל לסדר לעצמך את הראש. אבל החיים הם לא שחור לבן . ואפילו לא המון גוונים של אפור.
ה. אתה חושב שריח של דיר כבשים ועשן זה יותר טוב מבושם -אני אתך לגמרי. הרחת פעם תחמיץ של פרות? גם טוב.וגם הזבל .
אתה חושב שלרקוד עם סכין זה נחמד ???????????? אז מה צריך לקרות כדי שתשנה את דעתך ? אולי אם בטעות תוציא למישהו עין? אני חושבת שלרקוד עם סכין זה לא יהודי , זה מסוכן וזה בעצם קצת ערבי.
אני הולכת על האדמה ,וחיי הם חיי . לפעמים הם נוחים , לפעמים מאוד לא . הדמוקרטיה היא לא האלוהים שלי ולא ישו ולא מוחמד וגם לא משה רבינו . אם כי את האחרון אני מעריכה מעומק ליבי , והוא היה כנראה גאון , ואני מהשבט שלו אין לי בחיים שלי סימני קריאה . יש לי הרבה סימני שאלה . יתכן שהחיים שלך יותר נוחים מחיי.
א. היה סיפור על זוועות מיניות המוניות שהתרחשו במועדון נחשב בתל אביב.
ב. תרבות זה בעצם קודי התנהגות שהכלל מציב לעצמו על מנת לחיות חיים נוחים. חלק מזה זה קביעת ערכיים מוסריים כדי שנוכל לחיות, וחלק מזה זה מלכות כי אלמלא מורא מלכות איש את רעהו חיים בלעו. אבל כל ילד מבין שהמטרה בסוף של כל השכלול והערכים הם כדי ליהנות. לכן אם הוא חושב שייהנה אחרת הוא יבנה לעצמו כללים חדשים והוא יזהר מהכללים של הכלל רק כדי שיוכל ליהנות.
'אתם' זה כל מי שהערך העליון שלו זה נטייה אנושית כל שהיא. עם זה כבוד, כסף או הנאה.-תרבות
את מייצגת את עצמך אך חייה על פי אמות המידה של הסובבים אותך.
אני שואף לחיות לא על פי ה-תרבות.
ג. תרבות הזנות זוהי תרבות המערב. על פי רוב, האנשים שם נהנים מאוד ממיניות לכן הם פרוצים בזה בגלוי. זה מתבטא בלבוש, בהתנהגות, בשלטי חוצות ובמוסד הנישואים המטושטש שלהם. כן גם שם יש הרבה רצח אבל הוא נסתר בארגונים אפלים כאלו ואחרים.
כן זנות העיניים היא זנות! כשאני נופל בשמירת העיניים זה עוון.
לא באתי ואמרתי על אף אחת הגדרה כזו או אחרת כי אני לא יודע ב"ה מה כל אחד ואחת עושים.
אבל להלכה יש הגדרות לזנות וגלוי עריות, וחלק מהדברים המקובלים היום בחברה המתורבתת נכנסים להגדרה.
לעומת זאת התרבות הערבית בנויה מתאוות הדם וגם שם ישנה זנות אך בנסתר כלפי חוץ הם צנועים.
ד.אין לי כוח לענות לטענה הזו במפורש.
ה. סוף סוף יש טענה הגיונית על הריקוד עם סכין: "אולי אם בטעות תוציא למישהו עין?"
כי גם הוא טען , שצריך להיות אתה עצמך ,ובמקרה של הגרמנים זה היה סוג של פרא , משוחרר מעכבות וממוסר . מוסר לטענת ניטשה הוא שיטה מתוחכמת של היהודים כדי לשרוד.
רק תדע , שניטשה היה חביב על הנאצים .
ולא שאני רומזת לזה , שמישהו נאצי חלילה . אני רק אומרת , שיש תיאוריה , ויש את החיים .
אני משועבד לקדוש ברוך הוא, שמתגלה פה בעולם ע"י תורתו שנתן ביד משה עבדו.
אני מנסה להיות עצמי כמו שהקב"ה ברא אותי. כי הקבה" הוא מקור הטוב, והוא ברא את העולם טוב ואנחנו רק צריכים לגלות את זה.
אני הייתי שמח עם הדברים שאני כן נוהג כמו התרבות היו מתוך בחירה ולא משעבוד.
מועדון מפוקפק מאד ...שמגיעים אליו אנשים משולי החברה .
איך אני יודעת? אני יהודיה .
תשאלו את הרב שלמה אבינר , תשאלו את הרב כהנמן , תשאלו את הרב עמר , תשאלו כל רב . אני יודעת את התשובה בלי ששאלתי. אם הייתם שואלים את הרב כהנא , לדעתי הוא גם היה נותן לכם תשובה דומה.
תשובה לא עניינית.
זה כן יהודי, כי אני יהודי והרוקדים יהודים! עובדה!
התורה לא מיוצגת ע"י אנשי שם כאלו ואחרים המתיימרים לייצג אותה!
תראי בעניים שפויות איפה נמצאים הרבה מאנשי השם בדורנו.. שוחד, מרמה, ניצול מיני, אונס, כלא...
כתוב במקורות העבריים שבדור שלפני המשיח יהיו קלקולים רבים ובתוכם 'בית וועד' (כנסת ,בתי משפט, תקשורת וגם רבנים!) יהיה לזנות (גם קלקולים אחרים)
זה יהודי נקודה. אל תתיימרי להחליט ולשפוט על פי אמות המידה האנושיות שלך.. וכן לקבוע מה יהודי!
זה בדיחה נכון?!
זה לא מה שכתבתי. אני רק כתבתי תשובה לא עניינית לשאלה לא עניינית!
כן גם השאלה הזו...
בתגובות הקודמות היא כבר הביאה כמה ראיות שזה לא יהודי..
אסור שיגע במזבח ברזל משום שהוא מקצר חיים.
בברכת המזון צריך להוריד את הסכין מהשולחן מסיבה שהשולחן הוא כמו מזבח.
מסקנה: כלי שמקצר חיים זה לא דבר שאמורים לשמוח בו...
ומה היא אמרה שלא ענייני? לשאול את הרבנים... מה לא בסדר בזה?
הבן אדם פדופיל ,עם הרשעה אחת במשטרה (כי הוא פשוט יודע להתחמק). הוא הטריד די הרבה ילדות, והיום שהוא כבר איש מבוגר -יש רבים שיודעים את זה ורבים אחרים ששותקים.
אולי זה גם יהודי להטריד מינית ילדות קטנות ?
פעם הייתי באזכרה בבית כנסת וראיתי שנתנו לו להיות שליח ציבור? כלומר זה שמוביל את התפילה .
אז אולי זה יהודי , מנהג עתיק לתת לפאדופילים להוביל את התפילה?
אז מה אם הם רקדו עם סכינים ?! אם כבר זה סוג של השפלה ליהדות , לתורה ולכל המסרים שהתורה שולחת בין השורות .
לא נמדד לפי ההבנה של השכל האנושי.
השכל האנושי שיהיה שטול נטיות חיצוניות יוכל להבין את המוסר האלוקי.
יש דברים היום שברור לכול-מוסכמות.
חלק מהן ישרות יותר וחלק פחות. כי לא בנמצא אדם מתוקן שאין לו שיקולים זרים.
נכון הדוגמא של הפדופיל שמעשה זה אינו מוסרי גם בחוקי אנוש.
אך הדוגמא של הסכין והחגיגה ממוות של אויב היא לא.
מה גם שזה דבר הכי טבעי שיש, כל אדם שיש לו בעיה שמח שהיא נפתרת, עוד למעלה מזה כשיש לו מלחמה הוא שמח שהוא מנצח.
וכן אף פה אנו שמחים לראות את דם אויבנו שיישפך כמים!
"התרבות הזו לא לנו כי בליבנו אש"
את ההתנהגות המוסרית שלי אני אינני מודד על פי קנה מידה של שכל אנושי ק"ו כשהוא מנותק מהאל.
כמו כן את הקוד ההתנהגותי שלי אני מנסה שלא יושפע כלל מהחברה אלא מהאמת בלבד.
איך שאת מבינה את היהדות זו לא ההבנה הבלעדית! כך שאולי להבנתך זו השפלה ליהדות. אך להבנתי זו האמת, ולכן אני לא מתחשב בדעתך ובדעת רוב בני האדם החיים על פני האדמה.
איש עברי
"המוסר של התורה לא נמדד לפי ההבנה של השכל האנושי" -נניח לזה , שלמיטב ידיעתי אלוהים נתן את התורה לאנשים ,וציפה מהם להשתמש בשכל -שגם אותו הוא נתן להם .
אז לשיטתך זה בסדר לרקוד עם סכינים , כי זה מוסר התורה -נראה לי שהשכל שלך החליט שזה מוסר התורה ...
אני לא יודעת תורה , אבל נדמה לי שהמשפט "בנפול אוייבך -אל תשמח" הוא דווקא מהתורה . וגם "לא תרצח" וגם ספר בראשית שטורח לספר עד כמה אלוהים כועס על מותו של הבל .
"אני לא מתחשב...בדעת רוב בני האדם החיים על פני האדמה" , מה אתה אלוהים? אולי המיעוט , שאתה כן מתחשב בדעתו -גם הוא היה בן אנוש עם שכל אנושי?
ודווקא "שמפניה" כיכב במצלמות.
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.
ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.
כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.
כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.
בס"ד
בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.
וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!
ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.
כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.
לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.
בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.
זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.
בס"ד
היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.
אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.
עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.
בס"ד
בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.
נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.
והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.
פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.
מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.
גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.
בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.
לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.
אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.
הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.
לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.
כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.
כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.
לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.
-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת
היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.
כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.
מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.
הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.
יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.
וממילא הוא לא הטריל.
עופר וינטר בגימטריה נפתלי בנט
שאלו את גרוק Ai האם נכון?
וזה מה שהוא ענה:
נכון. שתיהן 631.
עופר: ע=70 + ו=6 + פ=80 + ר=200 = 356
וינטר: ו=6 + י=10 + נ=50 + ט=9 + ר=200 = 275
סה"כ: 356 + 275 = 631
נפתלי: נ=50 + פ=80 + ת=400 + ל=30 + י=10 = 570
בנט: ב=2 + נ=50 + ט=9 = 61
סה"כ: 570 + 61 = 631
מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.
נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.
בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.
אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.
אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.
לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון
הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).
היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.
גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.
שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.
הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה
זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)
בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.
הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??
אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.
גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.
יגמור מחוץ לכנסת.
תרשמו.
אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.
עם פתיחת מערכת הבחירות, מיהר גפני להודיע ש"לא מחוייבים לגוש הימין".
הערב הודיעו לו מהמפלגה שלו, ש"לא מחוייבים למשה גפני..."
דגל התורה: גפני ומקלב יעזבו את הכנסת | ערוץ 7
(ועוד לא דיברנו על מה שעשה לרב רביץ)
אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.
גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.
הם רוצים פטור מלא מגיוס
ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה
בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.
לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני
כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.
החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.
גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.
המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.
ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.
גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.
כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.
אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).
על דאטפת אטפוך על מלא.
הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.
38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.
ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
הביון של איחוד האמירויות ומצרים פי כמה יותר חלש מאשר הביון של ישראל. ואם הם ידעו, לא יכול להיות שהשב"כ והמוסד לא ידעו, והם אכן ידעו.
וכאן נשאלת השאלה למה כל העולם הזהיר את ישראל, את נתניהו, ואילו השב"כ שלנו, הרמטכ"ל שלנו לכאורה, גם כאשר ידעו על בטוח חזרו לישון.
בסבירות של 98 אחוז הוא לא יחבור לאף אחד, ואולי כן ואולי לא יעבור את אחוז החסימה.
אם לא יעבור וישרוף כמעט 4 מנדטים, המרויחים יהיו כל המפלגות שנכנסו לכנסת, באופן יחסי למספר המנדטים שקיבלו.
במקרה הגרוע ביותר יפסיד גוש הימין שני מנדטים נטו.
שיטת חלוקת המנדטים לפי חוק באדר עופר מטיבה עם מפלגות ככל שהן גדולות יותר.
ואולי הגיע הזמן שבמדינת ישראל יתמודדו לא יותר מחמש מפלגות, וכולן תהיינה מיוצגות בכנסת.
צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.
שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.
אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.
וגם פייגלין.
כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.
הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים
המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.
נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.
וזה לא עובד ככה.
