לא שיצא לי להשתתף הרבה בחתונות של דתיים . לא זכור לי שראיתי בחתונה יהודית כלשהי , מישהו רוקד עם סכין . ראיתי בנות רוקדות עם מפיות. ראיתי בנים מרימים את החתן על משטח של שולחן . ראיתי אנשים עושים להטוטים . מישהו מאנשי הפורום ראה דבר כזה -בחורים דתיים מניפים סכינים?
הגיע הזמן לחשוף את השקר הזה . יש לי הרגשה , שבכל פורום באינטרנט לא תמצאו אנשים שעושים משהו הזוי כזה בחתונה.
|
|
זה שדרוג קל של הגרסה הנפוצה הרבה יותר: הנפת אגרופים.
גם יריות באוויר לא יזיקו ונפוצות מאוד במזרח התיכון
הבעיה היא רק עם התמונה ההיא
פה זה לא ערב הסעודית וגם לא גאורגיה.
זה חוצפה שכל דבר שלא נראה לכם אתם אומרים שזה "ערבי" וכל דבר שאתם רוצים לעודד "תראו ככה זה שנים בארופה".
ובו מסופר איך החתן והכלה רקדו עם סכינים .
כבר היה מי ששאל "כיצד מרקדין לפני הכלה ? " ולא זכור לי שהתשובה היתה : רוקדים תוך כדי קפיצות משוגעות והנפת סכינים למען יראו אוייבנו.
ראיתי סרט חתונה מתימן של יהודים לפני 50 שנה שרואים שרוקדים עם סכינים בידיים.
אבל בהחלט זה לא היה נפוץ, לצערנו עם ישראל איבד את הגאווה הלאומית לפני מאות שנים
שם היו סכינים מיוחדות שהיו הולכים איתם הגויים בעיקר, וזה היה עניין של כבוד.
כנראה שזה השפיע גם על היהודים...
הם שרו בסרטון משהו על נקמה ורצח?
הם לא נתנו ליהודים להסתובב עם סכינים כלל.
לא שמעו מה הם שרו
אמרתי אולי סוף סוף הרשו להם אז הם שמחו...
בכל אופן.. לא הייתי לומד הנהגות ומוסר מאיזה סרטון עלום.
צריך לראות מה הצדיקים היו עושים בכל הדורות..
דבר נוסף- אני לא יודע מי הצדיקים בענייך, אבל דוד המלך רגע לפני חתימתו את ספרו הגדול התילים כותב-
שירו לה.. יעלזו חסידים בכבוד ירננו אל משכבותם, רוממות אל בגרונם וחרב פיפיות בידם..
לעשות נקמה בגוים, תכחות בלאומים.. לעות בהם משפט כתוב הדר הוא לכל חסידיו.
פעור אתה מדבר פה על מושגים נבזים כמו נקמה אז הראיתי לך מה דוד המלך אמר.
ובוא נשמע מה הוא הפירוש האגדי שלך
שניהם מפרשים את אותו הדבר...
כך מפרש מצודת דוד וגם רש"י
רוממות אל בגרונם. בגרונם יספרו רוממות האל וזה תהיה לחרב פיפיות בידם רוצה לומר על ידי זה תגברו על האויב כאלו אחזו בידם חרב בעלת שתי פיות חדודה משתי הצדדים :
בקיצור.. העיקר זה תפילה...לא להשתגע עם חרבות וסכינים.
ולא שאני נגד נקמה...
אני בעד לירות במחבל שניסה להרוג (כל שכן שהצליח)
אני בעד לצאת למלחמה.. ולא להתחיל לבדוק מי חף מפשע..
אבל אני נגד לפעול מבלי התייעצות עם הצדיקים שבדור...
סתם חבורת בחורים שמחליטים לבד את מי צריך להרוג
רש"י כידוע מפרש על פי המדרש.
אני לא מצליח להבין איך אתם לומדים את הפשט של דברי דוד המלך על פי המדרש?
ואני עוד לא מבין מה הקשר לצדיקים שבדור. אולי החכמים שבדור, וזה מובן מאליו רק שכל אחד מגדיר אדם אחר כחכם/
רש"י ומצודות זה פירוש שהתקבל ע"י כולם...
ואם יש לך פירוש אחר, אדרבא תביא מקור.
אתה לא מצפה שאני אסמוך על הפירוש שאתה המצאת לבד נכון?!
לגבי השאלה השניה...
קודם כל וודאי שכדי להוציא פסק\פירוש נכון צריך להיות צדיק ולא רק חכם...
כדי שתהיה לו סייעתא דשמיא.. וגם כדי שיהיה איש אמת ולא יפסוק לפי תאוותו..
דבר שני, אין לי בעיה, תתייעץ עם מי שאתה רוצה...אבל תתייעץ
זה פירוש די נפוץ, לא היחיד. יש סדרת ספרים בהוצאת מוסד הרב קוק, תורת חיים אני חושב, יש שם עוד סוגי פירושים.
אני לא פירשתי לשום צורה, אני רק כתבתי את הפסוקים כמו שהם.
וכדי לעשות את ההלכה לא צריך להוציא שום פסק, זה כתוב מפורשות בהלכה.
אבל ישיבות ומכינות שהן ברוח ישיבת "הר המור" אני אקבל כל תיקון של ההגדרה
לא בחתונה.. באולפנה.
,או שזה בגלל שאני לא גרה ביהודה ושומרון ? בנות ישראל עם סכינים? שמעתי פעם על אישה מגוש קטיף שהניסה מחבל עם סיר חמין . זו גבורה יהודית. לאן הגענו??????????
שנקרא גבעונים או נערי גבעות שמגיעים מכל הארץ אבל יש שם הכל מכל המינים וכל הסוגים כמו כל מקום בארץ
ראיתי תכנית שעשה אברי גלעד על נערי הגבעות . החבר'ה בנו מאחז מגרוטאות וישבו ללמוד תורה . היו לי דמעות בעינים . איזה זן נדיר , דור יהודי גאה . אם פעם היו חלוצים , אז היום יש נוער גבעות . רציתי לחבק אותם .
אבטיח מלוןהייתי בכמה חתונות שכשהגיעו לשיר הזה החברה שמו חולצות על הפנים כרעלות ורקדו עם הסכינים שעל השולחנות...
אולי גם זה מנהג , שהתחילה איזה "נשמה טובה" מהשב"כ וכולם קנו? ממתי רוקדים עם נשק בחתונה יהודית???????????????????????
מה הבעיות מלדרוש נקמה באויבינו?? ממתי זה לא יהודי להילחם באויבים ולרצות בהשמדתם???
התנ"ך מלא במלחמות שהיהודים נלחמו באויביהם...
לרקוד עם נשק זה טירוף..
אם אמרו שאפילו לדבר לשון הרע על גוי זה לא הנהגה טובה שלא נתרגל
לא כל שכן לגבי נשק?! לרקוד עם נשק ובקבוקי תבערה? ה' ירחם מה זה דעאש?
שמואל הנביא פחד להמליך את דוד המלך בגלל היותו אדמוני.. סימן שיהיה שופך דמים
עד שהקב"ה אמר לו שהוא ישפוך דמים רק ברשות הסנהדרין.. אז הוא נרגע..
הבנת?? אדם שמחפש להרוג ומחליט לבד את מי צריך להרוג בלי להתייעץ עם צדיקים זה אדם מפחיד
אני לא בעד השב"כ, ובטח לא בעד העונשים והעינויים חס ושלום... הם יהודים יקרים
אני רק נגד המעשה עצמו שעלול להוליד בהם מידות רעות
כי מדובר באנשים חפים מפשע ? נכון , הערבים הם האויבים שלנו , אבל יש מתי מעט ,שאין להם כוונות לרצוח אותנו , ואם הם היו כאלה? מה אם "לא תרצח", דיבר , שבא הרבה הרבה לפני "כשאתה הולך לחתונה -אז קח אתך סכין ותמונה של תינוק..."
לעם ישראל בנוסף לתורה שבכתב, יש את התורה שבעל פה שחשובה לא פחות.
שם מפורש כי לא תרצח במובן של הכתוב בעשרת הדברות מדובר על יהודי או עבד כנעני (שנימול)
וכל עוד לא עלו על זה -אני ואלוהים בסבבה? קורה שלא מפענחים רצח -אז יוצא שאלוהים אוהב אותי כי רצחתי מישהו ?
תמשיך הלאה.
מקורות, רמב"ם וכו
זאת ועוד, יש לתת צדקה לגוי.
אבל עזוב, יצאנו מהנושא המדובר ליחס לגויים באופן כללי.
וזאת בגלל ההצהרה המוטעית שלך שאין איסור להרוג גוי.
אני מקווה שכתבת זאת בצחוק.
צריך שיקום הג'ינג'י הזה שיכה פעם אחת ולתמיד באויבים שהיציקו לעם ישראל המון שנים ולגמור כבר את הסאגה הזו משהו "שיגמור את העבודה" ולא רק יתעסק איתם ולא גומר להם את התיאבון לרצוח ודי לפחד מאנשים שיודעים להילחם גם זה מקצוע נדרש (אני שוב עונה לגופה של שאלה ולא משליך על כלום)
דווקא בתקופות לא טובות לעם ישראל אנחנו עוד יותר צריכים את הצדיקים...
ידוע שהפלישתים היו מפחדים מדוד המלך פחד מוות.. דווקא כי הוא עשה את הכל ע"י התייעצות עם צדיקים
ולא חיפש סתם לעשות בלאגן... אז יש סייעתא דשמיא.
אני יודע שטעיתי.(טוב מרדכי אומר שצריך להוסיף צ')
ב. מה זה סותר את מה שאמרתי? אתה בכלל לא עונה לעניין כל מה שאמרתי הוא: שהקב"ה אני חושב הראה לשמואל הנביא שצריך אנשים גם כמוהו, עם כל זה שהוא יהיה שופך דמים מקצועי, מפה ועד לעשות דברים בלי התיעצות עם דעת תורה מי דיבר על זה? אני אמרתי שלא צריך את הצדיקים את גדולי ישראל?
שמואל הנביא פחד מאדם כזה ששופך דמים "מקצועי" כמו שאתה מכנה,
לא בגלל שהוא שופך דמים...אלא הוא פחד שזה מידה רעה שיש בו, והוא הולך להשתגע עם המידה הזאת. ופה הבעיה
והקב"ה הסכים איתו. והראיה - שהוא הרגיע אותו שהוא ישפוך דמים רק ברשות הסנהדרין.
משמע שאדם ששופך דמים על דעת עצמו גם הקב"ה לא רוצה אחד כזה.
סכינים אקדחים רובי הכל ראינו
זה עצוב מאד . זה מסוג הדברים שמרחיקים אותי מיהדות, ואני ככה -מפלרטטת עם תפיסת העולם היהודית . יש לי רגעים שבהם אני אומרת -אוקיי מהשבוע הבא אני מתחילה לשמור שבת . אבל זה עובר לי דיי מהר ברוך השם . אם מישהו שומר שבת והוא זרק בקבוק תבערה לבית של משפחה -יש משהו מאד מאד חולה אצלו , ולא תעזור שמירת שבת או אפילו תפילין. כבר יצא לי להכיר פאדופילים שומרי מצוות . נדמה לי שאלוהים מעדיף גויים הגונים .
לרקוד בחתונה עם סכינים , עם נשק , אפילו רעולי פנים זה לא יהודי.כמו כשכתב כאן מישהו , ואת המנהג הזה אני מכירה -סכינים זה משהו , שהיחס אליו זה מסר של היזהר והשמר שלא לפגוע . קצת מתביישת בשבילם . בינתים אף אחד מכם לא אמר שהוא רגיל לרקוד בחתונה עם סכינים . רק , שיצא לו/לה לראות או לשמוע על..
makes you wonder....
א. זה קצת הרבה צורם שאומרים"ברוך ה' " על כך שמחשבה חיובית בנוגע למצוות "עוברת לי" לאחר שחשבתי עלי. ה' ברוך, אבל לקשר בין זה לבין התרחקות ממצוות?
ב. זה שיש אנשים שנניח הם חולים ושומרים שבת - אז מה? זה אומר שכעת א-ת לא צריכה לשמור שבת, וש"עדיף לא לשמור שבת"? מה ההגיון בכך? זה בערך הגיוני כמו שתגידי שאותו אחד גם צמחוני נניח, ולא עלינו הוא הרג משפחה, אז עכשיו אם חשבת להיות צמחונית, לא תהיי צמחונית כי עדיף לאכול בשר ולא להרוג משפחה... - אין קשר בין הדברים. את יכולה ג-ם לשמור שבת, וג-ם לא לשרוף משפחה". מה שמישהו אחר טועה - לא אמור להשפיע לך על החיים שלך.
ג. לגבי "גויים" מול יהודים" - אין קשר. זה שה' בוודאי רוצה שאדם יהיה מהוגן, לא אומר שהוא היה מעדיף שמי שעושה עבירה אחת כבר יעשה הרבה עבירות. כולנו נופלים, חלקנו במזיד, אני מניח שכולנו בשוגג - וזה לא אומר שכעת נפרוק כל עול. אנחנו יהודים כי ככה נולדנו, ואם אנחנו מחוייבים לתורה ולמצוות אנחנו מחוייבים לה גם אם נפלנו כאן או שם. מעטים מאוד הם האנשים שאין להם שום כפרה ושום חלק לעולם הבא. אני חלק מעם ישראל שמחוייב לשמור תרי"ג מצוות וזה שנפלתי קשה באחת לא אומר שכעת אסור לי לשמור את השאר, או שעליי להיות גוי.
כל הנקודות לעיל נכתבו, כמובן, מנקודת מבטו של אדם מאמין (כותב את זה רק כי ציינת כבר כמה פעמים שאת לא מגדירה עצמך דתייה).
וכל מה שאני אומרת זה סתם תרוצים . כך או כך , אני אכן לא שומרת שבת , ולא שומרת שום דבר בעצם , חוץ מזה שאני מגדירה את עצמי אישה מאמינה -וגם זה לא חד משמעי.
בכל אופן לרצוח משפחה , זו לא "נפילה" . זו צניחה לתהום . יש לי איזה זיק של תקוה , שזה לא אנחנו . ההגיון אומר , שכן , ואפילו אפשר להבין את התסכול והכעס של איזה בן עשרה , שנרצחו לו כמה חברים . עדיין זה נורא , נורא , נורא. פשוט אין לי מילה אחרת. ודרך אגב אני לא שוכחת אף אחד מהילדים היהודים שהתקשורת כבר מזמן שכחה. רצח באשר הוא רצח הוא נורא .
כי הוא השווה בין השואה לבין הערבים .
) אלא יש לי דרך שונה משלו.זה כואב מאד , כי מצד אחד היה רצח -ורובו ככולו של הציבור הדתי מתנגד לרצח , גם של אוייבים , כאשר הם אנשים פרטיים , בחזקת חפים מפשע ויש גם ילדים .
מצד שני -רוצחים אותנו על בסיס שבועי -הממשלה לא עושה כלום , ואז עוד מענים צעירים בשב"כ.
עדיין -להתרשמותי רוב הציבור מגנה את הרצח בכפר דומא . רק שלא ממש נותנים לו הזדמנות -כי כמו בעלילות דם -מאשימים את כולם , כולל הרבנים .
זה להשתפר , להפוך את העולם למקום טוב יותר -אם הדת לא עוזרת לזה , אז למה לי הדת?
רצון ה' ממילא כשעושים את רצון ה' משתפרים והעולם נעשה טוב יותר וכמו שלא תרצח עושה עולם טוב יותר גם מחיית עמלק (בלי קשר לדומא עכשיו) עושה עולם טוב יותר, עולם טוב יותר לפי התורה, זה לא בהכרח מה שאומרים בתקשורת או פוליטיקאים, אלא קיום התורה והמצוות ולשמוע לקול חכמים וכל אחד עושה את הרב שלו ולו הוא מחוייב לשמוע ומכאן הבסיס להכל אחרי שיש את הבסיס הזה ניגשים אח"כ לדון בכל מה שאנו דנים
אתה צודק -אם אחליט לשמור את השבת -זה צריך להיות נקי משיקולים של מה עושים אחרים .
וזה שתפס את התמונה עם הסכין לא.
סתם חומר למחשבה
אבל תכל'ס העבירה היא על אחזקת נשק לא חוקי ועל הפקת נשק, אין למה לעשות עם ניפוף בתמונה
אבל יש לי הרגשה שחצי ממהמשתתפים הם פעילים של המחלקה היהודית. מי בא לחתונה עם קפוצ'ון ועוד טורח לחבוש אותו????!
גם הקטע עם התמונה של התינוק המתוק , לא מסתדר לי ולעוד 99.9% מהציבור במדינה הזו . איך אמר מישהו ...הלכתי לשתות קצת שמפניה 
והתמונה שלו , הזכירה לי את עצמי כשהייתי תינוקת. תראי , אצל הערבים התרבות היא חולה , נגדיר את זה ככה . אין לי שינאה לערבים , ואני בכלל משתדלת לא לשנוא (לא שמצליח לי...) . אני בעד להרוג מחבלים ערבים בלי רחמנות. אני חושבת שהידיים של צה"ל קשורות וחיילים פוחדים לירות וזה רע מאד . חושבת שצריך לגור ביהודה ושומרון . כמה שיותר יהודים ביהודה ושומרון -יותר טוב . אני חולמת על שיכונים לזוגות צעירים יהודים ביהודה ושומרון . אבל משתדלת שלא לשנוא ערבים . זה לא עוזר לכלום . מה גם שכנראה ארבעים אחוז מהם צאצאים של יהודים.
אוקיי. חשבתי שאם מישהו טורח לא להחשף למצלמה הוא "מושתל".
נראה שתפיסת עולמך בנויה הרבה מאוד מהתקשורת..
ראית כמה נערים בכתבה של אברי גלעד...
ראית מישו עם קפוצ'ון..
רוב 'נערי הגבעות' לא אוהבים את התקשורת הקיימת.
יש כאלו שמוכנים לשתף איתם פעולה/לנסות להשתמש בהם כדי להפיץ את רעיונותיהם.
גם מאלו שכן היו מוכנים לעשות את זה רובם הרגישו/מרגישים חוסר נעימות מהפרסום!
מטבע הדברים אלו שראית הם המעטים שכן הסכימו להיחשף, לכן את לא יודעת איך השאר מתנהגים.
מכאן לחגיגת הקונספירציות על החתונה הדרך פתוחה.
לא הבנתי את העניין שעשו מהחתונה למה 'מועדון X' זה בסדר? זה החינוך של הדמוקרטיה?
של ביבי ובוגי? זה התרבות 'שלכם? יש מישו שיעז לתת לזה לגיטימציה?
אם אתם לא חושבים כמונו ולא חיים על פי אותם קודי התנהגות, אז מאיפה אתם שופטים אותנו?
אתם שופטים חמור על פי אמות המידה של כלב?
אתם עושים אותו דבר עם הערבים.
למה החלטתם שתרבות 'הזנות והרצח הנסתר' עדיפה מתרבות 'הרצח והזנות הנסתרת'?
מי מעלה את המוסר המערבי על חברו הערבי?
אני לא מתיימר להיות מוסרי על פי אמות מידה אנושיות. המוסר שלי עליון, לא נגוע מנטיות ותאוות אנושיות נמוכות.
אני חושב שריח של דיר כבשים ועשן מהאח יותר טוב מריח של בושם יקר שאליל אופנה החליט שהוא נעים.
אני חושב שלרקוד עם סכין זה נחמד.
אני חושב שאני חי את המציאות באמת בלי מסך שמראה לי אותה מהראש של העורך.
אני הולך על האדמה חי את מזג האוויר. האמונה היא חיי לא הנוחות והדמוקרטיה.
א. אין לי מושג מה זה מועדון X
ב. מי זה "אתם"? אני מייצגת את עצמי . גם אתה וגם אני לא חיים בואקום . אנחנו חיים במדינה ,ובמקרה שנינו יהודים . לא יודעת , אולי אתה צודק , ואני תוצר של חינוך גרוע . למדתי בחינוך החילוני .
ג. תרבות הזנות והרצח הנסתר ? מה זה ? אני פשוט לא מבינה .
אולי בעיניך בחורה לא דתייה שלובשת קצת מחשוף היא זונה ? אני טוענת , שכולנו זונות במובן מסויים . כן , כן , זה כולל גם אותך . "ולא תתורו אחרי עיניכם ..אשר אתם זונים אחריהם" -לא זוכרת את זה במדוייק. לא קרה לך שפגשת מישהו , והתייחסת אליו לפי איך שהוא נראה לך ?
ד. האם המוסר המערבי יותר טוב מהמוסר הערבי....יש דבר כזה מוסר מערבי? יש דבר כזה מוסר ערבי? יש מאות מליונים מערביים , ומאות מליונים ערבים , חלקם חיים במערב . נראה לי שנוח לך לעשות חלוקה כזו של שחור ולבן כדי שתוכל לסדר לעצמך את הראש. אבל החיים הם לא שחור לבן . ואפילו לא המון גוונים של אפור.
ה. אתה חושב שריח של דיר כבשים ועשן זה יותר טוב מבושם -אני אתך לגמרי. הרחת פעם תחמיץ של פרות? גם טוב.וגם הזבל .
אתה חושב שלרקוד עם סכין זה נחמד ???????????? אז מה צריך לקרות כדי שתשנה את דעתך ? אולי אם בטעות תוציא למישהו עין? אני חושבת שלרקוד עם סכין זה לא יהודי , זה מסוכן וזה בעצם קצת ערבי.
אני הולכת על האדמה ,וחיי הם חיי . לפעמים הם נוחים , לפעמים מאוד לא . הדמוקרטיה היא לא האלוהים שלי ולא ישו ולא מוחמד וגם לא משה רבינו . אם כי את האחרון אני מעריכה מעומק ליבי , והוא היה כנראה גאון , ואני מהשבט שלו אין לי בחיים שלי סימני קריאה . יש לי הרבה סימני שאלה . יתכן שהחיים שלך יותר נוחים מחיי.
א. היה סיפור על זוועות מיניות המוניות שהתרחשו במועדון נחשב בתל אביב.
ב. תרבות זה בעצם קודי התנהגות שהכלל מציב לעצמו על מנת לחיות חיים נוחים. חלק מזה זה קביעת ערכיים מוסריים כדי שנוכל לחיות, וחלק מזה זה מלכות כי אלמלא מורא מלכות איש את רעהו חיים בלעו. אבל כל ילד מבין שהמטרה בסוף של כל השכלול והערכים הם כדי ליהנות. לכן אם הוא חושב שייהנה אחרת הוא יבנה לעצמו כללים חדשים והוא יזהר מהכללים של הכלל רק כדי שיוכל ליהנות.
'אתם' זה כל מי שהערך העליון שלו זה נטייה אנושית כל שהיא. עם זה כבוד, כסף או הנאה.-תרבות
את מייצגת את עצמך אך חייה על פי אמות המידה של הסובבים אותך.
אני שואף לחיות לא על פי ה-תרבות.
ג. תרבות הזנות זוהי תרבות המערב. על פי רוב, האנשים שם נהנים מאוד ממיניות לכן הם פרוצים בזה בגלוי. זה מתבטא בלבוש, בהתנהגות, בשלטי חוצות ובמוסד הנישואים המטושטש שלהם. כן גם שם יש הרבה רצח אבל הוא נסתר בארגונים אפלים כאלו ואחרים.
כן זנות העיניים היא זנות! כשאני נופל בשמירת העיניים זה עוון.
לא באתי ואמרתי על אף אחת הגדרה כזו או אחרת כי אני לא יודע ב"ה מה כל אחד ואחת עושים.
אבל להלכה יש הגדרות לזנות וגלוי עריות, וחלק מהדברים המקובלים היום בחברה המתורבתת נכנסים להגדרה.
לעומת זאת התרבות הערבית בנויה מתאוות הדם וגם שם ישנה זנות אך בנסתר כלפי חוץ הם צנועים.
ד.אין לי כוח לענות לטענה הזו במפורש.
ה. סוף סוף יש טענה הגיונית על הריקוד עם סכין: "אולי אם בטעות תוציא למישהו עין?"
כי גם הוא טען , שצריך להיות אתה עצמך ,ובמקרה של הגרמנים זה היה סוג של פרא , משוחרר מעכבות וממוסר . מוסר לטענת ניטשה הוא שיטה מתוחכמת של היהודים כדי לשרוד.
רק תדע , שניטשה היה חביב על הנאצים .
ולא שאני רומזת לזה , שמישהו נאצי חלילה . אני רק אומרת , שיש תיאוריה , ויש את החיים .
אני משועבד לקדוש ברוך הוא, שמתגלה פה בעולם ע"י תורתו שנתן ביד משה עבדו.
אני מנסה להיות עצמי כמו שהקב"ה ברא אותי. כי הקבה" הוא מקור הטוב, והוא ברא את העולם טוב ואנחנו רק צריכים לגלות את זה.
אני הייתי שמח עם הדברים שאני כן נוהג כמו התרבות היו מתוך בחירה ולא משעבוד.
מועדון מפוקפק מאד ...שמגיעים אליו אנשים משולי החברה .
איך אני יודעת? אני יהודיה .
תשאלו את הרב שלמה אבינר , תשאלו את הרב כהנמן , תשאלו את הרב עמר , תשאלו כל רב . אני יודעת את התשובה בלי ששאלתי. אם הייתם שואלים את הרב כהנא , לדעתי הוא גם היה נותן לכם תשובה דומה.
תשובה לא עניינית.
זה כן יהודי, כי אני יהודי והרוקדים יהודים! עובדה!
התורה לא מיוצגת ע"י אנשי שם כאלו ואחרים המתיימרים לייצג אותה!
תראי בעניים שפויות איפה נמצאים הרבה מאנשי השם בדורנו.. שוחד, מרמה, ניצול מיני, אונס, כלא...
כתוב במקורות העבריים שבדור שלפני המשיח יהיו קלקולים רבים ובתוכם 'בית וועד' (כנסת ,בתי משפט, תקשורת וגם רבנים!) יהיה לזנות (גם קלקולים אחרים)
זה יהודי נקודה. אל תתיימרי להחליט ולשפוט על פי אמות המידה האנושיות שלך.. וכן לקבוע מה יהודי!
זה בדיחה נכון?!
זה לא מה שכתבתי. אני רק כתבתי תשובה לא עניינית לשאלה לא עניינית!
כן גם השאלה הזו...
בתגובות הקודמות היא כבר הביאה כמה ראיות שזה לא יהודי..
אסור שיגע במזבח ברזל משום שהוא מקצר חיים.
בברכת המזון צריך להוריד את הסכין מהשולחן מסיבה שהשולחן הוא כמו מזבח.
מסקנה: כלי שמקצר חיים זה לא דבר שאמורים לשמוח בו...
ומה היא אמרה שלא ענייני? לשאול את הרבנים... מה לא בסדר בזה?
הבן אדם פדופיל ,עם הרשעה אחת במשטרה (כי הוא פשוט יודע להתחמק). הוא הטריד די הרבה ילדות, והיום שהוא כבר איש מבוגר -יש רבים שיודעים את זה ורבים אחרים ששותקים.
אולי זה גם יהודי להטריד מינית ילדות קטנות ?
פעם הייתי באזכרה בבית כנסת וראיתי שנתנו לו להיות שליח ציבור? כלומר זה שמוביל את התפילה .
אז אולי זה יהודי , מנהג עתיק לתת לפאדופילים להוביל את התפילה?
אז מה אם הם רקדו עם סכינים ?! אם כבר זה סוג של השפלה ליהדות , לתורה ולכל המסרים שהתורה שולחת בין השורות .
לא נמדד לפי ההבנה של השכל האנושי.
השכל האנושי שיהיה שטול נטיות חיצוניות יוכל להבין את המוסר האלוקי.
יש דברים היום שברור לכול-מוסכמות.
חלק מהן ישרות יותר וחלק פחות. כי לא בנמצא אדם מתוקן שאין לו שיקולים זרים.
נכון הדוגמא של הפדופיל שמעשה זה אינו מוסרי גם בחוקי אנוש.
אך הדוגמא של הסכין והחגיגה ממוות של אויב היא לא.
מה גם שזה דבר הכי טבעי שיש, כל אדם שיש לו בעיה שמח שהיא נפתרת, עוד למעלה מזה כשיש לו מלחמה הוא שמח שהוא מנצח.
וכן אף פה אנו שמחים לראות את דם אויבנו שיישפך כמים!
"התרבות הזו לא לנו כי בליבנו אש"
את ההתנהגות המוסרית שלי אני אינני מודד על פי קנה מידה של שכל אנושי ק"ו כשהוא מנותק מהאל.
כמו כן את הקוד ההתנהגותי שלי אני מנסה שלא יושפע כלל מהחברה אלא מהאמת בלבד.
איך שאת מבינה את היהדות זו לא ההבנה הבלעדית! כך שאולי להבנתך זו השפלה ליהדות. אך להבנתי זו האמת, ולכן אני לא מתחשב בדעתך ובדעת רוב בני האדם החיים על פני האדמה.
איש עברי
"המוסר של התורה לא נמדד לפי ההבנה של השכל האנושי" -נניח לזה , שלמיטב ידיעתי אלוהים נתן את התורה לאנשים ,וציפה מהם להשתמש בשכל -שגם אותו הוא נתן להם .
אז לשיטתך זה בסדר לרקוד עם סכינים , כי זה מוסר התורה -נראה לי שהשכל שלך החליט שזה מוסר התורה ...
אני לא יודעת תורה , אבל נדמה לי שהמשפט "בנפול אוייבך -אל תשמח" הוא דווקא מהתורה . וגם "לא תרצח" וגם ספר בראשית שטורח לספר עד כמה אלוהים כועס על מותו של הבל .
"אני לא מתחשב...בדעת רוב בני האדם החיים על פני האדמה" , מה אתה אלוהים? אולי המיעוט , שאתה כן מתחשב בדעתו -גם הוא היה בן אנוש עם שכל אנושי?
ודווקא "שמפניה" כיכב במצלמות.
פייגלין לערוץ 7: זהות מחזירה לגוש הימין קולות שזלגו לליברמן ולבנט | ערוץ 7
שמעתי על הרבה לייטים שלא יצביעו לבנט בגלל שבעיניהם הוא שקרן, ויצביעו לסמוטריץ בלית ברירה, לא כי אוהבים את סמוטריץ.
יש מצב שפייגלין ישתה לסמוטריץ את המצביעים. ואם גם פייגלין וגם סמוטריץ לא יעברו את אחוז החסימה, הלך על גוש הימין
כל עוד החילונים רוצים לגייס בכפיה בנות דתיות לצבא, אז חסימת הכבישים של החרדים לגיטימית.
כי דרישה לחייב גיוס חרדים לצבא+דרישה לחייב בנות דתיות בגיוס=דרישה לגייס בנות חרדיות לצבא בעתיד.
החילונים רוצים שלא יחסמו כבישים? שמחר יחוקקו חוק יסוד ברוב שני שליש שנותן פטור מגיוס לבנות דתיות וחרדיות שלא מעוניינות להתגייס. ושגופי התקשורת יפרסמו התנצלות בכותרות הראשיות על רדיפתם את הדתיים (למשל את סמוטריץ בין בתנו לבתו של סמוטריץ' ) על כך שאמרו שלא יחנכו את בנותיהם להתגייס.
לא רוצים לעשות זאת? כדאי שיתחילו להתרגל לסוע בכביש 6, כי את הלגיטמיות לסוע בכבישים אחרים הם איבדו, אלא אם כן החרדים יואילו בטובם לא לחסום אותם לפנים משורת הדין.
אבל ברגע שכן יעשו זאת ויחוקקו את חוק היסוד הנ"ל , החרדים יאבדו כל לגיטימציה לחסימות, כי הגברים החרדים חייבים להתגייס למלחמת מצווה, ואני בעצמי אצטרף למשטרה להעיף את החרדים שחוסמים
1. כי אין חוק המתיר לחסום כבישים למטרות פוליטיות/חברתיות/אחרות
2. כי מבחינה רציונלית, פעולת מחאה כלשהי צריכה להיות מופנית כלפי הגורם שנגדו מוחים ולא כלפי אזרחים שלא קשורים לאירוע. איך החסימות יעזרו לחרדים? הנהגים החסומים יתחילו להתקשר לשופטי בג"ץ ולבקש מהם שיבטלו את הסנקציות?
בינתיים כל בת שרוצה מוציאה בקלות אישור על כך שהיא דתיה
דרך משרד הרבנות בעיר מגוריה - פגישה קצה, כמה שאלות, והאישור ניתן במקום.
האישור נשלח ללשכת הגיוס והיא מקבלת פטור.
אני נגד כל החסימות, אבל לא אפלה חרדים רק בגלל שקפלן צווחים שזה מפריע להם.
ומבחינתי אני מקלל את שניהם בזמן אמת.
הפרעות שנעשו אתמול בביתו וברכושו של השופט סולברג, שמצטרפות לאלו שנעשו לאחרונה בביתם של קצין משטרה צבאית ראשי ושל ראש אגף התנועה, הם תופעה חדשה במלחמה החרדית נגד מדינת ישראל ואזרחיה. החברה החרדית עברה מלהפגין ולמחות נגד מוסדות, רעיונות וארגונים, למחאות אישיות נגד שופטים וקצינים. בכל המקרים לא מדובר בקומץ או ביוזמה מקומית, אלא בארגון מערכתי - הסעות מאורגנות, ממוסדות עם כסף והיררכיה. לא אפול מהכסא אם יתגלה מחר שאת האוטובוס שהביא את הפורעים לביתו של סולברג, שילם באופן זה או אחר משלם המסים הישראלי.
החברה החרדית היא החברה האלימה ביותר בישראל. אלימות היא לא רק מכות והתעללות, אונס או ונדליזם (שגם מכל אלה יש בה בשפע). אלימות היא כתיבת התסריט לחייו של הזולת. אדם שאינו יכול לכתוב את מהלך חייו בעצמו, ואחרים שולטים בו, כופים עליו ושוללים את חירותו, הוא אדם שחי תחת אלימות. ובישראל אין אף קבוצה שמפעילה באופן כל כך אגרסיבי, כפייה אלימה על הפרטים החיים בתוכה. מוסדות וארגונים ששוללים את חירותם של חבריהם ובעלי כוח שמחליטים בשביל אחרים, איך ייראו החיים שלהם. הסיבה שרובנו לא מודעים לכך היא שרוב האלימות החרדית הופנתה עד היום רק כלפי חרדים. רק לאחרונה היא החלה לזלוג גם לשאר החברה הישראלית.
האדם החרדי הממוצע בישראל אינו אדון לעצמו. הוא אינו רשאי לבחור היכן יגור והיכן יעבוד, איפה ילמדו ילדיו, עם מי יתחתן או כמה ילדים יוולדו לו. הוא לא יכול לבחור האם לשמור מצוות, וגם לא באמת יכול להחליט אם להתגייס לצבא. המחירים האישיים שתגבה ממנו החברה החרדית ומוסדותיה אם יחליט איזושהי החלטה על דעת עצמו, הם בלתי נתפסים. הוא יהיה חשוף לחרם ונידוי, ילדיו יסולקו ממוסדות הלימודים, משפחתו עלולה לנתק איתו קשר, וכל הקרובים לו עשויים שלא להצליח להשתדך. הוא תלוי במוסדות הקהילתיים כדי לשרוד, פיזית וכלכלית, שכן הוא חסר השכלה ויכולת לרכוש מקצוע, להתפרנס או לקבל הלוואה, ויש לו בדרך כלל ב"ה הרבה ילדים שעליו לדאוג להם.
כמו כל ראש ארגון פשע, גם דרעי וגולדקנופף, או הרבנים לנדו והירש, לא צריכים לאיים הרבה. הם פשוט "יודעים איפה אתה גר" ו"איפה לומדים הילדים שלך". המנגנון כל כך אלים, והתלות כל כך גדולה, שהפרט החרדי חי בתודעה (הדי מוצדקת) שרק הם יכולים להציל אותו. והם צודקים - במשך שנים רבות זה היה הדיל - אתם תשלטו בחיי, אבל גם תדאגו לכל מחסורי.
אלא שבחודשים האחרונים משהו השתנה. זה לא חובת הגיוס (הלא חדשה) וגם לא הסנקציות (הבאמת אפסיות ושוליות). גם מעצר העריקים הוא לא סיפור דרמטי - מדובר במעצר של בודדי בודדים לשעות או ימים ספורים. לא במאסר עולם בצינוק באלקטרז. הסיפור הוא שלראשונה אי פעם, מדינת ישראל הפסיקה להתייחס לחברה החרדית כקבוצה והתחילה להתייחס לאזרחים החרדים כפרטים. עד היום מי שהתנהל מול הצבא היה הישיבות, העסקנים, הפוליטיקאים וה"רבנים". הבחור החרדי היה תלוי לגמרי בכל אלו, אבל חופשי לחלוטין ממוסדות המדינה.
כשהמדינה מתחילה להתייחס אל האדם החרדי כפרט בודד - הן בזכויות ובמענקים שהיא מרעיפה עליו והן בחובות או בסנקציות שהיא מטילה עליו, היא משחררת אותו במידה רבה מהלפיתה של העסקנים והפוליטיקאים החרדים. אם הם לא יכולים להגן עליו ממאסר, ולא יכולים לשלוט בכסף שהוא יקבל, אז מי צריך אותם? למה לו להישמע להם?
הסנקציות המדוברות לא פוגעות ב"לומדי תורה" (שחלקם כזכור בכלל נופשים בתאילנד), הן פוגעות בארגון הפשע החרדי שמדינת ישראל טיפחה פה במשך שנים. קצפם של הפוליטיקאים והרבנים החרדים לא יוצא על שלילת החירות של האברכים החרדים. הוא יוצא על כך שהמדינה מעזה להתייחס לחרדים כפרטים ולא כקבוצה מאורגנת, וכך לפרק את השליטה של הפוליטיקאים החרדים וראשי הישיבות באנשיהם.
המאבק האישי בשופטים ובקצינים, נובע בדיוק מכך - אתם מתייחסים אלינו כפרטים ולא כמוסד, גם אנחנו נתייחס אליכם כפרטים ולא כמוסדות. לא עוד איומים על פירוק הממשלה או על הפרת המשמעת הקואליציונית, אלא איומים על חייה של אשת השופט, או הטלת אימה על בניו של הקצין.
לכן גם ברור לי כשמש בחצי השמים שלא מדובר ביוזמה פרטית של כמה בחורים חרדים אלא במערך מאורגן וממוסד, שמגיע בהכוונה ברורה מלמעלה. למרות הגינויים הרפים של הפוליטיקאים החרדים, האלימות הזו היא לגמרי בצלמם ובדמותם. הם לא יכולים להרשות לעצמם שלאדם החרדי תהיה זהות פרטית. "הפסקת האש" שהם שואפים לה היא כזו שתחזיר את הדיון לרמת המוסדות - אנחנו נחזור להפגין מול בית המשפט ולא מול בתי השופטים, ואתם תחזרו להטיל סנקציות על הישיבות אבל לא על המשתמטים.
בדיוק בגלל זה אסור להיכנע לטרור. לא רק למען מדינת ישראל, בטחונה וכלכלתה. לא רק למען תורת ישראל שהייתה לביזה ולמרמס. אלא גם למען אחינו החרדים - לא הקהילות והמפלגות המתועבות, אלא האנשים והנשים, שחיים תחת הדיכוי המחריד הזה, שטיפחנו ויצרנו פה בעשרות שנים של הזנחה. מדינה מתוקנת מתנהלת מול כל אזרח בנפרד, לא מול אוטונומיות, חמולות או חסידויות. גם אם אזרח מסכים או אפילו מבקש שתדבר עם השכן שלו עליו או שהרב שלו יחליט במקומו, במדינה מתוקנת פשוט אין אופציה כזו.
משפחת סולברג הגיבורה ושכניה היקרים בגוש עציון, ספגו אמש את הנזק האגבי של פיצוץ שחייב היה להתפוצץ. למרות הקושי - אסור להתבלבל ואסור להרפות. אם נמשיך להזניח, המחיר בעוד שנה או שנתיים יהיה גבוה הרבה יותר.
שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"
אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי.
אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.
אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.
טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.
שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)
אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!
אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.
של זה אצל הליברלים
הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.
הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר הפשעים שנעשו בקפלן:
כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן
חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...
איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?
יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.
יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.
ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.
כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות
שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.
גם לפני מחאות קפלן.
למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.
זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן. לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.
בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".
במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.
מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.
וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.
לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.
מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.
הרבה לפני מחאות קפלן.
המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.
הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:
1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)
אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.
המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.
באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.
2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)
סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.
הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.
3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)
נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:
חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".
חפירות ירושלים ובית שערים (1993) - פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי
4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)
אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.
אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).
ראשית כל, ההתקפה הנפשעת על בית השופט סולברג ראויה לכל גנאי, ולמיצוי הדין עם הפורעים.
זריקת נעל על שופטת הסתיימה בשלוש שנים בכלא, והשחתת רכוש פרטי מקל וחומר.
ומצד שני, השופט סולברג נטל על עצמו את תפקיד כלב התקיפה של סמוטריץ', והציונות הדתית, במקום לדבוק בעמדות וגישות מאוזנות כיאה לשופט בשר ודם.
סולברג משום מה העמיד את עצמו במקום שאפילו ה"צדיקים הגמורים" יצחק עמית וברק ארז נזהרים מלהתקרב אליו.
מצופה היה ממנו להוביל קו שגורס שלא מעשי ולא ניתן לגייס מגזר שלם באמצעות פלוגות מג"ב ומעצרים המוניים.
והיה ממשיך: קיים חשש עמוק שדחיפת הציבור החרדי לקצה של הקצה תוביל לפיצוץ חברתי חסר תקדים ולמלחמת אזרחים ברחובות, עקובה מדם.
סולברג מסיבותיו הפוליטיות, ועולמו הפנימי המופקר, לא ניתב את הצדדים לעבר פתרון יצירתי שמתבקש וזועק לשמיים, והרי ברור לכל בר בי רב, שמדובר בפוליטיקה נטו, וביתר שאת בשל העובדה, שהמגזר הערבי מוחרג מהויכוח הציבורי, ולא מנותב לחיל רפואה ו/או קטיף תפוזים...
סולברג בהחלטותיו החצופות והשערורייתיות, והזדוניות, והציניות, יורק בפרצוף של כולנו, ושם ללעג את המורכבות הסוציולוגית של החברה הישראלית.
סולברג שבא מאזור החיוג של סמוטריץ' כופר בהנחת היסוד הכי טבעית שמאפיינת חברה בריאה ו... "דמוקרטית" חחחחחחה.
כי הפתרון לסוגית הגיוס צריך להגיע בדרך של הדברות, והסכמות פוליטיות, ובתהליך הדרגתי, ולא דרך התנגשות חזיתית של מערכת החוק בקיר בטון חברתי.
אם סמוטריץ' אכן ימצא את עצמו בסוף יום הבחירות מחוץ לכנסת, כפי שצופים רבים וטובים, את החשבון הוא ידע לאן לשלוח.
איך לכל הרוחות הגעת לזה?! אין מי שנלחם בהתערבות של בג"ץ בכל תחום כמו סמוטריץ' ומפלגתו.
של בג"ץ בסוגית הגיוס.
אשמח למראה מקום.
גיניתי את ההתקפה על הבית של סולברג, ואמשיך לגנות, ועדיין חייבים לתהות מדוע התקפת הפורעים כוונה אל ביתו בדווקא.
האם הוא זוהה כמשת"ף קטן ששם לו למטרה לדוג במים עכורים, ולרקוד מה יפית בכל החתונות הפוליטיות.
האם מדובר בפוגרום פלילי נטו, או שמא, או בעיקר, אירוע סוציולוגי שולט בכיפה, תרתי משמע.
תשובה לא נקבל, ובכל זאת:
גם היום עדיין לא מאוחר לסמוטריץ' לצאת אל הציבור, ולהבהיר ולעדכן את עמדותיו המסוכנות.
האובססיביות שלך לסמוטריץ', בהחלט צריכה אבחון.
תן לי את החצי לירה שלך על סולברג.
למה התנפלו החרדים עליו בדווקא, ולא על שופט אחר.
אני לא יודע למה דווקא, אם זה היה דווקא ולא סתם שלשם הכי נח להם להגיע. לא התייחסתי לסולברג.
כל מה שהתייחסתי אליו, זה שהאובססיה שלך לדחוף את סמוטריץ' לנושא - זהה לאובססיה של ניק אחר כאן בפורום שדוחף את נתניהו לכל דבר.
זה מה שאתה רוצה, ממשלת 61 של בנט-לפיד?
כי את אשר יאהב... יוכיח.
אתה יכול להאמין לי שאני אוהב אותו...
פעם הוא לבדו היה שווה 10 מנדטים, והיום הוא מתחרה בפייגלין
וזה לא האובססיביות הרגילה שצצה מידי פעם שגם מאחוריה עומד חשש תהומי מרסיסי מפלגות שיפילו את גוש הימין...
כי הציונות הדתית, כמגזר, בגלל שמאד בוער בה הגיוס לצבא ועוד יותר בשנתיים וחצי האחרונות שאנשים קורסים תחת סבבי מילואים לא נגמרים, אז מסערת הלב מתקשים לראות את המורכבות והפיתרון המדורג ודורשים הכל ומיד גם עם זה לא ריאלי ואפילו לא באמת ישים מבחינת הצבא.
וגם אם הצ"ד לא יפילו את הממשלה בידיים הם לא מתאמצים לבוא לקראת החרדים, אפילו לא בתמיכה בחוקים או הצהרת תמיכה בעלמא.. והחרדים מצידם מתקשים לעשות את הצעד הנכון ובינתיים קורסים כלכלית וקרובים לצעדים דרמטיים שהם יקראו להם להציל את יבנה וחכמיה..
צריך לבוא לראות מה החרדים כן יכולים להסכים, שגם אנחנו נוכל להסכים כמובן, ובתמיכתם להעביר חוק גיוס על האף של בג"ץ ירצו או לא.
אסור לאבד את הברית עם אחינו החרדים בגלל סערת לב ותרגילים שקופים של בג"ץ
אבל המפלגה, באה הרבה מאוד לקראת החרדים בסוגיות רבות מאוד והתאמצה מאוד שלא לשבור את הברית הקואליציונית, למרו ששילמה על כך מחיר אלקטורלי יקר מאוד בקרב מצביעה שלה, שגם מלווים את הבנים, הבעלים, האחים שוב ושוב לחזית (או להר הרצל...) וגם חוטפים מהציבור החרדי לא רק עמידה מנגד, אלא גם כתף קרה ודיבורים מבזים של המנהיגות הרוחנית והפוליטית.
נ.ב.
אם החרדים היו עושים את חלקם בשותפות הקואליציונית ומשתתפים בצורה פעילה בהעברת הרפרמה המשפטית ולא נעים על הספקטרום שבין תמיכה אדישה (ג') לבין מאמצים לתקוע אותה (דרעי ובמיוחד משה ארבל) - רוב הסיבוכים הנוכחיים היו נחסכים מהם. עכשיו נזכרו לבכות על קואליציוניות?
כדאי שיהיה מבוגר אחראי ולא כל אחד יגיד 'אבל השני...'
צדקת עם מתי התכוונתי למגזר ומתי למפלגה
מי שמאפשרת לפורעים 'לפרוץ לבלפור' להקיף בהמון זועם מספרה ששרה נתניהו הגיע לשם לא עלינו. שלא תתפלא.
ומי שמזדעזע רק ממקרים מאד מסויימים שירשה לי לא להתרגש מצביעותו.
והנשיא הרצוג שמרגיש שהמצב לפני פיצוץ רק כשזה בצד אחד של המפה מוזמן לשתות כוס מים
השמאלניות של סולברג לא נבעו מרצון להשתחל לבית המשפט העליון בלי שיסירו אותו, כדי שבעתיד יוכל לפסוק פסיקות ימניות. מה שנקרא פוליטיקה בלעז
יש שופטים בירושלים- אמר מנחם בגין, כדי לרומם ולפאר את שם ישראל בעיני העולם.
אבל מאז ועד היום במקום שבית המשפט יאדיר את עצמו בהחלטות מרהיבות עיניים, הוא קידש את הבינוניות, ואת האינטרנטיות, ועוד לא הגענו לתחתית.
סולברג כמשל, רוצה להיות בעת ובעונה אחת גם ימני וגם שמאלי, וגם מתנחל וגם קפלניסט, וגם דתי וגם אתאיסט, ובצדק הוא חוטף. אם המפגינים היו מתנזרים מאלימות, הייתי מצטרף אליהם.
הבחירות יהיו לכל המאוחר בעוד 20 שבועות, ונכון לעכשו בכל הקשור לתיקון מערכת המשפט שמענו רק קשקשת ועוד קשקשת... ושום כלום על מה שצריך לעשות באמת.
אני מזהה ששוב אנחנו הולכים לפספס את העיקר.
השאלה אם סולברג לא היה זורם אם בגץ לא היו מדיחים אותו. אולי עשה מעשה חושי הארכי?
לא מספיק יודעת מה סולברג החליט בסוגיית הגיוס, מבינה מבין השורות שלך שהוא פסק משהו שתומך במעצרי משתמטים.
-די להשוות עצמכם לערבים. בהשוואה הזו אתם רק ממשיכים להוציא עצמכם מכלל ישראל.
ובכלל, אם חושבים בצורה רציונאלית- אתה רוצה שלערבים יהיה נשק? והאם אתה חושב שהמגזר הערבי צריך לקחת חלק בדיוק כמו המגזר החרדי? אתה לא חושב שהמגזר החרדי הוא חלק מעם ישראל? באמת תמוה בעיניי.
-דמוקרטיה אין משמעה ללטף כל חלק וחלק ולהתפשר עבורו, אלא משמעה שמירה על עקרון הכרעת הרוב, שלטון העם על ידי העם וכו'
באופן עובדתי, הרוב לא פטר את החרדים מגיוס. אז דווקא נשמע שהוא שומר על הכרעת הרוב, כלומר- מתנהל באופן דמוקרטי.
-מי שיורק לכולנו בפרצוף זה העסקנים וח"כים חרדים שמעודדים את האוכלוסיה שלהם להשתמט מגיוס, לא לשתף פעולה עם המשטרה, ובזמן שאחיהם נטחנים במילואים (ובשדה הקרב) וכורעים תחת העול - מעבירים חוקים בשביל תקציבים למגזר המשתמט שלהם.
-הדברות ותהליך הדרגתי? מעל 75 שנה לא הגענו כמעט לכלום (חוץ מחשמונאים ונצח יהודה, בהן לוקחים חלק קומץ מהמגזר החרדי. קומץ חשוב ויקר, אבל קומץ)
וגם מה7.10 עברו שנתיים וחצי. ומשם גם לא היתה התקדמות מי יודע מה
בוא לא ניתמם, העסקונייה החרדית לא רוצה שהמגזר החרדי יתגייס ועושה הכל כדי למנוע את זה. כל הדיבור על "הידברות" זה רק דרך למשוך זמן, להתבכיין ולהתקרבן.
אם השאלה היא על שוויון, גם הערבים לא נוטלים חלק בשיוויון.
אם השאלה בנושא של להכלל בכלל ישראל, הרי שגם החילונים כשהם מחללים שבת עושים מעשה שברוב הדורות הוציא את האדם מהציבור. אז לא רואה במה החרדים פורשים מהכלל יותר מהחילונים
באותם זמנים יכלה הכנסת להסדיר חוק גיוס כלבבה אבל לא עשתה כלום, מהטעם הפשוט שחרדים לא רצויים בצבא, וכל הסיפור שלנגד עינינו הוא קמפיין פוליטי נטו.
לפי רוב הסקרים, הקואליציה הבאה תהיה על בסיס וסדר יום חילונים מובהקים ללא חרדים וללא ציונות דתית. האם היא תפתור את המחלוקת? ספוילר: מה שהיה הוא שיהיה. פשוט לא ידברו על זה.
סולברג זוהה על ידי החרדים, בצדק או שלא בצדק, כמי שמוביל את ההסתה נגדם, ולכן הוא חוטף במקום כל חבריו גם יחד
אירן בתגובה: מי סופר אותך? ג'יננ'י טיפש, וגס רוח.
עוד מאירן: צוחק מי שצוחק אחרון.
מעניין אותי מה דעתכם על התכנית של "מרן" משה פייגלין? ישימה? ריאלית?
כאן הוא מסביר אותה בפרוטרוט
מצ"ב גם תקציר ai שהועלה לרוטר:
עוד חרטטן בשקל ועשרים, שמוכר לוקשים להמונים ומצליח בסופו של יום לשרוף שנים וחצי מנדטים לימין.
תגידו, מי מממן את החרטטן הזה, וממה הוא מתפרנס ביום יום.
איפה הנהגת הציונות הדתית שתקרא לכל המשוגעים ותומכיהם די בכל אתר ואתר, לרדת מהעץ ומהגג.
תקרא למנהיגיך להוריד את אחוז החסימה (אן לפחות לאפשר הסכמי עודפים גם מצד מפלגה שלא עוברת).
2.5 מנדטים (בערך מה שגם סמוטריץ' כנראה יקבל), אלו לפחות 100 אלף איש שזכאים לדעה משלהם.
לא נוריד את אחוז החסימה.
לחילופין אני מציע לבטל את אחוז החסימה ולאפשר לכל אזרל סמדינת ישראל מבן חודש ומעלה להיות חבר כנסת.
אלא כל אדם בוגר.
במציאות של מליונים אי אפשר להתנהל כך (למרות שעל נושאים מהותיים ראוי שיהיה משאל עם) ולכן בוחרים נציגים במספר מוגבל וממילא 'תג המחיר' ההכרחי הוא שמינימום לקבל נציג, זה לקבל תמיכה של 1\x, כש -x זה מספר חברי הפרלמנט.
נ.ב.
לא שאני בעד פייגלין, אבל זה לא קשור לוויכוח הספציפי.
האיש הזה יודע שאין התכנות מעשית שיעבור את אחוז החסימה.
הדעת נותנת איפוא שכל כוונתו היא אך ורק לשרוף קולות לימין.
ומי משלם לו בעד שריולות פת הקולות?
הדעת נותנת שלא מישהו שמזוהה עם הימין.
לו ישמעו בקולי, החוק חייב להגן על המצביעים מפני שרלתנים ושרלטנים. כל רשימה חדשה שתוגש לועדת הבחירות המרכזית תחוייב בהפקדה בסך 2 מיליון ש"ח, שתחולט לטובת המדינה כל אימת שהרשימה לא קיבלה לפחות 2.5 אחוזים מכלל הקולות הכשרים.
בן גביר כמה פעמים לא עבר עד שנכנס, פייגלין בפעם שעברה קיבל כמעט כמו בנט.
סמוטריץ' גם באזור הסכנה.
פייגלין השקיע רבות בקמפיין לחבר את כל הגוש שמימין לליכוד ולא נענה.
אין שום זכות לבוא בטענות למי שרוצה שינוי, ויציאה מהקונספציה, ואם לא עכשיו אימתי.
הפתרון האמתי- הוא כמובן הורדת אחוז החסימה, או לפחות הסכמי עודפים שמפלגה שלא עברה- תוכל להעביר את קולותיה למפלגה אחרת שתבחר.
היה על גבו של סמוטריץ'.
יתכבד פייגלין לרוץ לכנסת ברשימת בן גביר או סמוטריץ', ולהשיג מקום ריאלי.
כי לא מורידים אחוז חסימה בשביל אדם אחד, ובפרט שאותו אדם כבר היה חבר כנסת, ולא מן המצטיינים שבהם בלשון המעטה.
אתה לא יכול למנוע בכוח כל מי שרוצה לשנות.
הורדת אחוז החסימה היא לא "בשביל אדם אחד", ראשית -מדובר בלפחות 100 אלף מצביעים כאמור.
בנוסף, זה בשביל הדמוקרטיה ושאפשר יהיה להציע רעיונות מקוריים לרענון ושינוי הקונספציה.
בנוסף, אתה ממשיך להתעלם מכך שגם סמוטריץ' באזור הסכנה לא פחות מפייגלין(מה שגם מראה את האבסורדיות של אחוז החסימה), אז מציע שסמוטריץ' לא יתמודד הפעם כדי "לא לשרוף קולות", או שיתכבד וירוץ עם פייגלין.
20 אלף תומכים נשארו לו. מחציתם ילדים חסרי זכות הצבעה.
לא תמצא אדם אחד עם יושרה פוליטית שירצה להיות איתו באותה רשימה ובצדק הוא נדחה
חצי הכוס המלאה היא ששריפת הקולות שלו תהיה על חשבון הנוכל.
יש לו בייס יציב של לפחות 70/80 אלף, בן ארי אני מבין שהוא מבחינתך ללא יושרה פוליטית.
עקב הגידול הצפוי הפעם במספר המצביעים ובאחוז ההצבעה ידרשו 170 אלף קולות כשרים כדי להכניס רשימה לכנסת. גם אם יורידו את החסימה ל- 1.6, לא יהיה, ידרשו 85 אלף קולות, כאשר לשיטתך הוא יכול לגייס 70- 80 אלף בלבד.
ולכן, אם אתה חבר אמיתי שלו, קח אותו הצידה, ותסביר לו את החשבון הפשוט .
ולזלזל במצביעיו, במקום להציע לחבר'ה אחרים להתחבר אתו כדי למנוע שריפת קולות.
לא מן הנמנע בכלל שהוא יקבל הרבה קולות וגם יצבור מומנטום, אמרתי רק שיש לו בייס של *לפחות* 80 אלף קולות.
תיהנו לכם אנשי האתמול מהמשך הקונספציה והמשך מניעת כל שינוי ומקוריות בכוח.
בן גביר באמת היה לא בסדר בפעמים שהתמודד לבד. כיום הוא יעבור.
זו לא שאלה של זכויות. יש בחירה חופשית, זכותו המלאה להזיק לעם ישראל בשביל ההזיות שלו ועדיין פשע לעשות זאת. אין שום סיבה לחשוב שהוא יעבור, ואין שום סיבה לחשוב שלו יצוייר שיעבור, הוא יצליח במשהו מהתכניות המנותקות שלו.
מלמעלה, פייגלין היה קרוב מאוד מלמטה ב-2019, לא רואה הבדל מהותי , מעבר לכך שאחרי ה7/10 הרבה בציבור מתפכחים מהתיוג של פייגלין ורעיונותיו כ"קיצוניים" ו"הזויים".
גם אני הקטן, אזכיר את חטאי, שגם בעבר כשתמכתי בו, ספציפית התכנית שלו לעזה הייתה נשמעת לי קיצונית מדי, ודווקא היא במיינסטרים כיום.
מאז לסמוטריץ' יש הרבה מאוד קבלות על עשיה
ולפייגלין הרבה מאוד רוח ואפס עשיה. אלו שהצביעו אז לפייגלין, הצביעו משלל סיבות שלא רלוונטיות היום.
אבל כל זה לא משנה - כאז, כן היום - המפלגה של הציבור הציוני דתי, תעבור. מפלגה של פופוליסטים, שמתלהבים מרעיונות יפים, בלי שום התחשבות ביכולת הישום במציאות - לא תעבור.
צריך להיןת נביא כדי לצאת בסיסמאות על דברים שתלויים בתזמונים "על הקשקש".
נכון, היה לו חבר ברשימה שלדעתו האישית ברית מילה היא לא להיט, לא בטוח שהחיבור היה טוב.
אבל הרעיון של המפלגה זה "בית חב"ד פוליטי", שמקבלים את כולם תחת דגל הזהות היהודית, אבל לא מנסים להתערב להם בחייהם מתוך הבנה שזה לא תפקיד המדינה.
להבנתי זה מדהים ל-2 הכיוונים (גם להפחית את הרגשת האנטי שיש להרבה חילונים בישראל מסיבה מוצדקת או שלא, וגם להפחית את הפחדים שיש להרבה חרדים מהתערות בישראליות מסיבה מוצדקת או שלא).
גילוי נאות - החזון החברתי הזה הוא מה שמשך אותי מלכתחילה למקום, וזאת אכן המפלגה היחידה שאני מכיר שמאחדת חילונים קיצוניים עד נטורי קרתא ואנשים ממאה שערים.
היו פתאים משני הצדדים שקנו את הפרדוקס והיו רבים וטובים - שלא.
במקום לשאול מתי יהיה לנו את "חאביר מיילי הישראלי", כדאי לשים לב שיש לנו אחד כזה.
להפך, הוא לקח את התפיסה הרפובליקנית מארצות הברית - תפיסה שאכן שאבה יסודות מסויימים מהיהדות, בעיקר דרך התרגום וההשלכה הנוצרית-פרוטסטנטית של 'האבות המייסדים' של ארה"ב והלביש עליה כמה ציטוטים ממקורות כמו הרמב"ם, בצורה שמשכנעת את מי שלא מכיר את הדברים בהקשרם ומשמעותם האמיתיים.
הלשון החלקלה שלו אינה מאכזבת, ומפעם לפעם הוא מצליח להפיל ברשתו כמה עשרות אלפי מצביעים נאיביים.
כל אחד מאיתנו, אם ימכור לוקשים ושקרים לציבור ימצא את עצמו מהר מאוד בחדרי החקירות של המשטרה, חוץ מהאיש הזה כמובן.
כן, הוא בושה, כל שומר נפשו ירחק ממנו.
אופורטוניסט בכל רמ"ח איבריו.
שועל קטן מחבל בכרמים.
לגייס את כולם 'כדי להגן על ביתם' - זה מודל סופר בזבזני. אולי בישובי ספר, יש בזה טעם. אם כי גם בעוטף עזה הוכח לחלוטין שבישובים בהם היתה כיתת כוננות מאומנת באמת ושדאגה להחזיק את הנשק זמין - כמעט שלא היו נפגעים. כך שאפילו בישובי ספר, לא באמת צריך לכולם, רק להחזיק כיתות כוננות מאומנות ומצוידות.
בערים הגדולות זה פשוט מוגוחך. התוצאה היחידה של מהלך כמו שהוא מציע תהיה דו"צים מטורפים, כשמאות אלפי בעלי נשקים בגוש דן לדוגמא, שאינם מאומנים כראוי ולא מתורגלים בעבודה קרבית עם אלפי שכניהם ברחובות הסמוכים - יתחילו לירות תוך כדי אירוע שאף אחד לא מנהל אותו ולא באמת מסוגל לנהל אותו.
מעבר לזה, כיום נשארים בקבע, האידיאליסטים. הצורך להחזיק בתנאי קבע מספיק משכנעים, את עשרות האלפים שכיום לא נשארים, שיהיה צריך בשביל להחזיק את הקווים והפעילות הקיימת ובשביל שיהיו עתודות מילואים מספיקות למלחמה בכמה חזיתות - יעלה למדינה הרבה הרבה יותר ממה שעולה צבא החובה היום.
כי סדר הגודל השוטף יהיה עם הרבה פחות חיילים.
ואלו שכן יישארו, יוכלו להתמקצע כמו שצריך.
יזיק אם הם יהיו חיילי הגמ"ר (לא שאני יודע מה זה ראשי התיבות האלו🙂) במקום מי שהיום כזה?...
הןא די מפצח את הפסיכולןגיה החרדית שכיום לא מזדהה עם ה"מדינה", ומציע לחבר'ה לא "להשתלב" באיזה כןר היתוך, רק להשתתף בהגנה על הבית שלך ןעל עירך.
ואם חלילה תהיה מלחמה ויצטרכו אותם הם יתגייסו.
תוכניות מנותקות מהמציאות.
1. 'הגמ"ר' זה "הגנה מרחבית" - כוחות כוננות מקומיים שממצאים בישובים שעל הגבול או באיזורים עוינים. במצב רגיל הם 'כיתות כוננות' אזרחיות, שמתאמנות למקרה של אירוע. בזמן חירום (כמו בשלוש שנים האחרונות) הם מגוייסים בישוב/אזור מגוריהם.
2. הוא לא מדבר על בחורי ישיבה, הוא מדבר על כולם.
3. אין שום צורך ושום תועלת בעשרות אלפי מחזיקי נשק בתוך בני ברק, אם הם מיועדים רק להגנה על המקום באירועי חירום.
. הוא מדבר על המרכיב של גיוס חובה, הטיעון העיקרי שהתעורר כיום כנגד החרדים הוא ש"במלחמה התגלה שחייבים כוח אדם".
אז הוא בעד להכשיר את החרדים בשוטף להיות עם נשק ולהיות מוכנים להגן על משפחתם וישובם כשצריך, ואם חלילה תהיה מלחמה הם יתגייסו כמו כולם.
אין לך מושג כמה הגישה שלו יכולה לעזור לחרדים פחות להתבצר, רק בשביל זה כדאי למי שחולם על גיוס חרדים, לתמוך בזה.
לעומת זאת, ההכשרה שהוא כן מדבר עליה, כדי להיות כח הגנה מקומי - רלוונטית בישובי גבול וחסרת משמעות לעשרות אלפים בבני ברק.
יאיר לפיד הודיע שיערער על המינוי.
היועצת, אמא של גנב האפוד, עודנה שותקת.
האם בג"ץ ידחה את העתירה העתידית על הסף?
שיש יועצת משפטית לכנסת
וכנראה שאחרי החוות דעת שלה
כבר לא יפסלו את המינוי
לקחת להם את הכיבוד, זה מינימום של מלחמה באויב.
כנס של מחבלים מקבל כאפה. ככה צריך.
הם ותומכיהם מוזמנים לדלג למוקטעה כדי להמשיך בדיוני האס.אס שלהם.
… לא בכדי האיש יודע שקהל בוחריו או מעריציו הם מן הסוג שיאהב מעשה כזה. לא פלא שגם האשה עם הקונסטרוקציה על הראש השתתפה בחגיגה.
בושה למי שחושב שאלה הם מנהיגיו.
החלטת כבר אם אתה בצד של עם ישראל או בצד של האויב?!
גם לקרוא לכיסוי ראש של אישה בצורה משפילה
יש כל מיני סוגים של גסויות
אני מעדיפה את אלה שמשפילות את האויב ולא את הסוג השני
ממני אישה עם קונסטרוקציה על הראש
… אני גדלתי בחברה צנועה שבה אימי וחברותיה הלכו עם מטפחת וזה היה מאוד יפה. כל אשה יכולה ללכת איך שבא לה. פאה, כובע, מטפחת או קונסטרוקציה.
אני בעד מטפחת.
של אשה יראת שמיים וצנועה (שגם נפגעה בגופה ואיבדה את בעלה בטרור שחברך טיבי מימן ועודד) - ללעוג לה על הבחירה מה ללבוש
(אגב, לי אין מושג, אני מאוד משתדל לא להסתכל גם בתמונות ולא לשים לב מה נשים לובשות),
אבל לעשות את זה תוך כדי ביקורת על גסות רוח - זה חוסר מודעות בוטה.
ואל תכנה כינויים מעליבים לפי בחירת סגנון הלבוש. כמה גס רוח אפשר להיות?!
נ.ב.
הוכחת סופית, למי שלא הבין עד רגע זה - אתה בצד של המחבלים ולא בצד של אלו שנפגעו מהמחבלים.
זה לא מילה נרדפת למטפחת
גם לא למטפחת בקשירה גבוהה
כשמשתמשים במילה הזו זה מגיע מתוך זלזול ולא שום דבר אחר
לעניות דעתי סון הר מלך לובשת מטפחת
הבהרת שיש לך דעות על ביגטד של אישה (באיזה יקום נשמע לך נורמלי שגבר מביע דעות על בגדים של אישה?).
וגם יש לך מה לומר על שיקול דעת של אנשים במי להצביע.
תקשיב, אתה פאשיסט במהותך. טיפת כבוד לרצונות ובחירות של אנשים אין לך. חשבת להגר לצפון קוריאה?
