בגדול,

אין סיבה לשקר שאתה יודע משהו אם אתה לא...

זה לא רק גניבת דעת אלא גם חילול השם

באופן גורף (ובשום ציבור המקיים תורה ומצוות ,מה שנאמר לך זה שקר ,ואני מדברת מתוך ידע...)

בשו"ע כת' בפירוש שאסור לגנוב דעת ובידוע שאסור לסייע לעוברי עבירה.

התשובה א"כ ברורה.

שאם יש מישהוא שמשגיח עליך אז זה אומר שלא סומכים עליך ולכן לא מצופה ממך לא להעתיק, אלה לא להתפס.

ואם אין משגיח וסומכים עליך אז זה גניבת דעת.

אני לא כותב את השם של אותו רב כי שמעתי את זה מזמן ואני לא זוכר במדויק את דבריו, אבל זה רוח הדברים.

אלא גם גניבת דעת בכל שימוש שנעשה בציון שהושג במרמה.

[למשל, קבלה למוסד אקדמי, עבודה, וכו'.]

כך שגם אם נניח שאין גניבת דעתו של הבוחן כי הוא לא מצפה שלא יעתיקו [שגם זה קשה בעיני], עדיין יש בעיה של גניבת דעת.

אבל ברעיון- אם השאלה קשורה לנושא לא ברור/מורכב הייתי עוזרת לפשט את החומר ולהסביר אותו בצורה ברורה.

כך שבסופו של דבר הוא יוכל לענות על השאלה בכוחות עצמו.

זה כמו...

(קרדיט ל @מיכל=>)

קיצר...

להעתיק בלי להסביר מייצר פחות או יותר את אותה תוצאה. (-כישלון)

זה פשוט בזבוז זמן.

אני עדיין בהלם מסיפורים ששמעתי. חיטוטים במיילים של מרצים, שקרים וכד'.

לא קולטת את זה.

אני מאמינה שמי שמשקר, מעתיק  או גונב,

גם אם נראה שיש לו הצלחה מידית, בסופו של דבר מפסיד.

אם בגלוי בעולם הזה, ואם רק...

טוב ציון 60 ביושר מאשר 100 בשקר.

בס"ד

למשל אדם שאין לו את הכישורים להיות מהנדס ובכל זאת מקבל את התואר בזכות העתקות עלול להביא לקטסטרופה שתעלה בלא קצת חיי אדם!!

אולם אירועים שקורס, רכב שמע' הבלמים שלו יוצאת מכלל שימוש תוך כדי נהיגה, כביש מסוכן שגורם לתאונות, טלפון שמתחמם ומתפוצץ בזמן שיחה, במה שקורסת בחזרה גנרלית, מוצרים חשמליים שגורמים לשריפות... ולא חסרות דוגמאות - כל אלו הם לרוב פרי של תכנון לקוי ע"י מהנדסים.

מאוד קשה לי לעמוד בסיטואציה כזאת, ובטח שלשפוט...

אישית, הייתי אומרת שזה גזל ואני לא מעוניינת לעזור, אבל לא מלשינה ולא מחנכת. 

קרה לבעלי בסימסטר קודם שבחורה הציעה לו לשלוח את דף המבחן בבוקר המבחן, 

(כמובן לטובתה האישית, שיפתור ויחזיר לה) ובעלי סרב.

אחרי יומיים הוא מקבל טלפון מהמינהלת בו הם בררו האם קיבל את המבחן, וביקשו שיסגיר לידם את השם של הבחורה.

הוא התייעץ עם רבו, והוא אמר שלמרות שהיא עברה על גזל, אסור לו להסגיר את שמה גם במחיר של זריקתו מהלימודים.

האמת שלא חששנו שיעיפו אותו,

בכל זאת הוא לומד במקום שדעת תורה נחשבת שם.

אבל אני לא ממש עומדת במצבים כאלו כי אין אצלנו מצב להעתיק...

(אני מכירה העתקות בבגרויות.. אבל עכשיו באקדמיה זה בילתי אפשרי

יש רק דרך אחת .. אבל לא משנה.)

לא נעים לי לכתוב

אני מבהירה שאין מצב בעולם שאני עוזרת לרמות אבל אם צריך עזרה במקצוע במשך השנה-אשמח לעזור במה שאפשר

עאלק נגד 

אני בטוח שכל אחד ואחת העתיקו באיזו שהיא צורה.

אולי אתם נגד אבל אחד בפה ואחד בלב חחח.

ותסלחו לי שאני סקפטי בטירוף.

אבל זה גם מקבל אובר ריאקשיין..... העתקה זה יותר מעשה קונדס מאשר שקר במלוא מובן המילה.

במקרה מסוים היו מבחנים חסרי משמעות ובזבוז זמן טוטאלי. העתקתי.

הפעם היחידה שהעתקתי הייתה בזכות המורה עצמו בבגרות למתמטיקה.

כל שאר הפעמים הלא רבות, אני עזרתי לאנשים ולא נעזרתי באחרים. לפחות זה 

הוא נכנס באמצע הבגרות לכיתה, וזרק לי שליף עם תשובה מלאה לאחת השאלות וסימן להעביר למי שצריך.

פשוט השאלה הייתה נורא מכשילה אז הוא החליט לעזור. אחד ה-מורים אם לא ה 

לדעתי די נדיר למצוא מישהו שהעתיק ובזכות ההעתקה הוא עבר. ואם זה קרה, אז כנראה שגם עלו עליו.

זה מעשה קונדס כזה.... שטויות של ילדים וסטודנטים.

זה מוציא למוסד שם של צ'כונה אם הוא לא נאבק.

חוץ מזה התכוונתי בעיני התלמיד, לא המרצה.

אני לא אומר שלא צריך בוחנים בכלל. צריך. צריך גם להשתדל שלא יעתיקו אבל לדעתי סתם עושים מזה עניין יותר ממה שהוא באמת. 

ואל תכנע- לעזור להעתיק זו גם גניבת דעת

שרבנים יכולים לאשר דבר כזה...

אני הייתי אומרת שאני לא יודעת וממשיכה הלאה ..

יש מצב שלפי ההלכה צריך סוג של להלשין עליו אבל את זה אני כבר לא יודעת...

בתיכון שעשינו מבחן ובאמצע המבחן חברה שלי שישבה בשולחן איתי החליפה את הטפסים שלנו כדי שהיא תענה על מה שאני לא ידעתי ואני יענה על מה שהיא לא ידעה לא ידעתי מה לעשות פחדתי להחליף חזרה ושהמורה תראה וראיתי שהיא כבר התחילה לענות לי תשובות והרגשתי שזה לא פייר אם אני לא יענה לה.. אני יודעת שנהגתי לא טוב אבל האמת שעד עכשיו אין לי מושג איך הייתי אמורה לנהוג...

או כעסת עליה כי לדעתך זו עבירה?

אבל במחילה מכבודך, עדיף שהיא תענה ולא מישהו אחר במקומה 

שתמיד איכשהו מקבלים את השאלות לפני המבחנים וגם מעתיקים ורק אתם האהבלים שמרוויחים את הציון שלכם ביושר?

בכל זאת זה ממש מתסכל שאני אגרד את הציון שלי במאמץ יזע ודמעות והם ממשיכים כשבכלל הם לא יודעים כלום ואילולא ההעתקות האלו הם היו נכשלים בטוח.

איך זה קורה? שאלה טובה... איך קורה שכל הזמן הבחינות בגרות מודלפות אליהם? אותו דבר גם פה, אני מניחה שיש להם מרצים או כאלה שעובדים במדור בחינות שהם משתפים קבועים

ואני לא רוצה להלשין, מפחדת על עצמי גם ככה מי שיושב בועדת משמעת זה חצי מרצים ערבים שאוולי אני למעשה מפלילה אותם...

ולא נתקלתי במקרים קיצונייים כאלה אצל יהודים מלבד להעתקות רגילות שבשגרה..

בס"ד

בכל מקרה, במקרה שזה פוגע בי הייתי הולכת אליהם ומדברת איתם [במקרה של לחשושים].

במקרה של העתקה שפוגעת בי כי ציונים זה יחסי וכו' אז הייתי הולכת למרצה\ועדת משמעת, אני לא סגורה לגבי ההיררכיה.

במקרה שזה לא פוגע בי אז לא אכפת לי..

אם בעיוני הם ירוויחו את הציונים שלהם במרמה הם פשוט ייכשלו במעשי.

ובמקרה הזה-

אתן להם להכשיל את עצמם.

שלא מריחים את הסרחון שבמעשה

אז מה זה יעזור לכתוב שהמעשה פסול?

כדי לשכנע את השני צריך לכתוב שכך אומרת ההלכה. 

אבל זה לא אומר שכל מי שהזכיר את ההלכה לא מרגיש בעצמו כמה שזה לא מוסרי. 

וכולם יודעים שדרך ארץ קדמה לתורה. 

אנשים לא מוסריים למרות שהם דתיים ולא בגלל שהם דתיים. 

הדת רק משמשת לפעמים כתירוץ

כמו המטר שמגדל את מה שיש, גר"א כידוע...

אהרן הכהן היה מביא בדרך זו שלום בין אנשים.

הוא טעה?

אך היא גם נקבעת על פיה.

חתונה, פרנסה, חיים- כל אלה הם מצווה מהתורה.

אדם שחי על פי מוסריות האדם עלול למצוא את עצמו בצעדות הליבריות הנכחדות של להט"ב וכדומה.

אדם רוצה להיות גדול בתורה או ללמוד תורה- חייב להיות קודם אדם בעל מידות טובות.

ללא מידות- הוא יצא מהלימוד כנבל ברשות בתורה.

התורה היא כלי אדיר. אדם שאין לו מידות ואין לו דרך ארץ לא ידע איך לנתב את הכילים הללו לטוב.

אין ספק שהתורה קדמה (כרונולוגית) לדרך ארץ ואגב, גם לעולם עצמו.

אבל אדם חייב קודם להיות בעל מידות ומוסריות בסיסית (שנלמדות מהתורה) לפני שהוא פותח גמרא.

חוץ מהיותו מחייב - גם בהיותו הקריטריון הכי משמעותי וחזק למוסריות.

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש

לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות

אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.

בטח לא 2 שקל..

במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.  

נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע. 

ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..

יש גם בעיה של אלו שצופים כדי לסנן, אבל אולי אתה מתכוון אם איזה אלגוריתם.

מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.

הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.

גם מבחינה רעיונית אז כן

אבל הרבה פעמים סרטים אפילו בלי קשר לחוסר צניעות לא תואמים את הלך הרוח של יהודי.

נ.ב

המטרה של סרטים היא לא לשרוף את הזמן או להוות ריגוש אלא ללמד דרך חוויה

כי זה גם ככה מחנך מהדלת האחורית... אז צריך לראות שזה עונה גם על זה 

וזה מסובך, לכן הפיתרון הוא כמו שכתב @פ.א. 

סרט זו חוויה חזקה ולכן זה כלי שאפשר לרתום אותו לקדושה את לא חושבת?

לשעתיים מטרדות היום יום, מלחצים ודאגות.

הולכים לקולנוע או צופים בבית בסרט, יוצאים להצגה,  כדי להכנס לזמן קצר לעולם אחר.  ההפוגה הזו מעניקה למוח "מנוחה" מרעשי הרקע של המציאות.

לפעמים אנחנו נהנים אפילו מסרטים שגורמים לנו לפחד או לבכות. זה קורה כי המוח שלנו יודע שזה "רק סרט" 🙃

מי מחפש לקבל שעת חינוך בצפייה בסרט?

לשם כך יש שיעורים ולימודים.

סרט הרבה מחצין דברים ומציג אותם בדו מימד ולפעמים תלת מימד חזותי

יש נושאים יפים וחשובים שמעבירים אותם בסרט,

עדיין הדיבור ןהעומק שבשיח או לימוד אמיתי מתוך ספר, נותן מימד אחר שא"א להעביר בצורה שטחית וצבעונית

נראלי שמסר או תוכן אמיתי או רעיון זה דבר שצריך עיבוד או שיח עמוק, לא דרך רדודה

שתעביר אותו

או תתיימר לחנך איתו  

בסרט יש יתרון שאין בלימוד מספר וכן להיפך.

זה כמו סיפור רק בצורה משודרגת וחיה יותר. בעיניי אין רע בלשלב... כל עוד הסרט חיובי.

ולאו דווקא בתור שעת לימוד, גם בשביל העשרה.

בין אם תרצה ובין אם לא הסרט מעביר מסרים, ובצורה הכי חזקה שיש... שאגב המטרה שאתה מתאר לענ"ד לא אידאלית בכלל. זה לברוח מהמציאות. אבל אם כבר, אז לפחות שיהיה משהו יחסית מועיל ולא מזיק. (מסייגת שאין בעיה בעיניי שיציאה לסרט תהיה שעת בילוי מדי פעם, אבל שוב שזה יהיה סרט חיובי)

בניגוד למדיום ויזואלי שבו הכל מוגש לנו "מוכן", הקריאה דורשת מאיתנו להיות שותפים ליצירה. כששוקעים בספר טוב ומעניין, אנחנו בונים בדמיון שלנו את הדמויות, את תיאור המקומות, המוח שלנו הוא זה שמפיק את הסרט מהמילים הכתובות. וממש נכנסים למציאות המתרחשת בספר, ומתנתקים זמנית מהמציאות סביבי בזמן שאני שקוע בספר.  

וכשעוצרים באמצע קריאת ספר וחוזרים אליו כעבור יום/יומיים, שוב צריך להכנס למציאות המדומיינת של העלילה. 

סרט יכול למלא בהשראה, להעשיר וללמד כמו ספר, אבל אם המטרה היא להסיח את הדעת מהמציאות אז משהו במציאות לא תקין. אלו שתי מטרות שונות. לא קוראים או צופים רק בשביל להפעיל את הרגש ולכבות את השכל... מסכים?

וככה גם מספר טוב.

נראה לי מרחיק לכת להגדיר יציאה לסרט שנהנים ממנו, ובעקבות כך התנתקות לשעה/שעתיים, כבריחה מן המציאות. 

כי המטרה מוגדרת, כמו שמכניסים מנוחה בלו"ז אבל זה לא מה שהיה נשמע שאמרת. חוץ מזה גם בילויים צריכים להיות כשרים, ותאמין לי שאין בזה אמצע בד"כ... או שזה חיובי וממלא, או שזה מוריד.

אכן אפשר היה להבין ממני משהו אחר ממה שהתכוונתי

אז אני בא להדגיש שאני מדבר על יציאה לבילוי מידי פעם כדי להינות מהפנאי ולא כדי לברוח ממציאות חיים, מצרות ובעיות. 

אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש. 

שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.

אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.

אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.

אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.

וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.

אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו. 

יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.

היא הדרך, לא המטרה. 

מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.

כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.

תוכלי לבאר את כוונתך?

ברור לי מאד

לעשות טוב לעצמי ולאחרים

ללמוד ולהשתפר מיום ליום

אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי

את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם

יעוד של כל מי שרוצה בזה

לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים 

בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.

ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים

כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל

ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך

הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים

אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.

לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)

כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....

היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי

רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

ומוסיפים כמה שיכולים

לא מפחד לדבר בשם עצמו

וכנראה לא פותח פצלש

אבל היום אני כבר רק מפה כמעט

ולא כ"כ משתמש במקורי

היה לי כינוי בלי הנקודה ושכחתי את הסיסמא אליו

לפני הרבה שנים

מלבד אחד כמו מבולבלת, לא זוכר מה הפצלש

אוי, עלית עלינו🙈

@מבולבלת מאדדדד , באיזה ניק נשתמש?

אומנם פתחתי הרבה בעבר אבל ברשמי אני קופץ מידי פעם לבנות מרכלות עלי אבל לא יותר מכך.

אני אפילו לא מכוון את זה.. אני פשוט מתחבר ומה שיוצא לי בהתחברות אני מתחבר.. חחח

צריך ללחוץ על שיחות אישיות בתפריט הצד ולא בתוך הכרטיס האישי

אכן זה מבלבל

העביר להסטוריה

אם לוחצים על 'הסטוריה' רואים את כל השיחות הסגורות

זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.

יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.

השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.

קשה להכריע.

ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.

אבל לצערי מהצד השני, כעסתי על מישהו ולא רציתי להסביר...

כשמישהו מכעיס אותי כל כך ואח"כ עוד שואל למה אני כועסת, זה עוד יותר מרגיז ומתסכל וגומר את הסבלנות. כאילו... אתה עושה דבר כל כך מציק ולא ברור לך על מה אני כועסת?? זה מעלה את התחושה שמדובר בהיתממות ולא באמת ברצון כנה להבין למה כעסתי..

אני חושבת שהפתרון במצב כזה הוא פשוט להתרחק ממי שכועס עליך, אם אתה חשוב לו, כשהוא ירגע הוא יפנה אליך בעצמו...

ומה עשית כשזה קרה לך? פשוט חיכית?

לא חשבתי על האופציה הזו למרות שחז"ל אמרו "אל תרצה את חברך בשעת כעסו".. כי שם בסוף מדובר בחברך שבסוף ישקף לך את המצב.

יכול להיות שיש 0.000000000000000000001% שזה לא קיים אצלם