מה אתם חושבים?zada150

ייבחר נשיא רפובליקני לנשיאות ארצות הברית או נשיא דמוקרטי? אני מקווה מאוד שייבחר נשיא רפובליקני, טד קרוז מעולה לישראל אבל גם מרקו רוביו יכול להיות מעולה, לגבי נשיא דמוקרטי - יותר גרוע מאובמה כבר לא יהיה לדעתי אבל אחרי התקופה הנוראית של ברק אובמה האנטישמי מודרני יהיה יותר טוב בהרבה אם ייבחר נשיא רפובליקני.

תחושת בטן שלי שייבחר נשיא רפובליקני, אבל אי אפשר תמיד לבנות על זה והמדינה צריכה להכין את עצמה לשאלות קשות בנוגע לטיב היחסים עם ארצות הברית כמו למשל: מה יקרה אם האזרחים בארצות הברית יהפכו להיות עוינים לישראל כמו האזרחים האירופאים? מה יקרה אם הכלכלה בארצות הברית תקרוס? כבר עכשיו מתחיל לרחף מעלינו האיום שאובמה יתן הוראה לא להטיל וטו במועצת הביטחון האנטישמית וזה שאלות שצריך לתת עליהם תשובה.

צריך להיות עצמאיים יותר ולהפחית את התלות בארצות הברית, ובמקום זה בוגי השמאלני השתול והשאר רק מגדילים את התלות בהם כמו למשל - הגדלת הסיוע הביטחוני.

אנחנו לא נביאים אבלעין הקורא

קלינטון היתה גרועה מאוד לישראל בתור מזכירת המדינה.

 

על כל השאר אנחנו לא יודעים

אלא מההתבטאויות שלהם בתקופת הבחירות

וזה כידוע לא אומר כלום.

 

לעניין התלות בארה"ב -

זה תמיד נכון בלי קשר בכלל למי ייבחר.

אני מתכנן להצביע לטראמפ.די"מ
אבל זה רק בגלל שלא אכפת לי מארה"ב.
א.טראמפ יעשה לנו מעניין בחיים.
ב.טראמפ אמר שיכלה להר הבית אם יבחר להיות נשיא. אם נשיא ארה"ב ששונא מוסלמים יעלה להר הבית אז שוב, כמו סעיף א, יהיה מעניין...
והזר הקרבעוגי פלצת


אם הוא יומת זה בכלל יהיה מעניין...די"מ
ואאי כמה זמן אתה שם??עיאית"י


אפשר להצביע בארץ.די"מ
איך אפשר להצביע מהארץ? אני רוצה להצביע, ולא יודעת איך! עדיין מתלבטת


אני לא יודע בדיוק. צריך להגיש איזה בקשה מראש או משהו כזה.די"מ
אזרחי ארה"ב גם כשהם בחו"ל יכולים להצביע בבחירות?ותן טל
אוקיי. צריכים להחיל את זה גם בישראל...ותן טל

נראה לי שחלק גדול מהישראלים שגרים בחו"ל באופן פרדוקסלי קל להם יותר להיות מזוהים עם הלאומיות ועם הימין מאשר עם השמאל (זה בניגוד לגויים תושבי חו"ל. אבל זה רק תחושת בטן שלי, מעניין לבדוק את זה...)

אני חושב שזה הפוךזקוק לגאולה

יהודים שירדו מהארץ זה מראה על פחות קשר לארץ וממילא פחות התחברות לימין הישראלי. כמו כן הם אוכלים את התשקורת החוצניקית, שהיא מאד אנטישמית.

אבל אלו שנולדו בחו"לעיאית"י

צעירים בעיקר יש להם גאווה יהודית

 

אין ספק שטראמפ יהיה נשיא מצחיקאריק מהדרום
אבל לא מגיע לעדר של ארצות הברית שתונהג בידי כבשה כל כך משוגעת.
כך או אחרת ההחלטה בידיהם.
ברור שאם היה אכפת לי מארה"ב בחיים לא הייתי מצביע לו.די"מ
הוא יהיה אסון לארה"ב.
טראמפ הוא אנטישמי עם הרבה כסף וקצת רעיונות.שירוש16

ואני לא קונה את הסיפור של הבת שלו.

כתבתי שלא אכפת לי מארה"ב.די"מ
אם היה אכפת לי בחיים לא הייתי מצביע לו.
ובקשר לאיך הוא יתייחס לישראל...אולי את צודקת אבל אי אפשר לדעת מה באמת יהיה גם עם השאר ככה שזה לא באמת הנושא.
שכחת את היהודים בארה"ב.שירוש16

הגויים יכולים להתבשל במיץ הדמוקרטי שהם בישלו לעצמם.

 

אבל אני לא מאחלת ליהודים שם להמשיך לסבול.

נו,מצויין. אוליזה יגרום להם לעלות לארץ.די"מ
זו חלק מתכנית הגירת-הענק שלך?שירוש16

לא מומלץ.

 

לא כולם יכולים לעזוב את חו"ל. (פיזית ונפשית)

וההתאקלמות בארץ בכלל לא פשוטה.

 

וממתי מאחלים לאנשים רע כדי שיעשו מה שלדעתנו הכי טוב עבורם?

אני לא מאחל להם רע.די"מ
אבל להפוך את הצבעה לטראמפ לפגיעה חמורה ונוראית ביהודים שגרים בארה"ב זה ממש היסחפות.


אותי לא מעניין באמת כל כך הפוליטקה ואני מצביע "לקטע" ולכן מצביע לטראמפ (אם בכלל הוא יבחר..) והאמת שהדיון הזה מגוחך כי אני לא חבר באף מפלגה ויכל להצביע רק בבחירות עצמם. ונראה לי שגם אם היה אכפת לי הייתי מעדיף רפובליקני הדמוקרטי גם אם הרפובליקני הוא טראמפ. לא סגור על זה ב100%.

קיצר, את קצת מגזימה באיך שאת מתייחסת לזה.
היית צריך להכיר אותו לפני 10+ שנהשירוש16

מדובר באנטישמי מובהק. (לא שהשאר צדיקים חסידים. אבל הוא הפחת מהפח).

 

מבחינתך זה בדיחה. סוג של משחק.

אבל יש שם יהודים שאשכרה סבלו ב8 שנים האחרונות. 

איך היית מגיב אם יהודי בחו"ל היה מצביע עבור הרשימה המשותפת, סתם בתור בדיחה...?

 

 

 

(נ.ב.

מתנצלת אם התנסחות התגובה הייתה מעט תקיפה.)

א.גם אם הוא באמת אנטישמי ביהודי ארה"ב זה לא יפגע יותר מדי.די"מ
ב.את לדעתי מייחסת חשיבות מוגזמת לפוליטיקה.
ג.אני בעצמי שקלתי להצביע לערבים. לא עשיתי את זה בעיקר בגלל שזה בעייה של "לא תחנם" כי הם מקבלים מתנת חינם (משכורת) וגם בגלל האיחוד. (כי קומניזם אני ממש ממש שונא, וגם כי יש שם גם יהודי וזה לא רק ערבים)
זה מה שאמרו על אובמה.שירוש16

הוא ממש לא הזיק.

רק הפך את הכלכלה האמריקנית על פניה והסתכסך עם כל השכנים כולל הדמוקרטיים עצמם.

 

אתה בעד לחזק את ידי הערבים? זה חידוש...

תכנסי לשרשורים מתחילת תקופת הבחירות. זה לא חדש.די"מ
ובקיצור, אני הולך להצביע לנציג הרפובליקני. מי שזה לא יהיה.
איזה שטויותzada150אחרונה

הרפובליקנים כולם הם לא אנטישמים, הם אוהבים את ישראל.

לכאורה הרפובליקנים, אבל אתם זוכרים את ג'ורג' בושעוגי פלצת

מי שלא, שיקרא את "סיפוח עכשיו"

נו? היו טובים והיו פחות.די"מ
לכאורה קרוז ורוביו יהיו טובים.
קרוז היה מעולה. במיוחד ב"אהבה בשחקים"לשם שבו ואחלמה


למי אכפת אם יהיה רפובלקני או דמוקרטיאריק מהדרום
העיקר שיהיה טוב לישראל בעז"ה.
מהי תפישתו הפוליטית זה כבר לא עניין שלנו כל עוד הוא לא ינסה לחנך אותנו ואת העולם כמו אובמה שבגד בבני בריתו במצרים לשם תפישת עולמו הדמוקטית החולנית ואיפשר לאביב הערבי להבעיר את המזרח התיכון וכמובן שבגידה למען טהרת הדמוקרטיה ולא מתוך אינטרסים כלכליים חלילה.
דמוקרטי לא יהיה טוב לישראל.די"מ
הילרי קלינטון תהיה רעה מאוד וגם סנדרס למרות היותו יהודי לא נראה לי יהיה טוב.
בכללי הקול היהודי נמצא עם הרפובליקנים.
הקול היהודי נמצא עם הרפובליקנים? אתה בטוח?ט'
רוב היהודים שם בעלי המאה והדעה הם דמוקרטים.
לא כאלה שיתמכו בשלטון ימני במדינת ישראל.
בגדול כן.די"מ
היהודים בגדול כן יותר מזוהים עם הרפובליקנים באופן מסורתי. ברור שזה לא שחור לבן.
ממתי ואיפה?שירוש16


ככה אני הבנתי.די"מ
במחשבה שנייה הכוונה ליהודים דתיים.די"מ
אולי הדתיים, כי הרפובליקנים שמרניםט'
נגד הפלות ונגד נישואים חד מיניים ושאר ירקות.

אבל כלכלית ובטחונית?
אלה הנושאים שמכריעים אצל היהודים בעלי ההשפעה.
לזה התכוונתי. יהודים דתיים.די"מ
כל עוד הוא לא מוסלמי/שונא ישראל- אני בעד.שירוש16

לדעתי הרפובליקנים התייאשו מהמועמדים שלהם אחרי אובמה ולדמוקרטים יש חלון הזדמנויות להתפוס את השילטון בעוד העם מלקק את הפצעים.

בדיוק להיפךט'
ובכלל, תלוי אחרי איזה חלק בתקשורת האמריקאית עוקבים.

קרוז בעד ממשלה ימנית בישראל אז אולי זה טוב.
רוביו התנגד להסכם עם איראן והוציא את החיזבאללה כאירגון טרור.
לא יודעת מה זה אומר שהוא חושב על ישראל.
טראמפ איש מוזר וסוג של פאשיסט.
קלינטון בדיחה עצובה, אבל ממש.
וסנדרס נראה זקן תרח ומושא קל לבדיחות.

זה נבלה וזה טריפה.

טראמפ מעולה לישראלzada150

מה זה משנה אם הוא מוזר או לא? מה שמשנה זה שהוא רפובליקני ורפובליקנים תמיד טובים לישראל כי הם ימנים, למרות שאני יותר בעד טד קרוז שיהיה נשיא.

לגבי דמוקרטים - הם זבל לגבי היחס שלהם לישראל, זה שיהודים אמריקנים ששכחו מאין באו מצביעים להם לא אומר שהם טובים, את היהודים האמריקנים מדינת ישראל לא מעניינת.

ההתבוללות של יהודי ארצות הברית היא נוראית ביותר, אם לא היה את מכת ההתבוללות הזאת מספרנו בעולם היה יכול להגיע כיום לסביבות ה20 מיליון.

רק טד קרוז. הוא היחיד שאוהב את ישראל מעומק לבו, ובעדחסדי הים
כל האידיאלים הישראליים הכתובים בתנ"ך.
נשמע כמו קטולי טיפוסי, יותר מאשר אוהד יהודים..שירוש16


אוונגליסטי, התכוונת.מי האיש? הח"ח!


גם אני בעד שטד קרוז יזכהzada150

אבל ניצחון של הרפובליקנים זה בעצם ניצחון גם של ישראל כולה.

ראלף ניידר כמובןעוגי פלצת
מה זה רפובליקני לעומת דמוקרטי??312214471


רפובליקני זה ימין ודמוקרט זה שמאל. זה בגדול.די"מ
המדריך לטראמפיסט עמית סגל מעולה:ט'
איתמר דורש לעצמו את תיק הבטחוןאיתן גיל

גם פייגלין דורש

גם סמוטריץ' דורש

גם ישראל כץ דורש

גם וינטר דורש...

ושאבתם מים בששון ממעייני הישועה

ובסוף איזנקוט יהיהברגוע

אציע זווית אחרת:ארץ השוקולד

הרבה דורשים לעצמם כעת בקמפיין כי הם חושבים שהקהל שלהם רוצה שינוי לכיוון שלהם עם ההתנהלות בביטחון.

מעורר מחשבה אודות התפיסה הציבורית אודות ההצלחה הביטחונית בממשלת הימין על מלא...

זה פשוט הנושא החם עכשיוברגוע

פעם הנושא הכלכלי היה במרכז הבחירות, עכשיו זה הביטחון

נכון, למה זה הנושא החם?ארץ השוקולד

ברור שהמלחמה השפיע על הציפיות שלנו מההתנהלות הביטחונית,

אבל לא ראיתי את הליכוד מבטיח שכץ יהיה שר הביטחון הבא.

כי אנחנו במלחמה כבר 3 שניםברגוע

ואני בטוח שעוד מעט נתניהו יכריז שתיק הבטחון ישאר בליכוד

אמת, השאלה היא למה בוחרים מעדיפים ממפלגהארץ השוקולדאחרונה

זו או אחרת את שר הביטחון.

אתה יודע מה?

ההצעה שלך תלמד קצת יותר את ההבנה של הפוליטיקאים בתפיסות הציבור, בוא נראה, אם הליכוד יגיד שהם רוצים שכץ ימשיך כשר ביטחון, כנראה הם חושבים שהציבור תומך בהתנהלות הביטחונית.

אם הם לא יגידו מילה על היכן שר הביטחון יהיה, כנראה שהם חושבים שהציבור נגד ההתנהלות כעת.

אם הם יגידו באופן כללי שהם רוצים את השר אצלם, אז פחות וודאי אבל נוטה להבנה של תמיכה.

איתמר משחק באשאיתן גיל

הוא אומר בעת ובעונה אחת דבר והיפוכו. מצד אחד לדבריו גודל הגוש קובע, והמטרה להגיע יחד ל- 61 מנדטים לפחות, ומצד שני הוא נוטל לעצמו את עור הדוב למפרע, כאילו ה- 61 מנדטים העתידיים הם כולם שלו.

ההפךמרדכי

בס"ד

איתמר הבין שנתניהו בדרך להקים ממשלה עם אייזנקוט. הוא שומע את התדרוכים, ולא מאמין להכחשות. לכן הוא בא ומתחיל להכין את הקרקע לרגע שהתניהו יזרוק אותו.

אם זה יקרה, בכנסת הבאה הוא יהיה אופוזיציה לוחמנית לממשלת אייזנקוט-נתניהו, והתוכניות אותן הוא הציג אתמול יהיו הבסיס לכל זה.

איתמר הבין שאם בנט יכול להיות ראש ממשלה עם 6 ח"כיםאיתן גיל

גם הוא יכול, למעשה כל אחד יכול. לכן הוא מכין את המשבר הפוליטי הראשון עוד לפני הבחירות. זה האירוע.

לגבי ממשלה עם איזנקוט, לפי כל הסקרים הם מביאים במצטבר, 50 מנדטים פלוס מינוס, ומשכך, הם זקוקים לעוד 11 מנדטים לפחות כדי להקים ממשלה, וזה לא ריאלי.

לגבי אופוזיציה בכנסת, היא טובה בקריאות ביניים. הרפורמה המשפטית נבלמה בגלל הפגנות רחוב, ומיליארדים שנשפכו על זה בכל מקום.

בכל הכבוד לבן גביר, מיליארדים אין לו.

נראה בעיני שבמקום להערך לממשלת חלומות ימנית, ללא קלקולים, הוא נערך להטריל את הכנסת הבאה. אין לי אלא לאחל לו הצלחה.

מפרקטיקה כזו לא תקום קואליציה. בוודאי לא ימניתאיתן גיל

נראה שבן גביר מכוון לנהל את ענייני המדינה, והיריב שלו הוא נתניהו, ולא השמאל.

יריבים נוספים שלו הם כל שותפיו הקואליציניים בממשלה היוצאת: דרעי, סמוטריץ', גולדקנופף, וגפני.

אף אחד מהם לא יצטער אם את הכנסת הבאה הוא יטריל מספסלי האופוזיציה.

אם הייתם ראש ממשלה, מה הייתם עושים?בינייש פתוח

מה שאני הייתי עושה:

בונה עיר גדולה מאוד בנגב שתפתור את מחירי הדירות הגבוהים.

מפרק לחלוטין את מועצת הדבש החלב והביצים, מוריד רגולוציה ופיקוח על מחירים, פותח את שוק המזון לתחרות וייבוא.

מגדיל את שוק העובדים הזרים ופותח חברות חדשות לחקלאות כדי לצמצם את החוסר בפירות וירקות.

מפריט את ביטוח לאומי.

מעביר חוק שנותן מאסר עולם או גירוש על כל תמיכה מכל סוג בלחימה על הבית.

מעביר רפורמה בחינוך שנותנת לילדים בגיל 14 אפשרות ללמוד מה שהכי מתאים להם, במקום לנסות להעלות רק לימודי מתמטיקה ואנגלית. ומאפשר להם לעבוד במאפייה במשרה מלאה במאפייה בית דפוס וכדומה, בשביל שיתחילו קריירה מוקדמת במקום לבזבז זמן על מתמטיקה ואנגלית עבור מי שלא יהיה מהנדס רופא או עורך דין, שזה בפועל רוב האנשים.

אנשים רוצים לגור ליד מקורות תעסוקה טובים, לידפ.א.

מערכות חינוך מעולות, ליד שירותי תרבות, רפואה ברמה גבוהה.

זו הסיבה לצפיפות המטורפת באזור המרכז - והסיבה המרכזית מדוע הפריפריה לא מושכת אליה מספיק אנשים ומשפחות.

כי בדרום אין את האפשרויות הרבות שיש במרכז.

אפילו אנשי צבא הקבע של יחידות המודיעין והתקשוב, שהבסיסים שלהם במרכז, לא מוכנים לעבור לדרום. ופינוי הבסיסים מתעכב מזה שנים.

ביטוח לאומי הוא ענף של המדינה. והוא בעיקרו חברת ביטוח לנושאים שאף חברת ביטוח פרטית שפועלת על בסיס עסקי, למקסם רווחים, לא היתה מבטחת. נכים, סיעודיים, מובטלים …

חלקו ממומן ממיסים ישירים וחלקו האחר ממומן ע"י המדינה, מחלק קצבאות מכספים של המדינה, מכובה ומבוטח אקטוארית מול תקציב המדינה.

המדינה מזרימה לביטוח הלאומי מימון גמלאות לא-ביטוחיות: קצבאות שהמדינה החליטה להעניק לפי מדיניות סוציאלית, כגון השלמת הכנסה, קצבת ניידות, קצבאות מזונות וקצבאות ילדים.

כאשר הממשלה מחליטה להקל על מעסיקים או עובדים ולהפחית את שיעורי דמי הביטוח, היא משפה את הביטוח הלאומי על אובדן ההכנסה הזה.

להפוך את הביטוח הלאומי לחברת ביטוח פרטית - משמעותו שרבים מאוד מהזקוקים לביטוח, הנכים, הסיעודיים, כל מי שלא יכול לממן את עצמו, לחברת הביטוח הפרטית לא יהיה משתלם לבטח אותו.

הסיפא, הכשרה מקצועית - זו באמת רפורמה שמאוד נחוצה. לפתוח מחדש את בתי הספר המקצועיים שהיו בישראל עד שנות ה-80 של המאה הקודמת.

שמעתי מעידן ארץבינייש פתוח

שהפיצול בין מס הכנסה לביטוח לאומי לא הגיוני

יש יתרונות וחסרונות לפיצול - אבל אתה כתבת להפריטפ.א.

את הביטוח הלאומי.

לא לייעל ולאחד את המנגנונים עם מס הכנסה.

ישראל באמת בין המדינות היחידות בעולם עם הפיצול.

לא שזה פסול. יש הגיון רב להשאיר אותו.

ולעומת הבעיות הקשות בעבר בגלל הפיצול, כיום שהכל ממוחשב ונגיש דרך האינטרנט- הרבה הרבה יותר פשוט להתנהל ולקבל את השירות.

אגב, ישראל גם בין הבודדות בעולם, במבנה שירותי הבריאות - קופות חולים.

וזה מודל מצויין.

לא כל דבר במערכת הציבורית בישראל הוא מודל גרוע….

המודל אומץ מגרמניה, ע"י העולים מגרמניה שעלו לכאן לפני השואה בעקבות עליית הנאצים.

מעניין שהמודל הזה קיים במדינות בודדות בעולם - גרמניה, הולנד, בלגיה, שוויץ, אוסטריה וצ'כיה.

מתפטרתאורי ציון

חחח חד-משמעיתנקדימוןאחרונה

נתון שהתפספס בערב יו"כמרדכי

בס"ד

בהודעה שהוציא ארגון 'יוזמת אברהם' שעוקבת אחרי מספר הנרצחים בחברה הערבית הובא נתון ובו ירידה של 3.2% במספר הנרצחים מהתקופה המקבילה אשתקד. מי שעוקב אחרי ההודעות שלהם רואה שהחלה פה מגמת ירידה ומי שרוצה לשים אצבע יותר ברורה - מרגע שהשב"כ נכנס לתמונה כמו.

אגב, זו הייתה תגובת הארגון למהלך בחודש יוני האחרון.

מיוזמות אברהם, ארגון משותף ליהודים וערבים, נמסר: "הממשלה לוקחת מאות מיליוני שקלים מתוכנית 550 ומכניסה את השב"כ לחברה הערבית. זה לא מאבק בפשיעה, זו הפיכת אזרחים לאיום ביטחוני. פשיעה אינה טרור. במקום משטרה מתפקדת, חקירות ומניעה אזרחית, הממשלה בוחרת להחליש את החברה הערבית ולפגוע בדמוקרטיה".

אם המגמה הזו תימשך, ייצטכו בחברה הערבית לעשות חשבון נפש לא רק האלימות שיש בתוכה, אלא גם מדוע הם התנגדו לכל צעד שיביא לירידה במספר הנרצחים. מי יודע כמה חיי אדם היו ניצלים לו זה היה קורה קודם, וכמה עוד יכולים להינצל לו היועמ"שית תאפשר למשטרה את הכלים שהיא צריכה (כמו לדוגמה לאפשר למשטרה לעקוב אחרי תחלופת ווטסאפים בין חברי בארגוני הפשע).

קטעמשה

הם רק קיימים כדי לדפוק את הימין ובמקרה את בן גביר?

לא, הם ותיקים יותרמרדכי

בס"ד

גם את הודעות המעקב אחרי מספר ההרוגים הם החלו עוד לפני כניסתו לתפקיד.

כן אני יודע שהם וותיקים יותרמשה

הקמפיין שלהם בעד הערבים בהרבה מישורים התחיל הרבה לפני. ספציפית פה הם עשו קמפיין נגד בן גביר (קצת בצדק) במקום למשל קמפיין לעודד את האנשים שלהם לא לשטוף את הרצפה ולשרוף את המצלמות לפני שבאה משטרה.

זה נתון סטיסטי שיבדק בעוד 12 חודשיםאיתן גיל

מענייןארץ השוקולד

מתי השבכ נכנס לתמונה?

בחודש יולימרדכי

כלומר, הנתונים כאן לא מבחינים בין התקופה עם או בליארץ השוקולד

השבכ

אני אסבירמרדכי

בס"ד

ההודעות אלו יוצאות בכל פעם שיש רצח בחברה הערבית. מי שעקב אחרי ההודעות האלו שיוצאות לתקשורת ראה לאט לאט את האחוזים עולים לעומת אותו יום אשתקד, מה שהצביע על עלייה בהיקף התופעה. אלא שפתאום לאחרונה יש היפוך במגמה ואנחנו פתאום רואים בהודעות האלו ירידה בהשוואה לשנה שעברה. כשמנסים לשים אצבע איפה מונח השינוי, אז זה מקביל לכניסת השב"כ לנושא.

מעניין מאוד, יש לך נתונים שמראים זאת?ארץ השוקולדאחרונה

אם כי בסך הכל לטענתך יש פה חודשיים וחצי, כדאי לראות קצת יותר זמן, מה עוד שמניח שההשפעה של הכנסת השבכ לוקחת יותר מיום כך שצריך להפחית מתוך החודשיים וחצי זמן מה.

הקודם קישור שגוי: הקצינה הקרבית מהרשימה שנמאס להסביר11

מסבבי הקטל הטפשיים

כזו לוחמנית, מה עושה אצל פייגלין האופורטוניסטאיתן גיל

בגדול השיטה של כל האנשים האלהמשה

(לא המדברת)

זה פשוט להפעיל לחץ חיצוני כדי שהמלחמה תיפסק. BIDEN HELP US סטייל. ועכשיו כשיש ממשל אחר באמריקה הם מנסים להפעיל לחץ מכיוון ארופאי, כל עוד היבשת הזו קיימת ולא נחרבה על ידי החברים שלהם.

הצללים של ה-7 באוקטובר:Nachman Wilhelmאחרונה

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

שועלים מחבלים בכרם המולדת: חובת השעה

השבר של השביעי באוקטובר מעניק משמעות מצמררת למילים: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים... מְחַבְּלִים כְּרָמִים". האסון הלאומי הוא תולדה של שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לכרסום הרסני מבפנים:

  • ערעור הלכידות: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" עודד סרבנות, פגע בחוסן המנטלי והקרין חולשה החוצה. כדברי חז"ל על עקבות משיחא – "הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת".

  • עלילות האנרכיסטים: תאים קיצוניים מפיצים עלילות כזב המאשימות את לוחמי צה"ל בהרג אזרחים, ובכך משרתים ישירות את תעמולת האויב.

  • ניצול הפירוד: חמאס זיהה במדויק את נקודת השבר הפנימית והלם בעוצמה, כמימוש האזהרה: "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ".

  •  הניצחון מחייב את הרחקת השועלים מבית.

הקביעה המקראית "מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" מבהירה כי הסכנה הגדולה ביותר צומחת מתוכנו. כדי לקום מהחורבן, חובה עלינו להוקיע, לנטרל ולהיפטר לחלוטין מכוחות הפירוד וההרס העצמי. רק ניקוי יסודי של כרם המולדת מאותם שועלים, לצד אמונת ברזל, ימוטט את אויבינו מבחוץ ויוביל לגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

יאיר גולן טוען שהציל חיים בשביעי לאוקטוברhamedinai

יאיר גולן לא מפסיק להתפאר ודואג שיזכירו לכולם שהוא הוציא כמה אנשים מהתופת ב-7 באוקטובר. אבל היו עוד המוני אזרחים וחיילים שנלחמו בגבורה באותו יום – רבים מהם נפלו או נפצעו, ואף אחד מהם לא דורש תמורה פוליטית או מנפנף בזה בכל הזדמנות. גם נתניהו לחם ימים ארוכים במלחמת יום כיפור, מלחמה קשה פי כמה, ולא דורש שיזכירו לו את זה כל בוקר.

אבל בואו נזרום איתו. האם הוא מכיר בתרומה האדירה של ההתנחלויות ונערי הגבעות, שבהן אנשים, נשים וילדים חיים בסכנה יומיומית כדי להגן על כולנו?

בואו נחשב כמה אנשים ניצלים בזכותם: בלעדיהם, כל עוטף יו"ש היה הופך מזמן להייות כמו עוטף עזה. זה כפר סבא, ראש העין – איפה שיאיר גולן עצמו גר – וירושלים, שמוקפת שטחי יו"ש מ-3 צדדים, היא עוטף יו"ש כפול שלוש.

ההתיישבות והאחיזה בשטח הן שמונעות מטבח נוסף להתרחש בלב המדינה.

כמה טמטוםרועישםטוב

ביבי האפס הרשע מסמס לחלוטין את תכנית ההגירה, ועכשיו כפרס על הטבח

יקבלו רצועה משודרגת מודרנית, עד הטבח הבא (חלילה)

מה דעתכם בעניין סעודיה?אברהם יאיר שטרן

ע"פ מקורות לא רשמיים סעודיה פנתה לישראל בבקשת עזרה נגד החות'ים, הללו לא מפסיקים לנג'ז להם... (משתלטים על איזור מיצר באב אל מנדב)

סעודיה בכללי במצב בעייתי, הם מוקפים באיראן, החות'ים, המיליציות העיראקיות השיעיות (שמובלות ע"י איראן תכל'ס, ותוקפים את מאגרי ומתקני הנפט שלהם לאחרונה), לא ברור למה אבל גם היחסים שלהם עם איחוד האמירויות התקררו משום מה..., הrsf בסודאן יכול להקרין כוח על הים לכיוונם, האחים המוסלמים (כרעיון) שונאים אותם מכיוון שהם התחילו לעשות כל מיני דברים לא צנועים ומערביים...

מה יהיה גורל סעודיה? ואולי עדיף לנצל אתזה שהיא בדחק, לעזור לה ולחתום איתה כך על הסכם מבלי שתאלץ אותנו לעשות וויתורים למען פלסטין?

(@hamedinai אשמח ספציפית לשמוע את דעתך )

ישראל לא צריכה להתערב בפוליטיקה הערבית הפנימיתאיתן גיל

ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.

זו ברית הגנתית נגד איראן, כל עוד מצרים בחוץ אנחנואברהם יאיר שטרן

יכולים לנשום לרווחה...

והברית הזו לא תעבוד תכל'ס...

דווקא לתחושתי יותר ברית נגד ישראל...ארץ השוקולד

וחוצמזה למה לא לנצל מצב קיצון שהם נקלעו אליואברהם יאיר שטרן

ע"מ לייצר ביטחון אזורי?

תגיד לסעודים שישלחו לכאן נציג רישמי שלהםאיתן גיל

כדי שנדע במה מדובר.

ניסינו להתקדם עם הלבנונים, וכלום לא יצא מזה.

אולי בעוד 50 שנים יקום אצלם מנהיג אמיץ שישנה את המשוואה.

יצרנו מולם הרתעה משכנעתקורא נלהב לשעבר

אחרי החיסולים המהדהדים בצמרת שלהם.

ולכן הם מפחדים לתקוף אותנו ולא מטילים מצור ימי על ספינות שנוסעות לישראל.

כך שנראה לי שטות להתערב בסכסוך פנים ערבי רחוק אלפי קילומטרים ממנו.

אם יש מידע ביטחוני לא ידוע על סיכונים סיכויים וכו' כמובן יש לשקול בהתאם

בשביל סעודיהמשה

אנחנו צריכים את איראן קיימת.

הסעודים אנטישמיםshindovאחרונה

יבקשו טובה. ואחרי זה יהיו כפויי טובה. אין להם שום בעיה עם זה.

'מגדל בבל' של מפלגת נעם, קורס על בוניוהסטורי

בנתיים ההתעקשות של נעם לטעון שרצים עד הסוף, לא רק שלא מחזקת אותם, אלא רק שוברת את ההגמוניה בקו. כבר לא מדובר רק על 'מקווקוים' כמו הרב יהושע שפירא או הרב חיים גנץ - שאמנם קשורים אבל תמיד היו עצמאיים פוליטית וגם לימודית.

הציטוטים מהרב קלנר והמכתב של הרב רודריגז, הם רעידת אדמה:

מצפה שאבי מעוז ברגע האחרון יודיע שפורש

המכתב שמטלטל את ישיבות הקו

אבלברגוע

אם הסקרים כ"כ שונים אחד מהשני אז יש סיכוי טב שהמציאות היא באמצע.

חוץ מזה שבסקרים של I24 הקואליציה על 60 מנדטים.

אתה לא יכול לומר מצד אחד שיש לכם המון קולות, ולכן גם סיכוי לעבור, ומצד שני לומר שאי מעבר שלכם לא ישפיע.

אולי יעניין אותך