אז מה??????!!!!!

בגלל שאני דתיה שלא עשתה שירות לאומי ובטח שלא צבא אני הולכת לאכול אותה כל חיי???עצוב

אני לא יכולה לקבל מלא מלגות לימודים כי לא עשיתי שירות לאומי או צבא, אני לא יכולה להתקבל להרבה עבודות שאני רוצה לעבוד בהם כי השאלה הראשונה ששואלים אותי זה מה עשיתי בצבא. ואיך ששומעים שלא עשיתי צבא אז התשובה היא לא כי גם בת וגם לא עשתה צבא לא בא בחשבון!

אני רוצה להוציא רישיון לנשק אבל אין סיכוי לעשות את זה כי לא עשיתי צבא ולא שירות לאומי אז אוכל לעשות זאת רק בגיל 27 ובת שעשתה שירות לאומי תוכל לעשות זאת רק בגיל 21! כאילו מה ההבדל בין בת שעשתה שירות לאומי לבין מישהי שלא עשתה בעניין החזקת נשק???

ורציתי לעשות קורס הדרכת טיולים אבל אני לא יכולה לעשות כי לא עשיתי שירות לאומי של שנתיים אז אני יוכל לעשות את זה רק בגיל 21..

וזאת רק ההתחלה! אני רק בת 20...

אז זה מה שנגזר עלי?? להיות דתיה ולסבול כל חיי במדינה שאמורה להיות יהודית??? מה שווה הפטור שקיבלתי מהצבא אם הוא לא משפיע לטובה על שום דבר אלא רק להיפך??

נמאס לי!! אני מיואשתתתבוכה

אל תדאגיחפש
בגדול עוד כמה שנים אף אחד לא ישאל אותך מה עשית בצבא שואלים אותך עכשיו כי את בגיל שכל שאר הבנות בצבא.

ואם אני אהיה קצת קשה אז כן לכל החלטה בחיים יש השלכות לא רצית ללכת לשירות לאומי אז יש לזה השלכות חלקם חיוביות (הרווחת שנתיים לעצמך) חלקן שליליות (פחות מילגות) וזה חלק ממה שמבדיל את המבוגרים מהילדים לקיחת אחריות על המעשים שלנו
לא ידעת קודם? יש עוד השלכות כבדות יותרחליל הרועים

כמו משכנתא

ספציפית במשכנתאחפש
נראה לי שאם הבן זוג עשה צבא שזה בסדר.
נכון?????!!!!!

ובעניין השירות לאומי לא עשיתי בגלל עניין דתי ולא בגלל שלא רציתי!

העדפתי להתנדב שמקומות שאני יודעת שיש לי בהם הרבה סיכוי להישאר מי שאני ולעשות אפילו סוג של שירות לאומי בלי לקבל על זה שקל (וזה מה שעשיתי במשך שנה שלמה..) ולא לעשות דברים שעלולים לפגוע בי מבחינה דתית... וחוץ מזה שההורים גם לא היו בעד..

באסה שזאת המדינה שלנו!!

חפשי מקום להשלים בו בצורה חאפריתאורח כלשהו

או מלגות של חרדים.
תלוי מה הסיבה ההלכתית.

 

תכתבי את זה בקורות חיים.בלדרית
לא יעזור למלגות אבל כן לחיפוש עבודה ודברים שלא צריך להגיש בשבילם טפסים. מבחינתך זה השירות הלאומי שלך.
ובנוגע להפליה, מובנת בהחלט. היא נועדה כדי לעודד להתנדב למען הקהילה.
בכלל לא בטוחאמונהירושלים

בדיוק עשינו משכנתא, ולא זכור לי שהשאלה הזאת עלתה בכלל

ככה זה..כתמר יפרח

לכל דבר יש קריטריונים, למלגות,למשכנתא,לעניינים בירוקרטים. הבחירות שלנו משפיעות על חיינו,ואני לא נכנסת לאם אני מסכימה או לא.

 

גם אני לא קיבלתי מלגות של יוצאי איראן מנפנף

אז זה לא כל החיים, רק עד גיל 27 או 21אריק מהדרום
אז מה?ימ''ל

 

תהיי גאה בהחלטה שלך שעשית לשם שמיים, ואם את מקריבה בגללה אז תתחזקי בזה ש"לפום צערא אגרא".

 

לגבי המלגות - יש הרבה מלגות שאת יכולה לקבל גם בלי שירות לאומי, אבל גם אם לא - אם תעשי חישוב תגלי שאם את עובדת בשנה שחסכת את יכולה להרוויח פי כמה מכל מלגה שתקבלי אז זה לא כ"כ נורא.

 

לגבי הקבלה לעבודה - ע"פ החוק אסור להפלות על רקע שירות צבאי ואסור אפילו לשאול אותך על זה, את יכולה פשוט להתחמק (ויש פוסקים שאת יכולה אפילו לשקר ממש, אבל זו כבר שאלה לרב. גם לא בטוח שזה כדאי). וכמו שחפש כתב - גם זה עובר עם הזמן.

 

לגבי נשק - אני חושב שזה תלוי במקום מגורים, אם את גרה ביו"ש נראה לי שאת יכולה להוציא לפני גיל 27 (ביררתי את זה לא מזמן אבל אני לא בטוח).

 

גם אני לא עשיתי.רחפת..

אל תתחרטי! זו הייתה הבחירה הכי נכונה מבחינתך לעשות. 

 

מבחינת מלגות, יש מלגות ללא צורך בשירות: פר"ח, סחלב (משנה ב'), איל"ה (מצויינות).

 

מבינה את הבאסה. גם לי עושים פרצופים וזה מכאיב. אבל תכניסי לעצמך לראש ותשדרי בראיונות שזה שלא עשית שירות זה לא אומר שאת לא תורמת, או שאין לך מה לתרום! 

 

זה מזכיר לי, פעם באוטובוס התיישבה לידי אישה מבוגרת, משכילה. כל הדרך לירושלים דיברנו, היא החמיאה לי שאני לא מניחה את התיק על הכיסא לידי וזה יותר נעים להתיישב וכו. ושאני דומה לנכדה שלה. כה וכה. נהיינו חברות. לקראת סוף הנסיעה הגענו לנושא הנ"ל. כשהתברר לה שלא עשיתי ש"ל, היא אומרת לי: את יודעת, את לא נראית בנאדם אגרסיבי.. 

 

אז זהו זה, את בסדר גמור! לא לפקפק בהחלטה שקיבלת!

 

אני חושבת שברגע שתשלימי עם זה, יהיה לך יותר קל להתמודד עם ההשלכות. 

שה' יפנה לך את הדרכים הנכונות לך להשיג את מה שאת רוצה ושיהיה טוב עבורך. בהצלחה יקרה!

 

 

אתלא נראית בנאדם אגרסיבי!! נפטרתי.הולם במיוחד
גם אני. לא היו לי מילים חוץ מ:רחפת..
כי אני לא!

אמירות כאלה על הבחירות שלך מערערות ומעוררות.
חחחימ''ל
יש אנשים כאלה שיש להם תבניות על אנשים, "מי שעושה / אומר / חושב כך וכך הוא כזה וכזה", בד"כ אלו אנשים רדודים ועם מבט מאד שטחי על החיים (=תבנית ). לא צריך לקחת אותנו ברצינות.

פעם מישהי (חרדיה מבוגרת) ישבה ליד אשתי באוטובוס ושאלה אותה כל מיני שאלות על "המזרחי", בעיקר עניין אותה נושא השידוכים (שששש.. ).
בסוף הנסיעה היא שאלה את אשתי בשקט "אז מה, בעלך חוזר בתשובה?", אשתי ענתה שלא.
"אוי, אז יש לך איזו שהיא בעיה? נכות או משהו?".
"לא, ב"ה. הכל בסדר".
"אז אני לא מבינה, איך התחתנת עם אשכנזי??".
וואי וואירחפת..
התכוונת אגואיסטי? (לרחפת)כמו צמח בר


לא לא. אגרסיבית.רחפת..

כמו שאת רואה אנשים גם קופצים למסקנה שאני אגואיסטית.
חוץ ממי שבאמת מכיר אותי..

אני הבנתי שהייתה לי אפשרות בחירה. בחרתי ללכת לפי הרב מרדכי אליהו. לא ידעתי שזה אומר שאני אגואיסטית.
מזל שלא אכפת לי מה חושבים אנשים. אבל מי שכן אכפת לה, תהיה מסכנה בעניין. כאמור לעיל.
לא אמרתי שאת אגואיסטית!! |בשוק|כמו צמח בר

פשוט אגרסיבית לא היה כ''כ קשור לי למה שהיא אמרה..

(מה הקשר בין מי שלא עושה שירות לאגרסיביות? יותר שייך לי שיגידו שזו אגואיסטיות כי לא משרתים את המדינה ובלב בלה בלה)

 

ממש לא התכוונתי לפגוע. חשבתי שהתבלבלת במילה שהיא אמרה, זה הכל.

יא מצחיקה. אני מנהלת דיון, אני לא נפגעת.רחפת..
האישה ההיא לא דתייה.
אולי בגלל זה היא דמיינה שמי שהולך נגד המדינה (למרות שהמדינה נתנה בחירה למיטב ידיעתי) הוא אגרסיבי.
לגביי האגואיסטיות, לא התכוונתי אלייך. בכללי אני צריכה להסביר לאנשים בחיים האמיתיים כיצד זה ייתכן שלא עשיתי ואני לא אגואיסטית. וגם כאן למטה..
אה. אז סבבהכמו צמח בר
זה לא סוף העולם...שירוש16

שירות כזה או אחר לא אמור להוות פרמטר מיוחד בקבלה או בראיונות עבודה.

 

בנתיים עוד לא שמעתי מחברות שנפסלו על סעיף כזה.

 

שירות הוא מקסימום שנתיים שמוסיפות קצת נפח לקורות חיים: ניסיון תעסוקתי, המלצות טובות וכו'.

לא יותר מזה.

 

מלגות אפשר להשיג גם בלי השירות. (יש מלא, ממש לא חסר.)

כמובן שהכל תלוי בקורס/תואר ספציפי שאת מעוניינת בו.

 

בהצלחה!

תמלאי את חובותייך ואז תקבלי זכויות. עוד בזבוז חמצן מיותרשורש וגרביים
הש.ל וחצי מהכ"א הצבאי הוא בזבוז חמצן מיותר.משה


איזה אומץ יש לך!ארצינו היפה
לכתוב בצורה כזאתי קיצונית..ולהגיד שהשרות לאומי מיותר?!! מי שבחר מסיבות דתיות לא ללכת לשרות לאומי..זאת זכותו...אבל לבוא ולהשמיץ את המפעל חיים המטורף הזה של השרות הלאומי...נראה לי מוגזם...עצם זה שבת בוחרת לתת שנה/שנתיים מחיייה ולתורם באיזה שהיא צורה..מי יותר ומי פחות..למדינה ולעם ישראל...זה ממש לא מיותר!
הבת תותחית אבלחפש
אבל זה לא הופך את זה ליותר טוב מבחינה כלכלית.
https://treasureteen.com/2015/09/1-2/
וכמו כן הרב אליעזר כותב כך ברביבים
למדינה עולה יותר להחזיק בת שירות מאשר פשוט לשכור כח מקצועי שיעשה את העבודה.
אותו דבר בהרבה מהתפקידים בצבא שיש 10 חיילים על דבר שטותי שאדם אחד יכול לעשות בגלל שכח העבודה זה בחינם. וכ"כ נגדים שלא מתפקדים ממשיכים כי זה לא מעניין אף אחד.
גילוי נאות. אני הייתי מעדיף בחורה שבמקום שנתיים שירות כבר התחילה את הלימודים האקדמאים.
...ארצינו היפה
יכול להיות שמבחינה כלכלית באמת זה לא משתלם למדינה...אבל כשעושים חסד תמיד זה בא על חשבון משהו...כי אחרת זה לא יחשב באמת חסד..במקרה הזה זה נופל על הכלכלה...וחוצמיזה במקרה של ש"ל אני חושבת שהמטרה מקדשת את האמצעים...והדברים הטובים שיוצאים מהשרות הלאומי שווים את ההשקעה הכלכלית...
*ובקשר לאימרה שלך בסוף...כדי לך לחשוב שוב (;
ברגע שזה לא משתלם כלכליתחפש
אז זה דופק את העניים.
כל מה שפוגע במשק פוגע קודם כל באוכלוסיה החלשה.
אם לוקחים יותר מיסים כדי לתת לעניים ברווחה ובגלל המיסים האוכל התייקר פי שניים למרות שכאילו אתה עוזר לעניים אתה דופק אותם בהפוכה.
למרות שזה אולי נחמד להתנדב ההתנדבות היותר גדולה היא ללכת ללמוד מקצוע מכניס ולעבוד בו.


ובנוגע לאמירה שלי זה לא שאני יסנן על זה שהיא עשתה שירות אבל זה כן מוסיף נקודות עם היא כבר סיימה/מסיימת לימודים.
אני מתכנן גם להמשיך ללמוד תורה עוד כמה שנים ועם היא עובדת זה יוריד מהלחץ של הפרנסה
כשעושים חסד למדינה זה בא על חשבון המדינה? המממ...הולם במיוחד
גם אם נניח שאתה צודק, גישת ה"מגיע לי" הנצלנית -בזבוז חמצןשורש וגרביים
גועל נפש מרוכזימ''ל

תגובה פוגענית, מתנשאת וטיפשית כאחת.

 

לא הגבתי כי קיוויתי שתערוך..

 

@Admin, מסכים איתך (לפחות לגבי הש"ל).

 

מסכים עם מה?!?נורופן.
שהש"ל ברובו מיותר, בטח בתור מערךימ''ל

ראי כאן - שני דברים ובקישור שהביאה שם הולם במיוחד (שאני מודה שפספסתי אותו אז וראיתי רק עכשיו בזכותך, אז תודה לשתיכן).

אי אפשר לומר שהש"ל "ברובו מיותר"...ד.

בשביל להגיד דבר כזה, צריך סטטיסטיקה מאד מדוייקת. וגם אז, נטולת "פרשנויות".

 

גם בבתי"ח, שהובאו כדוגמה, על אף שאינני מתלהב מש"ל שם,  שמעתי מרופאים על מציאויות במקומות מסויימים, ששינו לחלוטין את העומס עליהם בגלל הש"ל, ולא היה לכך תחליף עד אז ב"כח אדם מקצועי".

 

 

ומכל מקום, יש בנות שתורמות בש"ל בצורה יוצאת מהכלל. בכל מיני תחומים. ואין מי שימלא את מקומן בזה. תורמות לחברה, וגם תורמות לעצמן בהתרגלות בשלב ראשוני בחייהן להתנדב למען הכלל.  יש גם כאלה, לצערנו, שמזיקות לעצמן - וממילא גם לחברה. צריך שיקול אמיתי בכל מקרה לגופו.

 

 

ודאי שהוא לא מיותר אם האלטרנטיבה היא כלום,ימ''ל

הבעיה היא שהש"ל בא לתת מענה חלקי ולא מקצועי לצרכים בעלי אופי מקצועי (רפואה, חינוך וכדו') כתחליף לכזה (או לחילופין לצרכים שאינם מקצועיים ואז הם באמת מיותרים ברובם). ההשוואה הנכונה היא למציאות בה הש"ל היה מוחלף בשירותים ממשלתיים ו/או התנדבותיים (כמו במדינות אחרות בהן אין ש"ל).

בנוסף ישנם גם את השיקול של הפגיעה במשק בהוצאה של שנתון אחד או שניים משוק העבודה והשיקול של זמן הנישואין שהרב מלמד מתייחס אליו.

 

הטענה כמובן היא לא נגד הבנות שבאות מתחושת שליחות ועושות ככל יכולתן לתרום וגם מושפעות מכך אישית לטובה אלא כלפי המפעל עצמו. נכון שיש כאלו שבאמת תורמות מבחינה אובייקטיבית יותר מאשר אם היו יוצאות לשוק העבודה והן מספיק מקצועיות כדי שהשיקול של חיסכון בכ"א יעלה על היתרון של שירות מקצועי, אבל השאלה היא מערכתית וככזאת נלענ"ד שהתשובה ברורה.

 

כנ"ל על הצבאחליל הרועים
וזה לא פותר את הבעיה
נכון. באמת חשבתי שהייתי צריך להוסיף,ד.

שגם בצבא, מהצד התפקודי, חלק מהבנות ממלאות תפקידים חשובים מאד; חלק פוטרות מהצורך להפנות כח אדם גברי לתפקידים שהן ממלאות.

 

אלא ששם, בכללי, הן בגלל הסביבה והן בגלל המסגרת שאי אפשר לצאת ממנה אם זה לא - אז הבעיה כנראה חריפה יותר מבחינה צניעותית.

 

וכפי שציינתי, גם בש"ל - הכל תלוי איפה ומי. אבל עקרונית, בוודאי שאי אפשר בהינף קולמוס לבטל תרומתן של בנות רבות וטובות, לחברה, למדינה (כן, המדינה הקדושה הזו), ולעצמן.

 

הכל תלוי במה מדובר.

אמנםחן וחסד
נכון ש"ל אולי זה בזבוז כלכלי, אבל הוא בהחלט תורם לצמצום פערים בין שלב ההתבגרות לנחיתה בעולם האזרחות.
זה שלב לדעתי הכרחי כחלק מבנייה ועיצוב אישיות, ערכים, להחשף למציאות החיים האמיתיים לפני היציאה אליהם וכו'..
אין לי בעיה חלילה עם אנשים שהחליטו לוותר על ש"ל/צבא.

לפותחת השרשור, לא נכון להגיד כי מש"ל אפשר להתקלקל בערכים, מחיפוש קצת יותר מעמיק ניתן למצוא תקנים טובים!
איזו אמירה מעניינת..!הולם במיוחד
את טוענת שכולם צריכים את אותו מסלול בבנייה ועיצוב האישיות..?! אז האנשים בחו''ל מחוסרי שלב התפתחותי??
בהחלט כן. חוקר אמריקאי חשוב עשה על זה מחקרחליל הרועים
בהשוואה לחברה הישראלית.
לטענתו זה מה שגורם לכלכלה הישראלית להיות יציבה. מה ששמעת!
נראה לי שהוא מתכוין לצבאחפש
שרל זה סתם כמו עבודה רק בלי כסף.
אין את המשמעת כמו שיש בצבא.
נכון דברתי על הצבא. ושאכן אנשים בחו"ל חסרים את זהחליל הרועים
נכון לא עשית שירות לאומי?כנרית על הגג=)
כי "זה סתם כמו עבודה רק בלי כסף" מראה שאין לך מושג מה זה לעשות שרות לאומי.
מצטער עם פגעתי אבל זה לא מה שהתכוונתיחפש
דיברתי על המחקר שטוען שזה מה שמייצב את הכלכלה הישראלית.
ולא נראה לי שזה קשור לשרל בגלל שלמרות שזב התנדבות והכל בסופו של דבר אתה לא מקבל משמעת וכדו כמו בצבא ובסופו של דבר אין הבדל בין זה לעבודה מבחינה כלכלית.

נ.ב. אני במהלך שירותי הצבאי
זה יותר נכוןימ''ל

בקשר לצבא ובגלל אופי המסגרת דווקא, לא לשירות הלאומי. ועדיין, אני רואה בשטח המון בנות בוגרות וחרוצות שלא עשו ש"ל (ולהיפך...). אין באמת הבדל בין מי שעשתה ש"ל למי שלא, תקן אותי אם אני טועה.

 

חוץ מזה שאני בכלל לא מבין את הטענה, אתם אומרים שהחשיבות במפעל הש"ל היא החינוך האישי למרות חוסר הפרקטיות שבו? זה כאילו המשך לבית הספר? זה לא העניין של התרומה וכו'?

אם הנתונים מראים שהש"ל לא מועיל למשק אלא להיפך אז מה שייך זה שזה מחנך, וגם - ככה אתה מחנך לתרום, בלהזיק למדינה ולמשק?

 

תשובה הולמת בשבילךחן וחסד
נראה שאתה מגיב כך מכיוון שאינך בקיא בעולם הש"ל.
ישנם מגוון של תקנים ולכן האמירה שכתבת שש""ל זה אותו מסלול לכלל הבנות... לצערי אתה טועה, העבודה בתקנים השונים מגוונים וכל בת תצטרף לתקן שבו היא מתאימה מבחינת אישיות, חוזקות, תכונות...
לא הייתי מתבטא כשורש וגרבייםאריק מהדרום
אבל בהחלט מי שבוחר להסתגר בתוך דל"ת אמות מוזהבות של הלכה צריך להבין שיש לזה מחיר, יש מספיק מקומות בשירות הלאומי שאפשר לשרת בהם ולהיות אחלה דוסים חנוקים שבעולם, אגב אם הפותחת אכן בת עשרים אז עוד לא מאוחר ללכת ולשרת שם.

לגבי יעילות השירות הלאומי, אני לא בטוח שזה יעיל או לא יעיל, כל אחד זורק סיסמאות, אף אחד לא מדבר במספרים וחבל.
כי אתה ענייני, לכתוב על מי שלא חושב כמוך "בזבוז חמצן מיותר"ימ''ל

זה ממש לא. לכן גם לא התייחסתי עניינית (עניינית עניתי למי ששאלה עניינית, אתה יכול לראות שם).

 

וזה בכלל לא קשור להסתגרות בד"א של הלכה (הדברים אמורים לא רק לגבי דתיות), יש פה שתי שאלות אחרות - שאלה עקרונית ושאלה פרקטית.

נאמר:אריק מהדרום
"לא עשיתי שירות לאומי בגלל ענייןמדתי ולא בגללשלא רציתי, העדפתי להתנדב במקומות שאני יודעת שיש לי בהם סיכוי להשאר מה שאני."
אז יש להשתבללות בד' אמות של הלכה הזאת מחיר, מה לעשות.
התייחסתי לטענות שלי,ימ''ל

לא נכנסתי לשיקולים של הפותחת.

 

ואם להתייחס לדבריה שציטטת - גם לשיקולים דתיים יש חשיבות ויש רבנים רבים שרואים בהם גורם מכריע גם אם אתה קורא לזה כלשון חז"ל "התכנסות בד"א של הלכה" או בלשון המזלזלת "השתבללות". ואם יש לזה מחיר - בסדר, להפסד יום עבודה יש מחיר גבוהה יותר, אז מה? לבוא ולהגיד "בחרת בזה אז זה מגיע לך" זה לא שייך... 

 

לא רואה בזה לשון של זילזולאריק מהדרום
ולא אומר שמגיע לה, כשחייל מסרב פקודת גירוש הוא צריך להבין שיש לזה מחיר, זה עדיין לא אומר שהוא לא צודק או שאאין רבנים מאחוריו.
הרב אליעזר מביא מספריםחפש
וטוען שזה ממש לא רווחי מבחינה כלכלכלית.

לא זוכר באיזה ספר נראה לי באחד מהרביבים
קראתי אותואריק מהדרום
זה נכון חלקית, אני בטוח שיש גם מספרים אחרים אבל איש אינו מביא אותם לדיון ולכן מלבד הרב אליעזר מלמד אף אחד לא ממש דן יחד איתו בסוגיה וחבל.
הוא לא היחיד שחושב ככהמשה
לא נעים לי לומר,עוד סתם אחד

אבל נער אוצר שכותב משפט כמו "הבעיה היא שזה נעשה בצורה מאוד לא יעילה ומאחורי כל פרוייקט מוצלח יש עוד המון סיפורים על אנשים שסתם מעבירים את הזמן ועל בזבוזי כספים ללא הסבר" - גורם לי מיד לפקפק באמינות דבריו ("קשוט עצמך" וכו'). 

 

אני לא אומר שהמספרים הללו לא נכונים, אין לי שום פיסת מידע או דעה מוצקה בנושא; אבל הבלוג הזה הוא מבחינתי לא יותר מכתובת מלכותית מודרנית, וכיאה לבירוקרטיה - אחת שנכתבה על ידי פקיד זוטר, ולא על ידי המלך: הפקיד מתלהב מההישגים המדהימים שלו, איך הוא ניצח את כל אויביו בלי שום עזרה, הכניע את כל כוחות הרשע והציל את העולם ממלתעות השאול. לא הייתי סומך על זה כמכתב היסטורי עם מספרים מדוייקים... 

יש הרבה נקודות שמוכיחות נכונות של חלק מהמספרים שלומשה

לא חסרות בנות שיודו על כך. זה סוד גלוי מאוד שיש בנות דתל"שיות-לעתיד שמעדיפות לגור בת"א בגלל הקרבה היחסית למועדוני הלילה והתרבות שמציעה העיר הזו.

יש הרבה בנות שהבחירות שלהן הם משיקולים לא ענייניים בכלל וחלקן פשוט רוצות לסמן V. על השירות האזרחי במגזר החרדי אני לא רוצה להתחיל לדבר אפילו.

 

אני חושב שאם תעשה מחקר עומק על העולם של השירות הלאומי תגלה שליאור צודק בהרבה ממה שהוא כותב, גם אם לגבי הרבה מוסרות נפש זה לא נכון.

אני מתייחס לטענה הכלכלית גרידאעוד סתם אחד

אני בכלל לא בטוח שהם ייעלו את המערכת מבחינה כלכלית (מה הוא חושב, שפתאום הפסיקו להיות מאחורי הפרוייקט "אנשים שסתם מעבירים את הזמן" ו"בזבוזי כספים ללא הסבר"? לא. הם עכשיו פשוט נעשים מסכום של X פחות 50 מיליון שקל בתקצוב השירות הלאומי. בדיוק כמו בצבא). זה כל מה שטענתי. מספרים יכולים לשקר. מה גם שאני מפקפק בכך שהמספרים הללו מדויקים. 

 

לגבי כל שאר העניינים - כל אחד רואה מה שהוא רוצה לראות, והדיון מראש מבוסס על כך שכל אחד מציג לך רק עשרים אחוז מהמציאות וצובע אותה בצבע שהוא מעוניין בו, כך שאני לא מתרגש מהטענות שלך, כמו גם מהטענות של הצד השני. צר לי. 

בוודאי שקיצוץ של כמה מליונים לפה ולשם לא באמת יזיז למישהומשה

בשביל לשדרג כלכלית את המדינה הזו צריך לנקוט בצעדים דרסטיים יותר כמו  לבטל את הגיוס בכפיה ולשלם משכורת לחיילים, מה שבתורו ימוטט את הבסיס מאחורי כל הפרוייקטים של "תחליפי-צבא" וישחרר מליארדים של שקלים שיופנו לצרכים אחרים.

 

 

א.ד.

את לא הולכת "לאכול אותה כל חייך"..

 

יש מילגות שנותנים ליוצאי צבא או ש"ל. המדינה, או גופים ציבוריים מסויימים, רשאים להחליט על מתן עידוד למי שנראה להם ששירת את המדינה באופן זה או אחר, בלי להיכנס כעת  כמה באמת עשו זאת באותה מסגרת (והריווח מזה הוא, שערבים לא מקבלים בלי לתרום למדינה). זה לא ש"לוקחים ממך" כסף.  מה גם, שבזמן המקביל, עקרונית בחורה יכולה לעבוד ולהרוויח סכום מסוים.

 

ב. יש הרבה עבודות שאפשר להתקבל ואף אחד לא שואל מה עשי קודם.

 

ג. רשיון לנשק - אין למרבית האזרחים. באמת לא הגיוני להבדיל בזה בין ש"ל או לא.

 

ד. קורס הדרכת טיולים - לא ברור לי מה הקשר לדחות בשנה; אולי רוצים לתת עדיפות במקום למי שכן עשתה. ומכל-מקום, עוד שנה זה לא "כל החיים".. לא להתייאש.

 

ה. לא שייך לחלוטין לומר "מה שווה הפטור שקיבלתי מהצבא אם הוא לא משפיע לטובה על שום דבר אלא להיפך". וכי הוצאת פטור כדי ש"שיפיע לטובה" בעניינים כאלה?.. מן הסתם החלטת לא ללכת לצבא ולש"ל, כי חשבת שכך עקרונית יותר נכון, ושכך תקימי יותר טוב בית או כד'. אז מה שחשבת - קיים. מה זה קשור ל"מדינה שאמורה להיות יהודית"?.. נכון שלא כל ההבדלים מוצדקים, אך סה"כ, אפשר להבין שהמדינה נותנת עידוד למי ששירת. מי שחושבת שנכון יותר בלי זה, תמצא מילגות שלא מותנות בכך. אני מניח שאפשר למצוא. השאר באמת פחות משמעותי.

 

בהצלחה.

אל תדאגייטבתה
זה יעבור ..
ויש מלגות אחרות ללא תנאי סף כאלו וגם עבודות.

האמת, אני לא עשיתי אבל לא תףנתקלתי במה שאת מתארת, וגם אם רציתי מלגה ואחד התמאים היה ש"ל עברתי הלאה בלב שלם. לא צריך להתבאס.
בחרת בדרך, תהי שלימה איתה
אני רק תוההעוד סתם אחד

איך זה קשור למדינה בדיוק... 

 

מלגות, עבודה, קורס הדרכת טיולים - כל זה קשור לגופים פרטיים. אם מישהו תורם את הכסף שלו ומציב בין התנאים שזה יחולק רק למי שעשה צבא / ש"ל - אני חושב שזו זכותו הלגיטימית לגמרי. זה הכסף שלו והוא יעשה איתו מה שטוב לו ומה שראוי בעיניו. לגבי עבודה - הרבה פעמים מדובר באמת בהפליה, אבל לפעמים אם יש הרבה מועמדים אפשר להבין למה יעדיפו את מי שעשה צבא מבחינה מקצועית (יש הוכחה שהוא יכול לעמוד בלחץ, לדוגמה). הייתי ממליץ לך להכניס בקו"ח את זה שהתנדבת שנה ב-X, זה עשוי לתרום מהבחינה הזאת. 

 

הדבר היחיד שאני רואה בהודעה שקשור למדינה זה עניין הגיל המתיר נשיאת אקדח. באופן כללי אני הרבה יותר קיצוני ממך בקטע הזה, וחושב שצריך להכניס כאן את התיקון השני לחוקה בארה"ב (הרגולציה צריכה להיות אך ורק ברמת ה"עבר/לא עבר קורס הדרכה", ולא שום דבר מעבר), אבל מכיר בכך שעשויות להיות עם זה בעיות ממש קשות (ריבוי החזקת נשק על ידי בני מיעוטים מסוימים, בלי להזכיר שמות). ולכן - כן, יש הגיון מסוים, אם כבר מטילים הגבלות על נשיאת נשק, לגבי הגיל שבו יתירו למי שלא עשה צבא / ש"ל להחזיק בנשק. 

 

בקיצור - גם אם התלונות שלך מוצדקות, איני מבין איך זה קשור ל"מדינה שאמורה להיות יהודית". 

קורס הדרכת טיולים אינו פרטי!?????!!!!!

את הכלל הזה קבע משרד החינוך והוא תקף לכל הגופים שעוסקים בקורסים האלו! לכן זה כן קשור למדינה..

מלגות גם הן קשורות למשרד החינוך לרוב במיוחד המלגות של שתלויות בשירות לאומי או צבאי.. זה בדקתי מאוד טוב... ועוד יותר נורא שאני גרה בעיר שהמלגות מטעם העיר עצמה תלויות בזה.. לעומת החרדים שחיים בעיר הזאת שאינם מחוייבים בשירות כזה או אחר והם מקבלים את המלגה הזאת רק מכיוון שהם חרדים שלכאורה לא יכולים לעשות שירות לאומי או צבאי...

 

ממה נפשךעוד סתם אחד

אם ישנה התחשבות בחרדים שאינם עושים שירות צבאי או ש"ל - אז אין שום בעיה עם 'המדינה'. הבעיה היא שאת נמצאת במסלול בעייתי מבחינתך, ותמיד יש אנשים שנופלים בין הכסאות בבירוקרטיה. 

 

לא יודע על אלו מלגות ספציפיות את מדברת. ייתכן. חפשי את אלו שאת מתאימה להן. יש עשרות. 

 

לגבי קורס הדרכת טיולים - אם את אומרת שזו מגבלה של משרד החינוך - אז טוב, זו אכן אשמת משרד החינוך (וזה ככה"נ נובע מניסיון לעודד ללכת לצבא, שגם זה לגיטימי. עובדה שאחרי הגיל של שירות צבאי את יכולה לעשות קורס גם מבלי השירות בפועל). 

 

בקיצור - השמים לא נפלו על ראשך, ובטח שלא המדינה היא שהפילה אותם על ראשך. 

אז לא בהכל המדינה אשמה אבל בחלק כן..?????!!!!!

בכל מקרה, זה קשה להיות המישהי הזאת שנופלת בין הכיסאות וקשה עוד יותר להחזיק מעמד במצב כזה..

מתפללת שה' יחזק אותי ויעזור לי בדרך שבחרתי ללכת בה..

תודה לכולם

בהחלט קשה,עוד סתם אחד

אבל כפי שכתבו לך - את בת 20. בעז"ה יהיה בסדר בסוף. ובכל אופן הנפילה בין הכסאות איננה סיבה להתפרץ כך על 'המדינה'. יש מספיק סיבות אחרות... 

 

בכל אופן: מה אם סתם תצאי לטייל בשנה הזאת בהרבה מקומות, ותתחילי לעשות את הקורס בשנה הבאה? זה עשוי לתרום לך לידע הדרוש לקורס, ולידע הכללי. זה גם יעזור לך לנקות את הראש ולראות כמה יפה בארצנו הנפלאה ב"ה, שגם זה נותן כוחות ומחזק. 

 

 

מה אתה מתבייש?ימ''ל

"מיעוטים מסוימים", אתה לא באוניברסיטה העברית פה, תגיד מה שאתה חושב. "אל תתנו להם רובים!!!".

 

 

 

 

 

 

האשכנזים האלה...

התכוונתי לתימנים עוד סתם אחד


רק הבהרה (תרתי משמע...)ימ''ל
טוב, אז לרמב"מיסטים...עוד סתם אחד

למרות שזה הופך ללא אמין מרגע ששיניתי גירסה. 

 

מצד שני, חילופי נוסחאות זה דבר שתמיד חביב על אקדמאים שעוסקים בטקסטים... 

לא אמין,ימ''ל

רמב"מיסטים הם לא מיעוט.

 

דווקא חילופי נוסחאות אנחנו אוהבים, בתנאי שהם אמיתיים... מוציא לשון

התכוונתי למיעוט בניין,עוד סתם אחד

לא למיעוט מניין

 

אוחח. אין לי כוח להיכנס לוויכוח על חילופי נוסחאות... 

גם אני התכוונתי למיעוט בנייןימ''ל

ואצטט את לשון הרמב"ם ברשותך: "והכת השלישית והם חי ה' מעטים מאד עד שאפשר לקרוא להם כת כמו שאפשר לומר על השמש מין, והם האנשים שנתבררה אצלם גדולת החכמים וטוב תבונתם במה שנמצא בכלל דבריהם דברים המראים על ענינים אמתיים מאד, ואף על פי שהם מעטים ומפוזרים בכמה מקומות בחבוריהם הרי הם מראים על שלמותם והשגתם את האמת".

 

לא התכוונתי להיכנס לוויכוח (וגם לא נראה לי שאמורה להיות בינינו מחלוקת בעניין).

 

בואי נראה,הולם במיוחד
במקום לכלות את אותן שנתיים על התנדבות עם הכנסה חודשית של כ600 ש''ח, בחרת לעבוד/ ללמוד, בעצם הוספת שנתיים ל''שנות היצרנות'' שלך. הכנסה של מילגה לימודית וכד' לא מדגדג את ההכנסה של שנתיים שלמות של עבודה.
לגבי הדברים שבהם רוכשים יותר סימפטיה לאלו שעשו שירות- אני יכולה להבין אותם, זה עניין של גאווה לאומית, הם מרגישים שהם מעניקים לאלו שתרמו למענם.
בסופו של דבר אפשר להסתדר מצויין..
בהצלחה, ואשרייך שבחרת באופן עצמאי בלי לדפוק חשבון ל''מה שכולם עושים''
אני מסכים עם אלו שאמרו שאל תצפי לקבל אם את לא נותנתיוני
אבל הי, יש לך את האפשרות לרמות בלי יסורי מצפון... זה יכול לצאת אפילו רווחי יותר
לא עשית שום חטאshindov

אם את שלמה עם עצמך שלא עשית זה בסדר גמור. אלא שלכל דבר יש מחיר, וצריך לשלם אותו. את תסתדרי בסופו של דבר. ליאוש אין שום מקום.

מה הענין עם משכנתא?nick
לא מכיר שום קשר לשירות צבאי / לאומי ומשכנתא
אוקיי בדקתי את עניין המשכנתאnick
מדובר במסלול של הלוואה של המדינה.
על פי מה שאני יודע זה מסלול עתיק, שבתנאי ריבית של פעם היה משתלם.
כבר שנים שלא המסלול הכי יקר ואנשים בדרך כלל מוותרים עליו מרצונם
את לא מפסידה כלום גם בנושא הזה
צודקת!חסדי הים
אף אחד לא מפסיד מזה שעושה רצון הקב"ההרוצה להאמין

בס"ד

זה הניסיון שלנו בחיים , לכאורה  מי ששומר תורה ומצוות כאילו שמפסיד .

מי שלא עובד בשבת גם מפסיד ימי עבודה ,

מי שסוגר את עסקו בזמן התפילה לכאורה הוא גם מפסיד .

אין לך מה לדאוג ואדרבה לא תפסידי מזה .נכון ש

פרנסה נגזרת בראש השנה ,ולא משנה מה נעשה.

אמנם את צעירה ,אבל אם תתבונני בחיים תראי שיש מי שמנהל אותם.

זה ניסיון לא קל אבל כל החיים זה ניסיון אחד גדול.

תהיי רגועה יהיו עוד הרבה ניסיונות

 

עבודה זו למעשה קללה בזעת אפך תאכל לחםהרוצה להאמין

בס"ד

וצריכים לעשות השתדלות לצאת ידי חובת הקללה.

כמו שאם יציעו לך עבודה בשבת ובודאי שלא תעבדי שם ,וגם לא תרגישי שהפסדת משהו ,גם כאן אותו הדבר.

עשית רצון ה'

מניסיון של לא עושה צבא וסטודנטאביי

אפשר לומר שלגברים יותר קל במלגות של החרדים, אולי כדי שהם לא ילמדו תורה אבל בכללי המלגות של החרדים לא הכי עוזרות ממשרד החינוך.

לעומת זאת המלגות הכללי של משרד החינוך כן עוזרות והם מתחילות בינואר נראה לי או אפילו לפני. עכשיו אני שמעתי מכמה חברלך שהם קיבלו תשובות.

להלן הקישור: http://cms.education.gov.il/EducationCMS/Units/Kranot/Hodahot/keren_taldor.htm

 

משרות של סטודנטים בעיקר הירושלמים לא אמורים להיות קשים משום שחרדים אמורים לקבל חיסיון על מקומות עבודה, כמובן שזה יותר בתאוריה ופחותת במעשה.

להלן הקישור:http://www.csc.gov.il/tenders/jobs/pages/notenderjobs.aspx

 

אם מישהו היה מביא לי את זה לפני כמה שנים הייתי הרבה יותר ממרוצה. אבל זה נתון לבחירתך.

בהצלחה!

 

נ.ב. 

לא קראתי את כל התגובות לכן סליחה אם מישהי/ו כתב/ה את זה ולא שמתי לב....

לא צריך לוותר על ערכים אישייםבת הרים
בשביל כמה אלפי שקלים לא שווה לתת שנה שלמה במסגרת לא רצויה. זה לא שווה את זה ולא פרופורציונלי. שיקול מוטעה לדעתי.
היי, אולי עדיין לא מאוחר לעשות שירות לאומי מוטיבציה

שירות לאומי הוא לא עבירה על ההלכה, יש תקנים רבים שאפשר להשתלב בהם ויש הרבה גיוון. ישנן המון בנות יראות שמיים שעושות ועשו שירות לאומי וכל הכבוד להן, ככה צריך להיות. 

זה א.

 

חוץ מזה שכמה מלגות שלא מקבלים לא ישתוו לשנתיים של עבודה שאפשר לעשות בהן ים כסף.

חוץ מזה2 - זה לא שלכל מי שעשה צבא / שירות לאומי מובטחת מלגה אוטומטית.

 

 

אני חושבת שזה טוב מאוד מאוד ומוסיף לגאווה הלאומית ולעובדה שיותר בנות משרתות וזה מעולה. מגיע להן לקבל על זה הערכה בצורה כזו (גם אם לא היו יתרונות למשרתים בצבא/שירות לאומי בעיניי זו עדיין חובה, אבל זה כבר דיון אחר).
 

בהצלחה 

ומה עם הפגיעה בצניעות?Mp9
אני מת פ לאה שאף אחד פה לא הזכיר את הנושא הכי עיקרי שבגללו הרבנות הראשית סירבה בצדק להסכים לשירות הלאומי, הצניעות של הבנות, שחשובה הרבה יותר משיקולי כלכליים ואף חסד, ולצערנו הרב אכן ידוע שרוב הבנות נפגעות בזמן שירות ליאומי. לא סתם חזל הורו לנו שכל כבודה בת מלך פנימה! מוציאים בנות מביתם בגיל הכי רגיש, תמים ופגיע, ללא מסגרת שבאמת מסוגלת לשמור עליהם מגברים נצלנים/ערבים, וכשם שסביבת ה" עבודה" מנצלת אותן ככוח עבודה זול כך גם הגברים בסביבה רואים בהם טרף קל וכוח לניצול זול...ואלפי בנות נפגעות דווקא בשלב שהם היו אמורות לזכות להקים בית בטהרה.
"אלפי בנות"עוד סתם אחד

ובאוניברסיטה הן לא היו נפגעות באותו הזמן? 

 

יצא לי לפגוש בחיי הקצרים כמה בנות שעשו שירות לאומי. אמנם לא אלפים, אבל איכשהו תורת המספרים הגדולים לא צלחה את המבחן הסטטיסטי המתבקש, ואף אחת מאלו שהכרתי לא עברה התעללות / פגיעה / טרף על ידי ערבי. אז קשה לי להאמין לזה. 

 

וחלאס עם הסרט, כאילו בנות בגיל 18 הן "רגישות, תמימות ופגיעות" שלא מסוגלות להגן על עצמן. בנות בגיל הזה הן אסרטיביות ויודעות לפתוח פה יפה מאד כשצריך. יש כאלו שעומדות בניסיונות, ויש כאלו שנכשלות בהם, וכאמור - הן היו נכשלות גם אם היו מוצאות עבודה בסניף רמי לוי הקרוב אל ביתן... 

 

בכל אופן - זה לא הדיון, ולכן לא הזכירו את זה. 

אני מכירה לפחות 3 שנפגעו.רחפת..

א. זה לא חייב להיות ערבי.

 

ב. למה שאתה תדע אם מישו פגע בהן?? הן לא יספרו..

 

ג. תתפלא שגם בנות אסרטיביות נפגעות. ישלך סטראוטיפ בראש לא בהכרח נכון.

אוקיי, נניחעוד סתם אחד

א. 'ערבי' היה דוגמה. 

 

ב. לך יש סטריאוטיפ בראש. אני כן יודע על בחורות אחרות שאני מכיר שנפגעו, לא בשירות הלאומי. 

 

ג. לכולנו יש סטריאוטיפ בראש. 

 

ד. לנקודה העיקרית לא התייחסת, והיא שהשירות הלאומי הוא 'היכי תימצי' לפגיעה, ולא מהות. ואם היא היתה הולכת ללמוד באוניברסיטה, ושוכרת דירה רחוק מהבית - היא לא היתה נפגעת? ואם היא היתה הולכת לעבוד היא לא היתה נפגעת? יכול להיות שכן, יכול להיות שלא. אבל זה לא מעיד שום דבר על השירות הלאומי. עובדה שיש בחורות שנפגעות גם במקומות אחרים. אולי באמת הפתרון הוא לכלוא את כל הנשים בבית, אבל באלפיים השנים האחרונות נשים דווקא הלכו והתנגדו לרעיון הזה, אז כנראה זה לא הפתרון... 

 

ה. כמה בנות את מכירה, וכמה מהן נפגעו בשירות הלאומי? אני בטוח שיותר ממני על שניהם (לפחות על השני זה כנראה ודאי), ועדיין לא נראה לי שזה יוצא בסופו של חשבון 'אלפי בנות'. 

ממה שאני יודעתרחפת..

 

בחורה ששומרת על עצמה מבחינה רוחנית לא תלך בגיל 18 לגור לבד וגם לא תלמד באוניברסיטה. 

בגיל הזה עדיין מגבשים את הזהות וסביבה משפיעה .אי אפשר שלא. 

 

אני לא יכולה להעיד, אבל יעידו בנות שעשו שירות לאומי:

האם הייתה להן מסגרת תורנית תומכת? האם נכנסו גברים לדירת השירות? היו מספיק ליווי והשגחה שהכל כשורה? עד כמה הרכזות היו בעניינים?

 

למיטב ידיעתי, לא.

 

לא התייחסתי ל"אלפי בנות". אני מתכוונת שיש מספיק שנפגעו. המסגרת הזו שנותנת לגיטמציה לבנות צעירות לגור רחוק מהבית בלי מספיק ליווי והשגחה, פוגעת.  נקודה.

 

(זו הייתה ההדרכה של הרב מרדכי אליהו זצ"ל)

 

אז ככה, תשובה בשביל לפחות העשרים בנות שהיו איתי:כנרית על הגג=)
הייתה לנו מסגרת תורנית תומכת.
לא נכנסו גברים לדירה שלנו.
היה מספיק ליווי והשגחה.
הרכזות היו בעניינים.

אז די להמציא דברים כדי לשרת את הדעות שלכם!

לכל בת יש את הבחירה איפה לשרת כמו שיש לה את הבחירה עם מי להתחתן איפה לגור ואיפה ללמוד.
אז צריך ללכת למקום עם בסיס תורני, עם חברה תומכת ועם בטחון מגדרי.

באמת, מעצבן אותי כל כך התגובות ש"מגיע לך הרבה כי עשית מה שה" רוצה!"
מכבדת את הבחירה, מה שטוב לך טוב לך ותעשי, אבל הלו! לשאר הבנות שכן,בנויות לשירות לאומי מגיע צלש ענק!
זה שיש כאלה שטוב יותר שילכו ללמוד או לעבוד במקום השירות לא הופך את השירות לדבר לא טוב. להיפך!
מגיע להן צל"ש ענק. זה לא סותר. אני מדברת על המסגרת.רחפת..

 

עובדה שחברותייך ואת הייתן צריכות לחפש מסגרת מתאימה.

 

שירות לאומי נועד לבנות דתיות, אבל הוא לא באמת בנוי אליהן. זו לא רק דעתי.

 

ורמת השיפוטיות שיש כלפיי מי שבוחרת לא לעשות לא צודקת בעיני.

ממש ממש תלוי איזה שירות לאומי.כמו צמח בר

יש כ''כ הרבה מקומות שירות שמיועדים לבנות דוסיות ורק להן.

 

וגם אם תלכי למקום לא דוסי זה לא אומר שתהפכי לחילונית. ואני העדות לכך. אם את מספיק חזקה בדרך שלך ובאמונה שלך- דברים שתחויי לא יערערו את זה.

 

 

ואתם פשוט מוציאים שם רע על השירות לאומי וחבל.

 

שוב. אני נגד השירות כמסגרת.רחפת..

יכלתי לבחור במקומות מדהימים לשרת בהם. וגם מאד רציתי.
אבל אם אני חלק מהמסגרת אני נותנת לגיטימציה לבעייתיות שבה .
אז בחרתי שלא.
טיעון חלש לדעתיחליל הרועים
כי מסגרת זה דבר טכני
גם המדינה זה דבר טכני.רחפת..
זה לא אומר שאני חייבת להסכים עם זה.
טכנית, יש לי זכות בחירה מטעמי דת ולא נוחות.
במובן הלגיטימציה את צודקתחליל הרועים
לכן שום מסגרת לא פסולה. לא הצבא ולא ש.ל.

הכל הולך אחר המעשה.

מבחינתי הייתי מתפקד גם למפלגת מרצ אם הייתי יכול ועושה שם דברים טובים (כמו לפרק אותה למשל)
טוב, זה עניין של גישה.רחפת..

אז איך אתה מציע לשנות את המסגרת מבפנים?

כל אחד משפיע ככל יכולתוחליל הרועים
אם אתה מושפע - אל תכנס למסגרת.

זה נכון גם לצבא.
קל להגיד. קשה לבצע.רחפת..

כמו שאמר פה ה'רוצה להאמין', לא לוקחים צ'אנסים בחיים רוחניים.

היית לוקח את הצ'אנס הזה עם הבת שלך?
זה מה שאמרתיחליל הרועים
אם הצאנס הוא סיכון משמעותי - אז לא.

כמו למשל עבודה בבי"ח עם ערבים - נגד.

אבל לא פוסלים מסגרת רק בגלל "לגיטימציה למסגרת"
בחורה שסיימה י''ברחפת..
לרוב לא גיבשה זהות לחלוטין. זה מקום מושפע הרבה יותר.
אם היו עושות זאת לאחר שנת מדרשה זה כבר אחרת לענ''ד.
ולכן אני נגד כמסגרת.
רק מעניין אותי, בישיבות הסדר, באיזה גיל נכנסים לצבא?
שנה וחצי מסיום התיכוןחליל הרועים
ובחורה שעושה שירות לאומי בגרעין תורני מטעם ישיבת רמת גן למשל - יש בהשפעה עליה ברכה, לא?
אתה יורד לדוגמאות וזה לא העניין.רחפת..
אם כולן היו יכולות לשרת במקומות כאלו זה נהדר. אבל תכלס, יש במקביל אליה עשרות בנות במוסדות כגון: משרד הבטחון, בטוח לאומי, מד''א, בתי חולים.
שבלשון המעטה פחות מומלצים.
ויש גם:כמו צמח בר

גרעינים תורניים למכביר, שירות לאומי בעמותות למינהם שם עושים עבודות קודש, שירות לאומי אצל רבנים ראשיים, שירות לאומי בבתי ספר תורניים, שירות לאומי בשילוב עם מדרשה.

 

את מבינה? על כל דוגמא שתתני אני יכולה לתת לך 10 דוגמאות הפוכות.

ועל כל דוגמא שתתני לבת שנחלשה רוחנית בעקבות השירות הלאומי שהיה במקום לא מוצלח- אני אתן לך 10 דוגמאות לבנות שהתחזקו רוחנית במקום השירות (יכולה לתת לך שמות וטלפונים)/ בנות שנשארו כמו שהן מבחינה רוחנית אפילו שהלכו למקמות שלא חזקים מבחינה דתית.

 

הבת בוחרת לאיזה שירות לאומי ללכת, וזה תפקידה לעשות את השיקול הרוחני האם מקום מסוים הוא מתאים לה או לא.

ואם היא חוותה נפילה רוחנית זה לא בגלל המקום אלא בגללה. כי כמו שאמרתי- אפשר להיות במקומות לא חזקים ועדיין להישאר חזקה.

 

אז להגיד שמקומות השירות הם לא חזקים- זה לא ממש סיבה שמחזיקה.

 

אם מישהי תגיד לי שהיא לא הולכת לשירות לאומי כי רבותיה פסקו לה שלא תלך- לא משנה מה הסיבות שלהם- אידאולוגית- כלכלית-רוחנית- או שההורים שלה ממש מבקשים שלא תעשה את זה-  אעריך אותה הרבה יותר מאשר בת שתגיד לי שלא הלכה כי "השירות לאומי לא מספיק דוס בשבילה".

כי שירת לאומי זה דבר רחב מכדי להכליל עליו.

לא דומה מקרה אחד למשניהו.

 

ובמחילה, מזכיר לי את יחס החרדים לצבא, אדם מבחוץ מסתכל ורק מזדעדע כי הוא שומע את הדברים הרעים שקורים בצבא. אבל אם הוא היה נכנס, היה רואה את אלפי הצדיקים שהיו כאלו לפני הצבא ונשארו כאלו אחריה ואת האלו שהתחזקו בעקבות הצבא. כי זה לא הצבא הוא הבעייתי. אי אפשר להאשים מקום בירידה רוחנית. הרוחניות קשורה לאדם עצמו. אם האדם יעבוד עליה מספיק והיא תהיה חשובה לו מספיק והוא ישיב לעצמו תשובות כשיש לו שאלות ולא רק ינסה להתחמק מהם- לא רק שהוא ישאר כמו שהוא- אלא שהוא גם ייתחזק.

אבל מי שלא מתחזק את עצמו, רק נכנס לשאלות ולתסבוכות ולא מחפש תשובות- נו, מה לעשות?

 

אם אני אסכם במשפט- זה לא המקום, זה אתה.ורק אתה.

יגעת ומצאת- תאמין.

יגעת ולא מצאת? כנראה שעשית משהו לא נכון.

תודה על ההודעה המושקעת.רחפת..

 

לדיון הזה אין סוף.. חצי חיוך

 

לדעתי, הגישה שלך "אי אפשר להאשים מקום בירידה רוחנית. הרוחניות קשורה לאדם עצמו" נכונה חלקית.

בשלב שבו האדם מגבש את הזהות האישית-תורנית-השקפתית, זה לא נכון לו להיות במקום לא תורני. זה מבלבל.

ולעניין זה, גם הצבא יהיה מקום לא טוב למי שלא יציב לגמרי תורנית. 

 

לוידעת, בינתיים זה מה שהתגבש אצלי. אולי אני טועה. יעידו החיילים שפה..

@חפש    

@פלצור  סליחה על ההפרעה, יכולים להתעלם אם לא בא לכם..

 

נ.ב.

בישיבות תיכוניות, מיד בסיום שמינית הולכים לצבא?

מה ההמלצה של הרבנים מבחינה חינוכית?

 

 

לא עקבתי בכלל בשירשורפלצור
החשוב והעמוק הזה <ר>

אבל הבעתי כבר את דעתי.

לעניות דעתי בנים בצבא מחפשים וצריכים יותר את הקשר\חיכוך\הנעימות עם הבנות. מה שגורם ממילא שלא מומלץ לדעתי לבנות לשרת בצבא. וכפי מה שרואות עיניי זה ממש כואב.

בדיוק לפני כשעתיים דנתי בנושא עם חבר במחלקה ממש דוס שאמר לי שאולי הוא כן רואה לזה מקום.

אסכים לזה *אולי*
רק ובתנאי שהבת יודעת בעצמה שהיא חזקה באישיות ולא עושה לא את זה שזורקים לה מילים וכדומה. והתנסתה בזה.

אני לא מספיק מבין בבנות, אבל אומרים שמי שהיא ממש דוסית ומשדרת את זה גם, בנים חילונים לא יתחילו איתה כי הם לא יודעים איך לאכול את זה.
ועדיין הייתי מתרחק.
(קצת כמו שאנחנו הבנים הדוסים, מבחנתנו בנות זה מחוץ לתחום. (משתדלים כמה שיותר) כך שרק ה`חצופות` שבינהן ”יתחילו” איתנו)

באזרחות לכל הבנים יש את החברות שלהם וכו, כך שפחות יהיה להם את הצורך להתחיל עם בנות.

כל זה ממש לפי דעתי. לא סקרתי את העניין ולא קראתי נתונים.
רק נקרעתי לראות דברים מסויימים.


אני די ניחשתי על מה דיברתן. מקווה שהוספתי.
ו.. אולי בכלל טעיתי ודיברתן על נושא קרוב ולא ממש על זה.
תודה שענית, אבל באופן כללי מבחינה השקפתית, עד כמה האדםרחפת..

 

מושפע בצבא? האם זה תלוי גיל?

 

מעבר לעניין בנים/בנות שהוא חשוב בהחלט. למרות שלא נכנסנו לזה  בעניין הש"ל.

הצבא זה שיגרה שוחקתחפש
שמקשה מאד על כל מסגרת ומערכת חוקים.

אין ספק שקשה מאד בצבא מצד החברים החילונים אבל זה גם מחשל לצאת מהבועה שעטפה אותי עד עכשיו.

בגיל מבוגר כמובן הרבה יותר קל מבחינות מסוימות (מבחינה דתית לדוג) אבל קשהמסיבות אחרות (ריחוק חברתי כולם ילדים לידך וקושי רב מאיבוד החירות).

באופן כללי צריך עיון עם הצבא יותר בונה אותך או יותר הורס ואם מעניין אותך תדברי איתי עוד כמה חודשים אז באזרחות הבאה עלינו לטובה אני אידע
תודה רבה על התגובה ובכלל רחפת..


קראתי את חפשפלצור
יפה כתב ואוסיף מעט.

דיברנו החברים,
נימנינו וגמרנו שדי גורף לראות שההשפעה של הצבא על חבר'ה שהתגייסו אחרי שלוש שנים או ארבע שנים בישיבה קטנה מזו שהתגייסו קודם לכן.

בטח ובטח שלהתגייס בסוף שמינית זה ממש לא כדאי. אפילו החילונים מבינים את זה בשנים האחרונות ועושים שנה מכינה. (אמנם הם לא ייראים ממה שאנו ייראים, ובכל זאת יש משהו דומה).
טוב. אז אתה מרשה לי להסיק לגביי שמיניסטיות שהולכות לש"ל?רחפת..


כן,פלצור
תלוי כמובן איזה שירות.
אני חושבת שאנחנו מסכימות. (לרחפת)כמו צמח בר

שום מקום שהוא לא "יציב תורנית" הוא לא טוב למישהו שהוא לא יציב רוחנית.

ואני אסביר:

הנקודה שלי היא שאדם שהוא לא יציב רוחנית ונשאר במצב הזה- כי יותר נוח להישאר עם שאלות ואז לזרוק הכל- אז זה תלוי בו. כלומר, סביר להניח שהוא באמת יפול, אבל זה קשור אליו ולא למקום שהוא נמצא בו

מי שיש לו שאלות ויגיע למקום כזה, אבל בניגוד לטיפוס שתיארתי למעלה- לא נותן לזה לשבור אותו אלא מחפש תשובות וגם מוצא אותם- אז זה גם תלוי בו.

 

ואדם צריך להיות מודע לכוחותיו.

אם אין בך את הכוח לחפש תשובות- אולי באמת לא כדאי שתלך למקומות כאלו.

 

ואם האדם לא יודע לעשות את זה- אולי כדאי שהסביבה שלו תעזור לו. אבל זה לא מסיר את האחריות מהאדם. בשלב כל-שהוא הוא יצטרך להבין מה מצבו הרוחני, איפה הוא ממוקם ומה כדאי לו לעשות ומה לא.

 

אחלה סיכום!רחפת..

 

עכשיו השאלה היא, עד כמה שמיניסטיות יוצאות עם כוחות מעין אלו?

חושבת שאת ממעיטה בערכןכמו צמח בר
אני באמת לא יודעתרחפת..
אני שואלת. לא למדתי באולפנא אבל אני קרובה מספיק לגיל הזה בשביל לדעת שלא כל כך ידעתי מה אני רוצה מעצמי.
אני לא מרגישה שאני ממעיטה בערכן. אני פשוט חושבת שיש שלבים בחיים וזה גיל קריטי.
גיל קריטי למה?כמו צמח בר

לשאלות? לביסוס הזהות?

 

מי שעושה תהליך אמיתי, זה לא משנה איפה הוא יהיה.

מי שלא.. גם במקום "טוב" ימצא את הדרכים "להתפזר"

טובב, נראלי נסכים שלא להסכים רחפת..

 

תודה על התגובות!

 

מכניסות לפרופוריציות ונותנות חומר למחשבה כן

בכלל לא חיפשתי הרבה,כנרית על הגג=)
ואלה רק עשרים בנות, את באמת רוצה שאני אכתוב לך על כל החברות והחברות של החברות שלי?

להגיד דברים כאלה זה מראה שבאמת לא היית בפנים.
רוב המקומות מעולים. ברור שמי שבצד שומע על כל המקרים הרעים...

העניין של המסגרת נשמע לי כמו קלישאה כדי לתרץ את הסיבה.
אחת מעשר נשים היא אישה מוכה. אחוזי הגירושין עולים ועולים.
אז לא נתחתן? למה?
נגיד שחתונה זה דבר רע?
העולם מלא מקרים מצערים, אנחנו מחפשים לעשות טוב, לא להתחמק ממה שנפלו בו פעם.
נכון, צריך לשמור על עצמך ולהזהר. אבל הכלי הוא כלי מדהים.

יכול להיות שיש כאלה שלא מרגישות מספיק חזקות בשביל זה, שמפחדות, ובאמת אסור לשפוט אותן על זה.
אבל מי שמרגישה שהיא חזקה מספיק והיא מוכנה נפשית לשירות-
היא גיבורה.

בקיצור-
אין תלונה על מי שלא משרתת, בזה דווקא התחזקתי בזכות השרשור, אבל זה לא הדבר האידאלי. בל נהפוך את המקרים.
1. אני לא מאד בצד. שמעתי גם את הדברים המעולים.רחפת..
עבר עריכה על ידי רחפת.. בתאריך ט"ו באייר תשע"ו 20:37

 

2. אני לא אומרת מה האידיאל. אני אומרת מה האידיאלים שלי. 

 

בכל אופן, הסיבה שלי כנראה לא עד כדי כך קלשיאתית אם יש רבנים גדולים שסוברים כך.

 

לגביי ההשוואה שעשית, אני לא מצליחה להקביל בין חתונה לשירות לאומי בשום פרמטר.

 

שירות לאומי היה ועודנו בחירה. הציבור הדת"ל הפך אותו לאידיאל. גם בזה, בל נהפוך את המקרים.

 

לדעתי, מי שמודה בשמינית שהיא לא מספיק חזקה רוחנית כדי לעשות שירות לאומי - היא הגיבורה האמתית!

בהתחשב בעובדה שיש לחץ חברתי, וזה מובן מאליו שזה מה שצריך לעשות. 

 

בכנות, הייתה לך התלבטות לפני שהלכת לש"ל? חשבת עד כמה את בשלה רוחנית?

 

נ.ב. אני מאד מעריכה את הבנות שמשרתות אע"פ שזה לא האידיאל שלי.

 

 

 

 

 

אין לי כרגע ראש כבד לחשוב ולענות,כנרית על הגג=)
אבל אני לא אוהבת שלא עונים על שאלות, אז כן, חשבתי לא לעשות שירות לאומי.
בסוף אחרי מחשבות עשיתי שירות בידיעה שזה לשנה אחת, ובסוף בה עשיתי שנתיים.

בעה מקווה שיהיה לי זמן וראש בהמשך לענות כמו שצריך...
אין מצב שאת שדרוג של mp8 :-Oמוטיבציה


התכוונת אלי?+mp8
עם כל הכבוד חמודה..אמא_מאושרת
בגילך יש בנות שעדיין לא לומדות
וגם לא עובדות
ולא עושות קורס הדרכת טיולים
אלא תורמות את זמנן למדינה תמורת סכום סמלי בחודש. גם בנות דתיות אגב.
מסיבות כאלה ואחרות החלטת שאת לא צריכה לתרום למדינה, והמדינה נתנה לך פטור.
לא נראה לי שאת כזאת מסכנה. תתמודדי עם ההשלכות.
סליחה על הטונים, אבל לצפות שכל הדלתות יהיו פתוחות בפנייך זה ממש הרצחת וגם ירשת?
ואוו! את חריפה!פנסאי
לא בטוחה שאת צודקת בכל ההנחות שלך, אבל מילא...
בגילי כבר כולן גמרו שירות של שנתיים!!?????!!!!!
אני מתקרבת ל21..
וואלה אצלי שירות לאומי לא מסתכם בשנתיים שבהם תרמתי למדינה, קבלתי סכום סמלי וזהו אלא בכל שנה אני תורמת למדינה הרבה מאוד בלי לקבל על זה שקל ואני מאמינה ששירות לעם שלי הוא לאו דווקא בשנתיים שכולן רגילות לעשות בהם אלא זה דבר שצריך להיות במשך כל החיים!
אז אני יספר לך שאני מתנדבת במד"א, עושה חונכויות לילדים, מתנדבת בבתי ספר, עושה איפור ותסרוקות לאנשים שאין להם כסף תמורת תשלום סמלי או אפילו בחינם וכן, גם עוזרת בבית הפרטי שלי בין כל השאר..
ובתוך כל זה אני מצליחה גם להכניס לימודים אינטנסיבים ועבודה (בשביל הביטוח לאומי בעיקר כי אני לא מרוויחה מזה כמעט כלום..)
אז אני חושבת שלומר שזה כמו הרצחת וגם ירשת זה ממש לא במקום!!
ולא ביקשתי שכל הדלתות יהיו פתוחות בפני.. ביקשתי קצת חיזוק.. אני מניחה שאת זה אפשר לעשות בלי לחוות דעה..
בואו נשתדל לא לשפוט אף אחד ולענות עיניינית לשרשורים כי אף פעם אנחנו לא יודעים מי עומד מאחורי המסך..
תודה לכל אלה שענו עיניינית ועזרו לי קצת להתרומם..
הרצחת וגם ירשת??????!!!!!בת הרים
לא להגזים. המנעות משירות לאומי לא שקולה כנגד רצח חלילה ומי שלא עשה הוא לא פרזיט. לא כל מסגרת של ש"ל היא טובה. יש מספיק מסגרות שמקלקלות את הבנות רוחנית ומנצלות אותן מקצועית. אמא שלי תמיד אמרה, את תתרמי יותר אם תעזרי בבית. היום אני רואה שהיא צודקת.
אני עשיתי ש"ל בחינוך ומרגישה שיצאתי מהש"ל מנוצלת ולא מוערכת. מנהל ביה"ס רק ידע לבוא בטענות ותלונות, בלי מילה טובה, השתמש בנו ככוח עבודה בשביל למלא חורים של כח אדם במגזר הערבי, ושם אותי במצבים מאוד לא נעימים צניעותית, עם ערבים. ובלי קשר לערבים נחשפתי לניבולי פה ברמה שלא חלמתי שאכיר. לחברה שלי נתנו להיות אחראית על ילד עם בעיית משמעת קשה ברמה של ניצול ממש.
בתור סטודנטית, על אף שעשיתי ש"ל לא קיבלתי שום מלגה מעבר לפר"ח, וכיום, מה שקובע בקבלה לעבודה הוא ניסיון תעסוקתי. זה באמת מה שמעניין אותם ובצדק.
מי שעושה שירות לאומי זה רצחהרוצה להאמין

מי שהולכת נגד התורה בודאי שלא תורמת לעם ישראל

עבדתי בישיבה תיכונית ,והיו שם בנות שרות בדירה,לכאורה הן גרות לבד,

וה' ירחם מה שהלך שם,

לא שבלי שרות לאומי לא יתקללו ,אך השירות יותר מקדם את הקלקול

כמובן יש המון צדיקות,אך חכמים ציוו לעשות גדר.

גם המדינה מחייבת מיליונים לשים חגורת בטיחות למרות שמעטים מהם יעשו תאונה,וכן מאלה שעשו תאונה רק מעטים ינצלו אך ,זה הגדר ,לא לוקחים צא'נס על החיים, בטח לא על החיים הרוחניים

אחי לא ראוי להוציא שם רע על ציבור שלםחפש
וגם אם הרבנים שלך אומרים לא ללכת יש רבנים גדולים וטובים שבעד.
אז קצת כבוד ותוריד את האף

יש מקרים גרועים בכל מקום גם בש"ל שיש בנות חילוניות שעוקצות את הצבא.
הרב מרדכי אליהו זצ"ל אמר כפסיקה לרביםבנדא מצוי!!
לא לעשות שירוץ לאומי!!

אז כן זה מבאס שחוסמים אותך בהרבה דברים...

אבל בהחלט התקדמות בחיים ומבחינתך תרמתי יותר לכלכלה של ישראל
בעזה תתחתני עוד השנה ובעלי יוכל ללמוד תורה בנחת כי את עוד רגע מסיימת ללמוד ומתחילה לעבוד

אני אסביר..אמא_מאושרת

א. כל הכבוד לך שאת תורמת. אבל יש כאלה שמקדישות שנתיים מחייהן לתרומה ותו לא. לבנות האלה מגיע את ההעדפות שתיארת למעלה, ולו רק בשל רצונן לתרום.  זאת כמובן בנוסף לתרומה בצד העבודה וגידול הילדים, שמגיעה אחר"כ.

ב. ל"בת הרים"- חבל לי לשמוע שהרגשת שהשירות עשה לך עוול. באמת לא נשמע כיף במיוחד. יכולה לספר שאצלי הרגשתי שתרמתי ואני לא מרגישה שנקלעתי למצבים בהם "לא הייתי אמורה להימצא.." בנוסף יכולה לספר גם על חברות שעשו שירות מאוד משמעותי ונתנו יום ולילה את זמנן למען אוכלוסיה נזקקת וכולי הערכה והערצה אליהן. כך שייתכן שזה באמת תלוי לאיפה "את נופלת.."

ג. גם אני ב-4 שנות לימוד לא קיבלתי שום מילגה למעט פר"ח. זה אכן מבאס וקשה אבל בסופו של דבר הרי לא תרמת על מנת לקבל תמורה.

ד. לא האשמתי אף אחת חלילה ברצח וסליחה אם זה התפרש כך. הרצחת וגם ירשת זה ביטוי. וסיטואציה בה אדם חושב שהוא יכול לא לעשות ש"ל ובסוף לקבל מילגות או הטבות ששמורות לבנות שעושות נשמע מתאים לביטוי.

 

סליחה אם עצבנתי אותך בתגובה שלי.

מי שהולכת נגד התורה לא תורמת למדינההרוצה להאמין


אני לא עשיתי לא שירות לאומי ולא צבאאומנותי

התחתנתי בגיל 18 והשירות הלאומי דחה אותי מכיוון שהייתי נשואה בשנה ראשונה.

גם אותי הפחידו כמו שמפחידים אותך.

שלא יקבלו אותי לפה, שלא יקבלו אותי לשם

מנגד היו שטענו שהקמת בית בישראל היא השירות הלאומי הכי חשוב, טוב ונכון למדינה. וכדו'.

אני לא ממש התרשמתי מזה.

בשורה התחתונה, זה לא עצר אותי בכלום.

איפה שאת צריכה להיות, לשם הקב"ה יוביל אותך.

בהצלחה!

גם במשכנתא לא היתה לזה הרבה השפעהאומנותי


רק לי זה צורם השרשור הזה?kly3

"מה שווה הפטור שקיבלתי אם הוא לא משפיע על כלום לטובה".

 

"להיות דתיה ולסבול כל חיי במדינה שאמורה להיות יהודית"

 

מי שבוחר מסלול חיים אגואיסטי, שלא יצפה למתנות חינם.

 

ובלי סיפורים "אבל אני תורמת ועושה מזמני כמו איפור, מד"א, עזרה עם ילדים". שנינו יודעים שזה רחוק כרחוק מזרח ממערב בלהיות במסגרת, שבה כל שעות היממה שלך תפוסות, כפופה לשעות וחוקים ותקנות לבין לעשות מעשים פסאבדו-טובים בזמנך הפנוי ובהחלטה מהירה וספונטנית יום אחד לעזור ויום אחד להתפנן.

 

בפועל, אם כבר החלטת להשתמט, אין שום דבר שאת לא יכולה לעשות אם לא עשית שירות. הדבר היחיד שמונע ממך את הדברים שמנית זה שיווק עצמי. את צריכה לדעת איך לשווק את עצמך. 

וואי וואי. תבהירי, מהו אגואיזם?רחפת..

כי אני לא חושבת שאני אגואיסטית. לא בבחירה של השירות בכל אופן.
"כי אני לא חושבת שאני אגואיסטית"ימ''ל
טוניג!

יש מצב שסופסוף הבנתי מה הגברת מהאוטובוס התכוונה לומר... (זה ניקר לי בראש מאתמול )
טוניג? מה היא התכוונה לומר??רחפת..

אתה מתכוון לומר שאני אגואיסטית ועוד לא אמרו לי את זה? או שלא שמתי לב?

כל אדם חושב על עצמו, השאלה באיזו מידה. יש לי תכונות רעות אבל לא נראלי אגואיסטיות. (ולא אגרסיביות חח)
אוליימ''ל
היא התכוונה לומר "בנאדם אגואיסטי" והתבלבלה לה המילה...
תסתכל למעלה..כמו צמח בר
גם אני חשבתי את זה והיא הסבירה לי שלא.
התכוונתי שאולי *האשה מהאוטובוס* התבלבלה,ימ''ל
לא רחפת.
כאילו היא רצתה להגיד "אגואיסטית" ויצא לה "אגרסיבית". זה קורה לאנשים לפעמים, מילים דומות וזה...

לא באמת חשוב, סתם סיקרן אותי למה התכוונה הגברת ההיא.
לא יודעת, אני דיי בטוחה שזו הייתה כוונתהרחפת..
אבל סבבה. זה בעיקר שיעשע אותי.

היא נראתה משכילה. לוידעת.

אין מה להבהיר מה הוא אגואיזם.kly3

אבל למרות הכל ובשביל הדיון, אגואיזם זו תכונה שבא האדם שם את עצמו במרכז ללא כל התחשבות בצרכי החברה שמסביבו.

 

לא כל מי שלא עושה שירות הוא אגואיסט כמובן. אבל בהנחה ופותחת השרשור היא לא טרולית, אפשר להבין ממנה שהיא בחרה לא לשרת שירות מתוך מניעים של נוחיות.

 

 

תראי, קל לשפוט את פותחת השירשור כי היא בסערת רגשותרחפת..

הבחירה שלי באופן אישי הייתה מושפעת מ:
1. הרב מרדכי אליהו
2. עקרונות.
אני לא טיפוס נגרר. לא הפחידה אותי סביבה לא תורנית. והסברתי כבר למעלה לגביי מאפייני המסגרת.

לגיטימי ביותר. כמה שאלות ברשותך:kly3

1. את הולכת תמיד לפי הרב מרדכי אליהו? כלומר הוא הוא הרב שלך וכל מה שפסק את הולכת אחריו? כי זו לא חוכמה ללכת לפי הרב אליהו בנושא הזה, לפי הרב אבינר בנושא אחר ולפי הרב בני לאו בנושא נוסף.

 

2. אילו עקרונות? העיקרון הוא הדבקות ברב אליהו לא? איזה עוד עקרונות יכולים להיות לבחירה שכזו?

 

 

כמו כן, דבר אחד הוא לבחור באי עשיית שירות כמו המקרה שלך ודבר אחר הוא לנופף בגאון בהשתמטות כדי למצות את עצמך ומשיקולי נוחיות גרידא.

 

הפותחת כתבה את זה בפירוש.

1. בענייני השקפה, כן.רחפת..
2. העיקרון שלא לוקחים צ'אנס בעניינים רוחניים. כדרך לכלל.
וכן, עקרון שלא הוזכר פה. השירות הוקם כחלופה לצבא עבור נשים. לכתחילה , אישה לא אמורה להיות בצבא. וזו אמירה מבחינתי.

אני לא יכולה להעיד לגביי פותחת השירשור, אבל אני יכולה לגביי עצמי.
ואני חושבת שהיא כן דיברה על הרוחניות שלה.אגואיסטיות מוצדקת לדעתי.

היא דיברה על הרוחניות שלה בדיעבד.kly3

הסירוב שלה לכתחילה היה ממניעים של טובת הנאה אישית. זה כתוב במפורש בשרשור הראשון שלה.

היא ציינה במפורש שהסיבה היא דתית בלבד!arixon
בתגובה השנייה שלה.
אני מדבר על פתיחת השרשור שלהkly3

"מה שווה הפטור שקיבלתי אם הוא לא משפיע לטובה על שום דבר".

 

התגובה השניה שלה היא רק כסות. אצטלה של סיבות דתיות.

אז הבנת לא נכון,ימ''ל
גם בפתיחה היא חוזרת כמה פעמים על זה שהיא לא עשתה שירות לאומי כי היא דתיה (=מטעמי דת).

המשפט שציטטת בא לומר שזה לא הגיוני מצד אחד לתת פטור מטעמי דת מתוך הבנה שהשיקול הזה מונע ממנה לעשות שירות, ומצד שני להטיל עליה סנקציות בגלל הפטור.
אז אני חושבkly3

שההיפך ממה שהבנת הוא נכון.

 

היא מלכתחילה כתבה שהפטור שהיא קיבלה לא שווה לה בכלל, מה שאומר לכאורה שעדיף כבר לעשות שירות בלי כל ה"מגבלות" שהיא מנתה. מה קרה, פתאום אין לה בעיה של טעמי דת?

 

זה שקוף שהסיבה הדתית שלה היא רק כסות. היא משתמשת בזה כקלף כדי להתחמק. לפחות ממה שהיא כתבה.

 

אגב, יש גם "בינישים" שמנצלים את ההסדר כדי לעשות שירות של שנה וחצי ולא שירות מלא.

אז הם באים וטוענים את כל הטענות הרגילות של בינישים כשהם למעשה רק משתמשים במסלול ככלי להרוויח את הנאתם האישית.

אז זהו, שאתה לא הבנת נכון kly3...?????!!!!!
עבר עריכה על ידי ?????!!!!! בתאריך ט"ז באייר תשע"ו 14:49

לא עשיתי שירות לאומי בגלל שלא מצאתי משהו שיתאים לי מבחינה דתית ומבחינה אישית. מבחינה דתית ראיתי הרבה מקומות שלא התאימו לי ורציתי להישאר מי שאני.. הגיוני שבת בגיל 18 לא תוכל להחזיק את עצמה מבחינה דתית בלי משענת שמקנה לה יציבות. ובמקרה הזה המשענת הייתה הבית שהיה ברור שהייתי צריכה לעזוב אותו בשביל לשרת (התקנים בעיר שאני גרה בה היו עוד יותר גרועים מבחינה דתית..) והכוונה היא שהדרישות שידרשו ממני לעשות שם לא יתנו לי אפשרות להישאר מי שאני... לא העדפתי ללכת ולשרת שמקום שכל השנה אני יסבול בו רק בשביל לסמן v שעשיתי שירות! העדפתי ללכת למקומות אחרים שבהם אני יכולה לתרום מעצמי בכיף ולא לסבול במשך שנה שלימה במקומות שאני לא מתחברת אליהם. 

לכל המקומות שניסיתי להתקבל כי שם הרגשתי שאני יתרום באמת מכל הלב לא התקבלתי.. ואלה היו 8 במספר. אני אישית לא מכירה עוד בת שניסתה להתקבל לכל כך הרבה מקומות ולא קיבלו אותה והמשיכה לנסות בכל זאת.. אולי בגלל זה טעית לחשוב שעשיתי את זה משיקולים אישיים של נוחות..

תגיד בעצמך, עדיף ללכת לשירות לאומי בהגדרתו במשך שנה שלמה או שנתיים שלמות ולא להנות בהם? לעשות את זה רק כדי לסמן v ולא באמת כדי לתרום??

לי היה ברור שהדרך הנכונה היא ללכת לתרום במקומות שבהם אני יוכל לתת מעצמי הכי הרבה וגם להנות..

וחוץ מזה שהשיקול השלישי היה מצוות כיבוד הורים. ההורים שלי התנגדו מאוד לרעיון של שירות לאומי ואני העדפתי לכבד אותם ולהקשיב להם...

אז מה?? הסיבה הדתית היא כסות??? האם אתה באמת חושב שכל מי שלא עשתה שירות עושה זאת כי לא בא לה או לא נוח לה??? אז זהו שלא!! ולא ביקשתי שישפטו אותי! הצעד כבר נעשה ואתה לא מועיל!!! 

סליחה מראש!

את בעצם "הסגרת" את עצמךkly3
ואת המניעים שלך בפתיחת השרשור.

"מה שווה הפטור שקיבלתי מהצבא אם הוא לא נותן כלום".

ועוד מספר דברים שאמרת שיש בהם סתירה.
מי שלא הולכת לעשות שירות מלכתחילה לא הולכת לחפש 8 מקומות. אז כן חיפשת ללא בעיה של טעמי דת או לא?
בנוסף, תמוהה מאוד שדחו אותך מ 8 מקומות. אין לי הכלים לדעת גם האם זה מספר מקובל או לא במונחי שירות לאומי.

כמו כן, אלפים רבים של בנות עשו שירות לאומי כמו אישתי וחברות שלה, ובנות דודות שלה ואחיות שלה נשים של חברים שלי וחברות שלהן ולא קרה להן מבחינה דתית אין שום סיבה שלא תהיי אחת מהאלפים האלה.

ישנן הרבה הכנות מוקדמות לשירות לאומי כדי לדעת להתמודד עם העולם.

במקום להתמקד ברוב הבנות שלא נפלו מבחינה דתית בשירות הלאומי בחרת להתמקד בבנות שכן נפלו. זה מראה שהבחירה לא לשרת באה ממניעים אחרים והדת היא כסות.


דבר אחרון, אם מההתחלה היית כותבת שבחרת לא לעשות שירות מכיוון שדחו אותך אחרי שעשית מאמצים להתקבל אז באמת שהייתי מבין לליבך. אבל כאמור הפתיחה שלך הסגירה אותך.
תחשוב מה שבא לך! מרגישה שהויכוח הזה לא מוביל לשום מקום?????!!!!!

החלטת לתקוף אותי ויהי מה בלי לנסות להבין באמת מה קורה...

שיערב לך.

 

הקב"ה, בוחן כליות ולב יודע הכי טוב מה עשיתי ומה לא ומה היו המניעים והוא זה שיעזור לי בהמשך חיי להתמודד עם מה שלא תמיד יהיה קל!

 

ברוך ה' שיש אנשים טובים באמצע הדרך שמסתכלים מבעד למסך בלי לערב מניעים אישיים ויודעים איך להרים את האנשים שצריכים קצת עידוד ולא לרמוס אותם בלי הבחנה..

את חייבת להבחיןkly3
בין ביקורת לתקיפה.
אני לא תוקף אף פעם אף אחד. אני מבקר. גם את עצמי.

ביקורת לא תמיד נעים לשמוע. אבל השתדלתי להתייחס עניינית.
יפה כתבת. מוסבר ומנומק.ד.


יפהימ''ל
הנקודה שכתבת על זה שהשירות הלאומי נועד כחלופה לשירות צבאי היא באמת עקרונית מאד בדיון כי היא הגורם שמקדש את המפעל הזה על אף כל הפגמים וחוסר הפרקטיות שלו (הזכרתי את זה בקישור שהבאתי בהתחלה).
ועכשיו נסביר מה הם פופוליזם ודמגוגיהימ''ל
פופוליזם זה לדבר במושגים אוטופיים וערטילאיים כמו "תרומה לחברה" (על אף שהוסבר למה התרומה הזאת היא בעצם נזק) ובכאלו שישכנעו אותך למה אתה צודק ושיגרמו לך לכמה שפחות מחשבה, לא משנה שהם לא ענייניים ומנותקים מהמציאות.

דמגוגיה זה לדוגמה להשתמש בהאשמות והטחות אישיות כמו "מי שבוחר מסלול חיים אגואיסטי, שלא יצפה למתנות חינם" או "אם כבר החלטת להשתמט..." במקום להתייחס עניינית לטענות שהעלו נגד השיטה שלך.
יותר ענייני ממה שכתבתי לא יכול להיותkly3
צורם, אבל נושא חשוב לליבוןMp9
וכן אני לא הגזמתי שאלפי בנות נפגעו כי זה נבדק ופורסם. זה שיש ברוך ה' כאלה שלא נתקלו בזה זה לא אומר שזה לא קורה, גם במקומות יותר תורניים וגם לבנות אסרטיביות וכו'. עצם ה"מסגרת" הזו שבה בנות גרות מחוץ לבית לבדן, רחוק מהמשפחה, זה פרצה לניצול. לרב אליהו זה היה ברור מראש והוא הורה גם במצב של מקום עבודה/לימודים שיש להשתדל שנשים יעבדו/ ילמדו בסביבה נשית ולא תחת סמכות גברית.
ישנן הרבה בנות שנפגעו באולפנא.kly3

והרבה תלמידים שנפגעו בישיבה.

 

פגיעה קיימת לצערנו בכל מקום, מהבית כנסת השכונתי, דרך האולפנא, ממשיך בשירות וכלה באוניברסיטה ובהמשך החיים.

 

פגיעה היא לא תירוץ לביטול מוסד כזה או אחר. זה קיים בכל מקום, ולא משנה כמה קדוש המקום.

זה נכון, אבל במקרה של ש"ל כל המערכת מיותרת מלכתחילהמשה

אין שום הצדקה להביא בנות מכל הארץ לשרת בי-ם נניח, ומי-ם בנות לשרת בת"א.

 

גם בצבא זה עובד בשיטה הזו, וגם שם זה דפוק מאותן סיבות.

אין ארגון בעולם שלא מתמודדkly3

עם "שומן עודף".

 

גם במוסד הרבנות יש "שומן עודף". גם בעולם התורה יש אנשים שלא באמת לומדים תורה ורק משתמשים בזה ככלי להשתמטות. אז מה? זה חלק מארגון ובוודאי כשמדובר בארגון ענק כמו הצבא או שירות לאומי. אם יש לך בעיה עם "שומן עודף" תתמודד בדרך הגונה ולא על ידי ביטול השירות לאומי או לא ללכת לצבא.

את הצבא צריך להפריטמשה

לשלם משכורת למי שעושה את העבודה, ולשלוח את השאר לעשות עבודה יצרנית יותר.

 

את הרבנות צריך להפריט ברובה המוחלט. אני מסוגל להבין שרישום נישואין זה דבר שצריך להישאר שם ואולי גם קביעת תקנים בסיסיים של כשרות בדומה למשרד הבריאות.

כל השאר - להפריט. לא צריך פקיד של הממשלה כדי לחתן או לתת כשרות.

 

הש.ל כארגון לא צריך להתקיים, ועובדותיו המסורות צריכות לקבל משכורת במקום עלות תפעול המנגנון הזה.

אוקיי, זו דעתך וזה לגיטימי.kly3

כשאתה מדבר על יעילות, אלו דברים לגיטימיים.

אבל לא כשאתה מדבר על טובתך האישית. בזמן שכולם עושים, אתה לא עושה.

 

אני למשל, חולק עליך באופן גורף בנושא הזה אבל זה דיון אחר לגמרי ואין כאן מקום לנצלש.

 

הבעיה שלי עם מה שפותחת השרשור כתבה. שאי השירות שלה לא נובע מיעילות שלדעתה זה בזבוז משאבים או כספי ציבור, אלא פשוט בא לה מטעמי נוחות לא לעשות שירות. עניין הדת זה רק כיסוי.

אני לא רואה מה רע בטעמי נוחותמשה

אם עבודה צבאית היא לא נוחה, אז ישלמו עליה יותר ואז יותר אנשים ירצו לבצע אותה. זה הכל...

יש מאמר מעניין של הרב מלמד בנושא זהחליל הרועים
אולי אדמין תביא קישור
ההנחות יסוד שלך כל כך חד משמעיות...פנסאי
העולם פשוט שחור לבן?

זה או שאתה עושה שירות לאומי/צבא או שאתה אגואיסטי?

הלוואי שאפשר היה לומר שכל מי שבצבא או בשירות לאומי הוא לא אגואיסטי...


מכירה מספיק אנשים שתורמים מהונם/מרצם/כישרונותיהם וזמנם ממניעים אגואיסטיים לחלוטין...

סתם באופן כללי, בלי להכניס את דעתי האישית בעד או נגד שירות...
טוב טוב שמעו-בת לעם קדוש

 

קראתי עכשיו שעה ארוכה את כל השרשור הזה ופשוט לא מבינה כמה עניינים-

 

1. זה נראה כאילו הבנים פה לא יודעים בכלל על מה הם מדברים. כמעט כולם. בהרבה מהתגובות שהרמתי עליהם גבה קלטתי שזה תגובות של בנים. אז לתשומת ליבכם..

 

2. רק בשירות הלאומי יש כאלה שמתקלקלות? אז לידיעתכם- הנתונים בצבא מדאיגים הרבההה יותר!! אני לאחרונה מתעסקת הרבה עם העניין של צבא ושירות לאומי, וואלה הרבה יותר מדאיג אותי המצב בצבא מאשר בשירות הלאומי. אז מי שפוסל את השירות הלאומי בגלל זה- גם את הצבא אתם פוסלים.??!!?

 

3. איפושהו באיזור האמצע של השרשור היה תיאור מעורר רחמים של האישה כאילו שהיא מין חלש שכזה שלא יודע להגן על עצמו ונפגע כל הזמן, מערבים וגם לא רק מערבים... היה פה איזה אחד עם שכל שכתב שבנות בגיל הזה הן דווקא אגרסיביות ויודעות להגן על עצמן ולפתוח פה גדול כשצריך, וכתגובה מישהו כתב- גם בנות אגרסיביות נפגעות..

תגידו מה נסגר?? קראתי את הדברים בפליאה רבה מאוד מאוד. אינלי כח לחפש עכשיו את הציטוטים אבל פשוט לא הבנתי באיזה עולם אתם חיים. בנות הן יצור חלש כזה שנפגע בקלות? ש'אפילו החזקות לא יכולות להגן על עצמן..'? what?? תסתכלו בנתונים הסטטיסטיים על נשים שנפגעות ואז תחזרו אלי ותגידו שוב את המשפט הזה. וחוץ מזה- זה לא קשור לגברים כי זה הבעיה של הגברים חולי הנפש ומעוותי השכל, ודבר שני אף אחד לא אמר שהפגיעה היתה בזמן שהנערה היתה בשירות הלאומי. ודבר שלישי זה הרבה יותר מצוי באוניברסיטאות ובמקומות עבודה, אז אל תגידו לי בטיפשות שכזו שנשים לא צריכות ללכת לש"ל כי יש בעיות צניעות..

 

ואני ממש לא פמיניסטית, כל מי שמכיר אותי יודע את זה. אבל דברים מעוותים שכאלה המון זמן לא שמעתי.

מה חשבת??eytan
מה חשבת?? שכולם.. כולל כולם.. יתרמו שלוש או שנתיים או מינימום שנה!! ואתלא תתרמי כלום ותהיי זכאית כמו כולם??!!!
יכול להיות שבאופן פרטי תרמת אבל אין לאפחד מדד לבדוק את זה??!
ואני חושב שזה הכי פייר.. למה שאת תקבלי אותם זכויות כמוני אם אני עושה 3 שנים צבא.. אם יציאות פעם ב.. לבית.. ואת יכולה לעבוד וללמוד ולטייל.. בקיצור אזרחית חופשייה!!
(דברים נוקבים אבל אני חושב שזה האמת)
מסכים שצריך למסדחליל הרועים
אבל צריך גם לחשוב מחדש על מדדים לתרומה לחברה

כמו פיזור ופריסה של ימי התרומה
למה שהשתמטות תשפיע עלייך לטובה??BatelB

אתה מוציאה את עצמך מהכלל כשאת לא ממלאת חובות ורוצה לקבל על כך זכויות?

אם אני יכולתי לעשות שירותי לאומי כאישה נשואה וכאם לילד, אם מוגבלי ניידות ואנשים עם בעיות קוגנטיביות מתנדבים לשירות משמעותי בצבא אז אין שום סיבה שתקבלי עדיפות על כל אלה או שוויון זכויות כמותם.

אני לא מוציאה את עצמי מהכלל!!?????!!!!!

המדינה היא זו שמוציאה אותי מהכלל ברגע שהיא לא נותנת לי את האפשרות לעשות שירות חובה במדינה שלנו יחד עם הזכות הבסיסית הדמוקרטית של דת ומצפון!

אם הייתה לי אפשרות מבחינה דתית ללכת לעשות שירות ולא הייתה בעיה הלכתית עם זה הייתי הולכת לעשות שירות צבאי במשך 3 שנים למרות שאני מחויבת רק לשנתיים בתור בת ולא רק שירות לאומי!! וכל מי שמכירה אותי יודעת את זה שאני מאוד תומכת בצבא ובעד שכולם ילכו לתרום שם אם באמת צריך.. אבל שזה לא התנגש עם ערכים שחשובים לכל אחד מאיתנו.. וזה לא יקרה כנראה אף פעם!

יש זכות בסיסית במדינה דמוקרטית שהיא הזכות לפטור מדברים מסוימים מטעמי דת ומצפון. ברגע שאני מקבלת את הפטור אני כבר לא מחויבת!!! לכן גם מבחינה דמוקרטית אני יכולה לקבל את כל הזכויות כי אני כבר לא מחויבת... אבל זה לא בא לידי ביטוי ועל זה אני שואלת. אם אני לא מחויבת וקיבלתי על זה פטור אז למה זכויות אני לא יכולה לקבל??

אז השאלה של חובות וזכויות לא רלוונטית פה... ואת זה לא אני אמרתי אלא חוקי הדמוקרטיה..

ולידע כללי.. ממש לא כולם תורמים! יש מלא משתמטים מהצבא ומהשירות הלאומי.. וזה שרוב החברה החרדית בכלל לא מתעסקת עם העניין של צבא ושירות לאומי. אז זה שבחברה שלנו זה לכאורה נראה יוצא מהכלל זה לא נכון וכנראה נובע מחוסר הכרה בנתונים.

אז יש לי הכרה גם מהצד ההלכתי וגם מהצד ודמוקרטי!! זה לא נקרא השתמטות!!!!!!!!

אין שןם בעיה הלכתית בלשרת בצהלחפש
יכול להיות שבגלל שאת חלשה את מפחדת להתקלקל זה לא הופך את זה לבעיה כללית אלא לבעיה פרטית שלך.
יש מקומות בצבא שהם נפרדים לגמרי כגון מורה חיילת ותצפיטניות.
ק"ו שבשירות לאומי יש מקומות טובים ללא חשש קל להתקלקלות.

וכמובן כל מי שהשטמת מהשירות בחילונים וחרדים ניצב באותם בעיות שיש לך.

נ.ב. אני ממש נגד שירות צבאי לבנות.
אבל מעצבן אותי שאת טוענת שזה בעיה הלכתית. זה חולשה וחשש להתקלקלות.
ואם לבנים קרביים היה ברירה הייתי חושב שגם בנים ישתמטו.

מורים חיילים זה בזבוז מטורללמשה

בשביל מערכת החינוך יש אנשים שלמדו את המקצוע הזה ויכולים לעבוד בו (אגב, מקצוע עם נשירה מטורפת, אבל לא משנה).

 

לא צריך את רובו המוחלט של הצבא, ואת מי שישאר שם צריך לפתות במשכורת הגונה.

מעניין אותיימ''ל
מה דעתך למשל על מערך הרפואה הצה"לי, לדעתך צריכים לבטל אותו ושחיילים ישתמש בשירותי הרפואה האזרחיים? (לדעתי כן, במיוחד לאור העובדה שגם כך רובו קבע = משכורות ופנסיות).
ברור שמורות חיילות זה מיותר, סתם תירוץ לשימוש בכ"א.
מערך הרפואה כנראה צריך להתחלק לשנייםמשה

רפואה בחרום - לא משהו שלא יכול להיות צבאי, כנראה

 

רפואה בשגרה - קופת חולים סטנדרטית, עם או בלי ביטוחים משלימים כמו כל אזרח.

 

אני לא באמת מבין בזה, אבל די ברור שעדיף להפריט את המערכים שלא מטפלים בלחימה.

מסכים איתךחפש
סתם עיצבן אותי שהיא אומרת שהיא אנוסה ולא יכולה מבחינה דתית ללכת לצבא/שירות לאומי ומראה כאילו זה איסור בעצם ההליכה.
אי אפשר לומר "אין שום בעיה הלכתית" כשרוב הפוסקים אומרים שיש.ד.


אם אתה מכיר טענה הלכתית אשמח לדעתחפש
אבל ממה שאני ראיתי אין התיחסות רצינית אחת וכשיש טענות הם נשמעים יותר כמו וורטים.
בסגנון של חשש להתקלקל אבל לפי שיטתם צריך לאסור לצאת מהבית ק"ו ללכת לעבוד. או אפילו ללכת לביטוח לאומי.
ראשית,ד.

אם הרבנות הראשית פסקה כך בכללי, אז זו כבר "טענה הלכתית".. כלומר: עושָה לפי מה שפוסקי ההלכה מורים.

 

דבר שני: בוודאי שסייגים הם "טענות הלכתיות". כמו לדוגמה, לא ללכת ליד הנהר כשיש דרך אחרת. זה כבר בגמרא.

 

אתה צודק, שיש כביכול "סיכונים" בעוד מקומות וצריך להתמודד ומתמודדים. אבל כאשר מדובר על מסגרת שהיא קבועה בחובה לשנתיים, ויש בה תערובת של בנים ובנות, וזה לא "ללכת לביטוח לאומי".. "לצאת מהבית"..  אלא מקום קבוע ששוהים בו מרבית הזמן, דומני שזה בעייתי יותר. בוודאי כשמדובר על הוראה כוללת לציבור.

תירוץ חלש. האם גם לא תצאי לשוק העבודה מ"סיבות הלכתיות"BatelB


אני לא ילך לעבוד במקומות שיפגעו בי?????!!!!!

אם זה מבחינה דתית - הלכתית ואם זה מבחינה אישית.

והיו לי מקומות שהייתה לי אפשרות ללכת לעבוד בהם אבל ידעתי שהם למשל עובדים בשבת, או שהחברה שם לא דתית ולכן לא הלכתי אליהם..

בקיצור את הולכת להיות מורה בבית ספר דתי...ארוון
אז התירוץ שלך סופר חלש, יכלת לעשות ש״ח בבי״ס דתי...
ממש לא.. אני לא הולכת להיות מורה...?????!!!!!

ושירות לאומי בבית ספר הוא מסוג הדברים שאם הייתי עושה בהם את השירות לאומי הייתי עושה את זה במשך שנה שלימה רק בשביל לסמן v שעשיתי שירות לאומי.. ולא, זה לא תלוי בי כי מאוד הגיוני שלא בכל מקום אני יהנה לעשות בו שירות לאומי..

אז במה תעבדי בדיוק שיעמוד בגבולות שלך?ארוון
בהדרכת טיולים פרטי?????!!!!!
היא לא "מוציאה את עצמה מהכלל"...ד.

לא צריך להגזים.

 

שירות לכלל, הוא חשוב מאד - כאשר הוא בתנאים מתאימים;

 

עם זה, אי אפשר להשוות בין שירות כ"אשה נשואה ואם לילד" - שאמנם קשה יותר מצד אחד, אבל לאידך הוא כמו עבודה ללא תשלום - לבין בת רווקה שאמורה להיות במקום שאינו הבית, בסביבה לאו דווקא הולמת.

 

לא שחייב להיות בתנאים לא ראויים, יש הרבה בנות שמשרתות כהוגן, ועושות הרבה. אבל אם הוראת רבותיה היתה שלא תעשה, ורואים שמשתדלת מאד במקביל לתרום, בחורה טובה, אז אי אפשר להתייחס כך.

 

 

לא סותר, שלמדינה מותר להחליט "לצ'פר" מי שעושה; זה לא שהמדינה עושה דברים "נגדה". זה חלק מהחבילה, הכי טוב לא להתפעל מידי.

לדברים שרצית לעסוק בהם, יכולת ללכת לשרות לאומיחכמת ישישים

להדריך בטיולים? לשאת נשק? בהדרכת טיולים, את עובדת מול קהל מעורב, גברים ונשים, הרבה פעמים בתנאי שדה וכו'. כמובן, שאפשר להתנהל בצניעות -- אם רק רוצים! לשאת נשק? -- כתוב בתורה במפורש "לא יהיה כלי גבר על אישה" וכו' -- אבל לך זה לא מפריע! אז למה לא ללכת לשרות לאומי? לכי עכשיו. מוטב מאוחר מאשר לעולם לא. אגב, צבא זו מסגרת שבה אפשר לשמור על הצניעות והמצוות הרבה יותר טוב מאשר בשירות לאומי כי המסגרת הצבאית יותר נוקשה ומפקחת עם סאנקציות קשות על התנהגות לא נאותה, ויש גם מסגרות מיוחדות לבנות דתיות בתוך הצבא. בשירות הלאומי, הבת חופשיה לנפשה ללא פיקוח כלשהו. כבר שמענו על בנות שירות לאומי שהתאהבו ברופא ערבי מרשים במסגרת השירות הלאומי בבתי חולים, למשל. ההתנגדות של ההורים שלך קשורה כנראה למצב כפי שהוא היה פעם בצבא. לא היום! השירות הלאומי, הוקם מסיבות פוליטיות וקיים מסיבות פוליטיות. בצבא, בת שיושבת מול מחשב ולוחמת מלחמת סייבר נגד האוייב המוסלמי -- לא עושה שום דבר נגד התורה ועושה הרבה מאוד למען עם ישראל. היא יושבת, למשל, בקריה בתל אביב, ואין בין עבודתה לבין העבודה של בחורה אזרחית שיושבת מול מחשב במגדלי עזריאלי הסמוכים -- שום הבדל! עוד לא מאוחר. את יכולה ללכת או לצבא או לשירות לאומי במקום להתמרמר. נקודה מעניינת: החצאית הצבאית הארוכה -- משמשת כחייץ פסיכולוגי בפני בחורים [כולל חיילים] כשהם פונים לחיילת כזאת. בדיוק כמו שלא מתחילים עם מוסלמית שראשה עטוף היטב, להבדיל, כמובן.

אני לא מפחדת להתקלקל!?????!!!!!

אני מאוד חזקה בדעותיי ותמיד שחיתי נגד הזרם כשהיה צריך לעמוד איתן על העקרונות שלי ועל הדברים שהרבנים שאני הולכת לפיהם פסקו! וזה קרה לי הרבה מאוד בחיים! היו לי מספיק צמתים שבהם הייתי יכולה להתקלקל וזה לא קרה ברוך ה'! אז זה לא העניין אלא נטו פסקי ההלכה של הרבנים שאני הולכת לפיהם...

אני אשמח לקבל מקור כתוב של פוסקים גדולים שמתירים היום לבנות ללכת לצבא ושאומרים שאין בזה בעיה הלכתית..

לפי הרבנים שאני הולכת לפיהם יש בעיה הלכתית מאוד גדולה עם הצבא לבנות והיא לא רק צניעותית ואין שום היתר ללכת לשם.

יפה שאת הולכת לפי הרבנים שלך.ד.

אל תחששי.

 

את הולכת לשם-שמיים, יהיה לך מזה בעז"ה רק טוב.

 

[אני גם לא מכיר "פוסקים גדולים" שאומרים בהכללה שבנות יכולות ללכת כיום לצבא. בפרט שיש פסק ישן של הרה"ר עוד מתחילת המדינה, שאומר שבאופן כללי בנות לא תלכנה. אמנם, למיטב זכרוני, השאירו אז פתח לשאלת-חכם פרטית]

אולי אתה לא יודעארצינו היפה
אבל הבעיה של באישה שהולכת לצבא הוא לא אורך החצאית ולא כלום...הבעיה העיקרית שאסור לבת ללכת למסגרת צבאית היא האיסור שלה להיות תחת רשות אחרת מלבד אביה ואחכ בעלה...ולכן כל בת דתית שהולכת לצבא עוברת על איסור..לא משנה אם היא בחיל החינוך ואם היא עם חצאית..זה איסור!!
מה המקור לאיסור הזה?צריך עיון
טוב לדעת שאת רואה בעצמך רכוש...ארוון
משמח מאוד לשמוע שאלו ההשלכות!ארוון


אחותי תקשיבישוברת גלים

בחרת בחירה מדהימה, מקירבה להקב"ה והבחירה לעשות את רצונו.

נתחיל בזה.

(כמובן לפי המקום בו היית מונחת, לפי איך שאת רואה את הדברים וכמובן שאפשר לראותם שונה אך לא זה העניין. אבל השורש, כמו שהבנתי היה באמת ממקום דתי. 

יופי.)

 

השם יתברך הוא זה שמנהל את העולם, לא המדינה ולא מוסודותיה, קצת התבלבלנו.

ואני מבטיחה לך שהוא ידאג לך להכל. כי את הבת שלו. ואת משתדלת לעשות את רצונו כמו שאת מבינה כרגע.

הוא ידאג לך לאפשרות למימון לימודים, והוא ידאג לך לעבודה, הוא זה שמנהל את העולם ולא שום בוס כזה או אחר. אני יכולה להגיד לך והרבה מחברי הפורום יעידו שאני עם תואר, ושירות לאומי ולקח לי המון זמן למצוא עבודה. למה? ככה. כי זה מה שהשם בחר ובדרך הייתי צריכה לתקן את מה שהייתי צריכה לתקן לגבי זה.)

 

וכל דבר בעיתו אחותי, כל דבר.

הקורס הדרכת טיולים, והנשק, והכל. (אגב רישיון נשק, גם מי שעשתה ש"ל צריכה להמתין ל 27. אני מחכה כבר שנים!)
אז את תצטרכי להמתין מעט כדי להגיע לדברים שאת רוצה להגיע אליהם יותר מוכנה ויותר בוגרת.
לא נדפקת, בחרת. ובחרת ממקום טוב.

תהי גאה במי שאת, תהי גאה בדרך שלך בעבודת השם

והכי חשוב שתאמיני בו שהוא סידר מסדר ויסדר לך הכל הכל הכל במדויק.

 

תגובה מקימה ומעודדת פנסאי
במיוחד אהבתי את התזכורת שה׳ מנהל את העולם
לא קראתי את התגובות.. סליחה אם אני חוזרת על משהוש.א הלוי
1. מלגות - בתכלס- מי שרוצה להשיג מלגה יוכל להשיג אחת כזו, יש כיום מלא מלגות מסוגים שונים ואפשר למצוא אחת שלא חייב שירות לאומי עבורה.
2. עבדת בזמן מאז התיכון? (שנתיים לפי מה שהבנתי מהגיל)??? כי לי יש כמה חברות שלא עשו שירות, עבדו, חסכו ומזה ממנו את הלימודים שלהן. בלי מלגות. (חלק לא עשו שירות מאידאולוגיה וחלק ממניעים דתיים)
3. לגבי הנשק - אין הגיון בחוקים במדינה. (את עוד תיתקלי בהרבה דברים שאין להם קשר להגיון אבל ככה זה. מוזמנת להגיע לכנסת ולנסות להעביר תיקונים לחוק משם או דרך ועדות ביקורת על חוקים או דרך בית המשפט - בהצלחה.)
4. נשמע לי קצת קטנוני, כולה לחכות שנה.. - את יכולה לעבוד ולחסוך כדי לממן את הקרוס הדרכת טיולים..
5. עבודה - יש מלא מקומות שלא מעניין אותם מה עשית בצבא ואם עשית וכו'.
6. אם את כ"כ סובלת - מוזמנת לעבור לחו"ל אם את חושבת שיהיה לך שם יותר טוב.. ועכשיו ברצינות - כמה נראה לך שהשירות לאומי תורם לבחורה?! איזה הטבות כבר יש? קצת עזרה בלימודים? חצי שנה- שנה של עבודה קשה ואפשר לכסות את כל ה4 שנים של התואר בכייף.
רשיון נשק? - בהצלחה עם הביוקרטיה. (הוסיפו מבחן עם 200+ שאלות "פסיכולוגי" כביכול ועוד מבדק כלשהו וזה לפני כל הטופסיאדה שצריך להשיג וגם אז לא תמיד מקבלים אישור... )
זהו בערך.


*כל הכתוב משקף את דעתי האישית בלבד בנושא ונכתב ללא שום כוונה לפגוע בפותחת או בכל מאן דהו.
אל תתיאשיבן-גרא

אם את דתיה אז עליך להאמין באל בורא עולם!

אני לא דתי אך יודע אני שהאל ידריך אותי!

 

אל יאוש - הכל יסתדר! את רק בת 20 ורק החלת במסע החיים!

אכלו לי שתו לי...שלומישלומיאחרונה


סקר שמעניין אותי על תורה ועל דתמרגול

כותבת בלשון נקבה, מיועד לכולם כמובן.


1. האם את מרגישה שהחברה החרדית מייצגת את היהדות כפי שאת מאמינה בה?

2. האם את מרגישה שיש סתירה בין היהדות לבין הדרך של החברה החרדית?

3. האם את לוקחת דעות של פוסקים חרדיים בחשבון? האם אותם הפוסקים לוקחים דעות של הרבנים שלך בחשבון?


ואגיד גם למה אני שואלת.

פתאום הגעתי למסקנה שמדייקת את הקושי שלי עם החברה החרדית.

זה שהם (כחברה) לא מתגייסים, נגד גיוס וכו- מובן בעיניי הקושי.

הקושי שלי הוא עם האמירה שהם "מחזיקים את עולם התורה", או שומרים על היהדות וכו. וגם שצריך לתת להם חופש דת…


כשהאמת עבורי היא, שהחברה החרדית לא מייצגת את היהדות כפי שאני ורבנים ורבניות שאני מעריכה תופסים אותה.

ואף לעתים נוגד.

ואפשר כמובן להגיד שהכל טוב כל עוד גם לי וגם לחרדים יש חופש דת. אבל החברה החרדית לעתים לא מאפשרת את חופש הדת שלי.


ובטח שלא נושאת את לפיד היהדות.

אז האמירה שאולי אנחנו כחברה צריכים "להחזיק" אותם כי הם תורמים לעולם הרוחני והיהודי במדינה, לא רלוונטית עבורי, כי הם מקדמים גישות נוגדות יהדות.

הם מייצגים את עצמם. ויש עוד אנשים שמזדהים איתם. אבל הם לא "היהדות", ולעתים אף להפך 

האר"י לא יכל להנהיג את הכלל? והרמח"ל? והבעש"ט?קעלעברימבאר
והרש"ש? ובעל הלשם? והמגיד ממעזריטש?


וכל ה"מארי דאגדתא" שעיקר גדולתם היתה באגדה ולא בהלכה? (ברור שהיה להם מומחיות נכבדה בשס ופוסקים, אבל לא זו היתה עיקר גדולתם)

הייתם מוותרים על הקשיים שעברתם בחיים?זיויק
על מה שזה בנה בכם? לימד אתכם?
שאלה טובהoo

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת


קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים


זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כתבת מדויק ולא ממש עניתזיויק
כי נשארת בדילמה
אני בסדר עם דילמותoo
יש בזה אמתזיויק
צודקת
"קשיים" זה בעצם החזית שבה אנחנו מתקדמיםמשה

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

 

 

השאלהoo

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני באמת בהרבה מחשבות על זהמשה

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

 

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

 

פחות להתנגדoo

הגדרה טובה


כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

קושי צפוימשה

איך את מגדירה את זה?

 

אםoo

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם


אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אני חושב שאחת המתנות הגדולות שקיבלתימשה

אי אז בגיל 30 וקצת.

 

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

יפה ממשזיויק
הייתי מוותרת. בהחלט. למרות שזה מחשל וכו'נחלת
What doesn't kill you makes you strongerאריק מהדרום

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

תלוי איזהרקאני

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

כן חדמשSeven
שילמתי מחירים גבוהים מדי
כן, לא, לאמבולבלת מאדדדד

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…


כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

תשובה יפהזיויק
תודה
בדיעבד חלקם לא. לכתחילא כן.נפש חיה.

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)


בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום


מה כן ומה לא?זיויק
מה העיקרון?
העיקרון הואנפש חיה.

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת


בבחינת "לא הם ולא שכרם"


אבל


בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.


לא.אשר ברא

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

אם בא לך תדביקי כאן את עיקרי הדבריםזיויק
מה שזה בנה בי שייך לבדיעבדוהוא ישמיענו

בדיעבד אני באמונה שלמה בהקב"ה ובראייה של הטוב של מה זה בנה בתוכי.

אני? לכתחילה? הייתי מוותר.

אבל איזה מזל שהקב"ה מנהל את המציאות...!

יפהזיויקאחרונה
POVבין הבור למים
חיכיתי שש שנים להגיע לגיל עשרים ולהיות מורשית בפורום אבל משרשרת בדיליי של שנתיים
תוסיפי לווידוי ביו"כפצל🤫
מזעזעזיויק
ברוכה הבאהארץ השוקולדאחרונה
שהכתיבה שלך תמיד תהיה טובה עבורך ועבור הקוראים
נדרש מנהל פורום לפורום בצמיחהאריק מהדרום
/forum/f115


נראה לי @פשוט אני.. יכול להיות אחלה מנהל שם.

לרפאה מהטבע צריך טבעוני … ואולי גם מתנגד חיסונים…זמירות
הלכתי להביא פופקורןקפיץ
עוד מישהו רוצה?
איך רואים שזה נושא נפיץ?פצל🤫
עבר עריכה על ידי פצל🤫 בתאריך כ"ד בטבת תשפ"ו 0:25

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

//הרמוניה

 

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

שכר חודשי?זיויק
😆
וכל העוסקים בצרכי ציבור באמונה, הקב"ה ישלם שכרםזמירות

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

נשמע טובזיויק
חחחחחחחח אנונימי 2 בא לרמוסססצדיק יסוד עלום

אני מדמיין שזה אותו אחד שפותח תשירשוריםפצל🤫

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

נע,צדיק יסוד עלום
זה פשוט מישהו שאהב את הפורום ונהיה מריר כשהגיע לשם משווק תוכן להשתלט עליו. רואים שלאחרים הוא דווקא עונה יפה
😅 ממש טרחת לבדוק?פצל🤫

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

מי המוזר ההזוי שכותב שדובדבנים זה מגעיל???אורין
במלחמה עיקשת החיילים דורכים על הפרחיםצדיק יסוד עלוםאחרונה
הכיבוש משחית
מישהו יודענחלת

לאן נעלמו מגיבים שעד לא מכבר, היו?

הנני כאינני, והים נסוג.... הכל בסדר?

הזכרת לי את הסצנה הזאתפשוט אני..

לא הבנתי.נחלת
לא הופיע דברנחלת
את בטוחה שאלו היו ניקים כאן?פ.א.

אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים? 

אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.

- הנני כאינני

- הים נסוג

בטח שישנחלת

תשאל את משה

 

 

 

מה יש לשאול את משה? מקישים את השם והוא לא קייםפ.א.

איפה מקישים את זה?קעלעברימבאר
בשורת החיפוש בשיחות האישיותפ.א.
החיפוש תמיד מציג ניקים שתוצאת החיפוש מוצאת התאמה לכינוי שהוקלד
כן נמצאים כאן. דפדפו בפורומים קודמיםנחלת
מה זה קודמים? אולי התכוונת לאחרים?פ.א.
לפורומים אחרים?


כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.  


כל פורום הוא עולם ומלואו ואין קשר בין רבים מהפורומים במרחב העצום של הפורומים בערוץ 7.  

נכון. היא נדמה לי בפורום של פרוזה. סליחה.נחלת
הו ואו מישהו קורא אותיבין הבור למים
פעילה באופן מאוד לא רציף, אבל גם בלתי נמנע, כנראה שזה לתמיד
אולי התכוונתקעלעברימבאר
לחסדי הים והינני כאני?  מוכר לי השם האחרון. והראשון עוד קיים
אולי באמת חסדי הים… הוא פעיל כאן on & offפ.א.
לא הצלחתי לנחש שזה חסדי היםמבולבלת מאדדדד
והוא מדי פעם עוד כותב.


ויש את @אני הנני כאינני, אולי הוא מדבר עליו

יש לך זיכרון צילומי לניקים …פ.א.

וזו היא, @נחלת, לא הוא, שהזכירה ניקים פופולריים

מבולבלת מאדדדד
החמאתי לו שהצליח להבין את ההקשר😂
...אני הנני כאינני
פופולריים? 🤭
היא התכוונה ל@בין הבור למיםצדיק יסוד עלום
שהמשפט "גם הים נסוג" בחתימתה
נכון נכון. תודה!נחלת
לא לחסדי היםנחלת

התכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).

נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...

 

אני הנני כאינני  - הכל בסדר איתו.

אבל הם לא מוכרים כאן…זמירות
נתקלת בניקים בפורומים אחרים, והם בכלל לא מוכרים כאן, ואת שואלת בפורום הזה איפה הם, זה מוזר …
לשאלתך, ורק על עצמי לספר ידעתיבין הבור למים
גם במציאות אני שקטה


העיקרהעיקרנחלתאחרונה

העיקר שהכל בסדר

התכוונת למשתמש "בין הבור למים"? כיקעלעברימבאר

צדיק יסוד עלום אמר שיש כזה אחד.

 

היא התכוונה ל@בין הבור למים - צעירים מעל עשרים

קורה שאנשים לוקחים הפסקה או עוזבים את הפורוםברגוע
כששיר מטופש הופך לדרך חייםפשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך י"ט בטבת תשפ"ו 20:28

מדי פעם יוצא לי להתעסק עם אנשים שיש להם פגמים גנטיים.

לא סתם פגמים גנטיים, אלא כאלה שעלולים לגרום להם לסבול מאוד כשהם יהיו מבוגרים (נניח 50 פלוס).


 

נניח שיש למישהו גן מסוים, שמעלה משמעותית את הסיכון שלו לחלות בפרקינסון.

האם כדאי לדעת על זה מראש?


 

כן! כי יש מה לעשות. תזונה נכונה, הימנעות מדברים מסוימים, הקפדה על דברים אחרים, כל אלה יכולים להוריד את הסיכון.

בנוסף לדברים שכבר הוכחו כיעילים, יש הרבה מאוד אפשרויות להצטרף למחקרים חדשים בתחום, כולל מחקרים שבוודאי אין בהם סכנה (למשל השפעת הליכה יומית של חצי שעה וכיוצ''ב על הסיכון לחלות. גם אם בסוף יתברר שזה לא יעיל, זה בוודאי לא פוגע).


 

לצערי, יש כאלה שמסרבים לפעול לפי ההנחיות האלה. לא רק שהם לא רוצים לנסות להצטרף לניסויים, הם מסרבים להתרגש ולעשות את הדברים שגבר הוכחו כיעילים.


 

לפעמים הסירוב נובע מחוסר חשק לבצע שינויים משמעותיים בחיים. קשה להפסיק לעשן, קשה לרדת במשקל, מבין.


 

לפעמים הסירוב נובע ממחשבה שחיים פעם אחת, אז עדיף ליהנות לפני גיל 60 כמה שיותר, ומקסימום בגיל 60 נחלה. אבל לפחות לפני כן היה כיף.


 

אבל סיבת הסירוב הכי לא מובנת לי, דווקא כאדם דתי, היא ''השגחה''. אנשים שאומרים לי בפה מלא, שהם לא חוששים מהמחלה שהגנטיקה שלהם מובילה אליה, כי ה' שומר עליהם. אני שומע משפטים כמו:


 

בעז''ה יהיה בסדר.

רפואה זה אחלה אבל בסוף יש בורא לעולם.

אי אפשר להילחם במה שכבר נגזר עליך.

וכו' וכו'.


 

התשובות האלה מגיעות כמעט תמיד מאותו המגזר. ולמען האמת תת מגזר.


 

זה פשוט כואב לי. לא זאת הייתה כוונת המשורר. ה' יתברך תמיד אוהב אותי ותמיד יהיה לי רק טוב, זה שיר קליט ולא דרך חיים או דרך לקבל החלטות.


 

אם 70% מהאנשים עם הגן הזה חלו בפרקינסון בגיל 60, אז ל-70% מהאנשים עם הגן שלך לא יהיה רק עוד יותר טוב ועוד יותר טוב. להפך, המצב שלך יילך ויתדרדר.


 

אם אתה אומר שזה לא יקרה לך כי ה' שומר עליך, אתה מתעלם מזה שעל 70% מ''קרובי המשפחה שלך'' הוא ''לא שמר'' (כלומר לפי שיטתך, שכך נמדדת השמירה...).


 

פשוט עצוב לי וכואב לי על האנשים האלה. שהאמונה העיוורת תגרום להם למות צעירים ומסכנים, במקום שהם יילחמו על החיים שלהם ואולי ינצחו במלחמה.

כן כתבתי בצחוק. אבל העקרון מובןקעלעברימבאר
איך מגיעים לפורום הנוכחי מבלי לעבור על כל החודשים?נחלת
התכוונתינחלת

לפורום של טבת והלאה...

 

תסבירי מה כוונתךפ.א.
לפעמים כשפותחיםנחלת

בס"ד

 

לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב

את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז  לפעמים מופיע פורום עתיק

איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...

איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות

מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.

 

ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00

במקום 13.00 וכד'.

 

יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט

אבל לא יודעת איך.

 

תודה!

שאלה נוספתנחלת

מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?

 

 

תודה רבה!

רשום לך מי ביצע את העריכהפ.א.

או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)

או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.  


פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.


כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט"  אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.

רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.  

(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך.  פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.) 

השרשורים בפורומים תמיד מסודרים מהחדש ביותר למעלהפ.א.

לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.  


אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?

את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.

שנבין מה הבעיה אצלך.  


הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.

השעון במחשב שלך נכון? 

זכה למצוות!נחלת

בס"ד

 

 

תודה על שתי התשובות.

 

1.  השעון בסדר גמור.

2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)

3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?

4.  בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.

 

אבל את רוב הדברים אני מבינה.....

 

יישכויח!

עונהדרקונית ירוקה

3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום

4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים

אני מכיר שפצלש = פיצול שםפ.א.
נשמע נכוןדרקונית ירוקה

בכל מקרה זו אותה הכוונה

אדם אחד, שני שמות

תודה!נחלת

ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,

שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......

 

עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)

כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל

אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?

או שזה הפסיכולוג של האתר......

 

תודה!!

זה באג מוכרפ.א.

לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם

 

ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.

ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"


 

הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר. 

סליחה על הבורותנחלת

ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!

 

ברכה והצלחה!

ברור שהוא לא מצהיר - אלא מתחבא מאחורי ניק אחרפ.א.

הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..


ויש גם שימושים לגיטימיים.

מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.

דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.

לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית. 

חן חן!!!!נחלת
ראיתינחלת

 

 

וזה א ח ר י  עריכה?

 

אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל

בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון

הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על

החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי

מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה

ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.

הכי מרגיז שזה  משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -

כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום

הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.

 מאד קל בפורום לכתוב כל העולה

על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים

להתבטא כך?

 

ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות

מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די

יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס

(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו

ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר

ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים

בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....

 

 

וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב

והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -

זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים

שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה

שזה מקום שאפשר לחשוף הכל

כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל

זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא

מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם

על עצמי. שלא אסחף מדי

בקלי קלות אפשר להיסחף.

שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום

או סקרנות.  הכי יפה ומעניין זה

חילופי הדברים הרציניים, החקירות

והדיבורים בנושאים חשובים.

לא צריך לרדת למכולת!

 

בפורום יש כתיבה מכל הסוגיםפשוט אני..
לפעמים על נושאים ברומו של עולם ולפעמים סתם דברים מצחיקים או ביזריים.


אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.


בגדול תהיה מחיקה או עריכה או אף חסימת המשתמש רק במקרים חריגים, בדרך כלל בגלל פגיעה בניק אחר או שימוש בשפה לא נאותה וכיוצ''ב.

ולפעמים שוכחים את הסיסמא או חוזרים אחרי תקופהיעל מהדרום
לק"י


ופותחים ניק חדש.

נכון. אבל מקרה שכזה, לטעמי אינו פצל"שפ.א.
אין פה את הזמניות, שצריך תחליף לרגע לניק הקבוע.  
הבנתי...יעל מהדרוםאחרונה

אולי יעניין אותך