פורום אקטואליה וחדשות
בהנהלת: מרדכי , שלומי20104
מכתב פתיחה
מה כל כך קשה לנתניהו להיענות לדרישה של בנט?לב אמיץ
בדיוק מה שגורם לבנט להתעקש על העניין הזהאלעד
ולצורך העניין, שלוש אפשרויות שעלו בדעתי:
א. עניין עקרוני ליעל את עבודת הקבינט ולמנוע הדלפות, כאשר מנגד ביבי מעדיף להותיר הכל בעלטה הנתונה לשליטתו.
ב. בנט תפס טרמפ ואימץ רכיבה על הקטע הבטחוני וכשלי צוק איתן, לקראת הבחירות הבאות. זה כמובן לצנינים בעיני ביבי
ג. בנט נהנה לאחוז את השור בקרניו וביבי יודע שאין לו ברירה (המחנ"צ לא יעזו להכנס במקום הבית היהודי, וגם לא לפיד. זה די מכריח את ביבי להענות לכל גחמותיו כרגע)
א. עניין עקרוני ליעל את עבודת הקבינט ולמנוע הדלפות, כאשר מנגד ביבי מעדיף להותיר הכל בעלטה הנתונה לשליטתו.
ב. בנט תפס טרמפ ואימץ רכיבה על הקטע הבטחוני וכשלי צוק איתן, לקראת הבחירות הבאות. זה כמובן לצנינים בעיני ביבי
ג. בנט נהנה לאחוז את השור בקרניו וביבי יודע שאין לו ברירה (המחנ"צ לא יעזו להכנס במקום הבית היהודי, וגם לא לפיד. זה די מכריח את ביבי להענות לכל גחמותיו כרגע)
טוב. כרגע נראה שבנט מתקשה לרדת מהעץאלעד
או שהוא יודע שביבי חייב להתקפל (המחנ"צ ולפיד לא יכולים להכנס בשלב זה במקום הבית היהודי).
או שהוא יודע שאם ביבי לא יתקפל יהיו בחירות והוא יגש אליהן באופן מוצלח יותר מתוך תקופה קצרצרה באופוזיציה לוחמנית ו"בטחונית-צוק איתן-קבינט" שהוא מייחל לעצמו, בחירות שביבי יגיע אליהן מותש ונבגד מאי פעם
גם אותי זה הטריד.פייקסמול
זהו שזה לא פשוט, כי בנט רוצה לקבל מידע מהצבא לפני שיעבור סינון של ראש הממשלה ושר הבטחון. אם תתקבל דרישתו, התוצאה תהיה שלכל חבר קבינט יהיה מעמד שווה לזה של ראש הממשלה, וגם זכות ווטו.
ככה לא מתנהל קבינט.
וכמו שיש רמטכ''ל אחד, ומפכ''ל אחד, והגה אחד בכל מכונית נורמלית... גם בנט צריך לבחור בין לקבל את סמכות ראש הממשלה לבין להניח מכתב התפטרות ולהתחיל את הספירה לבחירות ולאופוזיציה.
ככה לא מתנהל קבינט.
וכמו שיש רמטכ''ל אחד, ומפכ''ל אחד, והגה אחד בכל מכונית נורמלית... גם בנט צריך לבחור בין לקבל את סמכות ראש הממשלה לבין להניח מכתב התפטרות ולהתחיל את הספירה לבחירות ולאופוזיציה.
איפה פורסם שהוא דרש זכות וטו?צריך עיון
תקרא שוב מה שכתבתי.פייקסמול
זאת תהיה התוצאה.
ביבי לא היה מתקטנן איתו על איזה תוספת קצין זוטר או בכיר שיספק מידע שחסר כביכול.
אז זהו שזה הרבה יותר מורכב. בנט מחזיק הבטחה מביבי שימונה לשר ביטחון אם יביא איתו לכנסת את מספר המנדטים שהביא בסקרים.
ביבי לא היה מתקטנן איתו על איזה תוספת קצין זוטר או בכיר שיספק מידע שחסר כביכול.
אז זהו שזה הרבה יותר מורכב. בנט מחזיק הבטחה מביבי שימונה לשר ביטחון אם יביא איתו לכנסת את מספר המנדטים שהביא בסקרים.
למה החלטת שזה יתן להם זכות ווטו?צריך עיון
זה ימנע את המצב הנוכחי, שנותנים להם להחליט בלי לתת להם מידע
בסדרפייקסמול
יגידו לך מקורבי ראש הממשלה שמעכשו יפרטו יותר, ובמנות גדולות יותר.
וקצת בציניות, למה חשוב לבנט להיות בקבינט
וקצת בציניות, למה חשוב לבנט להיות בקבינט
התייאשתי, שבוע טובצריך עיון
כי אז זה אומר שהוא מודה שבנט צדק והוא (ביבי) לאמרדכי
בס"ד
ונתניהו לא אוהב את זה, במיוחד שבנט עושה מזה רעש שהוא זה שצדק בניגוד לשאר הקיבנט. הרי מלכתחילה נתיהו לא אהב שיש לבית היהודי נציגות מוגברת של הבית היהודי בקבינט. בנט נאבק ששקד תכנס גם היא. נצחון לבנט יוכיח את טעותו וכאמור נתניהו לא אוהב את זה.
היה משעשע לקרוא השבת את בן כספית במעריב פתאום מפרגן לבנט ומצדיק אותו. לא מאהבת בנט, אלא משנאת נתניהו. וזה לא רק בן כספית. דווקא השמאל הוא זה שעומד מאחורי בנט בעניין הזה. מעניין אם זה כי הם מאמינים שזה יפגע בקואליציה הוא רק בביבי.
אבל דבר אחד כן מפריע לי.
גם אם בנט צודק בדרישה שלו, האם זה הקו האדום שלו? על זה הוא מוכן להרוס עת הקואליציה? איפה הוא עכשיו במאבק על עמונה? איפה הוא הוא בנושאים אחרים שבזכותם הוא נבחר לייצג את הציונות הדתית?
ונתניהו לא אוהב את זה, במיוחד שבנט עושה מזה רעש שהוא זה שצדק בניגוד לשאר הקיבנט. הרי מלכתחילה נתיהו לא אהב שיש לבית היהודי נציגות מוגברת של הבית היהודי בקבינט. בנט נאבק ששקד תכנס גם היא. נצחון לבנט יוכיח את טעותו וכאמור נתניהו לא אוהב את זה.
היה משעשע לקרוא השבת את בן כספית במעריב פתאום מפרגן לבנט ומצדיק אותו. לא מאהבת בנט, אלא משנאת נתניהו. וזה לא רק בן כספית. דווקא השמאל הוא זה שעומד מאחורי בנט בעניין הזה. מעניין אם זה כי הם מאמינים שזה יפגע בקואליציה הוא רק בביבי.
אבל דבר אחד כן מפריע לי.
גם אם בנט צודק בדרישה שלו, האם זה הקו האדום שלו? על זה הוא מוכן להרוס עת הקואליציה? איפה הוא עכשיו במאבק על עמונה? איפה הוא הוא בנושאים אחרים שבזכותם הוא נבחר לייצג את הציונות הדתית?
השמאל תומך בבנט מסיבות טקטיותפייקסמול
באמצעות בנט מנסה השמאל לזעזע את הממשלה, ומצד שני בנט זקוק להכרה של השמאל.
במצב של היום אם הליכוד נופל גם הוא נופל. זה לא טוב לו פוליטית, אבל זה עניין אחר.
במצב של היום אם הליכוד נופל גם הוא נופל. זה לא טוב לו פוליטית, אבל זה עניין אחר.
כל מי ששרה שנאה אותו, בסוף התברר שהוא חנפן/שתול של השמאלhamedinai
יש לה עין חדה, כמו ששרה אמנו הכירה מי זה ישמעאל, למרות שאברהם אבינו לא הכיר.
לא לחינם השמאל שונא את שרה.


אלעד
דאיי נו..
תמשיךךך!!


זה כבר מתחיל להיות הזוימרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"א באייר תשע"ו 10:00
בס"ד
הדרישה של בנט היא נכונה, אבל בבית היהודי קצת הגזימו איתה. זה הקו האדום שלהם? על זה הם מוכנים לפרק את הממשלה וללכת לבחירות?
אני הייתי ממליץ להם להקשיב לחכמים מהם, לקחת כדור נגד כאבי ראש ולהמשיך הלאה...
זה מסכן יותר חיי אדם מפינוי של ישוב ספציפי כזהותן טל
או אחר (למרות שאני מקווה ומאמין שגם אם ירצו לפנות כליל את עמונה ולהרוס אותה, שגם זה יהיה קו אדום מבחינת המפלגה או לפחות רובה....)
ושחרור מחבלים כפי שהיה בכנסת הקודמת, לא מסכן אזרחים?מרדכי
בס"ד
זהו קו אדום מוזר ומוגזם מידי.
לגבי עמונה-
לפי מה שאני שמעתי, היחידה שיכולה למנוע את פינוי עמונה ולהסדיר אותו, זאת איילת שקד בתור שרת המשפטים. אלא שמהלך כזה עלול לסיים לה את העתיד הפוליטי ולהוציא עליה את כל המערכת המשפטית ואת כל השמאל. כך שהכדור בידיים שלה. האם ללכת בזה עד הסוף או לקחת כדור משכך כאבים. משום מה בימין ממליצים לה לקחת את האופצייה השניה.
זהו קו אדום מוזר ומוגזם מידי.
לגבי עמונה-
לפי מה שאני שמעתי, היחידה שיכולה למנוע את פינוי עמונה ולהסדיר אותו, זאת איילת שקד בתור שרת המשפטים. אלא שמהלך כזה עלול לסיים לה את העתיד הפוליטי ולהוציא עליה את כל המערכת המשפטית ואת כל השמאל. כך שהכדור בידיים שלה. האם ללכת בזה עד הסוף או לקחת כדור משכך כאבים. משום מה בימין ממליצים לה לקחת את האופצייה השניה.
אולי כן ואולי לא ואולי פחות מעכשיו ובכל מקרהותן טל
על מה אתה מתלונן - אם הקו האדום הזה בשבילך הוא מוזר ולא נצרך אז בבקשה, לא יהיה לך פתחון פה מעכשיו ועד סוף הימים לשאול על איזה שהוא משהו למה בנט לא מציב קו אדום על זה.
תלונחת אתה יכול לשלוח בבקשה לקברים של בניה שראל, הדר גולדין, וליאל גדעוני שנהרגו ממחבלים שפרצו ממנהרה, ולמעשה לרוב מוחלט של הרוגי צוק איתן שנהרגו בגלל כניסה צבאית בלי תיכנון מספק מראש של בניית תוכנית להתקפת המנהרות אף שכבר שנתיים קודם היו יכולים לבנות אחת כזאת.
אני לאממבין מה אתה רוצה. כשהוא מציב קו אדום לועגים לו כשהוא לא מציב גם לועגים לו...
אז הוא לא מקשיב לך וטוב שכך.
ואתה רוצה רגע שאהיה לריף? אז כן, נניח שזה עומד זה מול זה - תפקוד נכון וראוי של הקבינט המדיני שלמעשה הוא הקובע את מדיניות הביטחון בארץ ולא ראש הממשלה או שר הביטחון לבדם, אל מול מניעת הריסת עמונה - אז כמה שזה קשה להגיד את זה ולא הוגן, הראשון חשוב בהרבה מהשני. בהרבה.
ואחרי זה מתלוננים שהממשלה לא מץפקדת מספיק טוב... כאשר שר אחד וראש ממשלה מעקרים את יכולת השרים בממשלה ובקבינט להגיע להחלטות, את תהיו מופתעים שאכן הממשלה לא מתפקדת היטב.
ותרצו או לא, אכן בנט (וליברמן במידה מסוימת) הם הראשונים שהתריעו על המנהרות והכניסו את זה כמה שאפשר לתודעת השרים. גם כאשר היה צאוד קשה לחלץ מידע והערכות ועובדות בשטח מאת הגורמים המבצעים, בגלל הנחיות של רוה"מ ושר הביטחון...
תלונחת אתה יכול לשלוח בבקשה לקברים של בניה שראל, הדר גולדין, וליאל גדעוני שנהרגו ממחבלים שפרצו ממנהרה, ולמעשה לרוב מוחלט של הרוגי צוק איתן שנהרגו בגלל כניסה צבאית בלי תיכנון מספק מראש של בניית תוכנית להתקפת המנהרות אף שכבר שנתיים קודם היו יכולים לבנות אחת כזאת.
אני לאממבין מה אתה רוצה. כשהוא מציב קו אדום לועגים לו כשהוא לא מציב גם לועגים לו...
אז הוא לא מקשיב לך וטוב שכך.
ואתה רוצה רגע שאהיה לריף? אז כן, נניח שזה עומד זה מול זה - תפקוד נכון וראוי של הקבינט המדיני שלמעשה הוא הקובע את מדיניות הביטחון בארץ ולא ראש הממשלה או שר הביטחון לבדם, אל מול מניעת הריסת עמונה - אז כמה שזה קשה להגיד את זה ולא הוגן, הראשון חשוב בהרבה מהשני. בהרבה.
ואחרי זה מתלוננים שהממשלה לא מץפקדת מספיק טוב... כאשר שר אחד וראש ממשלה מעקרים את יכולת השרים בממשלה ובקבינט להגיע להחלטות, את תהיו מופתעים שאכן הממשלה לא מתפקדת היטב.
ותרצו או לא, אכן בנט (וליברמן במידה מסוימת) הם הראשונים שהתריעו על המנהרות והכניסו את זה כמה שאפשר לתודעת השרים. גם כאשר היה צאוד קשה לחלץ מידע והערכות ועובדות בשטח מאת הגורמים המבצעים, בגלל הנחיות של רוה"מ ושר הביטחון...
שוב, הדרישה שלא נכונהמרדכי
בס"ד
אלא שבעיני זה זה הזוי שזה מה שהוא מציב בתור קו אדום.
אלא שבעיני זה זה הזוי שזה מה שהוא מציב בתור קו אדום.
כי הוא מציב את זה ולא משהו אחר?ותן טל
אם היה מציב את פינוי עמונה או פינוי ישוב אחר בתור קו אדום (וייתכן שהציבו. עדיין לא הגענו לנקודה שבה יוכרע אם הוצב שם קו אדום או לא) היית כן רואה את זה כדבר הגיוני ולא הזוי?
אם כן - למה? מה ההבדל?
ואם לא, כלומר שמבחינתך הסוי גם על עמונה לפרק כנסת, אז בעצם מה אתה חושב צריך ךהיות קריטריון לקו אדום?
אם כן - למה? מה ההבדל?
ואם לא, כלומר שמבחינתך הסוי גם על עמונה לפרק כנסת, אז בעצם מה אתה חושב צריך ךהיות קריטריון לקו אדום?
כן. אני מאמין שזה הקו האדום שצריכים להציבמרדכי
בס"ד
הממשלות האחרונות פגעו לא מעט בציונות הדתית בנושא ההתיישבות. החל מהקפאת הבנייה, ועד שלל פינויים (מעלה רחבעם, בתי האולפנה, בתי דריינוף ועוד), אבל בכל זה הבית היהודי שתקו. יישום דוח אדמונד לוי, אפילו לא היה חלק מההסכם הקואליציוני. גם כששחררו מחבלים, לקח הרבה מאוד זמן לבית היהודי להצטרף לדני דנון (אז, סגן שר הביטחון) באיומי הפרישה מהממשלה. בסופו של דבר היה את חטיפת שלושת הנערים שגרמה לכך שהפעימה הרביעית, והמסוכנת מכולם, תבוטל.
על זה אני מאמין שצריך לשבור ממשלה. זה בעיני משהו שאי אפשר לעבור עליו על סדר היום.
הממשלות האחרונות פגעו לא מעט בציונות הדתית בנושא ההתיישבות. החל מהקפאת הבנייה, ועד שלל פינויים (מעלה רחבעם, בתי האולפנה, בתי דריינוף ועוד), אבל בכל זה הבית היהודי שתקו. יישום דוח אדמונד לוי, אפילו לא היה חלק מההסכם הקואליציוני. גם כששחררו מחבלים, לקח הרבה מאוד זמן לבית היהודי להצטרף לדני דנון (אז, סגן שר הביטחון) באיומי הפרישה מהממשלה. בסופו של דבר היה את חטיפת שלושת הנערים שגרמה לכך שהפעימה הרביעית, והמסוכנת מכולם, תבוטל.
על זה אני מאמין שצריך לשבור ממשלה. זה בעיני משהו שאי אפשר לעבור עליו על סדר היום.
אם פינוי יישובים יותר קריטי לך מאפשרותותן טל
של חיי אדם בפועל (מנהרות... שיקול דעת בהחלטות מדיניות צבאיות הרות גורל. בלבנון השנייה הקבינט בכלל לא ידע מה הוא מאשר...)
אז צר לי עליך. אתה זה שמוזר והזוי כאן.
עם כל הכבוד שיש ליישובים ולניסיונות למנוע את עקירתם, אין ספק שיש קווים אדומים הרבה יותר מוצדקים וקודמים לקו האדום הזה.
הכנסת המחבלים המשוחררים לא קשורה עכשיו. אני שאלתי אותך על עמונה לא על המחבלים...
ובכל מקרה - אם על עמונה אי אפשר לעבור על סדר היום אז פשיטא פי כמה וכמה וכמה שעל מידור האצבעות שמחליטות החלטות, מלקבל מידע שקריטי להחלטות האלו, הביטחוניות וכו', צריך להפיל ממשלה ואין לעבור על סדר היום.
דומה הדבר לשר בריאות שבתי החולים וקופות החולים ממדרים אותו ולא מוכנים לשתף אותו בשום מידע רפואי ובשום מסקנות כאלו ואחרות, עובדות, סטטיסטיקות וכו' - זה לא יעלה על הדעת, גם אם רוה"מ מחליט את זה. ככה אי אפשר לעבוד.
אז צר לי עליך. אתה זה שמוזר והזוי כאן.
עם כל הכבוד שיש ליישובים ולניסיונות למנוע את עקירתם, אין ספק שיש קווים אדומים הרבה יותר מוצדקים וקודמים לקו האדום הזה.
הכנסת המחבלים המשוחררים לא קשורה עכשיו. אני שאלתי אותך על עמונה לא על המחבלים...
ובכל מקרה - אם על עמונה אי אפשר לעבור על סדר היום אז פשיטא פי כמה וכמה וכמה שעל מידור האצבעות שמחליטות החלטות, מלקבל מידע שקריטי להחלטות האלו, הביטחוניות וכו', צריך להפיל ממשלה ואין לעבור על סדר היום.
דומה הדבר לשר בריאות שבתי החולים וקופות החולים ממדרים אותו ולא מוכנים לשתף אותו בשום מידע רפואי ובשום מסקנות כאלו ואחרות, עובדות, סטטיסטיקות וכו' - זה לא יעלה על הדעת, גם אם רוה"מ מחליט את זה. ככה אי אפשר לעבוד.
יכול להיות מאוד שאני זה שהזוימרדכי
בס"ד
אבל אני מאמין שכל פגיעה בארץ ישראל, היא זאת שמביאה את האסונות לעם ישראל. ארץ ישראל זה הבסיס. ברגע שפוגעים בה הכל מתרועע.
אני מאמין בתורה שכותבת את זה, וכך מפרשים גם הפרשנים, ואני גם חושב שניתן לראות את זה במוחש איך בכל פעם שפגענו בארץ ישראל, נפגענו בחזרה. גם מבחינה ביטחונית, ברגע שערבים רואים שהם פוגעים ביהודים ובכל זאת הורסים ישובים, בתי כנסת ושכונות, אז למה להם להפסיק?
זוהי האמונה שלי.
אמונה הזויה בתורה שאומרת מה יקרה לעם ישראל אם יפגע בארצו ומה יקרה אם לא.
אבל אני מאמין שכל פגיעה בארץ ישראל, היא זאת שמביאה את האסונות לעם ישראל. ארץ ישראל זה הבסיס. ברגע שפוגעים בה הכל מתרועע.
אני מאמין בתורה שכותבת את זה, וכך מפרשים גם הפרשנים, ואני גם חושב שניתן לראות את זה במוחש איך בכל פעם שפגענו בארץ ישראל, נפגענו בחזרה. גם מבחינה ביטחונית, ברגע שערבים רואים שהם פוגעים ביהודים ובכל זאת הורסים ישובים, בתי כנסת ושכונות, אז למה להם להפסיק?
זוהי האמונה שלי.
אמונה הזויה בתורה שאומרת מה יקרה לעם ישראל אם יפגע בארצו ומה יקרה אם לא.
רגע ומה שבנט מנסה למנוע עכשיו זה לא פגיעה גםותן טל
בארץ ישראל וגם בעם ישראל?
על מה אתה מדבר בכלל? מה קדוש יותר - עם ישראל או ארץ ישראל?
ובנט במהלך הזה שלו מנסה לשמור גם על הארץ וגם על העם.
אז זה בכלל לא קשור למה שאמרת. מבחינתך פגיעה בארץ בלבד יותר נורא מפגיעה גם בארץ וגם בחיי אדם (ולא, פינוי עמונה זה לא חיי אדם כמה שלא תרצה...). כשמעקרים את נציגי הציבור מלבצע את תפקידם אתה בוודאי פוגע יותר בארץ י₪ראל מאשר בפינוי כזה או אחר.
מה היה יותר נורא - פינוי מגרון או חדלות האישים של הדרג המדיני והצבאי במלחמת לבנון השנייה.?
על מה אתה מדבר בכלל? מה קדוש יותר - עם ישראל או ארץ ישראל?
ובנט במהלך הזה שלו מנסה לשמור גם על הארץ וגם על העם.
אז זה בכלל לא קשור למה שאמרת. מבחינתך פגיעה בארץ בלבד יותר נורא מפגיעה גם בארץ וגם בחיי אדם (ולא, פינוי עמונה זה לא חיי אדם כמה שלא תרצה...). כשמעקרים את נציגי הציבור מלבצע את תפקידם אתה בוודאי פוגע יותר בארץ י₪ראל מאשר בפינוי כזה או אחר.
מה היה יותר נורא - פינוי מגרון או חדלות האישים של הדרג המדיני והצבאי במלחמת לבנון השנייה.?
ליצמן הציע פשרה ובנט קיבל אותהפייקסמול
אבל נראה שביבי כבר קיבל החלטה לשלוח את בנט לחופשה עם יעלון.
ואני באמת לא מבין מה רוצה בנט. מסתמנת שתהיה ממשלה הכי ימנית שהיתה אי פעם, אבל מי שמפריע זה דווקא בנט, שמקבל תרועות מהשמאל הקיצוני.
אם הרקע של המשבר הוא מקצועי כדברי בנט אז שימתין בסבלנות למסקנות הועדה בראשות עמידרור, שגם מבין משהו בבטחון.
אז זהו שהמשבר הוא פוליטי, וגם בלעדיו מתחילים לשמוע צלילים של ברית אחים מחודשת.
יאללה בחירות.
ואני באמת לא מבין מה רוצה בנט. מסתמנת שתהיה ממשלה הכי ימנית שהיתה אי פעם, אבל מי שמפריע זה דווקא בנט, שמקבל תרועות מהשמאל הקיצוני.
אם הרקע של המשבר הוא מקצועי כדברי בנט אז שימתין בסבלנות למסקנות הועדה בראשות עמידרור, שגם מבין משהו בבטחון.
אז זהו שהמשבר הוא פוליטי, וגם בלעדיו מתחילים לשמוע צלילים של ברית אחים מחודשת.
יאללה בחירות.
מה הפשרה בדיוק?צריך עיון
תסתכל פה -מרדכי
בס"ד
/News/News.aspx/322987
שניהם תיפסו על עץ מאוד גבוה. בינתיים זה נראה שרק בנט מחפש את הסולם בשביל לרדת ממנו.
אגב, ניצלו"ש -
זה זמן טוב לשים לב לקשר שנרקם בחודשים האחרונים בין ליצמן לבנט.
/News/News.aspx/322987
שניהם תיפסו על עץ מאוד גבוה. בינתיים זה נראה שרק בנט מחפש את הסולם בשביל לרדת ממנו.
אגב, ניצלו"ש -
זה זמן טוב לשים לב לקשר שנרקם בחודשים האחרונים בין ליצמן לבנט.
תודהצריך עיון
זהו. נפתר. בסוף גם ביבי הסכים לפשרת ליצמןותן טל
/News/News.aspx/322995
להגיד לכם את האמת, אני מאוד מעריך את השר הזה שבאמת משתדל לדאוג לכל עם ישראל...לא לחינם הוא שר בריאות אהוד מאוד... הוא אומנם חרדי קלאסי אבל עם יכולת לחשוב גם מעל לנטו האינטרס החרדי...
להגיד לכם את האמת, אני מאוד מעריך את השר הזה שבאמת משתדל לדאוג לכל עם ישראל...לא לחינם הוא שר בריאות אהוד מאוד... הוא אומנם חרדי קלאסי אבל עם יכולת לחשוב גם מעל לנטו האינטרס החרדי...
זה משעשעמרדכי
בס"ד
כי כבר היום הם אלו שמשמשים כאחראים על התחום הזה, והקמת וועדה זה בדיוק מה שנתניהו הציע לפני יומיים.
לפי איך שקוראים הבוקר את הפרשנים הפוליטים (עמית סגך ואחרים), בנט לא באמת הרוויח משהו, למרות שהוא מנסה להציג את זה כך.
כי כבר היום הם אלו שמשמשים כאחראים על התחום הזה, והקמת וועדה זה בדיוק מה שנתניהו הציע לפני יומיים.
לפי איך שקוראים הבוקר את הפרשנים הפוליטים (עמית סגך ואחרים), בנט לא באמת הרוויח משהו, למרות שהוא מנסה להציג את זה כך.
או כמו שכתב הבוקר שלמה פיוטרקטבסקימרדכי
בס"ד
אין בפשרת ליצמן שום דבר חכם ושום דבר מקורי שנתניהו ובנט לא חשבו עליו לבד. הסיבה שדווקא הפשרה הזו התקבלה היא רק בגלל שליצמן נחשב במקרה הזה "מהאו"ם". לא חבר באף אחת משתי המפלגות ולא חבר בקבינט. תכל'ס, שני הצדדים כבר רצו את הפשרה, והעניין בשלב הזה היה רק הכבוד העצמי. באגודת יצרני הסולמות בירכו הבוקר את חבר האגודה החדש.
אין בפשרת ליצמן שום דבר חכם ושום דבר מקורי שנתניהו ובנט לא חשבו עליו לבד. הסיבה שדווקא הפשרה הזו התקבלה היא רק בגלל שליצמן נחשב במקרה הזה "מהאו"ם". לא חבר באף אחת משתי המפלגות ולא חבר בקבינט. תכל'ס, שני הצדדים כבר רצו את הפשרה, והעניין בשלב הזה היה רק הכבוד העצמי. באגודת יצרני הסולמות בירכו הבוקר את חבר האגודה החדש.
לא. למיטב הבנתי זה שונה.ותן טל
אחריות באופן כולל כאשר אין משמעה עידכון תדיר ורציף שגם פועל על פי בקשות השרים השונים, ה דבר שונה מהגדרה של מזכיר צבאי בפועל.
כעת אם הבנתי נכון, השרים לא יהיו כפופים ישירות לגחמות רוה"מ ושר הביטחון, ויוכלו חקבל כל העםת את המידע שיוזרם להם גם בלי בקשה מיוחדת.
כל זה כמובן בתנאי שנתניהו לא ישים רגליים גם כאן וימנע ממנו לבצע את תפקידו.
העובדה היא שבמשך כמה וכמה שעות נתניהו סירב גם להצעה הזאת. משמע שהוא לא אהב אותה וחשב שהיא תוביל למשהו שהוא לא רוצה. ובסוף כן נכנע.
כעת אם הבנתי נכון, השרים לא יהיו כפופים ישירות לגחמות רוה"מ ושר הביטחון, ויוכלו חקבל כל העםת את המידע שיוזרם להם גם בלי בקשה מיוחדת.
כל זה כמובן בתנאי שנתניהו לא ישים רגליים גם כאן וימנע ממנו לבצע את תפקידו.
העובדה היא שבמשך כמה וכמה שעות נתניהו סירב גם להצעה הזאת. משמע שהוא לא אהב אותה וחשב שהיא תוביל למשהו שהוא לא רוצה. ובסוף כן נכנע.
הטפשון הזה צריך להגיד תודה רבה לליצמן שהוריד אותו מהעץhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ב באייר תשע"ו 08:18
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ב באייר תשע"ו 08:18
מבחינת נתניהו הוא היה משאיר אותו על העץ להתייבש שם.
אבל מי שהוא טיפש, זה כבר עד הסוף. לא יהיה לו שכל להביע תודה לליצמן, יתירה מזו, בהזדמנות הראשונה הוא יחבור עוד פעם ללפיד בכדי להיראות כשווה בין שווים בעיני שונאי יהדות ושונאי ציון.
אתה טועה לחלוטין. ביבי יותרותן טלאחרונה
מתקפל מבנט. ראינו את זה לפני שנה בדיוק. ביבי לא רוצה להיגרר שוב ךבחירות על התעקשות סתמית שתעלה ךו ביוקר כאשר בנט ייתפס כאחראי שדרש דבר לגיטימי ונתניהו יתפס כילד הקטן דלא מסוגל לאפשר לקבינט לבצע את מה שהחוק מטיל עליו נאמנה.
נתניהו היה משאיר את בנט על העץ? חה. בדיחה טובה. אם נראה לך שהוא היה הולך לבחירות החל מסוף השבוע אז אתה כל כך טועה.
נתניהו היה משאיר את בנט על העץ? חה. בדיחה טובה. אם נראה לך שהוא היה הולך לבחירות החל מסוף השבוע אז אתה כל כך טועה.
נו באמת, איזו דמגוגיהשואף לטוב
הרי זה לא שכרגע יש מלחמה וחיי אדם תלויים באופן מיידי בשאלה מי בדיוק יקבל את ההחלטות... ולעומת זאת ישוב שלם עומד בפני הריסה חלוטה שצריך הרבה מאמץ כדי לבטל אותה.
השאלה מה יידע הקבינט ממש לא בטוח שתציל חיי אדם... זה תלוי מי בדיוק ישב בקבינט במלחמה הבאה. יש יתרון גם להחלטות בהרכב מצומצם, כמה שזה כביכול לא דמוקרטי. במלחמת לבנון השניה ובצוק איתן היו הרבה גורמים לכישלון, לאו דוקא עניין הדיווח לקבינט.
למה בנט נזכר עכשיו בנושא ולא בזמן הרכבת הקואליציה? צריך להיות מאוד נאיבי כדי להאמין לטוהר כוונותיו של הבוס.
ושוב לגבי ארץ ישראל, הרי לפני פינוי הגוש לא היה בכלל העניין של המנהרות, כך שדי קשה לא לראות כאן את הקשר בין פינוי ישובים לבין סיכון חיי אדם.
בכל מקרה, העמדת שני הערכים (הארץ והעם) כסותרים היא תפיסה רדודה במקרה הטוב ודמגוגיה זולה במקרה הרע. שניהם משלימים אחד את השני, ומי שמזניח אחד בהכרח פוגע גם בשני.
השאלה מה יידע הקבינט ממש לא בטוח שתציל חיי אדם... זה תלוי מי בדיוק ישב בקבינט במלחמה הבאה. יש יתרון גם להחלטות בהרכב מצומצם, כמה שזה כביכול לא דמוקרטי. במלחמת לבנון השניה ובצוק איתן היו הרבה גורמים לכישלון, לאו דוקא עניין הדיווח לקבינט.
למה בנט נזכר עכשיו בנושא ולא בזמן הרכבת הקואליציה? צריך להיות מאוד נאיבי כדי להאמין לטוהר כוונותיו של הבוס.
ושוב לגבי ארץ ישראל, הרי לפני פינוי הגוש לא היה בכלל העניין של המנהרות, כך שדי קשה לא לראות כאן את הקשר בין פינוי ישובים לבין סיכון חיי אדם.
בכל מקרה, העמדת שני הערכים (הארץ והעם) כסותרים היא תפיסה רדודה במקרה הטוב ודמגוגיה זולה במקרה הרע. שניהם משלימים אחד את השני, ומי שמזניח אחד בהכרח פוגע גם בשני.
חודש לפני מלחמת צוק איתן לא ידעו שתהיהותן טל
מלחמה. גם לא חצי שנה לפנח. זאת ראייה צרה להניח שרק בזמן מלחמה עצמה כשכבר נפתחת רק אז קבינט אמור לדעת דברים.
נעים להכיר - ביטוח ישראל עובד 24/7/365. והגוף שאחראי על ההחלטות סנושאי ביטחון, הגוף העליון, על פי החוק, הוא לא שר הביטחון לבד ולא ראש הממשלה לבד ולא שניהם יחד לבד. אלא הממשלה עצמה ולמעשה נבחרת השרים מהממשלה המרכיבה את הקבינט.
הקבינט מקבל החלטות חשובות מאוד כל העת גם אם אינך יודע על כל אחת מהן.ואני בהחלט רוצה ששר שמקבל החלטות בנוגע לביטחוני,ידע בכלל על מה הוא מקבל החלטה.
נושא המנהרות וצוק איתן הוא רק דוגמא לחשיפת האבסורד.
ואני לחלוטין לא העמדתי את הערכים כסותרים. להיפך. פשוט הראתי שהעניין שעכשיו מדובר עליו הוא פשוט מקיף ג-ם את הערך שפינוי יישוב מקיף, וג-ם ערך נוסף.
לרגע איני רוצה שיפנו את עמונה ומאוד ארצה שגם זה יהיה קו אדום של הבית היהודי,ואף אשתדל להשתתף בעצמי במאבק אם יהיה צורך - אבל אני רק מתקומם על הראייה כאילו הבקשה של בנט כעת והצבתה כקו אדום זה "הזוי"
נעים להכיר - ביטוח ישראל עובד 24/7/365. והגוף שאחראי על ההחלטות סנושאי ביטחון, הגוף העליון, על פי החוק, הוא לא שר הביטחון לבד ולא ראש הממשלה לבד ולא שניהם יחד לבד. אלא הממשלה עצמה ולמעשה נבחרת השרים מהממשלה המרכיבה את הקבינט.
הקבינט מקבל החלטות חשובות מאוד כל העת גם אם אינך יודע על כל אחת מהן.ואני בהחלט רוצה ששר שמקבל החלטות בנוגע לביטחוני,ידע בכלל על מה הוא מקבל החלטה.
נושא המנהרות וצוק איתן הוא רק דוגמא לחשיפת האבסורד.
ואני לחלוטין לא העמדתי את הערכים כסותרים. להיפך. פשוט הראתי שהעניין שעכשיו מדובר עליו הוא פשוט מקיף ג-ם את הערך שפינוי יישוב מקיף, וג-ם ערך נוסף.
לרגע איני רוצה שיפנו את עמונה ומאוד ארצה שגם זה יהיה קו אדום של הבית היהודי,ואף אשתדל להשתתף בעצמי במאבק אם יהיה צורך - אבל אני רק מתקומם על הראייה כאילו הבקשה של בנט כעת והצבתה כקו אדום זה "הזוי"
בוא נעזוב לרגע את האיומים על פירוק הממשלהמרדכי
בס"ד
באמת כואב לי לראות איך בנט ואנשי הבית היהודי שהם בסופו של יום אנשים ערכיים, נלחמים בדם ליבם על המזכיר הצבאי לקבינט, אבל על נושאים אחרים, שאולי חשובים פחות, אבל לשם כך הם נשלחו לכנסת, לא רק שהם לא נלחמים, אלא בקושי שומעים את קולם.
נקח לדוגמה את דו"ח אדמונד לוי שאפילו לא עלה במו"מ הקואליציוני, מה שהיה יכול לגרום להסדרה של כמה וכמה יישובים. או בשלל נושאים אחרים כמו הקפאת הבניה שהם לא השמיעו את קולם, או בתי המכפלה בחברון שהם הבטיחו להלחם על זה עם בוגי לא יעמוד במילה שלו (זה היה בטו בשבט, זמן רב עבר מאז ושקט).
זה כואב לי, כי אלו לא דברים סותרים, זה לא שאחד מגיע על חשבון השני. אז למה פה הם מוכנים לוותר על ההגה, שכל הזמן הם טורחים לספר לנו כל הזמן עד כמה חשוב שהם אוחזים בו, ואילו כשהממשלה דוערת למדרון חלקלק של פגיעה בהתיישבות (כפי שהיה לא מעט בממשלה הזאת ובקודמתה), הסתה קלה של ההגה אנחנו בקושי רואים.
אז נכון, אני חוזר ומדגיש מה שאמרתי מהרגע הראשון. הדרישה של בנט מוצדקת. זה נכון לדרוש את זה. אך קשה לי להבין למה על נושאים עקרוניים לא פחות בקושי שומעים את קולו.
לעיתים זה הצטייר היום כאילו זאת מלחמת אגו בין נתניהו (שלא חסר לו כזה) לבין בנט (שמנופף בכך שהוא זה שצדק) וכל אחד מנסה לכופף את השני שיודה בדברים שלו. לא רק חיי אדם עומדים פה על הפרק, אלא בנט חושק בתפקיד הביטחון והוא מקנה בליברמן שקיבל את זה בזכות קוצי מוצי של ביבי, לכן גם הוא מנסה עכשיו לעמוד על רגליו האחוריות ולערער שוב את מצב הקואליציה שיראו שגם הוא מבין בבטחון ואפילו צודק. לפעמים כך זה מצטייר.
ונתניהו, כמובן לא רוצה להיות זה שמתקפל ובמקום להענות להצעה הפשוטה הזאת הוא לא רוצה שיתפרש מזה כאילו הוא מודה בצדקתו של בנט. וכל נראת היום קואליצית הימין החדשה ו"חזקה" של נתניהו.
באמת כואב לי לראות איך בנט ואנשי הבית היהודי שהם בסופו של יום אנשים ערכיים, נלחמים בדם ליבם על המזכיר הצבאי לקבינט, אבל על נושאים אחרים, שאולי חשובים פחות, אבל לשם כך הם נשלחו לכנסת, לא רק שהם לא נלחמים, אלא בקושי שומעים את קולם.
נקח לדוגמה את דו"ח אדמונד לוי שאפילו לא עלה במו"מ הקואליציוני, מה שהיה יכול לגרום להסדרה של כמה וכמה יישובים. או בשלל נושאים אחרים כמו הקפאת הבניה שהם לא השמיעו את קולם, או בתי המכפלה בחברון שהם הבטיחו להלחם על זה עם בוגי לא יעמוד במילה שלו (זה היה בטו בשבט, זמן רב עבר מאז ושקט).
זה כואב לי, כי אלו לא דברים סותרים, זה לא שאחד מגיע על חשבון השני. אז למה פה הם מוכנים לוותר על ההגה, שכל הזמן הם טורחים לספר לנו כל הזמן עד כמה חשוב שהם אוחזים בו, ואילו כשהממשלה דוערת למדרון חלקלק של פגיעה בהתיישבות (כפי שהיה לא מעט בממשלה הזאת ובקודמתה), הסתה קלה של ההגה אנחנו בקושי רואים.
אז נכון, אני חוזר ומדגיש מה שאמרתי מהרגע הראשון. הדרישה של בנט מוצדקת. זה נכון לדרוש את זה. אך קשה לי להבין למה על נושאים עקרוניים לא פחות בקושי שומעים את קולו.
לעיתים זה הצטייר היום כאילו זאת מלחמת אגו בין נתניהו (שלא חסר לו כזה) לבין בנט (שמנופף בכך שהוא זה שצדק) וכל אחד מנסה לכופף את השני שיודה בדברים שלו. לא רק חיי אדם עומדים פה על הפרק, אלא בנט חושק בתפקיד הביטחון והוא מקנה בליברמן שקיבל את זה בזכות קוצי מוצי של ביבי, לכן גם הוא מנסה עכשיו לעמוד על רגליו האחוריות ולערער שוב את מצב הקואליציה שיראו שגם הוא מבין בבטחון ואפילו צודק. לפעמים כך זה מצטייר.
ונתניהו, כמובן לא רוצה להיות זה שמתקפל ובמקום להענות להצעה הפשוטה הזאת הוא לא רוצה שיתפרש מזה כאילו הוא מודה בצדקתו של בנט. וכל נראת היום קואליצית הימין החדשה ו"חזקה" של נתניהו.
אולטימטום.פייקסמול
ביבי עובד שנה שלמה כדי להרחיב את הקואליציה השברירית שיש לו, ועד שהוא מצליח לגייס עוד חמישה חברי כנסת בא לו בנט ומסכל את הפרוייקט.
ביבי חש נבגד מההנהגות של בנט, שמציב לו אולטימטום. עושה רושם שהוא הולך לקרע גלוי עם הבית היהודי.
ביבי חש נבגד מההנהגות של בנט, שמציב לו אולטימטום. עושה רושם שהוא הולך לקרע גלוי עם הבית היהודי.
צודק. אבל זה לא רק עניין אישי. הוא חושש שהטפש הזה עלול להמיטhamedinai
הוא חושש שהטפש הזה עלול להמיט עלינו אסון.
כבר עשה את זה פעם עם הצטרפותו ללפיד, ועכשיו שוב. לא למד שום לקח.
לכן היה צורך להשפיל אותו, בכדי להוריד לו לפחות במקצת את הכנפיים.
למה לא?רחל=)
בנט נתפס עכשיו בתור "מר ביטחון"- האיש שדואג בראש ובראשונה לביטחון ישראל, ויש לו הצלחות מאחוריו בתור היחיד שצדק בצוק איתן וכו'.
גם בכלכלה הוא הוכיח את עצמו לא רע. וגם בחינוך הוא הספיק להוכיח את עצמו.
אם הולכים עכשיו לבחירות, הוא מוביל בכמה תחומים שמאוד משמעותיים לבוחר הישראלי.
הוא בטוח יגיע ליותר מה8 מנדטים שיש לו.
[ואם הוא מפיל ממשלה על עמונה, זה לא עושה בשבילו את העבודה]
ברור שבפוליטיקה הכל אינטרסים.
דרישה טפשית במקרה הטוב, או עוד שתול של השמאל במקרה גרועhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"א באייר תשע"ו 10:13
עכשיו צצו לנו שני שתולים של השמאל, בשתי מפלגות שונות. עם התפטרותו של יעלון ומינוי ליברמן לביטחון, השמאל בהיסטריה ושולף גם את הסוכנים הרדומים שלו.
מקווה מאוד שגם אם בנט יתעקש על זה עד כדי הפלת הממשלה, שאר חברי הבית הלאומי לא יצטרפו למהלך הזה, וימרדו בו.
http://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.2957956
אם המשבר יחריף, עשויה הבית היהודי למצוא עצמה מחוץ לקואליציה, שבה ייוותרו 58 ח"כים בלבד. על רקע זה אמר היום מקור במחנה הציוני ל"הארץ" כי בסוף השבוע חידשו בליכוד את המאמצים לצירוף מפלגתו של יצחק הרצוג. "בליכוד החלו להעביר לנו מסרים משמעותיים מאז שבנט דחה את הצעת נתניהו, והבהירו שהם רוצים מחדש כניסה שלנו לקואליציה", סיפר.
זה לא יקרה אם המחנ"צ לא רוצים לגמור בבחירותותן טל
הבאות עם 5 מנדטים לכל היותר.
וגם הליכוד יקרוס למתחת ל10 אחרי הפארסה הזאת.
לתת 9 שרים לבוז'י, לתת לו 4 ראשי ועדות, 5 סגני שרים, מו"מ מדיני, ביטול מתווה הגז, הקפאת בנייה ביו"ש,ועוד ועוד - לכל זה ביבי כן יכול להסכים וזה לא יקרה סחטנות, אבל להסכים לבקשה לייעול עבודת הקבינט הוא לא יכול? הצחקת את רבי.
מה שיקרה במצב היפותטי ממש שבו בנט נזרק מהממשלה והמחנ"צ נכנסים,זה בחירות תוך שנה לכל היותר, הליכוד והמחנ"צ מתרסקים, הבית היהודי ולפיד מתחזקים כל טחת למעל 20 מנדטים ואם יצליחו לגשר על הפערים עם החרדים,יוכלו להקים ממשלת רוטציה ביחד עם החרדיםואולי ליברמן, ויש מצב גם כחלון (למרות שכנראה גם הוא יתרסק).
ביבי אם לא יתפטר מראשות הליכוד אז, יוכל לקבל בממשלה את תפקיד השר להגנת הסביבה או שר התרבות נניח.
אבל מצב כזה כמובן לא יקרה.
אם בנט לא יתקפל וגם ביבי לא יתקפל,משמעות הדבר בחירות בעוד כמאה ימים. גם בהן סיכוי לא רע בכלל שהליכוד יאבד מנדטים בטירוף לכיוון הבית היהןדי וליברמן, אם בנט ישכיל להבהיר לכולם עד כמה הליכוד הזוי שלא הסכים לדרישה הגיונית כל כך והעדיף ללכת לבחירות על זה...
וגם הליכוד יקרוס למתחת ל10 אחרי הפארסה הזאת.
לתת 9 שרים לבוז'י, לתת לו 4 ראשי ועדות, 5 סגני שרים, מו"מ מדיני, ביטול מתווה הגז, הקפאת בנייה ביו"ש,ועוד ועוד - לכל זה ביבי כן יכול להסכים וזה לא יקרה סחטנות, אבל להסכים לבקשה לייעול עבודת הקבינט הוא לא יכול? הצחקת את רבי.
מה שיקרה במצב היפותטי ממש שבו בנט נזרק מהממשלה והמחנ"צ נכנסים,זה בחירות תוך שנה לכל היותר, הליכוד והמחנ"צ מתרסקים, הבית היהודי ולפיד מתחזקים כל טחת למעל 20 מנדטים ואם יצליחו לגשר על הפערים עם החרדים,יוכלו להקים ממשלת רוטציה ביחד עם החרדיםואולי ליברמן, ויש מצב גם כחלון (למרות שכנראה גם הוא יתרסק).
ביבי אם לא יתפטר מראשות הליכוד אז, יוכל לקבל בממשלה את תפקיד השר להגנת הסביבה או שר התרבות נניח.
אבל מצב כזה כמובן לא יקרה.
אם בנט לא יתקפל וגם ביבי לא יתקפל,משמעות הדבר בחירות בעוד כמאה ימים. גם בהן סיכוי לא רע בכלל שהליכוד יאבד מנדטים בטירוף לכיוון הבית היהןדי וליברמן, אם בנט ישכיל להבהיר לכולם עד כמה הליכוד הזוי שלא הסכים לדרישה הגיונית כל כך והעדיף ללכת לבחירות על זה...
בנט יודע שביבי לא רץ לבחירותעוגי פלצת
והוא רוצה לעשות עליו סיבוב ובהזדמנות להציג הישג בטחוני
אל תדאגו, הם יפגשו באמצע
איש לא ייצא מזה ומלוא תאוותו בידו
אל תדאגו, הם יפגשו באמצע
איש לא ייצא מזה ומלוא תאוותו בידו
הסיכוי היחיד לממשלה רחבה יהיהחלב ודבש
אם ביבי יתפטר. במקרה כזה יש סיכוי גבוה שאיזנקוט, ליברמן ובנט יסכימו לשבת עם הליכוד.
יהיה צורך למצוא פתרון משפטי לביבי, אני בטוח שזה אפשרי
מעל מליון ומאה חמישים אלף אזרחים, הצביעו להנהגתוהסטורי
הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.
מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.
אכןקעלעברימבאר
יש לך הצעה טובה יותר?חלב ודבש
אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית
את אף אחד לא מעניין ביבי/לא ביבי אלא הגיוס.קעלעברימבאר
צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר
שהם יוותרו על האישי למען הלאומי ויקימו ממשלת אחדותהסטורי
עם נתניהו?
(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)
לדעתם ההתנגדות לביבי אינה עניין אישיחלב ודבש
אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.
הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב
את חושבת שדעתך מייצגת את רוב הציבור.קעלעברימבאר
תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי
תעשי את סקרחלב ודבש
ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה
עשיתיקעלעברימבאר
מה שכתבת קוראים לזה בלעז:
ווישפול.
הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות
ראינו כמה שווים הסקרים...הסטוריאחרונה
להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.
שטויות. עניין גיוס חרדים זה החשוב באמת לציבור.קעלעברימבאר
רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".
רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים
אני חוזר על שאלתי דלעילחלב ודבש
יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?
אייזנקוט לעולם לא ישב תחת ביביחלב ודבש
באותה ממשלה.
על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע
ישב גם ישב תמורת גיוס חרדים.קעלעברימבאר
רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי
באותה מידה נתניהו לא ילך מרצונו, אז גם הפתרון שלך.הסטורי
לא בר ביצוע...
נקווה שאתה טועהחלב ודבש
אבל אם כדבריך - הליכוד היא המפלגה הגדולה בפערהסטורי
בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)
אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.
סמוטריץ' צריך להגיע לבתי רבנים החרדים ולבקש סליחהאיתן גיל
הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.
הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.
הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.
בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.
האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.
כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.
שום סליחה.קעלעברימבאר
סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.
כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).
העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.
זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.
הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.
זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.
אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה
מעוז שר החינוך?! מי ידרוש בשבילו את התפקיד?אריאל יוסף
ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!
איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!
מה הדבר ההזוי הזה?!
תפסיק להתמקד בטפל.קעלעברימבאר
קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".
אז בלי מעוז
בכלל לא קראת...קעלעברימבאר
אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון
קראתי והגבתי שם.אריאל יוסף
לא רואה תגובה. זה השרשור:קעלעברימבאר
נכון. טעות שלי. אתה חוזר על אותם מסרים...אריאל יוסף
התכוונתי לזה - זה לא "לא חשבתי על כל התרחישים" - אקטואליה וחדשות
השרשור דיבר בכלל על חוק גיוס וממשלה עם אייזנקוטקעלעברימבאר
הקטע עם מעוז היה סופר שולי
מבין את הרצון לראות תוצאות בגיוס כברמתוך סקרנותאחרונה
רק תוהה האם הדרך הנכונה היא לבקש מישיבות ספציפיות לתת "מכסות" מעל הראש של הבחורים עצמם.
זה עושה קונוטציות החסטוריות לתקופת הקנטוניסטים הכאובה למי שמכיר.
לא יודע מה הפתרון האחר, אבל עדיף שהקריטריונים יהיו מול הבחורים עצמם..
אתה ממשיך להדהד את עלילת הדםהסטורי
אולי מספיק.
ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.
הסטנדרט הכפול הוא שלךאיתן גיל
מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.
אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.
מה? איפה ראית אצלי משהו ממה שקשקשת כאן?הסטורי
זו עמדתך מימים ימינהאיתן גיל
עלילת דם, הפעם עליהסטורי
''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם''פשוט אני..
בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.
אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.
בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.
אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.
ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.
אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏
אל תחמיא לו כל כךנעמי28
הם לא סופרים אותו.
הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.
הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.
הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדיםקעלעברימבאר
סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.
כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).
העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.
זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.
הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.
זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.
אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה
למה למעוז השלומיאל מגיע משהו?!הסטורי
ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?
אתה עם האובבסיה שלך למעוז.קעלעברימבאר
אז בלי מעוז.
מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?
ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.
הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).
אז למה שלא יסכים לזה?
ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית
אין שום סיבה שאייזנקוט יסכים על פחות משר הביטחון והסטורי
וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.
אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.
אייזנקוט יודע שבלי זה הוא הולךקעלעברימבאר
לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.
הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".
הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש
אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?
ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב
הוא יודע איזה מחירים שילם חברו גנץ על ההליכה עםהסטורי
נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.
גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:
זה שונה לגמרי.קעלעברימבאר
גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.
אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.
רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.
ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.
ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.
ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.
ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים
וכמה הצביעו להם?!הסטורי
תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.
ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.
8 מנדטים מהסרוגים, התפזרו ביןקעלעברימבאר
וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.
אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.
חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.
ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.
ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק
כהנא הוא מאלו שלא הסכימו לממשלת גיוסהסטורי
אם היא בראשות נתניהו.
הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.
הוא לא הסכים לחוק גיוס של ביבי שלא באמת היה מגייסקעלעברימבאר
חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.
יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.
ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי
לא, השאלה היתה על ממשלת גיוסהסטורי
כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -
הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.
עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!
האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.
אתה קורא מה שמלעיטים אותך במקורות המידע.קעלעברימבאר
אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.
הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.
נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו
נכון, הרבה מאוד דתיים לאומיים נפלו בקמפייןהסטורי
הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.
פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...
לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.
אבל לרוב הציבור זה כן רלוונטי.קעלעברימבאראחרונה
והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.
חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.
פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.
למה זה הדבר האחרון?
הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.
ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.
ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.
נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים
אייזנקוט לא רוצה את ביבי רה"מסקתה התולע
למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?
למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?
למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?
אבל רוב הבוחרים שלו ילחצו עליו, תמורתקעלעברימבאר
סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.
רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.
אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז
בחירות חוזרותזיויק
במידה ויש, האם תצביעו אותו דבר?
מה הצבעתם? מה תצביעו?
ותסבירו מה הסיבה 
כמו שאתה עצמך מוכיח בשרשור מקביל -אריאל יוסף
מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל
מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.
שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.
מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.
התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.
הכח האלקטורלי הערבי המושלם הוא רק 21 מנדטיםממגד
ועם הימין יצביע גם הוא בצורה מושלמת (100%) אז יהיה 62 מנדטים ונשים יהודיות יולדות יותר מנשים ערביות בממוצע ככה שאין יותר מדי מה לדאוג לגבי זה חוץ מזה שעם הבעיה היש שיש מורות ערביות הפיתרון הוא לעלות את השכר של המורים ואז לא יהיו מורות ערביות
טוב, כשתקבלו שיחה 'אנונימית' של המורה הערביה, שנעםהסטורי
רוצים לקחת לה את העבודה -תסבירו לה שתפנה לנציג בכנסת שנעם סידרו לה, ע"ח המחנה הלאומי:
"אם 9876 הקולות של נועם היו מצביעים לציונות הדתית, הליכוד היה מקבל עוד מנדט מהסכם העודפים ורעם היו יורדים במנדט. כלומר הגוש היה 54 והערבים 18. ואם עוד 5000(!!) חרדים היו מצביעים היינו מקבלים עוד מנדט מהערבים, כלומר 55 לנו, 17 לערבים. הכל מאת השם."
לשליחת חומרים, או פניות לפרסום: מובטחת דיסקרטיות מלאה +972 52-355-5372
חדשות מהרגע | איכותי. ישיר. מעניין.👇🔥 מהרגע 93
הדברים ידועים ומרזל עצמו הודה שלא סיפק את הסחורהאריאל יוסף
בבחירות סבב א' אחרי שראה שיקבלו 4.5 מנדטים (החמישי בעודפים).
כל אלו שרצו מפלגת ימין אידאולוגית ולא מפד"ל - עברו לזהות. עצמה לא הביאה כמעט כלום (בעיקר הבריחה).
הנסיון הנפשע להתכחש לתוצאות הבחירותחלב ודבש
דרך עלילות הבל על ההצבעה במגזר הערבי עלול להביא כאן למלחמת אזרחים!
(שמעתי את קרויזר למשל)
גם בעבר היו מקרים של זיופים ושחיתויות, במקרים האלה פסלו קלפיות שלמות או אף חזרו על הבחירות בקלפיות הללו ולא הפכו את זה לבעיה לאומית.
הספיקה לנו אלטלנה אחת!
אכן רעיון טוב לבטל את כל הקלפיות במגזר הערביהסטורי
ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.
ואיך מבטיחים שזה לא יביא ליותר אחוזי הצבעה?נפשי תערוג
הם די מיצו את אחוזי ההצבעה, כולל זיופים.אריאל יוסף
60-70 אחוזי הצבעה זה לא מיצוינפשי תערוג
לא היה 60-70 אלא אלא 70-80 ויותר. וזה מיצויאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ' בחשוון תשפ"ז 22:44
כי לא כולם בארץ וכיו"ב.
לדוגמה -
84.79% ברהט
https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=1161&lang=he
79.78% באום אל פאחם
https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=2710&lang=he
73.47 בנצרת
https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=7300&lang=he
אלה הרשויות הערביות הגדולות.
נראה שלא הפנמת אלו מאמצים נעשו כדי להגיע למיצוי, ואתה לא מספיק מבין למה מדברים על בעיות קשות בטוהר הבחירות...
לא מיותר להזכיר מי יצר את ה"אלטלנה"...אריאל יוסף
ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.
אלטלנה היתה יהודים נגד יהודיםה-מיוחד
למעשה שמאלנים נגד יהודים!בן-גרא
מפלצת העבודה - בן בוליון ויצחק רביד, כדוגמא - הם שירו ביהודים!! השמאלנים, כמו יאיר גולן, הם אנטישמים… ולכן יש להדגיש מי הפציץ את "אלטלנה" ואח"כ לא רצו להזכיר זאת!!
אתה מטריל אותנו על מלאיעל...
"אלטלנה" נשאה אנשי בית"ר / אצ"לבן-גראאחרונה
כיון שמזכירים "אלטלנה", צריך להבין שהשמאלנים הם האנטישמים! ועתה ההתקפה על BB נתניהו היא גם מצד השמאלנים של מפלצת העבודה.. האנטישמים!
התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש
הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.
לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.
זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.
יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.
אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.
פשוט אי אפשר
מעל 800,000 מהקולות של האופוזיציה הם מהערביםברגוע
וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..
אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.
אתה לא חושב שזה רע שכל כך הרבה אזרחיםחלב ודבש
לא מרוצים מהממשלה?
איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?
מה אתה בא לומר כאן?ברגוע
אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות
זה לא שביבי הוא משה רבנו, אבלshaulreznik
גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?
אבל משה רבנו לא היה נבל מושחתחלב ודבש
נוטל שוחד ומפר אמונים.
(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)
אכן צריך חשבון נפש, איך כ40 מנדטים של יהודיםהסטורי
נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!
לגמרי כמו בצרפת ואנגליהזיויק
אולי כי בצד השני לאו דווקא נמצא האויבנפשי תערוג
היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/
אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,
כמה דוגמאות
הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.
המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר
אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית
לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)
ויש עוד הרבה סיבות
כדי לבדוק עניינית האם באמת השחיתות דווקא בצד הזההסטורי
לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...
יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.
ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.
אתה משכנע את המשוכנענפשי תערוג
הם חושבים ורואים אחרת.
וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.
והאמת? כנראה באמצע.
מסכים שהם רואים אחרתהסטורי
לא יודע מה באמצע...
מצביעי האופוזיציה הם בצד האויב?ה-מיוחד
אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?
היא לא מזרימה תחמושת, זה שקרהסטורי
אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.
כל דבר זה תחמושת. גם אם זה אוכל ובמיוחד אם זה כסףה-מיוחד
שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה
לא מצדיק, אבל המחיר ששולם נמוך בהרבה מאודהסטוריאחרונה
מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.
שטויות במיץ. את מכלילה את אויבי ישראל הדעאשיסטיםקעלעברימבאר
בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.
נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים