מה כל כך קשה לנתניהו להיענות לדרישה של בנט?לב אמיץ


בדיוק מה שגורם לבנט להתעקש על העניין הזהאלעד
ולצורך העניין, שלוש אפשרויות שעלו בדעתי:

א. עניין עקרוני ליעל את עבודת הקבינט ולמנוע הדלפות, כאשר מנגד ביבי מעדיף להותיר הכל בעלטה הנתונה לשליטתו.
ב. בנט תפס טרמפ ואימץ רכיבה על הקטע הבטחוני וכשלי צוק איתן, לקראת הבחירות הבאות. זה כמובן לצנינים בעיני ביבי
ג. בנט נהנה לאחוז את השור בקרניו וביבי יודע שאין לו ברירה (המחנ"צ לא יעזו להכנס במקום הבית היהודי, וגם לא לפיד. זה די מכריח את ביבי להענות לכל גחמותיו כרגע)
טוב. כרגע נראה שבנט מתקשה לרדת מהעץאלעד

או שהוא יודע שביבי חייב להתקפל (המחנ"צ ולפיד לא יכולים להכנס בשלב זה במקום הבית היהודי).

או שהוא יודע שאם ביבי לא יתקפל יהיו בחירות והוא יגש אליהן באופן מוצלח יותר מתוך תקופה קצרצרה באופוזיציה לוחמנית ו"בטחונית-צוק איתן-קבינט" שהוא מייחל לעצמו, בחירות שביבי יגיע אליהן מותש ונבגד מאי פעם

גם אותי זה הטריד.פייקסמול
זהו שזה לא פשוט, כי בנט רוצה לקבל מידע מהצבא לפני שיעבור סינון של ראש הממשלה ושר הבטחון. אם תתקבל דרישתו, התוצאה תהיה שלכל חבר קבינט יהיה מעמד שווה לזה של ראש הממשלה, וגם זכות ווטו.
ככה לא מתנהל קבינט.
וכמו שיש רמטכ''ל אחד, ומפכ''ל אחד, והגה אחד בכל מכונית נורמלית... גם בנט צריך לבחור בין לקבל את סמכות ראש הממשלה לבין להניח מכתב התפטרות ולהתחיל את הספירה לבחירות ולאופוזיציה.
איפה פורסם שהוא דרש זכות וטו?צריך עיון
תקרא שוב מה שכתבתי.פייקסמול
זאת תהיה התוצאה.
ביבי לא היה מתקטנן איתו על איזה תוספת קצין זוטר או בכיר שיספק מידע שחסר כביכול.
אז זהו שזה הרבה יותר מורכב. בנט מחזיק הבטחה מביבי שימונה לשר ביטחון אם יביא איתו לכנסת את מספר המנדטים שהביא בסקרים.
למה החלטת שזה יתן להם זכות ווטו?צריך עיון
זה ימנע את המצב הנוכחי, שנותנים להם להחליט בלי לתת להם מידע
בסדרפייקסמול
יגידו לך מקורבי ראש הממשלה שמעכשו יפרטו יותר, ובמנות גדולות יותר.
וקצת בציניות, למה חשוב לבנט להיות בקבינט
התייאשתי, שבוע טובצריך עיון
כי אז זה אומר שהוא מודה שבנט צדק והוא (ביבי) לאמרדכי
בס"ד

ונתניהו לא אוהב את זה, במיוחד שבנט עושה מזה רעש שהוא זה שצדק בניגוד לשאר הקיבנט. הרי מלכתחילה נתיהו לא אהב שיש לבית היהודי נציגות מוגברת של הבית היהודי בקבינט. בנט נאבק ששקד תכנס גם היא. נצחון לבנט יוכיח את טעותו וכאמור נתניהו לא אוהב את זה.

היה משעשע לקרוא השבת את בן כספית במעריב פתאום מפרגן לבנט ומצדיק אותו. לא מאהבת בנט, אלא משנאת נתניהו. וזה לא רק בן כספית. דווקא השמאל הוא זה שעומד מאחורי בנט בעניין הזה. מעניין אם זה כי הם מאמינים שזה יפגע בקואליציה הוא רק בביבי.

אבל דבר אחד כן מפריע לי.
גם אם בנט צודק בדרישה שלו, האם זה הקו האדום שלו? על זה הוא מוכן להרוס עת הקואליציה? איפה הוא עכשיו במאבק על עמונה? איפה הוא הוא בנושאים אחרים שבזכותם הוא נבחר לייצג את הציונות הדתית?
השמאל תומך בבנט מסיבות טקטיותפייקסמול
באמצעות בנט מנסה השמאל לזעזע את הממשלה, ומצד שני בנט זקוק להכרה של השמאל.
במצב של היום אם הליכוד נופל גם הוא נופל. זה לא טוב לו פוליטית, אבל זה עניין אחר.
כל מי ששרה שנאה אותו, בסוף התברר שהוא חנפן/שתול של השמאלhamedinai

יש לה עין חדה, כמו ששרה אמנו הכירה מי זה ישמעאל, למרות שאברהם אבינו לא הכיר.

 

לא לחינם השמאל שונא את שרה.

אלעד

דאיי נו..

תמשיךךך!!

 

זה כבר מתחיל להיות הזוימרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"א באייר תשע"ו 10:00
בס"ד



הדרישה של בנט היא נכונה, אבל בבית היהודי קצת הגזימו איתה. זה הקו האדום שלהם? על זה הם מוכנים לפרק את הממשלה וללכת לבחירות?

אני הייתי ממליץ להם להקשיב לחכמים מהם, לקחת כדור נגד כאבי ראש ולהמשיך הלאה...
זה מסכן יותר חיי אדם מפינוי של ישוב ספציפי כזהותן טל
או אחר (למרות שאני מקווה ומאמין שגם אם ירצו לפנות כליל את עמונה ולהרוס אותה, שגם זה יהיה קו אדום מבחינת המפלגה או לפחות רובה....)
ושחרור מחבלים כפי שהיה בכנסת הקודמת, לא מסכן אזרחים?מרדכי
בס"ד

זהו קו אדום מוזר ומוגזם מידי.


לגבי עמונה-
לפי מה שאני שמעתי, היחידה שיכולה למנוע את פינוי עמונה ולהסדיר אותו, זאת איילת שקד בתור שרת המשפטים. אלא שמהלך כזה עלול לסיים לה את העתיד הפוליטי ולהוציא עליה את כל המערכת המשפטית ואת כל השמאל. כך שהכדור בידיים שלה. האם ללכת בזה עד הסוף או לקחת כדור משכך כאבים. משום מה בימין ממליצים לה לקחת את האופצייה השניה.
אולי כן ואולי לא ואולי פחות מעכשיו ובכל מקרהותן טל
על מה אתה מתלונן - אם הקו האדום הזה בשבילך הוא מוזר ולא נצרך אז בבקשה, לא יהיה לך פתחון פה מעכשיו ועד סוף הימים לשאול על איזה שהוא משהו למה בנט לא מציב קו אדום על זה.

תלונחת אתה יכול לשלוח בבקשה לקברים של בניה שראל, הדר גולדין, וליאל גדעוני שנהרגו ממחבלים שפרצו ממנהרה, ולמעשה לרוב מוחלט של הרוגי צוק איתן שנהרגו בגלל כניסה צבאית בלי תיכנון מספק מראש של בניית תוכנית להתקפת המנהרות אף שכבר שנתיים קודם היו יכולים לבנות אחת כזאת.

אני לאממבין מה אתה רוצה. כשהוא מציב קו אדום לועגים לו כשהוא לא מציב גם לועגים לו...
אז הוא לא מקשיב לך וטוב שכך.

ואתה רוצה רגע שאהיה לריף? אז כן, נניח שזה עומד זה מול זה - תפקוד נכון וראוי של הקבינט המדיני שלמעשה הוא הקובע את מדיניות הביטחון בארץ ולא ראש הממשלה או שר הביטחון לבדם, אל מול מניעת הריסת עמונה - אז כמה שזה קשה להגיד את זה ולא הוגן, הראשון חשוב בהרבה מהשני. בהרבה.

ואחרי זה מתלוננים שהממשלה לא מץפקדת מספיק טוב... כאשר שר אחד וראש ממשלה מעקרים את יכולת השרים בממשלה ובקבינט להגיע להחלטות, את תהיו מופתעים שאכן הממשלה לא מתפקדת היטב.

ותרצו או לא, אכן בנט (וליברמן במידה מסוימת) הם הראשונים שהתריעו על המנהרות והכניסו את זה כמה שאפשר לתודעת השרים. גם כאשר היה צאוד קשה לחלץ מידע והערכות ועובדות בשטח מאת הגורמים המבצעים, בגלל הנחיות של רוה"מ ושר הביטחון...
שוב, הדרישה שלא נכונהמרדכי
בס"ד

אלא שבעיני זה זה הזוי שזה מה שהוא מציב בתור קו אדום.
כי הוא מציב את זה ולא משהו אחר?ותן טל
אם היה מציב את פינוי עמונה או פינוי ישוב אחר בתור קו אדום (וייתכן שהציבו. עדיין לא הגענו לנקודה שבה יוכרע אם הוצב שם קו אדום או לא) היית כן רואה את זה כדבר הגיוני ולא הזוי?

אם כן - למה? מה ההבדל?

ואם לא, כלומר שמבחינתך הסוי גם על עמונה לפרק כנסת, אז בעצם מה אתה חושב צריך ךהיות קריטריון לקו אדום?
כן. אני מאמין שזה הקו האדום שצריכים להציבמרדכי
בס"ד

הממשלות האחרונות פגעו לא מעט בציונות הדתית בנושא ההתיישבות. החל מהקפאת הבנייה, ועד שלל פינויים (מעלה רחבעם, בתי האולפנה, בתי דריינוף ועוד), אבל בכל זה הבית היהודי שתקו. יישום דוח אדמונד לוי, אפילו לא היה חלק מההסכם הקואליציוני. גם כששחררו מחבלים, לקח הרבה מאוד זמן לבית היהודי להצטרף לדני דנון (אז, סגן שר הביטחון) באיומי הפרישה מהממשלה. בסופו של דבר היה את חטיפת שלושת הנערים שגרמה לכך שהפעימה הרביעית, והמסוכנת מכולם, תבוטל.

על זה אני מאמין שצריך לשבור ממשלה. זה בעיני משהו שאי אפשר לעבור עליו על סדר היום.
אם פינוי יישובים יותר קריטי לך מאפשרותותן טל
של חיי אדם בפועל (מנהרות... שיקול דעת בהחלטות מדיניות צבאיות הרות גורל. בלבנון השנייה הקבינט בכלל לא ידע מה הוא מאשר...)

אז צר לי עליך. אתה זה שמוזר והזוי כאן.

עם כל הכבוד שיש ליישובים ולניסיונות למנוע את עקירתם, אין ספק שיש קווים אדומים הרבה יותר מוצדקים וקודמים לקו האדום הזה.

הכנסת המחבלים המשוחררים לא קשורה עכשיו. אני שאלתי אותך על עמונה לא על המחבלים...

ובכל מקרה - אם על עמונה אי אפשר לעבור על סדר היום אז פשיטא פי כמה וכמה וכמה שעל מידור האצבעות שמחליטות החלטות, מלקבל מידע שקריטי להחלטות האלו, הביטחוניות וכו', צריך להפיל ממשלה ואין לעבור על סדר היום.

דומה הדבר לשר בריאות שבתי החולים וקופות החולים ממדרים אותו ולא מוכנים לשתף אותו בשום מידע רפואי ובשום מסקנות כאלו ואחרות, עובדות, סטטיסטיקות וכו' - זה לא יעלה על הדעת, גם אם רוה"מ מחליט את זה. ככה אי אפשר לעבוד.
יכול להיות מאוד שאני זה שהזוימרדכי
בס"ד

אבל אני מאמין שכל פגיעה בארץ ישראל, היא זאת שמביאה את האסונות לעם ישראל. ארץ ישראל זה הבסיס. ברגע שפוגעים בה הכל מתרועע.

אני מאמין בתורה שכותבת את זה, וכך מפרשים גם הפרשנים, ואני גם חושב שניתן לראות את זה במוחש איך בכל פעם שפגענו בארץ ישראל, נפגענו בחזרה. גם מבחינה ביטחונית, ברגע שערבים רואים שהם פוגעים ביהודים ובכל זאת הורסים ישובים, בתי כנסת ושכונות, אז למה להם להפסיק?

זוהי האמונה שלי.
אמונה הזויה בתורה שאומרת מה יקרה לעם ישראל אם יפגע בארצו ומה יקרה אם לא.
רגע ומה שבנט מנסה למנוע עכשיו זה לא פגיעה גםותן טל
בארץ ישראל וגם בעם ישראל?

על מה אתה מדבר בכלל? מה קדוש יותר - עם ישראל או ארץ ישראל?

ובנט במהלך הזה שלו מנסה לשמור גם על הארץ וגם על העם.

אז זה בכלל לא קשור למה שאמרת. מבחינתך פגיעה בארץ בלבד יותר נורא מפגיעה גם בארץ וגם בחיי אדם (ולא, פינוי עמונה זה לא חיי אדם כמה שלא תרצה...). כשמעקרים את נציגי הציבור מלבצע את תפקידם אתה בוודאי פוגע יותר בארץ י₪ראל מאשר בפינוי כזה או אחר.

מה היה יותר נורא - פינוי מגרון או חדלות האישים של הדרג המדיני והצבאי במלחמת לבנון השנייה.?
ליצמן הציע פשרה ובנט קיבל אותהפייקסמול
אבל נראה שביבי כבר קיבל החלטה לשלוח את בנט לחופשה עם יעלון.
ואני באמת לא מבין מה רוצה בנט. מסתמנת שתהיה ממשלה הכי ימנית שהיתה אי פעם, אבל מי שמפריע זה דווקא בנט, שמקבל תרועות מהשמאל הקיצוני.
אם הרקע של המשבר הוא מקצועי כדברי בנט אז שימתין בסבלנות למסקנות הועדה בראשות עמידרור, שגם מבין משהו בבטחון.
אז זהו שהמשבר הוא פוליטי, וגם בלעדיו מתחילים לשמוע צלילים של ברית אחים מחודשת.
יאללה בחירות.
מה הפשרה בדיוק?צריך עיון
תסתכל פה -מרדכי
בס"ד

/News/News.aspx/322987

שניהם תיפסו על עץ מאוד גבוה. בינתיים זה נראה שרק בנט מחפש את הסולם בשביל לרדת ממנו.

אגב, ניצלו"ש -
זה זמן טוב לשים לב לקשר שנרקם בחודשים האחרונים בין ליצמן לבנט.
זהו. נפתר. בסוף גם ביבי הסכים לפשרת ליצמןותן טל
/News/News.aspx/322995

להגיד לכם את האמת, אני מאוד מעריך את השר הזה שבאמת משתדל לדאוג לכל עם ישראל...לא לחינם הוא שר בריאות אהוד מאוד... הוא אומנם חרדי קלאסי אבל עם יכולת לחשוב גם מעל לנטו האינטרס החרדי...
זה משעשעמרדכי
בס"ד

כי כבר היום הם אלו שמשמשים כאחראים על התחום הזה, והקמת וועדה זה בדיוק מה שנתניהו הציע לפני יומיים.

לפי איך שקוראים הבוקר את הפרשנים הפוליטים (עמית סגך ואחרים), בנט לא באמת הרוויח משהו, למרות שהוא מנסה להציג את זה כך.
או כמו שכתב הבוקר שלמה פיוטרקטבסקימרדכי
בס"ד

אין בפשרת ליצמן שום דבר חכם ושום דבר מקורי שנתניהו ובנט לא חשבו עליו לבד. הסיבה שדווקא הפשרה הזו התקבלה היא רק בגלל שליצמן נחשב במקרה הזה "מהאו"ם". לא חבר באף אחת משתי המפלגות ולא חבר בקבינט. תכל'ס, שני הצדדים כבר רצו את הפשרה, והעניין בשלב הזה היה רק הכבוד העצמי. באגודת יצרני הסולמות בירכו הבוקר את חבר האגודה החדש.
לא. למיטב הבנתי זה שונה.ותן טל
אחריות באופן כולל כאשר אין משמעה עידכון תדיר ורציף שגם פועל על פי בקשות השרים השונים, ה דבר שונה מהגדרה של מזכיר צבאי בפועל.

כעת אם הבנתי נכון, השרים לא יהיו כפופים ישירות לגחמות רוה"מ ושר הביטחון, ויוכלו חקבל כל העםת את המידע שיוזרם להם גם בלי בקשה מיוחדת.

כל זה כמובן בתנאי שנתניהו לא ישים רגליים גם כאן וימנע ממנו לבצע את תפקידו.


העובדה היא שבמשך כמה וכמה שעות נתניהו סירב גם להצעה הזאת. משמע שהוא לא אהב אותה וחשב שהיא תוביל למשהו שהוא לא רוצה. ובסוף כן נכנע.
הטפשון הזה צריך להגיד תודה רבה לליצמן שהוריד אותו מהעץhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ב באייר תשע"ו 08:18
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ב באייר תשע"ו 08:18

מבחינת נתניהו הוא היה משאיר אותו על העץ להתייבש שם.

 

אבל מי שהוא טיפש, זה כבר עד הסוף. לא יהיה לו שכל להביע תודה לליצמן, יתירה מזו, בהזדמנות הראשונה הוא יחבור עוד פעם ללפיד בכדי להיראות כשווה בין שווים בעיני שונאי יהדות ושונאי ציון.

אתה טועה לחלוטין. ביבי יותרותן טלאחרונה
מתקפל מבנט. ראינו את זה לפני שנה בדיוק. ביבי לא רוצה להיגרר שוב ךבחירות על התעקשות סתמית שתעלה ךו ביוקר כאשר בנט ייתפס כאחראי שדרש דבר לגיטימי ונתניהו יתפס כילד הקטן דלא מסוגל לאפשר לקבינט לבצע את מה שהחוק מטיל עליו נאמנה.

נתניהו היה משאיר את בנט על העץ? חה. בדיחה טובה. אם נראה לך שהוא היה הולך לבחירות החל מסוף השבוע אז אתה כל כך טועה.
נו באמת, איזו דמגוגיהשואף לטוב
הרי זה לא שכרגע יש מלחמה וחיי אדם תלויים באופן מיידי בשאלה מי בדיוק יקבל את ההחלטות... ולעומת זאת ישוב שלם עומד בפני הריסה חלוטה שצריך הרבה מאמץ כדי לבטל אותה.
השאלה מה יידע הקבינט ממש לא בטוח שתציל חיי אדם... זה תלוי מי בדיוק ישב בקבינט במלחמה הבאה. יש יתרון גם להחלטות בהרכב מצומצם, כמה שזה כביכול לא דמוקרטי. במלחמת לבנון השניה ובצוק איתן היו הרבה גורמים לכישלון, לאו דוקא עניין הדיווח לקבינט.
למה בנט נזכר עכשיו בנושא ולא בזמן הרכבת הקואליציה? צריך להיות מאוד נאיבי כדי להאמין לטוהר כוונותיו של הבוס.
ושוב לגבי ארץ ישראל, הרי לפני פינוי הגוש לא היה בכלל העניין של המנהרות, כך שדי קשה לא לראות כאן את הקשר בין פינוי ישובים לבין סיכון חיי אדם.

בכל מקרה, העמדת שני הערכים (הארץ והעם) כסותרים היא תפיסה רדודה במקרה הטוב ודמגוגיה זולה במקרה הרע. שניהם משלימים אחד את השני, ומי שמזניח אחד בהכרח פוגע גם בשני.
חודש לפני מלחמת צוק איתן לא ידעו שתהיהותן טל
מלחמה. גם לא חצי שנה לפנח. זאת ראייה צרה להניח שרק בזמן מלחמה עצמה כשכבר נפתחת רק אז קבינט אמור לדעת דברים.
נעים להכיר - ביטוח ישראל עובד 24/7/365. והגוף שאחראי על ההחלטות סנושאי ביטחון, הגוף העליון, על פי החוק, הוא לא שר הביטחון לבד ולא ראש הממשלה לבד ולא שניהם יחד לבד. אלא הממשלה עצמה ולמעשה נבחרת השרים מהממשלה המרכיבה את הקבינט.
הקבינט מקבל החלטות חשובות מאוד כל העת גם אם אינך יודע על כל אחת מהן.ואני בהחלט רוצה ששר שמקבל החלטות בנוגע לביטחוני,ידע בכלל על מה הוא מקבל החלטה.
נושא המנהרות וצוק איתן הוא רק דוגמא לחשיפת האבסורד.
ואני לחלוטין לא העמדתי את הערכים כסותרים. להיפך. פשוט הראתי שהעניין שעכשיו מדובר עליו הוא פשוט מקיף ג-ם את הערך שפינוי יישוב מקיף, וג-ם ערך נוסף.
לרגע איני רוצה שיפנו את עמונה ומאוד ארצה שגם זה יהיה קו אדום של הבית היהודי,ואף אשתדל להשתתף בעצמי במאבק אם יהיה צורך - אבל אני רק מתקומם על הראייה כאילו הבקשה של בנט כעת והצבתה כקו אדום זה "הזוי"
בוא נעזוב לרגע את האיומים על פירוק הממשלהמרדכי
בס"ד

באמת כואב לי לראות איך בנט ואנשי הבית היהודי שהם בסופו של יום אנשים ערכיים, נלחמים בדם ליבם על המזכיר הצבאי לקבינט, אבל על נושאים אחרים, שאולי חשובים פחות, אבל לשם כך הם נשלחו לכנסת, לא רק שהם לא נלחמים, אלא בקושי שומעים את קולם.

נקח לדוגמה את דו"ח אדמונד לוי שאפילו לא עלה במו"מ הקואליציוני, מה שהיה יכול לגרום להסדרה של כמה וכמה יישובים. או בשלל נושאים אחרים כמו הקפאת הבניה שהם לא השמיעו את קולם, או בתי המכפלה בחברון שהם הבטיחו להלחם על זה עם בוגי לא יעמוד במילה שלו (זה היה בטו בשבט, זמן רב עבר מאז ושקט).


זה כואב לי, כי אלו לא דברים סותרים, זה לא שאחד מגיע על חשבון השני. אז למה פה הם מוכנים לוותר על ההגה, שכל הזמן הם טורחים לספר לנו כל הזמן עד כמה חשוב שהם אוחזים בו, ואילו כשהממשלה דוערת למדרון חלקלק של פגיעה בהתיישבות (כפי שהיה לא מעט בממשלה הזאת ובקודמתה), הסתה קלה של ההגה אנחנו בקושי רואים.

אז נכון, אני חוזר ומדגיש מה שאמרתי מהרגע הראשון. הדרישה של בנט מוצדקת. זה נכון לדרוש את זה. אך קשה לי להבין למה על נושאים עקרוניים לא פחות בקושי שומעים את קולו.

לעיתים זה הצטייר היום כאילו זאת מלחמת אגו בין נתניהו (שלא חסר לו כזה) לבין בנט (שמנופף בכך שהוא זה שצדק) וכל אחד מנסה לכופף את השני שיודה בדברים שלו. לא רק חיי אדם עומדים פה על הפרק, אלא בנט חושק בתפקיד הביטחון והוא מקנה בליברמן שקיבל את זה בזכות קוצי מוצי של ביבי, לכן גם הוא מנסה עכשיו לעמוד על רגליו האחוריות ולערער שוב את מצב הקואליציה שיראו שגם הוא מבין בבטחון ואפילו צודק. לפעמים כך זה מצטייר.

ונתניהו, כמובן לא רוצה להיות זה שמתקפל ובמקום להענות להצעה הפשוטה הזאת הוא לא רוצה שיתפרש מזה כאילו הוא מודה בצדקתו של בנט. וכל נראת היום קואליצית הימין החדשה ו"חזקה" של נתניהו.
אולטימטום.פייקסמול
ביבי עובד שנה שלמה כדי להרחיב את הקואליציה השברירית שיש לו, ועד שהוא מצליח לגייס עוד חמישה חברי כנסת בא לו בנט ומסכל את הפרוייקט.
ביבי חש נבגד מההנהגות של בנט, שמציב לו אולטימטום. עושה רושם שהוא הולך לקרע גלוי עם הבית היהודי.
צודק. אבל זה לא רק עניין אישי. הוא חושש שהטפש הזה עלול להמיטhamedinai

הוא חושש שהטפש הזה עלול להמיט עלינו אסון.

 

כבר עשה את זה פעם עם הצטרפותו ללפיד, ועכשיו שוב. לא למד שום לקח.

 

לכן היה צורך להשפיל אותו, בכדי להוריד לו לפחות במקצת את הכנפיים.

למה לא?רחל=)

בנט נתפס עכשיו בתור "מר ביטחון"- האיש שדואג בראש ובראשונה לביטחון ישראל, ויש לו הצלחות מאחוריו בתור היחיד שצדק בצוק איתן וכו'.

 

גם בכלכלה הוא הוכיח את עצמו לא רע. וגם בחינוך הוא הספיק להוכיח את עצמו.

 

אם הולכים עכשיו לבחירות, הוא מוביל בכמה תחומים שמאוד משמעותיים לבוחר הישראלי.

 

הוא בטוח יגיע ליותר מה8 מנדטים שיש לו.

 

[ואם הוא מפיל ממשלה על עמונה, זה לא עושה בשבילו את העבודה]

 

 

ברור שבפוליטיקה הכל אינטרסים.

דרישה טפשית במקרה הטוב, או עוד שתול של השמאל במקרה גרועhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"א באייר תשע"ו 10:13
 
 
 

עכשיו צצו לנו שני שתולים של השמאל, בשתי מפלגות שונות. עם התפטרותו של יעלון ומינוי ליברמן לביטחון, השמאל בהיסטריה ושולף גם את הסוכנים הרדומים שלו.

 

מקווה מאוד שגם אם בנט יתעקש על זה עד כדי הפלת הממשלה, שאר חברי הבית הלאומי לא יצטרפו למהלך הזה, וימרדו בו.

 

http://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.2957956

אם המשבר יחריף, עשויה הבית היהודי למצוא עצמה מחוץ לקואליציה, שבה ייוותרו 58 ח"כים בלבד. על רקע זה אמר היום מקור במחנה הציוני ל"הארץ" כי בסוף השבוע חידשו בליכוד את המאמצים לצירוף מפלגתו של יצחק הרצוג. "בליכוד החלו להעביר לנו מסרים משמעותיים מאז שבנט דחה את הצעת נתניהו, והבהירו שהם רוצים מחדש כניסה שלנו לקואליציה", סיפר.

זה לא יקרה אם המחנ"צ לא רוצים לגמור בבחירותותן טל
הבאות עם 5 מנדטים לכל היותר.

וגם הליכוד יקרוס למתחת ל10 אחרי הפארסה הזאת.

לתת 9 שרים לבוז'י, לתת לו 4 ראשי ועדות, 5 סגני שרים, מו"מ מדיני, ביטול מתווה הגז, הקפאת בנייה ביו"ש,ועוד ועוד - לכל זה ביבי כן יכול להסכים וזה לא יקרה סחטנות, אבל להסכים לבקשה לייעול עבודת הקבינט הוא לא יכול? הצחקת את רבי.

מה שיקרה במצב היפותטי ממש שבו בנט נזרק מהממשלה והמחנ"צ נכנסים,זה בחירות תוך שנה לכל היותר, הליכוד והמחנ"צ מתרסקים, הבית היהודי ולפיד מתחזקים כל טחת למעל 20 מנדטים ואם יצליחו לגשר על הפערים עם החרדים,יוכלו להקים ממשלת רוטציה ביחד עם החרדיםואולי ליברמן, ויש מצב גם כחלון (למרות שכנראה גם הוא יתרסק).
ביבי אם לא יתפטר מראשות הליכוד אז, יוכל לקבל בממשלה את תפקיד השר להגנת הסביבה או שר התרבות נניח.


אבל מצב כזה כמובן לא יקרה.
אם בנט לא יתקפל וגם ביבי לא יתקפל,משמעות הדבר בחירות בעוד כמאה ימים. גם בהן סיכוי לא רע בכלל שהליכוד יאבד מנדטים בטירוף לכיוון הבית היהןדי וליברמן, אם בנט ישכיל להבהיר לכולם עד כמה הליכוד הזוי שלא הסכים לדרישה הגיונית כל כך והעדיף ללכת לבחירות על זה...
בנט יודע שביבי לא רץ לבחירותעוגי פלצת
והוא רוצה לעשות עליו סיבוב ובהזדמנות להציג הישג בטחוני

אל תדאגו, הם יפגשו באמצע
איש לא ייצא מזה ומלוא תאוותו בידו
נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

שלא יבינו אותי נכון כל הסיפור של הסרט הזה…סיעתא דשמייא1

… הוא עלילה גמורה אבל….

עלילה גמורה, אבל למה לא לרקוד על דם יהודים אם אפשרהסטורי

אתה מרגל גמור, ברור לך שזאת עלילה ועדיין אתה מצטרף לחגיגה ומאשים אותנו.

האשמה היחידה היא שלא אומרים בפה מלא, שדם בני עמינו והנלווים עלינו, קודם לכל אויב.

בכל מצב אם אתה מאשים….סיעתא דשמייא1

… במקום לעשות חשבון נפש אז אתה לוקה ביראת שמיים. תחשוב טוב על זה.

בכל מקרה המצב הזה עם הסרט הוא התגשמות מדויקת של הפסוק שצוטט שמתייחס לנבואת יחזקאל .חבל שאתה מכפיש יהודי דווקא בעשרת ימי תשובה. עברות בן אדם לחברו לא נסלחות על ידי המקום. כנראה שזה לא מפחיד אותך. גם זה קשור ביראת שמיים.

אתה מכפיש את כולנו. קשוט עצמך! עם הארץהסטורי

הפסוק שציטטת אינו נבואה ואינו מיחזקאל.

הוא תפילה של דניאל. דל כבודנו בגויים - כי ישראל בגלות והם משתעבדים בהם, לא כי לישראל יש כח והמערב הצבוע יושב באולמות ממוזגים ומאשים.

דניאל התייחס לפסוק ביחזקאל…סיעתא דשמייא1

""בֶּן אָדָם בֵּית יִשְׂרָאֵל יֹשְׁבִים עַל אַדְמָתָם וַיְטַמְּאוּ אוֹתָהּ בְּדַרְכָּם וּבַעֲלִילוֹתָם כְּטֻמְאַת הַנִּדָּה". [1]

ההשוואה של עבירות לטומאה, נמצאת כבר בתורההסטורי

יחזקאל ודניאל לקחו את הביטויים מהתורה, אבל המצב של דניאל, הפוך מהמצב שלנו.

אני לא מצליח להבין למה אנשי הימיןנפשי תערוג

כל כך כועסים על יוצרי הסרט האלה.

הרי רוב אנשי הציבור אומרים בפה מלא שזה מה שהם היו שמחים שיקרה.

בן גביר שמהלל את מהלך שלהקשיח את התנאים בכלא. להוציא להורג.

סמוטריץ וסוכות שקוראים למחוק את חווארה

הרב זרביב שמקבל מהימין כבוד של גיבור ישראל על כך שהוא "מזרבב את עזה"

למה אנשי הימין כל כך כועסים?

צריך לבוא ולהגיד בפה מלא.

שאחרי הטבח שעשו בנו

לדעת רוב מצביעי הימין והנציגים שלהם,

לא מגיע לאנשי עזה נזק אגבי

מגיע לכולם נזק מכוון

דינם של כל משתפי פעולה עם חמאס. מוות

ודין משפחותם במקרה הטוב גלות

אני טועה?

מוצאים דיבה?

יכול להיות גם סביר להניח

אבל הרוב היו שמחים שזה יקרה

כעת הבהרת מי באמת מוצא דיבה. הרי…סיעתא דשמייא1

…אנשי עזה הם עמלק נכון?

אין שום קשר לעמלקנפשי תערוג

את עמלק צריך להרוג את כולם

בקרב חמאס רק את מי שהיה שותף (גם בעקיפין) לטבח.

אבל במציאות, מדינת ישראל הרשמית לא עושה זאתהסטורי

המצב עם הסרט הזה וההשלכות שלו (והרבה יותר גרוע מהסרט - מה שהפצ"רית וגיא פלג עשו עם העלילה על כח מאה) הוא שאנחנו גם מרחמים על האכזרים ומכניסים אוכל ומים לאויב, וגם יוצאים רעים בעייני העולם.

אז למה לא אומרים את זה בראש גלוינפשי תערוג

שכן. הלוואי שזה היה המצב

אבל לצערם זה לא המצב

וזה רק חלק קטן מהמצב הרצוי?

תלוי מי, נתניהו לא בעד, בנתיים הוא קובע...הסטורי

אבל האירנים משלמים לך כדי שתלין עדיין?ארץ השוקולד

בעלילות דם מהעבר הרחוק היית אומר שאמנם זה עלילת דם אבל?

לא באשמתנורקאני

באשמת שני אוטואנטישמים רשעים גמורים שירקבו בגיהינום

בכל מצב אם אתה מאשים…סיעתא דשמייא1

… במקום לעשות חשבון נפש אז אתה לוקה ביראת שמיים. תחשוב טוב על זה.

בכל מקרה המצב הזה עם הסרט הוא התגשמות מדויקת של הפסוק שצוטט שמתייחס לנבואת יחזקאל .חבל שאתה מכפיש יהודי דווקא בעשרת ימי תשובה. עברות בן אדם לחברו לא נסלחות על ידי המקום. כנראה שזה לא מפחיד אותך. גם זה קשור ביראת שמיים.

אתה מכפיש יהודיםרקאני

להאשים את כולנו בכך שיש כמה רשעים גמורים זה הזיה

יש לך דוגמא ספציפית?סיעתא דשמייא1

דוגמא למה?רקאני

לכך שהכפשת אותנו?

כל השרשור הזה שפתחת הוא הכפשה שלנו

שלילי. אתה במכוון מתעלמת מהבנת הנקרא…סיעתא דשמייא1

… כדי להבליט את הנרטיב הימני הקיצוני.

כדי להיות ענייני צריך לסטור את ההתאמה בין טומאת נידה למצב שלנו בעקבות הסרט הארור הזה.

שה' ישלח לך רפואה שלמה ותזכה להבחין בין טוב לרעארץ השוקולדאחרונה

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולדאחרונה

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבראחרונה

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ":Nachman Wilhelm

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ": השועלים שמחבלים בכרם המולדת ומעלילות הדם מבית

בעוד עם ישראל חווה את השבר העמוק של השביעי באוקטובר, מילות שיר השירים מקבלות משמעות מצמררת: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים, שׁוּעָלִים קְטַנִּים מְחַבְּלִים כְּרָמִים". השבר הביטחוני והרוחני שנכפה עלינו אינו מנותק מהתהליכים הפנימיים שקדמו לו, והמציאות הנוכחית מעוצבת על ידי שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לבין כרסום עמוק ומתוחכם מבפנים, הפועל בשלוש חזיתות:

כרסום פנימי ורפיון: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" הוביל, תחת אצטלה של נאורות, לרפיון מנטלי וצבאי, לסרבנות ולערעור הלכידות הלאומית. חז"ל הזהירו כי בעקבות משיחא "חוצפא ישגא" וּ**"הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת"**, מחאה זו פגעה בחוסן הלאומי והקרינה חולשה חסרת תקדים כלפי חוץ.

עלילות קבוצות האנרכיסטים: כחלק מאותו רפיון, פועלים תאים אנרכיסטיים המפיצים דמיונות מרושעים ומאשימים את חיילי צה"ל בהרג אזרחים, ועלילות כזב אלו מחלישות את הלגיטימציה של מגיני הארץ ומשרתות ישירות את האויב.

מתקפת האויב החיצוני: חמאס ניצל במדויק את הפירוד הפנימי והחלשת הזיקה לקודש, והשביעי באוקטובר היה מימוש האזהרה "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ" – האויב זיהה את ה"חורבה" שבנו כוחות הפירוד והלם בנו בעוצמה.

חומת האמונה והתיקון: למרות הניסיונות להחליש את רוח האומה, המשבר הוא שלב הבירור האחרון, ומול חומת האמונה של העם, השועלים מבית והאויבים מחוץ יתפוגגו, שכן עם ישראל לא יתקפל, ומתוך החורבן נצא אל הגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

היהייהיייאברהם יאיר שטרן

"בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה."

רק אם אתה סובר שזו מלחמת דת, אם אתה סובר שזו מלחמת שטח אזי...

"בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים."

לא, הבעייה של המוסלמים היא שבטיות, כיהודיים אנחנו לאומיים ולא שבטיים (ואפילו קצת מערביים) וע"כ נוכל לחיות נורמאלי פה (למה לא ציינת את המדינות "סעודיה" "כווית" "איחוד האמרויות" אפשר בערך לציין גם את "ירדן" ו"מצרים" {אם אנחנו מדברים רק על צורת השלטון וכזה}).

ושתדע לך דווקא שיש הרבה מתנדבים... יש גם עובדים והשמאל מנסה לצייר אותם ככמות מועטה וזניחה ושהרוב הם "מסורים למאבק" וכזה אבל יש כמות לא מבוטלת בכלל של מתנדבים...

סעודיה יש מלך, אצלנו אין מלך, לכן ציינתי מדינותhamedinai

ערביות דומות.

מדינות ערביות יציבות, הן מדינות ערביות בהן שבט אחדאברהם יאיר שטרןאחרונה

שולט על שבט אחד, כל מדינה ערבית שבה שבט אחד מנסה לשלוט על כמה שבטים המתכון הוא חורבן. זה למה סעודיה מצליחה, זה למה איחוד האמירויות מצליחה, זה למה כווית מצליחה, בירדן זה דומה אם כי הם היו צריכים להרוג ולעשות טבח המוני. במצרים גם. ולזה התכוונתי, לא משנה צורת השלטון אלא שבטיות השלטון ומכיוון שאנחנו לאומיים ולא שבטיים היינו מצליחים לחיות נורמלי.

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרן

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

פורסם לאחרונהזוזיק העכבר

שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.

עליזה הברווזה, מצטער הייתי חייב...אברהם יאיר שטרן

קח בחשבון שכשיש משטר על סף קריסהאני77

המנהיגים בהחלט עשויים להאמין (ויתכן שגם בצדק) שעוד טיפת כבוד זה מה שימנע מהם ליפול סופית,

ושאם הם יראו חולשה קטנה - העם יקום וזה יהיה הסוף שלהם

האינטריגה הגלובלית נחשפת:Nachman Wilhelmאחרונה

האינטריגה הגלובלית נחשפת: האם נבואת חז"ל על סחרור המעצמות מתממשת לנגד עינינו?

התערערות היציבות העולמית מעוררת תחושה עמוקה שאירוע היסטורי עומד להתרחש. מדרש רבי יצחק חוזה בדיוק את הדרמה הזו: "שנה שמלך המשיח נגלה בו, כל מלכי אומות העולם מתגרים זה בזה". במוקד, מלך פרס מתגרה במלך ערבי, וזה האחרון פונה למלך אדום ליטול עצה בברית פוליטית מבוהלת.

בזירה המודרנית, מלכות פרס מתאפיינת בעורמה ובסבלנות אסטרטגית המצריכות דריכות מצד המערב וממשל טראמפ. על פי המדרש, המהלך מוביל לטלטלה שמותירה את ישראל מפוחדים ואובדי עצות: "להיכן נבוא ונלך?". דווקא בשיא הסערה נשמע קולו המרגיע של הבורא: "בני, אל תתיראו! כל מה שעשיתי – לא עשיתי אלא בשבילכם!".

יד ה' תיפרע מאחראי הטבח, כנבואת זכריה: "קִנֵּאתִי לִירוּשָׁלַיִם... וְקֶצֶף גָּדוֹל אֲנִי קֹצֵף עַל הַגּוֹיִם הַשּׁאֲנัנִּים". הטלטלה הנוכחית היא שעון מעורר המזכיר כי מפלת האויב היא רק חצי מהמשוואה; הגאולה תלויה בשיבת כל אחד מאיתנו לשורשיו הרוחניים.

במקום לשקוע בוויכוחים ובניכור, עלינו לבחור באמונה ובאחדות מתוך הבנה ש"כל ישראל ערבים זה בזה". המגן האמיתי שלנו הוא החזרה לשורשים העוצמתיים והמוצקים של ימי מתן תורה. התעוררות פנימית זו תביא לקריסת האויב ולשלווה נצחית, כהבטחה: "שַׁבְתִּי לִירוּשָׁלַיִם בְּרַחֲמִים, בֵּיתִי יִבָּנֶה בָּהּ". העולם אולי מתרעש, אך עבורנו זו קריאת השכמה, כי "ישועת ה' כהרף עין".

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטורי

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

לא מבינה את וינטר ואת הסיכון שהוא לוקחאורין

יש ציבור שרוצה שינוי וכועס על דברים כעתארץ השוקולד

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

אבל וינטר יקח קולות מהימין ולא מהאמצע, ואם לא יעבואורין

ר הוא יביא עלינו בזבוז של אולי קרוב ל 4 מנדטים. ולא נראה לי שציבור האמצע שאתה מתאר יצביע לו, במיוחד כשיוסף חדד איתו.

למה שלא יקח מהאמצע?ארץ השוקולד

כי אין מצב שהנאורים מהאמצע יצביעו ליוסף חדד הסמן האורין

ימני קיצוני מבחינתם

את מכירה אנשים מהאמצע?ארץ השוקולד

טרם שמעתי ממישהו טענה שיוסף חדאד קיצוני מדי, אני מכיר כאלה שלא אהבו שוינטר אמר שימליץ על נתניהו ולכן כנראה לא יצביעו לו.

מכירה. מרגישים מתונים והנחרצות של יוסף חדד לא מתאיאורין

מתאימה להם. יצביעו אייזנקוט או בנט ויחשבו שהם מרכז ולא שמאל

מענייןארץ השוקולד

עדיף שתשכנעי אותם להצביע לבנט כי הוא עם יותר דמויות במרכז (שתי המנכליות בחמישייה הפותחת היו מנכ"ליות של משרדי ממשלה שזה משרת אמון, אחת הייתה של ישראל כץ והשניה של יועז שקידמה את הרפורמה של התקשורת ביו"ש כך שכנראה הם נוטים ימינה.)

אבל יותר קריטי, אייזנקוט הוא חתול בשק בכמעט כל דבר והוא מהאחראים לכשלים של הצבא במלחמה.

שתיהן נוטות שמאלהאיתן גיל

מדיניות הליכוד עד לאחרונה היתה לקדם שמאלנים כדי להוכיח שהם "ענייניים".

המדיניות הזו נכשלה והופקו לקחים.

בנט לא חתול בשק?!הסטורי

באמת שאני לא מבין איך מישהו, מאיזשהי אידיאולוגיה סומך במשהו על בנט, שנבחר כשהוא טוען שזה שרה"מ מנהל בכלל מו"מ על איזשהן הבנות עם עבאס זה "מטורף", ורגע אח"כ הקים ממשלה שלעבאס יש בה ווטו על כל החלטה.

כן, בנט נע על חלק מההבטחות שלוארץ השוקולד

חלק הפר וחלק קיים,

אבל ברור מאיפה הוא בא ואלו אנשים הוא צירף אליו עכשיו שהם סביב המרכז.

בסופו של דבר, כולנו בוחרים פוליטיקאים שיקיימו חלק ממה שהבטיחו וחלק לא יקיימו, השאלה היא אם מה אנחנו מוכנים לחיות ולתמוך פעם הבאה ומה לא, אצל בנט ברור שרבים ממצביעיו חושבים שהוא הפר יותר מדי ועדיין ברור שהוא באזור המרכז מבחינה מדינית, מבחינה כלכלית זה ברור שהוא ימין כלכלי, מבחינת דת ומדינה זה לא ברור, מבחינת צבא יש שאיפה אצלו לגייס, לעומת אייזנקוט שהכל אצלו לא ברור. אצל אייזנקוט אין לי מושג אם דרוקר צודק שגולן ימני יותר מאייזנקוט, אין לי מושג מה דעותיו בכלכלה או בדת ומדינה, ביחס לגיוס יש שאיפה ל30% פטור לחרדים.

נו, באמתהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ג' בתשרי תשפ"ז 22:51

כשהוא הלך על 'ימין מלא, ימין מימין לימין' ועל זה ניהל את כל מערכת הבחירות - הוא עשה ההפך הגמור.

קלמן הסביר בבהירות, למה זה היה הרבה יותר בוטה מכל הפרות ההבטחות ה'רגילות' של פוליטיקאים:

הועברת לדף אחר

(סליחה שזה ממעריב, הייתי צריך לפתוח את הנטסךארק בשביל זה...)

מי שמאמין שהפעם הוא לא יעשה הכל כדי 'להשאר על הגלגל', לפי איך שהמנדטים יסתדרו -

בין אם זה להקים שוב ממשלה עם רע"מ (אפילו שהיום התברר שהם לא רק 'אחות של חמאס', אלא דרך כל מיני עמותות 'צדקה', העבירו כספים לחמאס) ועם המשותפת

ובין אם זה יהיה להכנס לממשלה תחת נתניהו עם החרדים (בתירוץ שהוא 'מציל את ישראל מבן גביר וגוטליב') או עם בן גביר וגוטליב (בתירוץ שהוא מציל את ישראל מהחרדים) - יש לי קרקע על הירח למכור לו.

והנה (בקצרה) מערוץ 7הסטורי
השאלה היא לא מצביעי סמוטריץ' חשבו על זהארץ השוקולד

אלא מה מצביעי בנט חשבו על זה.

ושם להבנתי יש עשרות אחוזים שתמכו ויש עשרות אחוזים שהתנגדו, אני לא יודע מה החלוקה.

שקד קיבלה שליש מהקולות שהוא קיבל, כך שלפחות שליש חשבו שהיא פעלה בסדר, האם זה מלמד שבדיעבד הם חשבו שהוא בחר נכון?

שאלה.

אבל כמעט כל מי שקורא לו נוכל לא הצביע לו אז עם כל הכבוד זה קצת מגוחך.

(קלמן לא הצביע לו, זמרי כן והוא מאוד כועס עליו.)

לא בנט ולא הרשימה שלו הם מרכזנוגע, לא נוגע

בנט משתמש וזורק.

די עם כל ההלבנה הזו של בנט בחלקים מהצה"ד, גם התורניים, רק בגלל שאין דמות דתית מתאימה אחרת מבחינתם להזדהות איתה.

מנסה להביןארץ השוקולדאחרונה

משרד התקשורת פעל לדאוג לשיפור מערך התקשורת ביו"ש תחת הנדל בממשלת השינוי, המנכ"לית של המשרד (משרת אמון כך שהיא כנראה תמכה) ברשימה של בנט בחמישייה הפותחת, איך זה שמאל?

לגבי הלבנה של בנט,

פה תופסים את אירוע ממשלה עם ערבים כאסון הכי גדול, אבל מתעלמים מהתנהלויות נוראיות של הממשלה הנוכחית שיש להם השפעה ביטחונית בין אם זה חוסר הגדלת הצבא או ההתנהלות במלחמה.

הפוך, הם לא באו כדי להיכנסארץ השוקולד

אלא כדי להביע תמיכה.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

ישימו אותו במקום סמלי ברשימה, לא במקום ריאליהסטורי

הוצב במקום 24מרדכי

אם הוא יכנס, לא נצטער...🙃הסטורי

נכון, הוא סתם התפקד בשביל האמירהארץ השוקולד

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

אז חבל שוינטר לא למד מהטעויות שלהם..נוגע, לא נוגע

לא בטוחים למי להצביע?אברהם יאיר שטרן

גם אני לא!

תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)

אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:

שאלון הבחירות הישראלי 2026

העתקת את ההודעה או שזה באמת אתה פיתחת?מרדכי

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

הוא היה צריך להשקיע יותראריק מהדרום

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מאותה סיבה שלא מופעיות שם המפלגות:אברהם יאיר שטרן

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

גרוע מאודאריק מהדרום

לא מספיק טוב בכלל

הוא ממש לא מדויקארץ השוקולד

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

ליברמן איננו איש שמאל, כמו שבנט אינו איש שמאל...אברהם יאיר שטרן

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

מסכים, ולכן סקר שממליץ על ליברמן או רעמ לא בכיווןארץ השוקולד

ההטיה היא לא בגלל ההמלצה על ליברמן, אלא הניסוח של השאלות על מדינה פלסטינית לדוגמא

אצלי לא עבד...הסטוריאחרונה

אולי יעניין אותך