משהו על השואה: תפאורה של מחנה ריכוז, באמצע עומדים שני אסירים מעוטרי פאות וזקנים, עליהם שומרים שני "נאצים" מגודלים בעלי חזות מזרח-תיכונית, לידם עומד בחור ישיבה ליטאי ממושקף במדי האס. אס. בתפקיד הבוס הגדול של שני הערסים. סה"כ אותנטי.

יותר לא סומכים עליך!

אבל לא משתוה להקלטות.

חבורת מצוות הם הראשונים שהשתמשו במקדב.

"שמחה צחק"

|חהחה|

"אבל שמשון רטן"

|רררר|

"הוא בעט בדחליל"

|בום|

"הדחליל נפל"

|טראח|

כך ברמה מוגזמת...

הצניעות - הרי שהוא אסור לחלוטין, ולמיטב ידיעתי רוב הסרטים של היוצרים בארץ ובעולם הם במצב הזה ועל כן אין לראותם. כל טוב

אתר ערוץ מאיר שמספק סדרות שונות לילדים וגם לבוגרים יותר, יש את מכון הקולנוע היהודי בתורת החיים שמהם יוצאים הרבה סרטים רציניים שמותאמים לקהל הדתי, ויש עוד כל מני חברות הפקה דתיות וחרדיות הזכירו חלק מהן לפניי שמפיקות סרטים איכותיים שמותאמים לדתיים, ובכלל ישנם סרטים מצוירים רבים של דיסני ודומיהן שמותאמים לדתיים כל סרט צריך בדיקה לגופו.

מכל זה יוצא שיש מספיק סרטים שגם דתיים יכולים להנות מהם.

חוץ התורת החיים, אבל הם לא הוציאו הרבה סרטים.

יש אבל סדרות שהם די צנועות

@אופטימיתת

מהסדרות של ערוץ מאיר שהם יפות ומצחיקות.

כשכתבת סדרות "די צנועות" - פה זרקת מוקש, כי אין דבר כזה "די", אם הכל צנוע לפי קרטריון ההלכה סבבה אם לא אז לא.

כל טוב חבר

אבל צריך להבדיל בין משהו אסור לבין "קדש עצמך".

הוא כתב ש"כל סרט שיש בו אפ"י סצינה קטנה שאינה תואמת את כללי ההלכה של הצניעות, הרי שהוא אסור לחלוטין."

אז צריך לדעת לא ללכת יותר מידי לקיצוניות,

יש כאלה שצריכים סרט בשביל להאוורר, ולראות סרט נקי באמת יעשה להם טוב.

ואת צודקת שהשאיפה היא לא לראות בכלל סרטים.

בסופו של דבר זאת הבחירה של האדם על מה לשים את הדגש.

וברור שעדיף להמנע מסרטים שצריך לצנזר או בכלל מסרטים לא דתיים,

אבל אם יש נגיד סדרה שלמה של 20 שעות ומתוכם יש 10 דקות שצריך לצנזר,

לא נורא לדעתי לראות את הסדרה, למי שנמצא במקום הזה שהוא צריך סרטים.

אבל השאלה היא תמיד מה החלופה.

אם את אומרת לו שעדיף להמנע לגמרי, אבל עד אז ממליצה לו לראות סרטים צנועים יחסית,

את לא מכשירה שום דבר.

וגם חשוב לזכור שלא כל מראה אסור הוא עבירה ופוגם,

רק אם 'מתעקבים' עליו.

לא מכיר סידרה על צדיק כלשהו,

יש כמה סרטים תיעודיים על צדיקים,

אפשר אולי למצוא ביוטיוב.

תלוי איך מגדירים כשר, יש סרטים שממש אסור לראות ויש סרטים שרק לא ראוי לראות ולא כדאי וזה בזבוז זמן, ואין שום מסר שמועבר ע"H הסרטים האלו וגם אותם ממש לא כדאי לראות.

סליחה על ידי ולא ע"H.

כל יצירה, בין אם מדובר בסרט או בספר, שנכתבת ע"י יוצר לא דתי או לא יהודי, משקפת את עולם הערכים של אותו יוצר. אפילו אם תיקח סרטים "ניטרליים" מלפני 50 שנה, מהתקופה שבה עדיין לא היה נהוג להתערטל בפומבי מכל הבחינות, תגלה כי יש סתירות רבות בין ההתנהגות ונורמות המוסר של הדמויות לבין ההלכה. בין אם מדובר בלגנוב מהעשיר לטובת העני, לפוצץ במכות את הדמות השלילית או סתם להתנשק עם ילדה סטייל תום סויר ובקי תאצ'ר.

יש את הקולנוע של תורת החיים, היה השבוע הקרנה של סרטי גמר.. היה מהמם!!! במיוחד בדור שלנו שזה ממש   שליחות עצומה!!

המון סרטים, אני יכול להגיד אין דבר כזה סרט נקי וכשר..

98 אחוז מהסרטים לא מתאימים לאדם שלא רוצה לעבור על ההלכה. 

גם בסרטים היחסית נקיים תמיד יהיה איזה קטע שלא מתאים.

 התחליפים שהדתיים עושים מצחיקים  אותי.  אם היה רמה הייתי מפרגן אבל זה  חובבני ברמות ונראה לי ממש מיותר לעשות את זה , סרטים זה תעשייה ענקית שמצריכה תקציבי ענק. הדתיים בחיים לא יגיעו למשהו קרוב לזה..(אני מתכוון לסרטי מבוגרים)

לשאלה הזאת...וקצת בעיה להיכנס לסוגיא הזאת פה, וגם תמיד יש את האלה שמוצאים רבנים  שהם במיעוט והם   לא מכירים אותם  ולא הולכים אחריהם שיתירו להם. 

אבל עדיין  בכללי כל עוד  יש שם  נשים שלא מתלבשות כמו שדתיות מתלבשות אז זה בעיה..ואני לא רב אבל זה נראלי  גם בעייתי שאדם ירא שמיים יצפה בנשים גם אם הם מתלבשות צנוע. 

 אני לא איזה צדיק ואני לא רב ואני בעצמי רואה סרטים רחמנה לצלן,אבל  אני לא משקר לעצמי ולא מחרטט את עצמי וזה נראה לי חרטא כי האחוז הקטן הזה שהוא באמת נקי הוא מזאנרים נידחים כמו דוקו או סרטי חינוך, אבל הסרטים שכולם אוהבים כמו קומדיה פעולה אין באמת סרט כשר למהדרין (אולי 2 3).

יכול להיות שהסרט שראית הוא כשר (שמעתי לא מכיר אותו) אבל בוא נודה באמת שהוא כנראה  אחוז מזערי ששואף לאפס..

הסרט היחיד התורני  שראיתי והוא באמת על רמה זה אושפיזין.. אבל כמה אפשר לראות...חח

הרבנים האלה. אולי הובנתי לא נכון כי זה ממש לא הייתה הכוונה שלי חס וחלילה 

 התכוונתי לומר  שאנשים צריכים להבין איך עובד העולם ההלכתי..כי אם 90 אחוז מהרבנים אומרים אסור ו10 אחוז אומרים מותר, אז זה אסור חד וחלק.

דבר שני אדם לא יכול ללכת בפסיקה שלו כמו רב מסוים למשל הרב עובדיה אבל האם מותר לראות סרטים ניקח את הרב שמתיר, למרות שחוץ ממהלכה הספיציפית הזאת הוא לא מכיר שום פסק הלכתי אחר שלו..זה פשוט לא קביל.

אם הצופה הדתי מאמין כי כל רגע שלא הוקדש ללימוד התורה הוא ביטול תורה, אין לו צורך בתחליף להוליווד. אם הוא בכל מקרה רוצה "לצרוך תרבות", אפשר ללכת להופעה של תיאטרון/שחקן דתי כלשהו ("תיאטרון אספקלריא" וכו'). ספרים עמוקים שנכתבו ע"י סופרים דתיים, לא חסרים, החל מהרב סבתו כלה בנועה ירון. תוכן כשר לילדים יש בשפע, כמו כן, גם אין יותר מדי בעיות בסרטים מצוירים סייל "סמי הכבאי".

לפי הקריטריונים שלנו (בלי נשים ובלי אזכורים גסים/בינו לבינה).

מוזמנת לאישי כדי לקבל אותה .

(השתמשנו בה אולי פעמיים או שלוש... זה נועד רק לזמנים קשים שצריך התפרקות זוגית מסוג אחר...)

אבל לא מספיק מפותח.

בעלי נהנה מסרטי תורת החיים, אם כי לא כולם ברמה גבוהה ממש, לצערי...

לשמוע דברים לא צנועים ולראות אנשים חשופים? ברור שלא ומי שחושב ככה זה בעיה רצינית

בכל אופן, תסכימי איתי שלנשים אין בעיה לצפות בנשים צנועות לחלוטין שמציגות/שרות/רוקדות? ואילו לגברים יכולה להיות בעיה...

שלום! - סרטים (ופופקורן)

עדיף לא סרטי ילדים.

אז הסתכלתי שוב ברשימה שעשיתי, ומלבד שר הטבעות וההוביט (שיש שם נשים, אבל כמעט ולא) - כל הסרטים שכתבתי הם סרטי ילדים...

מה לעשות, אלה הסרטים שאני אוהבת

אבל.

נגיד פו הדב יהיה נהדר.

או משהו כזה.

לא פרוזן, נראה לי לזה פחות אתחבר.

הוא לא עומד בתנאים...

(ומנסה להבין אם התשובה הייתה צינית או לא... בכל אופן, אשלח באישי).

רשימה באנגלית שנראתה בערך ככה: ספר X הוא לא כשר כי מתנשקים שם בעמודים 14, 55 ו-72, ספר Y בעיקרון כשר, אבל יש לתלוש את פרק ח' כי בו הגיבור הולך לכנסייה. 

שלום! - סרטים (ופופקורן)

אני לא מרשה לילדים שלי לראות טום וג'רי.

פשוט סרטים רעים של התעללות, מציקנות ורוע.

אין לי בעיה שיראו פו הדב, בוב הבנאי, מרי פופינס ועוד

(אגב גם סמי הכבאי לא לטעמי. יש שם חוצפה וחוסר עדינות)

שלא לדבר על הנוהג בחב"ד שלא להראות לילדים חיות טמאות

כל עוד מדובר  במפיקים הפונים לקהל החרדי, היצירות שלהם יוצאים שבלוניות להחריד, עם תסריט שנכתב ברבע שעה, עם תפאורה שנבנתה בחצי שעה ועם שחקנים שהפעם האחרונה שבה הופיעו על במה כלשהי התרחשה אי שם במסיבת הפורים בישיבה הקטנה.

"האושפיזין" של שולי רנד הוא מקרה יוצא דופן, דווקא משום שרנד לא פנה לקהל מצומצם ולא חיפש ליצור "גרסה כשרה למותחן סוחף דמעות".

בעבר הייתי עונה בוודאי

היום אני מסתכלת אחרת

קשיי העבר (וגם ההווה) עזרו (ועוזרים) לי לבנות דברים שאני מאד מרוצה מהם

וכנראה לא הייתי מגיעה אליהם לולא הקשיים

זה מצד אחד

מהצד השני הייתי שמחה לחיים נטולי קשיים או מופחתי קשיים מורכבות החיים..

כלומר, זה משהו שמתנגד לנו כדי שנשים לב אליו, קצת כמו "כאב" במובן הפיזי.

כמה התנגדות צריך בדרך כדי להתפתח

לא שמישהו שאל אותי קודם

אבל אולי יום אחד אני אבין שזה היה נצרך כמו שהבנתי על קשיים מהעבר

אני חושב שבשלב מסויים לומדים שצריך ללמוד יותר "להכיל" ופחות להתנגד.

זה עוזר לשנות את המציאות בטווח הרחוק, בעיקר. אבל בטווח הקצר עוזר לי לחיות טוב ולישון טוב ולא להיות במקום שבו "קשה" לי במובן של להרגיש שקשה.

הגדרה טובה

כשההתנגדות יורדת

גם הציפייה יותר מותאמת

קושי צפוי הוא יותר קל

איך את מגדירה את זה?

זה קושי שחוזר על עצמו

אז אני יודעת (או לומדת לדעת) מראש מה או מי הגורם/ים

ויודעת (או לומדת לדעת) להתייחס בהתאם

אם זה קושי חדש

זה הזמן לניסוי וטעייה עד להגדרת הגורמים ולהתוויית הדרך המתאימה ביותר 

אי אז בגיל 30 וקצת.

זה את היכולת "להגדיר" (הנה יצא ממני המתכנת) קשיים כדי להתחיל לעבוד איתם.

זה אומר שקורה לך משהו שאתה לא נהנה ממנו אבל אתה לא חסר אונים כלפיו וגם יודע לדחות אותו למחר או לשים לב להתקדמות.

Stand a little taller

Doesn't mean I'm lonely when I'm alone

What doesn't kill you makes a fighter

Footsteps even lighter

Doesn't mean I'm over cause you're gone

יש כאלה שהייתי מוותרת

ומאמינה שהייתי נבנית גם בלעדיהם

עברתי כל מיני דברים בחיים. והייתי במקומות שלא ברור לי כיום איך יצאתי מהם…

כשאני מסתכלת אחורה, אני רואה איך זה חלק ממה שגרם לי להיות מי שאני כיום. אבל לא הייתי מזמינה שום דבר כזה, גם אם הייתי יודעת איך אצא מזה. משתדלים לראות את הטוב מהמצב הנתון, אבל זה לא אומר שהייתי בוחרת בזה. ואני עדיין מצולקת מדברים שעברתי. אבל משתדלת כל יום לגדול מזה ולהתקדם הלאה.

כל קושי שעוברים, עלול להשאיר משקעים. ויש את הפחד להתעורר יום אחד ולחזור אחורה, להרגיש שוב שם בקושי הזה ולא להיות עם כוחות להתמודד. 

לכתחילא כן

כיון שאם חלק מהקשיים לא היו קיימים בחיי

הייתי חוסכת הרבה סבל (וזבל)

בדיעבד חלקם לא

כיון שזה  חשף אותי להבנות עמוקות כלפי עצמי

והביא אותי למי שאני כיום

על החלקים ה"עצובים" או המורכבים בחיים (שגרמו לי בדיעבד לבזבוז כוחות והרבה עצב)

הייתי מוותרת

בבחינת "לא הם ולא שכרם"

אבל

בדיעבד, בגלל שהמורכבויות לימדו אותי הרבה

ובזכותם אני מי שאני

אז הם 'עזרו' לי ללמוד מהם איך להמשיך הלאה.

ואפשר להעמיק ב"תורת מנחם", תשמ"ד חלק ד', שבת מסעי סעיף י"ב-

בקצרה הרבי מילובביץ' מסביר על עניין המסעות ממדרגה למדרגה [כפי שידוע שהבעש"ט עסק במסעות שיש בנפש האדם].

אפשר להגיב שם אנונימי. כאילו, מה? תהיו טבעונים, תמהונים,  מתנגדי חיסונים, זה לא משנה, יש לך אמת? לך איתה. אבל למה להבנות שרפואה טבעית זה דבר להתבייש בו חחח

(כן מבין זה לא למעיישה ופורום מת וכו' והכל כאן בדיחה שאני בכוונה לא מתייחס אליה. תהיות לאור ההצפה של הנושא והדיון)

עם כמויות הספאם שם באמת צריך ניהול 

ויסיר מהם כל מחלה, וירפא לכל גופם, ויסלח לכל עוונם,

וישלח ברכה והצלחה בכל מעשי ידיהם עם כל ישראל אחיהם, ונאמר אמן

ונהנה לריב עם עצמו בפינה שכוחת "אל" כדי לפרוק עצבים 😂😂😂

אבל בטח זה דוגמא קלאסית למה שנקרא להאכיל את הטרולים

משתעממים מספרים סיפורים זה לא דוקטורט אבל אם כבר מעניין אם כך למה הוא מגיב מאנונימיי? או שהוא מגיב מאנונימי רק בקללות חח ואז אני מבין אותו

אולי הכוונה שלך לפורומים אחרים? 

אין כאן בערוץ 7 כאלו ניקים.

- הנני כאינני

- הים נסוג

תשאל את משה

כי למשל @בין הבור למים פעיל בפורום מסויים מאוד ולא מוכר בכלל כאן.  

כל פורום הוא עולם ומלואו ואין קשר בין רבים מהפורומים במרחב העצום של הפורומים בערוץ 7.  

ויש את @אני הנני כאינני, אולי הוא מדבר עליו

וזו היא, @נחלת, לא הוא, שהזכירה ניקים פופולריים

התכוונתי למגיבה שכתבה שירים מאוד יפים שאחד מהמגיבים (צדיק יסוד עולם (?) ניתח אותם).

נכון. נזכרתי שלא קוראים לה כך, השורה האחרונה שחזרה בתגובה שלה היתה: והים נסוג...

אני הנני כאינני  - הכל בסדר איתו.

העיקר שהכל בסדר

צדיק יסוד עלום אמר שיש כזה אחד.

היא התכוונה ל@בין הבור למים - צעירים מעל עשרים

לפורום של טבת והלאה...

בס"ד

לא תמיד כשפותחים, הפורום הוא מחודש טבת. חיפשתי מקום בו אפשר לכתוב

את התאריך (טבת, למשל) ולא מצאתי. אז  לפעמים מופיע פורום עתיק

איזשהו. לא מבינה למה ומדוע...

איך מגיעים לפורום העכשווי (מאתמול, שלשום) - ניסיתי בכותרות המציינות

מספרים גבוהים (2000+) למשל, אבל זה לא מעיד על אקטואליות הפורום.

ועוד משהו: הזמן המופיע ממול לתגובות לא הזמן הנכון. למשל 11.00

במקום 13.00 וכד'.

יש לי, כלומר, אין לי, שום כשרון טכני ולבטח זה משהו פשוט

אבל לא יודעת איך.

תודה!

מה פירוש "עבר עריכה"? מצד מי, הצוות? ומדוע?

תודה רבה!

או שרשום הניק שביצע (הניק שכתב את ההודעה ועשה עריכה ושינוי)

או שעריכה בוצעה ע"י מנהל הפורום - ואז זה בד"כ להסיר תוכן שלא ראוי לפרסום פומבי.  

פרטי העריכה רשומים באותיות אדומות.

כאשר נכנסים לערוך פוסט שכתבת - בדקות הראשונות לאחר שליחת הפוסט, אפשר לערוך "בשקט"  אין אינדיקציה שהפוסט עודכן.

רק אם מעדכנים אחרי די זמן, 10 דק נניח, אז מופיעה השורה האדומה שהפוסט עודכן.  

(ויש גם מגבלות מתי ניתן לערוך.  פוסט שקיבל תגובות, ננעל/נחסם לעריכה די מהר אחרי קבלת התגובה הראשונה.) 

לא הגיוני ולא ברור איך יכול להיות שאת נכנסת לפורום כל שהוא ואת רואה הכי למעלה הודעות שאינן הכי חדשות שנכתבו בפורום.  

אולי תצלמי בפעם הבאה את המסך שאת מקבלת?

את יכולה, אם תרצי, גם להעביר לי בשיחות האישיות.

שנבין מה הבעיה אצלך.  

הזמן שמופיע - כנראה גם זו בעיה במחשב שלך.

השעון במחשב שלך נכון? 

בס"ד

תודה על שתי התשובות.

1.  השעון בסדר גמור.

2. אעקוב אם אמנם זה כך (שמופיעות ההודעות החדשות קודם)

3. לא משמעותי אבל מדוע צריך לדעת שהניק (מה זה ניק?...מאיזו מילה?) ערך את תגובתו? מה זה משנה לנו?

4.  בבקשה, מה זה פצל"ש (או משהו כזה), אני לא מהדור שלכם, ידידי הצעירים.

אבל את רוב הדברים אני מבינה.....

יישכויח!

3. ניק מלשון nickname(כינוי). הכוונה למשתמש בפורום

4. פצלש זה פיצול אישיות - אדם אחד שמשתמש בשני כינויים

בכל מקרה זו אותה הכוונה

אדם אחד, שני שמות

ואם בפיצול עסקינן, למה כשאני פותחת את האזור האישי,

שואלים: האם יש לך פיצול אישיות?......

עניתי המון פעמים: כן. כן. כן....(לא נותן ברירה אחרת)

כך שיש לי כבר פיצול אישיות לעילא ולעילא, אבל

אני לא מבינה מה העניין כאן. זה גם קשור לשם?

או שזה הפסיכולוג של האתר......

תודה!!

לפעמים כשאני מתחבר לפורום ונכנס לשיחות האישיות, במקום לראות את רשימת הניקים איתם התכתבתי, הניק שלי מופיע, משום מה, בכל השורות. במקום הניקים הנכונים שהיו אמורים להיות שם

ואז כשאני לוחץ על ניק, זה גורם שאני כאילו רוצה להתכתב עם עצמי.

ואז מופיעה השורה ההזויה "האם יש לך פיצול אישיות"

הפתרון לצאת מזה הוא רענון הקישור וזה מסתדר. 

ולמה אדם אחד משתמש בשני כינויים ועוד מצהיר על זה?!

ברכה והצלחה!

הרבה פעמים, וזה קרה כאן בפורומים בגלים ובתקופות, היו טרולים שעשו צחוק ושיגועים וגם הטרדות. אותו אחד פתח והשתמש בניקים שונים כדי להטריל..

ויש גם שימושים לגיטימיים.

מישהו/מישהי עם ניק ותיק ומוכר, רוצים לשאול שאלה שלא תסגיר מי הוא השואל או השואלת.

דברים רגישים שלא רוצים לחשוף מבחינת הזיהוי של הניק הותיק.

לחסוך מבוכה, להסתיר משהו, להיות אנונימי בשאלה ספציפית. 

וזה א ח ר י  עריכה?

אז התת פורום הזה צריך להיות חסום איכשהו ולא כך פרוש לעיני כל

בכלל, כל כך מהר עלולים לגלוש בפורום , לדברים כאלה, ללשון

הרע, לפגיעה במישהו על ידי התלוצצות עליו (גם בתכתובת על

החצאיות ראיתי כזה דבר; אפשר לענות יפה או להתעלם על ידי

מעבר טבעי לנושא אחר אבל לא להוציא לבן אדם את הנשמה

ולעשות אותו כלעג וקלס לעיני כולם....זה לא יפה.

הכי מרגיז שזה  משעשע (אללי) ומושך להמשיך לקרוא -

כעין בידור - זה לא מתאים לפורום רציני כמו שהפורום

הזה נועד להיות, לפי הבנתי, וכך הוא רוב הפעמים.

 מאד קל בפורום לכתוב כל העולה

על רוחנו; האם פנים מול פנים גם היינו מעזים

להתבטא כך?

ועוד - חושבת שנושא שעלול להיגרר לתגובות

מזלזלות, או שעוסק בעניניים שהצניעות די

יפה להם - צריך לעבור מהר ובנימוס

(כלפי זה המתחיל בנושא כזה, אפילו

ברצינות כי משהו מטריד אותו) לנושא אחר

ואפשר לאמר שבפורום הזה לא מרחיבים

בדברים כאלה, כי...כי....יש כאן ילדים קטנים!.....

וגם אם מישהו רוצה לשפוך את הלב

והנושא חריג, לא צריך לפרט יותר מדי -

זה לא בריא, זה לא נאות ויש דברים

שהשתיקה יפה להם. כלומר, מבינה

שזה מקום שאפשר לחשוף הכל

כי אף אחד לא מכיר, אבל בכל

זאת, קצת להתאפק. למרות שנורא

מושך לפרוק הכל. ואני מדברת גם

על עצמי. שלא אסחף מדי

בקלי קלות אפשר להיסחף.

שלא נהפוך לצהובון מרוב שיעמום

או סקרנות.  הכי יפה ומעניין זה

חילופי הדברים הרציניים, החקירות

והדיבורים בנושאים חשובים.

לא צריך לרדת למכולת!

אם ראית תגובה מסוימת שלדעתך אין מקומה בפורום, את תמיד יכולה ללחוץ על כפתור הדיווח ואז זה מגיע למנהלי הפורום לבדיקה.

בגדול תהיה מחיקה או עריכה או אף חסימת המשתמש רק במקרים חריגים, בדרך כלל בגלל פגיעה בניק אחר או שימוש בשפה לא נאותה וכיוצ''ב.

ופותחים ניק חדש.