מחשבות יום ירושלים-הר הביתנחשון מהרחברון
מזכירים לנו כל הזמן שהר הבית זה כרת! ולכן צריך מאד מאד להקפיד להזהר לא לחלל את קדושתו ולהתחייב כרת כרת!!!

ואני הקטן והדל שואל מדוע זה מלחיץ עבירה שענשה כרת? ז''א ברור שמלחיץ. אבל ע''פ הגמרא איסורי מיתות בי''ד (שבת למשל) חמורים יותר מכרת.
וכיום שאין לנו בי''ד מי שעובר במזיד על עבירה שדינה מיתה בידי אדם-מתחייב כרת... (כך זכור לי למדתי.אשמח אם תביאו מקור אם לא אני אחפש שוב)

שורה תחתונה-כרת פחות חמור ממיתה בידי שמיים. לא צריך לחשוש ולהחמיר כי זה כרת.



נ.ב. יש סיבה אחרת לחשוש שהיא שטומאת מקדש וקדשיו צריכה 32 שעירים להתכפר... אבל לא זו הטענה.

שוטו...
מה אתה רוצה?!ק"ש
ברור שמחמירים מאוד גם בהלכות שבת, תלמד קצת הלכה ותראה.
ממש לא באותה רמהנחשון מהרחברון
בהר הבית פתאום אומרים זה כרת רז צריך לחשוש לכל השיטות. אומרים זה כרת אז רק גדולי הדור יכולין להכריע
אומרים זה כרת לכן כ''כ חוששים שיצא מזה תקלה ויעלו חילונים בטומאה (לא שזה הםריע למישהו למכור רכב לחילוני שמאה אחוז יסע בו בשבת. ועוד
כמו חזיר ולשון הרע?טיפות של אור
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך כ"ח באייר תשע"ח 18:33
בחזיר כמעט לא נפגשים, אז למה להקל?

(נניח מאכל שמיוצר בחו"ל שיש בו שומן מן החי, ויש כמה צדדים להקל. בכל זאת הגיוני להחמיר)

אבל אם נאסור כל שיחה בגלל חשש לשוה"ר נתמוטט נפשית..





בשבת נפגשים כל שבוע

אפשר (ורצוי) לומר שלא להפקיר את ההר זו סיבה מספיק טובה להכריע. אבל זה כבר לא שחור או לבן..
''זה ספק כרת - ועם ספק כרת לא מתעסקים''ימ''ל
כך אמר לי רב אברום כשהתעקשתי להבין למה אסור לעלות במקומות הודאיים (אם כי גם אחרי המשפט הנ''ל לא הבנתי ).
גם שבת זה אותו דבר! ועם שבת כן מתעסקים!נחשון מהרחברון
כל אברך מתחיל מתעסק בהלכות שבת ובצדק.

זו בדיוק השאלה
לא מתעסקים = לא נכנסים לספק, לא לא לומדים.ימ''ל
רב אברום מאוד עודד לימוד ענייני טהרה ומקדש, לנהוג היתר בדבר שלדעתו הוא ספק דאורייתא וכרת זה משהו אחר.
בספק הלימוד - יש כלים להתמודד - סברא ועיוןאניוהוא
בספק במציאות - אין כלים להתמודד.
בטח שיש כלים - לברר את המציאותסביון
ספק בלימוד מבררים בכלים תלמודיים, וספק במציאות מבררים בכלים מציאותיים
אין לך באמת דרך לברר. יש כ'כ הרבה שיטות.אניוהוא
ואין לך באמת דרך לברר.
יש דרך, והיא לא מוחלטת כמו כל דבר בעולם הזהסביון
גם בהלכה יש עניין של שיקול דעת שיכול להשתנות לפעמים. כשיש חשיבות לפסוק בעניין מסוים, משתדלים לברר את הספקות שמתעוררים. להישאר בספק זה לא אידיאל.
תקשיב שניה. כמה פעמים אתה רואה בגמראנחשון מהרחברון
סיפור ויש מחלוקת מציאותיתמה היה שם. למשל בסוכה לגבי הסוכה של הלני המלכה. אין מסורת על קיטוניות או שהדפנות לא הגיעו לגג או האם זקני ב''ש אמרו או לא אמרו דבר. מחלוקות מציאותיות. ועם סברות לימודיות מבררים ומעמידים את המציאות ופוסקים.
יכול להביא דוגמאות נוספות שמביאים מקרה שיש לך ספק מציאותי וכל אמורא/ראשון מבין את המציאות אחרת ופוסק אחרת ולא צריך להחמיר ע''פ כל האפשרויות.

הסברא שאפשר להוכיח ע''י ארכאולוגיא כבר מצויה בכפתור ופרח.

הסברא שקה''ק היה בראש ההר-היא למדנית עם מקור.
הסברא של רובו מן הדרום היא למדנית נטו
(רמבם ושאר פוסקים לעומת הרא''ש והר''ש שניתן להסביר גם אחרת והם קשים מאד במציאות)

יש מקומות שע''פ ההכרעה ההלכתית הלמדנית ניתן להכריע. ואף לברר את המציאות. על כן לא נכון להגיד שזה ספק. ישנם מקומותשהם וודאי אינם ספק
בפסקי תשובת מביא דעה שביהמ'ק היה בשטח הפנויאניוהוא
שבין אל אקצא לבין כיפת הסלע.
דעת טוביה שגיב שנדחתה ע''י כל החוקריםנחשון מהרחברון
ולא מסתדרת עם מקורות חזל.
או דעת הכפתור ופרח שקשה עליה מאד בגלל שאין שם שום שער. מלבד זאת עדיין רובו מן הדרון צריך להכריע ולפסוק.

לא חכמה לחשוש לכל שיטה אופציונאלית או לא ריאלית. אפשר לחשוש בכל דבר. זה לא נכון הלכתית
לא יודע מי זה טוביה שגיב. הוא מביא את זה ממקובלים.אניוהוא
זה בדיוק ההבדל בין מחלוקת במציאות לבין מחלוקת הלכתית.
מה גם שמקובלנו מרבנו הרצי'ה שאין בגמ' מחלוקת במציאות.
אם אין מחלוקת במציאותנחשון מהרחברון
מה היה הסיםור עם הסוכה של הלני? אמרו לה או לא אמרו לה? היה שם קיטוניות אח שהיה שם דפנות שלא הגיעו לסכך?
א''א להגיד ככה!!!

לא מכיר את דעת המקובלים הזו אני מכיר מקובלים שכתבו דברים אחרים.

בגמרא יש עשרות מחלוקות במציאות שנפסקו והוכרעו ע''פ סברות.

או שהגמרא הביאה סיפור וכל ראשוו םירש את המציאות אחרת וםסק ממנה. ומכריעים בסברא
א. אני לא מונח בסוגיה הזו של הלני - אבל כך דרכו של הרצי'האניוהוא
להסביר סיפור וללמוד ממנו הלכה - זה לא מח' במציאות.
עכ'פ אמי לא מבין את ההשוואה. יתכן שהיה להם קבלה על הסיפור איך היה(- כדברי רבנו חננאל בכמה מקומות שיש לו קבלה מהגאונים.)
כאן אין לנו קבלה מדוייקת.
תחילת סוכה עין שםנחשון מהרחברון
זה אומר כך היה מעשה וזה אומר כך היה מעשה.
מחלוקת מה הספור היה
תפתח שם זה דוגמא קלאסיתנחשון מהרחברון
א מחלוקת מה הסיפור.
ב פותרים את הסיפור לפי הסברות ואומריל למר מסתדר הסיפור ולמר לא מסתדר. אז הסיפור כנראה היה כך. פ
גם שבת זה כרת.נחשון מהרחברון
והוא התיר ספק דאורייתא של שבת?ימ''ל
בהמון מקרים יש מחלוקות בשבת בדאורייתאנחשון מהרחברון
ידוע לי שלא בהכל החמיר
מתי שלא מחמירים זה כי אין ספקימ''ל

לא כל מחלוקת היא ספק, מי שמקל זה כי לו ברור שאין ספק (זה שמישהו אחר אוסר לא הופך את זה לספק). הכלל שספק דאורייתא לחומרא לא נתון במחלוקת ככל הידוע לי (יש מחלוקת אם הוא עצמו מדאורייתא או מדרבנן אבל לא אם הוא מחייב או לא).

דיברנו על איזורים וודאיים לא?נחשון מהרחברון
על זה הוא אמר ספק כרת...

יש מחלוקות בדאורייתא. למשל בקציצת ירק דק דק. למשל בהגדרות ברירה. למשל במלאכה שאינה צריכה לגופא. בהלכות בישול.

השאלה היא מדוע כאן אתה מוכן להכנס לעובי הסוגיא ללמוד ולהכריע וכאן אתה לא.
כנראה לדעתו אין כאלהימ''ל

וההר כולו הוא בספק (אני יודע שזה תמוה אבל יש דעות כאלה). זה ההסבר שלי אבל כבר בהתחלה אמרתי שלא ממש הבנתי את התשובה שלו.

 

לא חושב שהוא נמנע מלהיכנס לעובי הסוגיה אבל כאן יש קושי גדול יותר כי הספק הוא לא בסוגיה אלא ספק מציאותי-היסטורי ולא בטוח שיש את הכלים להכריע.

מדוע?נחשון מהרחברון
רובו מן הדרום הלכתי ולא מציאותי.

לפחות יותר הלכתי מהרבה סיפורין בגמרא שהראשונין עושים להם אוקימתות וע''פ זה פוסקים הלכות שבת.
הוא לא הסכים לראות מפות ואמר רקיקה מק''ונחשון מהרחברון
אז בבקשה. אל תגיד שהוא נכנס לעובי הסוגיא ע''מ לפסוק.

הוא למד את הסוגיא אין ספק. אבל שלא ע''מ לפסוק. לא ע''מ להכריע.
חמור מאודימ''ל

אתה טוען שהוא במזיד פסק הלכה בלי לדעת ואף סירב לברר אותה, זו האשמה חמורה.

אין לי איך להפריך אותה אבל מי שטוען אותה צריך להביא ראיות לדבריו, וגם אז ספק אם אאמין.

 

רקיקה מק''ו זה אכן יכול להיות טיעון (הרמב''ם בפיה''מ שם אומר שאסור לעלות להר הבית שלא לשם עבודה) אבל ודאי לא ספק כרת ולא מטעם זה אמר מה שציטטתי בשמו.

כך טוען הרב מגנסנחשון מהרחברון
א טוען שבמזיד. טוען שעיקר האיסור הוא כמו בישיבות הקו. בסיסו מחשבתי הגותי ועל גבי זה הלכתי.
טעות שלי. זה היה הרצי''ה לא רב אברוםנחשון מהרחברון
גם הוא לא הסכים לדון במפות...
אבל לא אמר רקיקה מקל וחומר...

מהרב מגנס שמעתי על הרצי''ה.

בכ''מ הנקודה היא שהוא לא נכנס מעולם לדיון אמיתי על כך ולא היה מוכן לשמוע את ההוכחות והבירורים המציאותיים וההלכתיים.

לדעתי זה מצד השקפתי ועל בסיסו בונים הלכה.
הקו ההגותי כמנחה בדיונים הלכתיים מצויסתם 1...
בהרבה מקומות, בעיקר מצאתי אותו בשמיטה. בדרך כלל חריף יותר בסוגיות על ארץ ישראל.
נכון שזה כך במציאותנחשון מהרחברון
השאלה אם נכון שזה יהיה כך
שבת זו לא הדוגמה הכי מוצלחת להעביר את המסר.סתם 1...
אולי אכילת דם או חמץ בפסח.
בדרך כללימ''ל

בויכוח הזה מביאים את איסור נידה כדוגמה לאיסור כרת שכן מתעסקים בספקות שלו, למרות שגם זו דוגמה לא הכי מוצלחת (מכמה סיבות).

סתם 1...
נכון, מכמה סיבות גם לא רציתי להיכנס לזה.
למה לא?נחשון מהרחברון
שבת זה כרת? כן ואף חמור יותר.
בשבת יש המון הכרעות במחלוקות? כן
האם המחלוקות האלו הם בדאורייתא? כן.

מה ההבדל בין שבת להר הבית? לא ברור.
מדוע זו דוגמא לא טובה? לא ברור.

הרי אם הנקודה היא חומרת העוון-מדוע יש הבדל?
לא אמרתי שהדוגמהסתם 1...
עבר עריכה על ידי סתם 1... בתאריך כ"ח באייר תשע"ח 19:38
לא טובה אלא שיש מקבילות מוצלחות יותר. שבת היא אכן חמורה יותר- סקילה.
איסור אכילת דם הוא איסור כרת שלא מחמירים בו, בטח לא כמו בהר הבית. מדוע נתפסו להר הבית? מכל מיני סיבות חלקן משניות לסוגיה.

קרבן פסח הוא מצות עשה שביטולה בכרת והיא באמת סוגיה כאובה ובעייתית.
בכוונה לקחתי משהו חמור יותרנחשון מהרחברון
ולהראות שזה לא מצד החומרא אלא בגלל סיבות משניות וסתם תולים את זה בחומרת האיסור. ושזה לא נכון!
כרת חמור ממיתה בידי שמים. שערי תשובה מפורש.אניוהוא
נכון אך מיתה בידי אדם חמורה מכרתנחשון מהרחברון
שבת-סקילה בידי אדם-חמור מכרת
אתה זוכר את המקור המדויק? אשמח, תודהסתם 1...
הרמב''ם בפיה''מ אבותימ''ל

על המשנה הוי מחשב הפסד מצווה וכו' מפרט את דרגות החומרה של האיסורים.

את זה אני מכיר אך שם הכרת קלה יותר ממיתות בית דין.סתם 1...
נכון, זה מה שהוא אמרימ''ל


ממיתה בידי שמים, הוא צודקימ''ל

"והן שמונה מדרגות:

המדרגה הראשונה, והיא החמורה שבהן - הם הדברים אשר חייב בהם סקילה.

והמדרגה שלמטה מזו - מחוייבי שריפה.

והשלישית - מחוייבי הרג.

והרביעית - מחוייבי חנק.

והחמישית - מחוייבי כרת.

והששית - מחוייבי מיתה בידי שמים.

והשביעית - מחוייבי מלקות.

והשמינית - לאוין שאין לוקין עליהן.

ומאלה המדרגות נדע גודל החטא וקוטנו"

סתם 1...
התבלבלתי בין מה שנחשון כתב על מיתות בית דין לדבריו.
מה שבלבל אותי הוא הטיית הדיון לכיוון מיתה בידי שמים.סתם 1...
דיברו על שבת שזה סקילה או עליה להר הבית שבכרת...
מחול טעיתי בהודעה הראשונהנחשון מהרחברון
נסחתי שם בסוף בידי שמיים במקום בידי אדם.

לגופו של עניין.
אני מניח שגם אתה וגם @ימ''ל מודים שיש יותר 'נחת' הלכתית להקל בהלכות שבת מאשר בהר הבית. למרות שזה כמה וכמה מדריגות מעל הר הבית בחומרת העוון. שבת זה הכי חמור כרת זה המדריגה החמישית בלבד.

או בעברית מדוברת-הטיעון בגלל שזה ספק כרת אנו מחמירים אינו יותר מדמגוגיה.
אינני אומר שזה לא חמור אבל הטיעון הזה הוא דמגוגי במהותו.יש סיבה אחרת לאסור אך אנו תולין בסיבה ש'נשמעת טוב'
לא הייתי אומר דמגוגיה.סתם 1...
עבר עריכה על ידי סתם 1... בתאריך כ"ח באייר תשע"ח 20:23
כרת זה דבר חמור. גם אם יש חמור ממנו אין נפקא מינה חוץ מסוג העונש. אף אחד לא בא להתיר איסורים מחמת חומרה "פחותה" יותר.
השימוש במילה 'דמגוגיה' מקומםימ''ל

בגדול אני מסכים איתך בתוכן הדברים אבל היחס המבזה שלך לת''ח עצומים הוא חמור מאוד, לא בטוח שפחות מספק כרת כזה או אחר. ופה אני מפסיק את הדיון מצידי עד שתחזור בך.

אני חוזר בי לא התכוונתי שזה נעשה בכוונהנחשון מהרחברון
אלא כך זה נראה בעיני.

ותמוה לי מאד הדבר. איני אומר זאת כטענה אלא כשאלה.

אני אמנם עולה אך דעתי היא שבכל אחד צריך 'לבעור' הנושא כי זה בית חיינו וביתו של בורא עולם. העת לכם שבת ספונים בבתיכם והבית הזה חרב?

בעיני עדיף מי שלא עולה אך כך הזמן זה מפריע לו והוא מחפש איך לפעול בעניין מאשר אחד שעולה מידי פעם ולא עושה כלום מעבר לכך
ובכןימ''ל

קרה לי כמה וכמה פעמים שרב אברום דחה אותי בקש, זו הייתה דרכו עם נודניקים. ייתכן שהוא לא באמת סבר שמדובר בספק כרת בכל ההר ובכל זאת אמר ככה כדי להרחיק (מצינו התנהגות כזו גם בחז''ל), לא יודע אם זה היה המצב וכנראה גם לא נדע.

 

אבל שני דברים ברורים לי:

א. הוא לא היה אדיש, אני משוכנע שהכיסופים שלו לגאולה ולמקדש היו לא פחותים משלך.

ב. הוא לא היה לא עם הארץ ולא אחד שבורח מללמוד סוגיות ולהכריע, ברור לי שהייתה לו דעה ברורה ומבוססת ועל פיה הוא פסק(כמובן אפשר לחלוק עליו).

אענה על ראשון ראשוןנחשון מהרחברון
לגבי דחיה בקש אני מקבל אבל הרבה רבנים נוסםים אומרים טענה זו חדשים לבקרים.
לגבי א לא אמרתי עליו אלא על תלמידים וסתם אנשים שנתלים בפסק שכזה ומניחים בצד את כל העניינים שקשורים למקדש ולחילול ה הנוראי שיש שם. אף אחד לא חושב שיש לי עשירית מהכיסופים של הקב נבנצאל למשח. ברוק שיש לו הרבה יותר אך הוא לא עולה ואני כן. אך הוא פועל לכך בדרכו וזה הכי לגיטימי.

ב אני חושב כמוך אך עם כל תשובותיו הרבות מעולם איש לא שמע ממנו הסבר מפורט מדוע. אין שום התייחסות כתובה מפורטת למימד ההלכתי ולבירור ההלכה. ושאלתי היא מדוע? זו בדיןק השאלה
אן יש תשובה וסברא הלכתית מנומקת מדוע לא לומר אותה ולדון כמו שצריך. ואם איו מדוע לאסור. איני אומר שאין לו סברא מנומק. שאלתי מדוע לא אמהץר אוצה מעולם ורק אמר ספק כרת שזה כבר כמו שאמרנו לא מספק אותנו
אגב דחייה בקש - סיפורימ''ל
כשהרב לא היה משוכנע בהלכה הוא ידע להגיד שהוא לא יודע וכשהוא לא רצה לפסוק הוא ידע לומר גם את זה:

פעם הייתה לי שאלה הלכתית בנושא מסוים ושאלתי אותו שאלה והוא אמר לי שהוא יעיין בסוגיה ויחזיר לי תשובה, חבר שלי מהכיתה שמע על השאלה וביקש שאשאל את הרב ליאור בשבילו אז שאלתי את הרב ליאור והוא פסק לו.
אחרי שלושה ימים התקשר אליי מישהו מבית הרב ואמר לי שהרב שמע ששאלתי את הרב ליאור ולכן הוא לא מוכן לפסוק לי.
זה מה שהוא כתבנחשון מהרחברון
שער ג' - קז המדרגה השישית - מיתה בידי שמיםאניוהוא
קיט המדרגה השביעית חומר הכרת
ההבדל - הפיסקא קכד.

ויש המדרגה חמורה יותר ממיתות בית דין- והיא שאין לעושיהן חלק לעוה'ב - המדרגה העשירית - פסיקא -קמד.
תודה סתם 1...
אז אני אשאל כאן..מבקש אמונה

מי התחיל עם העליה? צעירים או גדולים?

 

מחילה @ירושלים של זהב  אני מעדיף לסמוך על הגדולים..

כל שכן שיש כאן גם בעיה של כרת וגדולי ישראל בטח למדו את העניין.

 

 

היי אתהמבקש אמונה

@ברגוע בא לפה חיוך

לא ראיתי שהניצלוש הפריע לפותחתברגוע
אז עניתי לך שם..
הרב גורן מגדולי הדורנחשון מהרחברון
הרב אלבויים ת''ח גדול ובקיא עצום בסוגיות אלו עוד מלפני שיחרור הר הבית. הרב ישראל אריאל שהיה רב העיר ימית לפני גיל 30 כבר (שתבין את גדלו בתורה שלצערינו היום לא מכירים בכך מספיק כי הוא על טיקט של הר הבית)
הייתי רוצה לשמוע לגבי הרבנים שהזכרת..מבקש אמונה

לאן הם עלו, באיזו סיטואציה וכו'..

הרב אלבויים והרב ישראל אריאל עדיין עוליםנחשון מהרחברון
מתירים מאד עולים כמעט לכל מקום מלבד חלק מן הרמה.

הרב גורן עשה חישובים והכריע אחרת ועלה לםי החישובים שלו (כתב על זה ספר שלם לא יכול לסכם בתשובה אחת
חתנו של הרב םיינשטיין עולהנחשון מהרחברון
הרב טנדלר.

עושה את הסיבוב הרגיל ומביע בשמו שהתיר.
יש גם מכתב ממנו שמשמע שמתיר לעלות
חתנו של הרב םיינשטיין עולהנחשון מהרחברון
הרב טנדלר.

עושה את הסיבוב הרגיל ומביע בשמו שהתיר.
יש גם מכתב ממנו שמשמע שמתיר לעלות
הנכד של הרב פיינשטיין עולהנחשון מהרחברון
הרב פיישטיין בספרו דרש משה מתייחס לכך ומתיר.
תלמידו של הרב פיינשטיין הרב חיים עוזר חייט ראש ישיבה במודיעיו עולה.
אוקיי.. מעניין..מבקש אמונה


על כן אני אומר שניתנחשון מהרחברוןאחרונה
זו מחלוקת שהחלה בהלכה בין גדולי הדור וכך תוכרע
הולך על הדרך הקלה... מקווה שתקבל תשובותוירושלים של זהב

בהצלחה לך

ביראה, רק לא פחד

ה' מחכה לנו..

ומצטערת שאני לא עניינית, 

דיון הלכתי אני אעשה בשמחה עם מי שלמד וחקר את הנושא. 

לא חצי שעה חיפש בגוגל, אלא כמה שבועות קרא ספרי הלכה ומאמרי גדולים.

 

אני מודה שלא למדתי.. לכן לא דיברתי על ההלכהמבקש אמונה

אבל גם מישהו שלמד את ההלכה, ויבוא אלי עם טענות של

 

"כנראה אנחנו יותר חכמים מגדולי ישראל"  "אנחנו מביאים את הגאולה" וכו' 

זה יעורר בי חשד שכנראה יש לו מניעים אחרים מההלכה. -  יותר רגש מאשר שכל.. ואני לא אוהב את זה

נכון חלקיתנחשון מהרחברון
אם לא היה שום פוסקים שאומרין כך.
אך במחלוקת בין אריות אני לא יכול להכריע אני כן יכול ללמוד ולעשות כפי שהורו גדולי עולם שהורו כפי הבנתי בסוגיא. אני לא חולק עליהם. הרב ליאור חולק, הרב גורן חולק, הרב פיינשטיין חולק. אני פשוט לומד ומצטרף לצד שבעיני דעתו קרובה יותר להלכה למעשה (כי 2 הצדדים הם תורה וקדושה השאלה היא מה נכון למעשה. עיין חגיגה ג: וברש''י שם)
על זה אני לא יכול להתווכח או להסכים מבקש אמונה


חחח באמת יש לי מניעים אחרים מאשר הלכהוירושלים של זהב

לא מניעים שסותרים את ההלכה חס וחלילה.

אבל כן רעיונות מדוייקים של "אנחנו מביאים את הגאולה".

ולא אמרתי מילה על חכמת גדולי ישראל.

שוב, תסתכל באופן כללי על מה שקורה בהסטורייה במאה שנים האחרונות ומי עשה מהפכות. 

ואני לא הולכת לשים בצד את הרגש שלי. בכל זאת, אתה מדבר עם אישה. לא חושבת שזה סותר.

מי אמר שזה מביא את הגאולה ולא להפך?מבקש אמונה


את זה צריך ללמוד בעיוןוירושלים של זהב

השאלה האם יכול להיות שגדולי ישראל הגאונים,  יחשבו שלא, והעם יחשבו שכן?

יכול לקרות? היפוטטית?

כן. ואז מה? אבל חייב לציין..מבקש אמונה

שברור שה"חושבים" של גדולי ישראל, זה לא ה"חושבים" של המון העם

התכוונתיוירושלים של זהב

אם יכול להיות שגדולי ישראל מחכים להמון העם ?

האם יכול להיות שדווקא רצון ה' מתגלה בעם, ולאו דווקא בכל גדולי ישראל.

לא יודע. אבל אפשר להלביש את זה על כל דבר שיתחשק לנומבקש אמונה

איפה הגבול?

הגבול הןא שאין אף אחד מגדולי הדורנחשון מהרחברון
שאומר כמוך.
אם יש מחלוקת כל עוד אתה בתוך דיעה של אחד מגדולי ישראל אתה לגיטימי.אם אתה לבד בדעתך אז לא לגיטימי
אני חושבת ששנינו שואלים שאלות יפות באוירוירושלים של זהב

אבל לא עונים תשובות.

עושה רגע סדר.

אנחנו לא דנים כאן הלכתית,(נסכים פשוט שיש רבנים גדולים שמתירים ויש שאוסרים), אלא השקפתית.

אתה ראית בעולי הר הבית חבר'ה צעירים ומתלהבים. שיש להם "אש זרה",

אני רואה בהם עזות דקדושה (כי גם אם מתירים, העולים להר הבית מלאים אהבה יותר מיראה).

באופן כללי אני רואה תהליכים גדולים שקרו בדיעבד, שיכול להיות שמתלכתחילה אף רב לא היה מתיר אותם, ובכל זאת קידמו אותנו לגאולה, כך שגם כשעושים משהו בטעות ונגד ההלכה זה לא ברור שזה ירחיק אותנו מהגאולה.

סומכת על ה' שעצם ריבוי הדיעות בנושא מקדם אותנו לגאולה, גם אם אנחנו לא מבינים איך. 

ואני יכולה להגיד את זה על כל מיני תהליכים אחרים שבטוחה שהם חלק מהגאולה, אבל מניחה שאתה לא תסכים עם זה.

ההשכלה, החילוניות, נטיות הפוכות, ועוד ועוד.

וזה שזה נגד ההלכה לא סותר את זה שזה מקדם לגאולה. 

אני חושבת שכל דיעה וחידוש שעולים הם חלק מתהליך שה' מסדר כאן, שום דבר לא התפלק.

צריך להבין מה הרעיון האלוקי העומד מאחוריו ולדייק אותו. 

אבל שום דבר הוא לא "סתם".

ב"ה

 

לפי הגר'א את מרחיקה את הגאולה.אניוהוא
מקובל בשם הגר'א ששלושת השבועות הן לא על א'י - ולכן הוא ניסה לעלות ושלח את תלמידיו.
שלושת השבועות הן על הר הבית. ולכן עד שלא נקבל רשיון האומות אסור לעלות ולדחוק את הקץ.
ואם עולים, לפי דעתו, זה מרחיק את הגאולה?וירושלים של זהב


ברור כי זה לדחוק את הקץ. שזה איסור ודוחה את הגאולהאניוהוא
ולפי הרצי''ה בטלו השבועותנחשון מהרחברון
ואינם להלכה.

זה מי שסובר שהשבועות על א'י. -אניוהוא
כמו שכותב המשך חכמה 'סר פחד השבועות
'
אבל אם הן על הר הבית -לא ברור בכלל שהן בטלו.
שוב והרצי''ה סובר שהם אינם להלכהנחשון מהרחברון
נכון. אבל יש גם את הזוהר שאומר שזה רק לאלף שנה והם עברו
תייגת לא טובנחשון מהרחברון
את @116964|ירושלים של זהב]
במקום את @וירושלים של זהב
אה סליחה.. מבקש אמונה


אין מספיק מקום בשרתים של ערוץ 7פשוט אני..

אם אתחיל לכתוב ביקורת על הגיליון האחרון של מגזין ''פנימה'' 🙈

כמעט בכל עמוד הרגשתי צורך לדפוק את הראש בקיר, אבל הצלחתי להתגבר על היצר 🥳

מאיפה התובנה הזאת?פשוט אני..

הפיצ'ר האהוב עליי בתקופה הזועשב לימון

שנכנסים לאתר אינטרנט והוא מציע לי לאשר שימוש בקוקיות 🤭

אם יש שיער מספיק ארוך אני מאשרת

עד עכשיו אני לא מבינה מזה הקוקיס האלהנחלת

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

תודה!נחלתאחרונה

משה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)

אני מכיר את הבן אדם בתור ילדל המשוגע היחידי

אבל אז הוא דווקא היה מפחיד קצת לילדים

כמה טוהר, אמת וכנות יש בונחלתאחרונה

ממש ממש מהלב. באמת, גרם לי לחלישות הדעת. איזו נפש, נשמה, יפה ונקייה!

עזרא שיינברג - מישהו יודע מה סוף הסיפור?חוזר תמיד לאשתי

הסוף עוד לא הגיע לצערינו...הסטורי

ישב כמה שנים בכלא, שוחרר כמיטב המסורת של מערכת המשפט הישראלית המלאת חמלה והגנה על אלו שהרסו חיים.

מסתבר שתוך כמה שנים יחזר להסתובב עם פמליה וחסידים שוטים, בדיוק כמו מוטי אלון...

זה השאלה... מתפתח שם משהו?חוזר תמיד לאשתי

היו מחאות, דיבורים, ואז השתקה.

אולי צריך להציף את הנושא הזה שוב.

צריך לעקוב, לבדוק מה הסטטוס של הרוע הזה

מעניין... אנשים כאלו תמימים?חוזר תמיד לאשתי

מי מסוגל לחזור לכזה איש? להאמין בו?

מדובר על אנשים אינטלקטואלים... לא לבושי שחורים שנוהרים אחרי כל כת מזדמנת וכל איש אשר בשם רב יכונה, אשר כל רדיפה שבעולם וכל פיצוץ פרשייה לא תרחיק אתם ממנו אלא תוסיף ותעצים את אהבת והערכתם אליו..

לא יודע, איך חזרו שוב ושוב למוטי אלון?!הסטורי

איך יש עדיין אלפי חסידים לברלנד?!

אין לך לעקוב אחרי כל דבר בעולםנקדימון

אם אתה מכיר שמישהו שמתפתה לשם, תציל אותו. זהו.

נדמה לימשה

שהיכולות שהביאו אותו למקומו הקודם עדיין שם. ספויילר: זה אכן דבר שלא מסובך מדי ללמוד. אבל רוב האנשים המערביים לא מאמינים בזה ואז כשזה עובד להם זה שוק חייהם.

למיטב ידיעתי גר היום בקצרין ומנודההריון ולידה

עוד יש איזו הפגנה קטנה כל מוצש מתחת לביתו בקצריןיהודי שואף לטוב

תגובתי נוגדת את תקנון האתר 4ne1אחרונה

ביטוח מופקע על ג'יפחוזר תמיד לאשתי

קניתי לאחרונה ג'יפון חמוד, שטח טוב, עשיתי ביטוח חובה סבבה.

אחרי כמה חודשים אני רוצה להוסיף צד ג' ואני מקבל הצעות מופקעות, בסדר גודל של 6500 אלף ל11 חודש.

מה הסיפור?

מישהו יודע על ביטוח זול לגי'פ?

אין דבר כזה ''ביטוח זול'' שיתאים לכולםפשוט אני..

כל חברה מחשבת אחרת את הסיכון שלה, בהתאם לנתוני הרכב ובהתאם לנתוני הנהג.

יכול להיות שאתה צעיר ואני לא, שאין לך עבר ביטוחי נקי ולאחרים יש, שהג'יפון שלך שונה משל אחרים...

אם הייתה חברת ביטוח אחת שהיא הייתה הכי זולה לכולם, האחרות היו פושטות רגל.

מניסיון אישי:

תבדוק בכל החברות הישירות, שזה ליברה, ביטוח ישיר, AIG, wesure. בנוסף תנסה באתר וובי שמכסה בעצם כמעט את כל שאר החברות.

לפעמים ההבדלים באמת מגיעים לאלפי שקלים, אבל אם אין לך עבר ביטוחי נקי 3 שנים לפחות אז באמת לא תקבל הצעות זולות...

רכבי שטח זה עסק יקרנפשי תערוגאחרונה

תבדוק אם זה צד ג' שכולל גניבה. יכול להסביר את המחיר

ותעשה השוואת מחירים

צירופי מקרים ותחושות בטןשפוי

מחפש לקרוא סיפורים אמיתיים אישיים שקשים להבנה, תחשבו על הדבר הכי הזוי/'על-טבעי' שקרה לכם אי פעם? מי שרוצה לשתף בסיפור ארוך או אישי מדי, מוזמן בשמחה לפרטי!

בניסוח אחר לשאלה, מה צירוף המקרים הכי הזוי שקרה לכם, או תחושת בטן שפשוט צדקה ב-100% והצילה אתכם? מקווה שהבנתם מה אני מחפש...

סיפור מהלחימהיהודי שואף לטוב

במהלך פעילות זיהה אחד החיילים דמויות חמושות ללא קסדה, שלפי כל הסבר הגיוני אינם מכוחותינו.

ביקש אישור ירי מהסמל. לפי ההוראות באותה הפעילות הוא היה צריך לאשר בעצמו. משום מה חשש והעלה למ"מ. גם הוא יכל לאשר משום מה העלה למ"פ, והוא העלה למ"ד. שמענו בקשר את המג"ד מורה למ"פ לירות, המ"פ מורה למ"מ, המ"מ מורה לסמל והסמל נותן פקודת 'אש' לחייל. בשבריר השנייה בין פקודת האש' ללחיצה על ההדק, החייל מזהה שאחד המזוהים שם קסדה. הוא ממתין רגע עם הירי ומעלה לסמל את הדיווח, כי הוא חושש שזה בכל זאת כוחותינו. זה עולה לבירור למעלה ומתברר שאלו חיילים שבאמצע פעילות עלו על גג של בית שהם לא צריכים להיות בו בכלל, שהוא שטח השמדה, כנראה כדי לחפש קליטה.

קוראים לזה נס.

מטורף לגמרישפוי

סיפור נוסף מהלחימהיהודי שואף לטוב

טנק מהכח שלנו היה תקולוהגיע למגרש טיפולים אחורי באיזה מוצב בעזה. זה היה אחרי ימים מתישים מאד לצוות, ואיכשהו שכחו לפרוק את כלי הנשק בטנק. הטק הגיע לשם בערב יום כיפור. בליל יום כיפור עבד אחד הטכנאים בתוך הטנק, ובטעות לחץ וירה צרור מהמאג. הטנק היה מכוון ממרחק של עשרות מטרים בלבד, לתוך מניין של תפילת ליל יום כיפור, עם עשרות רבות של מתפללים. הטכנאי ידע את זה, והוציא את הראש מהטנק, מוכן לראות את התמונה שהולכת להיצרב לו בראש לכל החיים. הוא רואה מולו טנק. בלי שום הסבר הגיוני, כשיש מקומות חנייה פנויים בצורה מסודרת, הגיע כמה דקות קודם מפקד טנק והחליט לחנות את הכלי שלו כך שיחסום את הטנק המטופל, והלך. הטנק שלו ספג את כל הצרור, והנזק היחיד מהאירוע היה מפקד שקיבל ריתוק 28 על חשבון חופשת השחרור שלו😬

ניסים.

וואו. באמת ניסי ניסיםנקדימון

ועוד מהלחימה. טרי.יהודי שואף לטוב

פעילות בלבנון. כוח החי"ר צריך לכבוש ווילה ענקית, 3 קומות. לא רוצים להיכנס דרך הדלת מחשש שהיא מחוברת למטען. טנק יורה כדי לפתוח פתח כניסה, ובמקום חדר שיתפוצץ, פיצוץ ענק, הגג עף וכל הוילה נדלקת בבעירה מטורפת תוך שנייה. הבית היה ממולכד.

צריכים להגיד הגומל, נכון?נחלת

תלוי סיטואציה. בכל מקרה הוראה רווחתיהודי שואף לטוב

לברך כשמסיים תקופת לחימה. שיצא מכלל סכנה.

יש לי המון... הנה כמהכולנו הביתה

1.שני בני דודים שלי רבו והיו בנתק חצי שנה.

בשבת חלמתי שבני דודים שלי מתחבקים, וקמתי בוכה. ממש דמעות זולגות וזולגות, נדיר מאד.

ביום ראשון התקשרתי לבן דוד והוא אמר שבשבוע שעבר הם השלימו...!

2.בסעודת פסח התווכחנו ולא הסכמתי על דבר תורה, ואז אמרתי משפט גאוותי 'למדתי הרבה תורה, לא נראית לי דעתך'. ובביס הבא המצה דקרה ופצעה אותי בחיק. ממש ננעצה לי בחיך, זה ממש כאב (אף פעם לי קרה לי ככה). ואז אמרתי שזה קרה זה היא לחם ענוה ואמונה, ולא הייתי בענוה ואמונה...

3. הוצאתי מהפה משפט קשה לה', 'אין סיכוי שאני אעמוד בניסיון'. ואחרי שנייה השפרצתי דאורדוראנט והוא עף לי כמעט לפה (אף פעם לא קרה לי). כאילו לומר לי אל תגיד דבר כזה...

4. למדתי תורה, והיתה אזעקה ולא היה לי כח ללכת לממ''ד, ובשנייה הבאה הגעתי לקטע בגמ': "שאם היה קורא ובא, פוסק. (רמז שאני צריך להפסיק...) לא פסק מאי? אמר ר' מיאשה בר בריה דריב''ל עליו הכתוב אומר וגם אני נתתי להם חוקים לא טובים ומשפטים לא יחיו בהם" (כלומר בגלל שאני לומד את המשפטים - לא יחיו = סכנה)

יש אנשים צדיקים בפורום הזה.....באמת.נחלת

שמעתי פעם משפט יפהחוזר תמיד לאשתי

סימנים מחפשים בשבת.

כלומר: סימנים מחפשים בדברים הטובים שקורים לנו.

אחרת אנחנו הופכים את הבריאה כולה למשהו מיסטי, שכל היום מרמז לנו כמה אנחנו לא טובים

יש משפט שאומרSeven

"אם תלכו איתי בקרי אלך איתכם בחמת קרי"

פירוש שלמדתי שאומר אם אדם אומר מקרה כשה' מסמן לו דברים אזהוא מגיע למצב שצריך ללכת איתו בחמת קרי (לא ברמזים קטנים)

אנחנו יהודים מאמינים בהשגחה ומאמינים בקב"ה

לא אומרת להפוך עכשיו כל דבר אב ל לעיתים מסמנים לנו משמים

היה יום אחד של פיגועהפי
עבר עריכה על ידי הפי בתאריך ט' באב תשפ"ו 15:37

נסעתי באזור שעה וחצי למקום ואחרי 2 שניות שהיינו שם היה לי תחושה עזה של לרצות לחזור בחזרה .. ברמה ש רגליים לקחו אותי משם

ואני אומרת לחברה בואי בואי נחזור עכשיו והיא אומרת לי למה? ואני לא יודעת להגיד לה

חזרנו נגד ההגיון איך שעלינו ויצאנו משם באוטובוס מכיוון השני מלא משטרות ...והבנו שאין דבר כזה סתם תחושה היה פיגוע מאוד קשוח שם וניצלנו ב" ה

עוד אירוע ..

בחור מאוד מוזר פנה אלי ואיך שהוא פנה ברחתי ממנו חשבתי שזהו נגמר אבל אז קלטתי ש

שחברות שלי מדברות איתו אני התעצבנתי שהן מדברות איתו ידעתי שיש לו כוונות לא טובות .

בדיעבד הבחור הזה מטריד סידרתי ..

וזהו לא באלי להמשיך את הסיפור

אבל ה' שומר

עוד סיפור אבל מטורף

ממש דאגתי שלא אספיק לעשות משהו חשוב לחברה שלי שהיתה כלה ואז נזכרתי בשיעור ששמעתי שמי שרוצה לעשות מצווה ה' יעזור לו אז מדאגה וחרדה ובכי לרוגע מטורף .. גם לא היו אוטובוסים ולא היה כלום

וה' באמת עזר משהו מפחיד נגד ההגיון ברמה שאנשים שהיו שם אמרו מה לעזאזל.. קיצר סיפור אישי מטורף ועד היום אני מזכירה לעצמי את הסיפור הזה שאם אתה מאמין במאה אחוז ה' לא שוכח והוא מייצר לך באותו רגע ישועה מטורפת

משהו נחמדפשוט אני..

לפני שנים רבות הייתי צריך להגיע לצפת לאירוע מסוים.

חברים שלי יצאו עם רכב מהמרכז, ואני חיכיתי להם בכביש 4 בתחנות האוטובוס שליד אוניברסיטת בר אילן.

בזמן שחיכיתי שיבואו עם הרכב, ניגשה אלי צעירה יהודיה שאינה ישראלית, ושאלה אותי באנגלית אם אני יודע איזה אוטובוס מגיע לצפת.

כמובן שהיא לא הייתה צריכה לעלות על אף אוטובוס 😏

פעם סידרתי איזה חדרון שהיה חצי מחסן חצי זולהאברהם יאיר שטרן

ובפינה של החדרון ישבו שני חב'רה, היתה לי איזה תחושה לא טובה בבטן, אמרתי להם - לכו. אחרי חצי דקה הארון נפל על איפה שהם ישבו...

כאילו חצי דקה ממש הם שמעו את ה"בום" של הנפילה...

יש ליSeven

שהייתי נערה התנפץ לי על הראש דלת זכוכית ענקית ויצאתי רק עם פצע ביד..אין הסבר הגיוני

קוראים לזה השגחה פרטית..יעל...אחרונה

איך אתם בתשעה באב? מה הלו"זחוזר תמיד לאשתי

מבחינת תוכן, איך אתם ממלאים את היום?

היה יפה ומעניין שהשואל עצמו יפרט ואז ישאל אחרים …פ.א.
או שאתה @זיויק, שרק שואל ולעולם לא משתף מעצמו 
שנה שעברה בערב הייתי בכותל הקטןניגון🌿

ואוו היה מדהים ועוצמתי... ממליצה

ובבוקר פחות יש מה לעשות😒 אממ ללמוד קצת.. אולי ללכת שוב לכותל לסוף הצום 

תלוי במצב רוחאריק מהדרום

לפעמים שיעורים על אגדות החורבן

לפעמים מגילת איכה וספר איוב עם פרשנים

לפעמים שנ"צ ארוך

לפעמים שיטוט בפורומים וברשתות

השנה אני נאלץ לעבוד,חתול זמני

אשתדל לנסוע לכותל בל"נ.

שהייתי רווק הייתי נוסע לכותל.נפשי תערוג

בזמנו היו כמו מעגלי למידה מאולתרים באגדות החורבן וכו'. כך עד הבוקר. ותיקין

ואז חוזרים הביתה לשינה עד כמה שעות לפני הסוף הצום.

 

כיום יש ילדים קטנים על הראש. זה ממלא את היום

שיעורים על ט' באב בעיקרLavender

מגילת איכה, קינות.

קוראת ספרים על חורבן הבית

ספרים על השואה/ גירוש גם באים בטוב

 

קוראים את מגילת איכה 2-3 פעמים מלבד הקריאות בבית הפינג פונג

אפשר עם התרגום גם, או עם מפרשים.

קוראים את החצי הראשון של ספר ירמיה מלבד נבואות הנחמה, ונבואות פורענות ביחזקאל ותרי עשר.

קוראים בלופים א. מזמורים עד, עט, פח, ו- קלז בתהלים.

עושים חשבון נפש, מנסים לבכות, אם מצליחים - נהדר, לא מצליחים - בוכים בלב על כך שאנחנו כל כך רחוקים ממקדש, נבואה, והשראת שכינה שאפילו לבכות על היעדרם לא מסוגלים.

ובסוף היום, מתבטסים על כך שלא עמדנו במצופה מאיתנו מבחינת עבודת ה' המיוחדת של יום מרומם ונורא זה.

סליחה על הרוח הקודר של הדברים.

שבת מלאה בשמחה לכולם!

כנראה בלילה באזור שערי הר הבית והכותל,ל המשוגע היחידי

סיבוב שערים אחרי שחרית,

ואז שינה עד מנחה וצאת הצום.

פעם פעםמשה

הייתי מעלה לפה כמו כל שנה אוסף של סרטים מתקופת גירוש גוש קטיף.

קראנו לזה פה בערוץ 'ספיישל תשעה באב'.

עדיין הולכים לכותל? הכנה לטו באב4ne1

הפסנתרןכְּקֶדֶם

רשימת שינדלר

ספר ירמיהו

לא לצאת מהדירה ולבכות תחיים על החורבן ועל החורבן הפרטי שלי

לא בוכים על חלב שנשפך 🫗 ("על החורבן הפרטי שלי")פ.א.
אנימה

גמרת לבכות?

אני ראיתי אתחתול זמני

German concentration camps factual survey

חד־משמעית הדבר הכי מזוויע ומטורף שראיתי בחיים. היו לי סיוטים.

ראיתי את "האזור האפור" שהוא מטורף דיו, אבל זה פשוט... משהו. כאילו, יש לי לב חזק והכל, אבל וואו.

זה משהו דוקומנטרי?נחלת

אם כן, למה המזוכיזם הזה.

אם לא, סרטים מבויימים על השואה, בעיני הם כלעג לרש;

אין סרט שיכול לחקות את זה.

דוקומנטריחתול זמני

זה סרט שהכינו מיד לאחר שחרור המחנות אך לא סיימו לערוך אותו, ובגלל כל־מיני סיבות גנזו את הפילם, ורק אחרי 70 שנה קבוצה של אוצרים ומומחים ערכו אותו וסידרו אותו לסרט.

לא מזוכיזם, פשוט להבין מה בדיוק היה.

מה הכוונה סרט צילמו את מה שראו?נחלת

קצת לא נשמע טוב ליצור סרט כשהזוועות עדיין בשטח.... של מי הרעיון הזה?

אגב, בקיבוץ יד מרדכי או לוחמי הגיטאותנחלת

לא זוכרת איזה מהם, יש צילומים שהנאצים עצמם צילמו. גם של באבי יאר. ומזעזע

אותנטי לחלוטין; כל כך עצוב ומזעזע. כל כך רוצים שהקב"ה יסלח, ישמור עלינו

יביא גאולה לכולנו, אין כבר כח. זה לא היה מזמן כל כך....

כנראה לא הבנתי מה הכוונה ב"סרט" שדיברת עליו.

ותחשבו על כך שהאומה הזו עשירה ומשגשגת כאילו לא קרה דבר.

הרי אפשר להשתגע אם חושבים על זה!

ועוד יש אנשים שנוסעים לשם ואפילו משתקעים שם.

האינטרסים וכבוד עצמי, כנראה לא הולכים ביחד...

כל צבא תמיד מלווה בצוותי צילום ותיעודפ.א.

יש הרבה סרטים אותנטיים על איך נראו מחנות הריכוז ומחנות ההשמדה, ברגע כניסת הצבא האמריקאי למקום, עם כניעת הנאצים ושחרור המחנות.

בעלות הבריתחתול זמני

זה סרט ערוך מאוסף צילומים של צלמים צבאיים בריטיים (בעיקר), אמריקאים וסובייטים, שצילמו את המצב מיד לאחר שנכנסו למחנות. כלומר צילומים אמיתיים.

הרעיון במקור היה להציג בפני האוכלוסיה הגרמנית כדי לעורר בהם אשמה ולהרחיק אותם מהנאציזם.

חוץ מזה רצו לתעד את הפשעים לטובת ראיות בבתי המשפט / טריבונלים.

בסופו־של־דבר הסרט הספציפי הזה נגנז כי לא הספיקו לערוך אותו עד ששינו את המדיניות והפסיקו להציג את הסרטים האלה.

עיקר הסרט עוסק בברגן־בלזן, במצב של המחנה עם השחרור, טיפול בניצולים, קבורת המתים כו',

אבל במידה כזאת או אחרת גם במחנות אחרים כמו דכאו אוושוויץ אבנזה. נראה לי שזה אחד המקיפים ביותר.

כולל כמה מהרגעים המפורסמים ביותר כמו הרב לזלי הרדמן קורא קדיש מעל הבורות.

לא ניתן לתיאור.

אא"ל (אם אני לא טועה) ראיתי הסרטות שנחלתאחרונה

שהנאצים ימ"ש צילמו בעצמם; זוכרת אפילו קשיש אחד לפני מותו, הולם על לוח ליבו בשתי ידיו..

לא יכולה לחשוב על זה, הכל מאבד משמעות, הכל שחור ולא שווה,,,,זו ההרגשה שלי לחזות בזה.

גוש קטיףהפי

בירושליםאביעד מילוא

או להתחיל בעלייה להר הבית\תפילה בכותל ואני ממליץ להגיע גם לקידוש לבנה מאוחר בכותל להיות בקרבת כמה אדמו"רים. (האדמו"רים מפינסק קרלין לעלוב וספינקא- ירושלים תמיד מקדשים את הלבנה בכותל במוצאי ט' באב)

מקדשים את הלבנה. פשששפתית שלג

באמת ככה מכנים את זה?

יענו עושים קידוש לבנהאביעד מילוא

מחליא אותי שבגלל משחק מטומטם כל העולם משתגעכְּקֶדֶם

מילא אנשים רגילים ץאבל לראות דוסים נוהרים אחרי זה זה כזה רדוד בעיני וממש לא לעניין

ץ

כמה אותנטי מצדךחתול זמני

לדעתי כל הרעיון של ללעוג ל"תרבות יוון" ו"אנשים שמסתכלים על אנשים אחרים רצים אחרי כדור ומוחאים כפיים" קצת נדוש עד־כדי... קיטש. אפשר ברגע אחד לקנות "עליונות" מוסרית או סוג־של אליטיזם חברתי באמירת הכביכול מובן מאליו.

מה אני אגיד לך:

מעולם לא עניין אותי ממש כדורגל כהוא זה, אבל כן ראיתי כמה משחקים, כי ראיתי שממש התלהבו מזה במקום העבודה. ובסך־הכל יש בזה משהו כיפי ומשחרר, וזה די מגניב לראות כדורגל ממש מקצועי. לרוב אני מעדיף כדורסל, אבל גם זה היה מעניין. וזה מצחיק וכיפי "לפרשן" ו"להמר" כאילו אני או העמיתים לעבודה מבינים בזה איזה משהו. אני רואה בזה הנאה ילדותית ותמימה, שאינה סותרת את האופי שלי כאדם מוזר ומתבונן.

לעיני המתבונן כן זה נראה כמו "נהירה" ו"תרבות המערב" אבל חוץ מכאלה שהם באמת "חולי כדורגל" בסך־הכל זה סתם משהו חמוד ומרגיע. לרוב האנשים העובדים אין פנאי או כוחות פיזיים או חברים כדי לארגן משחק כדורגל בערב כדי לפרוק קצת עצבים, אבל כן מתאפשר לשבת על בירה ולצחוק קצת סביב משהו קליל וכיפי.

ככה אני רואה את זה.

דיברתי על דוסיםכְּקֶדֶם

מי אמר שדוס אמור להיות אינטלקטואל אנין טעם?shaulreznik

כשקוראים את התנ"ך, רואים שעברי מצוי ובינוני היה יותר קרוב לישראלי מסורתי מודרני מאשר לרב דב לנדו.

אני לא חושב שהרב לנדו מהווה דוגמה ליהודיפשוט אני..

דיברתי על דוסיםכְּקֶדֶם

כל אחד צריך לשחררמבולבלת מאדדדד

גם דוסים, תתפלא.

ויש אנשים שזה מעניין אותם, ויש אנשים שלא.

אני אגב ראיתי כמה משחקים במונדיאל השנה. למה? הבנתי שמכל המדינות, ארגנטינה הכי אוהבת ישראל. אז אני בצד שלה. ואיתי הרבה אנשים שזה השיקול שלהם. אני לא מבינה כלום בכדורגל (טוב, עכשיו קצת יותר) וזה לא מעניין אותי. מבחינתי זה היה עניין פוליטי.

איך רואים שיש שם מישהו שעודד אותך לצפותמשה

אבל זה נכון שזה סוג של המקום האחרון שבו במערב מותר להיות עם חוויה לאומית בריאה. כן גם פוליטית.

אממממ האמת לאמבולבלת מאדדדד

הוא לא מעודד אותי. לא מפריע לו אבל זה לא מעניין אותו בכלל... אני רואה לבד וצועקת על השחקנים מה לעשות. אהה, ותוך כדי צוחקת על השדרנים שאומרים על השחקנים מה הם אמורים לעשות כאילו זה עוזר

איזה קטעמשה

אז זה לא האשם הצפוי. אז מי הדביק אותך בזה? תמיד היה לך חיבה לזה ?

מעולם לא עניין אותימבולבלת מאדדדד

ואין מי שיכניס אותי לזה. סתם עלה לי לראש. בנות הן משוגעות, אתה יודע

אין לי בעיה שישחררו אבל שיעשו את זה בשושוכְּקֶדֶם

בעיני זה חילול השם שדוסים ממרכז מתלהבים מהדברים האלה ברחוב כאילו מינימום מדובר ביום העצמאות

למה זה חילול השם?פשוט אני..

ובמה זה שונה מפעילות פנאי כמו דמקה?

יש הבדל רב בין היגררות אחר תרבות המערב וביןפינג פונג

פעילות פנאי סתמית. בצפייה במשחקי ספורט - מלבד ביטול התורה ומשוב הלצים שבעניין - מתחברים לעולם הערכים הזר של תרבות המערב. זו פסיחה על שתי הסעיפּים. ומי שההבלים הללו תופסים אצלו מקום נכבד בנפש - ממקום זה שבנפשו נדחקת הקדושה.

טהרני לדעתיחתול זמני

לגבי ביטול תורה כאילו באמת שישבו וילמדו במקום לצפות

מי שצופה בין כה לא היה פותח גמרא בזמן הזה. ואם היה לו כח ללמוד הוא לא היה רואה.

וגם לגבי תרבות המערב מה כל־כך תרבות המערב בזה?

אם באמת זה משהו שתופש הרבה מהזמן ומהמקום בנפש אז אפשר לראות בזה בעיה

אם זה סתם עיסוק סתמי אני באמת לא רואה מה ההבדל בין לקרוא חדשות (הרבה יותר משחית את הנפש, מלא איסורים ולשון הרע), לבהות בקיר ולגרד את הבטן (מביא לידי שעמום), לקרוא ספר קריאה (מלא ברעיונות זרים ולפעמים גם בעייתיים), לבין לצפות בכדורגל שחוץ מאנשים שיודעים לרוץ יפה לא קורה שם כלום.

זו דוגמה קלאסית לביטול תורהפינג פונג
  • תרבות גוף חיצונית, נכרית, ושטותית שעומדת בסתירה לערכי תורת ישראל.

  • לקרוא חדשות (לא בהגזמה) זה חשוב, להאמין ללשון הרע שלצערנו לעתים מופיעה בחדשות - אסור, ובאמת חמור.

  • קריאת ספר יכולה להיות נפלאה/ סתמית/ לא ראוייה/ אסורה בהתאם לאופי הספר, אופי הקורא, והמקום הנפשי אותו חפצים למלא על ידי הקריאה. אך צפייה במשחקי ספורט זה שלילי באופן גורף.

ביטול תורה זה אומר שבזמן הזה יכולת ללמוד תורהחתול זמניאחרונה

ולא למדת.

אפשר לומר את זה על כל שנייה בחיים, אבל בסוף זה מונח רחב.

  • עדיין לא הסברת למה, רק קבעת שזה ככה. בסך־הכל מדובר במשחק. מי שלוקח את המשחקים האלה קשה, כן, זאת בעיה של תרבות יוון. אחרת זה סתם כמו להסתכל על ריקוד או אומנות, שגם הם תרבות יפת. מה ההבדל בין זה לבין להסתכל במשחק שחמט? או לשחק בעצמך דמקה, כשאינך יכול ללמוד תורה?

  • למה זה חשוב? ועדיף להסתכן באיסורי דאורייתא מאשר משהו שאין בו איסור קונקרטי?

  • כל ספרי הקריאה שאינם סיפורי צדיקים בסוף מלאים בכל־מיני השקפות שאינן בהכרח תורניות, דמויות שאינן בהכרח תורניות, קריאה מעוררת רגשות והזדהות ומחשבה. בניגוד לזה ספורט זה סתם להסתכל איך אנשים רצים יפה. מה כל־כך שלילי בזה? איך בדיוק זה משפיע שלילית על הנפש? אחרי שראיתי ספורט, מה קרה לי? במה השתניתי לרעה?

נכון. למה לא? גם חרדים הם בני אדם, אחרי הכל....נחלת

דווקא למשחק הזה יש הרבה יתרונותמשה

ב-2018 יצא מחקר של איזה שמאלנית, שטוען שבארועי מדיה גדולים בעולם מדינת ישראל מנצלת את זה שאין מקום בחדשות כדי להפציץ בעזה/בלבנון.

הקו הצהוב התקדם מאוד יפה בחסות המודניאל.

וואי, אם זה נכון זה מדהים.פינג פונג

ורק רומז לכך שההבלים הללו נועדו רק עבור גויים. ועם ישראל צריך לנצל את זמנו לתורה ומעשים טובים, (כמו השמדת אויבים).

יותר מחליא המרדף אחרי החפתים של הצעקה האחרונהנקדימון

או תשומת הלב המוקפדת על הבלורית, או המחמאות השקריות חסרות הפרופורציה בחוברות שמוציאים לכבוד הבחור החשוב החתן דנן (ולא הזכרתי בכלל את הכלה החסודה שהיא באמת באמת בעלת חסד ומידות טובות וכולה תפילת צדיקים ויראים ויראת שמיים ויחידה בדור, ואם היא עובדת בהייטק אז גם זכה החתן "ושלל לא יחסר" ואכמ"ל)...

כלה נאה וחסודה.... לא ככה? זה לא נחשב לשקר, נדמה לנחלת

בד"א? ביום חתונתהנקדימון

ולא מן המותר להזכיר את דברי בית שמאי שאוסרים לשקר גם בזה, במיוחד אם לא נשאלו על הכלה. ועדיין התורה אמרה "מדבר שקר תרחק".

וכך או כך, גם לשקר יש גבולות.

אבל יפה שנתפסת דווקא למה שאפשר להשתמש בו ולהגדילו כדי להסתיר את יתר הדברים. כהרגלך בקודש לצופף שורות.

למה אתה כזה חמוץכְּקֶדֶם

נדבקתי ממךנקדימון

אבל אני כזה מתוקכְּקֶדֶם

אה, התכוונת במטפחי הבלורית וכו' אלינו?נחלת

לא עלה על דעתי. רק אחרי התגובה שלך הבנתי. שוב, אתה עם הלצופף שורות....באמת נקדימון, זה כבר מעייף.

תנחומיינקדימון

מה כזה רע בזה?advfb

אולי יעניין אותך