הפרשן הפוליטי עמית סגל מתח ביקורת על היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בעקבות הגשת עמדתה היום לבג"ץ בעניין חוק הנבצרות החדש.
סגל ציין כי "אחרי סיעת יהדות התורה בבוקר, תודה מקרב לב ליועמ"שית שמתייצבת עם מיכל בנזין כדי לכבות איתו את השריפה", כתב סגל כשכוונתו לסערה בעקבות הגשת הצעת החוק יסוד לימוד תורה שהגישו חברי כנסת מ'יהדות התורה'
לטענת סגל, "להציע לבטל תיקון לחוק יסוד, על תשתית רעועה שנבנתה על גבי תשתית רעועה (ברוך הבא לעולם 'השתק מעין שיפוטי') וכל זה כדי לסלק את נתניהו מהמגעים לפשרה זה לא ייעוץ, זו פירומניה".
מיארה הגישה את עמדתה לגבי עתירת התנועה לאיכות השלטון והמליצה לבית המשפט לבטל את חוק הנבצרות החדש.
בחוות הדעת של בהרב-מיארה נכתב כי "בחינה של מכלול הנסיבות הנוגעות לחקיקת תיקון מס' 12 לחוק-יסוד: הממשלה, ענייננו בתיקון חוקתי פגום מיסודו ובתוצאתו, שהינו תוצר של שימוש לרעה בסמכות המכוננת של הכנסת, בהליך חקיקה מואץ, כדי לשפר את מצבו המשפטי האישי של ראש הממשלה ולאפשר לו לפעול בניגוד לפסיקת בית המשפט הנכבד".
לדברי היועצת, "יש מקום למתן צו על תנאי שיורה לכנסת ולראש הממשלה לבוא ולהציג מדוע לא לבטל את תיקון מספר 12 לחוק יסוד: הממשלה, בשל שימוש לרעה בסמכות המכוננת. לבסוף, יש להורות על הפיכת הצו על תנאי לצו מוחלט".
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב להודעת בהרב מיארה: "אין להתערב במפעל חקיקת היסוד של הכנסת, באופן שיהווה התערבות תקדימית וחריגה של בית המשפט בתפקידה החוקתי של הכנסת כרשות מכוננת".
ראשי הקואליציה הגיבו: "תשובת היועמ"שית לעתירה היא עוד ניסיון לבטל את הבחירה הדמוקרטית של מיליוני אזרחים ולהעביר את הסמכות להדיח ראשי ממשלה בישראל לידי פקידות שלא נבחרה. ראש הממשלה נתניהו נבחר על ידי למעלה מ-2.5 מיליון אזרחים ובדמוקרטיה האזרחים בלבד הם אלה שקובעים מי יהיה ראש הממשלה".
לדבריהם, "הניסיון המאולץ לקשור בין הרפורמה המשפטית שזוכה לתמיכה של מיליוני אזרחים לבין משפטו של ראש הממשלה נתניהו שמתנהל כסדרו מזה שלוש שנים, הוא חסר בסיס ומופרך מיסודו. העם, הכנסת והדמוקרטיה לא יקבלו זאת".