בס"ד

בשבוע האחרון פורסמו שמות של נשים שפנו אליהם מטעם הבית היהודי (סיוון רהב מאיר, לדוגמה) על מנת שיעמדו בראש רשימת הבית היהודי, אבל הן לא הסכימו מסיבותיהן. המפלגה לא מסתירה את העובדה שיש לה רצון לשלב נשים ברשימה, והיא באמת עושה את המאמצים לכך, אבל לא פחות חשוב היא למצוא נשים שמתאימות לחיים הפוליטים. זה לא מתאים לכל אחד ואחת. 

לגבי תקומה-

אם אורית סטרוק לא תבחר זה ממש לא בגלל שהיא אישה, היא הרי כבר כיהנה בכנסת מטעם המפלגה ואף אחד לא הרים על זה גבה. הסיבה היחידה תהיה זה שיחשבו שיש משהו שיותר מתאים ממנה שיוכל לתפקד בכנסת ולקדם את ערכי המפלגה יותר טוב ממה שהיא תוכל (אני לא יודע אם יש באמת מעומד כזה, אך זאת תהיה הסיבה).

ובראש החטיבה תעמוד ציפי חוטובלי.

היא גם אשה, גם ימנית, גם דתיה וחובשת פאה שהש"סניקים ישתפו איתה פעולה.

היא תהיה השרה הבכירה מטעם הבית היהודי עד לאיחוד מלא.

זאת אומרת שנחמד מאוד היה לשבת איתם, ועם מגל, ועוד חילונים שלא נכנסו לכנסת כי המפלגה לא קיבלה מספיק מנדטים.

באותו עניין, אני מתקשה לזכור רעיון דתי שהבית היהודי ו/או תקומה קידמו או ניסו לקדם בשתי הקדנציות האחרונות, אז די עם ההתחסדות הזאת.

אז עכשיו?!

תנוח דעתך:

א. המפד"ל כבר החליטה על שריון לאישה בכל שלישיה.

לא יישארו בלי ייצוג נשי, אא"כ יקבלו רק 4-5 מנדטים.

ב. רשימת המועמדים בתקומה

מראה סבירות גבוהה מאוד שסטרוק תהיה במקום השני.

אז אלי ישי ילך איתם?

אם התשובה היא כן, אישה לא תהיה בעיה...

במפלגתו של אלי ישי לא יהיו נשים

האם אורית סטרוק תשלם את מחיר איחוד של תקומה עם אלי ישי? | כיפה

אורית סטרוק: פתאום מצאתי את עצמי בתפקיד נציגת הנשים בכנסת | כיפה

טוב, זה לא מפתיע. ברגע שאנשים נהיים "מוקצה" מהמגזר פתאום הם מקבלים אומץ להגיד דברים פחות פופולריים שהם חשבו עוד קודם.

הרב עובדיה גינה את המפד"ל בכל מערכות הבחירות - אקטואליה וחדשות

ואם יאיר שרקי צודק - הוא ילך רק הביתה:

בנימין זאב זאב

"דרעי הוא לכאורה המתנגד העקשן ביותר.

חבירה של ש"ס ליהדות התורה עלולה

להרחיק ממנו מצביעים מזרחיים מסורתיים

שהולכים אחרי הרב עובדיה,

אבל לא מסוגלים להצביע לליצמן.

וכמובן, יש מבחינתו וטו מוחלט על ישי.

לבעיה הזאת כבר הוצע פתרון:

לנציג מטעמו של הרב מזוז יובטח

שריון בעשירייה הראשונה,

ובלבד שלא יהיה זה אלי ישי.

כך יישמט מישי הגב התורני,

והרב מזוז על קהילתו יוכל לשוב

ולהתקבל כחבר מן המניין בכותל המזרח החרדי".

במצב כזה, אף אחד ברשימת הציונות הדתית לא ינסה להכניס אותו.

ומול מפלגה חרדית מאוחדת - חזון אחרית הימים - בפרט כאשר הוא רץ עם המפלגה נגדה נלחם הרב עובדיה.

אתה מעדיף להתעלם מהנתונים האלה ולחשוב שאלי ישי הוא קבלן קולות ענק...

אף אחד לא יתן לו מקום ריאלי בנתונים כאלה.

כדי להראות לדרעי ואז יבעט במי שהכניס אותו

(בלי קשר לאלי ישי)

בס"ד

אבל זה היה ממש ביום הראשון שבו נחשפו המאמצים בעיתון החרדי המשפחה. אז עוד כולם חשבו שאין שום סיכוי שמהלך כזה יצא לפעול. היום, שבוע וקצת אחרי, כבר כולם רואים את התמונה אחרת. גם המלגלגים הכי גדולים על עיתון משפחה, היום כבר מבינים שזה משהו שהולך ונרקם.

אז אומנם הרב שלום כהן התבטא שלא, אבל זה עוד יכול להשתנות. אם אני זוכר נכון, היו דיווחים בשבוע שעבר שנקבעה פגישה עם הרב על מנת להציג לו את הדברים, כך שעדיין לא נאמרה המילה האחרונה בנושא.

רק בגלל שהיא אישה זה נראה לי מגוחך (כנ"ל לגבי גבר)

צריך להתמקד ביכולות ובכשרונות ולא במגדר.

לכן לדעתי גם לא צריך להציב בכלל שריונים לנשים, אלא לתת הזדמנות שווה לחלוטין.

א. גם נעמה זרביב מתמודדת באיחוד הלאומי.

למידע נוסף עליה:

"פעמים רבות, ההפרדה מכבדת נשים" https://www.inn.co.il/News/News.aspx/376420, הפמיניסטיות החדשות https://www.inn.co.il/News/News.aspx/376705, 

"מחאה ספונטנית": הקואליציה המסוכנת מאחורי הפגנת הנשים https://www.makorrishon.co.il/opinion/97307/

ב. המצביעים הליברליים כבר ברחו ויהיה קשה להחזירם. בסקרים האחרונים מדובר על 9 מושבים לימין החדש, לעומת 4 בלבד לבית היהודי. לעומת זאת, אם יתאחד הבית היהודי עם עוצמה לישראל ואלי ישי, הם קבלו בסקר ישראל היום 9.

הסבר שלי: 2 נוספים מעוצמה, 1 מאלי ישי (יחד), ועוד 2 עוברים משס. מובן שבמקרה כזה שס תאלץ להתאחד עם יהדות התורה, מה שיכול להעביר מצביעים נוספים ממנה לבית היהודי.

נ. ב. הבית היהודי מחד, ומאידך התנועה (לבני), כרגע על אחוז החסימה.

הסקר כאן: (https://www.israelhayom.co.il/article/621379)

בכל אופן נוספו 5 ע"י האיחוד עם עוצמה וישי (שלבדם אינם עוברים את אחוז החסימה).

אולי כך: 1 נוסף מיהדות התורה, 1 משס, 1 מליברמן, 2 מישי ועוצמה.

לדעתי לא דרעי שווה יותר מדי ולא ישי, אלא שס. ברור שאם שס תצטרף ליהדות התורה, המצביעים יתלבטו קשה גם על הבית היהודי, שיקבל שם יפה כמו הימין התורני, עם ישי. החידוש בסקר הנ"ל, שמצביעים עוברים גם במפת המפלגות הקיימת.

מתוך 120 מושבים בכנסת הוא מגדיר 113 ריאליים, ועוד 7 על הנייר.

נראה יותר כסקר מגמתי שבא להזהיר שהקולות האבודים באים כולם מהצד הימני של המפה.

ויש גם 3 מפלגות תלויות בין שמים וארץ עם 4 מנדטים כל אחת, שתים מימין ואחת משמאל. אם אחת מהן לא תכנס, סביר יותר ביחס 1:2 שתהיה מהצד הימני של המפה.

לפני חודשיים הזהרתי כאן שהימין הולך לאבד 10 מנדטים בגין הצבעות מחאה, ומסתבר שישראל היום יותר מודאג ממני, ולשיטתו 11 מנדטים לפחות יזרקו לפח. 

אובדן קולות בשיעור כ- 400000 יעניק למפלגות השמאל, מן ההפקר, כ- 5 מנדטים.

ולכן, אם כל מפלגות הימין שנסקרו אכן ירוצו בנפרד, השלטון יעבור לשמאל מרכז בסבירות של יותר מ- 80 אחוז !.   

אני מקווה שיהיה מנכ"ל חזק לבית היהודי      

מנכ"ל הוא מי שאחראי על הכספים, ועל הניהול המשפטי שמאחורי הקלעים.

יושב ראש הוא חבר הכנסת או השר שמנהיג את המפלגה.

קודם כל איזה אידיאל יש לנו בזה שאשה תהיה בראש המפלגה? איזה אידיאל (הגיוני, יהודי, תורני) יש גם לה לעשות את זה בכוח? אם אישה טובה היא בפנים ואם לא אז לא, ככל בני האדם, וההפרדה הזאת היא מאוד שוביניסטית.  

ואם יכניסו את אלי ישי (אדם תורני, מתוק, אוהב התורה ובורח ממחולקת) מה שאני לא מאמינה שיקרה, כנראה שרק תרוויחו מזה, למרות שהוא זכר, כן כן. 

וגם- המליך את ציפי לבני? 

האם חשוב לך שמנכ"ל מייקרוסופט, לצורך העניין, יהיה שחור/ג'ינג'י/אישה/היספני/יהודי או שהוא יהיה מומחה בתחום המחשבים בעל כושר מנהיגות?

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.

----------

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.

אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.

יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.

האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.

אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.

אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

וגם אבא שלי.

בס"ד

אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.

בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.

גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.

בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".

וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

הגוף עדיין נבהל

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.

האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.

למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.

נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

בס"ד

אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.

הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.

הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.

הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.

זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.

אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת.