בס"ד

בשבוע האחרון פורסמו שמות של נשים שפנו אליהם מטעם הבית היהודי (סיוון רהב מאיר, לדוגמה) על מנת שיעמדו בראש רשימת הבית היהודי, אבל הן לא הסכימו מסיבותיהן. המפלגה לא מסתירה את העובדה שיש לה רצון לשלב נשים ברשימה, והיא באמת עושה את המאמצים לכך, אבל לא פחות חשוב היא למצוא נשים שמתאימות לחיים הפוליטים. זה לא מתאים לכל אחד ואחת. 

לגבי תקומה-

אם אורית סטרוק לא תבחר זה ממש לא בגלל שהיא אישה, היא הרי כבר כיהנה בכנסת מטעם המפלגה ואף אחד לא הרים על זה גבה. הסיבה היחידה תהיה זה שיחשבו שיש משהו שיותר מתאים ממנה שיוכל לתפקד בכנסת ולקדם את ערכי המפלגה יותר טוב ממה שהיא תוכל (אני לא יודע אם יש באמת מעומד כזה, אך זאת תהיה הסיבה).

ובראש החטיבה תעמוד ציפי חוטובלי.

היא גם אשה, גם ימנית, גם דתיה וחובשת פאה שהש"סניקים ישתפו איתה פעולה.

היא תהיה השרה הבכירה מטעם הבית היהודי עד לאיחוד מלא.

זאת אומרת שנחמד מאוד היה לשבת איתם, ועם מגל, ועוד חילונים שלא נכנסו לכנסת כי המפלגה לא קיבלה מספיק מנדטים.

באותו עניין, אני מתקשה לזכור רעיון דתי שהבית היהודי ו/או תקומה קידמו או ניסו לקדם בשתי הקדנציות האחרונות, אז די עם ההתחסדות הזאת.

אז עכשיו?!

תנוח דעתך:

א. המפד"ל כבר החליטה על שריון לאישה בכל שלישיה.

לא יישארו בלי ייצוג נשי, אא"כ יקבלו רק 4-5 מנדטים.

ב. רשימת המועמדים בתקומה

מראה סבירות גבוהה מאוד שסטרוק תהיה במקום השני.

אז אלי ישי ילך איתם?

אם התשובה היא כן, אישה לא תהיה בעיה...

במפלגתו של אלי ישי לא יהיו נשים

האם אורית סטרוק תשלם את מחיר איחוד של תקומה עם אלי ישי? | כיפה

אורית סטרוק: פתאום מצאתי את עצמי בתפקיד נציגת הנשים בכנסת | כיפה

טוב, זה לא מפתיע. ברגע שאנשים נהיים "מוקצה" מהמגזר פתאום הם מקבלים אומץ להגיד דברים פחות פופולריים שהם חשבו עוד קודם.

הרב עובדיה גינה את המפד"ל בכל מערכות הבחירות - אקטואליה וחדשות

ואם יאיר שרקי צודק - הוא ילך רק הביתה:

בנימין זאב זאב

"דרעי הוא לכאורה המתנגד העקשן ביותר.

חבירה של ש"ס ליהדות התורה עלולה

להרחיק ממנו מצביעים מזרחיים מסורתיים

שהולכים אחרי הרב עובדיה,

אבל לא מסוגלים להצביע לליצמן.

וכמובן, יש מבחינתו וטו מוחלט על ישי.

לבעיה הזאת כבר הוצע פתרון:

לנציג מטעמו של הרב מזוז יובטח

שריון בעשירייה הראשונה,

ובלבד שלא יהיה זה אלי ישי.

כך יישמט מישי הגב התורני,

והרב מזוז על קהילתו יוכל לשוב

ולהתקבל כחבר מן המניין בכותל המזרח החרדי".

במצב כזה, אף אחד ברשימת הציונות הדתית לא ינסה להכניס אותו.

ומול מפלגה חרדית מאוחדת - חזון אחרית הימים - בפרט כאשר הוא רץ עם המפלגה נגדה נלחם הרב עובדיה.

אתה מעדיף להתעלם מהנתונים האלה ולחשוב שאלי ישי הוא קבלן קולות ענק...

אף אחד לא יתן לו מקום ריאלי בנתונים כאלה.

כדי להראות לדרעי ואז יבעט במי שהכניס אותו

(בלי קשר לאלי ישי)

בס"ד

אבל זה היה ממש ביום הראשון שבו נחשפו המאמצים בעיתון החרדי המשפחה. אז עוד כולם חשבו שאין שום סיכוי שמהלך כזה יצא לפעול. היום, שבוע וקצת אחרי, כבר כולם רואים את התמונה אחרת. גם המלגלגים הכי גדולים על עיתון משפחה, היום כבר מבינים שזה משהו שהולך ונרקם.

אז אומנם הרב שלום כהן התבטא שלא, אבל זה עוד יכול להשתנות. אם אני זוכר נכון, היו דיווחים בשבוע שעבר שנקבעה פגישה עם הרב על מנת להציג לו את הדברים, כך שעדיין לא נאמרה המילה האחרונה בנושא.

רק בגלל שהיא אישה זה נראה לי מגוחך (כנ"ל לגבי גבר)

צריך להתמקד ביכולות ובכשרונות ולא במגדר.

לכן לדעתי גם לא צריך להציב בכלל שריונים לנשים, אלא לתת הזדמנות שווה לחלוטין.

א. גם נעמה זרביב מתמודדת באיחוד הלאומי.

למידע נוסף עליה:

"פעמים רבות, ההפרדה מכבדת נשים" https://www.inn.co.il/News/News.aspx/376420, הפמיניסטיות החדשות https://www.inn.co.il/News/News.aspx/376705, 

"מחאה ספונטנית": הקואליציה המסוכנת מאחורי הפגנת הנשים https://www.makorrishon.co.il/opinion/97307/

ב. המצביעים הליברליים כבר ברחו ויהיה קשה להחזירם. בסקרים האחרונים מדובר על 9 מושבים לימין החדש, לעומת 4 בלבד לבית היהודי. לעומת זאת, אם יתאחד הבית היהודי עם עוצמה לישראל ואלי ישי, הם קבלו בסקר ישראל היום 9.

הסבר שלי: 2 נוספים מעוצמה, 1 מאלי ישי (יחד), ועוד 2 עוברים משס. מובן שבמקרה כזה שס תאלץ להתאחד עם יהדות התורה, מה שיכול להעביר מצביעים נוספים ממנה לבית היהודי.

נ. ב. הבית היהודי מחד, ומאידך התנועה (לבני), כרגע על אחוז החסימה.

הסקר כאן: (https://www.israelhayom.co.il/article/621379)

בכל אופן נוספו 5 ע"י האיחוד עם עוצמה וישי (שלבדם אינם עוברים את אחוז החסימה).

אולי כך: 1 נוסף מיהדות התורה, 1 משס, 1 מליברמן, 2 מישי ועוצמה.

לדעתי לא דרעי שווה יותר מדי ולא ישי, אלא שס. ברור שאם שס תצטרף ליהדות התורה, המצביעים יתלבטו קשה גם על הבית היהודי, שיקבל שם יפה כמו הימין התורני, עם ישי. החידוש בסקר הנ"ל, שמצביעים עוברים גם במפת המפלגות הקיימת.

מתוך 120 מושבים בכנסת הוא מגדיר 113 ריאליים, ועוד 7 על הנייר.

נראה יותר כסקר מגמתי שבא להזהיר שהקולות האבודים באים כולם מהצד הימני של המפה.

ויש גם 3 מפלגות תלויות בין שמים וארץ עם 4 מנדטים כל אחת, שתים מימין ואחת משמאל. אם אחת מהן לא תכנס, סביר יותר ביחס 1:2 שתהיה מהצד הימני של המפה.

לפני חודשיים הזהרתי כאן שהימין הולך לאבד 10 מנדטים בגין הצבעות מחאה, ומסתבר שישראל היום יותר מודאג ממני, ולשיטתו 11 מנדטים לפחות יזרקו לפח. 

אובדן קולות בשיעור כ- 400000 יעניק למפלגות השמאל, מן ההפקר, כ- 5 מנדטים.

ולכן, אם כל מפלגות הימין שנסקרו אכן ירוצו בנפרד, השלטון יעבור לשמאל מרכז בסבירות של יותר מ- 80 אחוז !.   

אני מקווה שיהיה מנכ"ל חזק לבית היהודי      

מנכ"ל הוא מי שאחראי על הכספים, ועל הניהול המשפטי שמאחורי הקלעים.

יושב ראש הוא חבר הכנסת או השר שמנהיג את המפלגה.

קודם כל איזה אידיאל יש לנו בזה שאשה תהיה בראש המפלגה? איזה אידיאל (הגיוני, יהודי, תורני) יש גם לה לעשות את זה בכוח? אם אישה טובה היא בפנים ואם לא אז לא, ככל בני האדם, וההפרדה הזאת היא מאוד שוביניסטית.  

ואם יכניסו את אלי ישי (אדם תורני, מתוק, אוהב התורה ובורח ממחולקת) מה שאני לא מאמינה שיקרה, כנראה שרק תרוויחו מזה, למרות שהוא זכר, כן כן. 

וגם- המליך את ציפי לבני? 

האם חשוב לך שמנכ"ל מייקרוסופט, לצורך העניין, יהיה שחור/ג'ינג'י/אישה/היספני/יהודי או שהוא יהיה מומחה בתחום המחשבים בעל כושר מנהיגות?

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?

הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.

במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.

שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.

יש מדניות אי הפללה.

אבל אנחנו מדינת חוק לא?

אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.

אבל היועמשית...

ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.

בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.

כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.

כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.

"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב

העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)

לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]

• החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]

2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)

על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]

• פעם ראשונה:

  קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.

• במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]

שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.

כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.

אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.

זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית

אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.

אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.

אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.

אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?

חוק זה דבר טכני-פוליטי.

אכיפה זה החיים עצמם.

לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.

זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא

כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?

לא

ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט

יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.

זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה

זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.

החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה

חוזרות בכל בית שמש.

אבל היות שהפיראט המשפטי יצחק (עלינו) עמית, לא התבייש לכתוב שחור על גבי פסק דין, שדעותיו המשפטיות תלויות בשאלה האם הממשלה מוצאת חן בעיניו - אין סיכוי שכאן יהיו בחירות חוזרות.

ומשיוכח כי היו זיופים אין מנוס מבחירות חוזרות בכל קלפי מזוייפת וכבר היו דברים מעולם

הבחירות ושלחו את העיר כולה לבחירות חדשות - בגלל ידיעה על 36 תעודות זהות שמי שהצביע בהן לא היו בעליהן המקורי, לא שזה היה משנה את התוצאות:

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

לפי זה, המעטפות עם הכסף ופתקי רע"ם שנמצאו - מספיקים לבחירות חוזרות בכל מדינת ישראל.

איזה קשר אתה מוצא בין החומרים הללו לבין תוצאות הבחירות?

אנא הסבר

שלא שינה את תוצאות ההצבעה לא לראש העיר ולא למועצה בשום דבר. עדיין שופטי המחוזי החליטו ושופטי בג"ץ אישרו את ההחלטה, על בסיס כל מיני סיפורי סבתא, שכנראה היה זיוף בהיקף הרבה יותר גדול ועל סמך זה שלחו את כל העיר לבחירות חוזרות - שהתוצאות בהן היו זהות, מיותר לומר.

כאן אנחנו יודעים בוודאות שניתן שוחד בחירות לפחות בכמויות מסוימות. אנחנו יודעים בוודאות שכל תחנות הדלק בנגב היו מלאות בכרטיסים חריגים, אנחנו יודעים בוודאות שהיו אחוזי הצבעה חריגים מאוד לעומת כל מערכת בחירות. אנחנו יודעים בוודאות שהזיוף הזה שינה את תוצאות הבחירות.

לפי הקביעה של בג"ץ מאז - צריך לשלוח כעת את כל המדינה לבחירות חוזרות.

היו מעטפות מזויפות? רישומים מזויפים? כפל הצבעות?

בית משפט לא פועל על סמך סיפורים אלא על סמך ראיות.

האם היו ראיות לאי סדרים?

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

אם לא, תקרא עכשיו. תקבל את כל התשובות

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=970275&forum=scoops1

מדובר על מאות אלפים

מייתרת את הדיון הזה

סולברג דיבר *וטען* שהוא מדבר בשמם. במקביל טוענים שזיני אומר שהיועמ"ש שב"כ מנע ממנו לחקור כראוי. יועמ"ש שהוא ירושה מהכושל רונן בר, שכל הזמן שם לו רגליים.

נזכיר שאת מיארה הכושלת, שכבר כמה וכמה פעמים מעלה בתפקידה ובגישה לבג"ץ עמדה נגד הממשלה - והפסידה, כי אפילו שופטי בג"ץ המוטים נגד המשלה, הבינו כמה דעותיה אבסורדיות ועדיין - הממשלה פיטרה אותה ובג"ץ אילץ להשאיר.

הערה פשוטה של עמית סגל לגבי ההצהרה הזאת:

"רוצים דוגמא? 4000 קולות בערך מנעו מהמנדט השמיני של רע"מ להפוך לשביעי של ש"ס.

במקרה כזה סט שלם של אפשרויות פוליטיות מתאפס וסט שלם אחר נוצר

האם כבודו, כבודה ואדוני יכולים לבשר שהיקף הפרשה גדול או קטן מ-4000 קולות?"

לעיני ואזני המשתתפים וכל הציבור הישראלי.

כל השאר הוא הבל הבלים

יו''ר ועדת חוקה וחבר ועדת הבחירות המרכזית חה"כ שמחה רוטמן

הייתי בסרט הזה כבר.

אוגוסט 2024,

חה''כ עמיחי שיקלי ואני דורשים מיו"ר ועדת חוץ וביטחון קיום דיון דחוף על פרשת הפצ"רית ושדה תימן.

לדיון מתייצבים גורמי אכיפת החוק ובליווי האשמות מהאופוזיציה, מסבירים שאנחנו סתם מדמיינים, מפריחים האשמות ודוחפים לקונספירציות.

לנסיונות הטיוח מתגייסת מיד גם גלי בהרב מיארה ובכירי הפרקליטות, ורק לחץ שלנו בכנסת, לחץ ציבורי, עתירה לבג"ץ ומידע שמגיע בנס לשב"כ בשנה של איחור, מוציאים את האמת הנוראה לאור.

התגלה שהפצ"רית פגעה בביטחון המדינה כדי לעשות קמפיין הלבנה להתנהלות השערורייתית של מערכת המשפט על חשבונם של הלוחמים האמיצים שלנו בדיוק כפי שטענו מלכתחילה.

ומאז אותו גילוי, גלי בהרב מיארה ויצחק עמית עושים הכל כדי לקבור את הפרשה.

***

אוקטובר 2026, שיקלי ואני, עם עוד חברי כנסת פונים לסולברג ולראש השב"כ בדרישה לחקור חשדות לשוחד בחירות בהיקף נרחב ולפגיעה בטוהר הבחירות.

סולברג מבין את האירוע, ודורש מהשב"כ חקירה מהירה ויסודית במכתב חריף מאין כמוהו.

ופתאום, משום מקום, בסצינה שנראית כמו סרטונים של בני ערובה, יושבים סולברג, זיני ודין לבנה, יחד עם גלי בהרב מיארה, וסולברג מסביר שלמרות שעדיין החקירה לא הסתיימה, אין מה לדאוג והכל בסדר.

כל זמן שהאירוע של ההשפעה הזרה ושוחד הבחירות ההמוני טופל על ידי השופט סולברג ועל ידי ראש השב"כ זיני, הייתי יחסית רגוע.

כשראיתי אתמול את גלי בהרב מיארה יושבת לידם, הכל נהיה ברור מאוד ומפחיד מאוד.

מי שקברה את פרשת השימוש ברוגלות, מי שקברה את פרשת הפצ"רית וכח 100, מי שמתמחה באכיפה בררנית ובשקרים לוועדות הכנסת, לא תהיה זו שתניח את דעתו של הציבור על טוהר הבחירות.

לגלי בהרב מיארה יש עניין אישי בתוצאות הבחירות, יותר מכל פוליטיקאי שמתמודד בהן. היא יודעת היטב שעצם כהונתה בתפקיד תלוי בתוצאות.

לזה מצטרפים הפרסומים שיש פעולות חקירה שהיועצת המשפטית מסרבת לאפשר, בדיוק כמו אז, בפרשת הפצ"רית.

אני לא יודע להגיד מה יהיו תוצאות החקירה. אני רוצה שהמידע שאני העברתי לשב"כ ייחקר וייבדק, ואשמח מאוד כחבר כנסת וכחבר וועדת הבחירות שיניחו את דעתי.

לציבור הישראלי מגיעות תשובות. אסור שהן יגיעו רק במקרה בעוד שנה, כמו שקרה בפרשת הפצ"רית או במידע על הרוגלות.

סולברג וזיני צריכים לדרוש ממנה: "גלי, אל תתערבי!"

המעורבות של גלי בהרב מיארה בחקירה הזו היא הסימן המחשיד הגדול ביותר לזיהום הבחירות בישראל.

שמחה רוטמן - Simcha Rothman (@rothmar) on X

הוא כשל ונכשל בכל מעשיו ובכל פעולותיו כיושב ראש ועדת החוקה וכאחראי לחקיקה חשובה וגורלית.

איש בזוי וכושל ואחד האחראים הראשיים לכשלונות הממשלה בכל מעשיה וגם בבחירות.

לא שזה משנה לגופו של עניין, אבל תבדוק שוב, רוטמן כיו"ר וועדת חוקה, העביר כמאה חוקים בשלל נושאים. אין מי שהצליח כמוהו. כולל לא מעט חוקים ותקנות לטובת הציבור, שהיו תקועים שנים ומוגשים כל כנסת מחדש.

ואם כן תקום היא תיפול מהר, כמו ממשלת בנט שהייתה עם רע"מ, ובבחירות הבאות הימין ינצח בגדול.

ולא תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל היא קורמת עור וגידים.

הכל מוכן, רק צריך לקבוע מי אשם.