בס"ד
- ארבעה שבועות לבחירות -
עיקר הטור משבוע שעבר עסק בכתב החשדות שפרסם היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, נגד ראש הממשלה. בין היתר נכתב בטור על כך שבסופו של דבר שכתב החשדות לא רק שבפרסום שלו לא מזיק לנתניהו, אלא ההפך, הן עלולות להביא לו דווקא את ההצלחה. כמה שעות לאחר פרסום הטור, פרסם מנדלבליט המלצה נוספת, שרק מחזקת את טענות הרדיפה של נתניהו.
בהמלצתה, שנתינה לוועדת הבחירות המרכזית, כתב מנדלבליט בנוגע להצעה לפסול את חברי מפלגת עוצמה יהודית, שהוא קרא את טענות שני הצדדים ולדעתו יש לפסול את ריצתו של בן ארי. לטענתו של מנדלבליט, הצטברה מסה כבדה של ראיות המצביאות על התבטאויות גזעניות מצד בן ארי נגד הערבים, ועל כן הוא אינו יכול להתמודד לכנסת. לעומת זאת, על איתמר בן גביר כתב היועמ"ש כי עליו נאספו לא מעט ראיות מצד התנועה הרפורמית, אך הוא על הגבול של המסה ולכן בן גביר יוכל להמשיך ולהתמודד בבחירות במסגרת מפלגת איחוד מפלגות הימין.
הקשר לנתניהו פשוט. כולנו זוכרים איך נתניהו הפעיל לחץ כבד על הבית היהודי על מנת שהם יתאחדו עם עוצמה יהודית במטרה של יאבדו קולות לימין. כולנו גם מבינים היום מה היה קורה אילו האיחוד לא היה יוצא אל הפועל, ושתי המפלגות היו רצות ברשימות נפרדות ומצטרפות גם הן לשאר מפלגות הימין שנאבקות עם אחוז החסימה. כעת, יכול נתניהו לטעון שמנדלבליט ממשיך לעשות הכל על מנת לפגוע בו ולהוריד אותו מהשלטון. עד כדי כך שהוא מוכן לפסול את מיכאל בן ארי על גזענות, בזמן שאת בל"ד ואת איש השמאל הקיצוני עופר כסיף הוא מכשיר.
עד כמה מנדלבליט מוכן ללכת רחוק?
שימו לב לדיווח של אביעד גליקמן בחדשות 13 מיום רביעי, שעות ספורות אחרי שוועדת הבחירות החליטה על חודו של קול להכשיר את ריצתו של מיכאל בן ארי, בניגוד לעמדת היועמ"ש. וכך נאמר בדיווח: "במשטרה ובפרקליטות בוחנים פתיחה בחקירה פלילית נגד מיכאל בן ארי בחשד להסתה בגזענות בשל התבטאויותיו ואף החלו בגיבוש חוות דעת בעניין. ההערכה היא כי ישנה תשתית ראייתית לפתיחה בחקירה"
בהחלטה של היועמ"ש אין שום שיקול ענייני למעט שיקולי אגו על כך שחוות הדעת שלו לא התקבלה ע"י וועדת הבחירות. הרי כבר שנים שמיכאל בן ארי משמש כאיש ציבור, בהתחלה כחבר כנסת מטעם האיחוד הלאומי, וגם לאחר מכן בתור אדם פרטי ומנהיג תנועה. כמו כן, ההתבטאויות המיוחסות לבן ארי הם לא מהיום, וגם לא רק מהשנה האחרונה. אז מה קרה שפתאום עכשיו נזכרו בפרקליטות לפתוח בחקירה?
אם זה לא מספיק, גורם משפטי בכיר העריך ביום שישי בשיחה עם הכתב המשפטי של העיתון מעריב, אבישי גרינצייג, כי בית המשפט העליון יפסול את בן ארי מלהתמודד בבחירות. עוד דיווח גרינצייג כי מנדלבליט צפוי לתמוך בעתירה שתוגש נגד אישור מועמדותו בוועדת הבחירות. בהמשך היום התגלה שאותו הגורם המשפטי הבכיר הוא לא אחר מאשר מנדלבליט בעצמו שתידרך עיתונאים על מנת להשפיע על בג"צ בהחלטתו שתהיה בהמשך השבוע. דיווחים אחרים אומרים כי מנדלביט פונה לבג"צ ואמר להם באופן ברור שאם בג"צ יאשר את הריצה של בן ארי, האמון בו ירד עד כדי כך שגם תיקי נתניהו יפגעו מכך ויהיה קשה להעמידו לדין.
לא צריך הבנה גדולה במשפט בשביל להבין שיש כאן לפנינו משהו שהוא אינו סביר. כל אדם מהשורה רואה את הנתונים האלו ומשתהה. איך זה ייתכן שהיועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, שי ניצן, משקיעים כל כך הרבה מאמצים רק בשביל להפיל מועמד אחד?
נכון, לבן ארי יש כמה וכמה אמירות שאפשר לייחס להם הביט גזעני, אבל שרואים מנגד שהמפלגות הערביות, שמתנגדות למדינה יהודית וציונית ופוגעות בה פעם אחר פעם, בכל זאת מקבלות בחוות הדעת של היועמ"ש אישור להתמודד, רואים שיש פה משהו בעייתי. זה לא רק רשימת בל"ד שהמקים שלה ברח לחו"ל בשביל לא לעמוד לדין בארץ, ושח"כ נוסף שהתמודד מטעמה, יושב היום בכלא על כך שהחדיר פלאפונים לאסירים בטחונים. זה גם לא עופר כסיף שמתנגד באופן נחרץ למדינה והתבטא בביטויים הרבה יותר קשים, ובכל זאת מנדלבליט אמר שאסור לפסול אותו. אלא זה גם ח"כ אחמד טיבי שהיה עוזרו של רב המרצחים יאסר עראפת, והיום נהפך לאדם שבאופן תיאורטי יכול להוות גוש חוסם לממשלת נתניהו הבאה.
בואו לא נשכח שבבחירות הקודמות הכשיר היועמ"ש, אז יהודה וינשטיין, את ריצתה של ח"כ לשעבר למרות השתתפותה במשט הטרור של המרמרה. אומנם על פי הדברים של השופט מלצר בדיון (המרתק יש לומר) בוועדת הבחירות המרכזית ביום רביעי שעבר, הראיות שהוגשו לוועדה בנוגע לזועבי לא היו מספיק חזקות, ולכן הדבר הוביל לכך שהיא תוכל בכל זאת לרוץ לכנסת, אבל כפי שנכתב קודם, יש דברים שהם מעבר לטענה המשפטית, אלא הם שכל ישר. אם היא, שהשתתפה במשט טרור נגד מדינת ישראל והייתה שותפה לפגיעה בחיילי צה"ל, יכולה להתמודד בבחירות, אז גם בן ארי יכול על כמה התבטאויות שאמר (כביכול!) נגד הערבים.
נכון לכתיבת שורות אלו עדיין לא ברור מתי בדיוק יתקיים הדיון בנוגע לבן ארי, אך הערכות הם שהדיון יהיה ביום חמישי הקרוב. עד אז עובד בן גביר להפוך כל ראיה שהוגשה על ידי התנועה הרפורמית על מנת להוכיח שהיא הוצאה מהקשרה. בן גביר לא צריך להוכיח את הכל על מנת שבג"צ יאשר את בן ארי, מספיר רק להוריד מהמסה הכבידה של הראיות.
אך אם זאת במפלגה מאוד חוששים מההתערבות של מנדלבליט וניצן והניסיון שלהם להשפיע על בג"צ. לבית המשפט יהיה קשה מאוד להתעלם מחוות הדעת שהגיש היועמ"ש, ותהיה לה משמעות רבה. מנגד, אחרי הניצחון הגדול של בן גביר על הפרקליטות אתמול בנוגע לאחד התיקים שהוא מייצג בתור עו"ד, יש עוד הרבה מקום לאופטימיות. מי שלא ירצה את בן ארי ובן גביר בכנסת, יקבל בעז"ה בקרוב את בן גביר בוועדה למינוי שופטים, בזמן שמנדלבליט וניצן יתחננו להתמנות לשופטים בעליון.
גשר צר מאוד
עד לפני מספר חודשים הייתה אורלי לוי-אבקסיס ההפתעה הגדולה של הבחירות. מהרגע שהתחילו למדוד אותה בסקרים היא עמדה על שבעה מנדטים וזה עוד מבלי שהיה לה בכלל רשימה, שם ומצע. רק אייקון אחד בשם אורלי לוי שפרשה מישראל ביתנו לסיעת יחיד בגלל חילוקי דעות עם יו"ר המפלגה, אביגדור ליברמן.
מאז עברה לוי-אבקסיס, שלימים נהייתה ראש מפלגת גשר, תהפוכות רבות. היא החלה לאבד את המומנטום החזק שהיה לה בתחילת דרכה, והסקרים פחות ופחות פרגנו. במקביל, היא החלה לנהל מו"מ עם גנץ על מנת להשתלב במפלגתו ולהבטיח את מקומה בכנסת הבאה. גנץ רצה, אבל לפיד קרץ והאפשרות להיות ראש ממשלה קרצו לו יותר. מה שגרם לכך שלוי-אבקסיס נותרה פגועה בחוץ, וחלק מהמנדטים שלה עברו לכחול לבן.
אילו הבחירות באמת היו לפני מספר חודשים, עוד שהשיח החברתי היה מאוד חזק בבחירות, סביר להניח שלוי-אבקסיס הייתה חלק נכבד מהמערכת. אבל כעת השיח החברתי ירד, ואיתו גם במפלגות שחרטו אותו על דגלם כמו מפלגת גשר ומפלגת כולנו שמגרדת את אחוז החסימה. ללמדנו כמה דברים יכולים להשתנות תוך זמן קצר.
סם אחד לעם אחד
אומנם אנחנו נמצאים ארבעה שבועות לפני הבחירות, חודש פחות יום, אבל יש כבר משהו אחד שגרף לא מעט ניצחונות, למרות שמקומו בכנסת עדיין בכלל לא מובטח. האיש הזה הוא לא אחר מאשר ח"כ לשעבר משה פייגלין, יו"ר מפלגת זהות.
אחד הניצחונות הגדולים של פייגלין זאת בכלל הכניסה לתודעה. פייגלין ופעילו הרבים עשו לא מעט על מנת שיתחילו להתייחס אליהם. כל מי שמסתובב ברשת רואה את הנוכחות המרשימה שלהם בתגובות ובפוסטים השונים המלווים באשתג #למה_זהות. ניצחון נוסף הוא ההצלחה הגדולה למצע שהוציא פייגלין בתור ספר, שתוך ימים אחדים נהיה לרב מכר וכל הספרים נחטפו מהחנויות. כולם מנסים להבין מי הוא פייגלין, ומה הוא בכלל מציע. והאמת היא שפייגלין לא מאכזב בכלל. אין עוד פוליטיקאי שהוציא מהמצע שלו ספר, בו הוא מפרט בפרטי פרטים את כל הדברים שהוא מאמין בהם והוא רוצה לקדם.
אבל יש ניצחון אחד גדול יותר, ניצחון שפייגלין כנראה הכי מתגאה בו, וזה שהלגליזציה שהוא שם במרכז מסע הבחירות שלו נהפכה להיות שיחת היום. פתאום כולם נהיו פייגלין, כולם פתאום רוצים להילחם למען הלגליזציה.
אתמול בערב (שני) זה היה נתניהו שהצטרף אל הטרנד החדש. במהלך שידור בליכודTV נשאל ראש הממשלה מה עמדתו ביחס לקאנביס ותמיכתו של נתניהו לא אחרה לבוא. "אני הובלתי כמה שינויים" ענה נתניהו "הגדלנו את השימוש בקנאביס הרפואי. שנית אמרו לי שיש פה שוק עולמי ואפשרתי למגדלים לגדל את זה ולהפוך את זה לענף ייצוא". עוד הוסיף ראש הממשלה לאותו הצופה שהוא בודק את השאלה שהוא העלה והוא מבטיח שעוד המשך יבוא בנושא.
מוקדם יותר אתמול היה זה השר כחלון שהבטיח שרשימת כולנו תקדם גם היא את הנושא הזה. יחד איתם נמצאת כמובן גם מפלגת מרץ שכבר שנים ארוכות פועלת בשביל לקדם את הנושא הזה. שהשיח של הבחירות נהפך להיות כולו סביב הקאנביס, אין פלא שמפלגת עלה ירוק החליטה שלא לרוץ בבחירות האלו. יש מספיק שרבים בשבילה על העבודה.
אבל האמת היא שכל זה לא מספיק לפייגלין. אילו היה מדובר בשבועיים לפני הבחירות שהוא פתאום היה חוצה את אחוז החסימה ומתחיל לצבור עלייה, אז היה אפשר להגיד שפייגלין הוא בהחלט הפתעת הבחירות. אבל אם נחזור רק רגע לאורלי לוי-אבקסיס ולמפלגת גשר, נזכר שחודש במושג של תקופת בחירות זה הרבה מאוד זמן. בינתיים בזמן הזה כל המלגות, מימין ומשמאל, מנסות להילחם בתופעה הזאת שגונבת להם מנדטים מכל כיוון אפשרי.
וזה עוד מבלי להזכיר את העובדה שעל פי התחזיות אנחנו שוב פעם עומדים לראות אחוז הצבעה גבוה, שיקשה עוד יותר על זהות להיכנס אל הכנסת. כיום, על פי הסקרים (נכון לעכשיו) במפלגת זהות לא עוברים את הארבעה מנדטים, ולכן הם עדיין בסכנה מאוד גדולה שלא יעברו את אחוז החסימה. דבר נוסף שצריך לזכור בנושא הזה, הוא שרוב הסקרים נערכים היום דרך האינטרנט, וכגבר דיברנו על זה שזהות מאוד חזקה שם, והדבר הזה מאוד ניכר בסקרים אינטרנטיים שונים שמתפרסמים.
לכן השבועיים הקרובים מאוד קריטיים עבור מפלגת זהות. אם יצליחו לשמור על המומנטום במשך התקופה הזאת, אז הם בהחלט יכולים להיות הפתעת הבחירות ואפילו לקבל יותר מארבעה מנדטים. אבל אם המומנטום יתחיל לרדת, פייגלין ימצא את עצמו שוב פעם מחוץ לכנסת. מה שבטוח הוא, שכל ההתעסקות הפתאומית של התקשורת בפייגלין, רק מגדילה את הסיכויים שלו.
ומה עם הצמח? הוא יצטרף לחכות ארבעה שבועות לשעה 22:00 ולתשובה של מינה.
