שואלים אותי מדיי פעם מה הסיבה ל"שנאה" שאני רוחש לזהות, למה זה מעבר להתנגדות שלי הרגילה והסטדנרטית למפלגות עליהם אני חולק.
ניתן להסיק זאת מכלל התגובות שלי בעניין אבל אתמצת זאת בכל זאת במרוכז בכמה מילים.
מפלגת זהות והעומד בראשה פייגלין לא באים למגרש עם סט דעות ואמונות אותם הם באים לקדם בכנסת ובממשלה אלא באו עם שיטה חדשה באמת.
להבדיל מכחול לבן אצלם זה באמת "אין יותר ימין ושמאל רק פייגלין לפני הכל".
זו גם הסיבה שבאמת אי אפשר לדעת באיזה גוש הוא, אני באמת מאמין שגם במידה ויהיו לגוש הימין 59 מנדטים בלעדיו והוא יהיה הגרוש ללירה הוא לא יהסס במידה ולא יקבל את כל מבוקשו לקחת אותנו לבחירות חוזרות בלי טיפת מצפון.
פייגלין קורה תיגר על כל השיטה הנוכחית, פייגלין פשוט אנרכיסט.
ואתן את המשל שנתתי כבר כמה פעמים בעניין פייגלין, כשהיינו בבית ספר שיחקנו בהפסקות במגרש כדורגל, לפעמים ניצחנו ולפעמים הפסדנו, לפעמים גם היינו בצד ו"הזמנו" בשפת הילדים.
אבל מדיי פעם היה את הילד שהיה צועק "מי קבע שזה מגרש כדורגל" והיה יושב באמצע המגרש ומשחק חמש אבנים והורס לכולם.
אגב בעייני הוא מזכיר מאוד את האנרכיסט השני בפוליטקה שגם הוא בעייני מחוץ לגדר וזה אלדד יניב.
בסוף שניהם מדברים על עולם ישן נחריבה עד יסוד.
הדרך של פייגלין שרוצה לשנות את כל השיטה בעייתית פעמיים בעייני, במהית ובפרקטיקה.
א. אני חולק על זה שצריך לשנות את *כל* ה"שיטה", אני לא חושב שהמשטר שלנו עד כדיי כך גרוע שצריך להרוס הכל ולבנות מחדש.
ב. בפרקטיקה שיטה כזו אם היא לא מביאה 61 אין לה שום סיכוי, כי בסוף רוב מוחלט של המפלגות מעדיפות את השיטה של פעם מנצחים ופעם מפסידים ופחות את השיטה שאם לא ניצחתי אני אהרוס הכל לכולם.
#רק_לא_זהות
#גם_לא_ארץ_חדשה
נ.ב. אני יודע שאלדד יניב בסוף לא רץ עם ארץ חדשה..
ניתן להסיק זאת מכלל התגובות שלי בעניין אבל אתמצת זאת בכל זאת במרוכז בכמה מילים.
מפלגת זהות והעומד בראשה פייגלין לא באים למגרש עם סט דעות ואמונות אותם הם באים לקדם בכנסת ובממשלה אלא באו עם שיטה חדשה באמת.
להבדיל מכחול לבן אצלם זה באמת "אין יותר ימין ושמאל רק פייגלין לפני הכל".
זו גם הסיבה שבאמת אי אפשר לדעת באיזה גוש הוא, אני באמת מאמין שגם במידה ויהיו לגוש הימין 59 מנדטים בלעדיו והוא יהיה הגרוש ללירה הוא לא יהסס במידה ולא יקבל את כל מבוקשו לקחת אותנו לבחירות חוזרות בלי טיפת מצפון.
פייגלין קורה תיגר על כל השיטה הנוכחית, פייגלין פשוט אנרכיסט.
ואתן את המשל שנתתי כבר כמה פעמים בעניין פייגלין, כשהיינו בבית ספר שיחקנו בהפסקות במגרש כדורגל, לפעמים ניצחנו ולפעמים הפסדנו, לפעמים גם היינו בצד ו"הזמנו" בשפת הילדים.
אבל מדיי פעם היה את הילד שהיה צועק "מי קבע שזה מגרש כדורגל" והיה יושב באמצע המגרש ומשחק חמש אבנים והורס לכולם.
אגב בעייני הוא מזכיר מאוד את האנרכיסט השני בפוליטקה שגם הוא בעייני מחוץ לגדר וזה אלדד יניב.
בסוף שניהם מדברים על עולם ישן נחריבה עד יסוד.
הדרך של פייגלין שרוצה לשנות את כל השיטה בעייתית פעמיים בעייני, במהית ובפרקטיקה.
א. אני חולק על זה שצריך לשנות את *כל* ה"שיטה", אני לא חושב שהמשטר שלנו עד כדיי כך גרוע שצריך להרוס הכל ולבנות מחדש.
ב. בפרקטיקה שיטה כזו אם היא לא מביאה 61 אין לה שום סיכוי, כי בסוף רוב מוחלט של המפלגות מעדיפות את השיטה של פעם מנצחים ופעם מפסידים ופחות את השיטה שאם לא ניצחתי אני אהרוס הכל לכולם.
#רק_לא_זהות
#גם_לא_ארץ_חדשה
נ.ב. אני יודע שאלדד יניב בסוף לא רץ עם ארץ חדשה..
)