אבל "פועלים למען חיבורים אחרים".
איזה אפשרויות יש להם?
האפשרות היחידה שאני רואה זה שהם ירוצו עם האיחוד הלאומי, והבית היהודי יחזיר את בנט ושקד. גם את המכתב היום הם שלחו רק לרב פרץ ולא לסמוטריץ'.
או שאולי עדיין יש סיכוי שהם כן ירוצו ביחד שלושתם,
בכ"ז יש עוד יותר מחודש עד הגשת הרשימות וצריך כמה משברים לפני חתימה ההסכם..
הציונות הדתית. תרדו משקד, מנדטים, פגלין, מריחואנה ועוד כל מיני מרעין ובישין ותחזרו למשנתו של הרב קוק.
אולי לא שמת לב
אבל איחוד מפלגות הימין כלל את הבית היהודי האיחוד הלאומי ועוצמה יהודית
לגמרי משנתו של הרב קוק
כמו שציינתי בעבר לימין אין מונופול על אהבת ארץ ישראל.
הציונות הדתית טרום ההמדינה ואחריה עד אמצע שנות השבעים שמה דגש על ישוב הארץ
בשיתוף פעולה עם מפם ומפלגת העבודה
ופחות דברה על ימין, בטח לא ימין מדומה.
המפלגות האלה דיברו רק על ארץ ישראל בלי שום קשר לקב״ה ותורה.
ונראה לי שלפני שאתה צועק לחזור למשנתו של הרב קוק תלמד קצת תורה ותראה איך משנתו של הרב קוק מתלבשת על התורה ולא איך התורה מתלבשת על תורתו של הרב קוק כי המפגות שציינת והדרך שלהם ברובה איתה מנוגדת לדרך השם והתורה לגמרי!
....בתקופה שצינתי. קטונתי מלדעת את משנתו של הרב קוק אבל
דוקטור יוסף בורג לא ידע את משנתו של הרב קוק? הרב זרח ורהבטיג לא ידע את משנתו של הרב קוק?
בזמנם לא יכלו להקים ממשלה בלעדיהם. הם לא קשקשו כל הזמן "ימין ימין", הם עבדו בהרמוניה עם המפמניקים ( לידיעתכם כבר אז במצע של מפם היה להחזיר את כל השטחים ללא תנאים מוקדמים אז בבקשה לא לבלבל את המח ולהגיד שאז הם היו ימינה מן הליכוד כיום (כאילו שהליכוד זה אינדיקציה לימין בכלל)).
כל זה עבד יופי לציונות הדתית מבחינה אלקטורלית ובטוח שלא סטר את משנתו של הרב קוק.
כשהיתי בארץ עם משפחתי ביליתי סופי שבוע בכפר הרואה זה החזיר אותי לילדותי. גדלתי בשכנות לשיכון הפועל המזרחי. מסביבי היתה הציונות הדתית במיטבה.
כמביט מן הצד מה שיש למנהיגי הציונות הדתית בראש היום זה רק סידורי עבודה (כדי "להשפיע" כמובן), חוסר אחדות, יהירות ופופוליזים וזה בטח לא משנתו של הרב קוק.
היתי מציע לך בחור צעיר במקום להקניט תלמד מהעבר.
אבל בכלל לא התחיל עדיין המו"מ.
הם כועסים בעיקר על זה שהרב פרץ מסרב להתפטר מהכנסת אחרי שמונה לשר,
על סמוטריץ' הם לא כועסים בכלל כי הוא כן בודק את זה מבחינה משפטית, ובכ"מ צריך ששניהם יתפטרו כדי שבן גביר יכנס.
"הממשלה הזו היא ממשלת מעבר ולא ניתן בה לחוקק את החוק הנורווגי.
למרות זאת לבקשת איתמר בדקתי את האפשרות להתפטר מהכנסת בהתפטרות רגילה כדי להכניס אותו.
אלא שהדבר בלתי אפשרי משפטית.
על פי חוק יסוד הממשלה, בתקופת ממשלת מעבר ראש הממשלה יכול למנות לשר רק מי שהוא חבר כנסת.
כך שאם נתפטר מהכנסת נחדל לכהן גם כשרים וזה כמובן לא הגיוני ולא מתבקש מההסכם
(שלא נהיה חברי כנסת ולא שרים רק כדי שאיתמר יכנס במקומנו)".
הוא גם מציין:
"מסרתי את הבירור הזה לחברים היקרים בעוצמה".
במילים אחרות: איתמר יודע את האמת ובכל זאת משחק מלוכלך.
מקור:
בשורה התחתונה, לאיתמר אין אפשרות להיכנס לכנסת,
ובכל זאת הוא מאשים את הרב רפי בכך.
אף אחד לא הציע להם הצעה מעליבה כזו.
בדיוק ההפך: מעל כל במה אפשרית הציעו להם הקפאת מצב.
איתמר יכול להמשיך לצעוק שהוא הביא 70 אלף קולות.
אף אחד לא קונה זה, כולל הוא.
שירוץ לבד ונראה כמה יקבל (בהנחה שלא יפסלו לו את רוב הרשימה...).
לא רק הפעם.
אני מזדהה איתם מאוד עם הרבה דברים וגם פעלתי בשבילם כמה וכמה מערכות בחירות.
אבל אני לא מקבל את הניסיון לקפוץ גבוה יותר מאיפה שהם באמת.
הם ל-א שווים 70 אלף קולות. אולי חצי מזה.
ובטח לא שקרנים ולא נוכלים.
בצלאל הסביר היום בדיוק מה קרה:
"הממשלה הזו היא ממשלת מעבר ולא ניתן בה לחוקק את החוק הנורווגי.
למרות זאת לבקשת איתמר בדקתי את האפשרות להתפטר מהכנסת בהתפטרות רגילה כדי להכניס אותו.
אלא שהדבר בלתי אפשרי משפטית.
על פי חוק יסוד הממשלה, בתקופת ממשלת מעבר ראש הממשלה יכול למנות לשר רק מי שהוא חבר כנסת.
כך שאם נתפטר מהכנסת נחדל לכהן גם כשרים וזה כמובן לא הגיוני ולא מתבקש מההסכם
(שלא נהיה חברי כנסת ולא שרים רק כדי שאיתמר יכנס במקומנו)".
הוא גם מציין:
"מסרתי את הבירור הזה לחברים היקרים בעוצמה".
במילים אחרות: איתמר יודע את האמת ובכל זאת משחק מלוכלך.
מקור:
כתבתי את זה כאן כבר בתחילת השבוע:
מסקנות חדשות לאחר בירור העניין - אקטואליה וחדשות
בס"ד
אנשי המפלגה אמרו לי באופן חד משמעי שהם מבינים שריצה משותפת תהיה התאבדות פוליטית ולכן הם חייבים את האיחוד הזה. אז למה בכל זאת יצא המכתב הבוקר? כי מבחינת עוצמה יהודית, הרב פרץ כבר חצה כל גבול עם ההתנהלות שלו, והם החליטו שנמאס להם לשתוק.
אני מקווה שבבית היהודי יבינו את הטעות שלהם, התנצלו, ויתחילו לקדם את הריצה המשותפת של מפלגות הימין (כרגע הם היחידים שלא פועלים בנושא)
אם עד עכשיו בצלאל ניסה ללחוץ על הרב רפי להמשיך באיחוד הימין - הבוקר הוא מרים ידיים.
נכון לעכשיו, בצלאל מבין שאנשי עוצמה בניסיונם להיות צודקים ולא חכמים,
המליכו בחזרה את בנט.
הבית היהודי לא יסכים להמשיך בשותפות איתם לאחר שפרקו את ההסכם,
ופניו לחיבור עם הימין החדש.
בס:ד
בכל אופן, מי שהודיע בחילת השבוע על פירוק השותפות עם עוצמה יהודית, אלו "גורמים" בבית היהודי (כפי שדיווח יואב קרקובסקי בכאן רשת ב' ביום ראשון). כך שלהפיל את האשמה על עוצמה יהודית זה לא הוגן, הרי ברור לכולם שמי שלא מתנהל פה באופן ראוי זה הרב פרץ ולא איתמר.
אני יודע מי מוציא את הספינים האלה,
ואתה יודע היטב שהם גם הוציאו ספינים שמטרתם לסכסך בין בצלאל לרב רפי.
אתה יודע מצוין שאותם גורמים גם ניסו לסכסך בין הרב רפי לבצלאל.
האמת היא שהרב רפי מתלבט. לא החליט אם להמשיך עם עוצמה או לא.
לכן הוא לא אישר ולא הכחיש.
עוצמה כבר החליטה שלא. חסכה לו את ההכרעה.
אגב, בכתבה הזאת כתוב עוד משהו:
צר לי. המפלגה לא תמיד צודקת.
יש להבחין בין אידאולוגיה להתנהלות.
כבר כתבתי כאן כמה פעמים שהם אולי צודקים אבל מאוד לא חכמים.
הבית היהודי זקוק להם כרגע הרבה פחות מאשר ערב הבחירות הקודמות.
המניות שלהם ירדו משמעותית, אבל הם ממשיכים לשחק כאילו חייבים אותם וא"א בלעדיהם.
את ההסבר שבצלאל פרסם הבוקר איתמר קיבל כבר שבוע שעבר.
הוא ידע היטב שאין היתכנות שייכנס לכנסת ובכל זאת המשיך להוציא את החשק לרב רפי להמשיך איתו,
ולהשמיץ אותו כמי שלא מכבד הסכמים.
יש מספיק גורמים בבית היהודי שמשתוקקים להיפטר מעוצמה.
ההכרזה של איתמר הבוקר משחקת היטב לידיים של אותם גורמים,
והם בהחלט יכולים לצאת לציבור ולומר: עוצמה היא ששברה את הכלים.
במצב כזה, הגיוני שהוא לא יילחם בשבילם.
השאלה היא אם עוצמה מבינה שכרגע היא לא האופציה היחידה ומתנהלת בהתאם, או לא.
התשובה היא לא.
הסיבה פשוטה ואתה גם יודע אותה: רק אתמול תקומה אישרה את הרשימה שלה.
ממילא אין משהו נגד עוצמה בנושא הזה, ולא מתבררת כאן שום תמונה או מצג שווא כמו שאתה מנסה להציג.
הוא לא שש מלכתחילה לשיתוף הפעולה עם עוצמה וגם עכשיו לא מתלהב ממנו.
במצב כזה, הגיוני שהוא לא יילחם בשבילם.
השאלה היא אם עוצמה מבינה שכרגע היא לא האופציה היחידה ומתנהלת בהתאם, או לא.
התשובה היא לא.
כאילו היא לא יודעת שהפעם לא זקוקים לה כמו בפעם הקודמת,
והימין החדש מחכה מעבר לפינה.
המניות שלה נמוכות משמעותית,
אבל במקום לנסות לשמור על האחדות ולהבין שהיא הרבה פחות מובנת מאליה מאשר בפעם הקודמת,
היא מנסה ללכת על הראש של הרב רפי בניסיון "לשפר עמדות" לעומת ההסכם הקודם,
ולוקחת סיכון ענק שהפעם היא תישאר בחוץ.
בנט שולח הבוקר זר פרחים לאיתמר בן גביר.
הוא הציל את הקריירה הפוליטית שלו.
וניסה ללכלך על הרב רפי שהוא לא מכבד הסכמים כשהוא יודע שמשפטית אין אפשרות להכניס אותו לכנסת.
זה מה שיצר את המשבר הזה.
בכל זאת הוא תוקף את הרב רפי שאינו מכבד הסכמים. זה שקר לכל דבר.
וגם מכוער מאוד לתקוף את הרב רפי שהוא לא מכבד הסכמים כשאין באפשרותו לכבד אותם.
בס"ד
אבל זאת הנקודה ששברה את גב הגמל והיא באה אחרי לא מעט הודעות מצד גורמים בבית היהודי נגד עוצמה יהודית, כולל אותם הדיווחים לפני יומיים על כך שרוצים לזרוק אותם מכל המדרגות ולהפר את ההסכמים איתם או את הדיווח (שאני אישית חושב שהוא לא נכון) שבו עוצמה יהודית נדחקת למקום 8 או 9 ומקבלת נציג אחד מסכן בעשירייה הראשונה במקרה של איחוד גם עם הימין החדש. כך שלא הם אלו שמפרקים את המפלגה אלא הבית היהודי שלא רוצים אותם.
גם אם יש ביקורת על ההתנהלות שלהם וגם אם יצאו כמה ספינים.
מי שפרק הבוקר זה איתמר בתירוץ קלוש וקמפיין מכוער.
יש גורמים בבית היהודי שמלכתחילה לא רצו אותם וגם עכשיו לא רוצים אותם.
במקום לתת לבצלאל לשבת עם הרב רפי ולנטרל את הגורמים האלה,
עוצמה העדיפה לנהל קמפיין שקרי על הראש של הרב רפי ולפרק את האיחוד.
"התנשאות הרב פרץ תרסק את המפלגה"
עוצמה לא לבד.
@מרדכי, כדאי שתפנה לרב רפי ותבקש שיכחיש שהדברים יוצאים מטעמו...
מסקנות חדשות לאחר בירור העניין - אקטואליה וחדשות
איתמר יודע היטב את כל זה ובכל זאת מחליט לשחק מלוכלך וללכת על הראש של הרב רפי.
בדיוק כמו ששיחק מלוכלך עם ההסכם על מקומות 4 ו-7:
אני לא חי מעיתונאים. אתה רואה שידעתי מי צודק ומה כתוב - אקטואליה וחדשות
"הממשלה הזו היא ממשלת מעבר ולא ניתן בה לחוקק את החוק הנורווגי.
למרות זאת לבקשת איתמר בדקתי את האפשרות להתפטר מהכנסת בהתפטרות רגילה כדי להכניס אותו.
אלא שהדבר בלתי אפשרי משפטית.
על פי חוק יסוד הממשלה, בתקופת ממשלת מעבר ראש הממשלה יכול למנות לשר רק מי שהוא חבר כנסת.
כך שאם נתפטר מהכנסת נחדל לכהן גם כשרים וזה כמובן לא הגיוני ולא מתבקש מההסכם
(שלא נהיה חברי כנסת ולא שרים רק כדי שאיתמר יכנס במקומנו)".
הוא גם מציין:
"מסרתי את הבירור הזה לחברים היקרים בעוצמה".
במילים אחרות: איתמר יודע את האמת ובכל זאת משחק מלוכלך.
מקור:
המסקנות שכתבתי:
מסקנות חדשות לאחר בירור העניין - אקטואליה וחדשות
פתחתי על זה שרשור חדש:
למרות שברור שהמחסנית שלהם ריקה:
איתמר בן גביר: "קיבלנו יחס בעייתי מהרב רפי פרץ" - ערוץ 7
אין לו שום אפשרויות לחיבורים אחרים.
הרב רפי ובצלאל לא טיפשים ולא קונים את הספינים העלובים האלה.
גם אם שקד כבר לא שם, יש בהחלט סבירות לרוץ איתה ואיתו.
המצב שאמרת הוא הכי גרוע.
זה מבטיח את הבית היהודי והימין החדש בפנים, בתוך ממשלת אחדות כלשהי.
וסמוטריץ' בחוץ.
חבל.
אלו רק פנטזיות של איתמר.
ובכל מקרה, הם לא יעברו את אחוז החסימה.
זה כבר קרה בעבר שהאיחוד הלאומי רצו עם עוצמה.
ויש להם סיכוי לעבור את האחוז חסימה.
זה אכן סיכון שסמוטריץ' כנראה יעדיף לא לקחת, אבל הם הבית היהודי יעשו לו חיים קשים במו"מ יש מצב שימאס לו מהם.
קרה באחוז חסימה נמוך בהרבה.
והרב רפי לא יעשה לו צרות. הדברים כבר די סגורים ביניהם.
לא כולם חושבים כמו עוצמה שצריך לבטל הסכמים ישנים ולייצר חדשים.
החוק השתנה מאז.
אילו היו מקבלים היום את אותו מספר קולות - לא היו נכנסים בכלל לכנסת.
אילו החוק לא היה משתנה - הימין החדש היה בכנסת ומסתבר שלא היו בחירות שוב.
הוא לא גדל רק מספרית אלא גם יחסית.
אחוז החסימה היה 2% מהקולות.
היום הוא 3.25%.
לא משנה כמה מצביעים יש לך.
משנה כמה החלק היחסי שלך באוכלוסיה.
גם לא היה פייגלין והימין החדש.
לשם השוואה:
בתשס"ט קיבל האיחוד הלאומי 3.34% מכלל הקולות.
בבחירות האחרונות קיבל איחוד הימין 3.70% מכלל הקולות.
3.34% זה גבולי מאוד כשאחוז החסימה הוא 3.25%.
כשאחוז החסימה היה 2% היה אפשר לקחת סיכון כזה.
היום בצלאל לא יעשה את זה.
בתוך טעות הדגימה של הסקרים יכולים לטעון שאתה לא עובר - וזו כבר נבואה שמגשימה את עצמה.
גם הציבור לא יאפשר לפלג שוב את רשימת הציונות הדתית.
אותם "מצביעי עוצמה" תמיד מוצאים תירוצים בסגנון "מילא מפד"ל אבל...":
בתשס"ו - מילא המפד"ל, אבל להצביע לאורלב שישב בממשלת הגירוש?!
בתשע"ג - מילא המפד"ל, אבל להצביע לבנט הפשרן והלייט?!
עכשיו הגיע תור הרב רפי.
קשקוש.
הסברתי למה הטענה שלהם היא קשקוש.
בס"ד
גם אותם פעילים מובהקי ידעו לבלוע את ההתבעה לרב רפי למרות הכל והם יבלעו את זה שוב במידת הצורך.
אני מעריך שהמשבר הזה יסתיים גם הוא ולבסוף הם ירוצו ביחד.
אגב קונספירציות ותאוריות, אני לקחתי את זה הבוקר במקום אחר לכיוון שונה לחלוטין. אולי בהמשך אכתוב את זה (לא כי אני מאמין לזה, סתם כי זאת קונספירציה יפה)
יכול להיות שהם רוצים שהאיחוד יישמר, אבל כרגע איתמר יצר דינמיקה הפוכה,
ויש הרבה גורמים בבית היהודי שינצלו את המומנטום וידאגו שהמשבר יצא משליטה.
עוצמה לקחה כאן סיכון גדול מאוד. שום דבר לא בטוח.
בנוסף, אם קיווינו שהפעם ההסכמים יחתמו מהר בלי להוציא לציבור את החשק מכל העניין,
איתמר דאג להרוס הכל. תודה רבה.
הסברתי כמה וכמה פעמים שכשנמצאים בבית של זכוכית לא זורקים אבנים.
אם אתה יודע שיש כאלה רוצים להיפטר ממך ויש חלופה אחרת מאשר לרוץ איתך - אתה צריך להיזהר.
המשבר יכול להיגמר ויכול גם לצאת משליטה.
בכל מקרה, אין בו שום תועלת.
אין שום טעם ליזום משברים שרק יוצרים טעם רע בקרב הציבור ומעכירים את האווירה.
רבים ממצביעי עוצמה בתשע"ג ותשע"ה הצביעו הפעם לזהות.
התסכול שדאגו לטפח ראשי עוצמה במצביעיהם כדי שיבעירו את הרשת לטובת הישגים לעוצמה בהסכם האיחוד,
גרם לאותם פעילים - לנוכח התוצאה העלובה - להצביע לפייגלין.
הגולם שיצרו ראשי עוצמה התהפך עליהם בחזרה וכילה חלק ניכר מהאלקטורט שלהם.
זו סיבה אמתית לכך שאיתמר לא בכנסת.
אני מדבר על מצביעים מעבר למעגל הזה.
כאלה שלא נמצאים בקבוצות ולא נגישים לראשי המפלגה.
אא"כ אתה משוכנע שמספר המצביעים של עוצמה זהה למספר חברי הקבוצות שאתה חבר בהן...
השאלה היא אם מישהו יהיה מוכן לקבל אותו עכשיו.
הוא חושב שיש לו אפשרות לרוץ עם שקד.
והוא חושב שמישהו מאמין לו כשהוא אומר את זה...
הדיון כאן הוא מה הוא עושה לאחר פירוק איחוד הימין.
לא איך הוא חוזר לאיחוד הימין יחד איתה.
קח בחשבון שאחרי שהיא (ואולי גם בנט) ייכנסו,
השווי של עוצמה ירד משמעותית.
זה קודם כל אינטרס שלה לשמר את ההסכמים הקיימים ולמנוע פגיעה במעמדה (ההולך ונחלש בלאו הכי).
בינתיים היא נותנת להם תירוצים מעולים שמשכנעים גם את אלו שרוצים אותם - לא ללכת איתם.
רק אמרתי שזה אולי מה שעוצמה יהודית מתכננים
תמשיכו לריב.
אם אין איחוד נצביע ליכוד(מצביע טב ותיק )
זה מפלגה שמזמן רק דואג לעצמו .... האם הכפת לו מכלל ציונות הדתית. האם זה ישנה לנ כציבור שהם לא יהיו בכנסת?
הרי כל הישיבות האולפנות עזרא בני עקיבה אפילו בתי כנסת כבר מזמן ממומן על ידי ההורים? מה הם מוסיפים לנו?
הרי כולם יודעים שאין "סכנה לשלום" מי צריך אותםץ
ברגע שהציונות הדתית תשים את יהבה על "הדתית" וכמובן תתמוך ב"ציונות" אך תתן לאחרים את התפקיד הראשי בנושא כמו בימים הטובים של המפדל אזי הרבה ציונים דתיים יזדהו עם התנועה.
עוצמה יהודית הביא עשרות אלפי קולות לאיחוד בגלל עוצמה ר' פרץ בכנסת היום לא; לזלל בעוצמה עוצמה הם ; אחלה של אנשים וכול חברי הבית יהודי ואיחוד הלאומי צריכים להדות לעוצמה
בבחירות שהיו השיג איחוד מפלגות הימין ארבעה וחצי מנדטים, שהושלמו לחמישה מכח הסכם עודפים עם הליכוד. פילוח מצביעים מראה ש- 60 אלף קולות הביאה עוצמה, ומכאן שבלי עוצמה שווה האיחוד 3 מנדטים. ובמילים אחרות, עוצמה לבדה שווה יותר ממחצית של מצטבר שתי האחרות.
ארבע מסקנות מתבקשות מכאן:
1. בלי עוצמה, הרב פרץ וסמוץ' לא היו נכנסים לכנסת.
2. מוכח בדיעבד כי עוצמה היתה צריכה לקבל את המקום הראשון, ולא נמוך יותר ממקום שני.
3. ההתנשאות של הבית היהודי ותקומה היא חצופה.
4. בגלל קמצא ובר קמצא המודרניים תוקם ממשלת שמאל בעוד פחות מארבעה חודשים.
על 1 אני מסכים איתך
על 2 פחות עוצמה צריכה לקבל שלישי או שני למה לא מקום ראשון ? תשובה כי פרץ או סמוטריץ שם זה מביא קלות מקהלים שונים
על 3 אתה צודק פרץ עשה תכול ענין זה בשיבול ובשביל הקישקע שלו
על 4 בצלאל צריך להיתחד עם עוצמה וזה שהבית היהודי יקפןץ שהוא גם רוצה להיות חלק מרשימה הזאת
והם מציעים חתן חד״ש עם נטיה חזקה שמאלה...
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
