למה עוד מפלגה?????גלויה
לא טרחתי להתעמק במצע שלהם

אבל למה הציבור הדתי צריך עוד מפלגה???
בואו נקים עוד ועוד מפלגות
כדי שאף אחת מהן לא תעבור את אחוז החסימה!!!

העיקר שאני אוכל לשים בקלפי פתק שאני בטוח
שייצג בדיוק את הזוית של הכיפה שלי
גם אם הוא לא יכנס לכנסת ויגרום להקמת ממשלת שמאל שונאת דתיים! !!

פיו, התעצבנתי.
את מדברת על מפלגת נעם?ברגוע

נקווה שהם לא באמת מתכוונים להתמודד וזה נועד רק בשביל לאיים על הבית היהודי שלא יתאחדו עם בנט ושקד

כןגלויה
למה, קמה בינתים עוד מפלגה שלא שמעתי עליה?

(כבר יכולה להאמין לכל דבר )
חחח לא שידוע ליברגוע

קראתי את הדף מסרים שלהם ורק התעצבנתי עוד יותר..

"אם הדרך היחידה לעורר את עם ישראל היא לזרוק קולות לפח, אז לא מן הנמנע שאפשר גם לזרוק קולות לפח."

 

אני בטוח שאם עמ"י יראה שלא קמה ממשלת ימין בגללם זה מה שיגרום לו להבין מה זאת משפחה נורמלית.

 

דף המסרים של ישיבת הר המור נחשף: מה חושבים בישיבה על סמוטריץ

נעם זה לא שם של גבינה צהובה?נפש חיה.
הגבינה?נפש חיה.
חחחברגוע
זה גם השם של אחי
והוא במקרה גם קווניק
אז בכלל התלהב מהמפלגה..
במחילה מכבוד הרבנים שם וכו'גלויה
קטונתי, באמת.

אבל באמת שאני לא מבינה.
זו הטרלה משובחתימ''ל

ראו שהקמפיין של חזון "האומץ להיות נורמלי" עצבן את כולם אז הקימו מפלגה "עם נורמלי בארצנו".

 

טרולים עליך שמשון!  תופים

על זה נאמר שאין כבר ישיבות הקוסתם 1...
זה ישיבות הסיב האופטי...
לדעתי זה לא לזרוק קולות לפחבא לי בירה
אם למפלגה חדשה יש פוטנציאל
זו הדרך היחידה לברר

א. או שיראו כוח בסקרים
(גם אם זה חצי או שליש מאחוז החסימה)
ויפנו אליהם לאיחוד בהתחשב בכוח
שצברו בסקרים

ב. או שירוצו עד ליום הבחירות
והסקר הטוב מכולם - יום הבוחר
יראה את הכוח שלהם
ויבהיר אם שווה להמשיך לפעול
ואם שווה - בטח יהיה להם כוח מיקוח
בבחירות הבאות

המפד"ל הוכיחה שהיא כלי בעייתי למדי
להלחם על הערכים של עולם התורה.

הקמת מפלגה חדשה היא דרך המלך.
וכמובן, קחו בחשבון עובדה מדהימה נוספת:בא לי בירה

איחוד הימין הכניס לכנסת את הכוח החרד"לי ביותר אי פעם.

נכנסו הרב רפי פרץ, סמוטריץ', יוגב, סופר, הרב בן דהן.

 

 

עם הנורבגי היה נכנס גם איתמר בן גביר.

 

 

אין שום קשר בין הכוח החרד"לי השולי מספרית בשטח לבין

הכוח החרד"לי הפוליטי החזק מאי פעם.

 

 

בהר המור מגרדים את הראש ושואלים את עצמם:

במצב עניינים כזה, כמה רחוק שנכניס איש אחד שלנו?

איש שמנופף בדיוק את הדגלים שקריטי מבחינתנו לנופף?

 

זה באמת הזוי? באמת אין פה הזדמנות שאסור לפספס?

 

 

הם בטח לא מרגישים פחות לגיטימיים מעוצמה יהודית

שהוכנסה לאיחוד והשיגה את מה שהשיגה.

 

ולהבדיל מעוצמה, הם גם רלוונטיים לאיחודים במסגרת

המפלגות החרדיות, ועל אלי ישי עוד לא דיברנו בכלל.

הר המור מומחים בהתפלגותרק להיום

העיסוק המרכזי, חידוד ההבדל ביננו לבין... ולבין. ולבין...

גם בתוך ישיבות הקו יש פיצולי פיצולים וניואנסים.

 

זו מחלת נפש.

זו אינה בריאות וטבעיות.

 

זו ממש אינה דרכו של הראי"ה זצל.

מדויקימ''ל

המעניין הוא שהם עושים את זה דווקא כשבראש הבית היהודי עומד תלמיד של הרב טאו (למד אצלו במרכז) שהיה בעצמו ראש מכינה מהמובהקות שבמכינות הקו.

 

נ"ב

מסתייג מהשימוש במונחים כמו 'מחלת נפש' וכדו'.

זו גישה שגויה לדעתי אבל עדיין מדובר ברבנים ובגישה לגיטימית.

זהו, הוא כבר לא "מכוחותינו" הם יגידו לך...רק להיום

פשוט דרך חיים אצלם

מישהו הסביר לי היום, שבהר המור זה : העץ הלך והתרחק מהתפוח...הסטורי
כל מי שאתמול היה בשר מבשרם - הוא כבר לא ב-ד-י-ו-ק.

אגב, ברור לי, שגם במציאות היפוטטית, שהם מכניסים נציג לכנסת, ברגע שהוא יצטרך לבצע את האידיאלים בתוך כלי המציאות - הוא כבר לא יהיה נציג אותנטי של אנשי טהרת האידיאל ויסבירו למה הוא לא בסדר.
מדוייק.רק להיום


כי הוא לא באמת קו אמיתימשה

קו מקווקוימ''ל

אז הם יפסידו קולות, אבל לפחות הקולות שיקבלו יהיו קו אמיתי.

 

אולי על זה אמרו חז''ל: "רוצה אדם בקו שלו מתשעה קווים של חברו".

וואי, כבר יותר מידי זמן הוקפתי בהרמורניקים..איכה
כיף לראות שיש אנשים שמבינים ענין ואפשר לצחוק איתם ⁦⁩⁦
(רק חבל שזה בכלל לא מצחיק.. כבר מרגישה שאין שפויים מסביבי שלא מבינים על מה אני מדברת)

קיצר נהנתי גם מהאמת שנאמרה וגם מהבדיחות שמסביבה!
(מכוון לכולם, פשוט לא ידעתי למי להגיב..)
אגב ציפיתי לשם יותר רציה כזה למפלגהרק להיום
אורות המנדט
לדרכנו לכנסת ישראל
נשמת האומה...


איפה מי שאמרו שבהר המור יראו את כנסת ישראל רק מספר אורות
טחח חזק (צוחק)נערת טבע


לך תסביר את זה להר-המורניק שכל תפילה מסיים באניוהוא
הטאו אלוקינו הטאו מלכינו הטאו אדוננו הטאו מושיענו....
לא, כי מי שמחזיר לו הטאו וכו עדיף ;)בתוך בני ישראל
שבותי
אוי צחקתי בקול
מישו יודע מה הסיבה שהם מקימים מפלגה?כל היום
או שזה רק השערות שלכם
דווקא את זה אני מביןרלה

מאז שלפני יומיים הוא שינה את דעתו ביחס לטיפולי המרה, אי אפשר לסמוך עליו.

 

אני חושב שמראש כוונתו לא הייתה על הטיפולים הספציפייםסתם 1...
המכונים טיפולי המרה ולכן לא דייק בדבריו. הוא לא חזר בו אלא טען שלא הובן.
פילפולים יפיםאניוהוא
הנזק הוכפל.
מסכים, זה מה שהוא טען.סתם 1...
הוא לא הסכים כשאמרו לו למה חזרת בך... הוא טען שמראש הוא לא הובן נכון.
"דרך שלום לא ידעו ואין משפט במעגלותם נתיבותיהם עקשו להםחסדי הים
כל דרך בה לא ידע שלום".
ילמדו את הלקחעדיאל
לא ילמדו, אין שום סיכויהסטורי
המציאות בכלל לא מעניינת, רק הכרזות גבוהות. בפירוש הם מדברים על על מנת לזרוק כחות לפח.
כי במפלגות אחרות יש נשיםעוד סתם אחד
הצדיקים הטהורים אינם קובלים על הפמיניזם אלא מוסיפים רשימה של 120 גברים שרצים ל(בית ה)כנסת.
מי אמר לך שזה הסיבה?כל היום
הרב אבינר די אמר את זה במפורשעוד סתם אחד
גם הרב אבינר, אינו דובר נאמן של הר המור...הסטורי
בוודאי אם הם כבר יודעים להסביר למה הרב פרץ הוא 'כבר לא ב-ד-י-ו-ק', אז על הרב אבינר זה יותר קל...
אני חושב שזה לא קשור לדובר נאמן או לאכל היום
הרב אבינר הוא לא רב מהר המור, למיטב ידעתי.
בדף המסרים של המפלגה חא מוזכר כלל עניין הנשים. אז למה לומר את זה כאילו זו הסיבה שלהם?
מוכן להתערב על מיליון וחצי דולרעוד סתם אחד
שלא תהיה אשה אחת בכל הרשימה שלהם לכנסת.
עכשיו אם יש להם שכל הם יתערבו איתי ויכניסו את אשתו של הרב טאו במקום ה-114 או משהו כזה, רק כדי לעזור להם במימון הקמפיין... מזל שאין להם שכל.
למי אין שכל? לרב טאו?כל היום
ולמה אם לא תהיה אישה אצלם זה הוכחה שהם הקימו מפלגה בגלל הנשים?
אתה מניח הנחת יסוד, מליבך בלבד, מוכיח הוכחות שלא מוכיחות. ואז טוען שאתה צודק.
למדנות זה דבר יפה ונכון,עוד סתם אחד
אבל לא תמיד משכנע.

אתה יכול לעשות לי עם האצבע עד מחר, אבל היחס שלהם לנשים ולתפקידן אינו סוד (והם גם לא מתביישים בזה), וכן - אם לא תהיה אשה ברשימה זה בהחלט יהיה אינדיקטיבי.

ואני לא אענה לשאלה שבכותרת מפאת כללי הפורום.
אפשר לפתוח את ה'יחס שלהם לנשים'כל היום
מי זה 'הם' הזה שאתה מדבר עליו? הרב טאו?
תציג בבקשה איך הוא מתייחס לנשים. ותציג גם למה זה נגד ההלכה והתורה.
אל תדבר במילים מופשטות.

ולמה שזה יהיה אינדקטיבי?
מידיעה אני אומר שזה לא קשור לנשים.
ואתה אומר מדעתך האישית בלי ידיעה בכלל
היו שהתירו נשים בפוליטיקה, חוץ מזהסתם 1...
שהקו של היחס הזה האם נתיר להם או לא אצל רוב ככל האנשים גורר התנשאות. כדאי להתבטא בצורה זהירה וגם זאת לאחר בירור הדין בצורה יסודית.
היו גם הרבה שאסרו נשים.כל היום
העניין הוא לא 'היחס'. יש מחלוקת הלכתית וגם אם נגיד שהם הולכים לדעת האוסרים, למה זה ככ בעייתי ופוגע ?
אם אני אומרסתם 1...
נשים כיום משמשות בשלל תפקידים, החל משופטות עד מנהלות בנק. הן אחראיות על סכומי עתק, גורלות של חברות ואנשים וכו'
עם זאת לדעתי ההלכה אוסרת לנשים לשמש בתפקיד א, ב, ג
זו דרך אחת.

דרך שניה תהיה להתעלם מהמציאות ולומר שאין בכח האישה לעמוד בתפקידים מסוימים מטבעה וכו' תוך התעלמות מכישורים אובייקטיביים.

שתי הדרכים שוללות אך ניתן לטעון בדרך שונה.
עם כל זאת לא ברור שאסור, כאמור. לעיתים השמרנות גוברת על מסקנת הדין.
יש דברים שנאסרו על נשים מכיוון שכך הייתה דרך העולם "אין דרכה של אשה..."
אם הדרכים והמציאות השתנו אין בזה איסור יותר.
כמו למשל עדות אשה ופסק הרמ"א בעניין.
הטענה היחידה שלך היא הדיון ההלכתי?כל היום
א. מה מפריע לך, סגנון התבטאות? של מי? מי מהר המור אמר שאין טבע האישה לעמוד בתפקידים כאלה?
ואחרים שאמרו, מה הייתה כוונתם? הם לא יודעים שאישה יכולה עובדתית? מה רע בלומר שאישה יכולה אבל לא מתאים לה?
ב. שוב, כמו שכתבתי, מי אמר לך שהם לא רוצים בגלל איילת שקד?
קודם כל סגנון הדיון אומר הרבה ומשפיע הרבהסתם 1...
על התלמידים ועל הציבור הקרוב להם. זה מפתח הלך רוח, לא חיובי ומיותר.
יש הלכה ולהלכה יש סיבות וטעמים בהירים וקונקרטיים לא סגוליים ולא פסאודו פיזיולוגיים, פסיכולוגיים.
גם לך אומר שסיבת הקמת המפלגה לא מעניינת אותי.
אז בא תדבר תכלסכל היום
תן ציטוט של רב מהר המור ותסביר מה רע בו.

למה אתה לא מבין שההלכה מייחסת לנשים תכונות אופי מסויימות ולכן פחות מתאין להם תפקידים מסויימים?
אני לא מתיימר להיות הדובר שלהם.סתם 1...
ה"הלכה" לא טוענת כך.
למה אני לא מבין? לא יודע
איפה ההלכה לא טוענת ככהכל היום
ולמה אתה טוען שהר המור אומרים משו אם אין לך ביסוס לדבריך?
אענה לך באותו אופן, איפה ה"הלכה" מביאהסתם 1...
חילוק כזה?
הערתי כבר קודם על סוגיה ספציפית וכן על עיקרון כללי.
לא רק שזו מחלוקת אלא שזו המציאות. דרכה של אשה כיום כן לעשות דברים שבעבר לא עשתה.

נראה לי שאתה יודע טוב מאוד, כמוני, על רבנים שמזוהים עם ה'קו' הזה בהתבטאותם כלפי נשים בפוליטיקה.
מוזמן לעיין בתשובת הרב קוק על נשיםכל היום
ובכל אמירות האמוראים על נשים.
למה אישה לא מעידה, למה נשים מחוייבות במצוות מסויימות, ועוד.
נשים שונות מגברים בהתאמה שלהם. לא ביכולות.
אישה יכולה לא אומר שהיא מתאימה.
לא טענתי שאין הבדלים פיזיולוגיים בין נשים לגברים...סתם 1...
דברי הרב קוק ידועים ויש שחלקו עליו כמו הרב עוזיאל ויש שטענו שחלק ממה שטען נכון רק לזמנו מכיוון שגדרי צניעות הם בחלקם יחסיים ומשתנים לפי מנהג המקום וכדו', הרב אליעזר מלמד.

לגבי העדות עניתי לעיל. האמוראים נחלקו לגבי הנידונים הללו. לא פוסקים מגמרא ולכן כמובן שזה לא מעלה או מוריד.

אינני יודע מה הכוונה במשפט כמו האשה יכולה אך לא מתאימה.
אינני מתיימר לדון על המין הנשי כמבין ויודע להבחין בין התאמה ליכולת.

אם ישנן דעות שאשה יכולה לשמש כמלכה, בשררה, בעדות וכו' חוסר הסבלנות וחוסר ההכלה של מורכבות כל כך פשוטה מצד אנשים שמתיימרים להנהיג את הדור רוחנית ולהבין אותו לא מובנת לי כלל.
אני לא חושב שהיה פלפול בתגובה לעיל. אם כדבריךסתם 1...
הם היו צריכים להקים מפלגה כבר לפני כמה וכמה שנים טובות.
מסתבר, בלי להתפלפל יותר מדי, שהסיבה שהכריעה את גב הגמל היא לא הנשים.
גם אם הסיבה היא הומואיםעוד סתם אחד
אז הם היו צריכים להקים כבר לפני כמה שנים טובות.

מה נעשה שהתגובות אינן תמיד על המקום? גם הטענה שלך היא בעיקר למדנית...
אם תחזור על זה זה לא יהפוך לנכון...סתם 1...
המאבק על המשפחה, הזהות המינית וכו' מגיע לשיאים חדשים, אין מה להשוות עם המצב לפני כמה שנים.

בכל מקרה הסיבה לא מעסיקה אותי, רק הערתי שאין שום פלפול בתגובה לעיל.
אפשר לחלוק גם בלי ייחוס כזה או אחר לסגנון הטענה.
אתה כמובן לגמרי צודק,עוד סתם אחד
לא זה שאני אחזור על זה הופך את זה לנכון.
כמובןסתם 1...
אלה מייסדי מפלגת הרב טאו
מוזמן לפענח את הסיבה להקמת המפלגה שמראשיה מייסד תנועת חזון...
אבל כאמור הסיבה לא מעלה ולא מורידה.
וואלהחידוש

אני בטוח שהתגובה הזו שלך עשתה הרבה נחת רוח לקב"ה

כמעט כמו הקמת המפלגה שלהם, אה?עוד סתם אחד
התפלגות נורמאליתעיפרונים
יש לי יש לי יש לי פהההההה...
|אסף אשתר|
😁😁שבותיאחרונה
למה לא?מחפשת^

נראה שאנשים מחפשים מפלגה לבחור בה,

ולא מפלגה שתיבחר.

מדוייק !!משה


בשביל מה?ברגוע

מה זה נותן להם?

בשביל השקט הנפשי שלהם ביום הבחירות שווה לזרוק קולות לפח ולפגוע במפלגות אחרות (שהם מסכימים איתם ב 80%) ואולי למנוע ממשלת ימין?

קצת אגואיסטי..

מאוד אגואיסטימחפשת^
אבל זה מה שגורם לאנשים להקים ולהצביע למפלגות לא רלוונטיות, תחושת השייכות כשיש מפלגה שלך/שמייצגת בדיוק את הערכים שלך.

(וזה קורה בעוד הרבה מפלגות ותתי מגזרים. ע''ע יחד של אלי ישי)

זה להקים עוד מוסד/ מאפיין של קהילה
אוקי אני מסכיםברגוע

שאלת למה לא, אז חשבתי שאת מסכימה איתם ולא רק מסבירה אותם. 

לאלא, בציניותמחפשת^
טענה שטחית למדיחידוש

אגואיזם ודאי לא קשור לכאן. אם הם היו חשובים על עצמם הם היו נשארים בבית ושותים קפה.

המטרה היא למען עם ישראל ומדינת ישראל. לא ראוי למדוד גדולי תורה ויראה במדדים של פוליטיקאים נמוכים.

 

ובא נגיד שמאוחרי המפלגה עומדים גם אנשי מקצוע שמבינים גם בפוליטיקה יותר מאזרחים כמוני וכמוך

צודק, חוזר ביברגוע

הכוונות שלהם כנראה טובות.

אבל ממש לא מובן לי איך זריקת קולות לפח תעזור לעמ"י.

אם הם יתאחדו עם מפלגות אחרות אז הכל בסדר, אבל מהדף מסרים שהאנשי מקצוע כתבו נראה אחרת.

קודם כלדעתן מתחיל

לא נכון. מוזמן להציץ בחמשת השורות האחרונות בכתבה.

אלה מייסדי מפלגת הרב טאו

 

דבר שני, נראה לי שהדחף לצעוק על כל דבר ששמעתם עליו לפני שנשמתם הוא השגוי.

וגם, כמובן, הדחף לצעוק שוב ושוב שאני המכיל והליברלי בעוד אני לא מוכן להקשיב ברצינות שניה אחת.

ממש כמו, אממ, התקשורת.

 

שלא נדבר על תגובות בעייתיות יותר.

לך תסביר את זה להר-המורניק שכל תפילה מסיים ב - צעירים מעל עשרים

קול שפויחידוש


הנה מישו שלא מצטרך להתלהמות ולאנטי התמידיכל היום
נגד כל דבר שאיכשהו קשור לרב טאו והרהמור
תגובה מיותרת שלי, נערךדעתן מתחיל
אני לא מבין, אין מקום לשאלות? למה יש צורך בעוד מפלגה?סתם 1...
למה כל טענה נגד המפלגה נתפסת כזלזול ברב כזה או אחר?
אין כאן אחד שחולק על טענותיהם, אך הן כבר מיוצגות בבית היהודי, באיחוד הלאומי, בעצמה יהודית, בש"ס ובמפלגות החרדיות השונות לא פחות.
בעולם פוליטי לא מקימים מפלגה על בסיס טענה בודדת או משקל לטענה מסוימת.

כמו כן הטענה כנגד ההבנה מתוך הפרסומים שלהם עצמם. פוליטיקה זו לא שאלת רב שיש צורך להגיע עד אליו ולשמוע במו אזניך את מה שהרב במו פיו הוציא וכו'.
הם פרסמו מצע, פרסמו טענות וסרטוני תעמולה לציבור וזוהי דעתם. אין צורך להתפלפל.
מה לא נכון?ברגוע

ציטטתי למעלה מהדף מסרים שלהם חחח לא שידוע לי - צעירים מעל עשרים

וכתבתי בעקבות הדף מסרים, זה לא נחשב לשמוע?

לא נכון להחליט מה דעתםדעתן מתחיל

עוד לפני ששאלת ברצינות. קראתי גם אני את דף המסרים ואני גם בעד התשובה שם, אבל לא זו טענתי.

טענתי שאתה טועה במה שאמרת גם אם זה היה כתוב, וגם טענתי להפסיק לצעוק געוואלד עוד לפני שבית הדין פסק.

לא הבנתיברגוע

למה לשאול אותם זה יותר ברור מדף מסרים שהם בעצמם פרסמו?חושב

אסביר שובדעתן מתחיל

ה"לא נכון" מדבר על העובדות. אתה טועה בעובדות, הם בעד חיבורים. אם תקרא שוב את דף המסרים גם תבין למה זו התשובה ואיך הם מעולם לא אמרו שהם נגד.

הטענה השניה היא שמהרגע הראשון פסלת.

ועוד אחרים פה פסלו מהרגע הראשוןכל היום
אנשים מערבבים בין מציאות לבין פרשנות שלהם ומאחדים הכל
דעתן מתחיל

התגובה היתה כללית, לא רק כלפי @ברגוע

...ברגוע

הם אולי בעד חיבורים אבל גם אם לא יצליחו להתחבר הם ירוצו בכ"מ.

ככה לפחות אני הבנתי.

 

והאמת היא שאת הציטוט ההוא מהדף מסרים קראתי כבר בשבת בטור של שרקי.. (אח"כ ראיתי בעצמי את הדף מסרים) לכן כבר פסלתי מראש.

התקדמנודעתן מתחיל
"ככה לפחות אני הבנתי", למרות ה"אולי" הלא מדויק. תן להם את ההזדמנות להציג את עצמם, זה לוקח זמן. אח"כ אשמח לשמוע את דעתך.
לא הבנת.סתם 1...
הטענה היא כלפי כפילות המפלגות. האם נראה לך ש@ברגוע או אני או מישהו מכאן לא יסכים עם תוכן המצע שלהם?
מן הסתם שנסכים כי הוא אכן זהה ברובו למפלגות קיימות.
הם בעד חיבורים?
באמת תודה...
קיצוניים למיניהם (לא בדעותיהם אך במעשיהם) הביאו לאורך ההיסטוריה חורבן בדרך כלל וחז"ל לרוב שללו גישה כזו.
בפוליטיקה ישנם חישובים לא הכל או כלום.
כמה הנחות שגויות בפסקה אחת?דעתן מתחיל

כן, בהחלט נראה לי שחלק מכם לא תסכימו עם המצע. נראה לך שאני מסכים עם המצע של כל מפלגה דתית?
זהה ברובו למפלגות?! אתה יודע בכלל מה זו המפלגה ולמה פתחו אותה?
הם בעד חיבורים, כן. היחס שלהם מכבד ורציני לעומת היחס המזלזל שלך.
קיצוניים?! שוב נראה לי שאתה לא יודע מי הם בכלל. הביאו חורבן לאורך ההסטוריה??
חז"ל שללו גישה כזו? מצחיק, אני דווקא למדתי בפרשת השבוע הפוך. גם ראיתי שכל דיבורם הוא על איסורי תורה חמורים. אולי את הגישה שלך שללו חז"ל?

לפחות המשפט האחרון נכון, רק חבל שאתה לא משתמש בו בעצמך. בפוליטיקה ישנם חישובים לא הכל או כלום. אולי תתחיל לחשוב, תבין שזה לא הכל או כלום, יש הרבה מאוד מרחב באמצע ויש הרבה מה לעשות איתו.

אין חידוש בטענות שלהם בכלום. - צעירים מעל עשרים
וזה, טוב, עוד כמה הנחות מצחיקות שמראות עד כמה חוסר הידע שלך מרקיע שחקים.
גם מצחיק שאתה מחליט בשבילם מה הם חושבים. אתה נביא ולא סיפרת לי?!
"יש צורך במפלגה אחת חזקה", מזכיר לי משפט שכתבת. רגע.. הנה "בפוליטיקה ישנם חישובים לא הכל או כלום".

משום מה אתה חושב שאתה מבין טוב מאחרים בפוליטיקה. הרשה לי לחדש לך, אתה לא.
ומזכיר שוב, מעולם לא דנתי על המפלגה עצמה והאם היא טובה. דנתי עליכם, שהכל אצלכם שחור ולבן, לא יכולים אפילו להקשיב שניה אחת למישהו שחושב אחרת מכם. מזכיר לי השבוע מקרה דומה בפוליטיקה.

ועכשיו ברצינות; אם באת לזרוק עוד כמה מילים מזלזלות, אתה מיותר כאן. עשה טובה לי ולך ואל תבזבז לנו את הזמן. אם אתה מוכן לדיון רציני ומכבד, אשמח לשמוע.

אתה ממש עושה להם קמפיין מוצלחסתם 1...
בתגובות כאלו.
ברור שקראתי ונחשפתי לתכנים שלהם. לא הייתי כותב ללא היכרות. עדיין דעתי שהרוב זהה וכך גם דעת רוב הכותבים כאן.

לא הייתי יכול להעלאות על הדעת דוגמה טובה יותר להעברת הדברים המוטעים של המפלגה מעבר לתגובתך היפה. אין הרבה הבדל בין המפלגות אך בשבילך מדובר בהבדלים תהומיים... זו בדיוק מוחלט הטענה נגדם.

גם טענת השחור לבן היא כמובן הטענה נגד אותה מפלגה. בפוליטיקה המצב מורכב יותר ולכן אם הם ייכנסו לכנסת בתרחיש מופרך כלשהו הם ייווכחו לדעת שלא היה צורך לרוץ אליה.

בקשר למילותיך ה(ר)ציניות. אכן אין ולו ברמז, רצינות בדבריך המזלזלים. אין שום ניסיון לדיון רציני.
אתה מגיב אמוציונלית ולא מן הטענה.
ניסיתי לסנן את טענותיך מכל הזלזול, הציניות והשנאה אבל לא נותרתי עם הרבה. בטח שלא תוכן כלשהו בקשר למפלגה.
הגענו להסכמה חלקית במהירות ב"הדעתן מתחיל

קודם כל עברנו ל"דעתך" ו"דעת הרוב כאן". מושלם. משמע שמותר לי לחשוב אחרת, נכון? ובעצם גם להם. יופי.

לא הבנתי על איזו תגובה יפה אתה מתכוון.. כל התגובות שלי יפות אבל זה לא רלוונטי, אין לי שום פחד מטענות, כל עוד הם טענות. עד עכשיו זה היה סתם גיבובים של "הם פתחו מפלגה - נסקול אותם באבנים!".

 

שוב אתה נביא שמנבא מה יהיה בפוליטיקה. הרשה לי לומר שאתה מוזמן לחשוב כך כמובן, אבל תבין שלא כולם נביאים כמוך.

אין תוכן כלשהו כלפי המפלגה כי לא באתי לכתוב דבר בעדם. גם אמרתי את זה, גם לך. באתי לכתוב לדון בצורה רצינית, מה שלא עשו כאן. ואני די מרוצה מהתוצאות.

זה כאמור בבחינת נס שאנשים תומכי המפלגה הנ"לסתם 1...
מסכימים עם מישהו אחר ולו בדבר פעוט.
כשאני מגיב לתגובה ומעיר עליה כנראה שעל אותה התגובה מדובר...
מעולם לא טענתי שאין מקום לדעה שונה משלי, להפך אפילו. כנראה שאתה חדש כאן.

אינני יודע על איזו סקילה אתה מדבר אבל אכן זה דבר חמור מאוד בעולם הפוליטי שכרגע מצוי ועוד בטח לאחר תוצאות הבחירות שהיו ועם אחוז החסימה, לפתוח מפלגה מגזרית נוספת. זה חמור ועלול להוביל לחוסר ייצוג כולל בכנסת.
אכן מעשה קיצוני, נמהר וחסר כל אחריות משום היבט. מעשה שכזה ראוי לביקורת נוקבת.
על זה נאמר יצא חומרו קולו.
בדיוק על זה דיברתידעתן מתחיל

אתה אומר שאתה לא סוקל ישירות, שאתה דן עניינית, אבל מיד בצמוד אתה טוען שזה מעשה חמור שלא יעשה וראוי לביקורת מיידית, לא משנה מי ומה הם. במילים אחרות, אתה אכן לא דן עניינית אלא פוסל מיד.

אז מעניין שאתה מופתע על הסכמה שלי. חפש איפשהו הסכמה שלך. הרי סימנת מטרה והדרך לא מעניינת אותך. אמרת מראש שזה מעשה שלא יעשה, לא אכפת לך מה יאמרו זה יהיה חמור בעיניך. אז כן, זה נקרא לא לתת מקום לדעה השונה ממך.

ואתה יודע למה כתבתי "בעיניך"? טוב, כי, אתה יודע, זה רק בעיניך. אני חושב אחרת. וחבל שסימנת מטרה.

 

נ.ב. לא תומך במפלגת נעם. או לפחות עוד לא. אני תומך בדיון רציני ולא פוסל בדרך הנכונה לפעול.

זה אכן מעשה חמור ואפילוסתם 1...
חמור מאוד. ואת זה אני אומר לאחר דיון ענייני, חשיפה לתכנים שהם עצמם פרסמו וכו'.
מותר לי להביע את דעתי? מותר ליושבי הפורום להביע את דעתם? מותר גם לבוחרים להביעה וכך אכן ימים יגידו מה היחס אל אותה מפלגה שאכן מצדיקה את המילה מפלגה.

הייתי אומר שזה אוקסימורון נפלא:
"מפלגת נעם"
נראה לי שנעצור כאן ולא נמשיך לחזור על עצמנו. תודה על דיון ענייני, רציני ומכבד.
ככה זה כשלא מבינים הומור. לא נורא.אניוהוא
להומור יש גבולותדעתן מתחיל

עברת אותם ואתה גאה בזה. מזכיר לי משהו

למה עוד מפלגה?דעתן מתחיל

כנראה שיש ערכים שלך לא אכפת מהם.

כשאת פועלת למען הערכים שאת מאמינה בהם מותר לך, כשאחרים עושים זאת אסור?

אתם נשמעים כמו ליכודניק חובש כיפה שמתעצבן שהבית היהודי קיים.

ההבדל הואברגוע

שהבית היהודי מאז ומעולם עבר את האחוז חסימה,

להם אין הרבה סיכוי במצב הקיים.

אם עוצמה יהודית תרוץ עכשיו לבד גם עליהם נכעס..

א.דעתן מתחיל

עוד לא נתת להם אפשרות לחיבורים ולראות שהם לא יפילו קולות. לבית היהודי דווקא נתת הרבה לפני שהם התחברו לאיחוד הלאומי והיו מתחת לאחוז החסימה.

ב. כמו שהם, וגם אני, מציינים שוב; יש ערכים קריטיים שמספר הקולות פחות משנה בהם ואם הדרך הטובה תהיה לזרוק קולות, אולי זה שווה את זה. גם אם הבית היהודי לא היה עובר בסקרים הם היו רצים.

...ברגוע
עבר עריכה על ידי ברגוע בתאריך י"ג בתמוז תשע"ט 14:24

א. כתבתי במפורש שאני מתנגד רק אם הם לא יתאחדו.

ב. אשמח שתסביר לי איך. 

ובכ"מ זכותי לא להסכים איתך ואיתם, לא?

לא כתבתי עליהם שום מילים חריפות כאן (חוץ מתגובה אחת שכבר חזרתי בי)

אבל צודק שיש כאן גם תגובות לא משו.. לא באתי להגן על כולם

מעולהדעתן מתחיל
פחות או יותר הגענו להסכמה.
אין לי עניין שתסכים איתי, יש לי עניין שהיחס יהיה ענייני ולא מכור. אולי אסביר בהזדמנות, אולי הם יסבירו. אבל זה לא חשוב לי, אלא רק יישור הסרגל.
אין חידוש בטענות שלהם בכלום.סתם 1...
הם פשוט לא מרוצים מההשיגים הפוליטיים של המפלגות עד כה ולא מבינים שהשגים פוליטיים הם פרי של עצמה פוליטית.
גם אם הם ייכנסו לכנסת הם לא יפעלו בה כלום.

אין צורך בכפילות בכנסת יש צורך במפלגה אחת וחזקה.
טוב זו היתה טעות מצידי לפתוח את השרשורגלויה
בלי חישוב על הדיונים הלא נעימים שיתפתחו.
עד כמה שהבנתי מגעתגושניק מצוי
עד כמה שהבנתי מגעת הרב טאו מזהה ב"פירוק המשפחה היהודית"(הקהילה הלהטבית וההתבוללות) את הבעיה הכי גדולה שניצבת היום לפיתחו של עם ישראל.
ולכן הוא רוצה לזעוק בקול גדול ולעורר את עם ישראל והציבור הדתי למלחמה נגד הדברים הללו. הוא רוצה להקים מפלגה שתחרוט על דגלה את הנושאים הללו. תדבר עליהם ללא הפסק. תיצור תודעה ושיח בנושאים הללו. גם אם בפועל בכנסת הם לא יישבו.

לפעמים יש חשיבות בלשבור את הכלים וללכת עם ראש בקיר. בסופו של יום את הרב טאו תופס את המלחמה למען המשפחה היהודית החשובה הרבה יותר מהאם יפנו יישוב כזה או אחר.

(באופן אישי(וכפי שמשתמע מהניק שלי) אני בכלל לא מסכים עם הפרקטיקות שבהם המפלגה רוצה לנקוט.(לדוג אני מאוד תומך בבתי הדין הפרטיים בראשות הרב נחום רבינוביץ שליט"א) אבל אני כן מקבל חלקית את הנחת המוצא שיש מתקפה חסרת תקדים על מושג המשפחה היהודית)
בוא אני אגלה לך משהועוד סתם אחד
זה שהרב משה קרא להתנתקות 'מעבר דירה' זה היה הערה חסרת רגישות בטירוף, והייתי בהלם שאחד האנשים הרגישים ביותר שאני מכיר אמר את הדבר הזה. ונכנסתי לישיבה אחרי ההתנתקות, וההערכה שלי לרב משה ולאישיות שלו היא למרות האמירה הנואלת הזאת. אבל זו אכן אמירה נואלת.
אתה נשוי? יש לך בית? ילדים שקוראים למקום שאתה גר בו בית? מעבר דירה מרצון או מכפייה עושה את כל ההבדל. תאמין לי שפינוי יישובים זה אחד הדברים המזעזעים.

לעומת זאת החלטה של שני בני אדם בוגרים איך להתנהג בחדר המיטות - זה ההפסד האישי שלהם, וגם העניין האישי שלהם. מעצבן אותי הטרור הלהט"בי, מעציב אותי שאנשים כל כך שבויים בקונספציות שלהם עד כדי חוסר יכולת להכיל דעה שעד לפני עשור הם החזיקו בה בעצמם (כמו בני גנץ שאמר שהדברים של הרב רפי פרץ הם 'סטיה חמורה'... מעניין אותי לדעת מה הוא היה אומר לפני חמש עשרה שנים על חייל שלו שהיה יוצא מהארון...), אבל אם כתוצאה מהניסיון למלחמת החורמה בדבר הזה יפנו יישוב בארץ ישראל - אז כן, זה יהיה הרבה יותר חמור בעיניי מאשר אם פלוני ישכב עם אלמוני או עם אלמונית.

מלבד זאת, מאחר שאני יודע מה כלול תחת 'קעקוע ערכי המשפחה' אליבא דהר המור (רמז: זה ממש לא מוגבל רק להומואים) המפלגה הזאת בהחלט הרבה יותר מעצבנת אותי (כמי ש'גאה' להשתייך למקעקעים, עד כמה שהמושג 'גאה' טעון בהקשר הזה...).
אתה לא חושב שכיהודי נאמן לתורה אמור לענייןסתם 1...
אותך מה קורה מבחינת ערכי המשפחה בציבור? בלי קשר למפלגה הזו.
ההתבטאות שלך "מה קורה בחדר המיטות" היא אכן מעלה חוסר נוחות ואכן לא מעניין אותי זוג ספציפי אך כן ישנה שאיפה לעולם מתוקן על פי התורה.
תוכל להרחיב מה היחס שלך לגבי זה כדתי?
ההתייחסות שלי לזה היאעוד סתם אחד
שכמו כל צייט-גייסט אחר, חבל על הזמן במאבק נגדו.
אתה יכול להסביר יותר מה הכוונה הפסקה האחרונה?איכה
אני יכול,עוד סתם אחד
מכיר בחורה שלמדה במדרשה מסוימת (רמז: לא הרובע), והתחתנה עם בוגר הר המור, וביקשה שמישהי מהמדרשה שהיא למדה אצלה תדבר מתחת לחופה. אחד מהרבנים שהתבקש בהתחלה לערוך להם חופה וקידושין ביטל את ההשתתפות שלו בכל החתונה בטענה שהכלה חותרת תחת ערכי המשפחה היהודיים. וזאת למרות שהיא איננה לסבית, כאמור היא התחתנה עם בוגר הישיבה.

שכל אחד יסיק מזה מה שבא לו.
תודה איכה
חשבתי שזה מה שהבנתי אבל לא הייתי בטוחה..
שלום וברכה.גושניק מצוי
א.איני יודע מה בין העניין שעליו דיברנו לבין מה שהזכרת לגבי מו"ר הרב משה. אמנם היה קשר מסוים אבל הרגיש לי מעט מיותר להזכיר אמירה מלפני 15 שנה(כמדומני שלא בדיוק כך היו דבריו אבל אכמ"ל)
ב.אני סך הכל כתבתי ניתוח מסוים(שמבוסס בין היתר על דברים שמו"ר הרב מדן אמר בישיבה ואכמ"ל) על הסיבות להקמת המפלגה מנקודת מבט אובייקטיבית(עד כמה שניתן אם בכלל...) וללא הבעת עמדה ונסיון לשכנע לכיוון מסוים.(הבעתי את דעתי על קצה המזלג בסוגריים.)
הבעתי דעתי באריכותעוד סתם אחד
על הבעת דעתך שעל קצה המזלג. בסך הכל אני חושב שזה לגיטימי...

האמירה הנ"ל היתה מפורשת ביותר (ויש לה תיעוד שאינו משתמע לשני פנים), ולצערי גם אם לא כולם בישיבה חושבים כך, היא בהחלט משפיעה על התפיסה ש"נו, אם יפנו איזה יישוב זה לא *כזה* חמור כמו, נניח, לבישת שעטנז", שזה בערך מה שכתבת. אז כן, היא היתה רלוונטית.
הסיבה הפשוטה היא שעכשיואוא"ר
מפלגת הבית היהודי יכולה לקרוא לעצמה 'מיינסטרים' של הציונות הדתית. ולקרוא לכולם לחבור תחתיה כי עכשיו היא במרכז.
חברים - אלו שצופים מדי פעם בסרטים\סדרותשפיכת לב

כמה הייתם מוכנים לשלם עבור שעת וידאו, עבור מעבר על כל התוכן וסינון המקומות שבהם יש בעיה של צניעות (נניח שניתן לבחור מידה - עירום, בגדי ים, או גם מקרים גבוליים יותר כמו שמלות לא צנועות וכד') חותך ומסדר את הקובץ הסופי לצפייה?  אני מדבר פר שעה (נניח לסרט שאורכו שעה וחצי: אני מוכן לשלם 2 שח).

לא הבנתי מה השאלהבנות בזות לי

אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.

בטח לא 2 שקל..

בעיתונות הכתובה פתרו את הבעיה בצורה יותר חכמהפ.א.

במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.  

נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע. 

אם זה חותך לגמרי את החלקים הבעייתיים..בנות בזות לי

ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..

לא הבנתי כלוםכְּקֶדֶם
ומרגיש לי לא מתאים בכלל 
אם הייתי צופה, הייתי משלם אלף שקל לכלחסדי הים
דקה, אבל הכסף זה גם סיבה לא לצפות.


יש גם בעיה של אלו שצופים כדי לסנן, אבל אולי אתה מתכוון אם איזה אלגוריתם.

הבהרה חשובהשפיכת לב

מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.

הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.

אם זה נקיהרמוניה

גם מבחינה רעיונית אז כן

אבל הרבה פעמים סרטים אפילו בלי קשר לחוסר צניעות לא תואמים את הלך הרוח של יהודי.

 

נ.ב

המטרה של סרטים היא לא לשרוף את הזמן או להוות ריגוש אלא ללמד דרך חוויה

כי זה גם ככה מחנך מהדלת האחורית... אז צריך לראות שזה עונה גם על זה 

וזה מסובך, לכן הפיתרון הוא כמו שכתב @פ.א. 

לא ברור לי איך זה יעבודברגועאחרונה
אתה תוריד את הסרט בצורה לא חוקית ואז תצנזר אותו בעזרת התוכנה שלך? אתה הרי לא יכול לצנזר את הסרטים/סדרות כשהם באתר המקורי שלהם (רימון אולי כן יכולים).
פלאפון חדש. באיזה מחיר כדאי? מה היתרון של דגם יקר?מתיעצת28

אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..

ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים..  מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?

 

השאלה מה חשוב לךפשוט אני..

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

 

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

 

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

מצטרף לנאמרנפשי תערוג

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש


לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

את חייבת להגדיר לעצמך מה אופי השימוש שלך בוזיויק

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

כמו שכתבו כולםפצל"פאחרונה

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות


אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

לשבור הרגלים קבועיםזיויק

יוצא לכם? קל? קשה? יש טיפים?


כמו כן היה לי הרגל טוב שנטשתי ורוצה לחזור אליו.

איך שוברים את הכבדות שחוסמת ביני לבינו?

ההובי של חייoo

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים


כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל


ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

אמיתי? זה קל לך?זיויק
אחפש את הספר
לשנותoo

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך


הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים


אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

נשמע נדיר ממשזיויק
זה באמת קשה מאד מאד, מתאים לאנשים ספציפייםנפש חיה.
חדמשזיויק
עם זאת זה מאתגר תסכימי איתי
כןנפש חיה.אחרונה
לאט לאטנפש חיה.

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

תהיי ספציפית?זיויק
וזה עזר?
אשתדלנפש חיה.

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.


לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)


כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....


היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי


רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

תודההזיויק
מתחילים לאט לאטנפשי תערוג

ומוסיפים כמה שיכולים

לאמיצים בלבדזיויק
אתם מחזיקים פה פצלשים? [אני לא]
מי שאמיץoo

לא מפחד לדבר בשם עצמו

וכנראה לא פותח פצלש

לפעמים לשאלות נקודתיות...הרמוניה
בדיוק חשבתי על זהזיויק
נשקול🙂
לא! עיניי יתהלך במישרים והייתי כשוכב בלב 'ים'.חסדי הים
איזו מן שאלה זאת?כְּקֶדֶם
#גם_פצלשים_בני_אדם@


כן. במקום אנונימי בפורומים שאיןיעל מהדרום
אני בעצמי😅פצל"פ

אבל היום אני כבר רק מפה כמעט

ולא כ"כ משתמש במקורי

כנ"ל חחפצלשי"ת
לא הבנתי את התגובהפצלשי"ת
שהשאלה הקפיצה את אלה שזה השם שלהםזיויק
בעוד אני כיוונתי לכלל משתמשי הפורום. קפיש?
לאנפש חיה.

היה לי כינוי בלי הנקודה ושכחתי את הסיסמא אליו

לפני הרבה שנים

יש לי פצלש בחיים האמיתיים.די שרוט
הבעיה שהוא תמיד מנצח בויכוחים.
מאחורי כל אישה עומד גבר שלא יודע מה קרה הפעםדי שרוט
בערךמבולבלת מאדדדד
יש לי כמה שפתחתי כל פעם לשאלה ספציפית. אבל הם לא פעילים (ואני לא זוכרת את השמות שלהם בכלל😂
לאארץ השוקולד

מלבד אחד כמו מבולבלת, לא זוכר מה הפצלש

אה הא! תמיד ידעתי שאתה פצלש של מבולבלתדי שרוט
ארץ השוקולד

אוי, עלית עלינו🙈

@מבולבלת מאדדדד , באיזה ניק נשתמש?

אופס🫢מבולבלת מאדדדד
אני חושבת שנעבור להשתמש רק בפצלש השלישי שלנו, @די שרוט
רעיון טוב💪ארץ השוקולד
נקווה שלא יזהו
בניגוד למה שחושבים אין לי הרבה..בנות רבות עלי

אומנם פתחתי הרבה בעבר אבל ברשמי אני קופץ מידי פעם לבנות מרכלות עלי אבל לא יותר מכך.

אני אפילו לא מכוון את זה.. אני פשוט מתחבר ומה שיוצא לי בהתחברות אני מתחבר.. חחח

מעניין ממה זה נובעזיויק
האם פצלש בניקים נובע מפיצלוש בנפש? 🫢
זהו?זיויק
לאבחור עצוב
אבל משום מה האתר מדי פעם מקפיץ לי הודעה "האם יש לך פיצול אישיות?" 
זה קורה כשאתה מנסה לכתוב לעצמך בשיחה אישיתיעל מהדרום
כל פעם שנכנסתי לשיחה אישית זה כתב ליבחור עצוב
כדי להיכנס לשיחה אישיתoo

צריך ללחוץ על שיחות אישיות בתפריט הצד ולא בתוך הכרטיס האישי

אכן זה מבלבל

תודהבחור עצוב
בינתיים נעלמו לי כל השיחות האישיות. 
כנראה המשוחח השניoo

העביר להסטוריה

אם לוחצים על 'הסטוריה' רואים את כל השיחות הסגורות

לא נוראבחור עצובאחרונה
זה לא באמת חשוב 
המקום שלכם בעולםזיויק

הוא קיים בכלל? הוא ברור לכם?

יהיה ברור אי פעם?

איך אחרים רואים את המקום שלכם?

זה למעשה תפקיד? שליחות? כישרון?

רק מי שהבין את השאלה שיענה. תודה 🙂

אולי הבנתי, אז-הרמוניה

אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש. 

שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.

אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.

אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.

זה לא יוצר פיזור? לא עדיף מיקוד? יש דבר כזה בכלל?זיויק
תלוי אולי בסוג האנשים? איך הקב"ה עובד עם היצורים שברא?
לא, כיהרמוניה

אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.

וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.

אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו. 

יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.

בלבלתזיויק
כי אישרת שבאופן כללי יש מיקוד בתכונה, גם אם יש יוצא מן הכלל.
התכונה היא לא המיקוד בעינייהרמוניה

היא הדרך, לא המטרה. 

מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.

הטלת כאן פצצהזיויק

כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.

תוכלי לבאר את כוונתך?

אין לי כוחהרמוניה
בעיהזיויק
😆
היעוד שליoo

ברור לי מאד

לעשות טוב לעצמי ולאחרים

ללמוד ולהשתפר מיום ליום


אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי

את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם

זה לא יעוד של כל אחד?זיויק
חשבתי יותר בכיוון של משהו ממוקד: לדוגמא חסד, רפואה, שליחות ציבורית, יצירה, חינוך, ביטחון, קדושה וכאלה
זה יכול להיותoo

יעוד של כל מי שרוצה בזה

לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים 

לגמרי הבנתי את השאלה. עונה:די שרוטאחרונה

בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.

 

ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?

כתיבה ברשתות חברתיות: מה אתם אומרים עלחסדי הים

הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?

איזה צד עדיף.

תמיד עדיף לבחור באופציה הראשונה.בנות מרכלות עלי

זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.

הבעיה שזה מונע יצירתיות וכנות.חסדי היםאחרונה

יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.

השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.

קשה להכריע.

ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.

חכמת ההמונים: קרה לכם שכעסו עליכם ולא רצו להסביר?זיויק
נגיד והשדר הוא "תבין לבד" כשזה באמת לא לגמרי מובן, או שמורגש שיש כאן משהו מעבר. מה עשיתם?
בטח, קרה ליפצלשי"ת

אבל לצערי מהצד השני, כעסתי על מישהו ולא רציתי להסביר...

כשמישהו מכעיס אותי כל כך ואח"כ עוד שואל למה אני כועסת, זה עוד יותר מרגיז ומתסכל וגומר את הסבלנות. כאילו... אתה עושה דבר כל כך מציק ולא ברור לך על מה אני כועסת?? זה מעלה את התחושה שמדובר בהיתממות ולא באמת ברצון כנה להבין למה כעסתי..

 

אני חושבת שהפתרון במצב כזה הוא פשוט להתרחק ממי שכועס עליך, אם אתה חשוב לו, כשהוא ירגע הוא יפנה אליך בעצמו...

מעניין ללמוד מהמקרה שלךזיויק

ומה עשית כשזה קרה לך? פשוט חיכית?

לא חשבתי על האופציה הזו למרות שחז"ל אמרו "אל תרצה את חברך בשעת כעסו".. כי שם בסוף מדובר בחברך שבסוף ישקף לך את המצב.

לדעתי גם אם זה חבר וגם אם לאפצלשי"ת
אם רואים שאי אפשר לדבר- עדיף תמיד לקחת צעד אחורה.
זה ברור... במצב שאין ברירהזיויק
מה שניסיתי להבין פה מכם זה אם יש ברירה כדי לא להשאר בפער עצוב כזה 🫥
זה קורה ל100% מהגברים הנשואיםדי שרוט


אני לא בטוח שנכון לקבוע כזאת עובדה מבלי לבדוקנפשי תערוג

יכול להיות שיש 0.000000000000000000001% שזה לא קיים אצלם

מה שחשבתי גםארץ השוקולדאחרונה
רעיונות למשחקי קופסאהרמוניה
עבר עריכה על ידי הרמוניה בתאריך כ"ג בכסלו תשפ"ו 20:09

מגבשים וכייפים ששווה לקנות?

 

תודה

אליאסדרור אל
קטאן כמובןריבוזום
טיקט-טו-רייד שיחקתי פעם אחת ומאוד נהניתי אבל אין לנו בבית, אז אין לי ניסיון אישי אם הקסם שלו מחזיק מעמד. לפי מה ששמעתי מסביב נראה שכן משחק שווה. 
נראה ככה...הרמוניה
שם קוד!ריבוזום
איך שכחתי (דורש לפחות ארבעה שחקנים)
זהוו גם אליאס...הרמוניה
סיאנס. לא משחק קופסא אבל מגבש.די שרוט
ואם יש בעיה הלכתית של עבודה זרה אז טוויסטר. ואם יש בעיה הלכתית של נגיעה אז טלפון שבור. ואם יש בעיה הלכתית של במושב ליצים אז תלמדו הלכות לשון הרע.
אני בוכה😂Shandy
אציע כמה שונים:ארץ השוקולד

שם קוד,

אליאס,

דיקסיט,

עידן האבן,

טיקט טו רייד,

Robo rally,

The crew,

Avalon,

Shadows over Camelot,

Nefarious,

Colloretto,

סושי גו,

אזול,

Draftasorus

 

יואוהרמוניה

מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂

 

ממש תודה!

מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)

הרבה משחקים הם באנגלית במקורארץ השוקולד

ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.


תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?

האורך? מספר השחקנים?

אה וואלה...הרמוניה

טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.

 

לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4

מה שלא מתאים רק ל2 מהרשימהארץ השוקולד

שם קוד (יש לו גרסה לזוג),

אליאס,

דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),

Avalon,

Shadows over Camelot

סושי גו,

ולא בטוח לגבי Draftasorus 

תודה רבה!הרמוניה
לכל אחד מתאים משהו אחרנפשי תערוגאחרונה

תלוי איזה סגנון אוהבים

אולי יעניין אותך