לפני המתפקדים...

אני עדיין מקווה שמתפקדי זהות יפילו את ההסכם הזה. 

(לא שההסבם רע - אני פשוט לא סומך על מילה אחת שיוצאת לנתניהו מהפה). 

וגם אם יגידו שכן איך זה ישפיע על המנדטים

יצביעו נגד - ואני אסביר: 

נתניהו יודע שמעט מאוד מצביעי זהות יצביעו לליכוד או אפילו לימינה. 

הרבה מהם כלל לא יטרחו להצביע. 

פייגלין יודע שבלי כח פוליטי בכנסת נתניהו לא יקיים לעולם את ההבטחות שלו. 

כלומר, לשניהם אין שום אינטרס לשההסכם הזה ייחתם. 

אז מה הסיפור? 

נתניהו מנסה לעזור לזהות לעבור את אחוז החסימה. 

הסיכוי היחיד של נתניהו להקים ממשלה בלי ליברמן, היא אם זהות תעבור את אחוז החסימה. 

לכן, כל ההסכם הזה נועד לעשות באזז סביב זהות, להראות למצביעים במה זהות תומכת ומאמינה - שוק חופשי והורדת יוקר המחיה - ולמצב את פייגלין כמי שעומד בראש מפלגה שמסוגלת לשאת ולתת עם ראש הממשלה. 

אחרי שהמתפקדים יפילו את ההסכם, פייגלין יראה לכולם שזהות היא מפלגה דמוקרטית שנשמעת לקולות המתפקדים ועומדת מאחורי עקרונותיה - בתקווה שזה יעביר מספיק מצביעים מליברמן וכחול לבן לזהות. 

אחרת, אני פשוט באמת לא מבין את האינטרס - לא של נתניהו ולא של פייגלים - במהלך הזה. 

במקרה הכי אופטימי, הוא יקבל עוד מנדט. 

זה לא מה שייתן לנתניהו עוד קדנציה. 

[למשל, לא כדאי להבטיח לחסל מישהו תוך 48 שעות, אם אתה לא תעשה את זה]

לפעמים אפשר לבנות על זה שהציבור שכח, לפעמים אפשר לדחות מפעם לפעם, לפעמים אפשר לדבר על שינוי נסיבות, ועל אילוצים פוליטיים, [ולפעמים אפילו הטענה על שינוי הנסיבות והאילוצים היא נכונה]. 

להערכתי, בהנחה שבנימין נתניהו יהיה ראש ממשלה, זהות יקבלו חלק ממה שהובטח להם.

לדוגמא, נראה שלסיכום לגבי הקנאביס לחולים אין מתנגדים חריפים בתוך המערכת הפוליטית [בניגוד ללגליזציה לכולם], והוא גם מוגבל בזמן, וגם הציבור זוכר אותו. לכן, מסתבר לדעתי שהוא יקויים.

זה יותר ממה שפייגלין היה יכול לקבל מריצה בנפרד, ובמיוחד אחרי שהציבור יודע שנתניהו הציע לו תמורה מכובדת לפרישה. 

ב. הרבה שייך לתחום שאפשר לדחות, [נדמה לי שאת שלוש מאות יחידות הדיור שהובטחו בבית אל בונים בסוף...] ו/או לדברים שרוב הציבור בישראל לא עוקב אחריהם.

ג. הוא גם באמת משלם מחיר על דברים כאלה, רק שלפעמים הוא מוכן לשלם אותו. כאן, לא נראה לי כ"כ סביר שהוא יחליט שמשתלם לו להפר את כל הסעיפים בהסכם. [שאגב, חלקם שייך למדיניות כלכלית שהוא מאמין בה].

בגלל שאין כלפיו דרישות של משמעת קואליציונית, כי אין לו מפלגה בכנסת,[ובממשלה לא אמורה להיות דרישה כזו] לא בטוח שיהיו נימוקים טובים לעשות את זה.

יכול להיות שאם הוא ירצה לקדם מהלכים מדיניים [במסגרת תכנית טראמפ, למשל] יהיה לו נח להשאיר בממשלה שר ימני אך חסר מנופי לחץ.

בנוסף, לכאורה, שאר סעיפי ההסכם אמורים לחייב גם אם פייגלין יפוטר. כי התמורה מצד פייגלין כבר סופקה. זה לא כמו הסכם קואליציוני, שניתן בתמורה למיכה מתמשכת בממשלה. [אמנם במצב שפייגלין יפרוש מיוזמתו, סביר שיהיה הרבה יותר קל ציבורית להפר את שאר סעיפי ההסכם].

אבל יש לה מחיר ציבורי, שתלוי בפרסומו של ההסכם, בפרסומה של ההפרה, בטיעונים להפרה, ועוד.

ההסכם נעשה באופן שממקסם את הבעת המחוייבות של נתניהו, ובפרט לעניין הקאנביס, והמינוי לשר.

אני לא יודע איזו ממשלה תוקם אחרי הבחירות, אבל בהנחה שתקום ממשלה בראשות נתניהו-

האם לנתניהו ישתלם להפר את ההסכם, ולשלם את המחיר -

לגבי חלק מהסעיפים, אפשר לחשוב על סיבות טובות [נניח - יותר מדי גורמים בעלי כח פוליטי ודורשים תפקידי שרים, או הטלת וטו מצד שותפות לקואליציה על דרישות מסויימות], לגבי חלק אחר מהסעיפים, לא נראה לי שתהיה סיבה שתהפוך את ההפרה לכדאית עבור נתניהו. בנוסף, המחיר הציבורי של הפרה מוחלטת של ההסכם הרבה יותר גדול.

אבל לא משמעותי כשיש מספיק תירוצים.

אם תהיה ממשלת ימין - יהיה לנתניהו קשה להתחמק מיישום חלק ניכר מההסכם.

אם לא - פייגלין יכול לשכוח ממנו.

אם נתניהו יעמוד בהסכם - מה שלא יקרה - זה אומר שכל רופא (אפילו רופא משפחה) יוכל לרשום לכל מטופל מכל סיבה שהיא (אפילו כאבי ראש או כאבי גב) כל כמות של קנביס שאותה הוא יוכל לרכוש בכל בית מרקחת או חנות שמורשית למכור קנביס ושוק הקנביס ייפתח לייבוא חופשי לחלוטין. 

זה 90% לגליזציה. 

יש לא מעט רופאים שמעשנים מריחואנה מדי פעם בעצמם (מכיר באופן אישי כמה וכמה כאלה) - אתה חושב שיהיה אכפת להם לתת מרשם לכל מי שיבקש? 

זה היה השלב האחרון שלפני הלגליזציה במדינות אחרות כמו קולרדו, למשל. 

זה לא היה קורה בכל מקרה - ואם זה יקרה, זה הישג עצום של מפלגת זהות. 

ההסכם עצמו הוא נהדר - הבעיה היחידה היא שאי אפשר להאמין למילה אחת שיוצאת לנתניהו מהפה. 

היו מספר מצבים רפואיים בהם היה לרופא שקיבל היתר מיוחד להמליץ ואז היתה ועדה שמחליטה על כמות, לא היה ייבוא והיה מחסור וכו'

ההסכם הזה אומר שרופא המשפחה יכול לרשום לכל מי שהוא רוצה מכל סיבה שהיא כל כמות שבא לו. 

כמו שרופא יכול לרשום ארקוקסיה או אנטיביוטיקה ואף אחד לא צריך לאשר את המרשם שלו או לפקח עליו. 

במילים אחרות - אם תבקש מרופא המשפחה שלך מרשם למריחואנה והוא יסרב, תחליף לרופא משפחה שייתן לך - לא תמצא? לך לאורתופד ותגיד שכואב לך הגב... 

הצדקה? 

"אאוץ', כואב לי הראש...". 

זו בדיוק הרפורמה. 

זה 90% לגליזציה מלאה. 

זה ההישג. 

כמו כן, אני די בטוח שהרבה אנשים מכירים רופאים שמעשנים בעצמם. אנ יודע שאני מכיר... וברגע שאין הגבלה על הכמות שהרופא יכול לרשום, זה אומר שכל מי שרוצה יוכל להשיג. 

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.