מי שתומך בזהות, למי תצביעו?No Name 11
מה זאת אומרת?איתן גיל
לאף אחד... למה לי להשקיע במה שאני לא מאמין בואריך וייס
כדי שמי שאתה מאמין בדרכו יהיה שר בממשלהNo Name 11
דבר נוסף לגבי זהותסי שארפ
מתברר שכל מה ששמענו מכל תומכי זהות לפני הבחירות הקודמות, לגבי מחויבותם של המועמדים - למפלגה, למצע וליו"ר מתברר כבלוף. חלק ניכר מזהות רב עם פייגלין ופרש עוד לפני הגשת הרשימות, וחלק אחר עבר לימין החדש לאחר פרישת זהות ולא מוייב להסכם של זהות עם הליכוד.
אתם באמת מאמינים שאם גלעד אלפר וליבי מולד היו נבחרים לכנסת מטעם זהות, והיו מקבלים הצעה לתמוך בהסכם מדיני/ממשלת שמאל תמורת נספח שמדבר על כלכלה חופשית וקנאביס הם היו מסרבים?
^^^^^^אריאל יוסף
דיסאינפורמציה? עדיין? למה?ספק
בגלל שזהות לא רצה הפעם - בהתאם לעמדתו האישית לאחר שהוא הצביע בעד ההסכם - הוא פשוט ממליץ להצביע לימינה כיוון שהם התחייבו לאכוף את ההסכם על נתניהו.
מן תעודת ביטוח, לדבריו.
הוא כתב והסביר שהוא ליברל וימינה הם לא ליברלים אבל הוא תומך בהם בבחירות הנוכחיות כיוון שזה מה שיקדם את מצע זהות בכנסת הקרובה, לדעתו.
הוא היה ונשאר חבר בזהות.
כמו כן, אין כאן שום הפרה של ההסכם עם הליכוד.
גם ליבי מולד לא עברה לימינה - היא אמנם עזבה את זהות לפני כמה חודשים, אבל היא ממש לא הצטרפה לימינה.
די כבר עם הדיסאינפורמציה הזאת.
מתייג את אלו שהתעקשו על הטענות שאתה מציגהסטורי
כבר הגבתי לדיסאטנפורמציה. תודה על התיוג.ספק
יש מצע, והתחייבות להאמלתרא
וזה לא אומר שכל מצביעי זהות מסכימים לכל דבר, אבל המצע מחייב.
לא מדבר על המצביעים, אלא אל ההנהגההסטורי
עכשיו מתברר, שתמורת לגליזציה חלקית - פייגלין מוכן לתמוך בליכוד, למרות שהוא לא מתאים למצע זהות בהרבה פרמטרים.
שלושה בכירים אחרים - תומכים בימינה (ובדגש על הימין החדש) תמורת הפחתת רגולציה, למרות ששקד (וסמוטריץ') הבהירו חזור והבהר שהם נגד רגולציה.
בחשבון פוליטי פשוט, אלו צעדים הגיוניים, בפוליטיקה אי אפשר להשיג הכל ואם אפשר להשיג חלק - זה הישג סביר. אבל באותה מידה, הגורמים שם שארץ ישראל לא בראש מעייניהם - היו יכולים להפר את 'קדושת המצע', תמורת הישגים כלכליים /סמים/ דברים אחרים...
אם אטרח, אז כנראה לליברמן.ספק
אז אל תטרח.אריאל יוסף
בקשתך נרשמה במערכת...ספק
תודה
אריאל יוסף
למען האמת, אני יודע על לא מעט כאלה.ספק
ששש... אל תהרוס להם עם עובדותמרדכי
יו"ר זהות דווקא חולק עליךאריאל יוסף
ובמחילה, אני חושב שהוא מכיר את המתפקדים והמצביעים שלו קצת יותר טוב ממך.
לא לעוצמה. כך לפחות סבור יו"ר זהות. - אקטואליה וחדשות
עדיין לא הבנתם שמצביעי זהות הם אנשים עם דעה עצמאית?ספק
בניגוד ליתר המפלגות שהולכות אחרי הגורו שלהם?
אני מכיר די מקרוב לא מעט מצביעי זהות - אין לי צל של ספק שעוצמה יהודית מרוויחים הכי הרבה מהפרישה של זהות. להערכתי, מדובר על כמחצית מהקולות לפחות.
עניתי לך-אריאל יוסף
אעתיק לכאן שוב:
אני מניח שבין חברי הפורום יש כמה שמכירים "לא מעט" מצביעי זהות שעברו לעוצמה,
אבל מדובר במעט מאוד בסה"כ מתוך מעגל של רבבות תומכים ומצביעים.
המעגל שלי די גדול...ספק
כמה גדול? מאות? אלף? אלפיים?אריאל יוסף
זה מעט מאוד ביחס למאה ועשרים אלף.
אלפים. יש לנו קבוצות, אתה יודע... כמה...ספק
ולזהות הצביעו למאה מ-11 רבבות.אריאל יוסף
בא נגיד שזה מדגם יותר מייצג מרוב הסקרים.ספק
רוב הסקרים... כאילו שהם בודקים לאן עברו מצביעי זהות...אריאל יוסף
אני רואה בקבוצות של מצביעי זהות אלפי אנשיםספק
אני רואה לאן הרוח נושבת.
הם גם מעלים סקרים בקרב חברי הקבוצה לפעמים.
זו אינדיקציה לא רעה בכלל.
אולי אינדיקציה לבייס. לא לציבור שמסביב.אריאל יוסף
הבייס הוא החלק הארי של הקולות.ספק
בבחירות זהות קיבלה כ-2.75% - בכל הסקרים כמעט, זהות היתה סביב 2-2.5%
פייגלין יכול להמשיך לדבר כל הדרך חזרה לליכודמרדכי
בס"ד
אבל אני נמצא בשטח ורואה את כמויות של מצביעי זהות שבאים לחפש אצלנו בית כי מה שהם מחפשים יותר מכל הכלכלה החופשית והליברליות, זאת מפלגה שיש לה דרך אמיתית. לכן הם באים לעוצמה יהודית.
כמויות... נו. אולי כמה מאות. בהגזמה אלף או אלפיים.אריאל יוסף
זה מעט מאוד ביחס למאה ועשרים אלף.
אני חושב שהם דווקא לא באים בגלל ליברליות לעוצמהספק
הם באים בעיקר מסיבות מדיניות.
ואולי האבות הגרושים בגלל שהנושא הזה הועתק בעוצמה מרונית דרור - שזה מבורך.
רק דבר אחד בנוגע לאבות הגורשים -מרדכי
בס"ד
החתימה על ההסכם איתם הייתה עוד לפני פרישת זהות, וכשהם חתמו הם עוד לא ידעו שזהות עומדת לפרוש. הכל זה עבודה של אדווה ביטון (ושל העוזרת התותחית שלה) שמביאים עוד ועוד קהלים חדשים למפלגה.
עדיין, זו הפעם הראשונה שהם נזכרים בזהספק
וגם בנט פתאום נזכר בזה.
משום מה זה קרה רק אחרי שזהות דיברה על זה בסיבוב הקודם.
כמו הרבה נושאים אחרים שזהות העלתה בסיבוב הקודם והועתקו ע"י מפלגות אחרות.
אני אומר לך את האמת -מרדכי
בס"ד
אני לא יודע אם אדווה לא הייתה שם, אם באמת היו נוגעים בנושאים האלו. אלו נושאים שאיתמר לאט לאט לומד אותם. אבל זאת בדיוק הסיבה לצירופה של אדווה, בשביל שהמפלגה תיגע בנושאים רבים ותוכל להביא עוד קהלים חדשים.
והיא הצטרפה אחרי שזהות העלו את הנושא אל סדר היום הציבורי.ספק
סבבה.
מעולה.
הלוואי וכל המפחגות יאמצו את הנושא הזה ויטפלו בו.
למה לליברמן ולא לימינה שהם יותר קרובים כלכלית לזהות?ארץ השוקולד
כן, אני יודע שימינה הם לא מספיק כמו זהות, אבל הם קרובים יותר מליברמן
כמה סיבות:ספק
אף מפלגה שתומכת בעינויים לא תקבל את הקול שלי לעולם.
2. הם לא קרובים לזהות מבחינה כלכלית.
שקד נגד ייבוא מוצרי חקלאות, בנט נגד בחירה בחינוך והעלאת שכר המינימום.
עכשיו בנט מעמיד פני ליברל כי הוא חושב שמצביעי זהות יקנו את הבלוף - אבל ראינו מה הוא עשה בשבע השנים האחרונות.
3. הם לא כיבדו את חברי ומצביעי זהות בסיבוב הקודם.
הם "שיחקו מלוכלך" ואין לי שום ענין לחזק אותם לאור התנהגותם הנלוזה.
מבין את סיבותיך שלא ימינה, אבל למה כן ליברמן?ארץ השוקולד
כמה סיבות:ספק
2. יציבות ממשלתית - אין גורם שמערער אותה יותר מליברמן וממשלה לא מתפקדת גורמת ליותר נזק.
3. זה יחליש את ימינה.
4. אולי זה יקדם צבא מקצועי בזכות המלחמה בחרדים וחוק הגיוס.
את 4 אני הכי מביןארץ השוקולד
לגבי 1 ו3 ציטטו בפני אדם חכם שאמר פעם "להצביע למי שהכי פחות גרוע, זה כמו לנסות למצוא מקסימום בנגזרת ראשונה".
ולגבי 2, באמת שלא הבנתי, תוכל בבקשה להסביר?
טוב, 1 היא סתם סיבה שבאה להראות את הייאושספק
ואת העובדה שאני לא שמח מההצבעה הזאת.
לגבי 2 - ממשלה עושה נזק. במיוחד במדינת ישראל שבה חברי הכנסת חולים במחלת החקקת ופשוט מתערבים בכל שטות אפשרית.
הממשלה הקימה ועדה למלחמה בבירוקרטיה - עד כדי כך הם עושים מאיתנו צחוק.
ממשלה לא מתפקדת היא הממשלה הטובה ביותר האפשרית - לפחות במדינה כמו ישראל.
במצב הקיים, אני לא רואה אף מפלגה שתועיל בשום צורה שהיא - אז לפחות נמנע מהן להפריע לאזרחים לחיות.
לגבי 3 - אני פשוט חושב שבנט, שקד וסמוטריץ' הם אנשים רעים וצבועים.
ממש ממש רעים.
כל מה שהם רוצים, זה כיסא - והם ימכרו את מדינת ישראל וכל האזרחים יסבלו בגללם - כדי שהם ישיגו אותו.
אני רוצה להחליש אותם, שיישבו באופוזיציה וייעלמו מהחיים הפוליטיים.
באמת שאין אף מפלגה שאני מעריך פחות.
תודה על ההסבר, שאלהארץ השוקולד
לא הבנתי. איזו מפלגה זו מפלגת ישראל היום?ספק
אף מפלגה, פשוט רוב ישראל ביתנו הצביעארץ השוקולד
זה לא מפריע לך עם ליברמן?
מנסה להבין כמה זה חשוב
אה, דעתי על ליברמן היא מאוד לא חיובית. לא סובל את האישספק
אני לא מצביע לו בגלל תכונותיו והישגיו המרשימים כמו חיסול הניה בתוך 48 שעות...- אלא נטו כדי להעניש את האנשים שמהם כן ציפיתי למשהו.
אני רוצה שלנתניהו לא יהיו 61 וגם שלגנץ לא יהיו 61.
אני רוצה שמפלגות "גוש הימין" יבינו שלא מספיק לצעוק "גוש הימין בסכנה" כדי לקבל את הקול שלי - אלא הם אשכרה צריכים להרוויח אותו.
אני רוצה שהפוליטיקאים מכל הצדדים יפסיקו לזלזל באינטליגנציה שלי.
האידיוט הראשון מקשקש על "שלטון הימין" והאידיוט מהצד השני מזהיר אותנו מ"ממשלה משיחית".
בתווך נמצאים יתר איודיטי הביניים שמפה צועקים "ימין אוסלו 92" ומהצד השני "הדמוקרטיה בסכנה".
אני רוצה לשלוח מסר לפיו - רוצים את הקול שלי?
בבקשה.
אם הייתם בשלטון תסבירו לי מה עשיתם לטובת אזרחי מדינת ישראל ואם הייתם באופוזיציה, תסבירו לי מה אתם תעשו יותר טוב.
במצב הנוכחי, הגעתי למצב של פשוט "לדפוק את המערכת" - כי נמאס לי. פשוט נמאס לי.
ליברמן הצביע בעד החוק. איילת שקד היא זו שהגישה אותו... ואז הצביעה נגדו... כל המערכת דפוקה.
הכל מטומטם ואם הכל מטומטם, נעזור להכל להיות עוד יותר מטומטם.
ואם זה יעזור לקידום צבא מקצועי - אז זה אפילו בונוס.
מובן מאוד, תודה על ההסברארץ השוקולד
לא חושב שההצבעה לליברמן תעביר את המסר שלא צריך לצעוק....אדם כל שהוא
להיפך, היא תעביר את המסר שכדי להצליח לא צריך לעשות שום דבר מועיל. זה תמריץ שלילי מאוד.
לעומת זאת, יש כמה וכמה פוליטקאים שעשו כמה דברים, גם אם יש נגדם טענות מוצדקות באי אלו תחומים.
אסתפק בזה שהפוליטיקאים שלנו יבינו שעדיף לא לעשות כלוםספקאחרונה
מלעשות נזקים ונמשיך משם...
חחח. ואתה חושב שליברמן, מר 'כל הדתיים הם פלנגות', נגד עינוי?עוד סתם אחד
וזה גם לא שליברמן קידם איזו מדיניות ימנית כלכלית המראה על קרבתו למצע של פייגלין. הוא בסך הכל עוד מפלגה סקטוריאלית, ובעיקר חרד לכסא של עצמו.
לפחות הוא לא הביע תמיכה פומבית בעינויים כמו הצמד חמד.ספק
הוא לא יהיה הראשון שישבח את השב"כ שיענה נערים - בנט ושקד כבר עשו את זה לפניו...
א. להגיד 'זה היה חוקי' זה לא לשבח, ולא הבעת תמיכה פומביתעוד סתם אחד
ג. השאלה אם הביע תמיכה פומבית או אם סתם חשב לעצמו "וואללה, טוב שמראים לכולרות האלה את מקומם" - בעיניי היא שולית. נראה לי כמו סתם קטנוניות, שנועדה כאמור להביע את שנאתך (הלגיטימית כשלעצמה) ל'ימינה'. אבל זוהי נוקדנות טיפשית.
א. להגיד שהם טרוריסטים ומגיע להם - זה כן.ספק
ב. על אחת כמה וכמה שבנט ושקד לא היו צריכים לשקר ולומר שבן גביר שקרן ובנט לא היה צריך לקשקש על זה שהם טרוריסטים ומגיע להם. (לא ברור איך אף אחד לא שאל אותו על הסתירה שבדבריו).
ג. תמיכה פומבית זה המון.
אם אדם הוא מפלצת מנוולת, לפחות שישמור את העונג שלו מהענין לעצמו.
קח בחשבון, שפייגלין יכול להיות שר רק בממשלת ימין.אריאל יוסף
בממשלת אחדות הוא לא יהיה שר.
אם כך, מוטב לך להצביע ליכוד.
קח בחשבון שאני לא מאמין למילה אחת יוצאת מהפה של נתניהו...ספק
גם אני לא. אבל גם אם הוא ירצה לקיים -אריאל יוסף
בממשלת אחדות זה לא יהיה אפשרי.
אבל הוא לא ירצה לקיים. אנחנו מסכימים.ספק
לא לעוצמה. כך לפחות סבור יו"ר זהות.אריאל יוסף
וגם: למה שיצביעו למי שדחה אותם?!
ציטוט מראיון איתו למקו"ר של שלשום:
ניסית לפעול לחיבור אחר במקום החיבור עם בנט שכשל? עם עוצמה יהודית למשל?
"עוצמה יהודית לא תרוויח מהעובדה שזהות לא רצה",
משיב פייגלין, מתכוון לומר שלא יהיה מעבר קולות משמעותי ממנו אליהם.
"בשלב מסוים הייתי מוכן לשקול בלוק טכני איתם, למרות שזה לא מה שרציתי לכתחילה,
אבל מיכאל בן־ארי שם על זה וטו מסיבות עמומות, ואני לא מצטער שהוא עשה את זה".
עכ"ל.
אם מצביעי זהות אינם ילדי כאפות, תשובתם לקריאה של איתמר לעבור אליהם היא:
"מיכאל הטיל עלינו וטו ועכשיו אתה רוצה את הקולות שלנו?!".
בן ארי לא רצה את פייגלין. פייגלין - בדיעבד לפחות - לא רצה את בן ארי.
אני מניח שבין חברי הפורום יש כמה שמכירים "לא מעט" מצביעי זהות שעברו לעוצמה,
אבל מדובר במעט מאוד בסה"כ מתוך מעגל של רבבות תומכים ומצביעים.
ועכשיו נעבור לעובדות -מרדכי
בס"ד
מיכאל בן ארי לא שם ווטו על פייגלין. הייתה ישיבת מזכירות שבה דנו על איחודים אפשריים וערכו הצבעה. רוב חברי המזכירות העדיפו שלא להתאחד עם פייגלין ולכן זה לא יצא אל הפועל.
ולמה לא רצו?
מסיבה מאוד פשוטה. הבחירות האלה הם סביב נושא דת ומדינה, ובמקרה הספציפי הזה שלזהות יש תפיסה מנוגדת לעוצמה יהודית בנושאי דת ומדינה, העדיפו בעוצמה יהודית שלא לחבור אליהם. אילו הבחירות היו נסובות סביב נושא אחר, אולי היו שיקולים אחרים.
ועוד שתי נקודות לתזכורת:
לעוצמה יהודית יש שלושה רבנים שאיתם הם מתייעצים על הכל, והם המליצו שלא לחבור לזהות.
מי שלא רצה אחדות בין שתי המפלגות היה פייגלין עצמו באותו הסרטון המפורסם.
אז המזכירות שמה וטו על פייגלין. יחי ההבדל.אריאל יוסף
ואני מבין שאלו שעוברים מזהות אליכם הם כאלה שמצפים שבענייני דת ומדינה תתיישרו לפי פייגלין?
כפי שכבר כתבתי -מרדכי
בס"ד
יותר משחשוב להם הנושאים האלו, חשוב להם מפלגה עם דרך ברורה. זה הדי אן אי של מצביעי זהות.
כמובן שאני לא מצפה שמצביעי זהות שבאו מהציבור החילוני יבואו אלינו, אבל אתה רואה שמהציבור הדתי יש כן נהירה לכיון עוצמה יהודית.
אם יש דבר שכולנו לא חלוקים עליו זה שזהות חזקה מאוד ברשת. כעת אפשר לעבור על דפי הפייסבוק השונים, בין של זהות ובין של אנשי עוצמה יהודית ולראות לאן הרוח של הפעילים נושבת. וודאי שיש גם לכיוון הליכוד וימינה, אבל הגל הגדול הוא לכיוון עוצמה יהודית.
"נהירה"... נו.אריאל יוסף
ראינו גם את העבודה של פעילי עוצמה וזהות ברשתות החברתיות בבחירות האחרונות.
אם לשפוט לפי הרשתות, זהות ואיחוד הימין היו צריכות להיות השתיים הגדולות.
בפועל, אחת גמרה חצי מנדט מעל אחוז החסימה ואחת חצי מנדט מתחתיו.
התוצאות הוכיחו שהמצביעים, ברובם, לא נמצאים שם אלא בעולם האמתי.
והערה - דרך יש גם במרצ...
אתה בדיוק מוכיח את מה שאני אומרמרדכי
בס"ד
שהפעילות של זהות גדולה מאוד ברשת ולכן אתה יכול לדעת מה הכיוון של רוב המצביעים. אם זה הספיק בשבילם לעבור את אחוז החסימה? וודאי שלא, ולא אמרתי את זה. אבל זאת בהחלט אידיקציה לדעת לאן הרוח נושבת.
אתה חושב שרוב מצביעי זהות הם הפעילים שלה ברשת.אריאל יוסף
אני לא חושב ככה, וגם חושב שהפעילות ברשת לא אומרת כלום.
או לליכוד או לימינהגושניק מצוי
בחירות חוזרותזיויק
במידה ויש, האם תצביעו אותו דבר?
מה הצבעתם? מה תצביעו?
ותסבירו מה הסיבה 
אצביע אותו דבר כמובןהסטורי
והפעם המפלגה תקבל יותר, כי וינטר, הנדל, מעוז ולייטנר כבר לא יוכלו לספר את הצ'יזבטים שלהם לאף אחד...
אל תדאג. תמיד יהיה מתנדב לזרוק קצת קולות לפח...אריאל יוסף
או הרבה (לפחות בימין).
הפוךנפשי תערוג
רוב מי שהצביע וינטר והנדל לא יעבור לצה"ד אלא כנראה לבנט
מי שחשב להצביע להם והוא מהימין המובהק בדרך כלל כבר הצה"ד בגלל קמפיין הגוועלד שלא עוברים
מעוז אולי רבע יעברו לצה"ד
השאר ישארו אצלו
לא חושב, שקר 'גיוס החרדים' התגלההסטורי
וממילא אין שום בסיס לקמפיין של וינטר. גם הטענה ש'העם' רוצה 'חדשים', התגלתה כקשקוש, העם, מכל הכיוונים הצביע לישנים.
כנ"ל הנדל שניכס לעצמו את המילואימניקים.
כנ"ל נעם שצ'יזבטו על המונים שתומכים בהם.
ההנחה הפשוטה שלי, שכל אלו לא יתמודדו שוב. וינטר ממש איבד את עולמו, בשעה. עכשיו אף אחד לא יתן לו פרומיל ממה שהיה יכול לקבל אם היה מתאחד. גם נעם - הפריכו לחלוטין את הטענה שמגיע להם אפילו מקום ריאלי אחד.
עד שאתה מתלונן שניכסו את המילואימניקיםאריק מהדרום
תתלונן על זה שסמוטריץ החוצפן ניכס לעצמו את הציונות הדתית בעוד שהוא הצליח להביא בין חצי לשליש מהם להצביע לו.
גם 'המפד"ל' ההיסטורית, לא הביאה את כולםהסטורי
תמיד היו דתיים לאומיים שהצביעו לכל המפלגות האחרות וגם היו ח"כים בכמעט כולן. עדיין זו היתה המפלגה הדתית לאומית, וגם היום מאז שהמפד"ל/הבית היהודי סיימה את דרכה - זו מפלגת הציונות הדתית.
תשאל כל ראש אולפנה, מי הכתובת שלו. תשאל כל ראש ישיבת הסדר - גם אם יש לו ר"מים תומכי נעם, אל להפך - כותבים נגד סמוטריץ' בעלון ליצני הדור. תשאל את ארגוני השירות לאומי, את המכינות, אירגוני הזהות היהודית בגוש דן, מפעל ההתישבות ביש"ע והגרעינים בעוטף עזה ובגבול הצפון.
כשיהיו לך תשובות - כבר לא תערער על זה שזאת 'מפלגת הציונות הדתית'. אגב, גם המילואימניקים יחתמו על זה.
המפד"ל ההיסטורית לא הלכה על הראש של החרדיםאיתן גיל
למי שחולם על בחירות חוזרות חי בסרט. מסתמן לפי משה גלסנר שהחרדים סגורים עם איזנקוט על חוק גיוס כלבבם תמורת הצטרפות לגוש השינוי.
קרא להנאתך את עמית סגל: "רחמיי על כל הדתיים לאומיים הפתאים ששלוש שנים סיפרו לנו כמה נוראה הכניעה לחרדים, הסכימו עם המודעות האנונימיות נגד החרדים בעיתוני המגזר שמומנו על ידי מחאת קפלן, והחל מעשר דקות אחרי המדגם שומעים מחברי מחנה השינוי ונציגיהם בתקשורת שהחרדים הם בעצם הפרטנר המושלם כדי להקים ממשלה".
בפעם האחרונה שבדקתי, עמית סגל אינו בוגר ישיבת פוניבז', ואינו חסיד גור.
החרדים שילמו ביוקר בגין נאמנותם לגוש. ש"ס איבדה מחצית מכוחה האלקטוראלי. יהדות התורה שמרה על כוחה, אך בפועל זו מפלה, בגלל הצפי שתקבל 8 -9 מנדטים בגלל הריבוי הטבעי.
סמוטריץ' עצמו שעמד בכנסת היוצאת בראש סיעת 7 חברי כנסת לאחר הפרדות מבן גביר, יאלץ להסתפק הפעם בחמישה בלבד.
לא קשור לדיון ולא קשור לסמוטריץ'הסטורי
הוא כמובן צודק לגבי אלו שסרבו להצביע לציונות הדתית, בגלל שלטעמם כשלה בגיוס החרדים.
זה הדיון, בחירות חוזרות.איתן גיל
חוק הגיוס היה צריך להיות מאחורנו לפני שלוש שנים, ועד לרגע האחרון זה לא נגמר.
הוא לא ריסן את סולומון וסופר, ועכשו הוא מיילל על שהחרדים החליטו לחשב מסלול מחדש.
נתניהו ניסה לייצר סדר יום בטחוני במקום התקפות עליו בסוגיית הגיוס, והעלה חרס בידו.
הוא לא מיילל ובשונה מבנט/לפיד/אייזנקוט וכו'הסטורי
המפלגה אינה פיונים של היו"ר
אתה כמו סמוטריץ, חושב שכולם בכיס שלכםיהודה סופר
ורק בגלל וינטר/לייטנר/מעוז לא הצביעו לכם. ייתכן שיש סיבה אחרת...
אולי אנשים פשוט לא רוצים את הסחורה שאתם מספקים.
מזכיר לך שהמפלגה התרסקה משבעה מנדטים לחמישה מה שלא מעיד על אטרקטיביות גבוהה.
אפילו למפדל חמש מנדטים היה נחשב שפל...
בחירות חוזרות אינן הפיתרוןשנונימי
אם נניח שבבחירות הבאות לא יהיו איבוד קולות לימין ונקבל אפילו תוספת של 4 מנדטים.
ואם השבכ יפתור את בעיית גניבת הקולות הערביים ונרוויח עוד 3 מנדטים.
ונצליח לקבל 61 מנדטים, לא נפתור את בעיית השמאל והחרדים.
לכן הפיתרון היחיד שאני רואה באופק,
הבטחה של ביבי לקדנציה אחרונה לרצות את השמאל
ולצאת לממשלת אחדות ואין ברירה אחרת.
כנראהנפשי תערוג
מתקשה להאמין שיהיו בחירות חוזרותמרדכי
בס"ד
אבל במידה ואכן זה יקרה לבסוף - בוודאי שלא אשנה את הצבעתי.
אז מה כן? השמאל יתיר את כל נדריו? בנט יערוק שובהסטורי
הפעם ימינה?
אחדות תמורת פרישה וחנינהמרדכי
בס"ד
ממשלה ללא יאיר גולן מצד אחד וללא בן גביר* מצד שני. כמובן ללא חרדים וללא ערבים.
*לגבי סמוטריץ' בצד השני יותר קל להכיל אותו. פייגלין לדעתי פחות. אבל גם אם מבחינת אייזנקוט סמוטריץ' הוא בסדר - אני לא יודע אם מבחינתו הוא ירצה להיכנס או לא.
לא רואה את נתניהו פורשהסטורי
הצעות כאלו נדחו על ידו בעבר, עוד לפני שהתגלה לעין כל, כמה עברינות נעשתה על ידי גורמי החקירה בדרך להעמדתו לדין.
בגיל 79 זו כבר אפשרות הרבה יותר ריאליתמרדכי
עמית סגל כתב על כך לפני כמה ימים:הסטורי
לפי כל הסימנים שאני רואה - נתניהו מבין שזו הקדנציה האחרונה שלו ותאמינו לי, כי הייתי משוכנע בכך בשלוש המערכות הקודמות...
קראתי גם את הטור שלו כמובןמרדכי
בס"ד
ודווקא לאור תוצאות מערכת הבחירות, אני חושב שהדיל הזה יותר קרוב מתמיד. במיוחד עם גם נושא הנשיאות נכנס אליו.
אם יתנו לו חנינה + שנתיים ראש ממשלה + נשיאותנפשי תערוג
יש מצב גדול שהוא ילך על זה
זה מסדר אותו 9 שנים מהיום
הוא יהיה בן 87 בסוף הנשיאות
במיוחד שכרגע אין לו דרך ראלית להרכיב ממשלה שתחזיק 4 שנים
טוב, כנראה גם בלי ליברמןמרדכיאחרונה
בס"ד
33-33
הנסיון הנפשע להתכחש לתוצאות הבחירותחלב ודבש
דרך עלילות הבל על ההצבעה במגזר הערבי עלול להביא כאן למלחמת אזרחים!
(שמעתי את קרויזר למשל)
גם בעבר היו מקרים של זיופים ושחיתויות, במקרים האלה פסלו קלפיות שלמות או אף חזרו על הבחירות בקלפיות הללו ולא הפכו את זה לבעיה לאומית.
הספיקה לנו אלטלנה אחת!
אכן רעיון טוב לבטל את כל הקלפיות במגזר הערביהסטורי
ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.
ואיך מבטיחים שזה לא יביא ליותר אחוזי הצבעה?נפשי תערוג
הם די מיצו את אחוזי ההצבעה, כולל זיופים.אריאל יוסף
לא מיותר להזכיר מי יצר את ה"אלטלנה"...אריאל יוסףאחרונה
ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.
כללי משחק שווים:hamedinai
**שוויון בפני החוק: עיקרון אחד לכולם**
כאשר תושב יהודי בונה מרפסת ללא היתר, המערכת פועלת במהירות – פקחים מגיעים, ההרס מבוצע והקנס מושת מיד. מנגד, במגזר הערבי התרגלנו למציאות אחרת: מבנים, שכונות ותשתיות נבנים בהיקף רחב ללא היתרים ובניגוד לחוק, כמעט ללא אכיפה ממשית.
בפנינו עומדות שתי אפשרויות בלבד:
- **אנרכיה מוחלטת** – גם הציבור היהודי יתחיל להתעלם מהחוק. קל להבין לאן דרך זו תוביל.
- **אכיפה שוויונית** – החלת החוק באופן נחוש ובלתי מתפשר גם במגזר הערבי.
בעבר, כשהמגזר היה קטן יותר, המדינה יכלה להעלים עין מתוך סלחנות רגעית. כיום, עם גידולו הדמוגרפי, חוסר האכיפה הפך לאיום ישיר על שלטון החוק. לכן, הנכונות לאכוף את החוק – גם אם היא מונעת משיקולים פוליטיים או פופוליסטיים – היא מהלך חיוני שאין בלעדיו.
**אותו הכלל בתהליך הדמוקרטי**
אותו דפוס חוזר על עצמו גם בבחירות. במשך שנים נמנעו מלהדק את הפיקוח על הנעשה בקלפיות במגזר הערבי, בטענה שמדובר בתופעה שולית. כיום, כאשר משקלו האלקטורלי של המגזר יכול להכריע בחירות ולהוות לשון מאזניים פוליטית, הבלגה אינה אפשרית עוד.
גם כאן עומדות בפנינו שתי דרכים בלבד: או שגם במגזר היהודי יאמצו נורמות פסולות בקלפיות – והבחירות יאבדו את ערכן הדמוקרטי – או שיוחל פיקוח קפדני ואחיד בכל חלקי הארץ
למה שלא נתחיל בישובים יהודיים ואז נדרוש גם מאחריםחלב ודבש
איך המצב בבני ברק?
איך המצב בבית שמש?
איך במאה שערים?
האם בכל אלה מקפידים על חוקי התכנון והבניה?
הם לא משתלטים על מליוני דונמיםל המשוגע היחידי
במטרה לצמצם את השליטה היהודית ולתפוס עוד שטח לאויבי העם היהודי,
ובכמות ושטח שזה מגוחך אפילו להשוות למרפסות סגורות בבני ברק.
(וזה לפני השאלה אם בכלל הם צריכים להיות פה)
אני בסך הכל עניתי לכותב הראשוןחלב ודבש
שהסעיף הראשון בהודעתו התייחס לסגירת מרפסות
ואם מדובר בשמירת חוק אז שמירת חוק לכל!
מחילה, לא קראתי את הכל.ל המשוגע היחידי
אני עדיין מסכים איתו שיש חוסר שוויון גדול.
התוצאה היא שכמעט 40% מתושביחלב ודבש
נצרת עילית והם ערבים.
אין להם איפה לגור בישוביהם אז הם עוברים לישובים אחרים, נעימים יותר, נקיים יותר ומסודרים יותר.
או שתנתן להם אפשרות לבנות בישוביהם או שהם יעברו לאן שנוח להם.
יש הרבה ערבים בכל מיני ערים, וגם יהודיםל המשוגע היחידיאחרונה
זה לא מתיר לאף אחד לבנות איפה שבא לו.
במציאות אם יהודי יבנה לא חוקי סיכוי גדול מאוד שיהרסו לו, ערבי לא.
לגבי הבחירות אני לא מבין בזה, אבל מסתבר מאוד שגם שמה נתנו להם לרמות, (שזה אגב נמצא הרבה יותר אצל הערבים),
ועכשיו זה פשוט התפוצץ בפנים.
התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש
הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.
לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.
זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.
יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.
אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.
פשוט אי אפשר
מעל 800,000 מהקולות של האופוזיציה הם מהערביםברגוע
וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..
אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.
אתה לא חושב שזה רע שכל כך הרבה אזרחיםחלב ודבש
לא מרוצים מהממשלה?
איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?
מה אתה בא לומר כאן?ברגוע
אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות
זה לא שביבי הוא משה רבנו, אבלshaulreznik
גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?
אבל משה רבנו לא היה נבל מושחתחלב ודבש
נוטל שוחד ומפר אמונים.
(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)
אכן צריך חשבון נפש, איך כ40 מנדטים של יהודיםהסטורי
נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!
לגמרי כמו בצרפת ואנגליהזיויק
אולי כי בצד השני לאו דווקא נמצא האויבנפשי תערוגאחרונה
היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/
אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,
כמה דוגמאות
הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.
המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר
אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית
לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)
ויש עוד הרבה סיבות
מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל
מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.
שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.
מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.
התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.
לא, הוא לא היה שווה מעולםהסטורי
בעצם כשהוא פרש בכנסת הקודמת ופעל לבד ובהמשך אף פרש מהקואליציה, הצביע נגד תקציב המלחמה ועסק בהטרלת הממשלה - הוא 'גנב' למעלה מ30,000 קולות של מצביע הצה"ד/עוצמה שתמכו בממשלה.
כדי להוכיח את שוויו הוא תרם את תרומתו הצנועהאיתן גיל
לנפילת ממשלת הימין המלא.
מסתבר שפוליטיקה היא מקצוע, ולא עיסוק לחובבנים.
מעוז, ככלב השב אל קאו יתמודד שוב בבחירות הנוספות שמסתמנות בחודשים הקרובים.
וכמוהו וינטר ולייטנר, ועוד כהנה וכהנה ליצנים פוליטיים שישרפו במצטבר 8 מנדטים.
איך אפשר למנוע את האסון הזה.
בשולי הדברים, הדמוגרפיה של הציבור הדתי- מחד, והחרדי- מאידך, לא האירה לנו פנים ביום שלישי. אנשים נשארו בבית לא כי לא היה למי להצביע, אלא להיפך. מרוב מפלגות לא ראו יער.
אף אחד לא מכריח להצביע להםכמו🐌תמס
ואם מעוז מביא לקלפי 8000 איש שאחרת היו יושבים בבית, אז מה אכפת לי. לגבי וינטר, מניחה שאם ירוץ שוב יעלם סופית. אלא אם יהיה לו שכל לעשות בלוק טכני עם לייטנר. לייטנר לא היה ב7.10 ואין לוינטר טענות כלפיו. השאלה אם לייטנר ירצה בכלל... לדעתי בציונות הדתית שתי המפלגות האלה יעלמו. אין לי מושג מה יעשו החרדים, ולא הבנתי למה לא יצאו להצביע. תמיד היו מצביעים 100%. נכון נתניהו לא הצליח למנוע מעצרים אבל הוא שילם בנדיבות. ולמה החליפו את הפוליטיקאים המשופשפים שלהם בטירונים... אבל זה לא העסק שלי. חבל שלא העיפו את דרעי, מאדריכלי אוסלו
למה שישבו בבית?איתן גיל
אם הרב טאו היה אומר שמצווה להגיע לקלפיות, ולא להצביע למפלגת סרק, וכמוהו כשמיעת קול שופר וקריאת מגילה, הסיפור יהיה שונה בתכלית.
אבל מי אני שאבקר את שיקול דעתם של מנהיגים רוחניים.
הם לא היו יושבים בביתהסטורי
הרב צבי יהודה זצ"ל ותלמידיו הצביעו כל השנים לפועל-המזרחי/מפד"ל בימי משה חיים שפירא, בורג, המר וכו' - כשהמפלגה היתה הרבה פחות תורנית.
אין שום סיבה (חוץ מהפלגנות ההולכת ומחמירה שלהם) שאנשי הר המור של היום, לא יצביעו למפלגת הציונות הדתית.
הטעות הפוליטית שעלולה לעלות לימין בשלטון
(אגב, הכותרת של הטור החשוב, ממש לא ממצה את הכתוב)
הרב צבי יהודה זצ"לאיתן גיל
בכנסת הראשונה היתה חזית דתית, ואחר כך הפועל המזרחי והמזרחי, ובהמשך- המפד"ל. הוא חי עם כולם בשלום. לא היתה אידיאולוגיה פלגנית והרסנית "ולהכעיס", כמו בימינו.
זה היה אירוע אחר.
קטונתי מליישר את ההדורים בין מרכז להר המור, ולמרבה הצער ולבושתנו- זה הפוך, זה הולך ומחריף.
במחשבה פראית בא לי להציע שכל הפלגים יצטופפו במפלגה אחת גדולה ולאו דווקא דתית בהגדרתה. הליכוד למשל. אולי בהמשך תצטרף גם ש"ס, שככל הנראה סיימה את דרכה כתנועה פוליטית, ולא כאן המקום לפרט מדוע.
בס"דמ דנינו
מתי כבר תבינו שזעקת נעם לישראל היא פיקוח נפש?
חוסר אחריות היה לפרוש ולהותיר את משרד החינוך במצבו המדרדר- כשמורות ערביות מלמדות את ילדנו להשתחוות למכה.
הזהות היהודית במדינת ישראל הולכת ונמחקת!!
והלא זה מה שקורה לעינינו בימים אלו. יש למפלגות הערביות יחד 19 מנדטים!!! וזה עם 80-90% אחוזי הצבעה
ומה יקרה בבחירות הבאות כשהם יהיו ב95-100% ויהיה להם 25 מנדטים????? הם יוכלו בלי בעיה להתאחד ולהקים ממשלה
מי צריך מדינה פלסטינית? אנחנו נהיה המדינה הפלסטינית!!!!!!
ונעם לישראל היחידה שצועקת על כך בכל הכוח.
עשינו קמפיין מטורף, וב"ה הצלחנו לחבר אנשים לאמת שלנו, ראינו את זה בסקרים (של סמית) וראינו את זה בעיניים בחודש שהיינו ברחובות
הצלחנו לייצר גל בעם. גל של קשר אל הקודש. לצערנו לא הצלחנו לתרגם זאת להצבעה בקלפי, אבל בנינו כאן משהו ענק שיישאר בנשמת האומה עד שיבוא לידי ביטוי מעשי.
אבל מה שבטוח- יש לנעם לישראל תמיכה אדירה של יותר מ-6% ועל סמך זה רצנו עד הסוף, מתוצאות הבחירות הבנו שיש עוד דרך מ"תומכים" ל"מצביעים",
אכן עבודתנו לא נשלמה.
אחד שמדבר לענייןארץ123
תקראו את הספר המוות המוזר של אירופה ותבינו מה קורה גם פה
כל יום 2 מיליון ילדים הולכים למוסדות החינוך ושוטפים להם את המח שזאת מדינה רגילה, איך המדינה תיראה בעוד 20 30 שנה כשהילדים האלו יהיו המבוגרים?
ובינתיים הציונות הדתית מתהדרת בעוד כמה חוות שהיא בעוד שאת הזירה הזאת היא מפקירה לחלוטין
אני מנסה להבדיל בין הפרקטיקה של נעם שאכן כשלה לצערי, לבין האמירה, ומקווה שגם פה עם כל הכעס לנעם, ואני מבינה אותו, תרימו את הדיון ותדברו על עקרונות ועל הדרך הלאה ולא על אנשים
לפני שניה היית דתל"ש שויתר על כל הערכים...אריאל יוסף
צודקמעמול123
וואלה אני לא הצבעתי נעם ואף פעם לא הייתי מתומכי הר המור אבל מסכים איתך לגמרי שחובה לעשות משהו
וכל מי שלא עשה בשביל לשנות את המצב- שלא יבוא בטענות למי שכן
נעם לא עושים, רק מדברים ומזיקיםהסטורי
מפלגת הציונות הדתית עשתה בנושאים הללו ונעם רק הפריעו.
אף אחד לא אומר שהטענות שלהם שגויותרק נשמה
זעקתם נכונה וזו הסיבה שיש הרבה "תומכים" לרעיון, אבל מכאן ועד התרגום של הקמת מפלגה חדשה שמאוד מזוהה עם תת מגזר בציונות הדתית, וציפייה, סליחה לא ציפייה, אלא לטענתם ידיעה, שברור ופשוט שהמפלגה הזאת עוברת את אחוז החסימה פשוט מנותקת לחלוטין מהמציאות. הזעקה אמת אבל המעשה שטות. סליחה על החריפות, אבל פשוט ככה זה נראה ונשמע מתומכי נועם, (פה בפורום וגם כל מיני שדיברתי איתם, ואני מכירה כמה כאלה מאוד טוב מהמשפחה שלי) נשמע שהם עברו שטיפת מוח רצינית. מכפישים את סמוטריץ והציונות הדתית ואומרים שכל מה שאכפת להם זה יו"ש, מעלילים עליהם ש"הפקירו" את משרד החינוך לידי הליכוד למרות שהוצע להם תיק החינוך, אומרים שבגלל שהתאחדו עם פייגלין זה מראה שלא חשובה להם יהדות ועוד כהנה וכהנה הבלים. לגופו של עניין, מוזמנים לשוטט פה קצת בפורום ולהיווכח שהציונות הדתית בכלל ובצלאל סמוטריץ בפרט מאוד דואגים לזהות היהודית במדינה ולחינוך, וזעקתם של אבי מעוז וחביריו מצטיירת כמגלומניה בטהרתה. והטענה שמלפגת נועם עוררה את זה זה פשוט לרכוב על הגל של ההתעוררות בעם ישראל ולקחת עליו את כל הקרדיט. נכון, לאבי מעוז יש את הקרדיט על המושג "הנדסת תודעה" אולי ועל זה שטיפה העלה את נושא הזהות מעל פני השטח, אבל דעו את מקומכם.
ו סתם לגבי מה שהזכרתי, אחת המהפכות הגדולות והשמעותיות של הציונות הדתית בקדנציה הזאת היא אכן בנושא ההתיישבות, אבל למה לגזור מכאן שרק זה מעניין אותם? ביטחון והתיישבות אלו נושאים שבוערים מאוד בשטח ולכן הגיוני שהם יהיו בלב הקמפיין. ואמנם הוצע לציונות הדתית תיק החינוך, אבל סמוטריץ, בתור פוליטיקאי מנוסה וממולח, הבין שתהיה לו הרבה יותר השפעה במשרד האוצר, גם על תחום החינוך, מאשר היה רק שר חינוך. ולא זו בלבד, צבי סוכות היה שותף בכיר בוועדת החינוך ונכנס לסוגיות האלו ממש בעובי הקורה, אבל "בזכות" מפלגת נועם הוא נותר מחוץ לכנסת ה-26. והאיחוד עם פייגלין? קודם כל, מוזמנים לחפש בגוגל, נועם גם היו במגעים עם פייגלין לאיחוד בהתחלה. וחוץ מזה, זוהי בדיוק פוליטיקה, לדעת לעשות את החיבורים והויתורים שישרתו אותך בצורה הטובה ביותר עם מינימום פגיעה בערכים שלך. אז נכון, פייגלין רוצה להפריד דת ומדינה, אבל אם להכניס את פייגלין אומר להכניס עוד 5-6 סמוטריצים, שבלי פייגלין כנראה היו בחוץ, זה בהחלט שווה את זה. פוליטיקה זה לא בית מדרש. מי שמשמיץ את מי שפועל למען עם ישראל במשך שנים (בעוד שלנועם היה חבר כנסת 4 שנים שלא עשה הרבה חוץ מלדבר) ומצפה שכולם ירקדו לצלילי החליל שלו, יתרסק אל קרקע המציאות ויבין שפוליטיקה זה לא בית מדרש.
אם אפשר היה להצביע לשתי מפלגותאיתן גיל
נועם היתה מקבלת בפתק השני 10 אחוז תמיכה, אבל אין פתק שני, ולכן מתבקש ממעוז לפרוש מהחיים הפוליטיים
אז למה כשצבי סוכות הוביל ישיבות על זה בוועדת חינוךהסטורי
אבי מעוז אפילו לא טרח להגיע?! למה ערוץ 14 היה יותר חשוב לו מחינוך?!
דחילאק, התאבדות פוליטית, שזה מה שנעם עשו - לא מועילה לחינוך ולזהות בשום דרך. להפך, רק הזקתם. אמנם שרפתם מעט קולות, אבל המעט הזה היה פחות ממה שחסר להכניס את סוכות לכנסת הבאה.
אנשי נעם צריכים עכשיו לשבת בשקט ולבדוק טוב טוב את בוחן המציאות שלהם, לפני שהם פותחים את הפה על משהו.
ואבי מעוז ישב חמש שנים בכנסת ולא עשה כלום.אריאל יוסףאחרונה
לו היה פורש, לפחות היה יכול לטעון שהוא שווה משהו.
איזו "אחריות" הוא גילה בריצה עד הסוף?
ואיזה "חוסר אחריות" היה לו היה פורש ביום האחרון?
למה זה היה מזיק בדיוק?
ליברמן והAIסודית
ליברמן מסרב לשבת עם נתניהו החרדים הערבים
הAIהסביר שליברמן ימני חילוני, המצביעים ימחקו אותו אם ישב עם אנטי ציונים - כי הם משרתים, ואם יחבור לדתיים - יש לו הרבה לא יהודים.
זה צימק את גוש השינוי, שלא יכולים להקים ממשלה עם רעמ והמשותפת, כי יש אצלם כמה יהודים טובים שיערקו. ולכן הם פנו לחזר אחרי החרדים עם הבטחות לחוק הגיוס. רק שהחרדים חכמים ומבינים, שזה מהלך דו שלבי, קודם יפרקו את גוש הימין ויתנו כמה סוכריות, ואז לאחר שנתניהו יודח או יחלש, יכנסו במקומם הליכוד.
בקיצור הוא סיכם שאין התכנות לא לזה ולא לזה, ויהיו בחירות חוזרות.
לגבי חנינה לנתניהו - שתסלול את הדרך לאחדות, גם אין התכנות משתי סיבות. נתניהו עצמו לא מבקש, והציבור החילוני נורא מתנגד. ולכן כל עוד נתניהו מחזיק מעמד, והגוש לא מתפרק, הולכים לבחירות חוזרות.
אם החרדים ירוצו לזרועות השמאל, הולכים לממשלת אחדות.
שיהיו בשורות טובות לעם ישראל.
לחרדים אין מה להפסידoo
אחרי שהפכו את כל הבחורים שלהם לעריקים
כל תוצאה אחרת זה הישג מבחינתם
די מצחיק שעדיין סופרים אותם עם הגוש של ביבי
תלוי למה את קוראת להפסידסודית
אם לטווח הקצר, כן, יהיה להם שקט, אם לטווח הארוך, אין סיכוי בעולם, שהשמאל שמפחד מהדמוגרפיה שלהם לא יזרוק אותם לאופוזיציה ויעביר חוקי גיוס ומעצרים שלא יביישו את רוסיה. והסבסוד? כנראה החרדים מתגעגעים לברית האחים של בנט ולפיד.
הסיבה שאני אדישה היא שברור לגמרי שזו תוכנית דו שלבית, לי אישית לא אכפת שהחרדים יהיו שלב בדרך להקמת ממשלת אחדות.
המכות שפוצצו את החאדים בהפגנה נועדו לשכנע אותם, הם ירוצו לזרועות השמאל ויחסכו לו את הצרות של להישען על המשותפת. ביבי הולך, 30 מנדטים יכנסו תחת גוש השינוי.
החרדים, הערבים, סמוטריץ ובן גביר באוזיציה.
אבל רוב הסיכויים, שזה לא יצליח, כי 41 )ליברמן לא מצטרף) עם חרדים וערבים לא ילך, אליסף פרץ ועוד יעזבו, אין הקמת ממשלה עם 41 אצבעות, גם לא עם 48, בתוספת יהדות התורה.
אין להם ברירה, הם חייבים את הליכוד, 30 מנדטים שלא צריך לסבסד, שמשרתים בצבא, ושיושבים תחתיהם...
אותי זה לא משמח, ה'דמוקרטים'כמו🐌תמס
בממשלה והציונות הדתית בחוץ? וגם בן גביר?
הם כבר הפסידוoo
כמעט הכל בממשלה האחרונה
מעצרים לא תלויים בממשלה
אלא בלוגיסטיקה בלתי אפשרית
ובעלות תועלת
אין שום תועלת לעצור אותם
זה לא גורם להם להתגייס ובטח לא להיות לוחמים
סבסוד? מצחיק
גם לפיד נטש את איפה הכסף
אני חושבת שהפחד עכשיו שייך יותר לימין הדתי
שאולי החלום הרע שלו יתגשם
והשמאל והחרדים ילכו יד ביד וישארו אותם מאחור
הרי זו האפשרות הכי הגיונית להקמת ממשלה
אבל כמעט ולא מדברים עליה
כנראה השמאל צריך להתרגל לרעיון
והימין מחרדה גדולה
הם שנואים. אין דרך לייפות את המצבסודית
השמאל מתעב אותם והוא לא יכול לאורך זמן לשבת איתם בגלל הפער הענק באידאולוגיה. שבת, להטב, נישואים אזרחיים. לכן אין מה לעשות.
לגבי הימין, הם יפסיקו להתפצל לאלף מפלגות, ואז יהיו כוח משמעותי. ממשלת האחדות גם תתפרק, כל צד ירצה למשוך אידאולוגית לכיוון שלו. ואז יהיו שתי מפלגות גדולות, ימין ושמאל. גם לחרדים יהיה זמן לחשב מסלול מחדש אחרי ישיבה באופוזיציה.
גם אותנו שונאיםכמו🐌תמס
אנחנו אפילו לא אופציה
יש פה הרבה שנאותoo
לא יודעת מי יותר ומי פחות
לא רואה את ביבי/ בן גביר/ סמוטריץ
מסתדרים עם גוש השמאל
יהדות התורה כבר אמרו רשמית שהם יכולים להמליץ על איזנקוט
נדמה לי שהאידאולוגיה הגדולה של השמאל כרגע זה רק לא ביבי
ושל ג זה פתרון לעריקות
זה יכול ללכת ביחד
יהדות התורה בלחץ אוטמיסודית
והיא תמליץ על איזנקוט.
אז מה?
המטרה של גוש השינוי היא לא הרכבת ממשלה עם החרדים. הם העדיפו את הערבים, למרבה הבושה.
המטרה שלהם להעיף את ביבי, ויהדות התורה מאפשרת, את רוצה להאמין שעכשיו יאהבו את ההשתמטות ויעריצו את הבטלנות אז תאמיני.
לגבי סמוטריץ ובן גביר, אכן, הם לא באים בחשבון אפילו בתור שלב ביניים. אבל הליכוד? כל המטרה היא שהליכוד ונתניהו יפרדו. ואז לשמאל נהיה ממש פשוט. הם יפסיקו את הסבסוד כי הם מפחדים מהדמוגרפיה, מה את לא מבינה? הם ישמרו על עולם התורה? את רוצה להאמין בזה - תאמיני.
בסוף, כל מי שבעד אלוקי ישראל יצטרך להיות בצד אחד, וכל מי שלא בצד השני. וזה לא קשור לנתניהו.
לגמרי מבינה את הרצון שלך לעצום עיניים ולהאמין שהשמאל יחזיק את עולם התורה.
אני לא בעד להחזיק את עולם התורהoo
אני חושבת שהם צריכים להתגייס
אבל לא ככה בכוח
אלא בתוכנית מקצועית
ואני לא טרודה במה יהיה
כל דבר שיהיה הוא בסדר
כבר היינו בדיוטא התחתונה לפני 3 שנים
כזו שלא היתה גם בימי רבין ואהוד ברק
לימין עדיף חרדים במקום המשותפתכמו🐌תמס
רע"מ, זה בטוח...
אבל לא בטוחה שהמתמטיקה מסתדרת... 41, כי ליברמן לא ישב עם החרדים, צריכים 20 מנדטים, החרדים 20 מנדטים?
לא, אין להם, הנה ההסבר של קופילוטכמו🐌תמס
כדי לפרוץ את מחסום ה-61 ולהקים ממשלה בלי "ישראל ביתנו", גוש איזנקוט והחרדים חייבים להשיג עוד 7 מנדטים לפחות, והדרכים לעשות זאת כמעט בלתי אפשריות פוליטית:
1. קואליציה עם המפלגות הערביות (חד"ש-תע"ל או רע"ם): המפלגות הערביות מחזיקות יחד ב-19 מנדטים (הרשימה המשותפת עם 11 ורע"ם עם 8). תוספת של אחת מהן או שתיהן מעבירה את הממשלה בקלות מעל רף ה-61. הבעיה: החרדים (במיוחד ש"ס) וחברי הכנסת הימניים בגוש השינוי לא יסכימו לשבת בממשלה שנשענת אקטיבית על חברי כנסת ערבים.
2. עריקים מהליכוד: הליכוד מחזיק ב-26 או 27 מנדטים. אם איזנקוט והחרדים יצליחו לשכנע קבוצה של חברי כנסת מהליכוד "למרוד" בנתניהו, לעזוב את המפלגה ולהצטרף אליהם – יש להם ממשלה ציונית רחבה ויציבה של 61. הבעיה: קשה לראות קבוצה כה גדולה של חברי ליכוד מתפצלת יחד עוד לפני שנתניהו עצמו מפנה את מקומו.
השורה התחתונה
גם אם החרדים אכן רוצים להמליץ על גדי איזנקוט כדי לפתור את המשבר האישי והכלכלי שלהם – המספרים מראים שליברמן נשאר לשון המאזניים הבלתי ניתן לעקיפה של גוש השינוי. בלי 7 המנדטים שלו, או בלי כניסה אקטיבית של המפלגות הערביות/עריקים מהליכוד, המשוואה של איזנקוט והחרדים תקועה על 54, והמערכת חוזרת ישירות לתרחיש של בחירות חוזרות.
והנה ההבנה של 'בחדרי חרדים'סודית
איזנקוט הפנים את תוצאות הבחירות : ממשלת אחדות
ליברמן הוא אביו הרוחני של בנטshaulreznikאחרונה
אופורטוניסט בשנקל שמשנה הבטחות ומחנות. תזכורת:
יש דבר אחד ברור וחד משמעיחלב ודבש
ואסור לטמון את הראש בחול ולהתעלם.
רוב המצביעים בישראל לא רוצים את ביבי ולא רוצים לקבל שוב את הממשלה הכושלת והעלובה שלו.
יש כמעט 70 מנדטים נגד.
וזאת בנפרד מהשאלה איזו ממשלה תקום אם בכלל.
הערבים לא מעניינים כי הם רוצים שגם השמאל יושמד בסונקדימון
רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני
דווקא משום כך הם מעניינים מאדחלב ודבש
ודווקא משום כך הם חשובים מאד
ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר
יש לשים לב אליהם טוב טוב, אתה צודקנקדימון
ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.
כמה טוב שאנשים החושבים כמוךחלב ודבש
הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל
ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם
אם כך כדאי להתעדכן בהיסטוריה ובהווהנקדימון
אדרבהחלב ודבש
ספר לי על ההוה.
מעניין
אתה מעדיף לשמוע על המדינות בהן לא נשארו יותר יהודינקדימון
או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?
או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.
אני מעדיףחלב ודבש
שתענה על השאלה כפשוטה
אש"ף אומנות המלחמהשנונימי
הם מתכוננים ליום הדין ואתה בטוח שפניהם לשלום.
אתה תמים ובטוח שכולם כמוךשנונימי
אצל המוסלמים המצווה היא לשקר.
ברגע שהוא משקר אתה מאבד את הראש,
וככה אתה הופך לפגיע.
השקר מתבטא בחנפנות מאוד גדולה -
והלב שלך נמס ואז הוא מוציא את הסכין ושוחט.
תלמד תכסיסי מלחמה בבקשה או שתאבד את הראש.
רק אם אתה סובר שהדיון הוא על נוחות ורווחה גשמיתאברהם יאיר שטרן
ולא מלחמת דת
בודאי שזו לא מלחמת דתחלב ודבש
רק חלק קטן מהציבור בישראל מעוניין במלחמות דת וחושב שזו מלחמת דת.
עופר וינטר שהגדיר פעולה בעזה כמלחמת דת נכשל כשלון קשה וכואב!
ודווקא לכן נמאס להם מביבי, סוף סוף ב"האברהם יאיר שטרן
לא נכוןshindov
נתניהו הגוש היותר גדול. והמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. האוייב הערבי לא נחשב. ונתניהו לא מה שחשוב. חשוב שהשמאל בכנסת רק שמונה מנדטים. זה מה שחשוב.
מה לא נכון?חלב ודבש
המספרים מדברים בעד עצמם, הם לא זקוקים לפרשנות.
אם אתה רוצה להתעלם מהמציאות
זו זכותך המלאה
הכותרת רוב עם ישראל לא רוצה את ביבי היא שקריצחק אלוש
53-48זה רוב וזה רצון העם לצערנו ובושתינו נותנים לגוים לבחור לשקר ןלתמוך בהשמדת ישראל.כדאי שנשאף לשנות זאת
שום שקרחלב ודבש
זה לא כתוב בכותרת
לא כתבתי רוב עם ישראל אלא רוב המצביעים.
אני מצפה להתנצלותך
ממש לא מעניין הערביםיעל...
רוב עם ישראל בחר בימין!
זה מה שמעניין
ואל תטמון את הראש בחול ותמציא כותרות
זו האמת, גם אם קשה לך לקבל אותה
רוב המצביעים לא רוצים את ביבי ואת הממשלה שלוחלב ודבשאחרונה
נרצה או לא נרצה, זו העובדה ואי אפשר להתעלם ממנה בנפנופי ידיים
מסכים בכל ליבי וראשי!אברהם יאיר שטרן
לא יודע אם דל"פאריק מהדרום
אבל אני אולי היחיד כאן שמבסוט מתוצאת הבחירות?
המציאות כפתה עלינו ממשלת אחדות כנראה בלי מפלגות מגזריות ששודדות את הקופה הציבורית.
מממזית שמן ודבש
אני לא מרוצה מהתוצאות.
אייזנקוט הכריז במסע הבחירות שהוא לא ישב עם נתניהו בממשלה.