ליכוד: 33
כחול לבן: 32
הרשימה המאוחדת: 10
ליברמן: 8
ימינה: 7
ג: 7
ש"ס: 8
המחנה הדמוקרטי: 6
עבודה גשר: 5
עוצמה יהודית: 4

יש 1000 אשכולות אחרים לבחירתך. אגב, זכותי לנחש גם נגד מאוויי ליבי.

אם נראה לך שלא יעברו - למה לסייע לשמאל?

מעולם לא ניסיתי לשכנע אף אחד להצביע לעוצמה. תבדוק. אבל זכותם של אנשים שמאמינים בדרכה של עוצמה להצביע לעוצמה מבלי שתעמולנים עלובים ממפלגת השמאל הרפורמית של בנטשקד יתנפלו עליהם עם צעקות גיוואלד.

גם לא ניסיתי "לשכנע לא להצביע לשום מפלגה אחרת".

כל מערכת בחירות הספור הזה חוזר על עצמו וכל פעם רבים נופלים בפח.

מקווה שלא יקרה שוב, אחרי ששני סקרים פרסמו היום שהיא עוברת...

אם נעם תפרוש, איתמר כבר יהיה משוכנע לחלוטין שהוא עובר,

ולצערי הוא לא יהיה היחיד.

או כמו שהסקרים עכשיו מפמפמים את ימינה כאילו מקבלת 10, כשבמציאות היא תקבל 6-7?

זה אפילו לא טול קורה, זה טול מגדל אייפל.

מילה שלי.

הם בנפילה.

מתכוננים לכישלון ול"ליל הסכינים הארוכות"

זה לא דומה בכלל למה שהיה בבחירות הראשונות.

להרבה ליכודניקים נמאס שחוזרים על התרגיל של ה"זאב זאב"

הדבר היחיד שיכול ליצור קואליציה של 61, זה באמת המצב ש"עוצמה" תיכנס.

אני לא נביא, אבל אני אומר שכזה דבר לא קרה מעולם.

ובנוגע למומנטום של ליברמן - גם אני טעיתי.

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 

ליכוד נתניהו 37

כחול גנץ 32

משותפת 10

ליברמן 7

ימינה 8

ליצמן 7

ש"ס 8

ברק 6

עבודה 5

עוצמה 0

נועם 0

סה"כ 120 ח"כים, 60 ימין, 60 שמאל. תיקו- ממשלת אחדות.

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 

עוצמה רצה

כחול לבן 28

ליכוד 33

המשותפת 12

ימינה 9

ליברמן 9

שס 8

יהדות התורה 8

המחנה הדמוקרטי 8

העבודה 5

עוצמה 0

גוש הימין 58, עוצמה (שרפה 3 מנדטים)

גוש השמאל+ ערבים+ליברמן : 62.

עוצמה פורשת:

כחול לבן 29

ליכוד34

ימינה 11

המשותפת 10

ליברמן 8

המחנה הדמוקרטי8

שס 8

יהדות התורה9

העבודה 4

גוש הימין 61

שמאל מרכז ערבים וליברמן 59

בתסריט הראשון כל המחנה הלאומי יוקיע את עוצמה ועוצמה  עצמה תתפרק לגורמים מבפנים

ובשני היא תקבל את אהדת המחנה הלאומי כולו ותרוויח בגדול לטווח הארוך.

בין הגושים (אם הגושים שווים). לכן גם אם עוצמה פורשת, אתה "תציל" רק 1.5 מנדטים וזה לא יספיק לעולם לקואליציית ימין.

תתמודד בבקשה באומץ עם העובדה שבמידה ועוצמה לא עוברת, הקואליציה הבאה בכל מצב תהיה ממשלת אחדות או ממשלת שמאל.

אם מצביעי הימין יצאו להצביע יש סיכוי לא רע לחצות את 61 המנדטים. הציבור ב"ה ימני ,הבעיה שגם רדום ושאנן.

כאילו כל המנדטים של עוצמה ילכו להצביע במקרה של פרישה

הליכוד 34-38

ימינה 8-12

יהדות התורה - 8

ש"ס - 7

כחול לבן 36

המחנה הדמוקרטי 6

העבודה 3% - לא עוברת

הרשימה המשותפת - 11

ישראל ביתנו - 8

עוצמה 2% - לא עוברת

קשה לי להמר על ימינה מול הליכוד ולכן שמתי טווח שמשקף את השכל מול הלב.

את מרבית הערכותיי כתבתי בשרשורים קודמים.

ארכז אותן כאן (לא מתכוון לעסוק בחלוקת הגושים):

א. ליברמן נמחק.

ב. שס, ג, וטב יתחזקו כל אחת במנדט-שניים לעומת מה שיש להן כרגע (כרגע = 8,8,5).

ג. עוצמה תקבל כמנדט וחצי לכל היותר (אם לא תפרוש, וכנראה שהיא לא...).

ד. איני בקיא במתרחש בין מצביעי השמאל, אבל כמדומה שמרצ והעבודה ישרדו את אחוז החסימה.

[אם שנאת נתניהו והנהירה למפלגת "רק לא ביבי" תשמיד את מפלגות השמאל, זה יהיה טרגי למדי עבורן..]

בינתיים יש לו 5 מנדטים בטוחים

אם טב לא יתחזקו אז מה הם עשו באיחוד העקום והטיפשי שלהם?

ולענ"ד הוא ימחק.

אז למה הם התאחדו? מה האינטרס?

בכל אופן גם מנדט לא ממש מצדיק את האיחוד השעטנז הזה. 

האלטרנטיבה היתה להסתכן במחיקה מוחלטת.

כמו שקיבלו עם עוצמה חצי מנדט יותר מאחוז החסימה,

יכלו לקבל חצי מנדט פחות ולהימחק.

בניגוד לאחרים, יש להם הרבה מאוד מה להפסיד, ויש להם אחריות ציבורית

ולכן לא לקחו הימור מסוכן ולא המשיכו במתכונת הקודמת.

זקני הרבנים החליטו שיש הצדקה - למדוכה הזו בדיוק הם רומזים כאן::

וזה בהחלט סביר

זאת הוכחה שלשים את שקד בראש היה יותר נזק מתועלת

כי בבחירות שלפני האחרונות הם קיבלו 8

אני מעדיף את סמוטריץ' או את הרב פרץ בראש

לדעתי הם לא היו מקבלים פחות מ 7 מנדטים

החליטו שמי שמקבל את המקום הראשון מקבל פחות מקומות בעשירייה.

בגלל שוויתרו על המקום הראשון, בכל סיטואציה יש להם יתרון משמעותי;

כך, למשל, אם יקבלו 6 מנדטים, לימין החדש יהיו רק 2.

אם מקבלים 8 מנדטים, לימין החדש יהיו רק 3.

וכן על זו הדרך.

אתה מעדיף שיקבלו את המקום הראשון אבל היתרון הזה יהיה של הימין החדש?!

אחרי סגירת הקלפיות לא יעניין אף אחד מי היה ראשון ומי שני.

מדובר בבלוק טכני שמתפרק בסיום המו"מ הקואליציוני.

לא על מה שהם סיכמו

כמובן שהייתי מעדיף שהם בכלל לא היו מתאחדים איתם

אבל זה סיפור אחר..

רשימה חלקית של  הרבנים שכן שאלו אותם:

הרב יהושע שפירא, הרב חיים גנץ, הרב דוד פנדל, הרב דוד דודקביץ'.

לא רבנים שחשודים באהדת בנט...

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411311

הראו לרבנים סקרים שהיא מביאה הרבה יותר מנדטים אז הם תמכו בזה שהיא תהיה בראש, בפועל רואים שהיא לא מביאה יותר.

נכון. זה מה שכתבתי. יש להם 5. יקבלו 6-7. - אקטואליה וחדשות

"קביעת הרבנים התקבלה, בין היתר, מחשש שריצה באותה המתכונת של הבחירות הקודמות - ''איחוד מפלגות הימין'' - עלולה לא לעבור את אחוז החסימה ולהותיר את הציונות הדתית מחוץ לכנסת הבאה".

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411311

למה שפתאום 20 אלף קולות יעלמו?

אפילו מנדט שלם יכול להיעלם.

למשל: שוב משתה של נתניהו.

מפלגות עולות ויורדות הרבה יותר מזה.

יש סיכונים שלא לוקחים.

אני מבין שלעוצמה אין בעיה לקחת סיכונים כאלה.

אין להם אחריות ואין להם מה להפסיד.

הציונות הדתית לא יכלה להסתכן במחיקה.

כי גם פעם קודמת היה משתה, ומדובר על קולות קשיחים.

ותפסיק לתייג אותי בתור פעיל עוצמה

אני בהחלט חושב שהם צריכים לפרוש עכשיו

והאמת היא שבאופן כללי אני יותר מזדהה עם האיחוד הלאומי

וכנראה שגם אצביע ימינה בסוף

אתה תצביע ימינה?!

הפתעה אדירה.

עד עכשיו בהחלט היית עוצמה.

לכן עניתי לך: טוב שלא שאלו אותך.

בצלאל והרב רפי חשבו שבהחלט יש סיכון כזה.

התייעצו עם הרבנים ושאלו מי מוכן לקחת אחריות.

אבל אשאל כך:

האם היית מוכן לשים מיליון ש"ח על כך שהם יעברו בוודאות (לו היו לך)?

בין היתר בגלל שבציבור הכללי האחוזי הצבעה יהיו יותר נמוכים, ואצל הדתיים כנראה שלא.

בעיקרון הייתי מעדיף להצביע עוצמה (בגלל בנט ושקד), אבל כנראה שאין להם כ"כ סיכוי לעבור.

האמת היא שעד יום חמישי התלבטתי

ברגע שנתניהו אמר שהם עוברים בסקרים שלו החלטתי עוצמה

וביום שישי שהוא הפך את הדעה שלו החלטתי די סופית ימינה

לא בגלל שאני כ"כ סומך עליו או על הסקרים שלו,

פשוט יש משמעות גדולה להאם הוא יושב להם על הראש או שהוא רומז שצריך להצביע להם.

ואף אחד מהרבנים שנועץ בהם לא היה מוכן לקחת את האחריות.

אף אחד לא רץ להתאחד עם בנט ושקד.

קיבלו החלטה קשה מתוך הבנה של הסיכונים.

יש את השאלה האם בכלל להתאחד איתם, ויש עוד שאלה האם לשים את שקד בראש.

לענ"ד הרבנים הסכימו ששקד תהיה בראש רק בגלל שחשבו שהיא תביא יותר מנדטים.

הובהר להם שכדי לרוץ יחד עם הימין החדש יצטרכו לוותר או על ראשות הרשימה או על רובה.

ואני לא אומר "לענ"ד" אלא מידיעה.

אתה יכול לקחת סיכון ולרוץ לבד,

או לקבל החלטות קשות ולהבטיח שתיוצג.

אני מבין שאיתמר ותומכיו לא קולטים את זה.

לכן, למרות שנים של ניסיונות חוזרים ונשנים, הם לא בפוליטיקה.

כפי שכתבתי כמה פעמים, איתמר יכל להיות היום מקום 5 ברשימה,

אם רק היה חותם לפני הימין החדש על ההצעה שהוגשה לו.

הוא התעקש לקבל שניים ראליים ונשאר בחוץ.

אם היו ניגשים למו"מ מול בנט ושקד אחרי שכבר חתמו עם עוצמה - יכלו לדרוש גם רוב וגם ראשות.

העקשנות של איתמר שיחקה לידיים של הימין החדש.

היו צריכים להמשיך ביחד עם עוצמה, והימין החדש ביחד עם זהות.

במצב כזה כולם עוברים ב 99%.

עם עוצמה גמרו חצי מנדט מעל אחוז החסימה.

יכלו גם לגמור מתחתיו.

לא היו מוכנים לקחת את הסיכון.

ליכוד 37

כחול לבן 31

רשימה המשותפת 11

ימינה 13

ג 8

ש"ס 5

העבודה - גשר 5

המחנה הדמוקרטי 5

ליברמן 5

ולא רציתי לומר נמוך כי "אל תהי קללת הדיוט קלה בעיניך"

ליכוד- 37

ג'- 8 

שס- 8

ימינה- 7

כחול לבן- 34

ליברמן- 6 

ערבים- 10

המחנה הדמוקרטי- 6 

עבודה- 4

אבל לא יצליח

הנה רשימה קטנהשל שרי הממשלה הערבים וסגני השרים שכיהנו בממשלות ישראל:

סאלח טריף (דרוזי), ראלב מג'אדלה (מוסלמי), עיסאווי פריג' (מוסלמי), עבד אל-עזיז א-זועבי (מוסלמי), ג'בר מועדי (דרוזי), נואף מסאלחה (מוסלמי), מג'לי והבה (דרוזי), איוב קרא (דרוזי) ואתם יושבים? חלק מהם כיהנו אפילו בממשלות נתניהו

אני יודע שבן גביר לכאורה תמך אז בממשלת מיעוט עם רע"מ, אבל עכשיו צריך גם את בל"ד

זה תלוי בהם אם תקום ממשלה איתם

... בסמוטריץ ובן גביר למי הערבים ימליצו

לא כאלו שהגיעו עם תפיסה לאומית שרוצה לזרוק את כולנו לים.

אגב, רק גזעני משווה בין ערבים לדרוזים - הקולקטיב הערבי רוצה להשמיד אותנו ותומך באויב, בעוד הקולקטיב הדרוזי מקבל את שלטונינו ונלחם לצדינו נגד האויב.

... היה צריך טרלול כזה. להזכירך בגין שאמר "אף שעל" התכופף כשסדאת שבר מוסכמות וקיבל את סיני

על מגש של כסף.

כלומר - לא קשור לדיון בכלל. נקודה.

מעבר לזה זה לא נכון, בגין לפני שנבחר אמר שעל יש"ע אף שעל, אבל על סיני שלשיטתו המוטעית היה חוץ לארץ הוא יסכים לוותר תמורת שלום. חבל מאוד, אבל זה מה שאמר מראש.

קרא לשותפות יהודית ערבית סביב מגעי נתניהו-עבאס ב-2021: "אנחנו רוצים שר ערבי, מה הבעיה? מה הבעיה בשר ערבי?"

... למרות שהמ מהווים במקרה הטוב פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה.

רוב היהודים ברגע אמת יביעו נאמנות למדינת ישראל על פני המדינה בה הם יושבים.

כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).

אז למה לא לתת סיכוי?

המדינה בה הוא חי. ההשוואה מופרכת.

...גזע עליון ועף על עצמו 24 שעות ביממה:

כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).

אז למה לא לתת סיכוי?

הם רוצים את האדמות והבתים בשיח מוניס ובמלבס, בקטמון ובטלביה. זה מה שנציגיהם הנבחרים שרו על הבמה.

הם לא הצביעו ליוסף חדד, אלא למחבל אחמד טיבי ימ"ש, יועצו האישי של רב המחבלים עראפת ימ"ש. הם הצביעו לתלמידי חסאן אל-בנא, האיש שלימד איך לעבוד על השלטונות החילוניים, עד שנשתלט להם על המדינות. הם הצביעו לאלו שטוענים שחמאס הוא ארגון צדקה והטבח, האונס, שריפת התינוקות ועריפת הראשים - הם מעשי התנדות לגיטימיים.

העובדה שלא כולם השתתפו בפרעות באופן פעיל - לא אומרת שהם לא בצד של הפורעים. רק גזענות של צפיות נמוכות ודמיונות מערביים, לא שומעת מה הם ונבחריהם אומרים, על מה הם מחנכים ולמה הם מייחלים. זה מתפוצץ בשבועות האחרונים באירופה ויתפוצץ בפנים לכל מי שיתכחש.

תכנית ההכרעה, שבעז"ה ובהשתדלותינו תיושם, נתפלל שהאסימון יפול בטוב ולא רק אחרי עוד הרבה דם ודמעות - תשים קץ ללאומנות הערבית. מי שירצה לחיות כפרט שמכיר בזכות לחיות במדינה היהודית - יוכל להשאר כאן בכבוד ובתנאי שהוא נאמן לחלוטין למדינה, שמח בקיומה ונמצא בצד שלה במלחמתה באויב.

מי שיעדיף להשאר חלק מהקולקטיב הערבי - בכבוד רב, שיעבור לאחת מעשרים מדינות ערב ושם יפתח דף חדש.

שיצאה לאור

בס"ד

אבל כל מה שזה יתן זה שנתניהו יקבל ראשון את המנדט - לא שום דבר מעבר לזה.

....יתגלה. הוא ימכור את כל "הימין על מלא"

בס"ד

המלצה בבית הנשיא זו עדיין לא הקמת ממשלה, גם לא חלק מהמו"מ. אין שום קשר בין הדברים כל עוד זו יוזמה שלהם ולא בקשה או מהלך של נתניהו.

.... הם באמת לא מאמינים בהשתתפות בממשלה בראשות הליכוד.

בשבילם כל ממשלה ציונית זה אותו הדבר אבל יש סכנה שהם

יבינו שבן גביר וסמוטריץ בממשלה רק עושה להם טוב בנוגע לקידום

עוד מדינה בארץ ישראל

בס"ד

לטרלול אין שום משמעות

...אם הייתי שם כלומר עם השג של 19 מנדטים והייתי נדחה על ידי גוש השינוי, בלי קשר

לערביות שלי הייתי ממליץ על הצד השני ויוצר קאוס בין מחנות שונים בכנסת.

לערבים לא אכפת חוק גיוס.

לערבים לא אכפת מלחמה עם אירן ואפילו לא באמת אכפת להם מעזה. הם רק רוצים

בלגן ועם 19 מנדטים לא קשה לעשות זאת באופן חוקי פוליטי.

ולא בטובת עם ישראל.

שלנו לגורם זר, יהיה זה מי שיהיה.

אבל גם טראמפ לא ממש נטרלי.. הוא תומך בנתניהו

עורבא פרח.

התוצאות ברורות, ההליך תקין, מחר יוגשו התוצאות לנשיא והעסק סגור.

במקום לבכות ולהתמרמר כמו ילדים קטנים, הגיע הזמן שנתחיל לעבוד בשכל.

בעוד מספר ימים תתכנס הכנסת ותבחר יו"ר וועדות.

לדעתי אין הרבה מה לעשות בעניין בחירת היו"ר, הגוש של איזנקוט יגבר על כל מועמד שאינו מטעמו.

השאלה הקריטית היא הוועדות ובעיקר ועדת הכספים.

בלי שיתוף פעולה של הליכוד והימין עם המפלגות הערביות תיפול הועדה לידי האיזנקוטים ובכך הם ישלטו באוצר המדינה ובאפשרות של כל ממשלה להשתמש בתקציב.

האם יגבר השכל הישר?

אני לא קיבלתי כלום שהלכתי להצביע

בעוד יש מקומות שקיבלו מעטפות מזומן או כרטיסי תדלוק.

אפילו לא בחרתי במפלגה שמבטיחה חיי עולם הבא.

יצאתי פראייר

או מעטפות עם מזומן?

הועברת לדף אחר

תתחיל מזה (או תתחילי, בכ.א. כתוב זכר, אבל יש שם הודעות שענית כאשה...)

תמשיך כאן:

הועברת לדף אחר

לפי ההלכה (צ) אז בכלל...

להשפיע - לאוייבי ישראל.

אבל נחפר מספיק...

לאנשים כסף או כרטיסי תדלוק וגם אחוזי ההצבעה באותם ישובים היו גבוהים בהרבה מכל מערכת בחירות שהיתה, מה שהשפיע על המודד למנדט. אבל שתקו, אם גלי אפוד קרמי בהרב מיארה אמרה, אז אין שום סוגיה, תשאלו אפילו את תומר-ירושלמי.

כמו תינוק שגנבו לו מסטיק.

אבל להד"מ

אחוזי הבוחרים הם הצלחה גדולה של השר בן גביר שעשה ככל יכולתו להעליב, לפגוע, להרגיז ולקומם את האזרחים הערבים.

צריך לשלול את הזכות להיות בכנסת לרשימה המשותפת ולרע"ם בשל בגידה במדינה.

כך עושים בכל דמוקרטיה נורמלית.

לא ייתכן שהערבים יתקיפו אותנו גם מבחוץ וגם מבפנים כגיס חמישי, זה מתכון לפירוק המדינה

אנחנו מדינה עצמאית שיצאה משעבוד מלכויות.

אני מעדיף שלטון של יאיר גולן כראש ממשלה (בלי הערבים) מאשר להיות אכתיי עבדי טראמפ ולא עצמאיים לגמרי.

בפורים ליהודים היתה תורה, אך מכיוון שהיו עבדי אחשוורוש ללא עצמאות, הם לא עבדי ה'.

אין בין מעבר העולם הזה לגאולה אלא שעבוד מלכויות.

מוטב שלטון יהודי גרוע משלטון גויי טוב.

תזכור, זה בדיוק מה שאריסטבלוס והורקנוס בני ינאיי המלך עשו, להביא בורר רומאי. הסוף ידןע גלות וחורבן בית.המקדש.

זה גם התחלה בביטול עשה של ירושת הארץ שלא נמסרנה ליד זולתי מן האומות, אם טראמפ ישלוט לגמרי פה, זה בעצם שמסרנו את הארץ לידיו

אם הוא חד משמעית נגד מסירת שטחים לגויים כי תחילת נפילה היא נסיגה, תחשוב על מסירת שלטון לגוים, כל שכן

אולי באמת עדיף בוררות של טראמפ.

להציל ממצב מיעוט עצמאות קטן על ידי מיעוט עצמאות קטנטן.

מה גם שבניגוד לרומא אין שאיפת.כיבוש אימפריאליסטית לארהב והשלטון בארהב במילא יתחלף.עוד 4 שנים

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,

את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.

אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.

כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.

אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...

כבר מזמן לא זכיתי לכזה כבוד.

באמת תודה, זה מה שנקרא דיון חברי מושכל וראוי.

כן ירבו כמותך בישראל

אם את לא מבינה שלהתעלל בילדה אוטיסטית או לנפץ שמשה של רכב על הראש של ילדים קטנים זה יותר חמור מאיזה פסיכי שצועק שטויות במגפון - אז את צריכה עזרה.

זו לא מחמאה ולא עלבון - זו פשוט עובדה וזה מחייב טיפול.

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

באמת אין איך להתמודד אתך.

דחילאק, נאמר או לא נאמר:

הועברת לדף אחר

נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.

תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות

שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?

האם בגלל שפעם מישהו הפריע לגוטליב לקחת את הילד לגן מותר לאיים ברצח על אמהות שכולות? האם בגלל זה צריך לסלוח לאיחולי השמדה?

האם מותר - לא אסור!

האם ארס אחד שמדבר לא יפה מייצג מישהו - לא. לא כשסה ארס כביכול שמאלני ולא כשזה ארס כביכול ימני.

את המצור החולגני על המספרה אליה הגיעה שרה נתניהו - הוביל יאיר גולן בעצמו.

את המצור על ביתה של טלי גוטליב, את תקיפת הילדים הקטנים של שיקלי, את הפוגרום במשרדי קהלת - הובילו פעילי מחאת השמאל מוכרים וידועים. גם כששברו חלונות רכב על אישה וילדים וגם כשהציתו את רחביה ובנס שרפו רק רכב ולא בנין מגורים על יושביו.

אז את העזוע החסוד והסלקטיבי שלך, תשאיר לעצמך. האחראים לכל האירועים, הם אלו שהעלו את רף הרדיפות האישיות, עוד בימים שרדפתם אחרי מנדלבליט עם צוללות ואילצתם אותו להגיש כתב אישום מפוברק.

רק בגלל שהשמאל עשה דברים לא יפים

מפני המוסר הכפול שלך

למה לחלק פרסים לשמאל? כדי שיחנקו אותנו בגטאות? לא תודה.

לגיטימי שהצה"ד תצביע נגד.

לצד זה צריך להוסיף שהכרחי לנסות לתאם עמדות בסוגיות פוליטיות שנמצאות על סדר היום, ומקומן בחקיקה בכנסת.

אם החוק יהיה עוד ישרא-בלוף, צריך להתנגד. נקודה.

אם החוק יהיה כזה שבאמת יתחיל לקדם גיוס - צריך לתמוך בתנאי שהוא לא יהיה מה שיאפשר לשמאל למנות שופטים כרצונם, או לקדם מדינה פלסטינית - שאז הרווח הביטחוני מגיוס נוסף ימחק בנזק מהדברים הנ"ל.

בלי שום קשר להגיון ולאמת

אתה תהיה הראשון שאפנה אליו

כמו אצל הערבים, אמת היא רק עוד כלי עבורם.

גזענות היא אסורה רק כשהיא משמשמת לניגוח הימין.

בגצ הוא קדוש רק כאשר יושבים של אנשים מאעמם.

הדמוקרטיה היא ערך עליון עד הרגע שבו כבר לא נוח איתה.

בחירות הן מאורע יסודי עד שהם מפסידים בו.

אסור להפריע בין 14 ל16 רק כל עוד הם עצמם ישנים בזמן הזה.

אסור להשתלח בעבודת הקודש של המשטרה רק כל עוד היא מלטפת אותם.

הכל אסור והכל מותר, לשעתו. זה המוטו בשמאל. ככה זה כשתאוות הכוח היא המניע היחידי. וכשזה יקרה אז יתחילו הטיהורים הפנימיים וגם היעקובינים הישראליים ייטבחו בידי מי שתאוותו גדולה עוד יותר.

ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?

הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.

במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.

שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.

יש מדניות אי הפללה.

אבל אנחנו מדינת חוק לא?

אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.

אבל היועמשית...

ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.

בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.

כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.

כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.

"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב

העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)

לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]

• החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]

2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)

על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]

• פעם ראשונה:

  קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.

• במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]

שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.

כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.

אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.

זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית

אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.

אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.

אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.

אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?

חוק זה דבר טכני-פוליטי.

אכיפה זה החיים עצמם.

לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.

זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא

זה בעיקרון ובעולם מושלם.

לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.

החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.

נקודה.

גם אם אני לא אוהב אותו.

אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.

כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?

לא

אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?

וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.

?

ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת

חוק הוא חוק.

אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.

מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.

ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.

זה לא מופיע בשום חוק.

לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.

זה נעשה לפי חוק.

ליועמשית לבחור לא לאכוף.

הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם

ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.

אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.

כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.

ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט

יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.

זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה

זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.

החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה