ליכוד: 33
כחול לבן: 32
הרשימה המאוחדת: 10
ליברמן: 8
ימינה: 7
ג: 7
ש"ס: 8
המחנה הדמוקרטי: 6
עבודה גשר: 5
עוצמה יהודית: 4

יש 1000 אשכולות אחרים לבחירתך. אגב, זכותי לנחש גם נגד מאוויי ליבי.

אם נראה לך שלא יעברו - למה לסייע לשמאל?

מעולם לא ניסיתי לשכנע אף אחד להצביע לעוצמה. תבדוק. אבל זכותם של אנשים שמאמינים בדרכה של עוצמה להצביע לעוצמה מבלי שתעמולנים עלובים ממפלגת השמאל הרפורמית של בנטשקד יתנפלו עליהם עם צעקות גיוואלד.

גם לא ניסיתי "לשכנע לא להצביע לשום מפלגה אחרת".

כל מערכת בחירות הספור הזה חוזר על עצמו וכל פעם רבים נופלים בפח.

מקווה שלא יקרה שוב, אחרי ששני סקרים פרסמו היום שהיא עוברת...

אם נעם תפרוש, איתמר כבר יהיה משוכנע לחלוטין שהוא עובר,

ולצערי הוא לא יהיה היחיד.

או כמו שהסקרים עכשיו מפמפמים את ימינה כאילו מקבלת 10, כשבמציאות היא תקבל 6-7?

זה אפילו לא טול קורה, זה טול מגדל אייפל.

מילה שלי.

הם בנפילה.

מתכוננים לכישלון ול"ליל הסכינים הארוכות"

זה לא דומה בכלל למה שהיה בבחירות הראשונות.

להרבה ליכודניקים נמאס שחוזרים על התרגיל של ה"זאב זאב"

הדבר היחיד שיכול ליצור קואליציה של 61, זה באמת המצב ש"עוצמה" תיכנס.

אני לא נביא, אבל אני אומר שכזה דבר לא קרה מעולם.

ובנוגע למומנטום של ליברמן - גם אני טעיתי.

אם חוק המצלמות יקודם, במגזר הערבי ידוכא אחוז המצביעים (והמזייפים)

זה משמעותי מכיוון שאחוזי ההצבעה הם גורליים הפעם. (בשיטת בחירות וספירת קולות לפי בדאר עופר)

נותנים כיום להעבודה 5/6 מנדטים, עוד תראו, הם ישקשקו מתחת או מעל אחוז החסימה, מקווה שמתחת.

הליכוד לא ייפול מתחת ל34. וכחול לבן עשויים קצת ליפול.

תצפו להפתעת המפלגות החרדיות, לא כמו שמסקרים אותם עכשיו עם שבע ושבע, מנחשת שאחת מהם תגדיל את כוחה.

ימינה, ישתו אותה בקשית. זה יקרה, השאלה כמה חזק (8/6)

נעם יכולה עדיין לפרוש, ועוצמה כדרכם לא יפרשו ככל הנראה(אלא אם תתפללו חזק...).

הנס שאני מצפה לו במערכה הזו (מחוץ לסקרים ונדיר שיקרה, אבל נס זה נס) זה שליברמן יהיה על הקשקש של המנדט החמישי, אוח... זה יהיה מתוק.

ליכוד נתניהו 37

כחול גנץ 32

משותפת 10

ליברמן 7

ימינה 8

ליצמן 7

ש"ס 8

ברק 6

עבודה 5

עוצמה 0

נועם 0

סה"כ 120 ח"כים, 60 ימין, 60 שמאל. תיקו- ממשלת אחדות.

ליכוד- 32

כחול לבן- 30

ימינה- 11

המשותפת- 11

שס-8

יהדות התורה-8

דמוקרטי-6rankRuehl;">

rankRuehl;">העבודה-4

rankRuehl;">עוצמה יהודית-0

rankRuehl;">ישראל ביתנו-0

עוצמה רצה

כחול לבן 28

ליכוד 33

המשותפת 12

ימינה 9

ליברמן 9

שס 8

יהדות התורה 8

המחנה הדמוקרטי 8

העבודה 5

עוצמה 0

גוש הימין 58, עוצמה (שרפה 3 מנדטים)

גוש השמאל+ ערבים+ליברמן : 62.

עוצמה פורשת:

כחול לבן 29

ליכוד34

ימינה 11

המשותפת 10

ליברמן 8

המחנה הדמוקרטי8

שס 8

יהדות התורה9

העבודה 4

גוש הימין 61

שמאל מרכז ערבים וליברמן 59

בתסריט הראשון כל המחנה הלאומי יוקיע את עוצמה ועוצמה  עצמה תתפרק לגורמים מבפנים

ובשני היא תקבל את אהדת המחנה הלאומי כולו ותרוויח בגדול לטווח הארוך.

בין הגושים (אם הגושים שווים). לכן גם אם עוצמה פורשת, אתה "תציל" רק 1.5 מנדטים וזה לא יספיק לעולם לקואליציית ימין.

תתמודד בבקשה באומץ עם העובדה שבמידה ועוצמה לא עוברת, הקואליציה הבאה בכל מצב תהיה ממשלת אחדות או ממשלת שמאל.

אם מצביעי הימין יצאו להצביע יש סיכוי לא רע לחצות את 61 המנדטים. הציבור ב"ה ימני ,הבעיה שגם רדום ושאנן.

כאילו כל המנדטים של עוצמה ילכו להצביע במקרה של פרישה

הליכוד 34-38

ימינה 8-12

יהדות התורה - 8

ש"ס - 7

כחול לבן 36

המחנה הדמוקרטי 6

העבודה 3% - לא עוברת

הרשימה המשותפת - 11

ישראל ביתנו - 8

עוצמה 2% - לא עוברת

קשה לי להמר על ימינה מול הליכוד ולכן שמתי טווח שמשקף את השכל מול הלב.

את מרבית הערכותיי כתבתי בשרשורים קודמים.

ארכז אותן כאן (לא מתכוון לעסוק בחלוקת הגושים):

א. ליברמן נמחק.

ב. שס, ג, וטב יתחזקו כל אחת במנדט-שניים לעומת מה שיש להן כרגע (כרגע = 8,8,5).

ג. עוצמה תקבל כמנדט וחצי לכל היותר (אם לא תפרוש, וכנראה שהיא לא...).

ד. איני בקיא במתרחש בין מצביעי השמאל, אבל כמדומה שמרצ והעבודה ישרדו את אחוז החסימה.

[אם שנאת נתניהו והנהירה למפלגת "רק לא ביבי" תשמיד את מפלגות השמאל, זה יהיה טרגי למדי עבורן..]

בינתיים יש לו 5 מנדטים בטוחים

אם טב לא יתחזקו אז מה הם עשו באיחוד העקום והטיפשי שלהם?

ולענ"ד הוא ימחק.

אז למה הם התאחדו? מה האינטרס?

בכל אופן גם מנדט לא ממש מצדיק את האיחוד השעטנז הזה. 

האלטרנטיבה היתה להסתכן במחיקה מוחלטת.

כמו שקיבלו עם עוצמה חצי מנדט יותר מאחוז החסימה,

יכלו לקבל חצי מנדט פחות ולהימחק.

בניגוד לאחרים, יש להם הרבה מאוד מה להפסיד, ויש להם אחריות ציבורית

ולכן לא לקחו הימור מסוכן ולא המשיכו במתכונת הקודמת.

זקני הרבנים החליטו שיש הצדקה - למדוכה הזו בדיוק הם רומזים כאן::

וזה בהחלט סביר

זאת הוכחה שלשים את שקד בראש היה יותר נזק מתועלת

כי בבחירות שלפני האחרונות הם קיבלו 8

אני מעדיף את סמוטריץ' או את הרב פרץ בראש

לדעתי הם לא היו מקבלים פחות מ 7 מנדטים

החליטו שמי שמקבל את המקום הראשון מקבל פחות מקומות בעשירייה.

בגלל שוויתרו על המקום הראשון, בכל סיטואציה יש להם יתרון משמעותי;

כך, למשל, אם יקבלו 6 מנדטים, לימין החדש יהיו רק 2.

אם מקבלים 8 מנדטים, לימין החדש יהיו רק 3.

וכן על זו הדרך.

אתה מעדיף שיקבלו את המקום הראשון אבל היתרון הזה יהיה של הימין החדש?!

אחרי סגירת הקלפיות לא יעניין אף אחד מי היה ראשון ומי שני.

מדובר בבלוק טכני שמתפרק בסיום המו"מ הקואליציוני.

לא על מה שהם סיכמו

כמובן שהייתי מעדיף שהם בכלל לא היו מתאחדים איתם

אבל זה סיפור אחר..

רשימה חלקית של  הרבנים שכן שאלו אותם:

הרב יהושע שפירא, הרב חיים גנץ, הרב דוד פנדל, הרב דוד דודקביץ'.

לא רבנים שחשודים באהדת בנט...

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411311

הראו לרבנים סקרים שהיא מביאה הרבה יותר מנדטים אז הם תמכו בזה שהיא תהיה בראש, בפועל רואים שהיא לא מביאה יותר.

נכון. זה מה שכתבתי. יש להם 5. יקבלו 6-7. - אקטואליה וחדשות

"קביעת הרבנים התקבלה, בין היתר, מחשש שריצה באותה המתכונת של הבחירות הקודמות - ''איחוד מפלגות הימין'' - עלולה לא לעבור את אחוז החסימה ולהותיר את הציונות הדתית מחוץ לכנסת הבאה".

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411311

למה שפתאום 20 אלף קולות יעלמו?

אפילו מנדט שלם יכול להיעלם.

למשל: שוב משתה של נתניהו.

מפלגות עולות ויורדות הרבה יותר מזה.

יש סיכונים שלא לוקחים.

אני מבין שלעוצמה אין בעיה לקחת סיכונים כאלה.

אין להם אחריות ואין להם מה להפסיד.

הציונות הדתית לא יכלה להסתכן במחיקה.

כי גם פעם קודמת היה משתה, ומדובר על קולות קשיחים.

ותפסיק לתייג אותי בתור פעיל עוצמה

אני בהחלט חושב שהם צריכים לפרוש עכשיו

והאמת היא שבאופן כללי אני יותר מזדהה עם האיחוד הלאומי

וכנראה שגם אצביע ימינה בסוף

אתה תצביע ימינה?!

הפתעה אדירה.

עד עכשיו בהחלט היית עוצמה.

לכן עניתי לך: טוב שלא שאלו אותך.

בצלאל והרב רפי חשבו שבהחלט יש סיכון כזה.

התייעצו עם הרבנים ושאלו מי מוכן לקחת אחריות.

אבל אשאל כך:

האם היית מוכן לשים מיליון ש"ח על כך שהם יעברו בוודאות (לו היו לך)?

בין היתר בגלל שבציבור הכללי האחוזי הצבעה יהיו יותר נמוכים, ואצל הדתיים כנראה שלא.

בעיקרון הייתי מעדיף להצביע עוצמה (בגלל בנט ושקד), אבל כנראה שאין להם כ"כ סיכוי לעבור.

האמת היא שעד יום חמישי התלבטתי

ברגע שנתניהו אמר שהם עוברים בסקרים שלו החלטתי עוצמה

וביום שישי שהוא הפך את הדעה שלו החלטתי די סופית ימינה

לא בגלל שאני כ"כ סומך עליו או על הסקרים שלו,

פשוט יש משמעות גדולה להאם הוא יושב להם על הראש או שהוא רומז שצריך להצביע להם.

ואף אחד מהרבנים שנועץ בהם לא היה מוכן לקחת את האחריות.

אף אחד לא רץ להתאחד עם בנט ושקד.

קיבלו החלטה קשה מתוך הבנה של הסיכונים.

יש את השאלה האם בכלל להתאחד איתם, ויש עוד שאלה האם לשים את שקד בראש.

לענ"ד הרבנים הסכימו ששקד תהיה בראש רק בגלל שחשבו שהיא תביא יותר מנדטים.

הובהר להם שכדי לרוץ יחד עם הימין החדש יצטרכו לוותר או על ראשות הרשימה או על רובה.

ואני לא אומר "לענ"ד" אלא מידיעה.

אתה יכול לקחת סיכון ולרוץ לבד,

או לקבל החלטות קשות ולהבטיח שתיוצג.

אני מבין שאיתמר ותומכיו לא קולטים את זה.

לכן, למרות שנים של ניסיונות חוזרים ונשנים, הם לא בפוליטיקה.

כפי שכתבתי כמה פעמים, איתמר יכל להיות היום מקום 5 ברשימה,

אם רק היה חותם לפני הימין החדש על ההצעה שהוגשה לו.

הוא התעקש לקבל שניים ראליים ונשאר בחוץ.

אם היו ניגשים למו"מ מול בנט ושקד אחרי שכבר חתמו עם עוצמה - יכלו לדרוש גם רוב וגם ראשות.

העקשנות של איתמר שיחקה לידיים של הימין החדש.

היו צריכים להמשיך ביחד עם עוצמה, והימין החדש ביחד עם זהות.

במצב כזה כולם עוברים ב 99%.

עם עוצמה גמרו חצי מנדט מעל אחוז החסימה.

יכלו גם לגמור מתחתיו.

לא היו מוכנים לקחת את הסיכון.

ליכוד 37

כחול לבן 31

רשימה המשותפת 11

ימינה 13

ג 8

ש"ס 5

העבודה - גשר 5

המחנה הדמוקרטי 5

ליברמן 5

ולא רציתי לומר נמוך כי "אל תהי קללת הדיוט קלה בעיניך"

ליכוד- 37

ג'- 8 

שס- 8

ימינה- 7

כחול לבן- 34

ליברמן- 6 

ערבים- 10

המחנה הדמוקרטי- 6 

עבודה- 4

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.