ליכוד: 33
כחול לבן: 32
הרשימה המאוחדת: 10
ליברמן: 8
ימינה: 7
ג: 7
ש"ס: 8
המחנה הדמוקרטי: 6
עבודה גשר: 5
עוצמה יהודית: 4

יש 1000 אשכולות אחרים לבחירתך. אגב, זכותי לנחש גם נגד מאוויי ליבי.

אם נראה לך שלא יעברו - למה לסייע לשמאל?

מעולם לא ניסיתי לשכנע אף אחד להצביע לעוצמה. תבדוק. אבל זכותם של אנשים שמאמינים בדרכה של עוצמה להצביע לעוצמה מבלי שתעמולנים עלובים ממפלגת השמאל הרפורמית של בנטשקד יתנפלו עליהם עם צעקות גיוואלד.

גם לא ניסיתי "לשכנע לא להצביע לשום מפלגה אחרת".

כל מערכת בחירות הספור הזה חוזר על עצמו וכל פעם רבים נופלים בפח.

מקווה שלא יקרה שוב, אחרי ששני סקרים פרסמו היום שהיא עוברת...

אם נעם תפרוש, איתמר כבר יהיה משוכנע לחלוטין שהוא עובר,

ולצערי הוא לא יהיה היחיד.

או כמו שהסקרים עכשיו מפמפמים את ימינה כאילו מקבלת 10, כשבמציאות היא תקבל 6-7?

זה אפילו לא טול קורה, זה טול מגדל אייפל.

מילה שלי.

הם בנפילה.

מתכוננים לכישלון ול"ליל הסכינים הארוכות"

זה לא דומה בכלל למה שהיה בבחירות הראשונות.

להרבה ליכודניקים נמאס שחוזרים על התרגיל של ה"זאב זאב"

הדבר היחיד שיכול ליצור קואליציה של 61, זה באמת המצב ש"עוצמה" תיכנס.

אני לא נביא, אבל אני אומר שכזה דבר לא קרה מעולם.

ובנוגע למומנטום של ליברמן - גם אני טעיתי.

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 

ליכוד נתניהו 37

כחול גנץ 32

משותפת 10

ליברמן 7

ימינה 8

ליצמן 7

ש"ס 8

ברק 6

עבודה 5

עוצמה 0

נועם 0

סה"כ 120 ח"כים, 60 ימין, 60 שמאל. תיקו- ממשלת אחדות.

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 

עוצמה רצה

כחול לבן 28

ליכוד 33

המשותפת 12

ימינה 9

ליברמן 9

שס 8

יהדות התורה 8

המחנה הדמוקרטי 8

העבודה 5

עוצמה 0

גוש הימין 58, עוצמה (שרפה 3 מנדטים)

גוש השמאל+ ערבים+ליברמן : 62.

עוצמה פורשת:

כחול לבן 29

ליכוד34

ימינה 11

המשותפת 10

ליברמן 8

המחנה הדמוקרטי8

שס 8

יהדות התורה9

העבודה 4

גוש הימין 61

שמאל מרכז ערבים וליברמן 59

בתסריט הראשון כל המחנה הלאומי יוקיע את עוצמה ועוצמה  עצמה תתפרק לגורמים מבפנים

ובשני היא תקבל את אהדת המחנה הלאומי כולו ותרוויח בגדול לטווח הארוך.

בין הגושים (אם הגושים שווים). לכן גם אם עוצמה פורשת, אתה "תציל" רק 1.5 מנדטים וזה לא יספיק לעולם לקואליציית ימין.

תתמודד בבקשה באומץ עם העובדה שבמידה ועוצמה לא עוברת, הקואליציה הבאה בכל מצב תהיה ממשלת אחדות או ממשלת שמאל.

אם מצביעי הימין יצאו להצביע יש סיכוי לא רע לחצות את 61 המנדטים. הציבור ב"ה ימני ,הבעיה שגם רדום ושאנן.

כאילו כל המנדטים של עוצמה ילכו להצביע במקרה של פרישה

הליכוד 34-38

ימינה 8-12

יהדות התורה - 8

ש"ס - 7

כחול לבן 36

המחנה הדמוקרטי 6

העבודה 3% - לא עוברת

הרשימה המשותפת - 11

ישראל ביתנו - 8

עוצמה 2% - לא עוברת

קשה לי להמר על ימינה מול הליכוד ולכן שמתי טווח שמשקף את השכל מול הלב.

את מרבית הערכותיי כתבתי בשרשורים קודמים.

ארכז אותן כאן (לא מתכוון לעסוק בחלוקת הגושים):

א. ליברמן נמחק.

ב. שס, ג, וטב יתחזקו כל אחת במנדט-שניים לעומת מה שיש להן כרגע (כרגע = 8,8,5).

ג. עוצמה תקבל כמנדט וחצי לכל היותר (אם לא תפרוש, וכנראה שהיא לא...).

ד. איני בקיא במתרחש בין מצביעי השמאל, אבל כמדומה שמרצ והעבודה ישרדו את אחוז החסימה.

[אם שנאת נתניהו והנהירה למפלגת "רק לא ביבי" תשמיד את מפלגות השמאל, זה יהיה טרגי למדי עבורן..]

בינתיים יש לו 5 מנדטים בטוחים

אם טב לא יתחזקו אז מה הם עשו באיחוד העקום והטיפשי שלהם?

ולענ"ד הוא ימחק.

אז למה הם התאחדו? מה האינטרס?

בכל אופן גם מנדט לא ממש מצדיק את האיחוד השעטנז הזה. 

האלטרנטיבה היתה להסתכן במחיקה מוחלטת.

כמו שקיבלו עם עוצמה חצי מנדט יותר מאחוז החסימה,

יכלו לקבל חצי מנדט פחות ולהימחק.

בניגוד לאחרים, יש להם הרבה מאוד מה להפסיד, ויש להם אחריות ציבורית

ולכן לא לקחו הימור מסוכן ולא המשיכו במתכונת הקודמת.

זקני הרבנים החליטו שיש הצדקה - למדוכה הזו בדיוק הם רומזים כאן::

וזה בהחלט סביר

זאת הוכחה שלשים את שקד בראש היה יותר נזק מתועלת

כי בבחירות שלפני האחרונות הם קיבלו 8

אני מעדיף את סמוטריץ' או את הרב פרץ בראש

לדעתי הם לא היו מקבלים פחות מ 7 מנדטים

החליטו שמי שמקבל את המקום הראשון מקבל פחות מקומות בעשירייה.

בגלל שוויתרו על המקום הראשון, בכל סיטואציה יש להם יתרון משמעותי;

כך, למשל, אם יקבלו 6 מנדטים, לימין החדש יהיו רק 2.

אם מקבלים 8 מנדטים, לימין החדש יהיו רק 3.

וכן על זו הדרך.

אתה מעדיף שיקבלו את המקום הראשון אבל היתרון הזה יהיה של הימין החדש?!

אחרי סגירת הקלפיות לא יעניין אף אחד מי היה ראשון ומי שני.

מדובר בבלוק טכני שמתפרק בסיום המו"מ הקואליציוני.

לא על מה שהם סיכמו

כמובן שהייתי מעדיף שהם בכלל לא היו מתאחדים איתם

אבל זה סיפור אחר..

רשימה חלקית של  הרבנים שכן שאלו אותם:

הרב יהושע שפירא, הרב חיים גנץ, הרב דוד פנדל, הרב דוד דודקביץ'.

לא רבנים שחשודים באהדת בנט...

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411311

הראו לרבנים סקרים שהיא מביאה הרבה יותר מנדטים אז הם תמכו בזה שהיא תהיה בראש, בפועל רואים שהיא לא מביאה יותר.

נכון. זה מה שכתבתי. יש להם 5. יקבלו 6-7. - אקטואליה וחדשות

"קביעת הרבנים התקבלה, בין היתר, מחשש שריצה באותה המתכונת של הבחירות הקודמות - ''איחוד מפלגות הימין'' - עלולה לא לעבור את אחוז החסימה ולהותיר את הציונות הדתית מחוץ לכנסת הבאה".

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411311

למה שפתאום 20 אלף קולות יעלמו?

אפילו מנדט שלם יכול להיעלם.

למשל: שוב משתה של נתניהו.

מפלגות עולות ויורדות הרבה יותר מזה.

יש סיכונים שלא לוקחים.

אני מבין שלעוצמה אין בעיה לקחת סיכונים כאלה.

אין להם אחריות ואין להם מה להפסיד.

הציונות הדתית לא יכלה להסתכן במחיקה.

כי גם פעם קודמת היה משתה, ומדובר על קולות קשיחים.

ותפסיק לתייג אותי בתור פעיל עוצמה

אני בהחלט חושב שהם צריכים לפרוש עכשיו

והאמת היא שבאופן כללי אני יותר מזדהה עם האיחוד הלאומי

וכנראה שגם אצביע ימינה בסוף

אתה תצביע ימינה?!

הפתעה אדירה.

עד עכשיו בהחלט היית עוצמה.

לכן עניתי לך: טוב שלא שאלו אותך.

בצלאל והרב רפי חשבו שבהחלט יש סיכון כזה.

התייעצו עם הרבנים ושאלו מי מוכן לקחת אחריות.

אבל אשאל כך:

האם היית מוכן לשים מיליון ש"ח על כך שהם יעברו בוודאות (לו היו לך)?

בין היתר בגלל שבציבור הכללי האחוזי הצבעה יהיו יותר נמוכים, ואצל הדתיים כנראה שלא.

בעיקרון הייתי מעדיף להצביע עוצמה (בגלל בנט ושקד), אבל כנראה שאין להם כ"כ סיכוי לעבור.

האמת היא שעד יום חמישי התלבטתי

ברגע שנתניהו אמר שהם עוברים בסקרים שלו החלטתי עוצמה

וביום שישי שהוא הפך את הדעה שלו החלטתי די סופית ימינה

לא בגלל שאני כ"כ סומך עליו או על הסקרים שלו,

פשוט יש משמעות גדולה להאם הוא יושב להם על הראש או שהוא רומז שצריך להצביע להם.

ואף אחד מהרבנים שנועץ בהם לא היה מוכן לקחת את האחריות.

אף אחד לא רץ להתאחד עם בנט ושקד.

קיבלו החלטה קשה מתוך הבנה של הסיכונים.

יש את השאלה האם בכלל להתאחד איתם, ויש עוד שאלה האם לשים את שקד בראש.

לענ"ד הרבנים הסכימו ששקד תהיה בראש רק בגלל שחשבו שהיא תביא יותר מנדטים.

הובהר להם שכדי לרוץ יחד עם הימין החדש יצטרכו לוותר או על ראשות הרשימה או על רובה.

ואני לא אומר "לענ"ד" אלא מידיעה.

אתה יכול לקחת סיכון ולרוץ לבד,

או לקבל החלטות קשות ולהבטיח שתיוצג.

אני מבין שאיתמר ותומכיו לא קולטים את זה.

לכן, למרות שנים של ניסיונות חוזרים ונשנים, הם לא בפוליטיקה.

כפי שכתבתי כמה פעמים, איתמר יכל להיות היום מקום 5 ברשימה,

אם רק היה חותם לפני הימין החדש על ההצעה שהוגשה לו.

הוא התעקש לקבל שניים ראליים ונשאר בחוץ.

אם היו ניגשים למו"מ מול בנט ושקד אחרי שכבר חתמו עם עוצמה - יכלו לדרוש גם רוב וגם ראשות.

העקשנות של איתמר שיחקה לידיים של הימין החדש.

היו צריכים להמשיך ביחד עם עוצמה, והימין החדש ביחד עם זהות.

במצב כזה כולם עוברים ב 99%.

עם עוצמה גמרו חצי מנדט מעל אחוז החסימה.

יכלו גם לגמור מתחתיו.

לא היו מוכנים לקחת את הסיכון.

ליכוד 37

כחול לבן 31

רשימה המשותפת 11

ימינה 13

ג 8

ש"ס 5

העבודה - גשר 5

המחנה הדמוקרטי 5

ליברמן 5

ולא רציתי לומר נמוך כי "אל תהי קללת הדיוט קלה בעיניך"

ליכוד- 37

ג'- 8 

שס- 8

ימינה- 7

כחול לבן- 34

ליברמן- 6 

ערבים- 10

המחנה הדמוקרטי- 6 

עבודה- 4

… הוא עלילה גמורה אבל….

אתה מרגל גמור, ברור לך שזאת עלילה ועדיין אתה מצטרף לחגיגה ומאשים אותנו.

האשמה היחידה היא שלא אומרים בפה מלא, שדם בני עמינו והנלווים עלינו, קודם לכל אויב.

… במקום לעשות חשבון נפש אז אתה לוקה ביראת שמיים. תחשוב טוב על זה.

בכל מקרה המצב הזה עם הסרט הוא התגשמות מדויקת של הפסוק שצוטט שמתייחס לנבואת יחזקאל .חבל שאתה מכפיש יהודי דווקא בעשרת ימי תשובה. עברות בן אדם לחברו לא נסלחות על ידי המקום. כנראה שזה לא מפחיד אותך. גם זה קשור ביראת שמיים.

הפסוק שציטטת אינו נבואה ואינו מיחזקאל.

הוא תפילה של דניאל. דל כבודנו בגויים - כי ישראל בגלות והם משתעבדים בהם, לא כי לישראל יש כח והמערב הצבוע יושב באולמות ממוזגים ומאשים.

""בֶּן אָדָם בֵּית יִשְׂרָאֵל יֹשְׁבִים עַל אַדְמָתָם וַיְטַמְּאוּ אוֹתָהּ בְּדַרְכָּם וּבַעֲלִילוֹתָם כְּטֻמְאַת הַנִּדָּה". [1]

יחזקאל ודניאל לקחו את הביטויים מהתורה, אבל המצב של דניאל, הפוך מהמצב שלנו.

כל כך כועסים על יוצרי הסרט האלה.

הרי רוב אנשי הציבור אומרים בפה מלא שזה מה שהם היו שמחים שיקרה.

בן גביר שמהלל את מהלך שלהקשיח את התנאים בכלא. להוציא להורג.

סמוטריץ וסוכות שקוראים למחוק את חווארה

הרב זרביב שמקבל מהימין כבוד של גיבור ישראל על כך שהוא "מזרבב את עזה"

למה אנשי הימין כל כך כועסים?

צריך לבוא ולהגיד בפה מלא.

שאחרי הטבח שעשו בנו

לדעת רוב מצביעי הימין והנציגים שלהם,

לא מגיע לאנשי עזה נזק אגבי

מגיע לכולם נזק מכוון

דינם של כל משתפי פעולה עם חמאס. מוות

ודין משפחותם במקרה הטוב גלות

אני טועה?

מוצאים דיבה?

יכול להיות גם סביר להניח

אבל הרוב היו שמחים שזה יקרה

…אנשי עזה הם עמלק נכון?

את עמלק צריך להרוג את כולם

בקרב חמאס רק את מי שהיה שותף (גם בעקיפין) לטבח.

המצב עם הסרט הזה וההשלכות שלו (והרבה יותר גרוע מהסרט - מה שהפצ"רית וגיא פלג עשו עם העלילה על כח מאה) הוא שאנחנו גם מרחמים על האכזרים ומכניסים אוכל ומים לאויב, וגם יוצאים רעים בעייני העולם.

שכן. הלוואי שזה היה המצב

אבל לצערם זה לא המצב

וזה רק חלק קטן מהמצב הרצוי?

בעלילות דם מהעבר הרחוק היית אומר שאמנם זה עלילת דם אבל?

באשמת שני אוטואנטישמים רשעים גמורים שירקבו בגיהינום

… במקום לעשות חשבון נפש אז אתה לוקה ביראת שמיים. תחשוב טוב על זה.

בכל מקרה המצב הזה עם הסרט הוא התגשמות מדויקת של הפסוק שצוטט שמתייחס לנבואת יחזקאל .חבל שאתה מכפיש יהודי דווקא בעשרת ימי תשובה. עברות בן אדם לחברו לא נסלחות על ידי המקום. כנראה שזה לא מפחיד אותך. גם זה קשור ביראת שמיים.

להאשים את כולנו בכך שיש כמה רשעים גמורים זה הזיה

לכך שהכפשת אותנו?

כל השרשור הזה שפתחת הוא הכפשה שלנו

… כדי להבליט את הנרטיב הימני הקיצוני.

כדי להיות ענייני צריך לסטור את ההתאמה בין טומאת נידה למצב שלנו בעקבות הסרט הארור הזה.

מה לא בסדר בהשוואה שעשיתי?

להבחין בין טוב לרע.

ועל הדרך, מציע לך להעיף מבט בדברי אלמוג בוקר בנושא.

ובנוסף, מה היית אומר על הפגיעה בגרמנים במהלך השואה על ידי בעלות הברית?

וכיום פגענו הרבה פחות בבלתי מעורבים.

…. אני מוקיע סרט כזה אבל במקום להתקרבן אני פשוט מחפס מדוע השם נתן לזה לקרות ומוצא נבואה שממחישה את המצב ורק רוצה תגובה מושכלת בעד או נגד ההשוואה הזאת ואתם סתם מתנפחים ומזלזלים ומשמיצים ללא סיבה.

הוא מראה

(על היוצרים שלו)

מה קורה שהולכים אחרי אידיאולוגיה כעיוורים

איך נראת דרך הקיצון

וקיום של מהרסיך ומחריבייך ממך יצאו

כל אידאולוגיה/ קיצון יכולה להיות גם מחריבה

כשמשאירים בבית את השכל הישר ומנסים לדבוק בתפיסה אחת בכל מחיר

…. הנביא ישעיהו מתהפך בקרבו כשהופכים את נבואת הנחמה שלו למילות הסתה שנאה ופילוג ועוד בעשרת ימי תשובה.

המשמעות המקורית (בתנ"ך)

• נבואת נחמה: הפסוק מתאר את עתיד ציון וירושלים בנחמת הגאולה.

• עזיבת האויבים: המשמעות היא שהבנים (הגולים) ממהרים לשוב, ואילו הגויים או הפושעים שהרסו והחריבו את הארץ יעזבו וייצאו ממנה החוצה, כך שלא יזיקו עוד.

שאין מסוגלות לקרוא עד הסוף

או שקוראים (ומעתיקים) מה שנוח

כולל סוגרים ומילים מודגשות

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ": השועלים שמחבלים בכרם המולדת ומעלילות הדם מבית

בעוד עם ישראל חווה את השבר העמוק של השביעי באוקטובר, מילות שיר השירים מקבלות משמעות מצמררת: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים, שׁוּעָלִים קְטַנִּים מְחַבְּלִים כְּרָמִים". השבר הביטחוני והרוחני שנכפה עלינו אינו מנותק מהתהליכים הפנימיים שקדמו לו, והמציאות הנוכחית מעוצבת על ידי שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לבין כרסום עמוק ומתוחכם מבפנים, הפועל בשלוש חזיתות:

כרסום פנימי ורפיון: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" הוביל, תחת אצטלה של נאורות, לרפיון מנטלי וצבאי, לסרבנות ולערעור הלכידות הלאומית. חז"ל הזהירו כי בעקבות משיחא "חוצפא ישגא" וּ**"הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת"**, מחאה זו פגעה בחוסן הלאומי והקרינה חולשה חסרת תקדים כלפי חוץ.

עלילות קבוצות האנרכיסטים: כחלק מאותו רפיון, פועלים תאים אנרכיסטיים המפיצים דמיונות מרושעים ומאשימים את חיילי צה"ל בהרג אזרחים, ועלילות כזב אלו מחלישות את הלגיטימציה של מגיני הארץ ומשרתות ישירות את האויב.

מתקפת האויב החיצוני: חמאס ניצל במדויק את הפירוד הפנימי והחלשת הזיקה לקודש, והשביעי באוקטובר היה מימוש האזהרה "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ" – האויב זיהה את ה"חורבה" שבנו כוחות הפירוד והלם בנו בעוצמה.

חומת האמונה והתיקון: למרות הניסיונות להחליש את רוח האומה, המשבר הוא שלב הבירור האחרון, ומול חומת האמונה של העם, השועלים מבית והאויבים מחוץ יתפוגגו, שכן עם ישראל לא יתקפל, ומתוך החורבן נצא אל הגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

"בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה."

רק אם אתה סובר שזו מלחמת דת, אם אתה סובר שזו מלחמת שטח אזי...

"בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים."

לא, הבעייה של המוסלמים היא שבטיות, כיהודיים אנחנו לאומיים ולא שבטיים (ואפילו קצת מערביים) וע"כ נוכל לחיות נורמאלי פה (למה לא ציינת את המדינות "סעודיה" "כווית" "איחוד האמרויות" אפשר בערך לציין גם את "ירדן" ו"מצרים" {אם אנחנו מדברים רק על צורת השלטון וכזה}).

ושתדע לך דווקא שיש הרבה מתנדבים... יש גם עובדים והשמאל מנסה לצייר אותם ככמות מועטה וזניחה ושהרוב הם "מסורים למאבק" וכזה אבל יש כמות לא מבוטלת בכלל של מתנדבים...

ערביות דומות.

שולט על שבט אחד, כל מדינה ערבית שבה שבט אחד מנסה לשלוט על כמה שבטים המתכון הוא חורבן. זה למה סעודיה מצליחה, זה למה איחוד האמירויות מצליחה, זה למה כווית מצליחה, בירדן זה דומה אם כי הם היו צריכים להרוג ולעשות טבח המוני. במצרים גם. ולזה התכוונתי, לא משנה צורת השלטון אלא שבטיות השלטון ומכיוון שאנחנו לאומיים ולא שבטיים היינו מצליחים לחיות נורמלי.

והשמאל יחד עם הערבים שואפים לזה.

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.

המנהיגים בהחלט עשויים להאמין (ויתכן שגם בצדק) שעוד טיפת כבוד זה מה שימנע מהם ליפול סופית,

ושאם הם יראו חולשה קטנה - העם יקום וזה יהיה הסוף שלהם

האינטריגה הגלובלית נחשפת: האם נבואת חז"ל על סחרור המעצמות מתממשת לנגד עינינו?

התערערות היציבות העולמית מעוררת תחושה עמוקה שאירוע היסטורי עומד להתרחש. מדרש רבי יצחק חוזה בדיוק את הדרמה הזו: "שנה שמלך המשיח נגלה בו, כל מלכי אומות העולם מתגרים זה בזה". במוקד, מלך פרס מתגרה במלך ערבי, וזה האחרון פונה למלך אדום ליטול עצה בברית פוליטית מבוהלת.

בזירה המודרנית, מלכות פרס מתאפיינת בעורמה ובסבלנות אסטרטגית המצריכות דריכות מצד המערב וממשל טראמפ. על פי המדרש, המהלך מוביל לטלטלה שמותירה את ישראל מפוחדים ואובדי עצות: "להיכן נבוא ונלך?". דווקא בשיא הסערה נשמע קולו המרגיע של הבורא: "בני, אל תתיראו! כל מה שעשיתי – לא עשיתי אלא בשבילכם!".

יד ה' תיפרע מאחראי הטבח, כנבואת זכריה: "קִנֵּאתִי לִירוּשָׁלַיִם... וְקֶצֶף גָּדוֹל אֲנִי קֹצֵף עַל הַגּוֹיִם הַשּׁאֲנัנִּים". הטלטלה הנוכחית היא שעון מעורר המזכיר כי מפלת האויב היא רק חצי מהמשוואה; הגאולה תלויה בשיבת כל אחד מאיתנו לשורשיו הרוחניים.

במקום לשקוע בוויכוחים ובניכור, עלינו לבחור באמונה ובאחדות מתוך הבנה ש"כל ישראל ערבים זה בזה". המגן האמיתי שלנו הוא החזרה לשורשים העוצמתיים והמוצקים של ימי מתן תורה. התעוררות פנימית זו תביא לקריסת האויב ולשלווה נצחית, כהבטחה: "שַׁבְתִּי לִירוּשָׁלַיִם בְּרַחֲמִים, בֵּיתִי יִבָּנֶה בָּהּ". העולם אולי מתרעש, אך עבורנו זו קריאת השכמה, כי "ישועת ה' כהרף עין".

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

ר הוא יביא עלינו בזבוז של אולי קרוב ל 4 מנדטים. ולא נראה לי שציבור האמצע שאתה מתאר יצביע לו, במיוחד כשיוסף חדד איתו.

ימני קיצוני מבחינתם

טרם שמעתי ממישהו טענה שיוסף חדאד קיצוני מדי, אני מכיר כאלה שלא אהבו שוינטר אמר שימליץ על נתניהו ולכן כנראה לא יצביעו לו.

מתאימה להם. יצביעו אייזנקוט או בנט ויחשבו שהם מרכז ולא שמאל

עדיף שתשכנעי אותם להצביע לבנט כי הוא עם יותר דמויות במרכז (שתי המנכליות בחמישייה הפותחת היו מנכ"ליות של משרדי ממשלה שזה משרת אמון, אחת הייתה של ישראל כץ והשניה של יועז שקידמה את הרפורמה של התקשורת ביו"ש כך שכנראה הם נוטים ימינה.)

אבל יותר קריטי, אייזנקוט הוא חתול בשק בכמעט כל דבר והוא מהאחראים לכשלים של הצבא במלחמה.

מדיניות הליכוד עד לאחרונה היתה לקדם שמאלנים כדי להוכיח שהם "ענייניים".

המדיניות הזו נכשלה והופקו לקחים.

באמת שאני לא מבין איך מישהו, מאיזשהי אידיאולוגיה סומך במשהו על בנט, שנבחר כשהוא טוען שזה שרה"מ מנהל בכלל מו"מ על איזשהן הבנות עם עבאס זה "מטורף", ורגע אח"כ הקים ממשלה שלעבאס יש בה ווטו על כל החלטה.

חלק הפר וחלק קיים,

אבל ברור מאיפה הוא בא ואלו אנשים הוא צירף אליו עכשיו שהם סביב המרכז.

בסופו של דבר, כולנו בוחרים פוליטיקאים שיקיימו חלק ממה שהבטיחו וחלק לא יקיימו, השאלה היא אם מה אנחנו מוכנים לחיות ולתמוך פעם הבאה ומה לא, אצל בנט ברור שרבים ממצביעיו חושבים שהוא הפר יותר מדי ועדיין ברור שהוא באזור המרכז מבחינה מדינית, מבחינה כלכלית זה ברור שהוא ימין כלכלי, מבחינת דת ומדינה זה לא ברור, מבחינת צבא יש שאיפה אצלו לגייס, לעומת אייזנקוט שהכל אצלו לא ברור. אצל אייזנקוט אין לי מושג אם דרוקר צודק שגולן ימני יותר מאייזנקוט, אין לי מושג מה דעותיו בכלכלה או בדת ומדינה, ביחס לגיוס יש שאיפה ל30% פטור לחרדים.

כשהוא הלך על 'ימין מלא, ימין מימין לימין' ועל זה ניהל את כל מערכת הבחירות - הוא עשה ההפך הגמור.

קלמן הסביר בבהירות, למה זה היה הרבה יותר בוטה מכל הפרות ההבטחות ה'רגילות' של פוליטיקאים:

הועברת לדף אחר

(סליחה שזה ממעריב, הייתי צריך לפתוח את הנטסךארק בשביל זה...)

מי שמאמין שהפעם הוא לא יעשה הכל כדי 'להשאר על הגלגל', לפי איך שהמנדטים יסתדרו -

בין אם זה להקים שוב ממשלה עם רע"מ (אפילו שהיום התברר שהם לא רק 'אחות של חמאס', אלא דרך כל מיני עמותות 'צדקה', העבירו כספים לחמאס) ועם המשותפת

ובין אם זה יהיה להכנס לממשלה תחת נתניהו עם החרדים (בתירוץ שהוא 'מציל את ישראל מבן גביר וגוטליב') או עם בן גביר וגוטליב (בתירוץ שהוא מציל את ישראל מהחרדים) - יש לי קרקע על הירח למכור לו.

הועברת לדף אחר

אלא מה מצביעי בנט חשבו על זה.

ושם להבנתי יש עשרות אחוזים שתמכו ויש עשרות אחוזים שהתנגדו, אני לא יודע מה החלוקה.

שקד קיבלה שליש מהקולות שהוא קיבל, כך שלפחות שליש חשבו שהיא פעלה בסדר, האם זה מלמד שבדיעבד הם חשבו שהוא בחר נכון?

שאלה.

אבל כמעט כל מי שקורא לו נוכל לא הצביע לו אז עם כל הכבוד זה קצת מגוחך.

(קלמן לא הצביע לו, זמרי כן והוא מאוד כועס עליו.)

בנט משתמש וזורק.

די עם כל ההלבנה הזו של בנט בחלקים מהצה"ד, גם התורניים, רק בגלל שאין דמות דתית מתאימה אחרת מבחינתם להזדהות איתה.

משרד התקשורת פעל לדאוג לשיפור מערך התקשורת ביו"ש תחת הנדל בממשלת השינוי, המנכ"לית של המשרד (משרת אמון כך שהיא כנראה תמכה) ברשימה של בנט בחמישייה הפותחת, איך זה שמאל?

לגבי הלבנה של בנט,

פה תופסים את אירוע ממשלה עם ערבים כאסון הכי גדול, אבל מתעלמים מהתנהלויות נוראיות של הממשלה הנוכחית שיש להם השפעה ביטחונית בין אם זה חוסר הגדלת הצבא או ההתנהלות במלחמה.

כשישב בקבינט (אם כבר להיפך), ושלא נדבר על עוכר ישראל יאיר גולן שטינף על המדינה שקרים ויהיה שר בכיר בקואלצייה שלהם.

ואם הם יצטרכו את החרדים איתם, והחרדים יסכימו להצטרף, הם יתנו להם כל מה שהם רוצים, בניגוד למצב העכשווי.

לגבי ההתחלה, מי שיושב עם יאיר גולן ואייזנקוט (שהם אלו שיקבעו את המדיניות כמובן), הוא שמאל. אפשר לקרוא לזה בשם הדי מכובס "מרכז" (הרי ברור שבנט לא יביא אנשי שמאל מוצהרים וכאלו שזה עיקר משנתם), אבל בסופו של דבר זו תהיה תמיכה במדיניות שמאל (ואני בטוח שבנט בדק טוב טוב את כל מי שצירף שלא יעשה לו עידית סילמן).

אתה בטח מסכים שצריך רפורמה משפטית, לפחות מסויימת, אתה חושב שמישהו מאצל בנט תומך בזה?

לא נראה לי. וזה המדד האמיתי לימין, מרכז ושמאל כיום. מי שמשאיר את המצב הקיים, הוא לא ימין ולא מרכז.

מחילה, יקח זמן

מאיתנו ישכנע את השני, ולי בכל מקרה לא יהיה זמן להגיב באריכות בימים הקרובים

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה