סגנון טול קסם טול קורה לא מתאים לשר רציני שטוען שדין בלון כדין רקטה.

הכשלון האמיתי של כל הסגה של עזה הוא ביבי.

הדיון נועד לדון במצב העכשווי כאשר השר הממונה כמו שהזכרת אתגר את כולם

וכעט יש לו הזדמנות לבצע.

במקום להיות ענייני הוא חופר בעבר . כמו שנאמר הרוצה לשקר מרחיק עדותו.

אני לא מחסידי כחול לבן אבל אני בטח לא מרוצה בלשון המעטה מקובעי המדיניות 

העכשויים.

היחידי מכל הפוליטיקאים שהוא ממוקד מטרה זה ביבי שמנסה להציל את עורו

ולמנוע את הכנסו לכלא. כל השאר פשוט ובמיוחד האחראי על בטחון המדינה

פועלים לפי חוקי האנרציה.

לבסוף תנסה להסביר לי למה לא מפנים את אל אחמר????

הוא לא רצה ,רוצה,וירצה הסלמה בעזה (כי הוא יודע את האמת לגבי מצב חילות היבשה שלו) ולמרות 

שכל הגבורים בפה אומרים "שלא יהססו בלה בלה בלה אפילו לפני הבחירות" ,זה לא יקרה.

לעומת זאת הפעלה משמעותית של חיל האויר תביא בהכרח המון קורבנות 

ואת ביבי במשפט בהאג.

הוא גם יודע שסיכול ממוקד יביא להסלמה. החמס יודע כל זאת.

כמו כן תמיד יהיו גורמים סוררים בעזה שמצפים בנרות שצהל ישתלט מחדש בעזה

כי נשבר להם מהחמס והגיהד. גורמים אלו יפריחו בלונים (כי אין להם רקטות).

לא צריך דיון מיוחד בכנסת כדי להבין את זה.

בנט מראה ציטוטים מדויקים ומביכים על גנץ ויעלון, ומראה שהם אחראים (לדעתי לא פחות מביבי) על המצב בעוטף עזה.

במקום להסתכל לגופן של הדברים, אתה מתעלם מהם, ומעדיף לעצום עיניים ולחשוב שראש הממשלה הוא האחראי הבלעדי על המצב.

אני לא מדבר על ביבי עכשיו. לדעתי (ואני מניח שגם לדעת @הסטורי) ביבי הוא "ימין-לא-אמין". לא הצבענו לו וכנראה גם לא נצביע. אבל אתה מעדיף לעצום את עיניך ולחשוב שכל מצביעי הימין טמבלים וביביסטים. רק לא לשים לב לאבסורד שקרה בכנסת.

....והשיגו שקט מוחלט לכמה שנים שלא נוצל מדינית. 

לקשקש כל הזמן על המנהרות זה ילדותי. 

ביבי הודה שהמינוי של בנט הוא פוליטי וזה הזוי.

גם המינוי של ליברמן לשר בטחון היה פוליטי

ביבי שכנע את הרב פרץ לבגוד ועכשיו פועל לשתות ממנו קולות.

ועוד ועוד ועוד.

ביבי משחית כל חלקה טובה וכדאי שיעלם מהזירה הפוליטית

כמה שיותר מהר.

אני לא מבין איך אתם מתיחסים לזה בשוויון נפש.

לבסוף תנסה להסביר לי למה לא מפנים את אל אחמר????

אם הליכוד לא הצליח להוציא אותו מהמשוואה אז לדעתי הבוחרים צריכים.

כיום הוא עם כתב אישום. הוא יצטרך להגן על עצמו בבית משפט.

צריך להוציא מהמשוואה גם את כל מלכחי הפינכה כמו הרגבים והאמסלים.

במדינה נורמלית שינוי שלטון זה דבר מבורך.

לא צריך לדאוג לימין ושמאל הערבים לא יסכימו לשלום בכל מצב.

ראינו את זה עם אוסלו עם ברק ואולמרט.

ההתישבות היהודית ביהודה ושומרון היא עובדה קיימת ולא צריך

לקשקש ולדבר הרבה על ריבונות או סיפוח.

מי שגרם לחיזוקו הפוליטי של הציבור הערבי במדינת ישראל

במעשים שלו ובדיבורים שלו זה ביבי וחבורתו

וזה הסכנה הקיומית של מדינת ישראל.

וכשתבחינו בסכנה הזאת בבקשה אל תאשימו את שלטון מפאי

שהסיר את הממשל האזרחי בשנות השישים מכפרי הגליל והמשולש.

....אני מחכה לראות כיצד בנט יפתור את הבעיה.

מה שהיה היה. תושבי העוטף מחכים לפתרון.

הם בגדול משלמים את המשך המדיניות של פיצול

ההנהגה הפלסטינאית על ידי השלטון הקיים.

מי שעשה מה שעשה בעבר זה הכל במסגרת המדיניות הזאת

שימים יגידו אם מדיניות זאת תישא פרי.

בנתיים אנשי העוטף וקורבנות הסכינאות כדוגמת רנה שנרב ודביר שורק הי"ד

ישאו בנטל.

עוד לא ענית לי על השאלה:

למה לא מפנים את אל אחמר????

"המציאות מורכבת. בשירשורים על 'נתניהו ימין חזק', אני הראשון שאזכיר את חאן אל אחמר" (מדהים איך אנשי 'רק ביבי' ואנשי 'רק לא ביבי' הם שני צידי המטב - אקטואליה וחדשות) 

הוא לא מפנה מסיבה אחת פשוטה:

"לא מפנים, כי לרה"מ אין אומץ. נקודה" (אבל זה לא קשור לצוק איתן ולחוצפה של גנץ ויעלון - אקטואליה וחדשות)

חבל שאתה לא טורח לקרוא מה שכותבים.

לא יהיה ריבונות כל עוד זה תלוי בביבי.
(במחילה ממך אני מעדיף להשתמש במילה "ריבונות" ולא ב"סיפוח". סיפוח משמעותו - שיהודה ושומרון הם "נספחים" שוליים. ולא היא. יהודה ושומרון הם שלנו. אנחנו ריבוני הארץ.)

אם ימינה תהיה גדולה ולביבי לא תהיה שום אפשרות להרכיב ממשלה בלעדיהם - אז אולי הוא יצליח איכשהו להתגבר על הפחד. אבל קשה לי להאמין.
מכל מקום, עליו - ודאי שאי אפשר לסמוך.
 

....היכולת שלו להציג כל דבר שהוא עושה בצורה חיובית.

לדוגמא הוא מתפאר בחיזוק מעמדה הבן לאומי של ישראל בעוד 

שבניגוד לשנים קודמות ישראל הפכה יעד של חרמות, 

קלקלנו את היחסים עם המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית.

הרוסים לא ממש אוהבים את התקיפות שלנו בסוריה.

עוד דוגמא.

הוא רואה מחלפים בעוד שבמציאות המחלפים האלה פקוקים מסביב לשעון.

אולי אתה תאיר את עיני בצדדים החיוביים? אני נוח להשתכנע.

משיחות של נתניהו עם האמריקאים במשך שלוש שנים הוא ידע שישארו בריבונות מלאה ומוכרת, אם כך למה לעשות צעדים פופוליסטיים לטובת הבייס של בנט כפוי הטובה. בפרט לאור העובדה שבנט אינו מגנט מנדטים, אלא להיפך. נתניהו זנח את הסיסמה ימין חזק מאותו רגע שתיק הבטחון הועבר לבנט.

יאמר לחרפת בנט כי מאז כניסתו לתפקיד שורר שקט בגבול עזה בדיוק כמו במשמרת של ליברמן. לא בכדי שני החברים/ היריבים האלה ממצבים את עצמם כלשונות מאזניים באופן שהצבעה למי מהם היא תעודת ביטוח לסיבוב בחירות נוסף קרי מועד ד'.

אבל במשך כל אותה תקופה אנחנו במערכת בחירות שלא נגמרת, כי בנט כפה עלינו מצב פוליטי לא פשוט.

בנט פקה פקה מסובב אותנו בכחש במקום לשבת וללמוד פרק אחד או שניים בדברי ימי מדינת ישראל. די להזכיר שבן גוריון קבע עובדות במלחמת סיני ללא רשות אמריקאית, וכעבור שלושה ימים בלבד נאלץ לסגת מכל השטח. בחלוף 60 שנים הפיק נתניהו לקחים ובצדק החליט להמתין עם חאן אל אחמר, ולהקדיש זמן לשכנע את האמריקאים לתמוך בעקירת ההתנחלות הפלשתינים הבלתי חוקית. ברמת עובדות, נתניהו השיג את מבוקשו בסופו של יום, אלא שעד שהשיג את מבוקשו הוא איבד את התמיכה בכנסת למהלך הזה.

לא זו אף זו, לא הרי חאן אל אחמר כהרי התנחלות פלשתינית אחרת. בשל מיקומה האסטרטגי על ציר ים המלח בואכה ירושלים היא קיבלה חסות אירופאית, והוקפה בדגלים של מדינות אירופה המרכזיות. כעין דין חאן אל אחמר כדין פריס, לונדון, ורומא.

בנסיבות המתוארות עקירת חאן אל אחמר היא כאצבע בעין לאירופה. מהלך כזה ללא הסכמה אמריקאית שתנטרל את ההשפעה האירופאית הינה התאבדות מדינית ופוליטית בעיני כל מי שעיניו בראשו.

החריג היחיד הוא בנט פקה פקה. נזכיר בפעם המי יודע כמה, שאם הוא לא היה קורע את הבית היהודי ויוצא לפיאסקו הגדול, היתה לנו היום ממשלה שנתמכת על ידי 62 ח"כים, ואולי יותר, כי סביר להניח שכחול לבן היתה מתפרקת, וחלקים ממנה היו מצטרפים לקואליציה.

....שאם ביבי יזכה ב61 קולות או יותר שום דבר לא ישתנה מבחינת מדיניות ימין.

נהפוך הוא. המסר המטומטם "ביבי או טיבי" רק מחזק את הכוח הפוליטי של ערביי ארץ ישראל וביבי

יודע את זה.

ברור שהמטרה של ביבי היא לא יהודה ושומרון ולא מדיניות ימין . הוא רק רוצה להנצל מלהשפט

ולכן 61 קולות ומעלה אולי ישפיעו רק על ההבט המקולקל הזה.

מי יתן והליכוד ירכיב את הממשלה הבאה והאמת שוב תתגלה במערומה.

שהתקבלו בזמנים שונים, ועל בסיסן מונחות תביעות נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי בהאג. אבל עזוב, אתה מנצח.

בנט פקה פקה אמר לא פעם שרק אם יתנו לו את תיק הבטחון הוא יעשה ככה וככה וככה... אבל לא, מהר מאוד הוא הפנים את גבולות הכח, אם בגלל יועצים משפטיים ששולטים בחיינו, ואם בגלל צמרת צ.ה.ל. שלא מתחשק לה לטייל להנאתה או לעשות עסקים באירופה, ולהעצר באשמת פשעי מלחמה. 

חיילים דפקו בדלתות לפנות בוקר, והוציאו את הדיירים מהבתים עוד באותו היום, בלי בג"ץ ובלי בצלם. למחרת עלו טרקטורים וניקו את הרחבה. זה נגמר. האויבים המובסים התכנסו לועידה בסודן והסתפקו בהכרזה על שלושה לאוין. 

את האומץ תשאיר לעמונה, נתיב האבות, חומש, ואתה יכול להמשיך את הרשימה.

פעם יכולנו לעשות (כמעט) כל מה שרצינו, אבל זה נגמר. אלון מורה, קריית ארבע, וכל הישובים המפוארים ביו"ש נבנו מתחת לאף של כל העולם, אבל לא עוד. פעם לא היו לנו שוברים שתיקה, שלום עכשו, בצלם, ומלשינים אחרים בחוץ לארץ, אבל עכשו יש מהם, ובשפע. 

העלאת דחפורים על חאן אל אחמר כהצעת הדמגוג סמוטריץ' תצמיח פניות למועצת הבטחון מטעם מי מהמלשינים הנ"ל אליהן יצטרף ארגון הטרור אש"ף. טוב שיש לנו את אמריקה עם זכות וטו, אבל בלי תיאום איתה הוטו לא מובטח. נתניהו יתפס בעינך (אולי) גבר גבר, אבל זה לא מספיק, שאל את סמוטריץ, שמן הסתם זוכר את שלהי תקופת אובמה. לא הוטל וטו, ועל יסוד אותה החלטת מועצת הבטחון שהתקבלה, שכאמור לא הוטל עליה וטו, מונחות תביעות בבית הדין הבינלאומי בהאג. טובי המשפטנים שלנו שוברים את ראשם איך לצאת מהפלונטר הזה. אמנם יש לנו טיעונים טובים נגד סמכות בית הדין בהאג, אבל כפי שידוע לך חכמים לא נכנסים למלכודות שהסמוטריצ'ים יודעים איך להחלץ מהן. 

למען הסר ספק, הסמוטריצ'ים, הבנטים, והשקדים- חד הם.

מערכת היחסים של נתניהו עם טראמפ מושתת על אמון הדדי ועדכונים שוטפים, כך למשל עדכן טראמפ את נתניהו לפני חיסול הטרוריסט האירני בעירק. 

ואם יש משהו שעובד טוב אז למה לשנות, אבל לסמוטריצ'ים ולבנטים אצה הדרך להחיל ריבונות על בקעת הירדן כבר עכשו משתי סיבות טקטיות וציניות. הראשונה- להציג את נתניהו בימים שנותרו עד לבחירות, כקל דעת, ופופוליסט שגרם נזק ליחסי החוץ של ישראל. והשניה- לנקות את השלחן לפני עריקה מפוארת למחנה גנץ- הורביץ- ליברמן.

חאן אל אחמר נמצאת באזור שקיימת הבנה לגביו שישאר בריבונות ישראלית לאחר הבחירות בתנאי שתקום ממשלת ימין מה שמוטל בספק בשל נטייתו המובנית של בנט לחבור לגנץ. כולנו שומעים את ההתפתלויות של ימינה וההתנסחות הזהירה בקמפיין הבחירות. זה לא בכדי.

לגבי החונטה המשפטית, ברמה עובדתית היא הרימה ראש במשמרת של איילת שקד. שקד אשה מוכשרת, ועל כך אין מחלוקת, אבל נעדרת השכלה משפטית והבנה בסיסית בענייני המשרד שהיתה מופקדת עליו. גם ברמה מוסרית היא אינה מושא להערצה, ודי להזכיר את הקשרים האפלים שלה לכאורה עם צדיק יסוד עולם אפי נווה.

שכונת המוגרבים כמו קיבייה, וכמו כפר קאסם הם נחלת העבר הרחוק. מנגד סיפור סברא ושתילה נגמר אחרת, ואידך זיל גמור.  

אבל הוא לא הוציא... החלטת בג"ץ האמורפית שירתה אולי את נתניהו לפי שיטתך, ואני אומר ששירתה בעיקר את בנט שקד וסמוטריץ'. אם בנט היה גבר גבר כגרסת חסידיו השוטים, היה מציב אולטימטום לנתניהו הריסת חאן אל אחמר או פרישה מהממשלה.

הוא שאמרנו, בנט פקה פקה, דיבורים כמו חול, ופזילת עיניים לשמאל.

אתה יכול לקרוא את זה באינטרנט.

מי שאמר את השטויות שצוטטו אמור להתבייש,

ומפחיד שהם יושבים בקבינט או בכל משהו שקשור לביטחון. 

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

(עד עכשיו מלך פרס התעסק בלהשמיד את כלכלת העולם, וזה עוד לא נגמר  - כי המיצר מלא מוקשים, ותמיד אפשר למקש מחדש, אחרי ש24 מליארד יהיו אצלם)

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.