רק לפני שבועיים הוא טען שמערכת הבריאות לא יכולה להתמודד עם המצב ויש להעביר את האחריות למשרד הביטחון... נורא משעשע האיש הזה... 

“אם נתניהו היה מציע לי להיות שר הבריאות עם סמכויות מלאות על המערכה מול קורונה ועם הסמכויות להקים גוף לאומי נגד מגיפות, כמו שקיים בדרום קוריאה ובטיוואן, הייתי עושה את זה, כי זו משימה לאומית ממעלה ראשונה”,

זה נורמלי

זה הצליח פעמיים. כמעט שלוש פעמים.

בטח יתחילו לגרש יהודים, לעצור חפים מפשע בשב"כ ולשחרר מחבלים. מחריד!

חבר'ה, מסכים אתכם! בנט ראוי למלא ביקורת,

אבל - האם הדרך לתקן זאת היא בהצבעה לליכוד?

או שלמישהו נראה ש*ביפ**ביפ**ביפ* ישמרו על הגבעות יותר ממנו?

צריך לחשוב בהגיון, לבחור ברע במיעוטו, ו-כן, באמת לבקר ולהשפיע, אבל לא בהצבעת מחאה שתזיק פי אלף, ולדורות.

(עוד מנדט לצה"ד במקום לש"ס - היה מונע את אוסלו!! חשבתם על זה?)

ליברמן שר הביטחון - הריסות לעיתים רחוקות,

נתניהו מ"מ שר הביטחון - הריסות לעיתים רחוקות,

בנט שר הביטחון - הריסות כל שני וחמישי, צווים מנהליים מוצאים השכם והערב.

זה לא שאני לא רואה את הדברים הטובים שבנט עשה, הוא נתן אישורים והורה להעביר את הסמכויות על מערת המכפלה לעירייה היהודית, שזה נהדר וחשוב, פשוט בקטע של "לשמור על הגבעות" הוא קצת פחות חזק...

ש"ס (9 מנדטים): פנים, דתות.

יהדות התורה (7 מנדטים): שיכון, סגן שר.

ימינה (6 מנדטים) דורשים את תיקי הביטחון, המשפטים, החינוך, הדתות והתחבורה, ואז בוכים כשלא נותנים להם הכל. יש להם פחות מחצי מהמדטים של החרדים, לא הגיוני שהם יקבלו פחות מחצי מהתיקים?

שכחת את הועדות... ועוד דרישות קואליציוניות בלי קשר לתיקים....

ולגבי הגבעות - תגיד אתה, בזמן ביבי וילברמן היה פחות כי הם מנעו?? לא מאמין עליהם, כנראה זה סתם מקרי, ואולי אפילו כי בנט הוא קוץ בעיניים לחבר'ה במגדל השן, אז הם נוקמים. ואם ככה זו בשורה טובה בהחלט, כי זה אומר שיש להם על מה.

בעניין רשימת הדרישות שמנית בשם ימינה, סלח לי, אבל נגעלתי מהמניפולציה.

וגם תזכור מי הפיץ עליהם שקרים כל היום כדי שמנדטיהם יעברו אליו.

והסביר, בפומבי, בכנס צה"די מובהק, כמה הדת"ל הם לא אינטלגנטים... הם ורבניהם.

אז כן, בנט עדיף לי, ותאמין לי (לא רוצה להחשף מי אני אבל-) בנט הוא בכלל לא הכוס קפה שלי, בכלל בכלל לא.

אז נכון, בינתיים הם ירדו מתיק הדתות, ואז גם מתיק המשפטים ואז גם מתיק הביטחון ועכשיו אפילו מתיק התחבורה. אבל זה כבר מראה לנו משהו על החלומות הלא ריאליים שלהם.

למה לקח לימינה מעל חודש להבין שמפלגה עם 6 מנדטים לא מקבלת יותר משני תיקים לא בכירים?

והם לא חייבים להודיע לך מיד אח"כ ממה הם ירדו.

בפועל הדרישות שלהם מאוד לגיטימיות, בפרט ליד מה שקורה אצל החרדים

בכל מקרה, לא רלוונטי, אכן אנו צריכים לדאוג שיהיה להם יותר,

למרות כל התלונות, וכמ"ש, שם, שם.

שהרב פרץ הוא פוליטקאי מעולה...משכמו ומעלה...

אם רק נזכה שהוא יהיה בקואליציה - שנת גאולי באה...

חבר'ה, תהיו ריאליים..

יש משהו אישי לנתניהו נגד בנט ושקד

זה לא סותר שהדרישות של ימינה מוגזמות מידי 

אבל ראיתי ש"היסטורי" עשה את העבודה.

אז יש"כ,

אוסיף רק שה"ה לגבי החרדיות,

ולמי שלא מבין - שיעשה גוגל - גוש קטיף, ליצמן, גפני, תקציבים,

או דרעי, אוסלו, רבין, נמנע,

וכדו'...  

והימין החדש בסבב א', שהיו בטוחים שהם עוברים את אחוז החסימה?

בלי להתייחס לדעתו של פעיל זה או אחר, בהודעות רשמיות תמיד ינפחו את המספרים כדי לשכנע אנשים שהם חלק ממשהו גדול.

אני לא חושב שמרדכי אמור לספר לנו דברים שהוא יודע רק "בתור זה שיודע דברים מבפנים".

שבת שלום.

הוא אולי רומז שאתה שקרן, אבל אתה כמעט הטחת בי זאת בפירוש.

במחילה, קשוט עצמך תחילה!

מעורך ספרים הפכת להיות ממציא סיפורים?! - אקטואליה וחדשות

במקרה אחר הטחת בי זאת כשידעת שאני אומר אמת וההטחה הזו היא עצמה שקר -

הנה מתחילים הסיפורים - אקטואליה וחדשות

כפי שאתה עצמך הודית מאוחר יותר -

אני רואה שאתה ממש מתעקש על זה אז אני אענה בעדינות המתבקשת - אקטואליה וחדשות

וכמו שכבר חידדתי לפני כשבועיים -

לא מפי רועי שרון אני חי... - אקטואליה וחדשות

[בסוף התברר, שבכל מקרה המהלך הזה היה כושל, בלי קשר לשאלה אם מסתירים אותו או מדברים עליו...

ובמילים שלך - גם *להכחיש* דברים לא תמיד עוזר להם לצאת לפועל].

כמו שכתבתי, מוטב שתקשוט עצמך תחילה.

[ואם כבר הגענו עד כאן - לא היה מזיק לנקות שולחן].

החרדים ביקשו קצת  קיבלו

כיסאולוגיה לא אידיאולוגיה 

הם ביקשו המון, וקיבלו הכל.

פשוט, כי ביבי יודע שהם עומדים על שלהם.

ולא מוכנים להתקפל.

אז מהיום שיידע שאנחנו גם כן.

ועוד משהו,

הוא יודע שהחרדים יצביעו קבוע למפלגות שלהם,

לא משנה כמה תהיה להם ביקורת

כי הם מבינים, שבסוף, עם כל הביקורת,

אלו המפלגות שהכי קרובות אליהם,

ודואגות לדברים שאף אחד אחר לא ידאג,

נקווה, שגם בזה נוכל כבר להראות לביבי,

שאנחנו גם כן.

3 תיקים ל-16 מנדטים 

4 תיקים ל-6 מנדטים

לא הכל בחיים זה תיקים,

אני מבטיח לך שימינה הייתה שמחה לקבל לדוגמא את וועדת הכספים,

או השליטה בוועדה למינוי דיינים,

וכו' וכו'

רק תפסיקו להאמין למעשיות ביבי ותפקחו עיניים סביבכם כמו ילדים גדולים

החלטת על דעת עצמך למי אכפת ממה, ויאללה להשמיץ...

אז צ'מע, לבנט אכפת מההתיישבות (גם אם לצערי לא מהגבעות) ומהנגב, ומהמועצות דתיות, ומרבני ערים, ומעוד כמה דברים נחמדים, ובאמת רחמונע'ס על המסכן הזה שנולד לדור עם אנשים כמוך שכשהוא מדבר על מקומות השפעה עם סמכות אתם מפרשנים את זה ש"הוא מודה שהכל כסאולוגיה"

וה"אולי אולי אולי" המגוחך שלך... בחייאת, אתה לא באמת חושב שלסמוטריץ' אין עניין בדיינים אנ"ש, נכון?

חוצמזה שסתרת את עצמך בין שקד לסמוטריץ', עיי"ש....

בקיצור, כל מה שיכול לעניין מפלגה דתית/חרד"לית/ימנית - ניתן לשמאל/חרדים, תתחילו להכיר בעובדות במקום לשבת באדמה טמאה ולקטר על יושבי הארץ והפועלים למענה,

שבגלל שהציונות הדתית מחולקת ל-2

שבנט יתמזג אם הליכוד בתור מפלגה חילונית!

שסמוטריץ אם הרב פרץ ןבן גביר יתחילו לריץ אם המיפלגות החרדיות

היסטוריה מוכיחה מפלגה של "ציונות דתית " לא יכולה להתקיים

גם אם למפלגת הצה"ד מגיע ביקורת, יש כמה אנשים שכדאי להתחיל מהם.

לעצם העניין, אני לא יודע כמה שומעים אצלכם בארץ העמים, אבל בלי מפלגה ציונית דתית, מצבינו בממשלת ליכוד חרדים עלול להיות אומלל משהו...

אין, יהיה.

אנחנו עם הנצח, ואיננו מפחדים מדרך ארוכה, אנו מאמינים במטרותינו, ומשור ישחרר רק המוות.

סליחה על השימוש בציטוטים, סהדי במרומים שזו בדיוק הרגשתי

אז תקימו מפלגה ציונות דתית

רש"ר הירש התחיל מ11 משפחות - ותראה מה גידל.

החזו"א התחיל עם כמה בחורי ישיבות בודדים, ותראה מה יצא.

הפונביז'ער רב, - התחיל מ6 בחורים! ר' יחזקאל סרנא שלחו לפסיכיאטר (!!!) כשדיבר על מאות תלמידים, ותראה מה יש היום.

הרב עובדיה, הגרנ"צ פינקל, האדמו"ר מבעלזא,

כל אלו התחילו מאפס, אבל בכח הנחישות שהייתה בהם, בראיה למרחוק, בכח רצון כביר, הם הרימו איפריות!!

ואנחנו, אנחנו נלך בדרכם.

הרכבת יוצאת, אתה יכול להחליט אם להצטרף.

ואנחנו יודעים, כי מן השמיים הובטחנו "כי לא תשכח מפי זרעו"

ולא תשכח - היינו התורה כולה - ולשיטתנו - איך שאנחנו מאמינים שהיא מתבטאת - זה מה שיפרח ויגדל!!

הבחירה של כל אחד, הוא לגבי עצמו,

אם לעתיד לבא כשישאלו "מי פעל עם קל"

הוא יוכל לומר - אני!

ו"יבא ויטול שכרו"

למי שלא מעוניין, אין לי מה להוסיף, מלבד איחולי הכנים.

לקיים מה שנאמר "ואת הראה... שעומדת בבבל ורואה נבילה בארץ ישראל.

 גם כן זכינו לשמוע רבות בעניין נבילות שבא"י...

מדהים האומץ של בני אדם. 

אני לא שואף שהציונות הדתית תמחק ושתתפצל בין החילונים לחרדים.. 

כי פשוט אין יותר  כמעט ציונות דתית 

כי פעם

ציונות דתית זה להיות איש במקום שאין אנשים

ציונות דתית זה לפעול למען עם ישראל

ציונות דתית זה לפעול למען תורת ישראל

ציונות דתית זה לפעול למען ארץ ישראל

ציונות דתית זה גדלות מחשבה שהכל מין שמיא ולמען שמיא

ציונות דתית זה לא לחשוש מלהיות עלה תאנה אלה לקדש את הפרטיות במסירות לכלל

ציונות דתית זה לחיות את ערכי הקודש

ציונות דתית זה להתחבר ולהאמין במדינת ישראל

ציונות דתית זה להתחבר ולהאמין לממשלת ישראל

ציונות דתית זה להאמין בראשית צמיחת גאולתנו

ציונות דתית זה לפעול למען הגאולה בכל מקום זמן ואמצעי

ציונות דתית זה לעשות את המקסימום ולא לחשוש שמנצלים אותך

ציונות דתית זה להאמין בהשפעה הסגולית של העבודה הקשה

ציונות דתית זה יראת שמים

ציונות דתית זה אמונה

ציונות דתית זה ענווה

ציונות דתית זה שליחות

=זאת ציונות דתית

(תודה ל @רוצה_להיות_טוב על הכתיבה )

אבל היום

ציונות דתית זה לעזוב כל מסורת שקיבלת מבית אבא

ציונות דתית זה להמציא לעצמך מנהגים חדשים כל יומיים

ציונות דתית זה לדבר מלא על אהבת ישראל אבל לשנוא בכל לב חרדי

ציונות דתית זה לקחת את דברי הרב קוק ולהבין אותם איך שבא לי

ציונות דתית זה לדבר על תורת ישראל אבל כמובן שהמדינה קודמת

ציונות דתית זה לחשוב שהמדינה היא קודש קודשים ויותר מזה ואין בה שום רע

ציונות דתית זה לחשוב שאני פועל על הגאולה בכך שאני משרת בצבא שמדרדר אותי רוחנית

ציונות דתית זה לעשות את המקסימום - לעצמך

ציונות דתית זה להיות חי בסרט שאתה היהדות המקורית

ציונות דתית זה לשנות או למחוק כל רב או גרסה או מאמר (אפילו של רבותיך) אם הוא לא מסתדר עם הדברים שאתה חושב

ציונות דתית זה להיות זיא המתנשא בקטע ממש לא נכון ולא מוצדק

ציונות דתית זה להגיד שיש לך רב ואתה מקשיב לו אבל תכלס' לעשות מה בראש שלך

ציונות דתית זה לקדש מדינה שמחללת שבת תוך התעלמות מהחסרונות הרבים

ציונות דתית זה לדבר הרבה על אידיאלים ולא לחיות את רובם

ציונות דתית זה להגיד שתנועה מעורבת זה דבר אידיאלי וזה עיקר היהדות

ציונות דתית זה להיות עם גבולות לא ברורים

ציונות דתית זה להיות בציבור שרובו המוחלט עם פלאפונים פרוצים

ציונות דתית זה יראת שחקני כדורגל

ציונות דתית זה לדבר בשיא הכבוד על חייל חילוני (אח טמא - ע"פ הרב קוק) ולפתוח את הפה על כל רב

ציונות דתית זה ציבור שיוצאים ממנו מלא נוער חילוני

ציונות דתית זה המצאה חדשה שעוד לא סגורה על עצמה

ציונות דתית זה לא ציבור אחד אלא מלא מלא מלא פלגים קטנים

= זאת הציונות החילונית (ציונות דתית לשעבר)

(תודה ל @אנא עבדא דקב"ה על הכתיבה)

ולכן אמרתי את דעתי 

שבנט יתמזג אם הליכוד בתור מפלגה חילונית!

שסמוטריץ אם הרב פרץ ןבן גביר יתחילו לריץ אם המיפלגות החרדיות

אבל לא כי אתה בא מהשקפה אנטי ציונית (תורת החיים?), שואף שהציונות הדתית תמחק ושתתפצל בין החילונים לחרדים.. 

אלא כי זה כבר כמעט ולא קיים!!!

נשאר או חילונים ליברלים או חרדים לדבר ד' 

ואפילו שיש עוד קצת ציונות דתית אי אפשר לעשות מזה מפלגה שתעבור את אחוז החסימה 

ההתקדמות התורנית בציבור היא מדהימה, נכון שלפעמים יש נסיגות ועצירות, כדרך העולם, אבל מי שמתרפק על פעם  - או שהוא עיוור, או שהוא טיפש, או שהוא שקרן. איזה עולם תורה פורח יש לנו, כמה אברכים - מושג שלא היה שייך פעם, כמויות של בחורים שיושבים ועוסקים בתורה, חיבורים תורניים יוצאים השכם והערב, ישיבות נפתחות וגודלות, וכו' וכו' וכו', ב"ה יש עולם תורה אדיר, של מדקדקים במצוות, קלה כבחמורה, יראי שמיים ועובדי ה', עמלי תורה ויודעיה, איך ניתן להתעלם מכל זה?

אבל החלק הזה כמו שאמרתי 

ואפילו שיש עוד קצת ציונות דתית אי אפשר לעשות מזה מפלגה שתעבור את אחוז החסימה 

חבר'ה, הם מייצגים ת'דעות האלו!!

לקיים מה שכתבתי פה כמה פעמים בשם חבר יקר, ההבדל בין מי שמצביע לחרדים למי שךלא, הוא למי יש חברים חרדים.

כי למי שיש, לעולם לא יעלה בדעתו להצביע להם.

ובחרו להגיב עלי ולא על דברי כל מיני דברים בלי שהם מכירים אותי...

ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.

יכולים לנשום לרווחה...

והברית הזו לא תעבוד תכל'ס...

ע"מ לייצר ביטחון אזורי?

כדי שנדע במה מדובר.

ניסינו להתקדם עם הלבנונים, וכלום לא יצא מזה.

אולי בעוד 50 שנים יקום אצלם מנהיג אמיץ שישנה את המשוואה.

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

ועדיין. פייגלין עצמאי.

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.

לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.

והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.

יש גבול לכל תעלול.

התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.

וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.

במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.

וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.

אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.

או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.

בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?

בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.

הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.

ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.

אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.

העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.

ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.

עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...

והיום פחות משליש.

ככל שאחוז החסימה יגדל, לקטנות לא יהיה סיכוי ממשי להכנס לכנסת, וממילא ינהרו המצביעים אל הגדולות, שיחזרו להיות בנות 47-48 מנדטים.

או אז די בשותפה קואליציונית אחת כדי להרכיב ממשלת 61, ובשתי שותפות כדי להסיר כל חשש להתהוות לשון מאזניים.

המציאות שאתה מתאר היתה, כשאחוז החסימה היה נמוך. בניגוד גמור לתאוריה שלך - ככל שהאחוז עלה, המפלגות הגדולות קטנו והכח של הבינוניות עלה והפך לכזה שבלעדיהן אין ממשלה.

לא עובר את אחוז החסימה. סמוטריץ נתן לו מתנה. ופייגלין בשלו. חוגר כמפתח. מתנהג כאילו הוא בעל הבית. אף פעם לא טועה ולא מתנצל.

מה השתנה?

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

בסלחנות ובהבנה ובהכלה