רק לפני שבועיים הוא טען שמערכת הבריאות לא יכולה להתמודד עם המצב ויש להעביר את האחריות למשרד הביטחון... נורא משעשע האיש הזה... 

“אם נתניהו היה מציע לי להיות שר הבריאות עם סמכויות מלאות על המערכה מול קורונה ועם הסמכויות להקים גוף לאומי נגד מגיפות, כמו שקיים בדרום קוריאה ובטיוואן, הייתי עושה את זה, כי זו משימה לאומית ממעלה ראשונה”,

זה נורמלי

זה הצליח פעמיים. כמעט שלוש פעמים.

בטח יתחילו לגרש יהודים, לעצור חפים מפשע בשב"כ ולשחרר מחבלים. מחריד!

חבר'ה, מסכים אתכם! בנט ראוי למלא ביקורת,

אבל - האם הדרך לתקן זאת היא בהצבעה לליכוד?

או שלמישהו נראה ש*ביפ**ביפ**ביפ* ישמרו על הגבעות יותר ממנו?

צריך לחשוב בהגיון, לבחור ברע במיעוטו, ו-כן, באמת לבקר ולהשפיע, אבל לא בהצבעת מחאה שתזיק פי אלף, ולדורות.

(עוד מנדט לצה"ד במקום לש"ס - היה מונע את אוסלו!! חשבתם על זה?)

ליברמן שר הביטחון - הריסות לעיתים רחוקות,

נתניהו מ"מ שר הביטחון - הריסות לעיתים רחוקות,

בנט שר הביטחון - הריסות כל שני וחמישי, צווים מנהליים מוצאים השכם והערב.

זה לא שאני לא רואה את הדברים הטובים שבנט עשה, הוא נתן אישורים והורה להעביר את הסמכויות על מערת המכפלה לעירייה היהודית, שזה נהדר וחשוב, פשוט בקטע של "לשמור על הגבעות" הוא קצת פחות חזק...

ש"ס (9 מנדטים): פנים, דתות.

יהדות התורה (7 מנדטים): שיכון, סגן שר.

ימינה (6 מנדטים) דורשים את תיקי הביטחון, המשפטים, החינוך, הדתות והתחבורה, ואז בוכים כשלא נותנים להם הכל. יש להם פחות מחצי מהמדטים של החרדים, לא הגיוני שהם יקבלו פחות מחצי מהתיקים?

שכחת את הועדות... ועוד דרישות קואליציוניות בלי קשר לתיקים....

ולגבי הגבעות - תגיד אתה, בזמן ביבי וילברמן היה פחות כי הם מנעו?? לא מאמין עליהם, כנראה זה סתם מקרי, ואולי אפילו כי בנט הוא קוץ בעיניים לחבר'ה במגדל השן, אז הם נוקמים. ואם ככה זו בשורה טובה בהחלט, כי זה אומר שיש להם על מה.

בעניין רשימת הדרישות שמנית בשם ימינה, סלח לי, אבל נגעלתי מהמניפולציה.

וגם תזכור מי הפיץ עליהם שקרים כל היום כדי שמנדטיהם יעברו אליו.

והסביר, בפומבי, בכנס צה"די מובהק, כמה הדת"ל הם לא אינטלגנטים... הם ורבניהם.

אז כן, בנט עדיף לי, ותאמין לי (לא רוצה להחשף מי אני אבל-) בנט הוא בכלל לא הכוס קפה שלי, בכלל בכלל לא.

אז נכון, בינתיים הם ירדו מתיק הדתות, ואז גם מתיק המשפטים ואז גם מתיק הביטחון ועכשיו אפילו מתיק התחבורה. אבל זה כבר מראה לנו משהו על החלומות הלא ריאליים שלהם.

למה לקח לימינה מעל חודש להבין שמפלגה עם 6 מנדטים לא מקבלת יותר משני תיקים לא בכירים?

והם לא חייבים להודיע לך מיד אח"כ ממה הם ירדו.

בפועל הדרישות שלהם מאוד לגיטימיות, בפרט ליד מה שקורה אצל החרדים

בכל מקרה, לא רלוונטי, אכן אנו צריכים לדאוג שיהיה להם יותר,

למרות כל התלונות, וכמ"ש, שם, שם.

שהרב פרץ הוא פוליטקאי מעולה...משכמו ומעלה...

אם רק נזכה שהוא יהיה בקואליציה - שנת גאולי באה...

חבר'ה, תהיו ריאליים..

יש משהו אישי לנתניהו נגד בנט ושקד

זה לא סותר שהדרישות של ימינה מוגזמות מידי 

אבל ראיתי ש"היסטורי" עשה את העבודה.

אז יש"כ,

אוסיף רק שה"ה לגבי החרדיות,

ולמי שלא מבין - שיעשה גוגל - גוש קטיף, ליצמן, גפני, תקציבים,

או דרעי, אוסלו, רבין, נמנע,

וכדו'...  

והימין החדש בסבב א', שהיו בטוחים שהם עוברים את אחוז החסימה?

בלי להתייחס לדעתו של פעיל זה או אחר, בהודעות רשמיות תמיד ינפחו את המספרים כדי לשכנע אנשים שהם חלק ממשהו גדול.

אני לא חושב שמרדכי אמור לספר לנו דברים שהוא יודע רק "בתור זה שיודע דברים מבפנים".

שבת שלום.

הוא אולי רומז שאתה שקרן, אבל אתה כמעט הטחת בי זאת בפירוש.

במחילה, קשוט עצמך תחילה!

מעורך ספרים הפכת להיות ממציא סיפורים?! - אקטואליה וחדשות

במקרה אחר הטחת בי זאת כשידעת שאני אומר אמת וההטחה הזו היא עצמה שקר -

הנה מתחילים הסיפורים - אקטואליה וחדשות

כפי שאתה עצמך הודית מאוחר יותר -

אני רואה שאתה ממש מתעקש על זה אז אני אענה בעדינות המתבקשת - אקטואליה וחדשות

וכמו שכבר חידדתי לפני כשבועיים -

לא מפי רועי שרון אני חי... - אקטואליה וחדשות

[בסוף התברר, שבכל מקרה המהלך הזה היה כושל, בלי קשר לשאלה אם מסתירים אותו או מדברים עליו...

ובמילים שלך - גם *להכחיש* דברים לא תמיד עוזר להם לצאת לפועל].

כמו שכתבתי, מוטב שתקשוט עצמך תחילה.

[ואם כבר הגענו עד כאן - לא היה מזיק לנקות שולחן].

החרדים ביקשו קצת  קיבלו

כיסאולוגיה לא אידיאולוגיה 

הם ביקשו המון, וקיבלו הכל.

פשוט, כי ביבי יודע שהם עומדים על שלהם.

ולא מוכנים להתקפל.

אז מהיום שיידע שאנחנו גם כן.

ועוד משהו,

הוא יודע שהחרדים יצביעו קבוע למפלגות שלהם,

לא משנה כמה תהיה להם ביקורת

כי הם מבינים, שבסוף, עם כל הביקורת,

אלו המפלגות שהכי קרובות אליהם,

ודואגות לדברים שאף אחד אחר לא ידאג,

נקווה, שגם בזה נוכל כבר להראות לביבי,

שאנחנו גם כן.

3 תיקים ל-16 מנדטים 

4 תיקים ל-6 מנדטים

לא הכל בחיים זה תיקים,

אני מבטיח לך שימינה הייתה שמחה לקבל לדוגמא את וועדת הכספים,

או השליטה בוועדה למינוי דיינים,

וכו' וכו'

רק תפסיקו להאמין למעשיות ביבי ותפקחו עיניים סביבכם כמו ילדים גדולים

בנט : החילוני שמקשיה לרבנים  איכפת לו רק מכיסאולוגיה והוא אומר את זה בפירוש שאין הצעה מבחינת תיקים רצינית 

שקד: באמת שקד איכפת לה על דיינים

סמוטריץ : היחיד שאולי אולי אולי אפשר להגיד שהוא מעוניין בדיינים אז לכן באמת פרץ נכנס לממשלה ועיין הסכם קואליציוני שלו 

החלטת על דעת עצמך למי אכפת ממה, ויאללה להשמיץ...

אז צ'מע, לבנט אכפת מההתיישבות (גם אם לצערי לא מהגבעות) ומהנגב, ומהמועצות דתיות, ומרבני ערים, ומעוד כמה דברים נחמדים, ובאמת רחמונע'ס על המסכן הזה שנולד לדור עם אנשים כמוך שכשהוא מדבר על מקומות השפעה עם סמכות אתם מפרשנים את זה ש"הוא מודה שהכל כסאולוגיה"

וה"אולי אולי אולי" המגוחך שלך... בחייאת, אתה לא באמת חושב שלסמוטריץ' אין עניין בדיינים אנ"ש, נכון?

חוצמזה שסתרת את עצמך בין שקד לסמוטריץ', עיי"ש....

בקיצור, כל מה שיכול לעניין מפלגה דתית/חרד"לית/ימנית - ניתן לשמאל/חרדים, תתחילו להכיר בעובדות במקום לשבת באדמה טמאה ולקטר על יושבי הארץ והפועלים למענה,

שבגלל שהציונות הדתית מחולקת ל-2

שבנט יתמזג אם הליכוד בתור מפלגה חילונית!

שסמוטריץ אם הרב פרץ ןבן גביר יתחילו לריץ אם המיפלגות החרדיות

היסטוריה מוכיחה מפלגה של "ציונות דתית " לא יכולה להתקיים

גם אם למפלגת הצה"ד מגיע ביקורת, יש כמה אנשים שכדאי להתחיל מהם.

לעצם העניין, אני לא יודע כמה שומעים אצלכם בארץ העמים, אבל בלי מפלגה ציונית דתית, מצבינו בממשלת ליכוד חרדים עלול להיות אומלל משהו...

אין, יהיה.

אנחנו עם הנצח, ואיננו מפחדים מדרך ארוכה, אנו מאמינים במטרותינו, ומשור ישחרר רק המוות.

סליחה על השימוש בציטוטים, סהדי במרומים שזו בדיוק הרגשתי

אז תקימו מפלגה ציונות דתית

רש"ר הירש התחיל מ11 משפחות - ותראה מה גידל.

החזו"א התחיל עם כמה בחורי ישיבות בודדים, ותראה מה יצא.

הפונביז'ער רב, - התחיל מ6 בחורים! ר' יחזקאל סרנא שלחו לפסיכיאטר (!!!) כשדיבר על מאות תלמידים, ותראה מה יש היום.

הרב עובדיה, הגרנ"צ פינקל, האדמו"ר מבעלזא,

כל אלו התחילו מאפס, אבל בכח הנחישות שהייתה בהם, בראיה למרחוק, בכח רצון כביר, הם הרימו איפריות!!

ואנחנו, אנחנו נלך בדרכם.

הרכבת יוצאת, אתה יכול להחליט אם להצטרף.

ואנחנו יודעים, כי מן השמיים הובטחנו "כי לא תשכח מפי זרעו"

ולא תשכח - היינו התורה כולה - ולשיטתנו - איך שאנחנו מאמינים שהיא מתבטאת - זה מה שיפרח ויגדל!!

הבחירה של כל אחד, הוא לגבי עצמו,

אם לעתיד לבא כשישאלו "מי פעל עם קל"

הוא יוכל לומר - אני!

ו"יבא ויטול שכרו"

למי שלא מעוניין, אין לי מה להוסיף, מלבד איחולי הכנים.

לקיים מה שנאמר "ואת הראה... שעומדת בבבל ורואה נבילה בארץ ישראל.

 גם כן זכינו לשמוע רבות בעניין נבילות שבא"י...

מדהים האומץ של בני אדם. 

אני לא שואף שהציונות הדתית תמחק ושתתפצל בין החילונים לחרדים.. 

כי פשוט אין יותר  כמעט ציונות דתית 

כי פעם

ציונות דתית זה להיות איש במקום שאין אנשים

ציונות דתית זה לפעול למען עם ישראל

ציונות דתית זה לפעול למען תורת ישראל

ציונות דתית זה לפעול למען ארץ ישראל

ציונות דתית זה גדלות מחשבה שהכל מין שמיא ולמען שמיא

ציונות דתית זה לא לחשוש מלהיות עלה תאנה אלה לקדש את הפרטיות במסירות לכלל

ציונות דתית זה לחיות את ערכי הקודש

ציונות דתית זה להתחבר ולהאמין במדינת ישראל

ציונות דתית זה להתחבר ולהאמין לממשלת ישראל

ציונות דתית זה להאמין בראשית צמיחת גאולתנו

ציונות דתית זה לפעול למען הגאולה בכל מקום זמן ואמצעי

ציונות דתית זה לעשות את המקסימום ולא לחשוש שמנצלים אותך

ציונות דתית זה להאמין בהשפעה הסגולית של העבודה הקשה

ציונות דתית זה יראת שמים

ציונות דתית זה אמונה

ציונות דתית זה ענווה

ציונות דתית זה שליחות

=זאת ציונות דתית

(תודה ל @רוצה_להיות_טוב על הכתיבה )

אבל היום

ציונות דתית זה לעזוב כל מסורת שקיבלת מבית אבא

ציונות דתית זה להמציא לעצמך מנהגים חדשים כל יומיים

ציונות דתית זה לדבר מלא על אהבת ישראל אבל לשנוא בכל לב חרדי

ציונות דתית זה לקחת את דברי הרב קוק ולהבין אותם איך שבא לי

ציונות דתית זה לדבר על תורת ישראל אבל כמובן שהמדינה קודמת

ציונות דתית זה לחשוב שהמדינה היא קודש קודשים ויותר מזה ואין בה שום רע

ציונות דתית זה לחשוב שאני פועל על הגאולה בכך שאני משרת בצבא שמדרדר אותי רוחנית

ציונות דתית זה לעשות את המקסימום - לעצמך

ציונות דתית זה להיות חי בסרט שאתה היהדות המקורית

ציונות דתית זה לשנות או למחוק כל רב או גרסה או מאמר (אפילו של רבותיך) אם הוא לא מסתדר עם הדברים שאתה חושב

ציונות דתית זה להיות זיא המתנשא בקטע ממש לא נכון ולא מוצדק

ציונות דתית זה להגיד שיש לך רב ואתה מקשיב לו אבל תכלס' לעשות מה בראש שלך

ציונות דתית זה לקדש מדינה שמחללת שבת תוך התעלמות מהחסרונות הרבים

ציונות דתית זה לדבר הרבה על אידיאלים ולא לחיות את רובם

ציונות דתית זה להגיד שתנועה מעורבת זה דבר אידיאלי וזה עיקר היהדות

ציונות דתית זה להיות עם גבולות לא ברורים

ציונות דתית זה להיות בציבור שרובו המוחלט עם פלאפונים פרוצים

ציונות דתית זה יראת שחקני כדורגל

ציונות דתית זה לדבר בשיא הכבוד על חייל חילוני (אח טמא - ע"פ הרב קוק) ולפתוח את הפה על כל רב

ציונות דתית זה ציבור שיוצאים ממנו מלא נוער חילוני

ציונות דתית זה המצאה חדשה שעוד לא סגורה על עצמה

ציונות דתית זה לא ציבור אחד אלא מלא מלא מלא פלגים קטנים

= זאת הציונות החילונית (ציונות דתית לשעבר)

(תודה ל @אנא עבדא דקב"ה על הכתיבה)

ולכן אמרתי את דעתי 

שבנט יתמזג אם הליכוד בתור מפלגה חילונית!

שסמוטריץ אם הרב פרץ ןבן גביר יתחילו לריץ אם המיפלגות החרדיות

אבל לא כי אתה בא מהשקפה אנטי ציונית (תורת החיים?), שואף שהציונות הדתית תמחק ושתתפצל בין החילונים לחרדים.. 

אלא כי זה כבר כמעט ולא קיים!!!

נשאר או חילונים ליברלים או חרדים לדבר ד' 

ואפילו שיש עוד קצת ציונות דתית אי אפשר לעשות מזה מפלגה שתעבור את אחוז החסימה 

ההתקדמות התורנית בציבור היא מדהימה, נכון שלפעמים יש נסיגות ועצירות, כדרך העולם, אבל מי שמתרפק על פעם  - או שהוא עיוור, או שהוא טיפש, או שהוא שקרן. איזה עולם תורה פורח יש לנו, כמה אברכים - מושג שלא היה שייך פעם, כמויות של בחורים שיושבים ועוסקים בתורה, חיבורים תורניים יוצאים השכם והערב, ישיבות נפתחות וגודלות, וכו' וכו' וכו', ב"ה יש עולם תורה אדיר, של מדקדקים במצוות, קלה כבחמורה, יראי שמיים ועובדי ה', עמלי תורה ויודעיה, איך ניתן להתעלם מכל זה?

אבל החלק הזה כמו שאמרתי 

ואפילו שיש עוד קצת ציונות דתית אי אפשר לעשות מזה מפלגה שתעבור את אחוז החסימה 

חבר'ה, הם מייצגים ת'דעות האלו!!

לקיים מה שכתבתי פה כמה פעמים בשם חבר יקר, ההבדל בין מי שמצביע לחרדים למי שךלא, הוא למי יש חברים חרדים.

כי למי שיש, לעולם לא יעלה בדעתו להצביע להם.

ובחרו להגיב עלי ולא על דברי כל מיני דברים בלי שהם מכירים אותי...

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

יש חשיבות במאבק על תפיסת שטח ויש ערך עצום בבניה לגובה. בעיקר כלכלי, אבל לא רק.

זה כלכלי לירון זמביש וסמוטריץ'.

אולי אני טועה ויש עוד ערך לבנייה לגובה, אבל בשלושה דברים אני לא טועה-

הפוליטיקאים הללו לא עמדו לנו בשעת דחקנו, הם לא יצאו להגנתנו, ולהיפך, הם הצטרפו לדוחקים אותנו ופתחו במסעות הרס הגבעות.

העוקף הוא פלסטר לשטף דם פתוח. הדם שוטף את הפלסטר. כשיקום שוב ארגון טרור כמו גוב האריות, העוקף יהפוך למלכודת מוות בדיוק כמו חווארה וגרוע מכך.

בנייה לגובה בתוך היישוב יצהר לא תפתור את בעיית ההשתלטות הערבית, ויצהר תהפוך לגטו נקודה.

וישוב גדול עם אוכלוסיה משמעותית, מאפשר כלכלה יותר טובה לכל הסביבה - בישוב גדול יהיה סופרמרקט פעיל כל היום ולא רק צרכניה קטנה לשעות ספורות. בישוב גדול יהיה סניף של קופת חולים שיתן יותר שירותים. בישוב גדול לכל מיני מהישוב ומחוצה לו יהיה שווה לפתוח עסקים ולהציע שירותים.

אם יש יותר מסה של תושבים באופן כללי - יותר יתפתחו מרכזי העסקים הגדולים, כמו שער בנימין או מתחם רמי-לוי אריאל.

זה ממש לא סותר את פרוייקט החוות - להפך, החוות והגבעות הם 'לוחמי הסיירת' והישובים הגדולים והמבוססים הם 'הגדודים'. צבא צריך גם את זה וגם את זה.

גם החלוצים האמתיים בחוות, משמעותי להם שיש במרחק 5 דקות נסיעה או 15 דקות נסיעה, מכולת, מרפאה ויש בישוב הסמוך תופרת. גם להם משמעותי עוד יותר מלאחרים, שיש בישוב קרוב חנות חומרי בנין וציוד לחורף.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!

(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.