דאאאאאאאאאייייייייייייייהָיוֹ הָיָה

פשוט מתסכל!

כמה ביבי יעשה מאיתנו צחוק??????

המפלגות החרדיות קיבלו הכל, (שמח בשבילם, כן?)

וימינה נאדה!

ביבי אפילו לא מדבר עם בנט!

מדיר אותו ממסיבות עיתונאים!!

אז נכון, אנחנו כועסים על בנט בפרט וימינה בכלל כי וכי וכי...

אבל אין לנו אלטרנטיבה!!!

 

 

מוקדש באהבה לכל האידיוטים השימושיים,

שמצאו משכן בליכוד, בג' ובש"ס,

כאילו עליהם אי אפשר להתלונן מפה ועד הודעה חדשה....

(נ. ב. לא מכוון למי שעשה בהוראת רבותיו)

 

אז לכל מי שאכפת לו, אנא, אם יהיו שוב בחירות.....

שיתאחדו עם כולם בלי להחרים. ואשמח שוב להצביע להםחיובי
אבל בנט רוצה את תיק הבריאות עם אחריות מלאה למשבר הקורונה...ספק

רק לפני שבועיים הוא טען שמערכת הבריאות לא יכולה להתמודד עם המצב ויש להעביר את האחריות למשרד הביטחון... נורא משעשע האיש הזה... 

בנט לא אמר שהוא רוצה את תיק הבריאות, הוא רק אמר שזה תיק משפיבן מכיר
זה מה שהוא אמר:ספק

“אם נתניהו היה מציע לי להיות שר הבריאות עם סמכויות מלאות על המערכה מול קורונה ועם הסמכויות להקים גוף לאומי נגד מגיפות, כמו שקיים בדרום קוריאה ובטיוואן, הייתי עושה את זה, כי זו משימה לאומית ממעלה ראשונה”,

אמרמרדכי
בס"ד

כן, אבל בהדגשה על תיקון הליקוי שבגללו דרש להעביר את האחריותהסטורי
למשרד הביטחון.

ההתנהלות (שסה"כ היתה מוצלחת) של הממשלה מול הקורונה, נוהלה כך שכל משרד עסוק רק בתחומו ואת האיזונים צריכה הממשלה לנהל בעצמה. באף תחום אחר, הממשלה לא צריכה בעצמה לעסוק בפרטי פרטים (עד מספר המתפללים המדוייק במניין ומספר הנכנסים למ"ר בקניון). הממשלה אמורה לקבוע אסטרטגיה והגורמים האחראים מוציאים אותה לפועל.

המצב החוקי היום הוא שבמצב חירום, שבו צריך שיתוף פעולה בין משרדי חריג - מעבירים את האחריות לרשות החירום הלאומית במשרד הביטחון והיא מרכזת את העניין מול הממשלה מצד אחד והמשרדים מהצד השני. זה מה שבנט דרש, כשדרש להעביר את האחריות למשרד הביטחון.

מכל מיני סיבות עניניות או שלא - ההעברה הזאת לא נעשתה. אמנם במבחן התוצאה, מצבינו יחסית טוב, אבל די ברור שעם תיאום יותר טוב בין המשרדים - יכל להיות יותר טוב.

מה שבנט מציע כעת, זה שאם אנשי הבריאות מתעקשים שהם צריכים לנהל משבר כזה - צריך להקים במשרד 'רשות חירום למגפות' - שהיא תהיה עם יכולות תיאום וסמכויות, שייתרו חלק גדול מהקצרים בתקשורת בין משרדי הממשלה השונים.
כל פוליטקאי היה מדבר ככהה-מיוחד

זה נורמלי

זה עדיין משעשע.ספק
ובאופן אישי, אני מצפה ליושר מפוליטיקאים אם הם רוצים את הקול שלי.
ולכן הצבעת ליברמן?עוד סתם אחד
פפפ. אתה יכול להגיד שאתה שונא את בנט. זה לגיטימי. לכל אחד יש פוליטיקאי שמקפיץ אותו. אל תנסה להפוך את זה למשהו אידיאולוגי, כי זה לא מחזיק מים.
זו היתה החלטה אסטרטגית - למנוע הקמת ממשלה.ספק

זה הצליח פעמיים. כמעט שלוש פעמים.

יהיה נורא מבאס אם בנט לא יהיה בממשלהברוניש

בטח יתחילו לגרש יהודים, לעצור חפים מפשע בשב"כ ולשחרר מחבלים. מחריד!

...הָיוֹ הָיָה

חבר'ה, מסכים אתכם! בנט ראוי למלא ביקורת,

אבל - האם הדרך לתקן זאת היא בהצבעה לליכוד?

או שלמישהו נראה ש*ביפ**ביפ**ביפ* ישמרו על הגבעות יותר ממנו?

צריך לחשוב בהגיון, לבחור ברע במיעוטו, ו-כן, באמת לבקר ולהשפיע, אבל לא בהצבעת מחאה שתזיק פי אלף, ולדורות.

(עוד מנדט לצה"ד במקום לש"ס - היה מונע את אוסלו!! חשבתם על זה?)

בינתיים נראה שכןמיכאלצ

ליברמן שר הביטחון - הריסות לעיתים רחוקות,

נתניהו מ"מ שר הביטחון - הריסות לעיתים רחוקות,

בנט שר הביטחון - הריסות כל שני וחמישי, צווים מנהליים מוצאים השכם והערב.

והבהרהמיכאלצ

זה לא שאני לא רואה את הדברים הטובים שבנט עשה, הוא נתן אישורים והורה להעביר את הסמכויות על מערת המכפלה לעירייה היהודית, שזה נהדר וחשוב, פשוט בקטע של "לשמור על הגבעות" הוא קצת פחות חזק...

מה קיבלו המפלגות החרדיות?מיכאלצ

ש"ס (9 מנדטים): פנים, דתות.

יהדות התורה (7 מנדטים): שיכון, סגן שר.

 

ימינה (6 מנדטים) דורשים את תיקי הביטחון, המשפטים, החינוך, הדתות והתחבורה, ואז בוכים כשלא נותנים להם הכל. יש להם פחות מחצי מהמדטים של החרדים, לא הגיוני שהם יקבלו פחות מחצי מהתיקים?

אוהו ידידיהָיוֹ הָיָה

שכחת את הועדות... ועוד דרישות קואליציוניות בלי קשר לתיקים....

ולגבי הגבעות - תגיד אתה, בזמן ביבי וילברמן היה פחות כי הם מנעו?? לא מאמין עליהם, כנראה זה סתם מקרי, ואולי אפילו כי בנט הוא קוץ בעיניים לחבר'ה במגדל השן, אז הם נוקמים. ואם ככה זו בשורה טובה בהחלט, כי זה אומר שיש להם על מה.

בעניין רשימת הדרישות שמנית בשם ימינה, סלח לי, אבל נגעלתי מהמניפולציה.

וגם תזכור מי הפיץ עליהם שקרים כל היום כדי שמנדטיהם יעברו אליו.

והסביר, בפומבי, בכנס צה"די מובהק, כמה הדת"ל הם לא אינטלגנטים... הם ורבניהם.

אז כן, בנט עדיף לי, ותאמין לי (לא רוצה להחשף מי אני אבל-) בנט הוא בכלל לא הכוס קפה שלי, בכלל בכלל לא.

רשימת התיקים פורסמה על ידי שקד במפורש בעולם קטן לפני הבחירותמיכאלצ

אז נכון, בינתיים הם ירדו מתיק הדתות, ואז גם מתיק המשפטים ואז גם מתיק הביטחון ועכשיו אפילו מתיק התחבורה. אבל זה כבר מראה לנו משהו על החלומות הלא ריאליים שלהם.

למה לקח לימינה מעל חודש להבין שמפלגה עם 6 מנדטים לא מקבלת יותר משני תיקים לא בכירים?

כנראה לפני הבחירות חשבו שיהיה יותר מנדטיםהָיוֹ הָיָה

והם לא חייבים להודיע לך מיד אח"כ ממה הם ירדו.

בפועל הדרישות שלהם מאוד לגיטימיות, בפרט ליד מה שקורה אצל החרדים

בכל מקרה, לא רלוונטי, אכן אנו צריכים לדאוג שיהיה להם יותר,

למרות כל התלונות, וכמ"ש, שם, שם.

רגע, רגע, רגעמרדכי
בס"ד

נתניהו לא סתם משאיר את ימינה ואת הליכוד לסוף. אצל החרדים ברור כמה תיקים יש ולמי הם הולכים, לעומת זאת בליכוד ובימינה המאבק רק מתחיל כי יש יותר שרים שנאבקים על קידום או בכלל להישאר בתור שרים.

מצד שני, אומנם ההסכם על ממשלת אחדות כבר נחתם, אבל האיום לבחירות רביעיות עדיין עומד על הפרק, ואם יהיו בחירות רביעיות הדבר האחרון שהוא רוצה זה לפתח סכסוך בינו לבין חבריו בליכוד ובין ימינה.

זאת הסיבה שנתניהו לא מתחיל להתעסק בחומר הנפץ הזה. אם הוא יתחיל למנות עכשיו שרים וישראל תצא חלילה למערכת בחירות רביעית, אז יהיו לו אנשים שלא אהבו את העובדה שהם לא קיבלו תפקיד או שודרגו, והם עלולים להיפגע ולפגוע במאמצים. ברגע שנתניהו יתחיל להתעסק ברצינות בחלוקת התיקים של הליכוד וימינה זאת תהיה ההוכחה לכך שמערכת בחירות ריביעית ירדה מהפרק ואנחנו לקראת ממשלה.

אגב, אצל נתניהו זה תמיד כך. גם בנוגע לליכוד וגם בנוגע למפלגת הציונות הדתית שלצידה (ולא משנה אם קוראים לה המפד"ל, הבית היהודי או ימינה). עד שלא הכל סגור, הוא לא רוצה שיהיו לו בעיות מהאנשים הקרובים אליו.

כמו כן, צריך להיות ישרים ולשים את הדברים כמו שהם על השלוחן. אי אפשר להתעלם מכך שהדרישות של ימינה הם מעט מוגזמות למפלגה עם שישה מנדטים בלבד.

אם נמשיך בהשוואה למפלגות החרדיות, אז ש"ס נשארת עם שלושה תיקים למרות שהם הגדילו את כוחם בשני מנדטים נוספים. יהדות התורה עם שר אחד ויו"ר וועדת הכספים למרות שיש להם שבעה מנדטים. זה כל תמצית הסיפור מדוע הסיפור עם החרדים כבר חתום, ובליכוד וימינה עוד לא.

ולסיום -
בחירות הם דמוקרטיות ולכל אחד יש את הזכות לבחור במה שהוא מאמין לו. בין אם זה למפלגות חרדיות ובין אם זה למפלגות מרכז-שמאל. כן, גם אם יש לו כיפה סרוגה על הראש. לקרוא לאדם מהציונות הדתית 'אידיוט שימושי' רק בגלל שהוא לא הצביע לימינה, זאת העיוולת.
מותר להצביע למי שרוצים, כדאי להתאים את הבחירה לציפיותהסטורי
מי שרוצה לשלוח את ילדיו למוסדות החינוך שמעניינים את הליכוד - שיצביע ליכוד (ושישאל את ראש הישיבה/אולפנא/בי"ס של ילדיו מי הכתובת שלו כשצריך...).
מי שרוצה לגור במקומות שבראש סדרי העדיפויות של הליכוד - שיצביע ליכוד. (...)
מי שרוצה את תכנית טראמפ על כל מרכיביה - שיצביע ליכוד.
מי שרוצה את המדיניות המשפטית שנתניהו מוביל - שיצביע ליכוד.

מי שמצביע למי שבז לו ומדבר בפומבי, כשהוא אורח בכנס של הציבור הציוני דתי, על כך שהוא לא מבין - אני אמנע מהגדרות, שכל אחד ישלים לבד.
אני מקפיץ תגובה בשם אומרהאיתן גיל
ואוסיף, מי שרוצה את בנט ושקד מוריו הרוחניים שילך איתם לאופוזיציה.
ומי שרוצה להציל את המגזר מבחינת תן לי יבנה וחכמיה, שישאר עם הרב פרץ בקואליציה. הרב פרץ ידאג לישיבות ההסדר והאולפנות, ולתגבור ערכים יהודיים, ומנגד יתעמת בנט באופוזיציה עם יזבק.
כן, את זה כולם יודעיםהָיוֹ הָיָה

שהרב פרץ הוא פוליטקאי מעולה...משכמו ומעלה...

אם רק נזכה שהוא יהיה בקואליציה - שנת גאולי באה...

חבר'ה, תהיו ריאליים..

אמרתי ואחזור ואומרהסטורי
אם הוא יעשה את זה לבדו - הוא יהיה לא יותר מפוסטר על הקיר - אקטואליה וחדשות

אם הליכוד היה מגיע לשלושת חברי הבית היהודי-האיחוד הלאומי, עם הצעה רצינית ומשמעותית, היה מקום להיענות לה. הרב פרץ לבד יהיה עלה תאנה חסר משמעות וכל ההצעות שניתנו עד עתה, היו צחוק מהעבודה.
אתה לא רציניאיתן גיל
נתניהו שולח את שריו הבכירים להיות שגרירים בארצות תבל כי פשוט המדפים ריקים ואין לו מה לתת להם.
ומצד שני בנט שסגור לכאורה עם לפיד לנגח את נתניהו מבחוץ מחפש סיפורי כיסוי להצדיק את הצטרפותו לממשלה. ינעמו לו ספסלי האופוזיציה.
המדפים רקים כי כהרגלו הביא הכל לשמאלה-מיוחד


קרא שוב מה שכתבתי ואח''כ ערוך את תגובתך.איתן גיל
צריך גם להגיד את האמתה-מיוחד

יש משהו אישי לנתניהו נגד בנט ושקד

זה לא סותר שהדרישות של ימינה מוגזמות מידי 

כמו כל בוגרי לשכתוהסטורי
רוב מתחריו הפוליטיים של נתניהו פעם היו הכי קרובים אליו - ליברמן, כחלון, יעלון,, הנדל, האווזר ועוד.
אין ספקמרדכי
בס"ד

אבל זה היה כך גם לפני בנט ושקד וגם אחריהם (הרב פרץ וסמוטריץ' לדוגמה שקיבלו את מבוקשם רק במהלך מערכת הבחירות השניה)
באתי להגיב לך...הָיוֹ הָיָה

אבל ראיתי ש"היסטורי" עשה את העבודה.

אז יש"כ,

אוסיף רק שה"ה לגבי החרדיות,

ולמי שלא מבין - שיעשה גוגל - גוש קטיף, ליצמן, גפני, תקציבים,

או דרעי, אוסלו, רבין, נמנע,

וכדו'...  

אתה לא צריך לשכנע אותי מה הבעיה במפלגות החרדיותמרדכי
בס"ד

אבל יש כאלה שאצלם סדר העדיפויות הוא אחר ולכן הם כן מוציאים בית פוליטי בש"ס או יהדות התורה. בדיוק כמו שיש אנשים בציונות הדתית שמוציאים בית בכחול לבן. זאת דמוקרטיה.
אגב,מרדכי
בס"ד

‏בעצם ימינה חווים עכשיו על בשרם איך זה שמשאירים אותך לסוף, מציעים לך מקומות ותפקידים לא ריאלים ומותירים אותך מחוץ למשחק?!

אוי, איך שגלגל מסתובב לו...
מה שבן גביר עשה לעצמו בסבב ב'הסטורי
וניסה לעשות לאיווד הלאומי בסבב ג'...
איזה יופי של שכתוב ההיסטוריהמרדכי
התכוונת לדברים שלך?!הסטורי
בסבב ב' ברגע שהוכרזו הבחירות, בצלאל הציע שבמקום לנהל מריטת נוצות הדדית - בואו נקפיא את המצב ע"פ הסיכום שכבר הגענו אליו, אפילו הציעו לעוצמה שיפור.
אם באותו רגע היו יוצאים למערכת הבחירות, עם אפקט הווינריות מסבב א' - סביר שבנט ושקד היו היום אפיזודה הסטורית.
במקום זאת, בן גביר בחר לעלות על בריקאדות, לריב על ביצוע ההסכם הקודם, בפרטים שהוא עצמו ידע והודה שאינם אפשריים, מרח את הזמן ואז, אחרי שבערב סגירת הרשימות, נאלצו לחתום עם בנט ושקד בתנאים שלהם - הוא נזכר להתחנן שיתנו לו, את מה שכמה ימים קודם הוא דחה בבוז.

(כתבתי כאן עוד משהו ומחקתי, כדי לא להכנס למקומות אישיים)
במילים אחרות -מרדכי
בס"ד

לבנט וסמוטריץ מותר לדרוש דברים שהם לא הגיוניים, לבן גביר אסור לדרוש דברים הגיוניים.

ובפעם האלף, המציאות הרבה יותר מורכבת ממה שאתה מתאר. הייתי שם בפנים ואני מכיר גם.את ההתנהלות של הצד השני, וזאת אחת מהסיבות שגזרתי על עצמי שתיקה בכל הקשור לנושא, וכך אנהג גם הפעם.
התלבטתי מאוד האם ואיך להגיבהסטורי
כי ממש לא רוצה לרדת למקומות אישיים. במיוחד שאתה ידוע ומוכר כאן לאנשים ואני (כמו רוב הניקים) - שומר על אנונימיות.

אבל אולי, בתור זה ש'יודע דברים מבפנים', תסביר סוף סוף, את הפער הגדול בין הערכת הכח שנפנפתם בה לפני סבב ב', לבין המציאות בסבב ב' ובסבב ג'?!

משום מה היו תקופות שהיית כאן מאוד מאוד פעיל ונחרץ ופעם אחר פעם, ברגע שההערכות של עוצמה ודובריה בפורום התנפצו אל המציאות, או שההכרזות החותכות כאן, התבררו כשקר מודע - בדיוק, פעם אחר פעם, גזרת על עצמך שתיקה, או נעלמת לתקופה מהפורום.
ומה לגבי ימינה שהעריכו את כוחם במעל עשרה מנדטים?מיכאלצ

והימין החדש בסבב א', שהיו בטוחים שהם עוברים את אחוז החסימה?

 

בלי להתייחס לדעתו של פעיל זה או אחר, בהודעות רשמיות תמיד ינפחו את המספרים כדי לשכנע אנשים שהם חלק ממשהו גדול.

חוץ מזהמיכאלצ

אני לא חושב שמרדכי אמור לספר לנו דברים שהוא יודע רק "בתור זה שיודע דברים מבפנים".

 

שבת שלום.

אלו דברים שניתחתי מול בן גביר עצמו, ולענ"ד זה לא משהו לפתוחמרדכי
בס"ד

לאחר הבחירות האחרונות נפגשתי, כמו יתר עובדי המטה, לפגישה בארבע עיניים ושם פרטתי איך אני ראיתי את שתי מערכות הבחירות האחרונות מזווית הראיה שלי. מעבר לזה לא דיברתי על כך עם איש למעט עם אישתי ואני חושב שכך ראוי לעשות.

לגבי העובדה שאני לעיתים נעלם או מגיב פחות אז הסיבה היא שמאז מערכת הבחירות השניה יצאתי ברצינות יותר לתחום העבודה ויש פחות זמן לפורומים. בד"כ הזמן משתנה לפי הפרוייקטים שעומדים על הפרק וכעת בגלל הקורונה מטבע הדברים יש פחות דברים וב"ה יש כבר דברים על הכוונת להמשך.

ושוב, לרמוז כל פעם מחדש שאני שקרן לא יעזור לך. אם אתה רוצה לטעון שכל מי שמכחיש ניהול מו"מ בשביל שהוא ימשיך להתנהל בחדרי חדרים, אז כל המערכת הפוליטית שקרנים, כולל כולם. זאת העבודה ואין מה לעשות. אם קשה לך לקבל את העובדה הזאת, אז אל תתעסק בפוליטיקה, אבל בשורה התחתונה אין אחד בתחום שלא צריך *להכחיש* דברים בשביל שהם אכן יצאו לפועל.
יש להכחיש מו"מ ויש לנסות להציג כשקרן מי שטוען שהוא מתקיים.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ח באייר תש"פ 01:13

הוא אולי רומז שאתה שקרן, אבל אתה כמעט הטחת בי זאת בפירוש.

במחילה, קשוט עצמך תחילה!

הערב נזכרתי שלא רק "כמעט".אריאל יוסף

מעורך ספרים הפכת להיות ממציא סיפורים?! - אקטואליה וחדשות

 

במקרה אחר הטחת בי זאת כשידעת שאני אומר אמת וההטחה הזו היא עצמה שקר -

הנה מתחילים הסיפורים - אקטואליה וחדשות

 

כפי שאתה עצמך הודית מאוחר יותר -

אני רואה שאתה ממש מתעקש על זה אז אני אענה בעדינות המתבקשת - אקטואליה וחדשות

 

וכמו שכבר חידדתי לפני כשבועיים -

לא מפי רועי שרון אני חי... - אקטואליה וחדשות

 

[בסוף התברר, שבכל מקרה המהלך הזה היה כושל, בלי קשר לשאלה אם מסתירים אותו או מדברים עליו...

ובמילים שלך - גם *להכחיש* דברים לא תמיד עוזר להם לצאת לפועל].

 

כמו שכתבתי, מוטב שתקשוט עצמך תחילה.

 

[ואם כבר הגענו עד כאן - לא היה מזיק לנקות שולחן].

והנה מצאתי כעת חשיפה של עוד שקר מאותו שרשור -אריאל יוסף
 
 
אז מתברר שהשותף של רוסו חושב שההסכם מנע הליך דמוקרטי,
ובניגוד לטענתך, לא נחתם רק לאחר שההליך הדמוקרטי ירד מעל הפרק.
לאיזה דבר בנט מחכה ? שיתנו לא רוטציה על ראשות הממשלה?המלך 1

החרדים ביקשו קצת  קיבלו

 

 

 

כיסאולוגיה לא אידיאולוגיה 

הם לא ביקשו קצת בכללהָיוֹ הָיָה

הם ביקשו המון, וקיבלו הכל.

פשוט, כי ביבי יודע שהם עומדים על שלהם.

ולא מוכנים להתקפל.

אז מהיום שיידע שאנחנו גם כן.

ועוד משהו,

הוא יודע שהחרדים יצביעו קבוע למפלגות שלהם,

לא משנה כמה תהיה להם ביקורת

כי הם מבינים, שבסוף, עם כל הביקורת,

אלו המפלגות שהכי קרובות אליהם,

ודואגות לדברים שאף אחד אחר לא ידאג,

נקווה, שגם בזה נוכל כבר להראות לביבי,

שאנחנו גם כן.

 

מה המון?המלך 1

3 תיקים ל-16 מנדטים 

 

4 תיקים ל-6 מנדטים

אווילים שקונים את הלוקשים של ביביהָיוֹ הָיָה

לא הכל בחיים זה תיקים,

אני מבטיח לך שימינה הייתה שמחה לקבל לדוגמא את וועדת הכספים,

או השליטה בוועדה למינוי דיינים,

וכו' וכו'

רק תפסיקו להאמין למעשיות ביבי ותפקחו עיניים סביבכם כמו ילדים גדולים

אז בוא ננתחהמלך 1

בנט : החילוני שמקשיה לרבנים בוכה/צוחק איכפת לו רק מכיסאולוגיה והוא אומר את זה בפירוש שאין הצעה מבחינת תיקים רצינית 

שקד: באמת שקד איכפת לה על דייניםבוכה/צוחק

סמוטריץ : היחיד שאולי אולי אולי אפשר להגיד שהוא מעוניין בדיינים אז לכן באמת פרץ נכנס לממשלה ועיין הסכם קואליציוני שלו 

לא רואה פה שום דבר שראוי להקרא "ניתוח"הָיוֹ הָיָה

החלטת על דעת עצמך למי אכפת ממה, ויאללה להשמיץ...

אז צ'מע, לבנט אכפת מההתיישבות (גם אם לצערי לא מהגבעות) ומהנגב, ומהמועצות דתיות, ומרבני ערים, ומעוד כמה דברים נחמדים, ובאמת רחמונע'ס על המסכן הזה שנולד לדור עם אנשים כמוך שכשהוא מדבר על מקומות השפעה עם סמכות אתם מפרשנים את זה ש"הוא מודה שהכל כסאולוגיה"

וה"אולי אולי אולי" המגוחך שלך... בחייאת, אתה לא באמת חושב שלסמוטריץ' אין עניין בדיינים אנ"ש, נכון?

חוצמזה שסתרת את עצמך בין שקד לסמוטריץ', עיי"ש....

בקיצור, כל מה שיכול לעניין מפלגה דתית/חרד"לית/ימנית - ניתן לשמאל/חרדים, תתחילו להכיר בעובדות במקום לשבת באדמה טמאה ולקטר על יושבי הארץ והפועלים למענה,

הגיעה הזמן ...המלך 1

שבגלל שהציונות הדתית מחולקת ל-2

שבנט יתמזג אם הליכוד בתור מפלגה חילונית!

שסמוטריץ אם הרב פרץ ןבן גביר יתחילו לריץ אם המיפלגות החרדיות

 

היסטוריה מוכיחה מפלגה של "ציונות דתית " לא יכולה להתקיים

אחלה (...) שלב ראשון, לך לשכנע את המחותנים...הָיוֹ הָיָה


אתה בעד הרעיון?המלך 1


לא, אני מנסה לגרום לך להעביר ביקורת על היותר ראויים לההָיוֹ הָיָה

גם אם למפלגת הצה"ד מגיע ביקורת, יש כמה אנשים שכדאי להתחיל מהם.

לעצם העניין, אני לא יודע כמה שומעים אצלכם בארץ העמים, אבל בלי מפלגה ציונית דתית, מצבינו בממשלת ליכוד חרדים עלול להיות אומלל משהו...

אבל אין ותר כזה דברהמלך 1


"אמת היא תורת בר כוכבא, גם בנפול ביתר"הָיוֹ הָיָה

אין, יהיה.

 

אנחנו עם הנצח, ואיננו מפחדים מדרך ארוכה, אנו מאמינים במטרותינו, ומשור ישחרר רק המוות.

 

סליחה על השימוש בציטוטים, סהדי במרומים שזו בדיוק הרגשתי

אוקיי שיהיה בזה ציבורהמלך 1

אז תקימו מפלגה ציונות דתית

 

לא הפנמת? מציע לך לקרוא את הדברים הבאים:הָיוֹ הָיָה

רש"ר הירש התחיל מ11 משפחות - ותראה מה גידל.

החזו"א התחיל עם כמה בחורי ישיבות בודדים, ותראה מה יצא.

הפונביז'ער רב, - התחיל מ6 בחורים! ר' יחזקאל סרנא שלחו לפסיכיאטר (!!!) כשדיבר על מאות תלמידים, ותראה מה יש היום.

הרב עובדיה, הגרנ"צ פינקל, האדמו"ר מבעלזא,

כל אלו התחילו מאפס, אבל בכח הנחישות שהייתה בהם, בראיה למרחוק, בכח רצון כביר, הם הרימו איפריות!!

 

ואנחנו, אנחנו נלך בדרכם.

הרכבת יוצאת, אתה יכול להחליט אם להצטרף.

ואנחנו יודעים, כי מן השמיים הובטחנו "כי לא תשכח מפי זרעו"

ולא תשכח - היינו התורה כולה - ולשיטתנו - איך שאנחנו מאמינים שהיא מתבטאת - זה מה שיפרח ויגדל!!

הבחירה של כל אחד, הוא לגבי עצמו,

אם לעתיד לבא כשישאלו "מי פעל עם קל"

הוא יוכל לומר - אני!

ו"יבא ויטול שכרו"

למי שלא מעוניין, אין לי מה להוסיף, מלבד איחולי הכנים.

לפחות בזה אתה צודקהמלך 1אחרונה


אה.. עכשיו הבנו אותך.:) הי
אתה בא מהשקפה אנטי ציונית (תורת החיים?), שואף שהציונות הדתית תמחק ושתתפצל בין החילונים לחרדים..
לציונות הדתית יש סיי בכל דבר והיא ימנית באופן מובהק בניגוד לחרדים.
כמו שהחרדים יודעים להיות ריאליים ומתגברים על כל ההחרמות והפסילות בחיים עצמם ויודעים להתאחד לצורך הישגים פוליטיים כך גם צריך לעשות כל מי שרואה את עצמו חלק מהציונות הדתית ומדובר בציבור ענק.
אנחנו רוצים ציונות דתית חזקה ומשפיעה.
למקרה שעוד לא התעדכנת: הרב רפי היסטוריה, בן גביר עושה צרות לציונות הדתית מכיוון שיש חלק לא מבוטל שלא מסוגל להכיל אותו בשום אופן והלוואי שזה לא היה כך, מי שמצביע לבן גביר יחליט איזו מפלגה יותר קרובה אליו החרדית או הציונית דתית.
שבוע טוב.
לפי השעה שהוא כתב כאןהסטורי
כנראה שהוא בעצמו לא אוחז בהשקפה דתית כל שהיא
הוא גר בחו"להָיוֹ הָיָה

לקיים מה שנאמר "ואת הראה... שעומדת בבבל ורואה נבילה בארץ ישראל.

מי, המלך1?הסטורי
איפה הוא גר?

כי יש כאן אחד מאוסטרליה, שקבוע כותב בשבתות אחה"צ אצלינו. לא ידעתי שיש גם כאלו מגלות המערב, שעסוקיך כאן בהשמצות.
כן, לא יודע מאיפה. ואכן, את הרבן מאוסטרליההָיוֹ הָיָה

 גם כן זכינו לשמוע רבות בעניין נבילות שבא"י...

מדהים האומץ של בני אדם. 

מה אם לדון לכף זכות?המלך 1


האמת, לא ברור לי שמה שהוזכר כאן זה כף זכותהסטורי
אם יש לאדם אונס גמור ונאלץ להיות בחו"ל - מיילא. אבל אם משם הוא עסוק בלהשמיץ את יושבי הארץ, זו כבר חובה.
אתה לא יודע את הנסיבותהמלך 1


אני לא ...המלך 1

אני לא שואף שהציונות הדתית תמחק ושתתפצל בין החילונים לחרדים.. 

כי פשוט אין יותר  כמעט ציונות דתית 

כי פעם

 

ציונות דתית זה להיות איש במקום שאין אנשים

ציונות דתית זה לפעול למען עם ישראל

ציונות דתית זה לפעול למען תורת ישראל

ציונות דתית זה לפעול למען ארץ ישראל

ציונות דתית זה גדלות מחשבה שהכל מין שמיא ולמען שמיא

ציונות דתית זה לא לחשוש מלהיות עלה תאנה אלה לקדש את הפרטיות במסירות לכלל

ציונות דתית זה לחיות את ערכי הקודש

ציונות דתית זה להתחבר ולהאמין במדינת ישראל

ציונות דתית זה להתחבר ולהאמין לממשלת ישראל

ציונות דתית זה להאמין בראשית צמיחת גאולתנו

ציונות דתית זה לפעול למען הגאולה בכל מקום זמן ואמצעי

ציונות דתית זה לעשות את המקסימום ולא לחשוש שמנצלים אותך

ציונות דתית זה להאמין בהשפעה הסגולית של העבודה הקשה

ציונות דתית זה יראת שמים

ציונות דתית זה אמונה

ציונות דתית זה ענווה

ציונות דתית זה שליחות

=זאת ציונות דתית

(תודה ל @רוצה_להיות_טוב על הכתיבה )

 

אבל היום

 

ציונות דתית זה לעזוב כל מסורת שקיבלת מבית אבא

ציונות דתית זה להמציא לעצמך מנהגים חדשים כל יומיים

ציונות דתית זה לדבר מלא על אהבת ישראל אבל לשנוא בכל לב חרדי

ציונות דתית זה לקחת את דברי הרב קוק ולהבין אותם איך שבא לי

ציונות דתית זה לדבר על תורת ישראל אבל כמובן שהמדינה קודמת

ציונות דתית זה לחשוב שהמדינה היא קודש קודשים ויותר מזה ואין בה שום רע

ציונות דתית זה לחשוב שאני פועל על הגאולה בכך שאני משרת בצבא שמדרדר אותי רוחנית

ציונות דתית זה לעשות את המקסימום - לעצמך

ציונות דתית זה להיות חי בסרט שאתה היהדות המקורית

ציונות דתית זה לשנות או למחוק כל רב או גרסה או מאמר (אפילו של רבותיך) אם הוא לא מסתדר עם הדברים שאתה חושב

ציונות דתית זה להיות זיא המתנשא בקטע ממש לא נכון ולא מוצדק

ציונות דתית זה להגיד שיש לך רב ואתה מקשיב לו אבל תכלס' לעשות מה בראש שלך

ציונות דתית זה לקדש מדינה שמחללת שבת תוך התעלמות מהחסרונות הרבים

ציונות דתית זה לדבר הרבה על אידיאלים ולא לחיות את רובם

ציונות דתית זה להגיד שתנועה מעורבת זה דבר אידיאלי וזה עיקר היהדות

ציונות דתית זה להיות עם גבולות לא ברורים

ציונות דתית זה להיות בציבור שרובו המוחלט עם פלאפונים פרוצים

ציונות דתית זה יראת שחקני כדורגל

ציונות דתית זה לדבר בשיא הכבוד על חייל חילוני (אח טמא - ע"פ הרב קוק) ולפתוח את הפה על כל רב

ציונות דתית זה ציבור שיוצאים ממנו מלא נוער חילוני

ציונות דתית זה המצאה חדשה שעוד לא סגורה על עצמה

ציונות דתית זה לא ציבור אחד אלא מלא מלא מלא פלגים קטנים

= זאת הציונות החילונית (ציונות דתית לשעבר)

(תודה ל @אנא עבדא דקב"ה על הכתיבה)

 

ולכן אמרתי את דעתי 

שבנט יתמזג אם הליכוד בתור מפלגה חילונית!

שסמוטריץ אם הרב פרץ ןבן גביר יתחילו לריץ אם המיפלגות החרדיות

 

אבל לא כי אתה בא מהשקפה אנטי ציונית (תורת החיים?), שואף שהציונות הדתית תמחק ושתתפצל בין החילונים לחרדים.. 

אלא כי זה כבר כמעט ולא קיים!!!

נשאר או חילונים ליברלים או חרדים לדבר ד' 

ואפילו שיש עוד קצת ציונות דתית אי אפשר לעשות מזה מפלגה שתעבור את אחוז החסימה 

 

 

 

 

 

 

 

 

דמיונות על פעם והיוםהסטורי
פעם, כמו היום, היו בציונות הדתית כל מיני פלגים. פעם (לא כזה פעם...) בבני עקיבא התנגדו עקרונית לסניפים נפרדים, עוד קצת פעם גם רקדו שם מעורב. לפני חמישים שנה, חורב בירושלים, היה בית הספר הנפרד היחיד בארץ, שלימדו בו על יום העצמאות. לפני שלושים שנה, כלל הישיבות הציוניות הסתכמו בכאלף תלמידים. לפני ארבעים שנה, היו רק מרכז וחמש ישיבות הסדר. עד ששת הימים, היו רק מרכז וכרם ביבנה (שלעבים?). כשלפני שישים שנה, נער העז להגיד בסניף שהוא הולך לישיבה - הוא חטף.

עד ששת הימים, היו לרב צבי יהודה חמישים תלמידים, היום יש חמישים גוונים של בתי מדרש. מאות רבות של רבנן ותלמידיהון.

יש גם דברים שצריכים תיקון, אבל ההתרפקות הזאת על פעם, שמראה עד כמה לכותב אין מושג, מתריפה את הדעת.
אבקש להוסיף אותי למזדהים עם דבריךאיתן גיל


יותר צודק מצודקהָיוֹ הָיָה

ההתקדמות התורנית בציבור היא מדהימה, נכון שלפעמים יש נסיגות ועצירות, כדרך העולם, אבל מי שמתרפק על פעם  - או שהוא עיוור, או שהוא טיפש, או שהוא שקרן. איזה עולם תורה פורח יש לנו, כמה אברכים - מושג שלא היה שייך פעם, כמויות של בחורים שיושבים ועוסקים בתורה, חיבורים תורניים יוצאים השכם והערב, ישיבות נפתחות וגודלות, וכו' וכו' וכו', ב"ה יש עולם תורה אדיר, של מדקדקים במצוות, קלה כבחמורה, יראי שמיים ועובדי ה', עמלי תורה ויודעיה, איך ניתן להתעלם מכל זה?

זה באמת החלק הטובהמלך 1

אבל החלק הזה כמו שאמרתי 

ואפילו שיש עוד קצת ציונות דתית אי אפשר לעשות מזה מפלגה שתעבור את אחוז החסימה 

 

 

כמה עין רעה.. ה'ישמור עליך:) הי
רק רע אתה רואה כל היום?
למה העין הרעה הזאת מופנית רק נגד הציונות הדתית?
להשתייך לציבור החרדי ולהתעסק אך ורק בד אמותיך במנותק מעמ"י זה רק טוב?
אם אתה חושב שההשקפה החרדית היא הנכונה לך אליהם.
אני לא סובלת מסיונרים השקפתיים, במיוחד כאלה שבאים מבפנים. תכבד השקפות שונות משלך בדיוק כמו שמכבדים את שלך.
אני עכשיו באמת חרדיהמלך 1


אתה לא עושה:) הי
יחסי ציבור יותר מדי טובים לציבור שלך עם העין הרעה הזאת.
אתה אמור להיות חרד לדבר ה' ולהתנהג בהתאם ולא להוציא שם רע על הבנים של ה', מניחה שלא היית רוצה שיטנפו על חרדים.
מציע לכל מי שקרא את דבריך - להבין למה לא להצביע לחרדיותהָיוֹ הָיָה

חבר'ה, הם מייצגים ת'דעות האלו!!

 

לקיים מה שכתבתי פה כמה פעמים בשם חבר יקר, ההבדל בין מי שמצביע לחרדים למי שךלא, הוא למי יש חברים חרדים.

כי למי שיש, לעולם לא יעלה בדעתו להצביע להם.

לא התכוונתי שאני חרדי אלא לא ציונות דתיתהמלך 1


זה נורא משעשע אותי שאנשים פה קראו את דבריאנא עבדא דקב"ה

ובחרו להגיב עלי ולא על דברי כל מיני דברים בלי שהם מכירים אותי...

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

כי בארץ יותר בטוח כיום?מתוך סקרנות
אני מאוד בעד ארץ ישראל, רק לא רואה איך הטיעון הבטחוני יכול לשכנע מישהו...
כי בארץ זה המקום שלנו ואנחנו עומדים על נפשינוהסטורי
וחז"ל לימדו אותנו שארץ ישראל נקנית ביסורים. לעומת זאת אין שום עניין ביסורים על אדמה טמאה.
מי יתרום למדינת ישראל אם…סיעתא דשמייא1
… כל היהודים יעלו לארץ ישראל?
אם כל היהודים יעלו לארץ אז הכלכלה תתחזק,קעלעברימבאר
ולא יהיה צורך בתרומות
אם כל היהודים ישמרו שבת, מאיפה יהיה כסף?הסטורי

לא יודע איך אדם שבכל הזדמנות מטיף על 'השגחת השם', טוען שאם כל היהודים יעשו רצון הקב"ה ויעלו לארץ, ד' לא ישגיח עליהם.


לגופם של דברים, לא אתה המצאת את הטענה הבזויה הזו. כבר הרב אונטרמן לפני עשרות שנים נפגש עם קבוצת עשירים יהודים מארה"ב ולתדהמתם במקום לבקש תרומות, הוא דיבר איתם על כך שהם צריכים לעלות לארץ.

אחד מהם שאל את הרב, אם כולנו נעלה לארץ, מי יתרום לכם?

ענה לו הרב: כשלאשה יש ילדים, יש לה חלב...

השגחת השם זה שאנחנו בגלות!!!!…סיעתא דשמייא1
…הזחיחות של אנשים כמוכם ממסכת את המציאות הזאת. רוב תושבי ארץ ישראל עדין לא יהודים ורוב היהודים בארץ ישראל רחוק מלשמור תריג מצוות.
מי שמפר את ציווי ד', שלא ינאם לאחרים על השגחת ד'!הסטורי

ומי שמפר את מצוות ישוב ארץ ישראל, שלא יקטרג על האוחזים בה. בוש והכלם

47 אחוז לזכרוני מיוהדי העולםקעלעברימבאר

חיים בארץ. רוב אזרחי ישראל יהודי. גם בימי שלמה כמעט כל תושבי לבנון (שהיא חלק מגבולות המצומצמים של הארץ) היו גוים. אבל נתיני מלכות ישראל היו יהודים.


ובכלל איך אתה מחשיב את "רןב תושבי הארץ"? לפי גבולות עולי בבל? עולי מצרים? פרשת מסעי? גבולות ההבטחה?

מעולם לא שמענו עיסוק ב"האם רוב תושבי הארץ (לא המלכות) יהודים" אלא "האם רוב יהודי העולם נמצאים בארץ" . רוב יושביה עליה - הכוונה לכולי עלמא 51 אחוז מיהודי העולם נמצאים בחלק מהארץ.


אין קשר בין גאולה לשמירת מצוות. "אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות"

אז עדין אנחנו בשעבוד מלכויות…סיעתא דשמייא1
אתה בחרת להיות שםהסטורי
אנחנו במלכות שחזרה לישראל.


כן, הרמב"ם מדבר על יותר ממאתיים שנה, למרות שהוא ידע היטב מי היה ינאי ומי היה הורדוס. על זה אנחנו אומרים כעת שמונה ימים הלל.

נכון. ומכאן שאפילו מלכות ישראל המעלהקעלעברימבאר
מס לאומות, נקראת עצמאית (למרות שאפשר ללמוד זאת גם מהתנך או מדברי חזל שראו רק ביצחאת מצרים ובחנוכה יציאה משעבוד מלכויות. סימן שממצרים ועד גלות בבל לא מקרי שעבוד)
אנחנו עצמאיים בארצינו, לפחות בתוך הקו הירוקקעלעברימבאר
עצמאיים? ולא חסידי אומות העולם (חסידים של אומותירחמיאל

העולם)?

 

לכאורה מקבלי ההחלטות כפופים במידה זו או אחרת לגויים ברחבי העולם

אז:קעלעברימבאר

א. אנחנו יכולים לוותר על התקציב מארהב או ללכת לקנות נשק ממעצמה אחרת. זה בחירה שלנו. כמו מסחר. זה שאני בחרתי לעבוד בחברה ולהקשיב לבוס שלי לא אומר שאני עבד שלו אלא אדם חפשי

ב. כל מדינה כפופה להחלטות של מדינה אחרת כי אנחנו חיים באותו עולם במיוחד כשהעולם היום גלובלי. גם ארהב מושפעת מההחלטות של סין. גם שלמה היה תלוי בסוסים ממצרים.

ג. גם מה שארהב מתערבת אצלינו זה רק על דברים מעבר לקו הירוק או הפצצות שלנו בחו"ל. כך שגם אם נטען שאינינו עצמאיים - זה רק מחוץ לקו הירוק. בתוך הקו הירוק אנחנו עצמאיים לגמרי.

ד. לפי התורה גם אם עם ישראל מעלה מס למדינה אחרת אבל יש להם מלכות משלהם, זה נחשב עצמאות. אמנם לא מליאה אבל זה מקבל ציון עובר. עובדה שלא אומרים הלל על מרידת שאול בפלישתים. וגם הרמבם : וחזרה מלכות לישראל יתר 200 שנה עד החורבן, למרות שהורדוס המלך מונה על ידי הרומאים.

 

לאור כל זה יצאנו משעבוד מלכויות ואנחנו כבר לא בגלות

וזה שגויים קובעים מי יחליט (שיש להם זכות הצבעה)ירחמיאל

("מפני חטאנו גלינו בארצנו")

כל עוד זה לא רב האזרחים גוים זהקעלעברימבאר
לא משנה לגבי שעבוד מלכויות. בסוף אנחנו משעבדים את הערבים בארץ. הם כפופים למדינה יהודית. כשם שלצערינו ארהב משעבדת את היהודים בתוכה גם אם יש להם זכות הצבעה. שעבוד מצרים התחיל מרגע שירדו לשם, גם אם יוסף היה השליט.
מי אמר שרוב האזרחים במדינת ישראל יהודים?ירחמיאל
תבדוק:קעלעברימבאר
7 מיליון יהודים בערך. 1.5 ערבים. 300 אלף רוסים גוים לזכרוני.


לפלסטינים ביו"ש ובעזה ובמזרח ירושלים (עוד כמה מיליונים) אין זכות הצבעה והם לא אזרחים  

מי אמר שהם יהודים? זה שהם לא ערבים זה לא אומרירחמיאל
הם נולדו לאמא יהודיה. ישקעלעברימבאר
300 אלף רוסים גוים שנולדו לאמא גויה. ועוד מיליון עולי רוסיה שנולדו לאמא יהודיה או לשני הורים יהודים.
מי אמר שהם נולדו לאמא יהודיהירחמיאל

זה שהם טענו שהם זכרו בילדותם את סבא שלהם אוכל געפילעפיש זה אומר שאמא שלהם היא יהודיה?

הולכים בהלכה לפי חזקה, אםקעלעברימבאר

יש חזקה שהאמא יהודיה אז היא יהודיה. אין צורך במגילת יוחסין עד מתן תורה.

 

אני מעריך שגם לך אין מגילת יוחסין עד מתן תורה.

 

בהקשר למיליון יהודי רוסיה, מי ששני הוריו יהודים זה כמו כל יהודי. מי שרק אימו יהודיה אז בודקים שיביא הוכחות שאמא של אמא של אמא שלו היתה יהודיה. ההתבוללות ברוסיה היתה בעיקר רק ב80 שנה האחרונות, כלומר 60 שנה עד עליית רוב הרוסים, כלומר 2 דורות סך הכל.

 

בכל מקרה גם ללא עולי רוסיה יש רוב יהודי בארץ

טוב, יכול להיות. אני בעד שהם יהודיםירחמיאל
הם יהודים לפי ההלכה, חוץקעלעברימבאר
מ300 אלף שלא
כייף לשמוע, אני בעדירחמיאלאחרונה
הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויקאחרונה
אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטורי
לא כתבתי שום דבר מעצמי
כדאי לשמוע הרצאה של הרב שרקי בנושא…סיעתא דשמייא1
מן הסתם התכוון לפי הסוד, לא בפשטקעלעברימבאר
טוב אנחנו לא חולקים. בסוףקעלעברימבאר

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

 

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

 

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.


 

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"


 

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

חזל חולקים על אור החיים, כי אומריםקעלעברימבאר
שאברהם הוא "אב המון גוים" לעמים רבים. ולא רק לישראל. גם עדיין לא היה מתן תורה, ובן שפחה כנענית לאדון הוא עדיין בנו.


וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.


אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
ולמה הוא עשה את זה? דבר אחד ברור. לא לשם שמיםירחמיאל
הרמבם אומרקעלעברימבאר
שגוי שעשה אחד ממצות בני נוח מפני הכרע דעתו ולא מפני שכך צווה בידי משה, נחשב מחכמי אומות העולם, גם אם לא מחסידיהם (לפי הגרסא הנכונה שם ברמבם)
וזה לא אומר שהוא עשה את זה לשם שמיםירחמיאל
אז הוא מחכמי האומות, לא מחסידיהםקעלעברימבאראחרונה
הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מעניין אם הוא והטוען לאוסטרליות אותו אדםארץ השוקולד

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

נראה לי אתה מפליג בחשדות שווא🙂קעלעברימבאר
אגב מי ישלם בשביל פורום ש50 איש משתמשים בו? אם כבר משלמים זה לרשתות החברתיות. לא שווה להשקיע פה
הסגנון מאוד שונההסטורי
כל פעם שהאוסטרלי פתח פצל"ש, הוא הצליח להחזיק מקסימום 3 הודעות בלי שיזהו. בהודעה הרביעית הוא נחשף, תמיד. הסגנון זועק.
אתה כנראה צודקארץ השוקולד
אין שני ניקים מתנבאים בסגנון אחד🙂קעלעברימבאראחרונה
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטוב

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

חוסר הבנה מציאותיארץ השוקולד

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטוריאחרונה
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
וזה בדיוק הבעיה, ה' מסתתר ומזה יש את היצר הרע (שגםירחמיאל

ה' מתחרט שברא אותו)

אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
וואי אתה באמת לוקה בהבנת ההשגחה,קעלעברימבאר

במחילה. אני מבין שאתה נסער אחרי הפיגוע ומאחל שלווה ❤️, אבל באמת אין קשר בין מה שכתבת למציאות

אולי יעניין אותך